Şok içindeyim, bu kadar ayrıntılı açıklamanızı ilk defa dinledim. Hocam kaynak önerin yahu.. osmanlıdaki bu sosyal yaşama dair, okusak ögrensek bunları. Tek bildigimiz gayrimüslimler vergi verirdi onun dışında çok özgürlerdi osmanlı süperdi vs. Okulda bir tek bunu öğretiyorlar bize.
Yüzde 90 fazla olur, özellikle Konya Osmaniye hattı veya Kars Ardahan Terekeme Türkmenleri veya iç Ege Türkmenleri yüzde 25 vardır adamların tiplerinden bile asyatiklik belli oluyor ama çoğunluğu göç teorisinin bahsettiği Türkler değil.
Iyiki Allah sizi yaratmis 😂❤❤❤❤ haki hakikati konusan biri olmasi ne guzel , biz ikinci nesil muslumaniz,aslimiz arnavut catolik ama hamdolsun Ben islam olmaktan mutluyummmmmm( bizimkiler vergi vermemek icin olmuslar sanirim )
Video paylaşımlarında arşivden yararlanarak gündemi - yani son konuştuklarınızı - dengelemek çok doğru bir adım olmuş. Pazar günkü sohbette (Pazar Sohbeti 155 - 18 Aralık 2022; saniyeler: 01:08:50-01:09:37, 'Ermeniler Müslüman olsa daha mı rahat eder?') bu konuyla ilgili lafınızı (ama gayet güzel bir şekilde) soktuktan sonra, Salı günü itibarıyla bu video paylaşılıyor. Gayet politik, gayet British Royal Family Press Secretary style. Akıllıca, sevdim bunu.
Yillar once medresede okuyan bir arkadasim islamda gayri muslimlere muameleyle ilgili benzer seyleri anlatmisti. Tabiki bu muamelelerin kaynagi Kuran degil. Genelde devletler ve hakim zihniyet dini kullanir, menfaatine gore seriat hukumleri cikarir ve uygular. Zamaninda anadoluda ermenilerin guclu oldugu zamanda daha farkli, hos gorulu davrandiklarinida hic sanmiyorum. Zamanin ilkel yasalarini herkes uygulamis, muslumanlarda, turklerde uygulamis. hatta isin milliyetcilik boyutunu bugun hala devlet destekli uygulamaya calisiyorlar.
2,000,000 Turkic migrants settled in Anatolia during the 12th & 13th centuries ~Peter B.Golden An introduction to the history of Turkic peoples: Ethnogenesis and state-formation in medieval and Early modern eurasia and the middle east 1992 S. 224-225
çünkü çoğu aynı etnik kökenden gelmiyor. sadece dilleri aynı kökten geliyor. ikisi ayrı şey. adlandırmada millet/kabile/kavim vs.kolaylık açısından dile bakılıyor. etnik kökeni tespit etmek için milyonlarca insanın dna analizi gerekli. bu da imkansız olduğundan aynı dili ya da akrabasını konuşanlara aynı etnik kökenden gelmişler gibi aynı ad verilir. türkiye türklerinin çoğu türk olmayan yerli halkın soyundan gelir ama orta asya türkleri çok daha az karışmıştır. + iklimin fizyonomi üstünde kısmi etkisi de var.
@@caesarpirak3605 çünkü oğzuların yarısı proto-türk. % 30'u irani, %20'si bmac yani en eski orta asya halkı.bunlarda esmer, kısa boylu ortadoğulu, hind benzeri bir halk.
Bu bir iftira. Orta Asyada mavi ve yeşil gözlü var. Bu ve benzeri aşağılıkları esersiz etnik Kırmançi faşistleri uyduruyor. Evet bir kısım Türkler ve Ruslar Mogollarla karışmıştır, Kazaklar, Kırgızlar böyle. Fakat çogunluk beyazdır.
Ermeniler neden Slavlar gibi sarışın ve sarı saçlı, mavi gözlü değilse, Kürtler neden İrlandalılar gibi kızıl saçlı, yeşil gözlü değilse, İngilizler neden Hintliler gibi kahverengi tenli değilse, Zazalar neden Polonyalılar gibi sarışın ve beyaz değilse ondan. Çünkü *alt aile* kavramı var... Tüm bu yazdığım halklar ayı *üst aileye* mensup, dilleri de akraba > "Hint-Avrupa". Ancal *alt aileler* var, İndo-Aryan (kendi içinde Hint ve Aryan-İran), Slav, Kelt, Latin, Cermen... "Türk" ya da belki daha doğru bir adlandırma ile "Hazar-Baykal" (Caspian-Baikal) dilleri de bir *üst aile* 'dir, ancak *alt aileler* de söz konusudur. Bunlar, bizim dahil olduğumuz Oğuz, Kazak, Kırgız, Tatar, Nogayların dahil olduğu Kıpçak, Özbek ve Uygurların dahil olduğu Karluk, Saha-Yakutların ve Dolganların dahil olduğu Kuzey Sibirya ve Altaylıların, Tuvalılar ve Hakasların dahil olduğu Güney Sibirya alt aileleridir özetle... Yani bir Türkiye Türkü ile Kazak, aynen bir Ermeni ile İsveçli, Kürt ile Norveçli, ya da Zaza ile Polonyalı gibidir, alt aileleri farklıdır, ne daha yakın ne daha uzak... Zazaların Polonyalılara benzememesini sorun etmeyip, Türklerin Kazaklara benzemeleri gerektiğini düşünmek art niyet ve bilgisizlikten değilse, ilk okulda dinlenilen masalların etkisinden de olabilir... Ayrıca Orta Asyalı, Kafkasyalı, ve hatta Sibiryalı her Türkî kişi baskın Mongoloid değildir, Türkî halklar tarihin hiçbir döneminde Çinliler ya da Koreliler gibi %100 Mongoloid değillerdi, olmadılar. Bilgi eksikliği içindeki kişilerin "çekik gözlü" dediği Türkî halkların hiçbiri %100 Mongoloid değildir ayrıca, geçmişte de değillerdi. Hatta gerek Oğuzlarla, gerekse göçebe Hint-Avrupalılar olan İskitlerle karışımlardan dolayı Kafkasoidliği daha fazla olan Kazak ve Kırgızlar bile vardır. Ayrıca, Mongoloidliği daha fazla olan Kazaklar ve Kırgızların da böyle olmalarının nedeni Moğollarla karışmalarıdır, yani Moğollarla karışmakta sorun yok mu? :) :) Sanıldığı gibi Türklerle Moğollar ne genetik köken olarak, ne de dil olarak akraba "değildir". Bu çok uzun bir konu, burada giremeyiz... Senin yazdığın "çekik gözlü, seyrek sakallı" fenotip, %100 Mongoloid olan ve tarihte de hep öyle olmuş Çinli, Koreli, Japon, Tibetli gibi halklarda görülür. Türkî halklar ezelden beri asla ne %100 Kafkasoid, ne de %100 Mongoloid olmamıştır. Hep türlü oranlarda Kafkasoid-Mongoloid karışımı olmuştur (%40-%60, %50-%50, %30-%70, %80-%20 vb.) Bunun nedeni Proto-Türklerin ortaya çıktığı coğrafyadır, Güneybatı Sibirya, anayurt. Batı taraf Kafkasoid ırkın bitim noktası, doğu taraf ise Mongoid ırkın başlama noktası, Proto-Türkler de tam bu iki kümenin kesişim kümesi içinde... Baykal Gölü'nün batısı ile Balkaş Gölünün kuzeyi arasındaki bölge... Türkler, "hafif çekik gözlü" (Kıpçak, Karluk, Sibirya) ya da "badem gözlü" olur, özellikle Oğuzlar. Sakallar da asla %100 Mongoloidlerdeki gibi seyrek olmaz, orta ya da gürdür. Kazak > i.pinimg.com/564x/8b/1c/32/8b1c32a2784625feeda340b8b7b3e683.jpg Bir Çinli, Tibetli, Koreli ya da Japonda asla böyle sakal olmaz. Kazak-2 > i.pinimg.com/564x/fd/b3/e2/fdb3e2b409df2643e39da8e859df669c.jpg Kıpçak, Oğuz, Karluk ve hatta Sibirya Türkîlerinde renkli göz de gayet yayındır Kazak Kızı > i.pinimg.com/564x/10/eb/bf/10ebbfb2ce0d0661538d3a60e7024d4a.jpg Tam Mongoloid olan hiçbir kadın bu fenotipte olamaz (Kore, Çin vb.) Kazak oyuncu Dimaş Adilet > i.pinimg.com/564x/bc/ee/87/bcee87140dcfcc492a3547bb3429b640.jpg Tam ProtoTürk tipinde. Kırgız örneği > i.pinimg.com/564x/55/51/3e/55513eaef61f085775e5ffb288540cb5.jpg Tam Mongoloid değil, Proto-Türk (Turanid) tipte. Eski Türk kuranlarından çıkan cesetlerden alınan DNA örneklerindeki ve Göktürk kurgan örneklerindeki "en yüksek" Mongoloid örnek "bir tek" örnekte %50, evet yanlış okumadınız, yalnızca bir örnekte bu kadar yüksek, diğer hepsinde Kafkasoidlik daha fazla, genelde %60 ve biraz üzeri Kafkasoid, %40 ve biraz daha aşağı Mongoloid. Bakınız, bugünkü Batı Moğolistan'da bulunmuş bir cesedin ve kafatasının yeniden canlandırılması, Proto-Türk bir kişi bu Gençliği > pbs.twimg.com/media/FZ0Pf3PXoAUmxg7?format=jpg&name=medium Yaşlılığı > pbs.twimg.com/media/FVivfjdWUAI_HvG?format=jpg&name=small Gördüğünüz gibi %100 Mongoloid değil. Bölgenin daha da Mongoloidleşmesi, son bin yılda oldu, Moğol göçü ve istilasıyla, bölgenin otokton yerlileri %60 Kafkasoid, %40 Mongoloid (Turanid) idiler, Proto-Türk tipi budur. Bu canlandırmadaki ceset milattan önce 3000'e ait, yani günümüzen 5000 yıl öncesine. Yani bu adam da Türk değilse, tarihte Türk yok demektir :) ille de %100 Mongoloid Türk arayan, Türklük hakkında hiçbir şey bilmiyordur kusura bakmasın :) Bu arada, Proto-IndoEuropean'lar da iki farklı ırkın karışımıdır (Nordic-Kafkasoid), tıpkı Proto-Türkler gibi, Semitikler de öyle (Natufian-African) vb. Örneği eski Pamir Sakaları (İskit) şöyle idiler > pbs.twimg.com/media/FC3-PwOWEAE4F-m?format=jpg&name=4096x4096 Bugün, bu insanların torunları olan Tacikler ise şöyle > l450v.alamy.com/450v/br7fcf/portrait-of-a-tajik-man-br7fcf.jpg Kimisi daha Mongoloid, kimisi daha esmer, kimisinde sarışınlık iyi kötü korunmuş vb. Bu da Hint-Avrupa kültürünün köklerinden biri olan Tagar kültürü adamı. Eski İndo-Aryan tipi yani, buün kaç tane bu tipte Kürt, Ermeni, Fars, Hintli, Zaza var? Tagar canlandırması > pbs.twimg.com/media/FCeEyjBXIAInR_M?format=jpg&name=4096x4096 Türklere geldi mi, tarihte hiç olmadığı halde %100 Mongoloid arayanlar, nedense Kürt, Fars, Arnavut, Ermeni, İtalyan vb. söz konusu olduğunda böyle bir tip aramıyor, hayırdır? :) :) neden acaba? Bu da yine Proto Hint-Avrupa kök kültürlerinden biri olan Şintaşta kültüründen biri, yani yine İndo-Aryan tipi > pbs.twimg.com/media/E_kmjfbWUAA594u?format=jpg&name=4096x4096 Aynı Ahmet Türk, Sevan Nişanyan, Selahattin Demirtaş falan gibi değil mi? :) :) Özetle, Türklere taş atmaya kalkan, öncelikle kendi sırçadan köşkünü kollasın...
Atatürk Tuna Şiirinde : Türk bir ırkın adı değil, Adamların Birliği'dir, Adam da O ilk Adam dır Hz Adem dir, diye çok güzel tarif etmiş. Türk Allahın buyrugunu kabul etmiş, yaşa kabul edip Töre diye ilan etmiş, Ademiyetin zirvesi insan olan diye tarif etmiş... Ötesi boş
Söz konusu Türkleşme dönüşümünün benzerini bizzat yaşadım. 1982 yılında Tokattan istanbula varoşa geldik. 8 yaşındaydım şimdi 50 yaşındayım. Biz Aleviyiz. Geldiğimiz mahallede çok fazla Ordu Akkuşlu vardı, sayıları da oldukça fazlaydı, koca bir mahalle. Hepsi Aleviydi hatta bizim memleketteki köyde Akkuştan gelinler bile vardı. Alevi olduklarından pek bahsetmezlerdi. Sonraları bizler Cemevine falan giderken onlar gitmedi. Aynı Orduluların başka mahalledeki akrabaları hala Alevi, Cemevleri var. Ama bizim Ordulular şu an çok koyu Akp taraftarı ve sünni. Benim yaşıtlarıma "siz de aleviydiniz" deyince susuyorlar. Ama onların çocuklarının (20-30 yaşlarında) haberleri bile yok. Babanız Alevi desen seni vururlar.
O çocuklara dedelerinin Alevi olduklarını söyleki Türk olduklarnı bilsinler. Kabul etmezlerse bile en azından Osmanlı devşirmelerini yapatığı gibi Alevi düşmanı olmazlar. Bence söylemeniz iyidir.
Ben ile Sevan ayrı mensubiyetten gelsek de İstanbulluyuz.... Bileşenimizde biraz fırlamalık, biraz piçlik (uyanıklık), biraz hergelelik, biraz dallamalık; nasırımıza basılırsa bıçkınlık vardır... İstanbulluluk ( bugün tartışılır) kardeşliktir.
Hocam kürt alevileri sünni ve hanefi olan herkese türk der. Kürt olsa kürtçe konuşsa bile türktür. İslam ve türklük anadoluda özdeşlemiş. Bunu birbirinden ayırıp bir inceleme yapmak her zaman yanlışa götürür. Türkçe islamin dilidir. Kim için rum , ermeni vs için. Müslüman olup rumca veya ermeniceyi korumak imkansızdır. Çünkü rumca ve ermenice hıristiyanlığın doğal sembolleridir kamu içinde. Bunun derin bir sosyolojisi var...
Simdi kimseyi kizdirmak istemem ancak genetik acidan anadolu türklerini iyi temsil ettigimi düsünüyorum, gedmatch gibi platformlarda hep 1.sira tahmin türk ve uzaklik 3-4 civari yani öyle 10-15 degil. 2. sirada yunan, kirim tatari, cerkes, güney italyan, balkar gibi cesitli güneydogu avrupa ve kafkas halklari, gürcü yahudisi gibi yahudi kafkas halklari cikmakla birlikte nefret ettigimiz kürt, ermeni ve süryanilerle de yüksek korelasyonlar söz konusu. Ya dnasini test eden cogu türk dönme ya da türkler anadolulu endemik hint cermen halklarinin orta asyali bir grup müslüman asker tarafindan asimile olmus bir bütünü. Muhtemelen anadolu halklarinin birden fazla hint cermen dili konusmasi ve aralarinda bir bütünlük olmamasi, ortakligi saglayan unsur bizansin yikilmasi, türklerin yeni efendi olmasi ve asimilasyon baskisiyla atalarimiz islama gecip türkce ögrenmisler. Muhtemelen alevilik de farslari ve türkleri müslümanliga geciren hosgörülü bir islam anlayisi, dönmeyi kolaylastiran bir islam versiyonu. Anadolu halklarini da ayni hosgörülü islam versiyonuyla hristiyanliktan döndürmüs olabilirler. Bunlar hep bir takim spekülasyon elbette ama umarim gelecek nesiller gercekleri objektif bir sekilde ögrenebilirler. Gercegin mevcut türk tarih tezi hakim anlayisiyla yakindan uzaktan alakasi olmadigi belli. Orta asyali bu tüysüz vitaminsizlere sirf elinde silah var diye asimile olan dedelerime cok selam söylüyorum, asimile olacak baska adam bulamadiniz mi ya? Oguzlar muhtemelen bu eminönündeki cakma ayakkabi satan türkmenlere benziyorlardi, bizim türkler de bu adamlara öykünüyor. irkcilik yapmak istemiyorum ama baska adam mi yoktu asimile olacak? Bizdeki bu orta asya sevdasini gercekten hic anlamiyorum. Yahu adamlar 21. yüzyilda daha yeni göcebeligi, cadiri falan birakiyorlar. Su dna testi isi hayatimi degistirdi. Vikipedide de zaten anadoludaki türklerin diger güney avrupa ve kafkas halklariyla ortak bir küme olusturdugu yaziyor. Elbette bir orta asya katkisi var ama bu hicbir tahminde %10dan fazla degil. Deden aslinda tarimi bulan adam sen gidip abbasilere parali askerlikten baska bir vasfi olmamis göcebeleri kendine ata belliyorsun. Yazik yani diyecek baska bir sey yok.
Türkiye Topraklarının etnik yapısı ABD gibidir zaten. Türkmen, Kürt, Arap, Zaza, Rum, Ermeni, Slav, Tatar vs hepsi vardır. Türk Milleti tanımı da açıkçası Modern anlamda Namık Kemal ile falan ortaya çıkmıştır ondan önce Ahali-i Osmanîdir. Türk Milleti oluşmuştur ve bu oluşma uzun yıllar hatta asırlar almıştır.
12.yy dan beri Anadolu'da yaşayan Türk'e Türk denirdi Bütün etnik topluluklar birden fazla etnik topluluğun sentezi sonucunda oluşuyor Anadolu Türklerinin etnogenez gayet açıktır Öyle Namık Kemal ile falan başlamaz Osmanlı'da Türk milliyetçiliği pan Turkism hareketi 1839 yılında başlar Namık kemal 1840 doğumludur :)
Bilimsel olarak Türkiye'nin yüzde 30'u veya yüzde 35'i genetik ve etnik olarak Orta Asya kökenli. İç Anadolu, İç Ege, Kıyı Ege, Akdeniz, Orta ve Batı Karadeniz tarafında çekik gözlü, Orta Asya Türklerine benzeyen çok insan bulursunuz.
Sevan Nişanyan kendini harcatmadı , neyse o olarak hayatına devam etti . kimliğinden ödün verseydi , yüzyıllardır türklerin baskısı ile işlerini gördürdüğü türke hizmet eden türk olmayıpta türkmüş gibi davranmak zorunda bırakılan devşirmelerden farkı olmazdı. Sevan Nişanyan bu baskıyı kıran ve güce değil kendi özgürlüğüne değer veren dik duran birisi.
Arnavut Alban Türkü dür, Ermeni Erman Türk dur, Yiğit Adam demektir, Bulgar Bulgur Türkü, Avusturya Avar Tur Türkü dur, boşuna Alp dağları her dilde Alp diye geçmez! Atatürk Aplerin üstü de altı da bizim dememiş! Macar yoktur batılı lar Hungary der neden Bunların ülkesi derler?! İnanç olarak Ortodoks Hristiyan olsa da Adam Adamdır ve Türk dür!!! Vesselam. Güzel bilgiler ve programıniz için teşekkür ederiz
Teşekkürler Sevan Hocam.
Şok içindeyim, bu kadar ayrıntılı açıklamanızı ilk defa dinledim. Hocam kaynak önerin yahu.. osmanlıdaki bu sosyal yaşama dair, okusak ögrensek bunları. Tek bildigimiz gayrimüslimler vergi verirdi onun dışında çok özgürlerdi osmanlı süperdi vs. Okulda bir tek bunu öğretiyorlar bize.
Yüzde 90 fazla olur, özellikle Konya Osmaniye hattı veya Kars Ardahan Terekeme Türkmenleri veya iç Ege Türkmenleri yüzde 25 vardır adamların tiplerinden bile asyatiklik belli oluyor ama çoğunluğu göç teorisinin bahsettiği Türkler değil.
Iyiki Allah sizi yaratmis 😂❤❤❤❤ haki hakikati konusan biri olmasi ne guzel , biz ikinci nesil muslumaniz,aslimiz arnavut catolik ama hamdolsun Ben islam olmaktan mutluyummmmmm( bizimkiler vergi vermemek icin olmuslar sanirim )
Sn. Nişanyan güncel videolarınızda daha genç görünüyorsunuz
güneş kremi sürmeye başlamıştır
@@lzabellel hayır sakaldan dolayı
@@leekeater1527 just kidding
@@lzabellel sakal ağzın ve burnun çevresindeki kırışıklıkları örtüyor o yüzden
Video paylaşımlarında arşivden yararlanarak gündemi - yani son konuştuklarınızı - dengelemek çok doğru bir adım olmuş. Pazar günkü sohbette (Pazar Sohbeti 155 - 18 Aralık 2022; saniyeler: 01:08:50-01:09:37, 'Ermeniler Müslüman olsa daha mı rahat eder?') bu konuyla ilgili lafınızı (ama gayet güzel bir şekilde) soktuktan sonra, Salı günü itibarıyla bu video paylaşılıyor. Gayet politik, gayet British Royal Family Press Secretary style. Akıllıca, sevdim bunu.
sonda fazla kasmissin, yukleyip paylasmis iste. izlemene bak
Yillar once medresede okuyan bir arkadasim islamda gayri muslimlere muameleyle ilgili benzer seyleri anlatmisti. Tabiki bu muamelelerin kaynagi Kuran degil. Genelde devletler ve hakim zihniyet dini kullanir, menfaatine gore seriat hukumleri cikarir ve uygular. Zamaninda anadoluda ermenilerin guclu oldugu zamanda daha farkli, hos gorulu davrandiklarinida hic sanmiyorum. Zamanin ilkel yasalarini herkes uygulamis, muslumanlarda, turklerde uygulamis. hatta isin milliyetcilik boyutunu bugun hala devlet destekli uygulamaya calisiyorlar.
teşekkürler sevan abi
Anadoluya italyanca türk toprağı anlamına gelen Turkia adını 1350'lerde verdiler. Tabi ki Türk adı biliniyordu
Sevan Abi verdiğin örnekler "Bizde milletin devleti yoktur, devletin milleti vardır" tezini destekliyor.
bu konuda konuşmuştu, "milletin devleti" diye bir şey sadece bizde değil dünyanın her yerinde çok sonradan ortaya atılmış bir anlayış
Sizi seviyorum sevan beyyy♥️♥️♥️
2,000,000 Turkic migrants settled in Anatolia during the 12th & 13th centuries
~Peter B.Golden An introduction to the history of Turkic peoples: Ethnogenesis and state-formation in medieval and Early modern eurasia and the middle east 1992 S. 224-225
Yorumun ile nickin arasındaki uyum inanılmaz
Bullshit Genesis
200-300 yıl içinde 2 milyon bireyin göçü. Mantıklı bir teori.
Sevan bey tam bir deniz bilgi anlaminda faydalanmak lazim
❤❤❤❤
Merak ettim. Neden Anadolu Türkleri orta Asya Türkleri gibi çekik gözlü, seyrek sakallı, köse değil. Orta Asyada renkli gözlü neden yok..
çünkü çoğu aynı etnik kökenden gelmiyor. sadece dilleri aynı kökten geliyor. ikisi ayrı şey. adlandırmada millet/kabile/kavim vs.kolaylık açısından dile bakılıyor. etnik kökeni tespit etmek için milyonlarca insanın dna analizi gerekli. bu da imkansız olduğundan aynı dili ya da akrabasını konuşanlara aynı etnik kökenden gelmişler gibi aynı ad verilir. türkiye türklerinin çoğu türk olmayan yerli halkın soyundan gelir ama orta asya türkleri çok daha az karışmıştır. + iklimin fizyonomi üstünde kısmi etkisi de var.
@@bakikilinc9138 Orta Asya'daki her türk çekik gözlü değil. Oğuzlarda çekik göz baskın değildir.
@@caesarpirak3605 çünkü oğzuların yarısı proto-türk. % 30'u irani, %20'si bmac yani en eski orta asya halkı.bunlarda esmer, kısa boylu ortadoğulu, hind benzeri bir halk.
Bu bir iftira. Orta Asyada mavi ve yeşil gözlü var. Bu ve benzeri aşağılıkları esersiz etnik Kırmançi faşistleri uyduruyor. Evet bir kısım Türkler ve Ruslar Mogollarla karışmıştır, Kazaklar, Kırgızlar böyle. Fakat çogunluk beyazdır.
Ermeniler neden Slavlar gibi sarışın ve sarı saçlı, mavi gözlü değilse, Kürtler neden İrlandalılar gibi kızıl saçlı, yeşil gözlü değilse, İngilizler neden Hintliler gibi kahverengi tenli değilse, Zazalar neden Polonyalılar gibi sarışın ve beyaz değilse ondan. Çünkü *alt aile* kavramı var... Tüm bu yazdığım halklar ayı *üst aileye* mensup, dilleri de akraba > "Hint-Avrupa". Ancal *alt aileler* var, İndo-Aryan (kendi içinde Hint ve Aryan-İran), Slav, Kelt, Latin, Cermen...
"Türk" ya da belki daha doğru bir adlandırma ile "Hazar-Baykal" (Caspian-Baikal) dilleri de bir *üst aile* 'dir, ancak *alt aileler* de söz konusudur. Bunlar, bizim dahil olduğumuz Oğuz, Kazak, Kırgız, Tatar, Nogayların dahil olduğu Kıpçak, Özbek ve Uygurların dahil olduğu Karluk, Saha-Yakutların ve Dolganların dahil olduğu Kuzey Sibirya ve Altaylıların, Tuvalılar ve Hakasların dahil olduğu Güney Sibirya alt aileleridir özetle... Yani bir Türkiye Türkü ile Kazak, aynen bir Ermeni ile İsveçli, Kürt ile Norveçli, ya da Zaza ile Polonyalı gibidir, alt aileleri farklıdır, ne daha yakın ne daha uzak... Zazaların Polonyalılara benzememesini sorun etmeyip, Türklerin Kazaklara benzemeleri gerektiğini düşünmek art niyet ve bilgisizlikten değilse, ilk okulda dinlenilen masalların etkisinden de olabilir...
Ayrıca Orta Asyalı, Kafkasyalı, ve hatta Sibiryalı her Türkî kişi baskın Mongoloid değildir, Türkî halklar tarihin hiçbir döneminde Çinliler ya da Koreliler gibi %100 Mongoloid değillerdi, olmadılar. Bilgi eksikliği içindeki kişilerin "çekik gözlü" dediği Türkî halkların hiçbiri %100 Mongoloid değildir ayrıca, geçmişte de değillerdi. Hatta gerek Oğuzlarla, gerekse göçebe Hint-Avrupalılar olan İskitlerle karışımlardan dolayı Kafkasoidliği daha fazla olan Kazak ve Kırgızlar bile vardır. Ayrıca, Mongoloidliği daha fazla olan Kazaklar ve Kırgızların da böyle olmalarının nedeni Moğollarla karışmalarıdır, yani Moğollarla karışmakta sorun yok mu? :) :) Sanıldığı gibi Türklerle Moğollar ne genetik köken olarak, ne de dil olarak akraba "değildir". Bu çok uzun bir konu, burada giremeyiz...
Senin yazdığın "çekik gözlü, seyrek sakallı" fenotip, %100 Mongoloid olan ve tarihte de hep öyle olmuş Çinli, Koreli, Japon, Tibetli gibi halklarda görülür. Türkî halklar ezelden beri asla ne %100 Kafkasoid, ne de %100 Mongoloid olmamıştır. Hep türlü oranlarda Kafkasoid-Mongoloid karışımı olmuştur (%40-%60, %50-%50, %30-%70, %80-%20 vb.) Bunun nedeni Proto-Türklerin ortaya çıktığı coğrafyadır, Güneybatı Sibirya, anayurt. Batı taraf Kafkasoid ırkın bitim noktası, doğu taraf ise Mongoid ırkın başlama noktası, Proto-Türkler de tam bu iki kümenin kesişim kümesi içinde... Baykal Gölü'nün batısı ile Balkaş Gölünün kuzeyi arasındaki bölge...
Türkler, "hafif çekik gözlü" (Kıpçak, Karluk, Sibirya) ya da "badem gözlü" olur, özellikle Oğuzlar. Sakallar da asla %100 Mongoloidlerdeki gibi seyrek olmaz, orta ya da gürdür.
Kazak > i.pinimg.com/564x/8b/1c/32/8b1c32a2784625feeda340b8b7b3e683.jpg
Bir Çinli, Tibetli, Koreli ya da Japonda asla böyle sakal olmaz.
Kazak-2 > i.pinimg.com/564x/fd/b3/e2/fdb3e2b409df2643e39da8e859df669c.jpg
Kıpçak, Oğuz, Karluk ve hatta Sibirya Türkîlerinde renkli göz de gayet yayındır
Kazak Kızı > i.pinimg.com/564x/10/eb/bf/10ebbfb2ce0d0661538d3a60e7024d4a.jpg
Tam Mongoloid olan hiçbir kadın bu fenotipte olamaz (Kore, Çin vb.)
Kazak oyuncu Dimaş Adilet > i.pinimg.com/564x/bc/ee/87/bcee87140dcfcc492a3547bb3429b640.jpg
Tam ProtoTürk tipinde.
Kırgız örneği > i.pinimg.com/564x/55/51/3e/55513eaef61f085775e5ffb288540cb5.jpg
Tam Mongoloid değil, Proto-Türk (Turanid) tipte.
Eski Türk kuranlarından çıkan cesetlerden alınan DNA örneklerindeki ve Göktürk kurgan örneklerindeki "en yüksek" Mongoloid örnek "bir tek" örnekte %50, evet yanlış okumadınız, yalnızca bir örnekte bu kadar yüksek, diğer hepsinde Kafkasoidlik daha fazla, genelde %60 ve biraz üzeri Kafkasoid, %40 ve biraz daha aşağı Mongoloid.
Bakınız, bugünkü Batı Moğolistan'da bulunmuş bir cesedin ve kafatasının yeniden canlandırılması, Proto-Türk bir kişi bu
Gençliği > pbs.twimg.com/media/FZ0Pf3PXoAUmxg7?format=jpg&name=medium
Yaşlılığı > pbs.twimg.com/media/FVivfjdWUAI_HvG?format=jpg&name=small
Gördüğünüz gibi %100 Mongoloid değil. Bölgenin daha da Mongoloidleşmesi, son bin yılda oldu, Moğol göçü ve istilasıyla, bölgenin otokton yerlileri %60 Kafkasoid, %40 Mongoloid (Turanid) idiler, Proto-Türk tipi budur.
Bu canlandırmadaki ceset milattan önce 3000'e ait, yani günümüzen 5000 yıl öncesine. Yani bu adam da Türk değilse, tarihte Türk yok demektir :) ille de %100 Mongoloid Türk arayan, Türklük hakkında hiçbir şey bilmiyordur kusura bakmasın :)
Bu arada, Proto-IndoEuropean'lar da iki farklı ırkın karışımıdır (Nordic-Kafkasoid), tıpkı Proto-Türkler gibi, Semitikler de öyle (Natufian-African) vb.
Örneği eski Pamir Sakaları (İskit) şöyle idiler > pbs.twimg.com/media/FC3-PwOWEAE4F-m?format=jpg&name=4096x4096
Bugün, bu insanların torunları olan Tacikler ise şöyle > l450v.alamy.com/450v/br7fcf/portrait-of-a-tajik-man-br7fcf.jpg
Kimisi daha Mongoloid, kimisi daha esmer, kimisinde sarışınlık iyi kötü korunmuş vb.
Bu da Hint-Avrupa kültürünün köklerinden biri olan Tagar kültürü adamı. Eski İndo-Aryan tipi yani, buün kaç tane bu tipte Kürt, Ermeni, Fars, Hintli, Zaza var?
Tagar canlandırması > pbs.twimg.com/media/FCeEyjBXIAInR_M?format=jpg&name=4096x4096
Türklere geldi mi, tarihte hiç olmadığı halde %100 Mongoloid arayanlar, nedense Kürt, Fars, Arnavut, Ermeni, İtalyan vb. söz konusu olduğunda böyle bir tip aramıyor, hayırdır? :) :) neden acaba?
Bu da yine Proto Hint-Avrupa kök kültürlerinden biri olan Şintaşta kültüründen biri, yani yine İndo-Aryan tipi > pbs.twimg.com/media/E_kmjfbWUAA594u?format=jpg&name=4096x4096
Aynı Ahmet Türk, Sevan Nişanyan, Selahattin Demirtaş falan gibi değil mi? :) :)
Özetle, Türklere taş atmaya kalkan, öncelikle kendi sırçadan köşkünü kollasın...
Sakalınız protez mi?
sakali yok ki
@@mutkah730 Ben de onu diyorum 🙂 Önceki videolarına bakarsan ne demek istediğimi anlayacaksın.
Çok güzel aciklamissiniz süreci
Atatürk Tuna Şiirinde :
Türk bir ırkın adı değil, Adamların Birliği'dir, Adam da O ilk Adam dır Hz Adem dir, diye çok güzel tarif etmiş. Türk Allahın buyrugunu kabul etmiş, yaşa kabul edip Töre diye ilan etmiş, Ademiyetin zirvesi insan olan diye tarif etmiş... Ötesi boş
Söz konusu Türkleşme dönüşümünün benzerini bizzat yaşadım. 1982 yılında Tokattan istanbula varoşa geldik. 8 yaşındaydım şimdi 50 yaşındayım. Biz Aleviyiz. Geldiğimiz mahallede çok fazla Ordu Akkuşlu vardı, sayıları da oldukça fazlaydı, koca bir mahalle. Hepsi Aleviydi hatta bizim memleketteki köyde Akkuştan gelinler bile vardı. Alevi olduklarından pek bahsetmezlerdi. Sonraları bizler Cemevine falan giderken onlar gitmedi. Aynı Orduluların başka mahalledeki akrabaları hala Alevi, Cemevleri var. Ama bizim Ordulular şu an çok koyu Akp taraftarı ve sünni. Benim yaşıtlarıma "siz de aleviydiniz" deyince susuyorlar. Ama onların çocuklarının (20-30 yaşlarında) haberleri bile yok. Babanız Alevi desen seni vururlar.
O çocuklara dedelerinin Alevi olduklarını söyleki Türk olduklarnı bilsinler. Kabul etmezlerse bile en azından Osmanlı devşirmelerini yapatığı gibi Alevi düşmanı olmazlar. Bence söylemeniz iyidir.
İyi olmuş.
Ben ile Sevan ayrı mensubiyetten gelsek de İstanbulluyuz.... Bileşenimizde biraz fırlamalık, biraz piçlik (uyanıklık), biraz hergelelik, biraz dallamalık; nasırımıza basılırsa bıçkınlık vardır... İstanbulluluk ( bugün tartışılır) kardeşliktir.
Sevan kendi dininde aşırıya kaçan müritlerini azarlıyor.
Sevgili Sevan Nişanyan Kürtler için ne zaman sözlük yazacaksınız ? Kürtler sizi çok seviyor. Kürdistan’dan sevgiler saygılar ✌🏻☺️
türk vatan CCC
@@thinkdoresearch8317 İte tapan ülküdaşşagim gerçekleri öğrenmeye gelmiş 😂😂
yüzde 90 cok olmadi mi knk
Hocam kürt alevileri sünni ve hanefi olan herkese türk der. Kürt olsa kürtçe konuşsa bile türktür. İslam ve türklük anadoluda özdeşlemiş. Bunu birbirinden ayırıp bir inceleme yapmak her zaman yanlışa götürür. Türkçe islamin dilidir. Kim için rum , ermeni vs için. Müslüman olup rumca veya ermeniceyi korumak imkansızdır. Çünkü rumca ve ermenice hıristiyanlığın doğal sembolleridir kamu içinde. Bunun derin bir sosyolojisi var...
7:32
Sarhoşken kelimei şehadeti getiremez zaten.
Sevan ın feraseti irfanı ilmi bu kesitle bi kez daha kendini göstermiştir .
72 Կնիկ Կուտան Ճենեդը😂😂😂
Sevan hocam, bu bahsettiğiniz yasalar,Hz.Ömer yasalarımıdır?Mümkünse bu yasaların tamamını paylaşırmısınız?Teşekkür ederim saygılarimla.
Simdi kimseyi kizdirmak istemem ancak genetik acidan anadolu türklerini iyi temsil ettigimi düsünüyorum, gedmatch gibi platformlarda hep 1.sira tahmin türk ve uzaklik 3-4 civari yani öyle 10-15 degil. 2. sirada yunan, kirim tatari, cerkes, güney italyan, balkar gibi cesitli güneydogu avrupa ve kafkas halklari, gürcü yahudisi gibi yahudi kafkas halklari cikmakla birlikte nefret ettigimiz kürt, ermeni ve süryanilerle de yüksek korelasyonlar söz konusu. Ya dnasini test eden cogu türk dönme ya da türkler anadolulu endemik hint cermen halklarinin orta asyali bir grup müslüman asker tarafindan asimile olmus bir bütünü. Muhtemelen anadolu halklarinin birden fazla hint cermen dili konusmasi ve aralarinda bir bütünlük olmamasi, ortakligi saglayan unsur bizansin yikilmasi, türklerin yeni efendi olmasi ve asimilasyon baskisiyla atalarimiz islama gecip türkce ögrenmisler. Muhtemelen alevilik de farslari ve türkleri müslümanliga geciren hosgörülü bir islam anlayisi, dönmeyi kolaylastiran bir islam versiyonu. Anadolu halklarini da ayni hosgörülü islam versiyonuyla hristiyanliktan döndürmüs olabilirler. Bunlar hep bir takim spekülasyon elbette ama umarim gelecek nesiller gercekleri objektif bir sekilde ögrenebilirler. Gercegin mevcut türk tarih tezi hakim anlayisiyla yakindan uzaktan alakasi olmadigi belli. Orta asyali bu tüysüz vitaminsizlere sirf elinde silah var diye asimile olan dedelerime cok selam söylüyorum, asimile olacak baska adam bulamadiniz mi ya? Oguzlar muhtemelen bu eminönündeki cakma ayakkabi satan türkmenlere benziyorlardi, bizim türkler de bu adamlara öykünüyor. irkcilik yapmak istemiyorum ama baska adam mi yoktu asimile olacak? Bizdeki bu orta asya sevdasini gercekten hic anlamiyorum. Yahu adamlar 21. yüzyilda daha yeni göcebeligi, cadiri falan birakiyorlar. Su dna testi isi hayatimi degistirdi. Vikipedide de zaten anadoludaki türklerin diger güney avrupa ve kafkas halklariyla ortak bir küme olusturdugu yaziyor. Elbette bir orta asya katkisi var ama bu hicbir tahminde %10dan fazla degil. Deden aslinda tarimi bulan adam sen gidip abbasilere parali askerlikten baska bir vasfi olmamis göcebeleri kendine ata belliyorsun. Yazik yani diyecek baska bir sey yok.
Türkiye Topraklarının etnik yapısı ABD gibidir zaten. Türkmen, Kürt, Arap, Zaza, Rum, Ermeni, Slav, Tatar vs hepsi vardır.
Türk Milleti tanımı da açıkçası Modern anlamda Namık Kemal ile falan ortaya çıkmıştır ondan önce Ahali-i Osmanîdir.
Türk Milleti oluşmuştur ve bu oluşma uzun yıllar hatta asırlar almıştır.
12.yy dan beri Anadolu'da yaşayan Türk'e Türk denirdi
Bütün etnik topluluklar birden fazla etnik topluluğun sentezi sonucunda oluşuyor
Anadolu Türklerinin etnogenez gayet açıktır
Öyle Namık Kemal ile falan başlamaz
Osmanlı'da Türk milliyetçiliği pan Turkism hareketi 1839 yılında başlar
Namık kemal 1840 doğumludur :)
Abd gibi değil,
yanından bile geçemez. Bu saydığın milletler de kendini Türk saymıyor. Rum, Ermeni zaten gitti. Türkiye Türk+Kürt+Arap ülkesi.
Bilimsel olarak Türkiye'nin yüzde 30'u veya yüzde 35'i genetik ve etnik olarak Orta Asya kökenli. İç Anadolu, İç Ege, Kıyı Ege, Akdeniz, Orta ve Batı Karadeniz tarafında çekik gözlü, Orta Asya Türklerine benzeyen çok insan bulursunuz.
aynen öyle
Cokmu onemli.Sonucda kim Türklüğe hizmet ediyorsa bizim icin Turkdur.
@@SÖZLER_BAHÇESİ değil bana soracak olursan. Bu biraz da kültür meselesi aslında.
Bizim Anadolu Türklerinin %85 i çoğunluğu Farisi olmak üzere rum-ermeni karışımı bir halktır ancak %15 ' i orta asyalidir.
Turk adi bilinmezdi diyo la 1923den once 😂😂
Bu kadar nefretle o sözlüğü nasıl yazdı hayret
Nefret yok ki olanı söylüyor
Sizin gibi birini bu memleket harcadı ya bu coğrafya adam olmaz.
Aynen, medeni bir ülkede olsak çalışmalarından dolayı adama devlet nişanı verirlerdi bizde hapse attılar.
Çok deterministik gördüm sizi
@@wilhelmstahl6495 Kendini ifade etmek için zorluklara katlanma, olduğu gibi görünüyorum sadece.
@@turkicnoker824 Al sana kendini adam sanan bir yaratık. Neyse ki humanist biri olduğumdan sana da katlanıyoruz.
Sevan Nişanyan kendini harcatmadı ,
neyse o olarak hayatına devam etti .
kimliğinden ödün verseydi ,
yüzyıllardır türklerin baskısı ile işlerini gördürdüğü türke hizmet eden türk olmayıpta türkmüş gibi davranmak zorunda bırakılan devşirmelerden farkı olmazdı.
Sevan Nişanyan bu baskıyı kıran ve güce değil kendi özgürlüğüne değer veren dik duran birisi.
Arnavut Alban Türkü dür, Ermeni Erman Türk dur, Yiğit Adam demektir, Bulgar Bulgur Türkü, Avusturya Avar Tur Türkü dur, boşuna Alp dağları her dilde Alp diye geçmez! Atatürk Aplerin üstü de altı da bizim dememiş! Macar yoktur batılı lar Hungary der neden Bunların ülkesi derler?! İnanç olarak Ortodoks Hristiyan olsa da Adam Adamdır ve Türk dür!!! Vesselam.
Güzel bilgiler ve programıniz için teşekkür ederiz
Peki zencilerde türkmü ?
Belkide zence fil türkü olabilirler?
😂😂😂
@@arbeniliriadhepelasg2775😂 kesinlikle Türk .Kara-man oğullarından onlarda,
Bana Türklere düşman olduğunu Türk karıştı bir ırkçı olduğunu anlat isimli çalışma...