Gã điên và con cá vàng

Không chỉ Mặt Trời quay quanh Trái Đất, mà toàn thể Vũ Trụ quay quanh Trái Đất, Trái Đất là trung tâm Vũ trụ,…
Đó là câu chuyện đã được nói từ thời cổ đại, không biết chính xác tự bao giờ, có lẽ từ khi con người bắt đầu biết chiêm ngắm, quan sát Trời-Đất, nhưng ít nhất nó đã được ghi chép thành một học thuyết và được gọi là Thuyết Địa Tâm mà đại diện chủ yếu là Ptolemy, một nhà bác học lỗi lạc người La-mã gốc Hy-lạp, sống trong thế kỷ 2 sau C.N. tại cái nôi của khoa học cổ đại là thành phố Alexandria nổi tiếng của Ai-cập

[@bonggonlangthang5145]

Ôi, clip quá hay, giúp cháu giải phóng đầu óc mê muội bao nhiêu năm nay. Cháu xin cảm ơn các chú các bác!

[@QuangTran-jm9tu]

lần đầu tiên thấy 1 kênh giải thích về khoa học vũ trụ lại đúng với suy nghĩ của tôi như thế, tâm linh và khoa học vốn là 1

[@kingofgamesnew]

Lồng ghép tâm linh rồi xào nấu với khoa học thành một món là biết đầu óc có vấn đề rồi, cũng giống như tôn giáo là tôn giáo, chính trị là chính trị, trộn lẫn cả 2 vào làm một thì thành ra cái quần què. 😅

[@honghakhuat89]

Vâng, điểm quan sát chính xác nhất chính là ở vị trí của Đấng Sáng Tạo. Nhưng than ôi Adam Eva đã không vâng lời Chúa để rồi con cái loài người phải thực hiện cuộc hành trình dài để về lại với Ngài.

[@BinhTran-ux4ui]

Tâm.sinh .kiện .chuyển
Chúng ta nằm trong chữ SINH thì tất cả quay quanh chúng ta
Nếu nằm trong tâm thì Chuẩn nhưng vô lí
Nếu nằm trong kiện đa chiều bao la vòng luân
Nếu nằm trong chữ chuyển trong bất ổn vô định mà thiên tồn
Còn tất cả đều là từ từ phức tạp đến tương đối ổn định
😊😂😁😂😁😂😁

[@hongtamnguyen7294]

Xin hỏi ad: cụm từ "quay xung quanh" có thể được hiểu như thế nào?

Bạn nên hỏi chị tiết hơn. Cái gì quay xung quanh, hay vật đó quay xung quanh. Còn câu bạn đang hỏi tự nó đã có nghĩa.

[@hongtamnguyen7294]

Giả sử ta nói "Một vật quay xung quanh một vật khác" thì có thể hiểu quỹ đạo không gian và kích thước giữa 2 vật nên được nhìn nhận như thế nào?

[@kingofgamesnew]

Từ thuyết địa tâm, thuyết nhật tâm, thuyết bigbang tất cả chỉ là phỏng đoán cho đến khi kính viễn vọng lớn nhất con người chế tạo và phóng lên quỹ đạo, lúc đó dựa vào dữ liệu thu thập được, người ta mới vỡ oà vì nhận thức ra được vì sao các thuyết đó đã lỗi thời.., Trên thực tế vũ trụ là một không gian vô tận, không có điểm khởi đầu và điểm kết thúc vì vậy không có nơi nào gọi là Tâm hay trung tâm vũ trụ.
Khi các nhà khoa học chân chính ( không phải ý kiến hay quan điểm của các khoa học fake ), họ phát hiện Mặt Trăng quay quanh Trái Đất, rồi quỹ đạo Trái Đất lại xoay quanh Mặt Trời, rồi Mặt Trời lại xoay quanh Ngân Hà, rồi toàn bộ dải Ngân Hà lại xoay quanh Thiên Hà, rồi hằng triệu tỉ Thiên Hà lại xoay quanh một không gian tối gọi là Lỗ Đen.
Thực ra không có Lỗ Đen nào cả.., Lỗ Đen chính là không gian vũ trụ vô tận.., các Thiên Hà là đang du hành trong khoảng không vô định đó.
Vì vậy ở thời đại này thuyết địa tâm, thuyết nhật tâm và cả thuyết bigbang đều đã lỗi thời, không còn giá trị để tham khảo hay áp dụng vào những thành tựu khoa học, đặc biệt là khoa học vũ trụ. Bởi khoa học vũ trụ không cho phép sai lầm dù chỉ là lý thuyết.

[@HieuPham-ys7qr]

Cho hỏi admin là giảng viên đại học à

Ko bạn! Ad chỉ là người bình thường như bạn.

[@jamestrananhkhoa2010]

So sánh vật lý Newton với thuyết địa tâm thật không thoả đáng. Vật lý Newton vẫn rất chính xác ở quy mô Trái Đất trở xuống & vẫn đang được áp dụng hàng ngày trong các lĩnh vực xây dựng, cơ khí chế taọ máy... Còn thuyết địa tâm là một sự sai lầm từ trong bản chất do sự quan sát chủ quan của con người thời cổ đại.

Xin hỏi bạn! Sai lầm từ trong bản chất là điều gì? Cái gì và như thế nào? Bạn giải thích dùm nhé.

[@jamestrananhkhoa2010]

Thuyết địa tâm cho rằng trái đất là trung tâm, mặt trời, mặt trăng và các vì sao đều quay quanh trái đất, trong khi sự thật là trái đất quay quanh mặt trời, rồi cả hệ mặt trời quay quanh tâm của dải ngân hà. Thế chẳng phải sai từ bản chất là gì. Việc người ta có ác cảm với cái thuyết này không đến từ việc nó mô tả không chính xác về hệ mặt trời mà đến từ việc giới cầm quyền châu Âu thời Trung cổ đã dùng bạo lực để bảo vệ cái thuyết này một cách cực đoan.

@@jamestrananhkhoa2010 vậy cho ad hỏi xíu nhé:
bạn nghĩ sao về lăng kính của con cá vàng đề cập đến trong video? nó đúng hay sai?

[@botter097]

Có người đã nói thuyết địa tâm giống như con ếch ngồi đáy giếng.

@@botter097 Vậy thì bạn bảo người đó viết thư tới văn phòng có bài báo “The Elusive Theory of Everything” của Stephen Hawking và Leonard Mlodinow trên Scientific American Oct, 2010, hoặc văn phòng của hai ông đó nói là 2 ông cũng chỉ là ếch ngồi đáy giếng thôi. hy vọng bạn của bạn và bạn có được câu trả lời thành công nhé.