Những sự thật không thể giải thích bằng thuyết vô thần

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 101

  • @53lemai
    @53lemai 9 дней назад

    Tạ ơn Thiên Chúa đã ban cho chúng con nhận biết và Tôn thờ ! Một Thiên Chúa Ba Ngôi, là Đấng Toàn Năng Hằng Hữu, là Đấng Tạo Dựng Trời Đất, muôn vật Hữu Hình và Vô Hình, là Đấng Cầm Quyền Sinh Tử, là Đấng Ban Phát Mọi Ơn Lành. Xin thương xót chúng con, xin tha tội chúng con, xin hoán cải Thánh hóa và chữa lành chúng con, xin cứu chúng con khỏi mọi sự dữ đời này và đời sau, xin cứu chúng con khỏi sa hỏa ngục, xin đem các Linh Hồn lên Thiên Đàng nhất là những Linh Hồn cần đến lòng Chúa thương xót hơn. Thanks Audio Công Giáo 🙏😍🌹.

  • @dung2n
    @dung2n 3 месяца назад +1

    Cảm ơn kênh và tác giả các bài viết của bác Phạm Việt Hưng; người đi đầu trong việc phổ biến định lý bất toàn và lý thuyết thông tin tại Việt Nam. Các bài viết vô cùng giá trị trong nhận thức của con người về Đấng Tạo Hóa.

  • @kimphuongngo7202
    @kimphuongngo7202 3 месяца назад +9

    Mình là nguồi dốt nát nhưng khi nhìn trời ngắm đất với những cảnh vật xung quanh với sông nước biến khơi ,cây cối mọc lên sinh vật sống động trong nước, trên không trung.và trên đât liền nhất là sự sinh sôi ,nảy nở của con nguồi khi xem video.về sự sống của con nguồi bắt nguồn từ một cái trứng bé tí từ trong lòng nguồi nữ kết hợp với 1 con tinh trùng siêu nhỏ của nguồi đàn ông cho đến khi nó được hình thành một con nguồi được bao bọc che chở nuôi dưỡng cho lớn lên thành một con nguồi tạo nên thế giới sống động hôm nay cùng với những bí ẩn nhiệm mầu trong cuộc sống thì dù có chặt đầu tôi vẫn tin.rằng toàn thể vũ trụ mênh mông với tất cả vật chất cao ,thấp được chứa trong đó đều phải do một Đấng Sáng Tạo thượng trí, thượng tầng tạo nên và vì vậy với tấm lòng biết ơn, còn hơn lòng biết ơn cha mẹ, chúng ta phải nhớ ơn và thờ phượng Đẳng ấy cho xứng hợp.Còn nữa ,Đấng ấy sinh ra con nguồi không phải chỉ có mục đích cho con nguồi sống nơi duong thế mấy chục năm rồi chết rồi trở thành tro bụi và trở thành hư không như lúc von nguồi chưa từng xuất hiện .Không, mục đích của Đấng ấy còn cao siêu, thiêng liêng hơn Nguồi muốn con nguồi được sinh ra để thờ phượng Nguồi được con nguồi thờ phượng thì Nguồi được gì ́mà Nguồi cứ kêu gọi con nguồi thờ phượng Nguồi
    Không ,chúng ta.thờ phượng Nguồi thì chẳng đem gì cho Nguồi nhưng cho chúng ta ơn cứu độ để mai này chúng ta.được hưởng phúc Thiên đàng .Vậy ơn cứu độ ấy ở đâu mà có ,ơn cứu độ do Chúa Giesu..là nguồi con yêu dấu ́mà Nguồi đã gửi xuống trần gian để trước là dạy dỗ sau.nữa lại chết để chuộc tội thiên hạ .Nhờ cái chết của Chúa Giesu. Chúng ta.được rửa sạch tội lỗi
    nhờ phép rửa của Ngài và.nhờ Lời Ngài ́mà Chúng ta đọc trong Kinh Thánh giúp chúng ta.biết thờ phượng Chúa như thế nào cho.đúng để đáp trả tình yêu của.Thiên Chúa Ba.Ngôi gồm Thiên Chúa Cha Thiên Chúa Con.và Thiên Chúa Thánh thần. Ba Ngôi cùng một Thiên tính cho nên Ba Ngôi củng một Chúa ́mà thôi. Nói vho cùng muốn không uống công vật vã sống nơi trần gian mấy chục hay trăm năm thì phải thờ phượng và yêu mến Chúa hết lòng để ngày sau khi rời dương thế được về họp mặt với Chúa nơi vinh phúc.muôn đời. Amen

  • @HungTran-jy7yp
    @HungTran-jy7yp 3 месяца назад

    Rāt hay! Phẫu nghe vài lần mới tạm hiểu. Tạ ỏn Thiên Chúa.

  • @RiLocvung
    @RiLocvung 2 месяца назад +1

    Tôi công nhận là các lập luận trong các bài viết của TS Phạm Việt Hưng là rất logic.
    Khi tôi học môn xác suất, với câu nói đùa là có xác suất để 1 con khỉ có thể chơi đc 1 bản nhạc của Chopin ! nhưng tại sao không bao giờ xảy ra? Sao ko có con người nào có thể dùng ý muốn để cao hơn , trẻ mãi, thông minh hơn?
    Vậy mà người ta ảo tưởng đến nỗi có thể chấp nhận các phân tử vô cơ có thể tự ngẫu nhiên may mắn tạo thành tế bào sống, với môi trường đặc biệt ( đặc biệt ntn thì rất mù mờ, vì nếu áp lực và nhiệt độ cao quá hoặc thấp quá thì thất bại ngay. Môi trường để làm thụ tinh nhân tạo từ 2 tế bào đã có sẵn đã là rất khắt khe, mà chỉ trong phạm vi phòng lab, đằng này trong thiên nhiên càng khó ?!!!! Rồi cứ thế cứ tiến hoá thành sinh vật đa bào ???!!! Nghe chừng dễ quá mà ko lab nào làm được.
    Thế tại sao con người lại chết khi mà có tiến hoá chứ , sao ko sống mãi hay its ra là sống thọ bao lâu tùy ý chứ sao lại có đột tử ( trước và sau giây phút chết thì cấu tạo vẫn chả như nhau mà sao đã khác hẳn sống và chết ?
    Sao ko xét đến lùi hoá ( thoái hoá) thành những sinh vật khác? ? Thật là khiên cưỡng, bởi vì nếu có tiến hóa thì phải có vô số loài trung gian kiểu như người có 3 đầu 6 chân hay sư tử có móng guốc như ngựa?!!! Và tại sao sinh vật lại chỉ có 2 giới tính? Có lẽ phải có hàng nghìn vạn giới tính chứ, vì vấn đề gì cũng phải có các biến thể biến cách vô trật tự cơ mà !!! Tại sao ko có cơ chế sinh sản khác? lẽ ra loài nào cũng có thể sinh sản theo mọi cách chứ? mà sao loài người ko sinh sản dễ dàng như loài côn trùng hay thực vật, thế tiện và dễ hơn ko? Tại sao các con lai của 2 loài lại ko thể sinh sản tiếp ?
    Tại sao ko phải là Chúa tạo ra chim sẻ ở hai nơi có đk sống khác nhau có mỏ khác nhau, cho chúng tồn tại tốt và thế giới thêm đa dạng và thêm đẹp mà Darwin lại nghĩ là chúng đã phải tiến hoá để tồn tại ! Sao ko đem chim sẻ mỏ ngắn sang nơi chim sẻ mỏ dài sống cùng nhau xem con mỏ ngắn có chết hết hay vẫn sống đc cùng nhau. Tại sao các con vật có vẻ rất kém cạnh tranh như con lười, gấu panda … vẫn tồn tại đc đấy thôi.
    ADN lại sao chép đúng cho cá thể sinh ra như có định hình sẵn , mà tại sao số nhiễm sắc thể ko tăng giảm lung tung để tiến hoá ? Nếu gen biến đổi chút chút do môi trường thì cá thể đã chết, thì tiến hoá thế nào đc. Sao con người chỉ còng xuống thì đc ( mà ai bị gù đều ko thằng đc), nữa là con khỉ ko biết cần phải đứng thẳng lại đứng lên thẳng đc? Cá thể làm đc sự tiến bộ bao giờ cũng quá ít so với tổng lượng loại thông thường, thì phải có số lượng cực kỳ lớn cùng tiến hoá mới duy trì đc đà; loài tiến hoá mức trung bình hoặc rất chậm phải nhiều hơn loài tiến nhanh ưu việt hơn, vậy mà thế giới tự nhiên ko thấy như vậy.
    Mà theo định luật entropy Hỗn loạn luôn tăng, thì sao lại tiến hoá? Như vậy thì phải luôn thoái hóa thì hợp lý hơn .
    Tôi đặt ra vài câu hỏi thôi, ko thuyết tiến hóa nào trả lời đc, nên tôi thà tin có Chúa tể trị còn hơn tin mấy cái thuyết tiến hóa

    •  2 месяца назад

      Vâng tất cả những câu hỏi bạn đưa ra giáo sư Hưng đã chứng minh và nêu dẫn chứng rất cụ thể. Và ad đã làm toàn bộ nội dung video trên kênh để mọi người có cái nhìn đúng đắn hơn về khoa học nói chung và thuyết tiến hoá nói riêng. Chung quy lại thuyết tiến hoá chỉ là một trò hề ko hơn ko kém. Nó chỉ dành cho những nhà khoa học nửa vời như Einstein đã nói. Cảm ơn bạn vì đã có những bình luận hữu ích, và có cái nhìn khách quan.

  • @RiLocvung
    @RiLocvung 2 месяца назад +1

    Tất cả các thuyết ( the theory) , đều chỉ là giả định do con người lập ra để cố gắng giải thích thế giới. Những thuyết như thuyết tiến hóa, thuyết big bang đều dẫn đến ngõ cụt vì sai trên chính căn cứ, lập luận và thực nghiệm… nên không thể trở thành định luật ( the law) .
    Thuyết Sáng tạo ko dùng trí tuệ loài người để chứng minh đc, nhưng thuyết này lại có cơ sở là kinh thánh, và cần niềm tin của đức tin. Khi bạn tin là có sự khởi đầu và có quyền năng của Thiên Chúa thì bạn hiểu được, nhận thức được và giải thích được mọi sự, tất nhiên bạn cũng nhận ra có sự siêu nhiên, có phép lạ và có mạc khải từ Chúa thánh thần dẫn dắt.
    Những người không có đức tin thì khó tin Chúa bở i họ không có thần khí của chúa thánh thần, bởi họ cứng đầu, ko có tình yêu và bướng bình cho rằng chỉ có khoa học là giải thích đc mọi sự. Nhưng ngay cả chuyện bạn tin hay không tin, sự hiểu và không hiểu, trí nhớ của chúng ta … cũng thuộc về phạm trù Ý thức, trí tuệ, là những phạm trù không dùng khoa học để lý giải được. Chúng ta không hiểu tại sao chúng ta lại có trí hiểu, vì trí hiểu là siêu nhiên do Chúa Thánh Thần ban cho. Chúng ta đều không điều khiển được chính cơ thể của chúng ta, các tế bào của chúng ta, Cứ nhìn người nào đau ốm hoặc bị tật nguyền trí não… và bất lực vì khoa học ko thể biết cách chữa, bởi khoa học ko có cơ sở khoa học trong lĩnh vực ban cho hay lấy đi trí tuệ.
    Sự hoàn hảo của Kinh thánh - lời của Thiên chúa ban xuống để dạy dỗ con người và là ánh sáng chỉ đường cho nhân loại - đã đc minh chứng bằng sự thống nhất trọn vẹn và tốt lành ko ai có thể phủ nhận. Hơn nữa, những Dân tộc đã đón nhận kinh thánh là lời của Thiên chúa thì đều biến đổi, còn những ai cố chấp không tin thì chỉ là bám víu vào lối sống ham mê tội lỗi và thích nâng cao bản thân mà thôi. Họ không chấp nhận thiên chúa chỉ vì sự kiêu căng ngạo mạn và coi mình là trung tâm, toàn lấy ý kiến cá nhân để tranh cãi ko đi đến đâu . Kinh thánh nói: lý luận quanh co của kẻ ngu dốt làm rời xa thiên chúa. Kính sợ thiên chúa là đầu mối mọi sự khôn ngoan. Thiên chúa là khởi nguồn Khôn Ngoan.

  • @hiyvan3929
    @hiyvan3929 2 месяца назад

    Cách đây vài trăm năm....để giải thích hiện tượng mưa , bão, cũng phải dựa vào đấng siêu nhiên rồi .... cách lý giải này , thời đó đã trở thành chân lý ...đứng trước sự vĩ diệu của tự nhiên , loài người sẽ "giác ngộ " dần về thế giới...

    •  2 месяца назад

      @@hiyvan3929 cảm ơn bạn đưa ra quan điểm cá nhân của mình. Nhưng đó là những điều bạn nói về quy luật về vật chất. Nhưng thực tế vũ trụ ko chỉ bao gồm vật chất và năng lượng mà bảo gồm thông tin mà thông tin là một thực thể phi vật chất, ý thức là một ví dụ điển hình. Ta chỉ biết nó tồn tại mà ko thể chứng minh theo khoa học thực nghiệm. Vì ko học thực nghiệm cũng có giới hạn. Nên ko học ko thể giải thích những điều trong video đã trình bày.

  • @bellang717
    @bellang717 3 месяца назад +2

    Tốt nhất khoá bình luận hoặc lọc bình luận những lời lẽ vu khống công kích xúc phạm người khác, đặc biệt là tôn giáo nếu ko có góp ý xây dựng phản biện văn minh lịch sự. Ad đừng tốn thời gian vào việc phản hồi những comment như vậy, ý định của họ ko phải là học hỏi ngay từ đầu rồi! Cách đáp trả những dạng đấy chính là trau dồi kiến thức và ra thêm nhiều clip thật chất lượng hơn nữa.

    • @bellang717
      @bellang717 3 месяца назад +1

      Đối chất với những người đó rất khó để họ hiểu. Như khi mình làm rơi 1 hạt cơm, họ chì chiết mình như kiểu mình vừa giết người xong. Khi mình cãi lại, đáp trả, kể cả nói chân thành tới đâu, họ cũng không hiểu. Và đối với họ, mình luôn luôn là kẻ đần ấy.

    • @The-Reaper20-2
      @The-Reaper20-2 3 месяца назад

      Sự gói gọn
      Vào một điểm duy nhất
      Lập luận
      Tất cả mọi thứ xuất phát từ
      Niềm tin của họ
      Về một vị thần toàn năng
      Trị vì trên ngai vàng
      Cùng khối lập phương màu xanh
      Huyền bí và kì ảo
      Nắm giữ trong lòng bàn tay hắn
      Mắt hắn thấu thị toàn vũ trụ
      Với sức mạnh là sự vô hạn của hết thảy
      Hắn thống trị tuyệt đối
      Hắn là tất cả, tất cả là hắn
      Danh xưng của vị thần vô danh
      Hắn là tất cả, tất cả là hắn
      Ở đỉnh ý thức hệ của kẻ tái sinh
      Lấy dẫn chứng là niềm tin
      Một cách mơ hồ
      Dựa trên lời nói và suy nghĩ
      Bao quát thế giới quan
      Vào một hình bóng nhạt nhòa
      Trắng xóa như sương
      Được nhìn nhận trọn vẹn
      Thông qua nguồn nước thánh thiện
      Dẫn lối đến con đường dài
      Của sự thật và chân lý
      Vượt lên trên suy nghĩ trần tục
      Khai sáng tâm linh ô nhiễm
      Bay vào vòng tay đấng toàn năng
      Ở lại trong sự vĩnh cửu của ánh sáng
      Hắn là tất cả, tất cả là hắn
      Danh xưng của vị thần vô danh
      Hắn là tất cả, tất cả là hắn
      Ở đỉnh ý thức hệ của kẻ tái sinh
      Ahh
      Hắn là tất cả, tất cả là hắn
      Danh xưng của vị thần vô danh
      Hắn là tất cả, tất cả là hắn
      Ở đỉnh ý thức hệ của kẻ tái sinh
      Tất cả đã có câu trả lời.

  • @khanhngocnguyen11
    @khanhngocnguyen11 3 месяца назад

    Quá hay.

  • @tuanvubui2730
    @tuanvubui2730 3 месяца назад

    AMEN

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    chúa cho mọi người tự do, qua công giáo hay tin lành

  • @uoppo8801
    @uoppo8801 3 месяца назад

    Chắc chắn có đấng nguyên nhân trên mọi nguyên nhân ,tỷ ,tỷ khối óc con người cộng lại không hiểu nỗi ngài ,qua vũ trụ khủng khiếp trong đó có nhiều vi vũ trụ và vĩ vũ trụ ,khoa học chẳng là gì khi đưa trí óc con người tìm kiếm đấng thượng thượng trí chỉ dùng từ con người và khoa học nói với nhau ,nhưng không hiểu nhau ,nhưng từng cảm thức tự nhiên ai cũng cảm nhận được có đấng thượng trí vô cùng từ giới bình dân ,đến những nhà trí tuệ cao siêu,hay các khoa học gia .kết luận trong con người khát vọng tìm mãi mà không ra ,chỉ còn niềm tin giải quyết mọi điều tự nhiên trong con người đối với đấng thượng trí vô cùng tận.

  • @HungsHome2
    @HungsHome2 3 месяца назад

    âm thanh bể méo giọng rất khó nghe

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Chả lẽ người tin lành không giúp đỡ con , con bỏ người tin lành sao

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Không phải hoài nghi mới có khoa học

  • @ThịHiềnPhan-i7s
    @ThịHiềnPhan-i7s 3 месяца назад +1

    Admim có số tk chứ ạ, em bấm vào cảm ơn nhưng gửi không đc ạ

    •  3 месяца назад +2

      @@ThịHiềnPhan-i7s ad đã nhận tấm lòng của bạn. Thank nhiều.

    • @ThịHiềnPhan-i7s
      @ThịHiềnPhan-i7s 3 месяца назад +3

      Dạ nhưng em muốn giúp đỡ kênh ạ. Em nhận được rất nhiều điều có ích cho Đức Tin của mình ạ. Vì Đức Công Bằng, xin kênh cho em được giúp đỡ kênh ít nhiều ạ

    •  3 месяца назад +2

      @@ThịHiềnPhan-i7s cảm ơn tấm lòng của bạn! Khi đi đường gặp ai đó khó khăn giúp đỡ họ là ad vui rồi. Đây là trách nhiệm của mỗi Kitô hữu mà. Rất vui vì đã mang lại điều nhỏ bé đến với các bạn.

    • @ThịHiềnPhan-i7s
      @ThịHiềnPhan-i7s 3 месяца назад

      Tạ ơn Chúa, cảm ơn kênh nhiều ạ

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Tin lành và công giáo điều là anh em, chúa jesus christ dạy như vậy

  • @CuongNguyen-k
    @CuongNguyen-k 3 месяца назад

    Lạy THIÊN CHÚA NGÔI BA của con lạy THIÊN CHÚA của con

  • @locthuynguyenthi9897
    @locthuynguyenthi9897 3 месяца назад

    Thiên Chúa thật tốt lành

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Chúa bảo qua truyền thống công giáo thì đi truyền thống , chúa bảo qua hiện đại tin lành thì đi tin lành

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Chúa jesus christ dạy các ngươi phải yêu thương nhau. Vì như vậy người ta mới biết các ngươi là môn đồ của ta

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Con bỏ tin lành đi công giáo, chả khác nào không tin người tin lành

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Chúa là nhà khoa học vĩ đại nhất

    • @DoanChiBinh6789
      @DoanChiBinh6789 3 месяца назад

      Chúa bảo mặt trời quay quanh trái đất 😂😂 , ngộ đạo à

  • @AdamSmith2504
    @AdamSmith2504 3 месяца назад +3

    Từ xưa tới giờ chưa có người nào chứng minh được Thiên Chúa tồn tại bởi vì Thiên Chúa là một sản phẩm của tâm trí con người. Người ta nói " Thiên Chúa tạo ra con người từ hình ảnh của chính mình" nhưng cũng có người nói " Con người tạo ra Thiên Chúa từ hình ảnh của chính mình". Tâm trí con người thường gán ghép một thứ gì đó cho thứ mà họ không thể hiểu nỗi. Bởi vì tâm trí con người là hữu hạn, vũ trụ là vô hạn nên thứ hữu hạn không thể hiểu được cái vô hạn.
    Theo các nhà khoa học vũ trụ này rộng lớn vô biên, nên mọi thứ trong vũ trụ này là vô hạn, vũ trụ này có thể nói còn lớn hơn trí tưởng tượng của con người cho nên khái niệm "Thiên Chúa sinh ra vũ trụ, sinh ra con người và lấy con người làm trung tâm" chỉ là một khái niệm cỏn con của những người có đức tin, vũ trụ này còn nhiều thứ to lớn, vĩ đại hơn nhiều nhiều lần.
    Nếu bỏ đi vai trò của Thiên Chúa và thuật ngữ " tạo ra" thì có thể sẽ giải thích sự hình thành một cách dễ dàng và dễ hiểu, cụ thể nếu có "HƯ VÔ" và có Thiên Chúa thì làm sao gọi là hư vô được. Bản chất của HƯ VÔ là không có gì, ở đó không có gì tồn tại thì làm gì mà có Thiên Chúa. Bỏ qua Thiên Chúa thì chúng ta có thể hiểu HƯ VÔ ở đây là không có gì hay là sự không tồn tại, mặt còn lại là có gì hay sự tồn tại, hay sự khởi nguồn của vũ trụ là sự tồn tại và sự không tồn tại, hai cái bổ trợ và củng cố cho nhau. Ý thức tồn tại - không tồn tại này muốn trải nghiệm chính nó nên nó rung động và tạo nên mọi thứ, vật chất chính là do ý thức rung động ở tần số chậm. Khoa học hiện tại đã chứng minh được vật chất được cấu tạo từ nguyên tử, trong nguyên tử có sự quay của các electron quanh hạt nhân. Từ đó chứng tỏ vật chất dù là hạt nguyên tử hay electron cũng đều là sự sống hay vật chất là ý thức. Thí nghiệm KHE ĐÔI LƯỢNG TỬ đã chứng tỏ cho chúng ta thấy một Photon hay hạ nguyên tử cũng có ý thức vì nó biết được khi nào có, hay khi nào không có người quan sát mà thể hiện ra kết quả thí nghiệm khác nhau. Hay qua đây chúng ta cũng có thể nói vật chất cũng chính là ý thức. Sự đa dạng của vật chất tạo nên từ sự sai khác của cấu tạo nguyên tử, hay có thể nói là do sự tần số rung động khác nhau của ý thức !!!
    Con người là một thực thể phát triển về nhận thức nhưng con người chưa đủ tiến hóa để nhận ra cái ý thức siêu việt của vũ trụ do con người bị giới hạn về trí tuệ và tinh thần. Bộ não của con người là cơ quan cao nhất nhận và xử lý thông tin từ các giác quan trên cơ thể. Một chức năng khác nữa của bộ não là nhận thông tin từ cõi tinh thần vì linh hồn gắn với thể xác qua các luân xa mà bộ não là nơi cư ngụ của luân xa bảy chiụ trách nhiệm kết nối tâm linh hay sự nhận thức, nhận biết và cả sự sáng tạo của ý thức vũ trụ. Con người dễ nhầm lẫn những phát minh khoa học là do trí thông minh hay là sản phẩm của bộ não nhưng kỳ thực nó xuất phát từ ý thức vũ trụ hay ý thức tổng thể. Einstein từng nói " tôi không hiểu vũ trụ này qua cái trí thông thường", và các nhà khoa học rất bất đồng đối nhận xét này của ông. Nếu nhìn vào thế giới tự nhiên chúng ta có thể thấy nhiều loài vật mà con người cho là "không có trí thông minh" nhưng lại có những kỹ năng hay nhận thức mà con người phải ngạc nhiên như : hải ly biết đắp đập để bắt cá, con mối biết xây dựng tổ một cách rất kiến trúc để ổn định nhiệt độ, con quạ biết sử dụng mồi bẫy để bắt côn trùng, chim cá, nhiều loài kiến biết trước ngày mưa bão đễ di chuyển trứng đến nơi an toàn, ong biết xây tổ, hút mật - chế biến ra mật ong ... Những loại vật này không có trí khôn thì làm sao làm được những điều kể trên, một giải thích hợp lý ở đây là Ý THỨC VŨ TRỤ. Các con vật có thể không cần phải suy nghĩ nhưng chúng có thể có được kỹ năng này nhờ truy cập được vào ý thức vũ trụ, hay cụ thể ý thức thể hiên ở này được gọi là bản năng.

    • @botter097
      @botter097 3 месяца назад

      Rất hay,rất khoa học.

    • @NghiVinhNguyen
      @NghiVinhNguyen 3 месяца назад +1

      Theo khoa học thì vũ trụ đang giãn nở sao gọi là vô hạn 😀

    • @nguyenvu6680
      @nguyenvu6680 3 месяца назад

      Con kiến bé nhỏ biết đấng hơi tìm mồi
      Biết đấng dấu đường đi
      Biết thông tin cho nhau …
      Biết dọn tổ lên cao để tránh Ng hập …
      Những cái đó tôi nghĩ là lập trình của Thượng Đế
      Ví dụ như con người khi ngủ tìm vẫn đập,ý thức đâu có điều khiển các hoạt động của cơ thể đâu .Rồi trái tim đâu có máy phát điện để có thể dập nhiều năm …tôi nghĩ đó là lập trình của THIÊN CHÚA

    • @AdamSmith2504
      @AdamSmith2504 3 месяца назад

      @@NghiVinhNguyen cái này bạn tự tìm hiểu đi

    • @CamNguyen-bw5mo
      @CamNguyen-bw5mo 3 месяца назад

      Vậy ý thức vủ trụ ở đâu ra

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Và chúa bảo con đi tin lành

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Chúa không muốn con đi công giáo mà phải đi tin lành

    • @King_Cong_9x
      @King_Cong_9x 3 месяца назад

      Thiên Chúa không bao giờ muốn chia rẽ hội thánh của Chúa Kito bằng sự bất tuân ly khai, hàng chục ngàn giáo phái ngoài kia tự cho mình là đúng vẫn không làm Tin lành sáng mắt ra hay sao.

    • @bellang717
      @bellang717 3 месяца назад

      Bạn tha thiết muốn được người đời chú ý đến mình vậy sao! 😂😂

  • @min57822li
    @min57822li 3 месяца назад

    Hệ tự qui chiếu chỉ là gói gọn trong 5 giác quan.

  • @Duchieu247
    @Duchieu247 3 месяца назад

    Đối với thiên chúa thì con người như hạt cát mà thôi

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Đừng dùng mưu kế bắt con đi công giáo

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Khoa học đức tin , vì đức tin có chúa mới có khoa học

  • @botter097
    @botter097 3 месяца назад

    Chủ kênh sợ hay sao mà xoá bình luận của tôi? Sau bình luận của bạn smit.

    •  3 месяца назад

      @@botter097 bạn mà nói câu này một lần nữa là tôi xoã vĩnh viễn đấy. Bớt nói xàm đi.

    • @botter097
      @botter097 3 месяца назад

      Có lẽ tôi hơi vội vàng. Vì nó đã mất trong một thời gian ngắn.

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Vd như tạo ra chiếc xe ô tô để làm gì

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Mục đích chúa tạo ra trái đất làm gì

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Vd ai cho mình cái gì , mình mới yêu họ , thế chả khác gì không nghe lời chúa Giê xu dạy

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Khoa học vô thần , hoài nghi không có chúa , nên muốn giải thích không có chúa

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Mục đích chúa tạo ra trái đất là để loài người ăn năn tội lỗi

    • @RiLocvung
      @RiLocvung 2 месяца назад

      Bạn hơi nhầm chút.
      Mục đích của chúa tạo dựng trái đất và con người là để con người được giao cho quản trị mọi vật. Chúa yêu loài người nên tạo dựng con người và cho sống với Chúa .
      Bởi con người đã lạm dụng tự do và phạm tội, bị xa cách Chúa, nên con người cần phải sám hối và nhận ơn cứu độ.
      Chứ không có trái đất và con người thì thiên chúa 3 ngôi vẫn đầy tràn viên mãn.
      Bạn chắc chắn là có Ý tốt khi phát biểu như vậy, nhưng người ta dễ lập luận bẻ lại bạn rằng: với mục đích như thế thì Chúa có vẻ ko tốt

  • @Headshoot66
    @Headshoot66 3 месяца назад

    Càng hoài nghi thiếu đức tin , thì càng làm khoa học bị lùi đi

  • @AdamSmith2504
    @AdamSmith2504 3 месяца назад

    Khoa học hiện nay chưa phát triển mà chỉ đang phát triển nên các lý thuyết khoa học chưa được coi là chung cùng. Thuyết tiến hóa và thuyết Big Bang trước đây được nhiều người tin tưởng nhưng với sự phát triển của khoa học hiện nay thì hai lý thuyết này bắt đầu bộc lộ những khiếm khuyết không thể lý giải. Do đó mà hiện nay thuyết tiến hóa và Big Bang đang mất dần chỗ đứng trong giới khoa học về việc giải thích sự hình thành loài người và vũ trụ.
    Thuyết Sáng Thế của Kinh Thánh cũng chẳng khá khẩm hơn vì không đưa ra được bằng chứng thuyết phục mà chủ yếu dựa vào suy đoán và Đức tin. Nếu coi sự hình thành của vũ trụ là một sự kiện khách quan thì mọi lý thuyết nói về sự kiện này là một "hay muôn sông đều đổ ra biển".
    Khoa học là quá trình con người khám phá tự nhiên, từ đó mà khoa học được công nhận và phát triển rộng rãi. Hiện nay trong quá trình nghiên cứu vật lý lượng tử các nhà khoa học đã phần nào công nhận con người có linh hồn và thực sự có một đời sống sau khi chết. Điều mà xưa nay hoàn toàn xa lạ với thế giới phương tây, nơi mà phần đông đều theo công giáo nếu tính từ thời trung cổ. Với tình hình khám phá hiện nay của khoa học thì chắc chắn sẽ có một ngày những ý nghĩa về đời sống, sự sống sau cái chết hay nguồn gôc của vũ trụ sẽ được phơi bày.
    Khoa học hiện nay đã chứng minh rằng nếu tập hợp yếu tố ngẫu nhiên thì không thể nào trái đất tồn tại sự sống nhưng thực tế thì chứng minh ngược lại. Sự sống vẫn tồn tại và phát triển rất tốt trên quả địa cầu này, thực tế nếu không có thức ý thức vũ trụ hay ý thức tổng thể thì không thể nào giải thích được vì sao sự sống hình thành vào sinh sôi trên quả địa cầu. Cụ thể trái đất được hình thành là do mong muốn của ý thức tổng thể muốn tạo ra một nơi để cho những linh hồn có điều kiện trải nghiệm những khía cạnh của sự sáng tạo qua đó ý thức con(hay linh hồn) phát triển. Từ đó mà ý thức tổng thể này "tạo ra những điều kiện" hoàn hảo để sự sống tồn tại và phát triển, nếu xét theo lý thuyết xác suất của khoa học thì không thể nào có hành tinh xanh này được ....... Khái niệm Thần, Phật, Chúa của con người thế gian đơn giản là khái niệm chỉ những người hay những linh hồn tiến hóa cao về tinh thần, đã có thể hòa nhập vào ý thức vũ trụ, qua đó mang tới cho con người những chân lý hay con đường dẫn đến sự phát triển tối thượng !!!

    • @botter097
      @botter097 3 месяца назад

      Quá hay, rất khoa học.

    •  3 месяца назад +2

      Ông tung ông hứng mà cả hai ông đều ko hiểu gì cả. Bởi vậy. Tôi ko biết ai viết bài này thế nhưng những lập luận triết học này chắc chắn của một người vô thần. Vì họ luôn chỉ đưa ra những vấn đề chung chung rồi ko đưa ra vấn đề cốt lõi. Vì sao vì khi đối diện với vấn đề cốt lõi thì họ chỉ biết im lặng. Và chắc chắn người viết bài này ko hiểu gì về định lý Godel.
      1. Ai nói thuyết Bigbang đang mất dẫn chỗ đứng. Nếu nói thuyết Bigbang mất dần chỗ đứng thì cái gì làm nó mất dần chỗ đứng? Và thuyết nào khả thi hơn? Mà dám khẳng định như vậy? Nếu muốn phá vỡ được lý thuyết Bigbang là phá vỡ luôn cả khoa học đấy trong đó có cả công thưc E =mc2 đấy. Khoa học không thể nói bừa, nói bất chấp như vậy là thiếu hiểu biết.
      2. Không phải khoa học đang phát triển mà là khoa học đã phát triển ở một trình độ rất cao, chính vì ở trình độ này khoa học mới khám phá và biết giới hạn của khoa học thực nghiệm hiểu chưa. Hãy tìm hiểu thêm về lý thuyết thông tin kết hợp với định lý Godel nhiều vào. Đừng copy những bài này như vậy nữa mà ko hiểu gì về nó cả khổ ghê. Các vấn đề này tôi đã có những video nói về tận cùng của bản chất rồi có gì mà phải bàn cãi. Vậy nhé nhà bao việc.

    • @NghiVinhNguyen
      @NghiVinhNguyen 3 месяца назад

      Thuyết big bang bộc lộ những khiếm khuyết chưa thể lý giải còn cụ thể là những khiếm khuyết nào thì tui ko biết 😂

    • @botter097
      @botter097 3 месяца назад

      @@NghiVinhNguyenTôi có đọc một bình luận ( đã lâu rồi, ở một RUclips khác) ý nói Chúa ở trong điểm kỳ dị của thuyết Bic bang . Bạn thấy thế nào?

    • @NghiVinhNguyen
      @NghiVinhNguyen 3 месяца назад

      @@botter097 cái điểm kì dị ấy chẳng có nói lên được vũ trụ hình thành như thế nào, tui chỉ biết là thuyết big bang khẳng định vũ trụ có sự khởi đầu và tui tin Chúa tạo nên vũ trụ 😉

  • @RiLocvung
    @RiLocvung 2 месяца назад +1

    Tất cả các thuyết ( the theory) , đều chỉ là giả định do con người lập ra để cố gắng giải thích thế giới. Những thuyết như thuyết tiến hóa, thuyết big bang đều dẫn đến ngõ cụt vì sai trên chính căn cứ, lập luận và thực nghiệm… nên không thể trở thành định luật ( the law) .
    Thuyết Sáng tạo ko dùng trí tuệ loài người để chứng minh đc, nhưng thuyết này lại có cơ sở là kinh thánh, và cần niềm tin của đức tin. Khi bạn tin là có sự khởi đầu và có quyền năng của Thiên Chúa thì bạn hiểu được, nhận thức được và giải thích được mọi sự, tất nhiên bạn cũng nhận ra có sự siêu nhiên, có phép lạ và có mạc khải từ Chúa thánh thần.
    Những người không có đức tin thì khó tin Chúa bở i họ không có thần khí của chúa thánh thần, bởi họ cứng đầu và cho rằng chỉ có khoa học là giải thích đc mọi sự. Nhưng ngay cả chuyện bạn tin hay không tin, sự hiểu và không hiểu, trí nhớ của chúng ta … cũng thuộc về phạm trù Ý thức, trí tuệ, là những phạm trù không dùng khoa học để lý giải được. Chúng ta không hiểu tại sao chúng ta lại có trí hiểu, vì trí hiểu là siêu nhiên do Chúa Thánh Thần ban cho. Chúng ta đều không điều khiển được chính cơ thể của chúng ta, các tế bào của chúng ta, Cứ nhìn người nào đau ốm hoặc bị tật nguyền trí não… và bất lực vì khoa học ko thể biết cách chữa, bởi khoa học ko có cơ sở khoa học trong lĩnh vực ban cho hay lấy đi trí tuệ.
    Sự hoàn hảo của Kinh thánh - lời của Thiên chúa ban xuống để dạy dỗ con người và là ánh sáng chỉ đường cho nhân loại - đã đc minh chứng bằng sự thống nhất trọn vẹn và tốt lành ko ai có thể phủ nhận. Hơn nữa, những Dân tộc đã đón nhận kinh thánh là lời của Thiên chúa thì đều biến đổi, còn những ai cố chấp không tin thì chỉ là bám víu vào lối sống ham mê tội lỗi và thích nâng cao bản thân mà thôi. Họ không chấp nhận thiên chúa chỉ vì sự kiêu căng ngạo mạn và coi mình là trung tâm, toàn lấy ý kiến cá nhân để tranh cãi ko đi đến đâu . Kinh thánh nói: lý luận quanh co của kẻ ngu dốt làm rời xa thiên chúa. Kính sợ thiên chúa là đầu mối mọi sự khôn ngoan. Thiên chúa là khởi nguồn Khôn Ngoan.

    • @hungquangpham7318
      @hungquangpham7318 2 месяца назад +1

      Danh từ " thuyết " có nghĩa rộng bao gồm triết học , chính trị ( hệ tư tưởng , chủ nghĩa ) và vật lý học . Thuyết còn được gọi là " lý thuyết " vì hàm chứa lý luận , còn được gọi là " học thuyết " vì được đưa vào học thuật và còn được gọi là " thuyết khoa học " vì đã được chứng minh bằng phương pháp khoa học ( thí nghiệm / tính toán bằng toán học cao cấp ) . Thuyết còn là cách gọi tắt của " giả thuyết " . Từ " giả " ở đây không có nghĩa là giả dối mà là " giả định " ( trong dân gian còn gọi là " giả sử " hoặc " giả tỷ " ). Tại sao trong lãnh vực khoa học có " giả thuyết " ? Từ xưa tới nay khoa học có ba " Điểm Dừng Tuyệt Đối " đó là nguồn gốc của sự sống , nguồn gốc của loài người và nguồn gốc của vũ trụ . Gọi là Điểm Dừng Tuyệt Đối vì không ai trong loài người thấy được tận mắt các nguồn gốc này . Khi khoa học bỏ ngõ thì giả thuyết xuất hiện để bày tỏ sự khao khát về suy tư của con người nhằm thỏa mãn những trăn trở về các tri thức này . Giả thuyết được hình thành bằng quan sát và phỏng đoán và bằng cả sự tính toán ( đối với giả thuyết bigbang ) . Khác với thuyết được chứng minh trực tiếp thì giả thuyết không được chứng minh trực tiếp . Đối với khoa học thực nghiệm nếu thuyết nào ra đời mà không chứng minh trực tiếp được thì xem như vô định . Giả thuyết thường phân rẽ người ta thành hai khối : chấp nhận / không chấp nhận . Giả thuyết Bigbang được một số nhà khoa học chấp nhận vì qua sự tính toán bằng toán học cao cấp họ thấy nó hợp lý với thuyết vũ trụ giãn nở ( mặc dù nó từng bị một số người phủ nhận vì không thể có trật tự hợp lý của vũ trụ sau vụ nổ ) .
      Thuyết sáng tạo là thuyết thuộc về tôn giáo chứ không thuộc về khoa học . Nó được hình thành bằng quan sát / suy luận và được trình bày bằng phương pháp luận diễn dịch / quy nạp . Thuyết này được kiến tạo trên nền móng triết lý " thiết kế siêu thông minh " . Triết lý này rất giàu bằng chứng trong thiên văn và thiên nhiên . Thuyết sáng tạo không đơn thuần chỉ là niềm tin và nó tồn tại độc lập với khoa học vì không phải là đối tượng nghiên cứu của khoa học .

    • @RiLocvung
      @RiLocvung 2 месяца назад

      @@hungquangpham7318 vâng, cám ơn bạn đã giải thích chi tiết