Средненчастотник просто красотища - мечта! На среднечастотном динамике можно фазоинвертером добавить полосу демпфирования снизу. Очень полезное свойство с т.з раборчивости и сокращения времени затухающего процесса. Давит вторую и третью гармоники.
чуйка - это параметр для нубов. как и мощность. Реальные параметры - это площадь излучения и полоса снизу, которую ты хочешь получить, при некотором обьеме корпуса. Не выпрыгнешь ты из этого круга 3ех параметров, и пофигу что пишут в паспорте на динамик.
@@ZugDuk можно подробнее? на что влияет площадь излучения. я вот слушаю с 90 и слышу масштаб сцены. хотя и звук гавно. этот вызван именно площадью дифузора?
Когда писал первый комментарий про оформление, не оставляло ещё одно ощущение: а нужен ли в данном случае среднечастотник. Прочитал комментарий Georg-а. Полностью с ним согласен. Разграничение на три диапазона потребует применения фильтров, как минимум, второго порядка. Весь тракт усложняется, фильтры вращают фазу. А сам низкочастотный динамик имеет достаточно крутой естественный спад, выше 5 килогерц. Здесь можно его разграничить с твитером мягко, первым порядком. Остаётся всплеск в верхней части диапазона у основного динамика. Если его продавать, будет достаточно ровное АЧХ и вся схема проще. Конечно, можно попробовать оба варианта и послушать. Заочно, я бы высказался за двухполоску.
Я думал с рупорной пищалкой подружить такой, 407 кажись была не помню точно помню что стоила 7к одна но крутая от 2000герц играла думал от 2.5-3.0 пустить твиттер.
Спасибо за видео . Очень необычное сочетание в одном динамике , крайне важных для точного звуковоспроизведения параметров - высокой чувствительности и высокой механической добротности . Уверен что результат превзойдёт все ожидания . Желаю вам удачи .
Вот очень интересная мысль именно о том, что нужна ли в современных реалиях большая чувствительность. Сейчас полупроводники достаточно хорошо развиты, получить и подвести абсолютно любую мощность не проблема, мы говорим уже о киловаттах мощностей, нежели это было лет 30 назад, когда 50 ватт, это достижение, не говоря о ламповой эпохе, где проще было увеличивать чувствительность, а не мощность. Имеет ли смысл такая чувствительность? Я же думаю что сейчас не спроста такие большие моторы, 7 кило феррита на 500 грамм подвижки это норма, там и скорости запредельные, это как следствие увеличения именно детальности, а равно и скорости перемещения диффузора. Думаю что больше нужно уделить внимания именно детальности и скорости. Такая вот СМЫСЛОВАЯ ЗАРИСОВОЧКА, именно хотелось увидеть развитие этого направления, а не делать упор на чувствительность, так как высокая чувствительность динамика это уже как кажется побочный эффект. Это именно та ситуация когда полупроводник уже может эффективно контролировать диффузор, оттуда же зачем нам механическая добротность когда у нас есть более эффективная электрическая.
чуйка важно!далеко не каждый разумный человек готов купить систему на киловатты звука!в реалиях-это 50-80вт на канал!лично у меня гостинная 45 кв\м и купить ав ресивер топовый по 200+вт на канал за несколько лямов не могу!
@@ВаняИванов-и5н да потому что им делать нефиг вот и клепают, полно быстродействующих высокотоковых транзисторов, с характеристиками много лучшими, но нет, тянет куда то в ламповость, полно уже тестов измерений, и там наглядно показано как работает германиевый транзистор.
@@ATKlakki неправда ваша, каждый самодельщик ищет своё решение и свой звуковоспроизводящий инструмент. "Зачем Им скрипки, тромбоны, флейты и барабаны, когда есть синтезаторы и сэмплы?!" Никогда ранее и в ближайшем будущем транзисторные УНЧ не переиграют хорошо собранный Ламповый УЗНЧ. Поэтому, пожалуйста, по-меньше критикуйте своих соотечественников за их любознательность и конструктивные решения.
С нетерпением жду продолжения с выбором оформления,с реализацией соединения полос,какова будет низкочастотная состовляющая и разрешение на среднечастотнике.
Интересен Ваш проект, т.к. я в своё время отказался от этих динамиков и заказал обычный басовик у ноэма для итогового ЗЯ. Изначально собрал 120 литров фи саб, но резонансы комнаты не учёл и получил большие горбы. С зя такие проблемы были решены, ну и с расположением сама тоже сразу решились проблемы, т.к. зя стал 35-40 литров.
"логика у ноэма зашкаливает." - а я вижу логику. Точно настроенный фазоинвертор на таком динамике даст максимализацию разборчивости в самом важном диапазоне. Дыхание на средних частотах - это новый вид звука. Я мечтаю такой услышать. Раньше это было доступно только на огромных рупорах, с присущими им искажениями. А здесь - хоть дома! Добавлю: и на гитарных кабинетах 4*Х
Суть измерения экв объема, это понять как будет подпружинивать внутренний воздух. Если колпак перфорирован, значит измерять с добавлением веса, это будет не корректно. Надо что-бы измерение включало эффект продувания через колпак, которое всегда будет присутствовать.
3:30 фазоинвертор для этого динамика имеет достаточно смысла. Физически это отверстие в стенке из 16мм фанеры диаметром 90мм. Отверстие "раскрывает" закрытый ящик и избавляет от артефактов ЗЯ. Это влияет на воспроизведение ударных инструментов, в первую очередь. И да, многие производители звуковой аппаратуры так делают. Стандартное решение.
Динамик 50 ка мидбасс по типу профки, с такими параметрами - его в трубу войта. Средник там нужен исключительно для того, чтобы направленность с 50ки не была очень узкой. А таке его можно смело продолжить не самым мощным драйвером 1,44".
Касательно "нет таких динамиков, с такой массой" ну.. есть. DST PMW 300, 12" мидбас... Fs 41Гц, Qts 0,45 Vas 110l, Mms 54,8 грамма... и это при катушке 61,1 мм, и Хмах 3,8 мм, заявка по мощности 225Вт но это не гостовская мощность как у ноэмы, реальных там порядка 150 Вт... чувствительность 94 Дб. Да, этот дин "потяжелее" но и мощнее, Но так же никаких проблем с детальностью не имеет, В середину особо не лезет, он больше мидбас в его понимании. Ход как видно не сильно больше, но больше. стоят в 80 литрах ФИ.. на 40Гц По расчётам им объем нужен побольше, но жаба задушила шкафы на 100+ литров им пилить. Качают дай боже. Работают по сути в качестве эстрадных сабвуферов, в качестве НЧ звена. Подключал их в состав громкой трехполосной системы, для поддержки снизу, поддержали с успехом. Фильтр простейший 2 порядок. Дома слушать можно, но... зачем? они больше для озвучивания каких то площадок подходят, и раскрываются по полной когда на них серьезная мощность летит.
Ваши коллеги делали такой проект. Получилось странновато, точнее сказать не для современного диапазона. Баса очень мало. Даже современный джаз из-за недостатка низких частот слушать не получится. Частоты этих динамиков себя дублируют, там прям тх все понятно и видно. Динамики эти очень интиресные по отдельности но не в месте. А вот например сделать гитарный кабинет для маломощьной ламповой головы на 50гдн, получится пушка.
Я давно эти динамики приметил, но пока ушел немного в другое хобби) У меня есть некоторые заметки по поводу такого подхода к построению акустических систем, там пермендюр с неодимом напрашивается, и кастомное производство динамиков.
Можете прояснить такой вопрос? В магнитофоне есть свой усилитель мощности со встроенной акустикой в виде двух последовательно соединенных динамиков по 4 Ом (2ГД-40) и ещё последовательно им резистор на 4,7 Ом (2 Вт). Всего: 12,7 Ом. В инструкции рекомендуется не нагружать выход Ус нагрузкой менее 8 Ом (можно переключвть со встоенной на внешнюю). Какую роль играет этот резистор на 4,7 Ом во встроенной АС ? Можно ли резистор исключить или сильно уменьшить до 1 Ом или 2 Ом ? Ведь два динамика и есть 8 ом, а с резистором ещё больше.
Приветствую всех аудиоэнтузиастов и аудиосозедателей! Денису отдельно привет, осталось решить вопрос по поводу вч звена, кем будет этот загадочный учасник среди этих сверхчувствительных спикеров!?
Блин ну наконец хоть один блогер купил эти головы,я сам на них долго собирался делать ас но решил проверить ноэмы подешевле и посмотреть как компания работает и качество их продукции и следующие ас будут либо ширики либо на 50 гдн, аналогов за 15к вообще у них нет единственное смущает экв обьем в 200 литров кажись или 300 у одного челика видел такие гробы на 300 литров и по две головки на колонку но звук был прикольный.
@@donatas9509 ну я расчитывал под них короба и лучшая отдача была при 160литрах в зя, если я ничего не путая давно расчитывал а у челика я видел 300литров но там 2 головки на колонку было, большой экв объём это лёгкая подвижка и мягкий подвес а значит большой короб как ни крути, можно засунуть в 50л но играть они будут от 200герц.
Покупал такие . Использовал чисто как нч динамик. Построил на них 3х полосные колонки . Звук очень не понравился , очень давит на уши , сразу понятно что динамик эстрадный . Звук как из колокола . Может я их не смог приготовить как надо, фильтра использовал от 35ас018. Но не думаю что в этом дело.
@@azwuka2 совершенно точно это не "концертные крикуны". Звук очень хороший. Аналитичный. Я бы сказал, больше и не надо. Басовик хорошо работает с лампой в однотакте и транзистором в классе А. 10-30 ватт подведенной мощности ему более чем достаточно. Корпус для него или стена, или щит, или большой плоский закрытый ящик литров на 250, не меньше. Если связываем с транзистором, то хорошо параллелить два-четыре динамика. Корпус при этом стена или щит. Бас будет такой - в диване утопит.
@@azwuka2 концертные - имеется ввиду для озвучки залов, кинотеатров и т.д В СССР даже существовали заводы киноаппаратуры, там же выпускались и динамики. КИНАП еще называют. Те динамики КИНАПовские и были с высокой чуйкой, малюсеньким ходом диффузора, дохлым басом с 70...80 Гц. Естественно, ни о каком качестве и речи быть не может ибо задачи другие - орать на концертах, в кинотеатрах и т.д. Хотя многим они нравятся и есть любители. Так вот эти НОЭМА из той же серии. Разве это не понятно, по тем данным, что я привел?
Я уже губу раскатал))Дома стоят закрытые корпуса на 350 литров, ламповый однотакт... Можно эти 50гдн поставить в паре с шикарными рупорами от моих итальянцев Зингали, все это запитать двумя усилками...Денис, приглашаю в гости с этими динами, хлебнем аудиофилии))
да отличное сочетание нч сч . в приближении к идеальному электро-акустическому преобразователю . в идеале весь демпинг-фактор должен состоять из потерь энергии на излучение . тут главное в коробочке не ошибиться . повторюсь что основные программы по расчоту коробочков не учитывают потери на излучение . и чем выше кпд динамика тем выше эта погрешность . впрочем есть программа в которой это учитывается .
Нужны замеры. Я думаю, там будут огромные искажения. Сч подвижка, конус переходящий в полвес слабый. Если их них давить давку, то конус будет деформироватся, особенно, заметно, возле подвеса. Можно попробовать, усилить пропиткой. НЧ динамик, скорее сделан для инструментального комбика или под любителя "ретро звука". Низкие частоты из современной музыки, воспроизводят, далеко не все, "суб вуферные" динамики. Что уж говорить, тут, с таким Хмах. Я бы их не стал брать.
ну если делать сателиты для компоновки 2.1 то почему бы и нет? середина вполне себе хороша, ничего не будет деформироваться, там частота не та, он вообще должен от 3 кГц и до 12кГц жить, какая там давка?
@@Артур-у7ф 2.1 ? Сателлиты 3х полосные? У СЧ динамика мидбаса нет вообще. Громоздская конструкция получится. Про деформацию, я говорю из своего представления, это моё мнение. СЧ дин, лучше взять 3-4дюйма. Там подвижка лёгкая и будет большая точность звука.
@@MrMad-lp7in середине не нужна подвижность и да, если человек хочет слушать инструментал то для него такие сателиты самое оно, там СЧ динамик выступает компенсатором провала между мидбасом и твитером, ибо титановый твитер начинает жить уже с очень больших частот и он применяется или с маленькими 6.5" широкополосниками или с СЧ динамиком такого плана. и потом поо басу разделяется саб от 0-125Гц, и сателиты от 125Гц-упора
@@Артур-у7ф Давка берётся, когда динамики начинают использовать по прямому назначению. Это, же проф динамики. Я поэтому, про замеры и сказал. Раньше, НОЭМовские 75гдш(н) не имели достаточной жёсткости и преврвщвлись в труху, довольно быстро.
Всех приветствую. Динамики конечно интересные. А какое оформление планируешь? ЗЯ? С негерметичным диффузором? Я вообще думаю такому НЧ не нужен упругий воздух сзади, совсем. Я бы попробовал вообще, открытое оформление. Можно не совсем щит, можно крылышки сделать, типа открытого ящика. Интересно что другие об этом думаут. А народ?
Денис, ты вроде говорил, что не исключаешь применение ленточного высокочастотного динамика. Но ленточные обычно по чувствительности меньше 98 бывают. Мне попадались, обычно 94. Если не секрет, какой думаешь ленточный с такой чувствительностью?
Я бы не взял такой. У него завал АЧХ ниже 100гц начинается, в зя это будет очень заметно. А зачем колонка 200-300 литров которая не играет низы от 30Гц. Реально лучше что-то более компактное но с хорошими низами. Да там не будет такой чуйки, но плата за это огромный размер и как правило плохая АЧХ имеющая горбы в тех местах где и намерили те 98 дБ
Прошёл год и я уже иначе смотрю на эти 50ГДН. Если в грамотный корпус запихать, то это идеальный вариант для музыки, по крайней мере за такие бабки. Я второй год мучаюсь с 18хой, причём с крайне музыкальной(Mms 143g, 1200AES Watt, 27.1BL, Xmax 7mm). Запихал её в ЧВ и вот ещё этот ЧВ кручу и недавно пробовал в этом же ЧВ 12ху шуструю и быструю - услышал много нового в музыке, но слушал в диапазоне 20-1000 герц, наверное в 32-130 герц с сильными срезами такого ВАУ не будет
@@ZugDuk Нет, просто делаете прямой ЧВ нужной Вам длины и делаете обычную перегородку(у меня это 18мм фанера), что бы закрыть порт. У меня это 48х26 см порт, длина 2.5, я на рубеже 90см от начала ЧВ поставил кусок фанеры, которая превращает 48х26 в 48х16см. Так как если сделать ЧВ сужающийся - это кардинально изменит отдачу и звук.
У меня в машине стоят 2 динамика 15 дюймов k.c.s 15 Инфы по ним нет особой но они 8 ом 300 ватт начальных как узнать для них объем? Я сделал полку в хетчбек вроде не плохо звучат в 4 ома но может что то не так кто подскажет
Тоже купил 50гдн-37. В НОЭМе, касательно оформления, мне ответили следующее:" По параметрам, можно применить в ФИ, 90л, Fb=38Гц (F3=52Гц), Sфи 79кв.см, Lфи 8см. Либо в меньшем объеме ящика (немного повышаем отдачу на НЧ, но жертвуем глубиной НЧ) 60л, Fb=45Гц (F3=59Гц) Sфи= 79кв.см, Lфи 9см. Последний вариант предпочтительнее, поскольку в области СЧ чувствительность выше, чем в области НЧ."
@@Optiarc Почему спрашиваю. Сам потратил много времени на тесты. Пробовал 90л и 60л как в ЗЯ таки ФИ. Подбирал эту голову в качестве САБа к 100ГДШ-65-4 именно из-за высокой чувствительности. И не пожалел. Остановился на ЗЯ 60л. Если интересно - поделюсь своим опытом. Сразу скажу - никакой измерительной техники - микрофоны и тд. Только "ушко" и музыкальный слух жены. Она по молодости пела в дуэте.
ну высокая механическая добротность это ни есть высокая точность, это как раз говорит о фиговой импульсной характеристики и, соответственно, низкой точности, при прочих равных конечно. у меня есть ширик с механической добротностью 3, и при этом неплохой чуйкой 90дб/вт/м и вот он околоидеальный, и по замерам и по звуку . при мягком подвесе смогли сделать хорошую вязкость.
@@azwuka2 идеальная импульсная, и искажения меньше 0,2%. АЧХ только немного подправил DSP. на вегалабе есть тема "сферическая АС", на динамике TB, там и замеры все есть.
@@Dmitiy_Savutin а вы думали что вам по низу рынка будут классные динамики давать?)) понятно... там в авто цена плюсуется за покрытие дифа от влаги и прочее, да и конструктив часто неприглядный для установки в корпуса, фланцы и прочее.
@@azwuka2 , во, еще дурацкий ( наверно) вопрос коаксиальный динамик, пищалку убрал, будет колпак, болт в керне оставить или убрать? купил сегодня еще одну пару dls 428 на авито за 1050₽ с доставкой😁
Автор, скажи пожалуйста - чем порадовать такие дины? Лампой? Почему спрашиваю? Потому что у них обоих график импеданса просто зашкаливает! Такие высокие пики говорят о том, что слабый усилитель с небольшим тооом не прокачать эти динамики. А высокая чуйка как бы не подразумевает использование 100 ваттных усилителей на двойном моно. (пы сы: Я пробовал в реале подключать 18ваттный германиевый усилитель к книгам ересь 3 - там тоже чуйка 98 дБ.... Но низы не качает, тк там пик импеданса на 70гц около 50 ом!) Спасибо
Второй точно НЧ? Это же ширик, зачем ему такой СЧ!? Разве что...хотя... если подумать вопросов сильно больше чем ответов. И пока вголове складывается что СЧ здесь лишний, нехватает только ВЧ(возможно даже установленного кооксеально) .
@@karmanov2004 есть четкие понятия видов динамиков по воспроизводимому диапазону и 40-5000 ну никак не относится к ширикам!))) 40-8000,10000 и выше герц другое дело, но 5кгц это даже не конец середины. стандартный мидбас или нч-сч дин. я не писал про то что ширик это 20-20000 герц, вот любите вы все приписывать другим то чего они не говорили!)))
@@Sergio83Hi-resAudio предоставте чёткие цыфры!меня интересует не сиандарт отдельно взятого государства. Меня интересует восприятие выборки из 2х человек, конкретно ваше и моё. Вы можете мне это предоставить? По моему мнению второй динамик достаточно широкополосный чтобы считатся широкополосным, с учётом того что я слушаю динамик не на пределах динамика. На заявленных пределах можно проверять только парашют или ремни безопасности. Чтобы Посмеятся и поругатся ума не надо, а если не смеятся и не ругатся, то этот ум и нахер не нужон)
1:49 - так там двойной подвес - резина+диффштамп ... интересное решение - корзин по-меньше не нашлось?, или эта типа ноу-хау?)) ... пуля на керн просится ...
Где результат!? Покажите! Я из 50ГДН и рупорной ВЧ собрал 2х полоску в большом ящике. Оно играет, но 50гдн все таки не ширик, средина на слух ну "на любителя". Как вы отрезали его? На фоне такой кривой импеданса, вот этот горб на 1,5-3,5кгц он очень плохо убирается. Получить нормальную ачх получилось, но с фазой все плохо и играть он начинает плохо даже на низах. Про 50гдс67 тут спрашивать нечего, отличный дин и что с ним делать понятно.
У меня есть соображения по поводу принципа корпуса Наутилус . Могу поделиться по вацап . Могу принять участие . Инструмент есть . Сам воплотить проект не могу , - нищета .
нахера дину с 0.3 добротности 200 литров? я б понял если б она была 7+ и то слишком много. с учетом того, что ход маленький... в чв его можно с такой добротностью и ачх
Ждём готовый продукт с тестами и сравнениями
да!
Где продолжение??? Результат где? Покажи акустику то!! Самый интересный проект!!
купи биэндси или фаиталь про. зачем тебе эта ноэма родом из совка ? за эти деньги ты хоть получишь звук а не пердение
Ждем тестов и готовый результат! ))
Огромная будет система. Думаю, к такой системе ламповый усилитель отлично подойдет)
Как раз собирался замутить АС для своего однотактного усилителя на 6С45П! Тоже хочу такие динамики!
Средненчастотник просто красотища - мечта!
На среднечастотном динамике можно фазоинвертером добавить полосу демпфирования снизу. Очень полезное свойство с т.з раборчивости и сокращения времени затухающего процесса. Давит вторую и третью гармоники.
Охохо 98 чуйка. От лампы в 2 Вт можно слушать.
У меня акустика около 100 децибел, слушаю от 6 ваттного лампового усилителя. Слушают все: я и все соседи по дому.
@@Ivan-fu6hp завидую твоим соседям.
К такому Дину бас подобрать не просто. Если только активный. Это ведь среднечастотник.
чуйка - это параметр для нубов. как и мощность.
Реальные параметры - это площадь излучения и полоса снизу, которую ты хочешь получить, при некотором обьеме корпуса.
Не выпрыгнешь ты из этого круга 3ех параметров, и пофигу что пишут в паспорте на динамик.
@@ZugDuk можно подробнее? на что влияет площадь излучения. я вот слушаю с 90 и слышу масштаб сцены. хотя и звук гавно. этот вызван именно площадью дифузора?
Когда писал первый комментарий про оформление, не оставляло ещё одно ощущение: а нужен ли в данном случае среднечастотник. Прочитал комментарий Georg-а. Полностью с ним согласен. Разграничение на три диапазона потребует применения фильтров, как минимум, второго порядка. Весь тракт усложняется, фильтры вращают фазу. А сам низкочастотный динамик имеет достаточно крутой естественный спад, выше 5 килогерц. Здесь можно его разграничить с твитером мягко, первым порядком. Остаётся всплеск в верхней части диапазона у основного динамика. Если его продавать, будет достаточно ровное АЧХ и вся схема проще. Конечно, можно попробовать оба варианта и послушать. Заочно, я бы высказался за двухполоску.
12" на 5 килогерцах будет иметь огромную направленность, ну и середина там будет очень условная.
Я думал с рупорной пищалкой подружить такой, 407 кажись была не помню точно помню что стоила 7к одна но крутая от 2000герц играла думал от 2.5-3.0 пустить твиттер.
@@denisk9880 2ух полоски по умолчанию звучат лучше. Попробуй с рупорным твиттером, расскажешь как получилось)
Спасибо за видео .
Очень необычное сочетание в одном динамике , крайне важных для точного звуковоспроизведения параметров - высокой чувствительности и высокой механической добротности . Уверен что результат превзойдёт все ожидания . Желаю вам удачи .
Очень интересно, что получится! Сам хотел купить такие, сомневался) видимо скоро узнаем, что это за зверь..
не, не нужно. ))
@@donatas9509 почему?
@@vlexandr да барахло это расрученное кем-то...
@@donatas9509это дин из союза, почти аналог 25гдн4 кто хотел винтажный звук да ещё под лампу лучше не найти.
Вот очень интересная мысль именно о том, что нужна ли в современных реалиях большая чувствительность. Сейчас полупроводники достаточно хорошо развиты, получить и подвести абсолютно любую мощность не проблема, мы говорим уже о киловаттах мощностей, нежели это было лет 30 назад, когда 50 ватт, это достижение, не говоря о ламповой эпохе, где проще было увеличивать чувствительность, а не мощность.
Имеет ли смысл такая чувствительность? Я же думаю что сейчас не спроста такие большие моторы, 7 кило феррита на 500 грамм подвижки это норма, там и скорости запредельные, это как следствие увеличения именно детальности, а равно и скорости перемещения диффузора.
Думаю что больше нужно уделить внимания именно детальности и скорости.
Такая вот СМЫСЛОВАЯ ЗАРИСОВОЧКА, именно хотелось увидеть развитие этого направления, а не делать упор на чувствительность, так как высокая чувствительность динамика это уже как кажется побочный эффект. Это именно та ситуация когда полупроводник уже может эффективно контролировать диффузор, оттуда же зачем нам механическая добротность когда у нас есть более эффективная электрическая.
Думаю, что основное - легкость подвижной части, т.е. исключительная деталировка, а чувствительность - и следствие и бонус.
чуйка важно!далеко не каждый разумный человек готов купить систему на киловатты звука!в реалиях-это 50-80вт на канал!лично у меня гостинная 45 кв\м и купить ав ресивер топовый по 200+вт на канал за несколько лямов не могу!
почему? сейчас народ что то клепает на германиевых транзисторах
@@ВаняИванов-и5н да потому что им делать нефиг вот и клепают, полно быстродействующих высокотоковых транзисторов, с характеристиками много лучшими, но нет, тянет куда то в ламповость, полно уже тестов измерений, и там наглядно показано как работает германиевый транзистор.
@@ATKlakki неправда ваша, каждый самодельщик ищет своё решение и свой звуковоспроизводящий инструмент. "Зачем Им скрипки, тромбоны, флейты и барабаны, когда есть синтезаторы и сэмплы?!" Никогда ранее и в ближайшем будущем транзисторные УНЧ не переиграют хорошо собранный Ламповый УЗНЧ. Поэтому, пожалуйста, по-меньше критикуйте своих соотечественников за их любознательность и конструктивные решения.
С нетерпением жду продолжения с выбором оформления,с реализацией соединения полос,какова будет низкочастотная состовляющая и разрешение на среднечастотнике.
Ждем измерений и тестов, надеюсь Новосибирск не подведет)))
Интересен Ваш проект, т.к. я в своё время отказался от этих динамиков и заказал обычный басовик у ноэма для итогового ЗЯ. Изначально собрал 120 литров фи саб, но резонансы комнаты не учёл и получил большие горбы. С зя такие проблемы были решены, ну и с расположением сама тоже сразу решились проблемы, т.к. зя стал 35-40 литров.
Сравнить бы 50ГДС67 с популярными в автозвуке эстрадными среднечастотниками.
Поставил в машину 300гдн играет отлично,в зя на 30 литров.
Да интересно, а ж самому захотелось что то сделать из таких динамиков
для СЧ динамика корпус с ФИ в инструкции приложили, а для НЧ - нет. логика у ноэма зашкаливает.
"логика у ноэма зашкаливает." - а я вижу логику. Точно настроенный фазоинвертор на таком динамике даст максимализацию разборчивости в самом важном диапазоне. Дыхание на средних частотах - это новый вид звука. Я мечтаю такой услышать. Раньше это было доступно только на огромных рупорах, с присущими им искажениями. А здесь - хоть дома!
Добавлю: и на гитарных кабинетах 4*Х
Середина Зачет!!!🔊🙏😊супердинамик для 18 кв.метров!!😊 спасибо за Обзор!👌😊
прям таки заинтересовали, в очередной раз.
Совершенно новая концепция динамиков. Очень интересно.
Новая ? )) Кажется здесь реализованы идеи 100 летней давности.
Именно, в современном мире эти идеи почти не используются) в виду размеров корпусов
@@azwuka2 я про среднечастотник.
@@azwuka2 КИНАП в новом дизайне. "Голос театра" Бонч - Бруевич, лампы ...
Совершенно старая)
Суть измерения экв объема, это понять как будет подпружинивать внутренний воздух. Если колпак перфорирован, значит измерять с добавлением веса, это будет не корректно. Надо что-бы измерение включало эффект продувания через колпак, которое всегда будет присутствовать.
Только про них подумал и тут тебе алгоритмы Ютуба подгон)
3:30
фазоинвертор для этого динамика имеет достаточно смысла. Физически это отверстие в стенке из 16мм фанеры диаметром 90мм. Отверстие "раскрывает" закрытый ящик и избавляет от артефактов ЗЯ. Это влияет на воспроизведение ударных инструментов, в первую очередь. И да, многие производители звуковой аппаратуры так делают. Стандартное решение.
нч - идеальный гитарный!
Динамик 50 ка мидбасс по типу профки, с такими параметрами - его в трубу войта. Средник там нужен исключительно для того, чтобы направленность с 50ки не была очень узкой. А таке его можно смело продолжить не самым мощным драйвером 1,44".
Есть на ютюбе проект на этих динамиках. Вроде как очень удачно вышло. Сложность была только ровно сшить их.
Касательно "нет таких динамиков, с такой массой" ну.. есть. DST PMW 300, 12" мидбас... Fs 41Гц, Qts 0,45 Vas 110l, Mms 54,8 грамма... и это при катушке 61,1 мм, и Хмах 3,8 мм, заявка по мощности 225Вт но это не гостовская мощность как у ноэмы, реальных там порядка 150 Вт... чувствительность 94 Дб. Да, этот дин "потяжелее" но и мощнее, Но так же никаких проблем с детальностью не имеет, В середину особо не лезет, он больше мидбас в его понимании. Ход как видно не сильно больше, но больше. стоят в 80 литрах ФИ.. на 40Гц По расчётам им объем нужен побольше, но жаба задушила шкафы на 100+ литров им пилить. Качают дай боже. Работают по сути в качестве эстрадных сабвуферов, в качестве НЧ звена. Подключал их в состав громкой трехполосной системы, для поддержки снизу, поддержали с успехом. Фильтр простейший 2 порядок. Дома слушать можно, но... зачем? они больше для озвучивания каких то площадок подходят, и раскрываются по полной когда на них серьезная мощность летит.
Ваши коллеги делали такой проект. Получилось странновато, точнее сказать не для современного диапазона. Баса очень мало. Даже современный джаз из-за недостатка низких частот слушать не получится. Частоты этих динамиков себя дублируют, там прям тх все понятно и видно. Динамики эти очень интиресные по отдельности но не в месте. А вот например сделать гитарный кабинет для маломощьной ламповой головы на 50гдн, получится пушка.
Я давно эти динамики приметил, но пока ушел немного в другое хобби) У меня есть некоторые заметки по поводу такого подхода к построению акустических систем, там пермендюр с неодимом напрашивается, и кастомное производство динамиков.
Вот я тоже хочу пару басовиков от них.Ну как посмотрю на ценник дина,так плакать хочется!В планах если их покупать,воткнуть в 25ас-033
50гдс - усиленный 5гдш4-4, по внешнему виду и весу диффузор от туда.
Бро,нет пока проекта на ноэмах ? Я тоже купил и жду от вас проекта . Очень нравится ваш подход к делу
Есть, запустил, скоро будет информация
И где продолжение проекта?
Можете прояснить такой вопрос? В магнитофоне есть свой усилитель мощности со встроенной акустикой в виде двух последовательно соединенных динамиков по 4 Ом (2ГД-40) и ещё последовательно им резистор на 4,7 Ом (2 Вт). Всего: 12,7 Ом. В инструкции рекомендуется не нагружать выход Ус нагрузкой менее 8 Ом (можно переключвть со встоенной на внешнюю). Какую роль играет этот резистор на 4,7 Ом во встроенной АС ? Можно ли резистор исключить или сильно уменьшить до 1 Ом или 2 Ом ? Ведь два динамика и есть 8 ом, а с резистором ещё больше.
Роль снижения мощности на них он играет, чтобы они не вышли из строя. Вот и всё.
Приветствую всех аудиоэнтузиастов и аудиосозедателей! Денису отдельно привет, осталось решить вопрос по поводу вч звена, кем будет этот загадочный учасник среди этих сверхчувствительных спикеров!?
При поканалке любой можно подкинуть, потом ленточник в планах
Да логично!
@@azwuka2 , можно мачете, дешево, написано титан мембрана, чуйка 105. 700 г весит один. огромный мотор
@@azwuka2 не зайдет ленточный твитер в такой комплект. рупорный вариант придется подбирать.
Как вариант Fountek Neo X 3.0
О это ваше видео, тогда буду смотреть от начала до конца. (Может что то новое узнаю + из за уважения)
Прямо внешний вид как Cerwin Vega!
Помнится эти большие динамики для ламповых гитарных комбиков и кабинетов спецом
Блин ну наконец хоть один блогер купил эти головы,я сам на них долго собирался делать ас но решил проверить ноэмы подешевле и посмотреть как компания работает и качество их продукции и следующие ас будут либо ширики либо на 50 гдн, аналогов за 15к вообще у них нет единственное смущает экв обьем в 200 литров кажись или 300 у одного челика видел такие гробы на 300 литров и по две головки на колонку но звук был прикольный.
При чем тут эквивалентный объем и реальный объем ящика?
@@donatas9509 ну я расчитывал под них короба и лучшая отдача была при 160литрах в зя, если я ничего не путая давно расчитывал а у челика я видел 300литров но там 2 головки на колонку было, большой экв объём это лёгкая подвижка и мягкий подвес а значит большой короб как ни крути, можно засунуть в 50л но играть они будут от 200герц.
@@denisk9880 литров 110 им делай фазик
И можно ли использовать 50 гдн в паре с твитером как полноценную двушку? Или нужен средечастотный ?
Покупал такие . Использовал чисто как нч динамик. Построил на них 3х полосные колонки . Звук очень не понравился , очень давит на уши , сразу понятно что динамик эстрадный . Звук как из колокола . Может я их не смог приготовить как надо, фильтра использовал от 35ас018. Но не думаю что в этом дело.
@@MELOMANOV добрый день, прелесть 50 гдн в том что пускают их в полную полосу и тогда они раскрываются
@@MELOMANOV я использовал это динамик как коаксиальный, и пускал в полную полосу. Звук шикарный просто бомба.
Какой размер по внешнему подвесу, 140мм, или более? В описании только по внутреннему есть (135мм).
Хорошие динамики. Работал с ними. На басе ход маленький, это нормально для него - за чувствительность нужно платить. Это динамик под лампу.
По всем параметрам это концертные "крикуны", не более того. Ни о каком HI FI не может быть и речи.
Поконкретнее? Что концертного вы именно здесь увидели?
@@azwuka2 совершенно точно это не "концертные крикуны". Звук очень хороший. Аналитичный. Я бы сказал, больше и не надо. Басовик хорошо работает с лампой в однотакте и транзистором в классе А. 10-30 ватт подведенной мощности ему более чем достаточно. Корпус для него или стена, или щит, или большой плоский закрытый ящик литров на 250, не меньше. Если связываем с транзистором, то хорошо параллелить два-четыре динамика. Корпус при этом стена или щит. Бас будет такой - в диване утопит.
@@azwuka2 концертные - имеется ввиду для озвучки залов, кинотеатров и т.д В СССР даже существовали заводы киноаппаратуры, там же выпускались и динамики. КИНАП еще называют. Те динамики КИНАПовские и были с высокой чуйкой, малюсеньким ходом диффузора, дохлым басом с 70...80 Гц. Естественно, ни о каком качестве и речи быть не может ибо задачи другие - орать на концертах, в кинотеатрах и т.д. Хотя многим они нравятся и есть любители. Так вот эти НОЭМА из той же серии. Разве это не понятно, по тем данным, что я привел?
Если я был с этим согласен, я бы не затевался с этим проектом
Подскажите что ещё нужно чтобы из этих динамиков сделать колонку?
Я уже губу раскатал))Дома стоят закрытые корпуса на 350 литров, ламповый однотакт... Можно эти 50гдн поставить в паре с шикарными рупорами от моих итальянцев Зингали, все это запитать двумя усилками...Денис, приглашаю в гости с этими динами, хлебнем аудиофилии))
А вы где находитесь?
@@azwuka2 Волгоград, проспект Металлургов
Бро, есть ли продолжение по ноэма 50 гдн 37.8 ?
Здравствуйте, скажите, а вы на заказ делаете какие-то системы?
басовик прям как гитарный динамик
Похож, на гитарный, очень. Может быть, это "басовик", для лампы.
Ого! крут. работа- товарищ- ;))
Где продолжение? Бла-бла?
да отличное сочетание нч сч . в приближении к идеальному электро-акустическому преобразователю . в идеале весь демпинг-фактор должен состоять из потерь энергии на излучение . тут главное в коробочке не ошибиться . повторюсь что основные программы по расчоту коробочков не учитывают потери на излучение . и чем выше кпд динамика тем выше эта погрешность . впрочем есть программа в которой это учитывается .
Ну так чем все закончилось?
Наверное выводами что хай фай тяжелый резиновый шланг, включенный от класса Д, звучит привычней, а это бабушкино радио нужно сдать в музей)
@@ZugDuk У автора одна теория и графики, и ни одного законченого проекта.
@@Expert69RUS Слишком распыляется наверное.
интересно, как такой динамик будет в обратном рупоре ?
когда то давно тоже смотрел на этот гдн, класный он
У меня на Yamaha NS700X сч тоже с таким подвесом только из ткани но динамик тоже жёсткий.
Диффузор среднечастотника 3гд-38е
ухудшенной планировки😁
Нужны замеры. Я думаю, там будут огромные искажения.
Сч подвижка, конус переходящий в полвес слабый. Если их них давить давку, то конус будет деформироватся, особенно, заметно, возле подвеса. Можно попробовать, усилить пропиткой.
НЧ динамик, скорее сделан для инструментального комбика или под любителя "ретро звука". Низкие частоты из современной музыки, воспроизводят, далеко не все, "суб вуферные" динамики. Что уж говорить, тут, с таким Хмах.
Я бы их не стал брать.
ну если делать сателиты для компоновки 2.1 то почему бы и нет? середина вполне себе хороша, ничего не будет деформироваться, там частота не та, он вообще должен от 3 кГц и до 12кГц жить, какая там давка?
@@Артур-у7ф 2.1 ? Сателлиты 3х полосные? У СЧ динамика мидбаса нет вообще. Громоздская конструкция получится. Про деформацию, я говорю из своего представления, это моё мнение. СЧ дин, лучше взять 3-4дюйма. Там подвижка лёгкая и будет большая точность звука.
@@MrMad-lp7in середине не нужна подвижность и да, если человек хочет слушать инструментал то для него такие сателиты самое оно, там СЧ динамик выступает компенсатором провала между мидбасом и твитером, ибо титановый твитер начинает жить уже с очень больших частот и он применяется или с маленькими 6.5" широкополосниками или с СЧ динамиком такого плана. и потом поо басу разделяется саб от 0-125Гц, и сателиты от 125Гц-упора
@@Артур-у7ф Давка берётся, когда динамики начинают использовать по прямому назначению. Это, же проф динамики. Я поэтому, про замеры и сказал. Раньше, НОЭМовские 75гдш(н) не имели достаточной жёсткости и преврвщвлись в труху, довольно быстро.
@@MrMad-lp7in ну честно говоря с НОЭМ динамиками дел не имел, но что б динамики разлетались он номинальных нагрузок... это в первые такое узнаю.
Написано же на бумажке : "50ГДС67-16 6" широкополосная динамическая головка". Я запутался🤪
Не, это чисто серединка. Не знаю, зачем так написали)
затем, что при определённых условиях он может работать от 125Гц это отчётливо видно по его структуре и углу диффузора.
Удивляете ...ГДШ-широкополосная .
такой НЧ в открытый ящик на шит ставить
Всех приветствую. Динамики конечно интересные. А какое оформление планируешь? ЗЯ? С негерметичным диффузором? Я вообще думаю такому НЧ не нужен упругий воздух сзади, совсем. Я бы попробовал вообще, открытое оформление. Можно не совсем щит, можно крылышки сделать, типа открытого ящика. Интересно что другие об этом думаут. А народ?
Закрытые ящики планирую, а там посмотрим
Денис, ты вроде говорил, что не исключаешь применение ленточного высокочастотного динамика. Но ленточные обычно по чувствительности меньше 98 бывают. Мне попадались, обычно 94. Если не секрет, какой думаешь ленточный с такой чувствительностью?
@@rezoplexу Fountek NeoCD2.0 - 97дБ
Явно студийные динамики, для монтажа в стенку. Ещё бы литую корзину и двойной магнит 🤘
ага и на кол кто делал......
если магнит неодимовый то его двойного не надо.
Не могу найти видео про 200 л? Где такое?
Ого! Там, вообще, ход конём! ruclips.net/video/j9nHEgxsX0A/видео.htmlsi=XBzA_MBRT3otMA2E
!))) где то я такой диффузор уже видел!))) 3гд38 не напоминает?)))
Где продолжение?Проэкт сдулся?
А на вч что? Может, рупор? Типа P-audio PHT-409N?
НЧ динамик напоминает легендарный 6ГД-2
Чем?
Я бы не взял такой. У него завал АЧХ ниже 100гц начинается, в зя это будет очень заметно. А зачем колонка 200-300 литров которая не играет низы от 30Гц. Реально лучше что-то более компактное но с хорошими низами. Да там не будет такой чуйки, но плата за это огромный размер и как правило плохая АЧХ имеющая горбы в тех местах где и намерили те 98 дБ
то к нему можно и кулер приспособить для охлаждения катушки
Прошёл год и я уже иначе смотрю на эти 50ГДН. Если в грамотный корпус запихать, то это идеальный вариант для музыки, по крайней мере за такие бабки. Я второй год мучаюсь с 18хой, причём с крайне музыкальной(Mms 143g, 1200AES Watt, 27.1BL, Xmax 7mm). Запихал её в ЧВ и вот ещё этот ЧВ кручу и недавно пробовал в этом же ЧВ 12ху шуструю и быструю - услышал много нового в музыке, но слушал в диапазоне 20-1000 герц, наверное в 32-130 герц с сильными срезами такого ВАУ не будет
18ху в щит ставь и корректируй до fs. Только щит - тяжелый и крепкий
@@ZugDuk я уже нашёл идеал - ЧВ с компрессией на 85 литрах пути
@@KristasBraun чв а компрессией, это когда выход в стиле фазика? или типа тл (сужающийся канал)
@@ZugDuk Нет, просто делаете прямой ЧВ нужной Вам длины и делаете обычную перегородку(у меня это 18мм фанера), что бы закрыть порт. У меня это 48х26 см порт, длина 2.5, я на рубеже 90см от начала ЧВ поставил кусок фанеры, которая превращает 48х26 в 48х16см. Так как если сделать ЧВ сужающийся - это кардинально изменит отдачу и звук.
Я бы хотел послушал бы их!
подвес же обычно промазывают латексом
не то презики латексни.....
Экономят, похоже.
У меня в машине стоят 2 динамика 15 дюймов k.c.s 15
Инфы по ним нет особой но они 8 ом 300 ватт начальных как узнать для них объем? Я сделал полку в хетчбек вроде не плохо звучат в 4 ома но может что то не так кто подскажет
С таким НЧ дином интересует каким будет оформление системы? Для меня интрига. Не фазик и не ЗЯ, может ЧВ ?
Планирую большой ЗЯ с коррекцией сигнала. Эмос не исключен, но скорее процессор или активный фильтр
@@azwuka2 эмос, а как же диффузор и маленький ход дина? Выдержит ли подвес и диф эмос? Подвес хрупким показался...
я б в ЗЯ поставил, а снизу сабвуфер 2 по15 или 18 до 120 гц. и обрезал бы процессором типа минидсп. А сверху рупор от 1,5 где-нить.
@@AsiMm-zg6io блин 12" к нему ещё и саб? Зачем тогда такой НЧ?
@@Roman_Ts на этот вопрос они не дадут ответ никогда !))) как и зачем дома саб на 18" !)))
a to gde koklonka ???
Тоже купил 50гдн-37. В НОЭМе, касательно оформления, мне ответили следующее:" По параметрам, можно применить в ФИ, 90л, Fb=38Гц (F3=52Гц), Sфи 79кв.см, Lфи 8см. Либо в меньшем объеме ящика (немного повышаем отдачу на НЧ, но жертвуем глубиной НЧ) 60л, Fb=45Гц (F3=59Гц) Sфи= 79кв.см, Lфи 9см. Последний вариант предпочтительнее, поскольку в области СЧ чувствительность выше, чем в области НЧ."
Как планируешь использовать 50гдн-37? Сам купил такой в марте 2021 с теми же рекомендациями от НОЭМЫ.
@@niconico9868 Планирую в двухполоску, корпуса уже сделал на 60 литров
@@Optiarc Почему спрашиваю. Сам потратил много времени на тесты. Пробовал 90л и 60л как в ЗЯ таки ФИ. Подбирал эту голову в качестве САБа к 100ГДШ-65-4 именно из-за высокой чувствительности. И не пожалел. Остановился на ЗЯ 60л. Если интересно - поделюсь своим опытом. Сразу скажу - никакой измерительной техники - микрофоны и тд. Только "ушко" и музыкальный слух жены. Она по молодости пела в дуэте.
Загрузил параметры 50ГДН-37-16 в JBL SS. Пожалуйста! Фазоинвертор, оптимальный размер и оптимальное заполнение звукопоглатителем: оптимальный объем - 75,3 литра; частота настройки фазоинвертора - 44,6 Гц; частота среза по минус 3 дБ - 62,6 Гц. Закрытый ящик (тут параметры еще хуже): оптимальный объем - 40,6 литра; частота среза по минус 3 дБ - 93,1 Гц. Делайте выводы.
@@donatas9509 А программа учитывает какой подвес у дина - резина, ППУ, тканевый или бумажный?
Я себе для дома сделал вуфер фазоинверторный из 600гдн14-8 качеством доволен....
12" вроде должен быть шикарен!судя по ачх,можно и без фильтров подключать,а вч первым порядком подцепить!или я не прав?
Вч рупорный надо
Ноэма через добавочную массу измеряет.
Когда с ними колонки будут
Когда мы их услышим?
Есть вероятность, что когда будете в Волгограде:)
ну высокая механическая добротность это ни есть высокая точность, это как раз говорит о фиговой импульсной характеристики и, соответственно, низкой точности, при прочих равных конечно. у меня есть ширик с механической добротностью 3, и при этом неплохой чуйкой 90дб/вт/м и вот он околоидеальный, и по замерам и по звуку . при мягком подвесе смогли сделать хорошую вязкость.
А в чем заключается околоидеальность?
@@azwuka2 идеальная импульсная, и искажения меньше 0,2%. АЧХ только немного подправил DSP. на вегалабе есть тема "сферическая АС", на динамике TB, там и замеры все есть.
Денис, привет, почему никто не испоьзует в трехолоске автомобильные сабы? чем они отличаются? чуйка слабая?
В скором времени будет видео по этой теме. В кратце да, низкая чувствительность, но при поканальном усилении можно, с некоторыми оговорками
чуйка слабая, динамики говняные, те что не говно стоят не меньше чем домашка, вывод делаем сами!))
@@Sergio83Hi-resAudio , говно, потому-что дешевые? понятно...
@@Dmitiy_Savutin а вы думали что вам по низу рынка будут классные динамики давать?)) понятно... там в авто цена плюсуется за покрытие дифа от влаги и прочее, да и конструктив часто неприглядный для установки в корпуса, фланцы и прочее.
@@Sergio83Hi-resAudio , нет. я спросил: почему? на авито видел фокал 16" за 2000₽, можно найти дешево приличные. в авто выбор несоизмеримо больше
Интересно есть коаксиальные динамики без центрующей шайбы. С магнитной жидкостью в зазоре
У ноэма нет....
Денис, а что думаешь про резонансы корзины? или это хрень? чё-то обклеивают. не замерял?
В сознательном возрасте не замерял)
@@azwuka2 , не, может правда есть смысл? я и сам мог бы... хренью заниматься неохота🤣. шутю
@@azwuka2 , во, еще дурацкий ( наверно) вопрос коаксиальный динамик, пищалку убрал, будет колпак, болт в керне оставить или убрать? купил сегодня еще одну пару dls 428 на авито за 1050₽ с доставкой😁
Лучше оставить отверстие)
@@azwuka2 , а магнитное поле не уменьшится? а, не, отверстие ваще не вариант. мусор какой попадет еще в зазор...
А проект так и не готов? Интересно какое оформление для него
Спёкся Дениска.
@@vvstudio207 че забил на все?
Автор, скажи пожалуйста - чем порадовать такие дины? Лампой?
Почему спрашиваю? Потому что у них обоих график импеданса просто зашкаливает!
Такие высокие пики говорят о том, что слабый усилитель с небольшим тооом не прокачать эти динамики. А высокая чуйка как бы не подразумевает использование 100 ваттных усилителей на двойном моно.
(пы сы:
Я пробовал в реале подключать 18ваттный германиевый усилитель к книгам ересь 3 - там тоже чуйка 98 дБ.... Но низы не качает, тк там пик импеданса на 70гц около 50 ом!)
Спасибо
300+ литров зя для него нормально будет)
Где продолжение?
а где их производят? что за завод?
Гуглите "Ноэма". В Новосибирске вроде
А ЧТО ЧЕРЕЗ ПЫЛЬНИК ЧТО МОЖЕТ СИЛЬНО ИЗМЕНИТСЯ?
Второй точно НЧ? Это же ширик, зачем ему такой СЧ!? Разве что...хотя... если подумать вопросов сильно больше чем ответов. И пока вголове складывается что СЧ здесь лишний, нехватает только ВЧ(возможно даже установленного кооксеально) .
На итоговой сборке можно будет убрать сч, изменить срезы, и посмотреть, что именно даёт сч)
ширик до 5кГц ?)))
@@Sergio83Hi-resAudioэто довольно широкая полоса, динамик который по вашему мнению умеет 20-20000 это уже не ширик, такой динамик называется мечта)
@@karmanov2004 есть четкие понятия видов динамиков по воспроизводимому диапазону и 40-5000 ну никак не относится к ширикам!))) 40-8000,10000 и выше герц другое дело, но 5кгц это даже не конец середины. стандартный мидбас или нч-сч дин. я не писал про то что ширик это 20-20000 герц, вот любите вы все приписывать другим то чего они не говорили!)))
@@Sergio83Hi-resAudio предоставте чёткие цыфры!меня интересует не сиандарт отдельно взятого государства. Меня интересует восприятие выборки из 2х человек, конкретно ваше и моё. Вы можете мне это предоставить? По моему мнению второй динамик достаточно широкополосный чтобы считатся широкополосным, с учётом того что я слушаю динамик не на пределах динамика. На заявленных пределах можно проверять только парашют или ремни безопасности. Чтобы Посмеятся и поругатся ума не надо, а если не смеятся и не ругатся, то этот ум и нахер не нужон)
У меня дины 104 дб
Не понимаю хачем колпачек прозрачный???
1:49 - так там двойной подвес - резина+диффштамп ... интересное решение - корзин по-меньше не нашлось?, или эта типа ноу-хау?)) ... пуля на керн просится ...
Где результат!? Покажите! Я из 50ГДН и рупорной ВЧ собрал 2х полоску в большом ящике. Оно играет, но 50гдн все таки не ширик, средина на слух ну "на любителя". Как вы отрезали его? На фоне такой кривой импеданса, вот этот горб на 1,5-3,5кгц он очень плохо убирается. Получить нормальную ачх получилось, но с фазой все плохо и играть он начинает плохо даже на низах. Про 50гдс67 тут спрашивать нечего, отличный дин и что с ним делать понятно.
Где можно купить такие прозрачные колпачки на динамики?
На сайте Ноэмы есть раздел с комплектующими для динамиков, там смотрели?
@@azwuka2 Только что посмотрел, походу нет в наличии, цена не указана.
@@ФедорМорозов-з4п лучше сразу напишите на почту НОЭМА, у них на официальном сайте не вся инфа.
у аптеки...... с аро.матом.....
С классом D
У меня есть соображения по поводу принципа корпуса Наутилус . Могу поделиться по вацап . Могу принять участие . Инструмент есть . Сам воплотить проект не могу , - нищета .
2:24 почему сомнительно? Всё верно, жёстче подвига - меньше вас
нахера дину с 0.3 добротности 200 литров? я б понял если б она была 7+ и то слишком много. с учетом того, что ход маленький... в чв его можно с такой добротностью и ачх
Второй канал? Зачем. ? Ок подписался.