可聽國情報告 不代表能修法？綠劃絕殺死線 向「民意」報告錯了嗎？《庶民大頭家》PART 1 20240806
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- 憲法法庭今天針對國會改革法案是否違憲，進行言詞辯論，而總統府.行政院.監察院的秘書長都親自出庭論述，大陣仗也創下憲政體制紀錄，民進黨被質疑過去長期支持國會改革，現在卻要推翻自己的主張，潘孟安發文指出綠營「反對國會擴權，不是反對國會改革」，潘孟安在憲法法庭上表示:立院可以聽取總統的國情報告，但不等於可以修法，立院也能行使人事同意權，但不代表可以擺爛不審查， 潘孟安的態度就是你只可以聽我講話，但不准修法，這樣的態度不就是把立院當細漢的?總統向代表民意的立法院報告，監督政府施政.用人，到底哪裡有錯?如果立院做法有錯不准修法，那幹嘛還去立院國會報告?幹嘛還讓立委行使人事同意權?
更多《庶民大頭家》這裡看：
👉bit.ly/3kb3kq7
【本集來賓】
1.前立法委員 鄭麗文
2.前台北縣長 周錫瑋
3.立法委員 洪孟楷
4.時事評論員 鄭村棋
輸不起氣噗噗🤮
這些為綠色服務的法官,真是有夠無恥
現在有個新名詞"賴總是賴"了！
表決方式好多種，被偷走好幾張表決卡，當然就舉手表決
@@user-tg9rk3ki8b 廢話。舉手投票，竟然對不上人數。
讓民進黨執政真是個人禍級災難 !
三讀通過和三審定讞有一樣的權力嗎？
立法委員都可以修大法官法了 乾脆就好好修改大法官法 把大法官修改成民選
大法官大他的頭都不今证
真的是我看百分之65的人民只能說以前的國民黨團太太太藍暖了一前他們的建議都有採納，現在那，只能說拿土匪一點辦法都沒有，
立法院代表人民立法明正言順，執政者不依法執行，那就是違憲了！
大法官是綠共大手，好厲害，口袋滿滿，以後官運步步高升
舉手表決是違憲...............原來小學.國中.高中.大學.上班工作過去用的舉手表決那算什麼
立法院如果所有與會委員都安靜坐在座位上 當然可以使用表決器表決 不然是要立法院長執行驅除不配合安靜開會規則的委員嗎?
不是炎皇子孫嗎？
還沒笑死？
調影片記錄反原，都不用口水
那批（人）一定會說公佈錄影也是（違憲）！🤢🤢🤢
Ai
關於立法院的角色和職責，立法院作為台灣的立法機構，擁有監督政府及修法的權力。以下是一些重點：
1. **監督政府**：
立法院能聽取國情報告，這是其監督政府的重要職能之一。立法院透過聽取報告和質詢政府官員來確保行政機關的透明度和責任性。
2. **立法權**：
立法院不僅能聽取國情報告，還擁有制訂、修改和廢止法律的權力。這意味著立法院可以根據需要對現行法律進行修訂，以應對社會變遷和新興問題。
3. **制度設計**：
如果立法院的存在被廢除，那麼台灣的政治體制將會發生根本性的變革。這樣的改變將會涉及憲法修改，並需要通過複雜的法律程序。
因此，立法院的存在和職能是台灣民主制度的基石，無論是監督政府還是進行立法，都是不可或缺的。
更多詳情可以參考以下資源：
- [立法院的角色和職責](www.ly.gov.tw/)
- [台灣憲法對立法院的規定](law.moj.gov.tw/Eng/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001)
這些資源提供了更全面的解釋和背景資訊，幫助更好地理解立法院在台灣政治體制中的重要性。
立法院不立法修法！？還叫立法院嗎？
可恥，可恥，法官按照憲法來釋法。就妳破口大罵就可以亂憲法嗎？
好像潑婦罵街一樣 。
我34年次無黨派。親朋近千看多了，最近有些立委不照鏡子看看唯我獨尊，要學習近平做風笑死人。
啊伯啊我民國83年次剛好當四個月兵爽歪歪我外婆民國23年次可惜過世了
法官可以判決，但是人民可以不用遵守去服刑嘍，法律最壞的最無恥的示範，滾下審判桌搬去賊黨黨部門口盡你責任吧！少在那丟人顯眼，看了就噁心