Czytamy naturę #13 | AI i Big Data w klimatologii - Pamięć ulotna - Mała i duża nauka
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- 1) AI i Big Data w klimatologii 01:15
Dysponujemy dziś już nie tyle gigabajtami czy terabajtami, a petabajtami danych klimatycznych. Nasz glob okrąża ponad 600 satelitów monitorujących na żywo niemal każdy wyobrażalny parametr fizyczny i biologiczny. Co zrobić z tym nawałem danych? I jak wykorzystać współczesne techniki "głębokiego" uczenia maszynowego tak, abyśmy wraz z suchym wynikiem zaoferowanym nam przez sieć neuronową uzyskali też nieco wiedzy, zrozumienia i wglądu w funkcjonowanie świata przyrody?
2) Pamięć ulotna 11:04
Typowy pojedynczy neuron myszki pozostaje aktywny przez 20-30 milisekund. Jak to się więc dzieje, że zwierzęta te potrafią przechowywać pewne fakty w pamięci krótkoterminowej, aby po kilku sekundach prawidłowo wybrać - przykładowo - jedno z dwóch poidełek? Omawiane przeze mnie dzisiaj badanie kory ruchowej myszek mówi nam oczywiście również coś o nas samych.
3) Mała i duża nauka 19:18
Zespoły badawcze robią się coraz większe i ze świecą szukać w "Nature" czy "Science" artykułu napisanego przez jedną tylko osobę. Jak to jednak wpływa na naukę? W opowiadanym przeze mnie dziś badaniu autorzy zbadali, jak nakładają się na siebie dwie skale: rozmiar grupy badawczej publikującej dany artykuł kontra stopień, w jakim artykuł ten "wzburzył" społeczność naukowców. W skrócie: mniejsze grupki silniej zaburzają naukę. Ale to nie koniec: autorzy opracowali piękną metodę wizualizowania wpływu danego artykułu na naukę: mamy więc świetny pretekst estetyczny, żeby przeczytać ich artykuł.
Źródła:
1) Markus Reichstein, Gustau Camps-Valls, Bjorn Stevens, Martin Jung, Joachim Denzler, Nuno Carvalhais & Prabhat (2019). Deep learning and process understanding for data-driven Earth system science. Nature 566, 195-204. [ doi.org/10.103... ]
2) Inagaki, H. K., Fontolan, L., Romani, S., & Svoboda, K. (2019). Discrete attractor dynamics underlies persistent activity in the frontal cortex. Nature, 566, 212-217 [ doi.org/10.103... ]
3) Wu, L., Wang, D., & Evans, J. A. (2019). Large teams develop and small teams disrupt science and technology. Nature, 13.02.2019 [ doi.org/10.103... ]
"Czytamy naturę" to program popularnonaukowy Centrum Kopernika. Wymyślił go i prowadzi Łukasz Lamża. Co tydzień czytamy razem trzy artykuły z bieżącej prasy naukowej - co tak naprawdę mówią nam naukowcy, dlaczego to jest istotne i co z tego wynika dla nas i dla świata. Mówimy stanowcze "nie" mielonce składającej się w 85% z wypełniacza, a tylko w 15% z konkretnego naukowego mięcha! W "Czytamy naturę" jesteśmy zawsze na froncie rozwoju nauki i odważnie siadamy u samego źródła wiedzy, tj. przy najnowszych numerach najważniejszych czasopism naukowych świata, jak "Nature" i "Science". Nowe odcinki w każdy poniedziałek.
"Nauka na żywo" - zadanie finansowane w ramach umowy 808/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.
Od pewnego czasu uwielbiam poniedziałki 😎
Świetny odcinek! Najlepszy naukowy kanał na polskim YT.
Jak zwykle bomba. Przy tobie nie da się nudzić :)
I plus za "ulotne chwile" :D
Wyjątkowo przepyszny odcinek, każdy temat ciekawy, a w szczególności pierwszy o informatyce. Dziękuję!
PS: Linki do dwóch pierwszych prac są chyba zepsute.
Dobra siadam i słucham.
Jak zwykle świetny odcinek- dzięki !
odnośnie drugiego przytoczonego artykułu, do badania wybrano samce prawdopodobnie dlatego, aby uniknąć wpływu dodatkowej zmiennej jaką jest cykl menstruacyjny. Pozdrawiam i dziękuję za serię :D
Dzięki za informację. To by miało sens. :)
Genialne artykuły :D
Trzeci artykuł: nauka o nauce - aż trudno uwierzyć, że nie "robiony" na zamówienie do 'Czytamy naturę', bo wpisuje się idealnie 😄
Świetny materiał. Pozdrawiam autora
mega!
Pięknie rozpoczęty poniedziałek, chociaż tym razem nie było nic o kosmosie :( Ale języczek myszki wynagradza wszystko ;)
sugeruję robić cyfrowe wersję wszelkich rysunków, diagramów, wykresów etc.
Pozdrawiam
Ps. Jak zwykle dobra robota
Cyfrowe wersje wszystkich rysunków, diagramów, wykresów są w artykułach źródłowych. ;) Robię to, co robię, między innymi po to, żeby zachęcać do ich przeglądania. Jest też subtelna kwestia prawna. Pokazanie wydruku w niskiej rozdzielczości dla celów edukacyjnych jest NA PEWNO legalne. Reprodukcja w wysokiej rozdzielczości jest RACZEJ legalna, ale NIEKONIECZNIE (z rozróżnienia tego korzysta np. Wikipedia, na której wiele treści jest reprodukowanych legalnie tylko i wyłącznie dlatego, że z racji zaniżonej jakości nie stanowią substytutu oryginału). W praktyce przepisy te często się nagina, ale po co kusić licho? Krótko mówiąc, raczej zostanie tak, jak jest. Myślę, że jeżeli ktoś jest na tyle zainteresowany, aby potrzebować grafiki w wysokiej rozdzielczości, może zrobić tych parę kliknięć. ;)
mi tam się podoba to, że są właśnie tak pokazane. Dzięki temu oglądam cżłowieka z ciepłym żelkiem po wypiciu kawci i czuję się z tym tak dobrze, człowieczo. Cyfrowe wersje..nie byłyby takie..hm, miłe.
Mój ciepły żelek czuje się nakarmiony.
Dokladnie
tak, dokładnie
25:13 "przeciwników" zamiast "poprzedników" :-) Jakaś Freudowska pomyłka?
Dobre są te wstawki z green screenem
J'adore.
Merci.
Jeju, kolejny nałóg
O jak ja lubie to : D
Część druga opowieści - Hannibal Lecter i "Milczenie myszek".
Łukasz próbuj promować swój kanał na stronach popularnonaukowych typu kwantowo itd
Rozważam raczej zrobienie z nimi czegoś wspólnego, bo to zawsze przyjemniej niż "po prostu" się promować, no i zysk obopólny. Pożyjemy, zobaczymy.
@@LukaszLamza powodzenia, kanał zasługuje na tyle co inne popularnonaukowe kanały
Typowa publikacja w mniej znaczącym czasopiśmie: wielkie korzenie, zero listków :D