200 let nazpatek se vsechno stavelo z lokalnich zdroju. Stejny material, stejni zednici, ti sami architekti. Diky tomu si kazde mesto vytvorilo vlastni "formu" i bez toho aby existovala nejaka regulace.
Skvělé! Štve mě, že kvalita veřejného prostoru je průměrnému Pražanovi úplně ukradená a má minimální zájem o tato témata. Hlavní, co vyhrává volby, jsou parkovací místa pro všechny a ideálně zadarmo.
To neni tak úplně pravda, problém je že do Prahy si přehlašuje trvalý bydliště spousta naplavenin kterejm právě jde o to parkování, normálního Pražáka co se tam narodil a vyrostl nějaký parkování vůbec nezajímá protože nemá auto.
Parkovani zadarmo pro vsechny je cim dal mene realne, s tim jak auta pribyvaji. Ti kdo si zaplati vlastni parkovani drive na tom nakonec budou lepe. Anebo jim dojde, ze vlastni auto je zbytecne drahy luxus.
@@ivanbrezina7632 Ať si to parkování pro mě za mě klidně je zadarmo, ale omezenej parkovací míst kterej neomezuje mě tim že to všude překáží. Neni normální aby 5člená rodina měla 5 aut a jeli na vejlet pěti autama, nevěříte? Věřte, mezi vidlákama žiju už 12 let a tuhle kulturu tahaj do Prahy kde to nemá co dělat. Furt slyšim argumenty jako "a jak se dostanu tam a tam a to už bych jenom seděl doma bez auta" a když se reálně zeptam kde za poslední rok byl, tak nikde, zatimco já bez auta jsem furt někde, několikrát měsíčně nějakej výlet, hrady, koncerty, 2x ročně dovolená, všechno bez auta....to autaření je jenom náboženská sekta která věří že bez auta žít nejde. Nebo řešej jak bez auta odtáhnou domů 4 basy vod....no tak že takový kraviny nebudu kupovat, je to jednoduchý.
Ono se rika ze Adam nikdy nezklame..ale on vazne nikdy nezklame.."bohužel" mu ale tleskáme a smějeme se za vlastní chyby..včetně me..ale ono to k smíchu vůbec vlastně není..
Bydlím na okraji Prahy celí život a do centra nejezdím. Praha je již pro normální lidi neobyvatelná hlavně centrum. Je mi úplně jedno co s Prahou bude. Radši se na stáří odstěhuji. Časy ,kdy byla Praha přijemná na žití jsou již pryč. Dnes starousedlící odjíždí jinám.
Bohužel Praha a i ostatní největší české města (i ty menší) jsou známkou toho, že v tomto státu něco hodně špatně a můj odhad je , že česká společnost je obecně nemocná, jak říkal Gebrian za 30 let se tu udělalo velmi málo a posledních pár let se v této zemi úplně zastavuje rozvoj, hlavně že jsou 100vky miliard rozpočtu rozkradeny a nebo investovány špatně, tímhle tím trendem se ČR dostává do statusu SKANZEN STŘEDNÍ A VÝCHODNÍ EVROPY a to i s mentalitou lidí, bohužel toto je dnešní realita.
@@JanStillervy jste chytrej koukam. Zato milacek Babis co nas zadluzil na 5generaci dopredu je lepsi? Ja Vam prozradim tajemstvi. Hrabou vsichni a v nasich koncinach, kde zijou temer vyhradne sebestredni, zamindrskovani sobecky blbci s prumernym IQ co se rovna danemu veku nic dobreho nevzejde a co se divam do USA, Francie apod.,tak bude hur. A na Vyhcod se radsi nedivam vubec.
On začíná bejt vidět kontrast když přijedu do Polska kde se to rozvíjí raketovym tempem, oni maj odvahu na to zakázat třeba parkování na historickejch náměstích a podobně, to jsou věci který tady v autonacistickym Česku udělat nedokážeme, žádná vláda na to nemá odvahu jít proti auto lobby. Dávam to asi za vinu i tomu množství automobilek co u nás je.
Viděl jsem celý rozhovor. Otázka je, kdo v parametrech bytů Prahy 1 chce bydlet. Pro mnohé už jsou i Vinohrady a Dejvice nepohodlné. Staré tlusté zdi, s tím souvisí občas problém třeba zavést internet nebo prehistorické stoupačky, často chybějící výtah, oprýskané veřejné chodby, horší vytápění, může chybět i sklep nebo kolárna, pak problém s parkováním. No někdo zvolí raději i ten jižák
Moderní technologie přinesou tenčí zdi, to je jasný. Adam ale mluvil o tom, že ty baráky nemaj žádný společný zdi, že každej stojí individuálně. To bys neměl kvůli tomu potíž se signálem apod. Navíc oprýskanej výtah a vůbec potŕeba rekonstrukce, to jsou věci, který se řeší v nějakým právním prostředí. A o tom Adam mluvil taky.
V Brně u Dolní nádraží Brno mám být postavený činžák na činžáku.Zedˇ na zedˇ bude nalepena.Proč ty byty nemají 6 pokojů rozměry 5x5m to se dobře zařizuje nábytkem!
Máš být postavený na činžáku. Hmmm... zajímavé. Stůj si, kde chceš. Proč byty nemají 6 pokojů 5x5 metrů? Protože by byly drahé. Když má někdo dost peněz na 6 pokojů 5x5m, postaví si za ty peníze dům v hezčím prostředí, než je Dolní nádraží.
No dobrá, Praha 1 je krásná, plná turistů, pro Pražáka občas nepříjemná. A co dál? Z donucení a nepříliš rád chodí na Prahu 2 - Vinohrady, tak jak by ten ideál měl vypadat?
Na úvod se nedokáže podívat moderátorce do očí, je mimořádně nepříjemný a přehnaně negativní. Máme zásadní problémy s tím, jak fungují města, jasně, že ano. Ale proč se musí takhle chovat? Když nedokáže být profesionál, ať se zavře na Malé Straně a křičí do zdi. Tohle chování nikoho nedonutí se chytit za nos a dělat něco se současnou situací. Je mi to líto.
Někdo asi nacpal do hlav lidí že by měla být města hlavě pro "psí miláčky." ale né pro lidi. Celková spokojenost občanů se díky všudypřítomným často uštěkaným psům prudce zhoršuje. Nikdy nepamatuji dobu kdy by všude běhalo zcela volně tolik psů bez vodítka a náhubků. Nikdy nepamatuji dobu kdy by směl pes do obchodu či do kavárny. Když si otevřete okna tak slyšíte všude psí štěkání o ničení fasád domů nebo znečišťování veřejných prostranství ani nemluvě. 😢
hustota zalidnění je +- stejná na Jižňáku, v Bohnicích, na Vinohradech či na Žižkově. Rozdíl je využití té plochy - zatímco na Praze 2-3 stojí domy v ulici a jejich obdélník uzavírá sadu (zpravidla hnusných a neudržovaných) vnitřních zahrádek, na sídlišti jsou domy 2x takové a mají zeleně víc mezi sebou a volně přístupnou. Výhoda nejen pro pejskaře, ale i děti na odrážedlech, kolech atd. Navíc je na sídlištích nesrovnatelně víc dětských hřišť a jiného prostoru bez přístupu motorové dopravy. Ta logika socialistického urbanismu je výborná. Kam se na to hrabe satelit
Vidíš, Adame, já jsem zvyklej na svůj Jižňák a nedám na něj dopustit. A potenciální souboj v rodinném bydlení mezi Malou Stranou a Hájema by dopadl vítězně pro Malou stranu jen v případě, že by tamní bydlení bylo za stejnou cenu 2x tak velký (a zároveň větší než 90m2 vnitřní podlahový plochy). Jako dítě sídliště totiž naplno oceňuju jeho vzdušnost, volnost, všesměrovou prostupnost, množství zeleně a nezastavěnýho prostoru. Na Malý Straně kromě pár vyhrazených parčíků nenajdeš lavičku, o každej metr uličního prostoru se přetahuješ s autama a turistama a koupit si něco k jídlu domů nepředraženýho aby člověk měl věšteckou kouli.
Celkem pochopitelné řekl bych, jen myslím, že Jižňák není to, co Prahu definuje (bavíme-li se o architektruře a urbanismu), to není to, proč je Praha tak známa ve světě. Vy jste tam vyrostl a je to pro vás přirozené prostředí, já jsem vyrostl na vesnici a to je pro mě přirozené prostředí a citím se tu dobře, ale když se chci podívat do města, tak určitě nepojedu na Jižňák, protože tam se prostě cítit "výjimečně" nebudu jestli mi rozumíte. Stejně tak nepojedu do Karlína.
@@Zvire09 Rozumím, ale oba mluvíme o něčem jiném - Adam ve videu nemluvil o turistické atraktivnosti místa. Adam řešil kvalitu bydlení, energetickou náročnost, možnost stavět jako dřív (domy, které budou ve výsledku v řadě) a obecnou kvalitu veřejného prostoru. A vyzdvihuje centrum Prahy (Malá Strana, Nové Město, ...) jako příklady nejlepšího bydlení, které on zná. Pročež jí prokládám, že hodně záleží na hodnotách jednotlivce a na tom, co od bydlení a prostoru kolem něj očekává a jak v něm tráví čas. Protože pokud má člověk rád menší množství veřejného prostoru, ale zpravidla silně kultivovaného, má raději sevřenější ulice a společný/sdílený prostor pro všechny módy dopravy, pak je bydlení á la centrum jasná volba. Pokud ale mám rád mezi domy odstup, mám rád oddělení motorové a nemotorové dopravy a cením si možnosti vyrazit na procházku se psem či s dětmi ven a nemuset přitom ujít 0,5 km do nejbližší zeleně větší než 2 m2 či nejbližší dětské hřiště, pak je centrum naopak volba velice špatná a sídliště je výrazně lepší možnost. A já patřím k té druhé kategorii, což jsem napsal (a snažil se srozumitelně). Turisti jsou pro mě jen extra nevýhoda v tom centru, ale i bez nich mám interní problém s neprůchodností a "přílišnou kanalizací pohybu" v těch částech města. A přijde mi, že to Adam pochopil :)
To znamená, že by Praha měla více podporovat ostatní města, aby se tak rapidně nezvětšovala? PS: Nemyslím si, že by Praha byla na cestě k výraznému zhoršení.
Tady je spíš problém, že z Prahy, Brna a Ostravy se stanou megapole kde bude práce a z ostatních měst se stanou rezidentní oblasti bez pracovní příležitosti.
@@stilgardragonclaw5834 To je ale trend, který přibrzdilo jen nevolnictví a vyrazně zhoršily Husité a Černá smrt. Díky tomu máme Čechy a ne Böhmen. Když se podíváme na lidi, co se rozhodují kam jít, tak je celkem pochopitelné, že musí mít možnost práce, dojet na úřady, do školky a navíc už trčí několik let při studiích v Praze. Tady by měly na výsluní vystoupat městyse a lákat pracovníky, kteří mohou pracovat z domova. Obávám se, že pokud nejde o povolání spojené s místem, tak dědinky o pár domech v lůně nedotčené přírody budou za pár let pro rekreaci. Kolem Prahy se každá obec krvelačně stará o to aby byla zasíťovaná, upravená, kulturní, dostupná, přehledná, inovativní... Vše to začíná u člověka a jeho touze po lehčím živobytí, vzdělání a dostupných službách.
@@stilgardragonclaw5834 To bych neviděl až tak realisticky, v Praze jsou jenom kancly a služby a množství restaurací a kavéren je limitovaný, víc se jich už neuživí, obrovský množství Pražáků jede v 5 ráno někam na okraj kde je svážej firemní busy do továren mimo Prahu a jsou to často profese líp placený než kolik berou lidi v těch hospodách nebo dokonce i v kanclech. Všichni furt řikaj že do Prahy za prací, ale co tam furt ty lidi jako chtěj dělat? Já nechci do smrti roznášet pivo nebo leštit kávovar, to neni opravdová práce a nic proti lidem co nic neuměj a tak tohle musej dělat. 😀
@stilgardragonclaw5834 Úkolem vesnic není tento proces zastavit, ale patřičně zbrzdit - kolem Prahy budují MŠ, ZŠ, sportoviště, koncerty, trhy a docela se daří. Stačí jen něco málo, co nezatíží kasu.
Někdo asi nacpal do hlav lidí že by měla být města hlavě pro "psí miláčky." ale né pro lidi. Celková spokojenost občanů se díky všudypřítomným často uštěkaným psům prudce zhoršuje. Nikdy nepamatuji dobu kdy by všude běhalo zcela volně tolik psů bez vodítka a náhubků. Nikdy nepamatuji dobu kdy by směl pes do obchodu či do kavárny. Když si otevřete okna tak slyšíte všude psí štěkání o ničení fasád domů nebo znečišťování veřejných prostranství ani nemluvě. 😢
Někdo asi nacpal do hlav lidí že by měla být města hlavě pro "psí miláčky." ale né pro lidi. Celková spokojenost občanů se díky všudypřítomným často uštěkaným psům prudce zhoršuje. Nikdy nepamatuji dobu kdy by všude běhalo zcela volně tolik psů bez vodítka a náhubků. Nikdy nepamatuji dobu kdy by směl pes do obchodu či do kavárny. Když si otevřete okna tak slyšíte všude psí štěkání o ničení fasád domů nebo znečišťování veřejných prostranství ani nemluvě. 😢
Vzdy vytecny Adam Gebrian.
200 let nazpatek se vsechno stavelo z lokalnich zdroju. Stejny material, stejni zednici, ti sami architekti. Diky tomu si kazde mesto vytvorilo vlastni "formu" i bez toho aby existovala nejaka regulace.
Skvělé! Štve mě, že kvalita veřejného prostoru je průměrnému Pražanovi úplně ukradená a má minimální zájem o tato témata. Hlavní, co vyhrává volby, jsou parkovací místa pro všechny a ideálně zadarmo.
To neni tak úplně pravda, problém je že do Prahy si přehlašuje trvalý bydliště spousta naplavenin kterejm právě jde o to parkování, normálního Pražáka co se tam narodil a vyrostl nějaký parkování vůbec nezajímá protože nemá auto.
Parkovani zadarmo pro vsechny je cim dal mene realne, s tim jak auta pribyvaji.
Ti kdo si zaplati vlastni parkovani drive na tom nakonec budou lepe.
Anebo jim dojde, ze vlastni auto je zbytecne drahy luxus.
@@ivanbrezina7632 Ať si to parkování pro mě za mě klidně je zadarmo, ale omezenej parkovací míst kterej neomezuje mě tim že to všude překáží. Neni normální aby 5člená rodina měla 5 aut a jeli na vejlet pěti autama, nevěříte? Věřte, mezi vidlákama žiju už 12 let a tuhle kulturu tahaj do Prahy kde to nemá co dělat. Furt slyšim argumenty jako "a jak se dostanu tam a tam a to už bych jenom seděl doma bez auta" a když se reálně zeptam kde za poslední rok byl, tak nikde, zatimco já bez auta jsem furt někde, několikrát měsíčně nějakej výlet, hrady, koncerty, 2x ročně dovolená, všechno bez auta....to autaření je jenom náboženská sekta která věří že bez auta žít nejde. Nebo řešej jak bez auta odtáhnou domů 4 basy vod....no tak že takový kraviny nebudu kupovat, je to jednoduchý.
Ono se rika ze Adam nikdy nezklame..ale on vazne nikdy nezklame.."bohužel" mu ale tleskáme a smějeme se za vlastní chyby..včetně me..ale ono to k smíchu vůbec vlastně není..
Gebrian jako nestrannik v cele ministerstva pro mistni rozvoj a at ty stavebni predpisy a rizeni procisti!
Bydlím na okraji Prahy celí život a do centra nejezdím. Praha je již pro normální lidi neobyvatelná hlavně centrum. Je mi úplně jedno co s Prahou bude. Radši se na stáří odstěhuji. Časy ,kdy byla Praha přijemná na žití jsou již pryč. Dnes starousedlící odjíždí jinám.
A přitom na malé straně máš hezké hospůdky mnohdá s levnějším pivem i obědem než v hnusné okrajové části jako háje, Počernice atď
Bohužel Praha a i ostatní největší české města (i ty menší) jsou známkou toho, že v tomto státu něco hodně špatně a můj odhad je , že česká společnost je obecně nemocná, jak říkal Gebrian za 30 let se tu udělalo velmi málo a posledních pár let se v této zemi úplně zastavuje rozvoj, hlavně že jsou 100vky miliard rozpočtu rozkradeny a nebo investovány špatně, tímhle tím trendem se ČR dostává do statusu SKANZEN STŘEDNÍ A VÝCHODNÍ EVROPY a to i s mentalitou lidí, bohužel toto je dnešní realita.
Společnost se dá změnit během 2 generací k nepoznání. Zase si nehrajme na to, že jinde to tak není. Jediný rozdíl je, že někde mají víc peněz.
Mate pravdu. A bude hur. Naprosto jiste
@@jirka87 No s Fialou a tím jeho gangem naprosto jistě.
@@JanStillervy jste chytrej koukam. Zato milacek Babis co nas zadluzil na 5generaci dopredu je lepsi? Ja Vam prozradim tajemstvi. Hrabou vsichni a v nasich koncinach, kde zijou temer vyhradne sebestredni, zamindrskovani sobecky blbci s prumernym IQ co se rovna danemu veku nic dobreho nevzejde a co se divam do USA, Francie apod.,tak bude hur. A na Vyhcod se radsi nedivam vubec.
On začíná bejt vidět kontrast když přijedu do Polska kde se to rozvíjí raketovym tempem, oni maj odvahu na to zakázat třeba parkování na historickejch náměstích a podobně, to jsou věci který tady v autonacistickym Česku udělat nedokážeme, žádná vláda na to nemá odvahu jít proti auto lobby. Dávam to asi za vinu i tomu množství automobilek co u nás je.
Viděl jsem celý rozhovor. Otázka je, kdo v parametrech bytů Prahy 1 chce bydlet. Pro mnohé už jsou i Vinohrady a Dejvice nepohodlné. Staré tlusté zdi, s tím souvisí občas problém třeba zavést internet nebo prehistorické stoupačky, často chybějící výtah, oprýskané veřejné chodby, horší vytápění, může chybět i sklep nebo kolárna, pak problém s parkováním. No někdo zvolí raději i ten jižák
Moderní technologie přinesou tenčí zdi, to je jasný. Adam ale mluvil o tom, že ty baráky nemaj žádný společný zdi, že každej stojí individuálně. To bys neměl kvůli tomu potíž se signálem apod.
Navíc oprýskanej výtah a vůbec potŕeba rekonstrukce, to jsou věci, který se řeší v nějakým právním prostředí. A o tom Adam mluvil taky.
Bydlel jsem na Vinohradech a souhlas, radši panelák než aby mi drnčelo zábradlí v baráku když jede metro a pod oknem ožralý Němci celou noc.
Zajímavý, že to mám přesně obráceně. Celý život žiju v Praze, ale jak můžu tak se vyhýbám Praze 1 a Praze 2. 😁
Je to o vkusu. A Adam si jede svůj veřejný prostor...
V Brně u Dolní nádraží Brno mám být postavený činžák na činžáku.Zedˇ na zedˇ bude nalepena.Proč ty byty nemají 6 pokojů rozměry 5x5m to se dobře zařizuje nábytkem!
Máš být postavený na činžáku. Hmmm... zajímavé. Stůj si, kde chceš.
Proč byty nemají 6 pokojů 5x5 metrů? Protože by byly drahé. Když má někdo dost peněz na 6 pokojů 5x5m, postaví si za ty peníze dům v hezčím prostředí, než je Dolní nádraží.
No dobrá, Praha 1 je krásná, plná turistů, pro Pražáka občas nepříjemná. A co dál? Z donucení a nepříliš rád chodí na Prahu 2 - Vinohrady, tak jak by ten ideál měl vypadat?
Na úvod se nedokáže podívat moderátorce do očí, je mimořádně nepříjemný a přehnaně negativní. Máme zásadní problémy s tím, jak fungují města, jasně, že ano. Ale proč se musí takhle chovat? Když nedokáže být profesionál, ať se zavře na Malé Straně a křičí do zdi. Tohle chování nikoho nedonutí se chytit za nos a dělat něco se současnou situací. Je mi to líto.
Někdo asi nacpal do hlav lidí že by měla být města hlavě pro "psí miláčky." ale né pro lidi. Celková spokojenost občanů se díky všudypřítomným často uštěkaným psům prudce zhoršuje. Nikdy nepamatuji dobu kdy by všude běhalo zcela volně tolik psů bez vodítka a náhubků. Nikdy nepamatuji dobu kdy by směl pes do obchodu či do kavárny. Když si otevřete okna tak slyšíte všude psí štěkání o ničení fasád domů nebo znečišťování veřejných prostranství ani nemluvě. 😢
Taková je doba, místo dítěte pes.
hustota zalidnění je +- stejná na Jižňáku, v Bohnicích, na Vinohradech či na Žižkově. Rozdíl je využití té plochy - zatímco na Praze 2-3 stojí domy v ulici a jejich obdélník uzavírá sadu (zpravidla hnusných a neudržovaných) vnitřních zahrádek, na sídlišti jsou domy 2x takové a mají zeleně víc mezi sebou a volně přístupnou. Výhoda nejen pro pejskaře, ale i děti na odrážedlech, kolech atd. Navíc je na sídlištích nesrovnatelně víc dětských hřišť a jiného prostoru bez přístupu motorové dopravy.
Ta logika socialistického urbanismu je výborná. Kam se na to hrabe satelit
Vidíš, Adame, já jsem zvyklej na svůj Jižňák a nedám na něj dopustit. A potenciální souboj v rodinném bydlení mezi Malou Stranou a Hájema by dopadl vítězně pro Malou stranu jen v případě, že by tamní bydlení bylo za stejnou cenu 2x tak velký (a zároveň větší než 90m2 vnitřní podlahový plochy). Jako dítě sídliště totiž naplno oceňuju jeho vzdušnost, volnost, všesměrovou prostupnost, množství zeleně a nezastavěnýho prostoru. Na Malý Straně kromě pár vyhrazených parčíků nenajdeš lavičku, o každej metr uličního prostoru se přetahuješ s autama a turistama a koupit si něco k jídlu domů nepředraženýho aby člověk měl věšteckou kouli.
Zdravím. Jsem moc rád, že to tak máte. Vše nej.
@@agebrian o, děkuji za odpověď
Celkem pochopitelné řekl bych, jen myslím, že Jižňák není to, co Prahu definuje (bavíme-li se o architektruře a urbanismu), to není to, proč je Praha tak známa ve světě. Vy jste tam vyrostl a je to pro vás přirozené prostředí, já jsem vyrostl na vesnici a to je pro mě přirozené prostředí a citím se tu dobře, ale když se chci podívat do města, tak určitě nepojedu na Jižňák, protože tam se prostě cítit "výjimečně" nebudu jestli mi rozumíte. Stejně tak nepojedu do Karlína.
@@Zvire09 Rozumím, ale oba mluvíme o něčem jiném - Adam ve videu nemluvil o turistické atraktivnosti místa. Adam řešil kvalitu bydlení, energetickou náročnost, možnost stavět jako dřív (domy, které budou ve výsledku v řadě) a obecnou kvalitu veřejného prostoru. A vyzdvihuje centrum Prahy (Malá Strana, Nové Město, ...) jako příklady nejlepšího bydlení, které on zná.
Pročež jí prokládám, že hodně záleží na hodnotách jednotlivce a na tom, co od bydlení a prostoru kolem něj očekává a jak v něm tráví čas. Protože pokud má člověk rád menší množství veřejného prostoru, ale zpravidla silně kultivovaného, má raději sevřenější ulice a společný/sdílený prostor pro všechny módy dopravy, pak je bydlení á la centrum jasná volba.
Pokud ale mám rád mezi domy odstup, mám rád oddělení motorové a nemotorové dopravy a cením si možnosti vyrazit na procházku se psem či s dětmi ven a nemuset přitom ujít 0,5 km do nejbližší zeleně větší než 2 m2 či nejbližší dětské hřiště, pak je centrum naopak volba velice špatná a sídliště je výrazně lepší možnost. A já patřím k té druhé kategorii, což jsem napsal (a snažil se srozumitelně).
Turisti jsou pro mě jen extra nevýhoda v tom centru, ale i bez nich mám interní problém s neprůchodností a "přílišnou kanalizací pohybu" v těch částech města. A přijde mi, že to Adam pochopil :)
V Los Angels te nikdo nezna.
?????
Byl jste se tam zeptat?
Na Slovensku je to ešte mnohonásobne horšie.
To znamená, že by Praha měla více podporovat ostatní města, aby se tak rapidně nezvětšovala?
PS: Nemyslím si, že by Praha byla na cestě k výraznému zhoršení.
Tady je spíš problém, že z Prahy, Brna a Ostravy se stanou megapole kde bude práce a z ostatních měst se stanou rezidentní oblasti bez pracovní příležitosti.
@@stilgardragonclaw5834 To je ale trend, který přibrzdilo jen nevolnictví a vyrazně zhoršily Husité a Černá smrt. Díky tomu máme Čechy a ne Böhmen. Když se podíváme na lidi, co se rozhodují kam jít, tak je celkem pochopitelné, že musí mít možnost práce, dojet na úřady, do školky a navíc už trčí několik let při studiích v Praze. Tady by měly na výsluní vystoupat městyse a lákat pracovníky, kteří mohou pracovat z domova. Obávám se, že pokud nejde o povolání spojené s místem, tak dědinky o pár domech v lůně nedotčené přírody budou za pár let pro rekreaci. Kolem Prahy se každá obec krvelačně stará o to aby byla zasíťovaná, upravená, kulturní, dostupná, přehledná, inovativní... Vše to začíná u člověka a jeho touze po lehčím živobytí, vzdělání a dostupných službách.
@@stilgardragonclaw5834 To bych neviděl až tak realisticky, v Praze jsou jenom kancly a služby a množství restaurací a kavéren je limitovaný, víc se jich už neuživí, obrovský množství Pražáků jede v 5 ráno někam na okraj kde je svážej firemní busy do továren mimo Prahu a jsou to často profese líp placený než kolik berou lidi v těch hospodách nebo dokonce i v kanclech. Všichni furt řikaj že do Prahy za prací, ale co tam furt ty lidi jako chtěj dělat? Já nechci do smrti roznášet pivo nebo leštit kávovar, to neni opravdová práce a nic proti lidem co nic neuměj a tak tohle musej dělat. 😀
@stilgardragonclaw5834 Úkolem vesnic není tento proces zastavit, ale patřičně zbrzdit - kolem Prahy budují MŠ, ZŠ, sportoviště, koncerty, trhy a docela se daří. Stačí jen něco málo, co nezatíží kasu.
Někdo asi nacpal do hlav lidí že by měla být města hlavě pro "psí miláčky." ale né pro lidi. Celková spokojenost občanů se díky všudypřítomným často uštěkaným psům prudce zhoršuje. Nikdy nepamatuji dobu kdy by všude běhalo zcela volně tolik psů bez vodítka a náhubků. Nikdy nepamatuji dobu kdy by směl pes do obchodu či do kavárny. Když si otevřete okna tak slyšíte všude psí štěkání o ničení fasád domů nebo znečišťování veřejných prostranství ani nemluvě. 😢
Někdo asi nacpal do hlav lidí že by měla být města hlavě pro "psí miláčky." ale né pro lidi. Celková spokojenost občanů se díky všudypřítomným často uštěkaným psům prudce zhoršuje. Nikdy nepamatuji dobu kdy by všude běhalo zcela volně tolik psů bez vodítka a náhubků. Nikdy nepamatuji dobu kdy by směl pes do obchodu či do kavárny. Když si otevřete okna tak slyšíte všude psí štěkání o ničení fasád domů nebo znečišťování veřejných prostranství ani nemluvě. 😢