КУЛЬТУРОЛОГ Четверикова: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2024
  • Смотритель Третьяковской галереи: • Самая незаметная профе...
    Поддержите ребят!
    Смотрите второй сезон «Белый Лотос» эксклюзивно в Амедиатеке: bit.ly/3U6oUhl
    Активируйте промокод LOTUS2 до 20.11.2022 и смотрите лучшие сериалы планеты всего за 399 руб.
    😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
    Поддержите нас:
    На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
    На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
    Подкаст Насти Искусство для пацанчиков:
    taplink.cc/nastya4che
    В этом выпуске обсуждаем все главные феномены истории искусства: Ван Гог, Русский Авангард, Репин и Третьяковка, Поп арт и Возрождение и еще кучу всего. Кажется, вышло дико интересно.
    0:00 - Начало ролика
    0:30 - Уникальность ван Гога и медведи Шишкина
    2:33 - О чем сегодняшний выпуск?
    3:20 - Зачем нужны настоящие галереи в мире с интернетом?
    7:19 - "Картины тоже живые"
    10:28 - Как экспозиция в музеях влияет на восприятие?
    12:26 - Русское искусство 19 века. Как русские художники путешествовали по Европе?
    14:43 - "Передвижники", "мирискусники" и другие революционеры искусства
    16:48 - Из ремесленников в авторов. От магии до современного понимания искусства
    22:20 - Ян ван Эйк и изменения в технологии искусства
    24:55 - О Леонардо да Винчи
    28:17 - Разбираемся в направлениях искусства
    31:07 - "Концентрация ужаса". Про экспрессионизм
    37:31 - Кто профукал античность и где ее посмотреть?
    39:15 - Южное vs северное возрождение
    44:27 - Барокко. Караваджо
    47:03 - Гойя. Веласкес. "Менины"
    49:28 - Классицизм и идеалы античности
    51:33 - Романтизм. "Крушение плота Медузы", эрос и танатос
    54:41 - Академизм
    55:25 - Начало 20 века
    59:43 - Почему ван Гог такой?
    1:02:50 - 20 век в русском искусстве. Что большевики сделали с Репиным?
    1:06:39 - Ротко
    1:08:59 - Абстракция. Кандинский и как его понять
    1:11:32 - Уорхол и поп-арт
    1:12:20 - Абстрактционизм. Как "Черный квадрат" Малевича и "Фонтан" Дюшана сломали искусство?
    1:14:46 - Разрыв русского и зарубежного искусства
    1:17:58 - Бэкси и стрит-арт
    1:21:02 - Художником может стать любой?
    1:23:05 - Современное искусство и деньги?
    1:24:41 - Как история искусства отражается в нас? Или мы отражаемся в ней?
    1:29:13 - Подкаст Насти про искусство
    1:30:24 - Спасибо за просмотр!
    За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС.
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 846

  • @lisalee1616
    @lisalee1616 Год назад +189

    Насколько же это интересно. Не могу перестать восхищаться искусством и теми, кто говорит об искусстве. Спасибо за невероятно интересную беседу. Очень приятно вас слушать, так еще и просвещаться. Мира и любви вам.

    • @caeneus1454
      @caeneus1454 Год назад

      А что такое искусство?

    • @lisalee1616
      @lisalee1616 Год назад +3

      @@caeneus1454 то, что создали и создают люди с помощью своей индивидуальности и крестивности, а также для меня еще и то, что создаёт природа, а для вас?

    • @user-hw1hs5ki2e
      @user-hw1hs5ki2e Год назад +1

      Ты бы попроще к жизни относилась, а не так восторженно.

    • @LifeLongSummer
      @LifeLongSummer Год назад +1

      Мира и любви.

    • @ynnelw
      @ynnelw Год назад +7

      ​@@user-hw1hs5ki2e что плохого в том, чтоб относиться к жизни восторженно?

  • @mrrobotisok7121
    @mrrobotisok7121 Год назад +227

    Гостья так увлечённо рассказывает про историю искусства, просто прелесть. Откровенно говоря, не думал, что досмотрю этот подкаст до конца, поскольку это не входит в сферу моих интересов, но Настя вывезла на своем энтузиазме. < 3

  • @sf-eb2uj
    @sf-eb2uj 4 месяца назад +11

    Цимес для всех, кто ужаснулся уже на десятой минуте: полтора часа человек, ничего не смыслящий ни в механизмах внутри искусства, ни в его истории поясняет за это самое искусство человеку, которому это все вообще не интересно настолько, что он не в состоянии задать интересного вопроса. Если вы отличите репина от гогена вам здесь делать нечего

    • @naidasnovaveselo
      @naidasnovaveselo 13 дней назад +2

      доброго вам, можете посоветовать действительно качественный, просветительский контент, касаемо искусства?

  • @Axissss
    @Axissss Год назад +36

    Максимальная энергоотдача , очень рада,что наткнулась на ваш канал и данное видео … все на уровне , досмотрела до конца и под большим впечатлением, спасибо!❤

  • @wiaczesawmalcew1678
    @wiaczesawmalcew1678 Год назад +20

    Спасибо Вам! Открыл для себя Анастасию! Как раз этого мне не хватало - взаимосвязь искусства с истрией. Начал слушать ее подкасты.

  • @user-lh1fo3vy8s
    @user-lh1fo3vy8s Год назад +38

    "оно русское, с какого перепугу российское" --- браво, Анастасия! Браво!

  • @alexandrayutash7047
    @alexandrayutash7047 Год назад +130

    Энергичность Анастасии чувствуется через экран, показалось даже, что Борис в конце устал от такого эмоционального потока)) Но очень интересно, спасибо, жду новых видео:)

    • @Catonium_S
      @Catonium_S Год назад +11

      Я тоже устала от такого эмоционального потока и решила выключить, хотя редко так делаю.) Многовато эмоций, маловато "веденья".

    • @user-ze1jk6pk2k
      @user-ze1jk6pk2k Год назад +4

      ​@@Catonium_Sможно смотреть понемногу, делать перекуры, кофе -брейки ....

  • @foxparadigma
    @foxparadigma 6 месяцев назад +6

    Жутко поверхностная барышня, единственное, что умеет - это делать вид, что говорит что-то возвышенное

  • @user-ml7fn6vj4y
    @user-ml7fn6vj4y Год назад +2

    Спасибо, Настя, было очень интересно! Пошла искать Ваш подкаст.

  • @AnnaGrackovich
    @AnnaGrackovich Год назад +51

    Какой интересный канал мне посоветовал ютуб! Залипла на него) Процветания вам и вашему делу ❤

    • @caeneus1454
      @caeneus1454 Год назад

      Канал и правда интересный, а вот передачка - так себе.

    • @user-ze1jk6pk2k
      @user-ze1jk6pk2k 11 месяцев назад

      @@caeneus1454 🤣

  • @nirvanirva1392
    @nirvanirva1392 Год назад +28

    Простите, все, что услышала - это чересчур эмоциональное описание учебника или статьи в Википедии, разбавленное байками, да еще местами и неверное. После: "Ван Эйк такая веха в искусстве, вроде бы он придумал рисовать на холсте, не помню точно" - смотреть расхотелось, но до конца вытерпела. Потом пожалела. Дааа, про то, что художником может стать любой, кого продвинут, а уметь рисовать в принципе не требуется - это очень сильно! Прекрасный посыл! Лучше бы сказали какую мощную академическую школу проходят профессиональные цифровые художники. Не те, которые закончили "курсы фотошопа" и потом на коленке клепают логотипчики, а те, кто рисует игры, спецэффекты, иллюстрации, которые, как ни странно, тоже можно увидеть в телефончике. Что даже засовывание акулы в формалин несет некую идею, которой а "любого человека" просто нет. А если за арт - объектом не стоит идея, образ, то это просто мусор, дали на него бабок или нет.
    Ну почему не попросить музыковеда рассказать об истории музыки, а не живописи? А то после Гутова детсад какой-то.

    • @irinavorontsova6344
      @irinavorontsova6344 Год назад +8

      Вы - героическая личность. Я не могу досматривать…

    • @DoctorFreud
      @DoctorFreud Год назад +3

      Не уловил в чем претензии к Ван Эйку? он действительно официально считается вехой, т.к. хоть масло применялось и до него, но он эту технику доработал. На счет холстов - не столь критично, т.к. в то время в основном использовали доски. Как бы то ни было, признание Ван Эйка заслужено. С ним не сравнится никакой современный "цифровой художник".

    • @nirvanirva1392
      @nirvanirva1392 Год назад +4

      @@DoctorFreud К Ван Эйку никаких. Претензии к лектору, который "не помнит точно", хотя позиционирует себя как искусствовед. И мне не нужно рассказывать про историю масляной и цифровой живописи, спасибо. Кстати, очень жаль. что вы плохо знаете "современных цифровых художников".

    • @DoctorFreud
      @DoctorFreud Год назад

      @@nirvanirva1392 Я не осилил ее словоблудие поэтому не очень в курсе что она там вещала после первых 30 минут

    • @nirvanirva1392
      @nirvanirva1392 Год назад

      @@DoctorFreud Завидую) А я сдуру дослушала.

  • @lebedyanceva
    @lebedyanceva Год назад +32

    Я была в Бельведере в 2019, к сожалению, «Поцелуй» весел в светлом зале. Очень хорошо помню свое знакомство с этой картиной. А так это был бы дикий восторг увидеть ее в темных декорациях😍

    • @user-kt5zz1kb6q
      @user-kt5zz1kb6q Год назад +3

      вИсел

    • @margod952
      @margod952 6 месяцев назад

      Грамотейка неотесанная

    • @happy_00000-
      @happy_00000- 3 месяца назад

      Поцелуй висел и был весел 😊😅😊

  • @user-qp9cs6sb2q
    @user-qp9cs6sb2q Год назад +6

    В школах и так нет предмета искусство.Мы с 5 класса ввели предмет,спасибо директору. Департамент нас ругает.Говорят,такого не должно быть в школе..Мы ведём элективными до 11.Когда наши дети побеждают на олимпиадах по искусству,хвалят.А откуда взяться знатокам искусства,когда в школе нет такого предмета.Теперь и изо сократили до 7 класса.Насте спасибо огромное.Все очень доступно и интересно!!!

    • @DoctorFreud
      @DoctorFreud Год назад

      в совковой школе рисование было лишь первые 3 класса

    • @user-gc7oi8sc4t
      @user-gc7oi8sc4t Месяц назад

      @@DoctorFreud Не до третьего, до шестого. Но зато в каждом районе любого города были дома культуры, где изо-студии и для детей, и для взрослых были. Причем, бесплатные

  • @user-lh1fo3vy8s
    @user-lh1fo3vy8s Год назад +7

    но с современным искусством понятно: сначала пошли плохо умеющие рисовать, потом совсем не умеющие рисовать. (Зачем вообще что то делать, если все уже сделано до нас) --- а задача искусствоведа объяснить, за что деньги уплочены

  • @papijurus62
    @papijurus62 5 месяцев назад +2

    Т.е. искусствоведы утверждают: кто первым додумался возопить "всё, что сотворили до меня - всё говно!" - тот и гений, и творец, и ваще классный чувак
    Зашибись позиция

  • @arina.panina_7.3.
    @arina.panina_7.3. Год назад +2

    посмотрела 10 минут и уже очень интересно, буду просматривать все видео на канала!

  • @rogajurhornoff
    @rogajurhornoff 7 месяцев назад +1

    Потрясающий гость!
    Абсолютный восторг от выпуска! Спасибо огромное!

  • @user-yf4oj2rn4s
    @user-yf4oj2rn4s Год назад +72

    Супер-лекция! Спасибо за адекватный человеческий язык.

  • @ou5638
    @ou5638 Год назад +2

    Борис, Спасибо за таких интересных гостей. После ваших эфиров мои подписки качественно пополняются❤

  • @tatyanavolkova814
    @tatyanavolkova814 Год назад +1

    Очень интересно!! Обожаю Настю!! Спасибо большое ❤

  • @katerinaspasova6243
    @katerinaspasova6243 Год назад +4

    Это были увлекательн ейшие и познавательнейшие полтора часа. Спасибо!

  • @olgavorobeva2792
    @olgavorobeva2792 Год назад +14

    Для меня уже стало традицией делать уборку дома под ваши видео! Спасибо! Позовите на интервью Невролога Никиту Жукова, он приверженец доказательной медицины, писатель научно-популярных книг. Будет интересно!

  • @Zilla...
    @Zilla... Год назад +84

    Ну, подкаст "Искусство для пацанчиков" - это база. Спасибо Насте.

    • @user-ix1ry3pf9l
      @user-ix1ry3pf9l Год назад

      А где этот подкаст найти?

    • @luna.s
      @luna.s Год назад

      @@user-ix1ry3pf9l в описании ссылка лежит

  • @user-ze1jk6pk2k
    @user-ze1jk6pk2k Год назад +13

    Оооооооочень крутое интервью! Спасибо огромное 🤗. А "синдром Стендаля"- про меня. Правда, не знала, что эта эмоция так называется

    • @sergeydemin3218
      @sergeydemin3218 Год назад

      я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

  • @millihelen.
    @millihelen. Год назад +53

    А вы знали, что Мунк написал "Крик", после того как заглянул в комментарии под этим выпуском?🙀

    • @catherinelysenko6543
      @catherinelysenko6543 Год назад +2

      Да, разумеется о.о в смысле ДО комментариев)

    • @DoctorFreud
      @DoctorFreud Год назад

      написал? не слишком ли много чести?

    • @melka667
      @melka667 Год назад

      @@DoctorFreud чт…ни капли

  • @puzzo2603
    @puzzo2603 Год назад +5

    Спасибо, классный выпуск! Настя великолепна!

  • @user-uk7vy8pz5g
    @user-uk7vy8pz5g 7 месяцев назад

    Спасибо! Очень интересно 👍

  • @jeankim1802
    @jeankim1802 Год назад +1

    Большое спасибо за ссылку на канал "Раскадровка", очень интересно, с удовольствием просмотрел много выпусков

  • @user-ke3jz2bw8r
    @user-ke3jz2bw8r 6 месяцев назад +2

    Судя по восторженным комментариям, говорить о высоком на жаргоне люмпенов - это норма.🙈🙉🙊

  • @lenchen9337
    @lenchen9337 Год назад

    Спасибо за эфир !

  • @user-ip4bo8zi4b
    @user-ip4bo8zi4b 8 месяцев назад +5

    Для тех, кто только начинает знакомиться с искусством, это увлекательная беседа. Чуть коробят мелочи ("рисуют" в отношении живописи, напр. или появление жанра марины после "Плота "Медузы"" Жерико - надо всё-таки помнить, что расцвет марины, как жанра ещё в 17 веке был голландцами реализован). Ну, это просто к слову... а слушать Настю интересно и для тинейджеров полезно.

    • @happy_00000-
      @happy_00000- 3 месяца назад

      Тинейджеров заведёт...

    • @rubuschamaemorus1421
      @rubuschamaemorus1421 2 месяца назад

      Господи, душно. Красками и рисуют и пишут. Камни - это и горные породы и минералы. Но попробуйте придушном геологе сказать камень - и можете класть голову на отсечение

  • @user-bu1li6vc8i
    @user-bu1li6vc8i 5 месяцев назад +2

    Беседа двух поверхностных знатоков искусства .

  • @konstantina8267
    @konstantina8267 Год назад +7

    🎉 Только мне показалось, что дама временами поток своего сознания пытается выдать за реальность?
    Каннибалы на плоту, вывод о связи между оружием и экспрессионизмом. Фантазии о том, что хотел сказать художник 😵‍💫
    Эмоциональный поток бреда

    • @temnyyles
      @temnyyles 7 месяцев назад

      Вы можете прочитать историю плота и узнать, что там на самом деле были случаи каннибализма. Довольно известная история, которая в то время всколыхнула мир. Экспрессионизм, насколько я сама знаю, родился от невозможности как то эмоционально справиться со всем дерьмом, которое происходило в мире в то время. А о "фантазиях что хотел сказать художник" - ну, этим занимаются все люди, которые изначально не читают историю картины и рассказ о ней от авторитетного искусствоведа. Да и сам тот авторитетный искусствовед занимается этими фантазиями, как и вы, и я. Ну вы че))))

    • @Sasha-dd6rv
      @Sasha-dd6rv 7 месяцев назад

      Так и есть бред и некомпетентность

  • @tukihem_53-ix3jc
    @tukihem_53-ix3jc 3 месяца назад +2

    Знание истории пальцем в небо 🙈
    Заказала книгу Четвериковой, надеюсь, что не разочаруюсь)

  • @unco_bird
    @unco_bird Год назад +1

    Анастасия-вы супер!!!) Очень интересно слушать

  • @samaktush
    @samaktush Год назад +5

    18:43 Из ремесленников в авторов художники стали переходить в конце XIX века по той причине, что начались мощные попытки теретиорезировпния начертательного искусства и параллельно опираясь на это художники стали искать новый методы, языки и формы воздействия и взаимодействия, как на зрителя, так и внутренне на художника что воплощает это самое искусство. Отсюда взрыв новых стилей, приемов, материалов и течений.
    До этого времени, подобное происходило в Эпоху Возрождения, когда происходил подобный взрыв новаторства в Искустве и даже Леонардо Да Винчи оставил труд по теории живописи...

  • @user-vx5rc2my6o
    @user-vx5rc2my6o Год назад +1

    Очень интересно! Спасибо, ребята! Подписалась на подкасты для пацанчиков)))

    • @sergeydemin3218
      @sergeydemin3218 Год назад

      я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

  • @GazTLy_Folk
    @GazTLy_Folk Год назад +8

    Очень увлекательно слушать. Спасибо за интересный подкаст и очень обворожительную , живую и милую гостью

  • @user-sk6ts1tr3k
    @user-sk6ts1tr3k 7 месяцев назад +3

    Очень поверхностные знания, прикрываемые напускным и пошлым восторгом. Очень не естественно

  • @irinakraiushkina9291
    @irinakraiushkina9291 3 месяца назад

    Это то, что я искала! Спасибо!❤

  • @user-lq1wc8fz5g
    @user-lq1wc8fz5g Год назад +2

    Хороший выпуск, как и все предыдущие)

  • @pr0ject_X_001
    @pr0ject_X_001 Год назад +3

    Отличный выпуск! Искусство интересно

  • @Dimkadimkadimkadimka
    @Dimkadimkadimkadimka Год назад +8

    Спасибо большое за выпуск 🔥
    Пацанчики с вами)

  • @alish7546
    @alish7546 Год назад

    огромное спасибо за подобный контент

  • @isko-studio
    @isko-studio Год назад +6

    Спасибо за Анастасию, она бесподобна!)

  • @user-dc1vr6mz2h
    @user-dc1vr6mz2h Год назад +1

    огонь, спасибо!

  • @user-ho4qe2gi2y
    @user-ho4qe2gi2y Год назад +3

    Перевернутый писсуар,писк компьютера и симфония Шостаковича... действительно пропасть.. Удручает то,что в сознании гостьи плюс и минус поменялись местами...

  • @vanderar
    @vanderar Год назад

    Отличный выпуск , спасибо

  • @user-iw2bs5zm3l
    @user-iw2bs5zm3l 8 месяцев назад

    Понравилось очень❤

  • @user-hs2vk9wj2n
    @user-hs2vk9wj2n 4 месяца назад +1

    Искусствоведы - это как харизматы в науке)

  • @georgiykorenev3661
    @georgiykorenev3661 Год назад

    Очень классный выпуск👍

  • @lopidaable
    @lopidaable 4 месяца назад +1

    Вот сразу на первых минутах легенда - Шишкин не умел рисовать мишек и попросил Савицкого. Эта история очень спорная, и многими опровергается. Посмотрите зарисовки животных во время учебы Шишкина. Корову умел, а мишек нет?

  • @user-gg4vb1pg3u
    @user-gg4vb1pg3u 2 месяца назад +1

    Никогда не зовите культуролога рассказывать историю искусства. Для этого есть замечательные специалисты, конкретно по истории искусства.

  • @OGZh
    @OGZh Год назад +1

    Спасибо Вам за интеллектуально -духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!

    • @sergeydemin3218
      @sergeydemin3218 Год назад

      я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

  • @KylievYar
    @KylievYar Год назад +10

    В " Выходе через сувенирную лавку" Бэнкси иронизирует на счет этого "нового художника" и тем, что ему удается привлечь к себе внимание, даже говорит что-то вроде что "он больше нигода так не будет" делать, имея ввиду, что он будет осторожнее вводить в свой круг общения не художников и раздаривать на счет них хорошие слова. Я давно смотрел не помню точные цитаты, но я помню, что весь фильм - это ирония, как мне показалось, а не то что типа "вот как круто"

  • @alisalegato
    @alisalegato Год назад +2

    Спасибо дорогие .... было бы интересно вести параллель между музыкой , живописью , архитектурой в контексте эпох ,.

  • @ivanowakatja6094
    @ivanowakatja6094 Год назад +3

    Борис, спасибо за вашу работу. После выпуска захотелось в галерею пойти.
    Можно может быть пригласить Менского М.Б.

  • @mariafomina9004
    @mariafomina9004 Год назад +1

    Очень интересно спасибо

  • @kiti88
    @kiti88 Год назад

    Класс, СПАСИБО😉

  • @user-qd9kr7fk9r
    @user-qd9kr7fk9r 11 месяцев назад

    Спасибо за выпуск

  • @BulatFa
    @BulatFa Год назад +5

    Каждую пятницу жду новый выпуск! Спасибо!

  • @AleksandrTerenkov
    @AleksandrTerenkov Год назад +17

    Танечка Пигарева учила меня истории литературы.... Она прекрасна и книжки у неё фантастические! Она, между прочим, потомок Тючева. Вот её бы я с огромным удовольствием послушал. А папа её, к сожалению покойный, занимался проблемами сна. На ютубе есть его лекции. Рекомендую! Иван Николаевич Пигарёв

  • @grigoriyzlotnik9940
    @grigoriyzlotnik9940 Год назад +19

    Настя, ты культуролог или хто? Петр не был мытарем. Он, как и Матфей, который на картине, тоже был апостолом, но по профессии он был рыбак. Это ему с братом Иисус предложил стать ловцами человеков. Петр знаменит тем, что он отрекся от Христа трижды до того, как пропел петух, а также тем, что он - основатель церкви.

  • @igori5169
    @igori5169 Год назад

    Контент супер! А что с разрешением видео?

  • @user-uf8hi1ql1b
    @user-uf8hi1ql1b Год назад

    Крутой выпуск!

  • @nikkiyakkin3157
    @nikkiyakkin3157 Год назад +3

    Спасибо Борис! Делаете отличные выпуски. Желаю вам большого прироста аудитории и новых интересных проектов! По аналогии живой музей -- сайт, я бы ответил, сравнив живое выступление Цирка дю Солей и просмотра выступления в ютюбе. Разная энергетика. Там, в музее, ты прикасаешься к мастеру, к его руке и духу. Уверен, что Анастасия оговорилась, и как искусствовед, она прекрасно знает, что Петр никогда не был мытарем, сборщиком налогов. Рыбаком - да, зелотом -да. Налоговиком нет. В остальном, очень интересный выпуск, узнал, что в основе эпохи Возрождения лежат знания и эстетическое наследие Византийской традиции. Большое открытые для меня! Супер! Ещё раз спасибо Насте и вам! Удачи!

    • @Rock-Tramp
      @Rock-Tramp Год назад

      Так и картина-то называется "Призвание апостола Матфея", а не Петра. А Матфей, как известно, был левием, т.е. мытарем, сборщиком налогов. Он и в "Мастере и Маргарите" выведен. Оговорилась.

    • @nikkiyakkin3157
      @nikkiyakkin3157 Год назад

      @@Rock-Tramp Я о том же, коллега.

  • @karimaman5728
    @karimaman5728 Год назад +4

    очень интересная беседа! замечательная А. Четверикова легко, играючи несет знания в массы. обаятельная, естественная, живая! ведущий тоже большой молодец

  • @user-yt6fb4fg6p
    @user-yt6fb4fg6p Год назад

    Благодарю! очень интересно и легко

  • @Slonoklop
    @Slonoklop Год назад +4

    В наши дни важно, есть ли у художника миллиардер! Возможно коллективный миллиардер!

  • @Samariia
    @Samariia Год назад +2

    Здравствуйте интересно услышать выпуск о реставраторах !

  • @ana-mariamarcu5353
    @ana-mariamarcu5353 Год назад

    Спасибо тебе за видео. привет из Республики Молдова

  • @user-fu8nc2ou4p
    @user-fu8nc2ou4p Год назад +4

    Здравствуйте, дорогие Борис и Настя, а так же вся ваша команда! Разморозила себе ягод (жимолость, малину, клубнику) и с удовольствием буду смотреть и слушать вас! Спасибо вам всем огромное за такую возможность!💗💓❤

  • @dvorkinguy
    @dvorkinguy Год назад +1

    Отличный выпуск

  • @user-he7sg5tc2l
    @user-he7sg5tc2l Год назад +1

    Здорово! Спасибо! Александра Рыжкина бы у вас еще увидеть!

  • @akimovvagif4566
    @akimovvagif4566 Год назад +5

    Нищенствующий Репин? Серьезно? Вы бы хоть почитали что-то про него. У него в этом имении всего было вдоволь. По 20 человек каждую неделю принимал, эксклюзивное оборудование заказывал (механический стол для самообслуживание, сундук-термос и тп) - прям бедствовал по полной. Последний хрен без соли доедал)
    Блин, как же любят сегодня поливать грязью социалистическое прошлое. Печально

    • @user-om7kz7in7k
      @user-om7kz7in7k Год назад

      Серьёзно, об этом много написано. Читайте.

  • @user-vi1ci9xu3q
    @user-vi1ci9xu3q Год назад +3

    Это с чего это вдруг Шишкин не умел животных рисовать?

  • @user-it6jl1gs6o
    @user-it6jl1gs6o Год назад +5

    С удовольствием ходила бы на её лекции😍

  • @user-qo6cl7hj8r
    @user-qo6cl7hj8r Год назад +9

    Это безумно интересно, я записывала столько интересных фактов прям в блокнот, чтобы поделится с друзьями! Прям открылись глаза на многие вещи, огромное спасибо за этот выпуск!!!

    • @dianalukmanova4785
      @dianalukmanova4785 Год назад

      Светлана, здравствуйте! Можете поделиться записями?

    • @Sasha-dd6rv
      @Sasha-dd6rv 7 месяцев назад

      Как раз это лишнее....

    • @rubuschamaemorus1421
      @rubuschamaemorus1421 2 месяца назад

      ​@@dianalukmanova4785можете послущать подкаст и сделать свои

  • @danik83kz
    @danik83kz Год назад

    Шикарно. Чутка лучше стал понимать

  • @user-yy1fx9ik1z
    @user-yy1fx9ik1z Год назад +27

    Про авторское право было неаккуратно замечено: спустя 70 лет после смерти автора произведение в любом случае переходит в общественное достояние, вне зависимости от наличия наследников. Последние пользуются исключительными правами до истечения этого срока 👐
    На протяжении истории этот срок в праве международном и национальном несильно менялся, но принцип существует уже очень давно.
    Спасибо за подкаст!

    • @irfeda
      @irfeda Год назад +8

      Вы верно заметили, неаккуратные высказывания
      - основа деятельности этой дамы. Любой вопрос в её исполнинении= мемасик в лучшем случае. Если вы специалист в Авторские.праве - и вас подбросило от несоответствия. Такие же поводы для расстройства и у искусствоведов, , историков, сп.цветоведению, живописцев, архитекторов и педагогов.. «точечками писали пуАнты» «ЯнВанЭйк придумал живопись на холстах»,😂 , «уДюшана было прозвище дурак»,»Репин-соцреализм и классицизм», да и весь Петербург-классицизм»- «а, ладно плевать проехали» , «х** знает» , неважно, это же искусство для пацанчиков

    • @user-yy1fx9ik1z
      @user-yy1fx9ik1z Год назад +11

      @@irfeda не хочу быть сильно критичной, но могу согласиться, к сожалению. Я стараюсь вникнуть в теорию и историю искусств, расстраивает, что иногда материал так поверхностно преподносят, по сути убеждая в не совсем верных вещах. Лучше иногда признать, что в чём-то не успел разобраться.
      Но это и не то видео, по которому реально стоит чему-то учиться, оно может лишь заинтересовать тех, кто совсем далеко от темы.

    • @irfeda
      @irfeda Год назад +7

      @@user-yy1fx9ik1z Да я заметила что вы человек очень аккуратный в высказываниях, но сама я обострила, простите, тк считаю «бутовых» в культуре прикольным пока они не начинают работать с детьми

    • @irfeda
      @irfeda Год назад +3

      @@user-yy1fx9ik1z Реально ведь учатся. Родители детей отправляют, подкаст крутят, книжки дарят . Хотя я, увы, вынуждена признать, что моя реакция - «типа» зависть. Как только я «поправила» что то в школе, ушла в коммерческую живопись , но до сих пор тайно горжусь, что изменила изо программу, сделав упор на детях- психолог реабилитации,, чувстве цвета, их выборе! Но сейчас победили те кто выбора детям не даёт. Безальтернативные варианты повсюду 😢

    • @user-yy1fx9ik1z
      @user-yy1fx9ik1z Год назад +2

      @@irfeda испытываю желание с вами познакомиться, а также с вашими работами)

  • @RusRes
    @RusRes Год назад +34

    Анастасия излагает историю искусства в таком виде, в каком ее сейчас описывают в любом учебнике. Такая стандартная версия начала 21 века. С точки зрения искусствоведения сегодняшнего дня это слишком упрощенная картина, но для начального знакомства с предметом отлично подойдёт

    • @fghjkl4083
      @fghjkl4083 Год назад +11

      Ну да, сейчас бы в подкастном формате для широкого круга лиц в академическое искусствоведческое изложение вдаваться)

    • @cardis696
      @cardis696 Год назад

      Сразу видно, смотрел не до конца(((.

    • @RusRes
      @RusRes Год назад +2

      @@cardis696 Смотрел до конца 😂

    • @RusRes
      @RusRes Год назад +1

      @@fghjkl4083 Даже в этом канале, если не путаю, был другой собеседник, которые некоторые из тезисов Анастасии оспаривал. Но дело не в этом. Я не пытаюсь как-то ее точку зрения принизить, меня скорее в хорошем смысле зацепило - давно не слышал, чтобы кто-то так четко по учебнику излагал, без сомнений и отклонений

    • @irfeda
      @irfeda Год назад +7

      А я думаю что как раз для начального, возможно, противопоказано . А вот специалистам прикольно, как трековую пародию на себя Посмотреть

  • @evdudina
    @evdudina Год назад +6

    этот выпуск просто мед для ушей 🧡

  • @romka_25
    @romka_25 Год назад +12

    Очень классный гость в этот раз. Люблю таких людей, когда искусство преподносят "по-современному". Даже книгу захотелось почитать.

  • @user-cy6lt2fu4w
    @user-cy6lt2fu4w Год назад +1

    Как кумир Насти Четвериковой я в восторге просто от того, что этот выпуск существует !
    Всем, кто не слушал рекомендую подкасты 'Исскуство для пацанчиков' и 'Тёмную материю'...
    Спасибо за выпуск
    😍😍😍😍

    • @rosyaffair5659
      @rosyaffair5659 Год назад +6

      Вы уверенны,что вы кумир Насти Четвериковой?))

    • @sergeydemin3218
      @sergeydemin3218 Год назад

      я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

    • @user-cy6lt2fu4w
      @user-cy6lt2fu4w 7 месяцев назад

      @@rosyaffair5659да вполне

  • @isxakoff
    @isxakoff Год назад

    Крутейший канал! Спасибо!

  • @VasyaPupkin-hk2vq
    @VasyaPupkin-hk2vq Год назад +1

    Открываю секрет:
    Крутой и важный дядя наворовал очень много денег. Налоговая имеет к нему вопросы. Что делает этот дядя? Берет первого попавшегося "художника", скупает у него работы. Друг этого дяди является "искусствоведом" и объявляет данные картины высоким искусством, а автора - гением.
    Теперь дядя честно говорит налоговой, что он сумел разглядеть гения в начинающем художнике, его работы взлетели в цене. Вот откуда у него столько денег.
    Всё счастливы

  • @fivehundred4899
    @fivehundred4899 Год назад +1

    Классный подкаст, Борис, спасибо!
    Запиши пожалуйста видео, почему ты носишь шапку в виде бейсболки

    • @user-dx5iz3cp7g
      @user-dx5iz3cp7g Год назад

      И отдельное видео - почему в помещении и при женщине? Или на голове это артобъект а не головной убор?

    • @fivehundred4899
      @fivehundred4899 Год назад

      @@user-dx5iz3cp7g Не могу определиться с ударением в твоей фамилии

    • @user-dx5iz3cp7g
      @user-dx5iz3cp7g Год назад

      @@fivehundred4899 Ничего страшного. Я тоже не пойму, Вы числительное или человек?

    • @apg7548
      @apg7548 Год назад

      Меня тоже шапка интригует, хотя обычно мне пофиг. Наверное, лысину прячет, как еще объяснить :)

    • @user-dx5iz3cp7g
      @user-dx5iz3cp7g Год назад

      @@apg7548 Вот хорошо мне - у меня лысина красивая и я её не прячу :- )

  • @ollerbat
    @ollerbat 6 месяцев назад +8

    тот случай, когда простота хуже воровства (даже не упоминая о том, что гостья иногда выдаёт фактически неверную информацию - например, про искусство неолита)

    • @rubuschamaemorus1421
      @rubuschamaemorus1421 2 месяца назад +1

      А что там неверно?

    • @annann6940
      @annann6940 22 дня назад

      ​@@rubuschamaemorus1421 посмотрела только несколько минут, про Шишкина и Савицкого это миф

  • @Menhera-chan
    @Menhera-chan Год назад +2

    13:20 "Там никого нет"
    Я который слушает далеко фоном: "Вы следите за мной?"

  • @user-jq6ew1uu3u
    @user-jq6ew1uu3u Год назад +1

    Супер!

  • @dashamus
    @dashamus Год назад +3

    Настя такая горящая, видно, что любит свое дело, это так вдохновляет!

    • @sergeydemin3218
      @sergeydemin3218 Год назад

      я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

  • @margod952
    @margod952 6 месяцев назад +2

    Барышне надо пончики продавать на ярмарке. И то, даже там хочется « культурности».

  • @user-io1kc2ei8d
    @user-io1kc2ei8d Год назад +12

    Насте спасиьо, за оптимизм и легкость, а ведущему за эмоциональный его настрой - кажется Борис был настроен глубже) 👌

    • @karinalask8379
      @karinalask8379 3 месяца назад

      Показалось, что ему, наоборот, было скучно или недотягивал до разговора.

    • @rubuschamaemorus1421
      @rubuschamaemorus1421 2 месяца назад

      Как то не показалось что он был настроен глубже. Выглядел он гораздо поверхностей и в конце откровенно скучал

  • @user-fu8nc2ou4p
    @user-fu8nc2ou4p Год назад +2

    Спасибо огромное! Очень интересно, всё посмотрела и каждой теме радовалась.)))

  • @SergeBelkin
    @SergeBelkin Год назад +7

    После Гутова было непросто.

  • @tatianayanson3050
    @tatianayanson3050 Год назад +2

    Спасибо за такой классный выпуск. Мне понравилось. Отправила ссылку своей дочери. Ей 16 лет. Очень хочу, чтобы через современную форму она начала понимать искусство и мы нашли с ней общий язык

    • @sergeydemin3218
      @sergeydemin3218 Год назад

      я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

  • @bit_happens_
    @bit_happens_ Год назад

    Спасибо!

  • @ununique328
    @ununique328 Год назад

    Спасибо!!!

  • @user-zg3ys4dv6f
    @user-zg3ys4dv6f Год назад +8

    Сижу и слушаю подкаст в универе вместе пары 😂 Спасибо за такой крутой подкаст, очень ценная работа!

    • @DoctorFreud
      @DoctorFreud Год назад +3

      надеюсь ты "учишься" не на медика, не на летчика и не на кого-то от кого зависит чья-то жизнь

  • @user-zz7zb3in5k
    @user-zz7zb3in5k 24 дня назад

    Благодарю 🙏