Azért lehet a könnygázt használni mert tömeg oszlatásakor nem használnak éles lőszert (jobb esetben) és így nincs kitéve az egyén élete közvetlen veszélynek, mivel nem magatehetetlenül a ropogó fegyverek kereszttüzében tórli a nyákot a szeméből. A könnygázzal megdobott katona azonban sebesültnek számít, ám van aki tud utána is harcolni es lehet hogy a csípős szemével a saját társait mészárolja le illetve nagy kavarodást okoz egy harcmezőn. Ami elvezet ahhoz hogy nem lehet becsületesen, emberségesen kiírtani egymást :)
Elég szomorú, hogy így működik a világ, és sajnos nem csak a háborúban. De hát így működnek az emberek. Persze ez nem magyarázat, csak eredet. Szerintem a háborúkban a legnagyobb bűn az, ha elkezdjük.
@@sm99112 nem csak magyarok voltak aldozattai a verengzesnek. nemetek (svabok), szerbek, romanok, es igy tovabb. nem helyes kategorizalni CSAK egy nemzetisegre. soha senki nem fogja megtudni hanyan estek aldozataul ennek, de osszesegben tobb mint 100.000 szemelyre lehet szamolni az aldozatok szamat.
@@sm99112 valoban, lehettek. de konyebb oszpontositani csakis egy dologra. nehogy e szepen lekerekitett szam lassan feljebb tolodjon, mondjuk hat milliora,...a szinte biztossan meg nem biztos. lehet soha nem tudjuk meg, de akkor sem lehetun annyira kretenek hogy pontos adatok nelkul valamit kijelentsunk.
A Genfi egyezmény egy olyan dolog amit senki nem tart be és aki felhozza a témát azt pofán röhögjék és annyit mondanak hogy "Genf innen rohadt messze van"
Egy fontos dolog kimaradt. Hadifogoly státuszt csak az a fegyveres kaphat, aki egyenruhát, vagy megkülönböztető jelzést visel. Egy civil ruhába öltözött, ha fegyverrel harcol, nem tekintendő hadifogolynak.
...illetve innen eredeztetjük azt a remek találmányt, hogy eleve nem viselünk egyenruhát, sem azonosító jelzést, sem rendfokozat jelzést, sem semmilyen jelzést még a járműveken sem. Így mi azonnal ki is maradunk az egyezményekből és mivel mi "szakértő csoport" vagyunk, nem is csináltunk semmit, sőt, úgysem élte túl senki, hogy elmesélje mit is csináltunk.
@@gerburg165 képtelenek voltunk megvédeni. Ha folytatódott volna a háború, az egyetlen ami más lett volna, hogy mára nem lennének sem székelyek, sem palócok.
@@mazloumkobani2392 igen, de Románia seggét védte az antant, és az antant feltételekkel adta volna Erdélyt át Romániának. Románia megszegte a feltételeket és mégis megkapták
A háborúban nem érvényesek a szabályok, egy idő utan mindenki felrúgja a maga módján, sőt az ember hosszútávon nem bírja a háború borzalmait mert belerokkan, én ezt jól tudom mert a Mamám a háború alatt nőtt fel a Dédapám pedig gyerekként harcolt. Utóbbi nem is beszélt a háborúról, mert ő több borzalmat látott és mikor a háborúról volt szó akkor a Dédapám csendben elvonúlt sírni. A Mamám a mai napig sírva meséli el mi történt abban a zűrzavaros korszakban. Ahogy van a mondás. ,,A háború... A háború sosem változik !" A háború egy értelmetlen mocskos dolog ami bemocskolja az embert és szörnyeteget csinál belőle. De amíg vannak akik hatalmat akarnak és akik hasznot tudnak húzni a népírtásból addig mindig is lesznek háborúk a világon.
Ez mind szép és jó, de sajnos nem véletlen mondják, hogy a háborúban nincsenek szabályok. Ott minden félnek csak a saját érdekei és szabályai a fontosak, az ellenfelüké pedig a legkevésbé sem érdekli őket...
Egy háborúban ne legyen már bűn az maga a bűn még jó hogy nem kell karácsonyi ajándékot adni meg mi az hogy hadüzenet mért nem kell előre szólni az ellenségnek hogy hová lőssz és kerülje ki
Mikor nem szegte meg civileket bombáz Vietnamban Szíria, Németország, Olaszország, Irak, és még maga ellen is harcolt na meg hadifogoly kivegzesek, stb
Az számít annak amit a győztes annak vesz. Minden háborúban a győztesek saját tetteit, a legelvetemültebbet is megmagyarázzák, akármilyen hamis és tanítják is. A vesztest meg szrrá démonizálják és tetteit még inkább gonosz dolognak mutatják be. Hát ennyi. Ha van tapasztalatod a témában tudod ezt, ha nincs akkor meg megtanulod amit a győztesek akarnak tanítani.
Így igaz, nem foglalkoznak azzal hány civil hal meg, de nem is sok háborús bűnöst láttam, hogy a nemzetközi bíróságon eljárás folyik ellene. Seseljt (Šešelj)is visszaemgedték Szerbiába, mert gyengélkedik szegény. Hiába voltak szemtanúk, éli világát. Jó dagadtra hízott azóta és beleszólogat a politikába.
Nagyon jó videó, de látjuk ezek mind csak szavak. Addig törvény és szabály amíg be van tartva és betartatják. Ám a győztes nemzetek mindig megússzák, hisz a vesztes félnek olyankor kuss van. A háborúban egy törvény van: Nyerd meg, mert ott nincs 2. helyezés. Győztél? Hős vagy! Vesztettél? Háborús bűnös!
Sajna ez egy nagyon igazságtalan béke volt. A győztesek még jó hogy szépen megbeszélik a "békét" azt meg már le se sz@rják, hogy az ártatlan civilek meg a kisebbségi sor miatt szenvednek az elnyomó másik országba, mert elválasztották a hazájától. De a igazi háborús bűnösöket meg ha hasznukra van ártatlannak nyílvánítják. Vagy hadják hogy megszökjön messzire (pl. Mengele). Igazságtalan egy világ ez 😔
A szándékos gyilkolás tilos. Ergo nem lőhetsz direkt fejbe valakit annak tudtában, hogy meg fog halni. Illetve nem ölhetsz azért sem mert szeretsz ölni. Ha halálos sebet ejtesz valakin, de nem volt az illető halála a hátsószándékaid közt, az nem számít szándékos gyilkolásnak. Mindig a lefegyverezésre kell menni, nem arra hogy meghaljon valaki. Ez nem egy video játék, a kill itt nem jutalmaz
Az számít csak háborús bűnnek, amit a Face letilt büntetésből,mert nem felelt meg a közösségi irányelveknek Az a baj ,hogy ilyet nekünk nem tanított senki.A Face így ne is kerjen lehetetlent.Amit pedig az admin enged az azt jelenti,hogy minden smakkol,mert ,ha nem így lenne, intézkedne.
Fun fact a Japán 731-es biologiai osztag nagyja a világháború után politikai és gyógyszeripari pályán helyezkedtek el, ja és Amerika nagy potenciát láttak benne
@@tizeslista_hu Asszem csak annyit ígértek hogy nem ítélik el őket háborús bűnösként (de ami után ezek kiderültek elég sokan felháborodtak hogy miért nincsenek háborús bűnösként elítélve)
Szinte látom magam előtt, megy a fight izomból… egyszer csak hangos sípszó vagy duda. “Na!Álljunk csak meg! Mi az, hogy könnygázt használsz?! Ki vagy tiltva!” Mintha 2 ország le akarná tiporni egymást de előtte megbeszélik, hogy max 5 centis kövekkel lehet dobálózni 😂
Alapvetően a könnygázt azért sem szabad bevetni háborúban mert az ugye "Military Grade" tehát Hadi minőségű , jóval erősebb töményebb cucc mint a civilek ellen használt nem is tudom hogy mondjam "lakosságnak szánt" verzió. Ettől jóformán csak taknyod nyálad egybefolyik pár órán át a legrosszabb esetben.
9:52 "betiltották a kazettás bombákat." "Zseniális", hogy 5 perce néztem egy Telexes riportot egy Ukrán városból, amiben mesélték a helyiek, hogy pont tegnap bombáztak ilyenekkel. Nagyon sokkoló, hogy miközben sétálnak a szétbombázott utcákon, közben is hallani a háttérben robbanásokat és, hogy az ott maradt helyiek ezen mennyire már meg sem rezzennek.
@@kristofkerestely-xt7he És már minden Ukrán hadifogoj lenne vagy halott, plusz Oroszország megtanulta volna, hogy bármit megtehet, mert úgysem tesznek ellene semmit. Ez egy remek ötlet lenne.e
A nemi erőszakhoz egy borzalmas érdekesség. Nem csak az orosz katonák követték el a II. világháborúban. Bizony nagyon sok amerikai, angol katona is megtette. Német lányokkal, asszonyokkal. Sőt! Francia/belga lányokkal asszonyokkal! Sajnos ekkora hadseregekben mindig akadnak selejtek. Én két esetről tudok, hogy belga kamasz lányokat erőszakoltak. (USA) Akkora volt a helyiek felháborodása, hogy ott helyben ki is végezték a katonákat a feletteseik. Nyilván nem ez a két eset volt. Sok kamasz lányt megerőszakoló szarházi, háborús hősként halt meg. Ezzel nem védem az oroszokat, ahol soha nem volt felelőségre vonás. Sőt! Még bíztatták is a tisztek a katonákat.
ez jó hogy megemlítetted hogy az amcsik oldalán történt bűnök nincsenek megemlítve, ez tiszteletre méltó, mivel az amcsikat senki nem vonja felelőségre egyszerűen nekik áll a világ. Persze elfelejtetted mondani az atombombát is Hirosimára és Nagaszakira dee nem gond....
Ennyi hülyeséget kitalálni, inkább abba kellene energiát fektetni, hogy ne legyen háború. Hatalomvágyó vezetők miatt ne gyilkolják, kínozzák egymást az emberek mert ők csak veszítenek, nincs nyertes, szabályok ide vagy oda
Akkor még azthitték hogy az atom egy szipi szupi fegyver ami megfogja akadályozni a háborút . ( Valamennyire igazuk is lett ) . Akkor még nem volt szabály erre . Ma már igen
@@keremszepenmiaproblema6127 a háborúnak vége lett volna atom ledobása nélkül is! Vagy akkor dobták volna semleges lakatlan helyre az is elég elrettentő lett volna!Ez kísérlet volt és szarházi dolog ráadásul 2 is!
Nemsokára kitör a 3. Világháború fegyveres része. Ukrajna-oroszország, Irán-szaúdi arábia, oroszország-usa, kína-usa. Sok szerencsét mindenkinek a túlélésben. Én már várom.
Fura egy hobbyd van, várod a háborút, vagy csak ironia volt. Én viszont aggódom hogy bele rangatjak az orszagot, még ha gazdasagi szinten is, akkor nekünk érvágás lenne. :(
@@b3vhre_962 Nem fog Oroszorszag háborút kezdeményezni-erről publikált több cikket is a portfólio. Ha meg Ukrajna támad, akkor új fog áthaladni rajta az ellenséges hadsereg, mint kés a vajban. Az Egyesült Államok pedig nem fog direkt módon csatázni a ruszkikkal. Ukrajna NATO csatlakozását mi a nyelvtörvény és az egyéb attrocitások miatt gátlunk meg, enélkül azonban a keleti szomszédunknak nincs valós esélye a háború megnyerésére, ha ő támad
@@arpadferencz3837 persze, nem akarnak akkora riadalmat kelteni mint amit a blm-el/ covid-al keltettek. (A blm kamu volt) plusszba ukrajna 30 éven át nem fizette az olajat, se a gázt az oroszoknak. (Adria gáz/olajvezeték) de ha egy esetleges támadás lenne, az oroszok tényleg a földbe tipornák az ukránokat. Na mindegy én várom már.
Azért lehet a könnygázt használni mert tömeg oszlatásakor nem használnak éles lőszert (jobb esetben) és így nincs kitéve az egyén élete közvetlen veszélynek, mivel nem magatehetetlenül a ropogó fegyverek kereszttüzében tórli a nyákot a szeméből.
A könnygázzal megdobott katona azonban sebesültnek számít, ám van aki tud utána is harcolni es lehet hogy a csípős szemével a saját társait mészárolja le illetve nagy kavarodást okoz egy harcmezőn.
Ami elvezet ahhoz hogy nem lehet becsületesen, emberségesen kiírtani egymást :)
Ez egy szuper hozzászólás! Örülök, hogy leírtad. Teljesen jogos, amit mondasz.
❤
Minden amit nem a győztesek követtek el.
Ez sajnos így van :/
Eredetileg nem, a mai világ sajnos más kérdés :/
Elég szomorú, hogy így működik a világ, és sajnos nem csak a háborúban. De hát így működnek az emberek. Persze ez nem magyarázat, csak eredet. Szerintem a háborúkban a legnagyobb bűn az, ha elkezdjük.
@@gel_rt Igaz, bár sajnos van, amikor elkerülhetetlen.
Háborús bűn az, hogy elvették területünk kétharmadát Trianon egyezség miatt.
Az számít háborús bűnnek,amit a győztesek annak mondanak...😕😕
Afganisztan Szíria Líbia Jugoszlávia
megmutatta mennyire tartják be
"A háborúban nincsenek szabályok, ott elszabadul a pokol!"
@@leventekovacs9977 Xd nem is ő írta
@@kolbaszur8573 de o irta,viszont nem o mondta🙄🙄
@@sandorsomonyi1552 Már törölve lett a komment
Háborús bűn, amikor Teszkós szatyorral mész az Aldiba. Vagy Unixos ruhában a Bárdiba.
Én egyszer METRO szatyorral mentem be COOP-ba. Az gáz?,
@@Satupofa Holnap találkozunk a hadibíróságon.🤣
@@Satupofa Holnap találkozunk a hadibíróságon.🤣
@@Satupofa igen. Nagyon rossz fiú voltál. Dá dá.
@@szilardszasz4275 Én leszek a tanú.
Ahogy a szerb mondás tartja: "amit a bosnyákok ellen követsz el az nem háborús bűn" xd
Ugyanezt mondták amikor 1944-ben partizánok kivégeztek 40 ezer ártatlan magyar civilt Délvidéken... Mégis kevesen tudnak erről
nem tudom honnan veszed ezt a baromsagot,...nincs ilyen szerb mondas.
@@sm99112 nem csak magyarok voltak aldozattai a verengzesnek. nemetek (svabok), szerbek, romanok, es igy tovabb. nem helyes kategorizalni CSAK egy nemzetisegre. soha senki nem fogja megtudni hanyan estek aldozataul ennek, de osszesegben tobb mint 100.000 szemelyre lehet szamolni az aldozatok szamat.
@@attilafeher674 40 ezer magyar szinte biztosan valós a szám. Azért csak magyart írtam. Az mellett lehet voltak más nemzetek is..
@@sm99112 valoban, lehettek. de konyebb oszpontositani csakis egy dologra. nehogy e szepen lekerekitett szam lassan feljebb tolodjon, mondjuk hat milliora,...a szinte biztossan meg nem biztos. lehet soha nem tudjuk meg, de akkor sem lehetun annyira kretenek hogy pontos adatok nelkul valamit kijelentsunk.
" igazságos háború " a legröhejesebb mondat amit hallottam valaha :D
Az olajért mindent srácok ;)
@Hanna Dóra Péter-Szabó jaja már vagy 5 éve
Hirosimáèrt meg Nagasakiért kit vontak felelőségre? Csak az bűn, amit a vesztesek követnek el.
akkor még ha jól tudom az atomos törvény nem volt szabályba de teljesen mind1 mert ők a nyertesek ezért nem kaphattak volna büntetést
A Genfi egyezmény egy olyan dolog amit senki nem tart be és aki felhozza a témát azt pofán röhögjék és annyit mondanak hogy "Genf innen rohadt messze van"
8:24 - és akkor az atombombáról már ne is beszéljünk...
Egy fontos dolog kimaradt. Hadifogoly státuszt csak az a fegyveres kaphat, aki egyenruhát, vagy megkülönböztető jelzést visel. Egy civil ruhába öltözött, ha fegyverrel harcol, nem tekintendő hadifogolynak.
azért ez elég fontos infó
...illetve innen eredeztetjük azt a remek találmányt, hogy eleve nem viselünk egyenruhát, sem azonosító jelzést, sem rendfokozat jelzést, sem semmilyen jelzést még a járműveken sem. Így mi azonnal ki is maradunk az egyezményekből és mivel mi "szakértő csoport" vagyunk, nem is csináltunk semmit, sőt, úgysem élte túl senki, hogy elmesélje mit is csináltunk.
a "győztest" sohasem kérdezik meg: miért lépett be a háborúba...
Ezt így 2022-ben megnézni... mert éppen aktuális.... azt hinné az ember hogy van fejlődés a világban.
Amerika megsérti mindig még se lesz belőle soha semmi..
A COVID az mi és ki a bűnös?!
8:10 Budapestet robbanó játékbabákkal bombázták, és erről senki sem beszél. :(
"Elfoglalt területekre saját népesség telepítése" ... :(
Romani szlovaki ukrajna horvatorszag szerbia
Inkább a mi esetunkben " el vett terulet".
Csak az nem elfoglalt, hanem egy "béke"szerződéssel elvett terület
@@gerburg165 képtelenek voltunk megvédeni. Ha folytatódott volna a háború, az egyetlen ami más lett volna, hogy mára nem lennének sem székelyek, sem palócok.
@@mazloumkobani2392 igen, de Románia seggét védte az antant, és az antant feltételekkel adta volna Erdélyt át Romániának. Románia megszegte a feltételeket és mégis megkapták
A háborúban nem érvényesek a szabályok, egy idő utan mindenki felrúgja a maga módján, sőt az ember hosszútávon nem bírja a háború borzalmait mert belerokkan, én ezt jól tudom mert a Mamám a háború alatt nőtt fel a Dédapám pedig gyerekként harcolt.
Utóbbi nem is beszélt a háborúról, mert ő több borzalmat látott és mikor a háborúról volt szó akkor a Dédapám csendben elvonúlt sírni.
A Mamám a mai napig sírva meséli el mi történt abban a zűrzavaros korszakban.
Ahogy van a mondás.
,,A háború... A háború sosem változik !"
A háború egy értelmetlen mocskos dolog ami bemocskolja az embert és szörnyeteget csinál belőle.
De amíg vannak akik hatalmat akarnak és akik hasznot tudnak húzni a népírtásból addig mindig is lesznek háborúk a világon.
Ez mind szép és jó, de sajnos nem véletlen mondják, hogy a háborúban nincsenek szabályok. Ott minden félnek csak a saját érdekei és szabályai a fontosak, az ellenfelüké pedig a legkevésbé sem érdekli őket...
A vesztes fél háborús bűnöseit a háború végén a győztes fél általában könyörtelenül megbünteti. Ahogyan a náci vezetőkkel is tették.
@@bendeguzszabo3269 és a hitlert támogató zsidó családokat miért nem?
*A becsületesség azon a napon halt meg egy háborúban mikor megszűnt az, hogy katona ellen csak katona harcoljon.*
?
igen igen akkor Szerbia bombázásakor 1999 hogy a fenében használhatott a NATO kazettás bombákat és gyengíttet urános lövedékeket?
Mondjuk amikor a megszegésükről volt szó megemlíthettétek volna a délszláv háborút
Háborúban egy szabály van hogy nincs szabály...
Egy háborúban ne legyen már bűn az maga a bűn még jó hogy nem kell karácsonyi ajándékot adni meg mi az hogy hadüzenet mért nem kell előre szólni az ellenségnek hogy hová lőssz és kerülje ki
Háborúban nincsenek szabályok hiába van ilyen meg olyan jogszabály. Elméletben lehet működik de gyakorlatban kétlem.
Akkor a jóságos Izraelt miért is nem szankcionálják? Kitelepítettek majd saját lakosságot tettek be. Ez háborús bűn volna elvileg.
Amúgy a mai napig Amerika megszegi ezeket az egyezményeket a közel keleten.
Mikor nem szegte meg civileket bombáz Vietnamban Szíria, Németország, Olaszország, Irak, és még maga ellen is harcolt na meg hadifogoly kivegzesek, stb
Nem amerika szegi meg. 150 us egység van a közelkeleten, azok is Rojava déli részén.
Assad, Rohani, Hariri, meg Erdogan szegik meg.
@@mazloumkobani2392 tényleg nem szegik meg, csak amikor civileket gyilkoltak meg hadifoglyokat gyilkoltak meg akkor pont rossz napjuk volt :D
@@zarandadam1718 igen, és erről milyen jelentés van?
@@zarandadam1718 vagy csak spontán mondod?
Majd izrael megmondja.....
Háborús alapelv röviden: ne csináld!
Ennyire egyszerű is lehetne... 🤔
A problémákat meg kell oldani, ez pedig megoldás.
Bármennyire is hangoztatják sokan, nem lehet mindent megoldani erőszak nélkül
És a felsorolt szabályokból, mind meg van szegve 😆
Úgy tudom tilos már a lángszóró használata is.
😂 Stronghold Crusader játékban is már szabályokat hoztunk hogy hogyan nem harcolhatunk
Emveriségellenes bűnöknek nevezzükHiorshima Nagaszaki. Na ott kit vontak frlelősdégte?
Amikor Amerika ledobta a japánokra az atombombát az nem volt háborús bűn mi ?
Az számít annak amit a győztes annak vesz.
Minden háborúban a győztesek saját tetteit, a legelvetemültebbet is megmagyarázzák, akármilyen hamis és tanítják is.
A vesztest meg szrrá démonizálják és tetteit még inkább gonosz dolognak mutatják be.
Hát ennyi.
Ha van tapasztalatod a témában tudod ezt, ha nincs akkor meg megtanulod amit a győztesek akarnak tanítani.
Én már hányingert kapok, mikor minden kegyetlen figurát németnek állítanak be a filmekben.
@@lillaorgona4509 ja meg Japánnak
Atombombát dobni civil lakósságra városokra nem háborús bűn??
Hirosima Nagasaki
Truman elnöknek és társainak bitófán lenne a helye.
Egyébként ezt ki gondolja komolyan hogy egy háborúban ezeket figyelembe is veszik?:D
Így igaz, nem foglalkoznak azzal hány civil hal meg, de nem is sok háborús bűnöst láttam, hogy a nemzetközi bíróságon eljárás folyik ellene. Seseljt (Šešelj)is visszaemgedték Szerbiába, mert gyengélkedik szegény. Hiába voltak szemtanúk, éli világát. Jó dagadtra hízott azóta és beleszólogat a politikába.
Mikor csináltad ezt a videót, még nem tudtad, hamarosan mennyire aktuális lesz a téma a szomszédban.
Szerintem az oroszok háborús bűnöket követtek el.
Sajnos. 😥
Eddig melyik világban éltél ? Eddig is voltak háborúk az hogy nem volt ennyire fel kapva a média által az egy másik tészta !
Személy szerint a ledobott két atombombát is háborús bűnnek mondanám...
Ez egy utalás a 3.világháborúra
#oroszok és ukránok xoxo😂
Nagyon jó videó, de látjuk ezek mind csak szavak.
Addig törvény és szabály amíg be van tartva és betartatják. Ám a győztes nemzetek mindig megússzák, hisz a vesztes félnek olyankor kuss van.
A háborúban egy törvény van: Nyerd meg, mert ott nincs 2. helyezés. Győztél? Hős vagy! Vesztettél? Háborús bűnös!
Vajon mennyire vannak az orszagok ezekkel a szabalyokkal tisztaban?
Már ki tört a 3'világháború aki tudja az tudja aki nem az nem 😀
Mellesleg jó lett a videó mint mindig ment a like és ez a téma mindig is érdekelt.
Ezek a szabályok nagyon szépen hangzanak de a történelem bebizonyította hogy egy háborúban mindent szabad amit az ellenfél nem tud megakadályozni.
Például Trianont amikor megszavazták nem is lehettek ott a vesztes országok csak a nyertesek szavazhattak..
Sajna ez egy nagyon igazságtalan béke volt. A győztesek még jó hogy szépen megbeszélik a "békét" azt meg már le se sz@rják, hogy az ártatlan civilek meg a kisebbségi sor miatt szenvednek az elnyomó másik országba, mert elválasztották a hazájától. De a igazi háborús bűnösöket meg ha hasznukra van ártatlannak nyílvánítják. Vagy hadják hogy megszökjön messzire (pl. Mengele).
Igazságtalan egy világ ez 😔
Igazából nekem úgy hangzik mint egy össznépi játék szabálykönyve.
Szerelemben és háborúban...
igen én is ezt akartam említeni ..
de fejezted volna inkább be a mondatot
.. mindent szabad...
Avagy a fronton nincsenek bírák akik piroslapot adnak a genfi egyezményt megszegő katonáknak.
Tesztellyük le Ukrajnába remélem az oroszok jó felyek
9:15 tilos a gyilkolás egy háborúban.......ok
A szándékos gyilkolás tilos. Ergo nem lőhetsz direkt fejbe valakit annak tudtában, hogy meg fog halni. Illetve nem ölhetsz azért sem mert szeretsz ölni. Ha halálos sebet ejtesz valakin, de nem volt az illető halála a hátsószándékaid közt, az nem számít szándékos gyilkolásnak. Mindig a lefegyverezésre kell menni, nem arra hogy meghaljon valaki. Ez nem egy video játék, a kill itt nem jutalmaz
A történelmet mindig a győztesek írják.
Ha tilos atomot használni akkor miért van több robbanófej minden nagyhatalomnak?
Amerika sikeresen megszegett mindent
Törökország, Irán, Irak, Szíria, Pakisztán, Kína, India ilyenkor nem kerül említésre?
Vietnam bombázása napalm al és vegyi fegyverekkel....
@@jakab7355 aztán az öböl háborúban tömegfegyver használata (fehérfoszfor bomba)
@@mazloumkobani2392 adlak
@@mazloumkobani2392ne tereld a témát. Amerikáról van szó.
Benesi dekretumok
Az számít csak háborús bűnnek, amit a Face letilt büntetésből,mert nem felelt meg a közösségi irányelveknek Az a baj ,hogy ilyet nekünk nem tanított senki.A Face így ne is kerjen lehetetlent.Amit pedig az admin enged az azt jelenti,hogy minden smakkol,mert ,ha nem így lenne, intézkedne.
A legnagyobb háborús bűn az veszíteni ugyanis akkor felelősségre vonnak érte.
Fun fact a Japán 731-es biologiai osztag nagyja a világháború után politikai és gyógyszeripari pályán helyezkedtek el, ja és Amerika nagy potenciát láttak benne
Ráadásul az emberkísérleteik eredményeit az USA “elkérte”, cserébe sosem hozták nyilvánosságra miket csináltak.
@@tizeslista_hu Asszem csak annyit ígértek hogy nem ítélik el őket háborús bűnösként (de ami után ezek kiderültek elég sokan felháborodtak hogy miért nincsenek háborús bűnösként elítélve)
@lab22johnny mert te nyertesként elítélnéd magad ha csináltál is volna valamit?
háborúban nincs szabály....
Mit hitek hogy ezeket bárki figyelembe veszi?
Szinte látom magam előtt, megy a fight izomból… egyszer csak hangos sípszó vagy duda. “Na!Álljunk csak meg! Mi az, hogy könnygázt használsz?! Ki vagy tiltva!”
Mintha 2 ország le akarná tiporni egymást de előtte megbeszélik, hogy max 5 centis kövekkel lehet dobálózni 😂
Gonosz dolgokat csak a vesztesek kovetnek el es a jo mindid gyoz ..... jo ejszakat gyerekek.
Sajnos a győztes oldalon senkit nem fogtak felelősségre pedig lett volna elsősorban a szovjeteknél
Alapvetően a könnygázt azért sem szabad bevetni háborúban mert az ugye "Military Grade" tehát Hadi minőségű , jóval erősebb töményebb cucc mint a civilek ellen használt nem is tudom hogy mondjam "lakosságnak szánt" verzió. Ettől jóformán csak taknyod nyálad egybefolyik pár órán át a legrosszabb esetben.
9:52 "betiltották a kazettás bombákat."
"Zseniális", hogy 5 perce néztem egy Telexes riportot egy Ukrán városból, amiben mesélték a helyiek, hogy pont tegnap bombáztak ilyenekkel.
Nagyon sokkoló, hogy miközben sétálnak a szétbombázott utcákon, közben is hallani a háttérben robbanásokat és, hogy az ott maradt helyiek ezen mennyire már meg sem rezzennek.
Igen :( ez sajnos sokat elárul az ottani helyzetről.
Remélem nem lesz ebből ww3 azaz 3rnadik világ háború 😢 ha nem támogatják volna az ukránokat akorr már nem is tartana a háború
@@kristofkerestely-xt7he És már minden Ukrán hadifogoj lenne vagy halott, plusz Oroszország megtanulta volna, hogy bármit megtehet, mert úgysem tesznek ellene semmit. Ez egy remek ötlet lenne.e
A második világháborúban az angolszász szövetségesek nem követtek el háborús bűncselekményeket
Mekkora trollok ezek a németek
Ahhoz képest hogy a háborúkról szól a videó, úgy beszélsz róla mint a kindertojás bontogatásról lenne szó.😬
Maga a hàborù
Ha háborúban god mode-ban vagy xDD bannolnak a világból
A moderátorok
Alkotmányos válság van 2012 óta Magyarországon.Alkotmányos jogunk és KÖTELEZETSÉGE MINDEN MAGYARNAK EZ ELLEN FELLÉPNI!!!! NEM TUDOM ÉRTHETŐ E NEKTEK ?
Csak gondoljatok bele: valaki kitalált egy gyilkolást és területfoglalást előtérbe helyező eseménynek játékszabályokat
A nemi erőszakhoz egy borzalmas érdekesség.
Nem csak az orosz katonák követték el a II. világháborúban. Bizony nagyon sok amerikai, angol katona is megtette. Német lányokkal, asszonyokkal. Sőt! Francia/belga lányokkal asszonyokkal!
Sajnos ekkora hadseregekben mindig akadnak selejtek. Én két esetről tudok, hogy belga kamasz lányokat erőszakoltak. (USA) Akkora volt a helyiek felháborodása, hogy ott helyben ki is végezték a katonákat a feletteseik. Nyilván nem ez a két eset volt. Sok kamasz lányt megerőszakoló szarházi, háborús hősként halt meg.
Ezzel nem védem az oroszokat, ahol soha nem volt felelőségre vonás. Sőt! Még bíztatták is a tisztek a katonákat.
ez jó hogy megemlítetted hogy az amcsik oldalán történt bűnök nincsenek megemlítve, ez tiszteletre méltó, mivel az amcsikat senki nem vonja felelőségre egyszerűen nekik áll a világ. Persze elfelejtetted mondani az atombombát is Hirosimára és Nagaszakira dee nem gond....
Adná az Isten,ha van,hogy Magyarország atomhatalom legyen!
mint egy játék..még szabályok vannak egymás gyilkolására...öcsém..egyszerűen nem kell egaymást öldökölni..
Én ahogy meg láttam a címet egyből arra gondoltam hogy a call of duty modern warfare 2 ben Shepherd elárulta a saját csapatát
Hívott a honvédség hogy menjek katonának köszi de maradok a félkatonai vasútnál
Vagyis izraelt Amerikát nem vonják soha felelősségre
Mivan a keresztesekkel?
Ha te győzöl akkor te minden szabályt be tartotál az ellenséged pedig minden szabályt megszegett
9.07 én ilyenre festek egy táblát és a nyél az egy légvédelmi ágyulesz én úgyvonulok a 3. Világháboruba d
Ennyi hülyeséget kitalálni, inkább abba kellene energiát fektetni, hogy ne legyen háború. Hatalomvágyó vezetők miatt ne gyilkolják, kínozzák egymást az emberek mert ők csak veszítenek, nincs nyertes, szabályok ide vagy oda
Állatok is háborúznak az élettérért...
Szia készíts màr egy olyan videót mostani amerika orosz fel fegyver kezésről
Hát akkor sok emebert kéne kivégezni ha azt nézzük hogy most hogyan bánnak a civil emberekkel globálissan...
Nagyon jó videó. A fehér foszfor használatát is be kellene tiltani.
Valahogy az amerikai koncentrációs tábor vagy a gulág nyugaton nem igazán számít háborús bűnnek.
Mert azok a gyilkosságok, nem okoznak komoly halált, azok csak járulékos veszteségei a háborúnak.
A gulág?
Na és mi a helyzet Amerikával? Ők dobtak le atombomákat civilekre egyedül! Ez nem háborús bűn?
Akkor még azthitték hogy az atom egy szipi szupi fegyver ami megfogja akadályozni a háborút . ( Valamennyire igazuk is lett ) . Akkor még nem volt szabály erre . Ma már igen
@@keremszepenmiaproblema6127 a háborúnak vége lett volna atom ledobása nélkül is! Vagy akkor dobták volna semleges lakatlan helyre az is elég elrettentő lett volna!Ez kísérlet volt és szarházi dolog ráadásul 2 is!
Addig jó nekünk amíg nincsen háború elég nekünk a kovid is még sok is ..bár így + nem szexelhetjük meg azt akit csak gondolunk hihi 😜😂😂😂
Akkor marad a WC papír guriga, kicsit karcol, de azért jó.
@@lyukasdobosszakadthurosban5966 😂😂😂
Ja tuti így van 😂😂😂
@@MrJsebak 😀
@@lyukasdobosszakadthurosban5966 😃😂
A videóitok mindig elűzik a rosszkedvem. :)
Mert ez olyan vidám téma volt, vagy mi?🤦🏻♂️
@@peterracz9506 Hát nem közvetlenül erre a videóra gondoltam.
amit mondtl mára vres valoság ebből a ruszki semmit nem tart be jol hangzik.....de
A szeptemberben,és a háborúban mindent lehet.....vagy valami ilyesmi 🤣
*Szerelemben és Háborúban mindent szabad
Ha győzöl nincs bűn pl orosz táborok háború alatt nincs róla szó se
Ha jól tudom ejtőernyősöket sem lehet kilőni, hiszen ilyenkor tehetetlenek!
6:37 és Franciaországban?
jaaa nekik lehet….
Nemsokára kitör a 3. Világháború fegyveres része. Ukrajna-oroszország, Irán-szaúdi arábia, oroszország-usa, kína-usa. Sok szerencsét mindenkinek a túlélésben. Én már várom.
Fura egy hobbyd van, várod a háborút, vagy csak ironia volt. Én viszont aggódom hogy bele rangatjak az orszagot, még ha gazdasagi szinten is, akkor nekünk érvágás lenne. :(
@@editkiss5127 igen, mert az oroszokkal kisebb szövetségünk van, és az ukránok megtámadnának minket. (nem irónia volt)
@@b3vhre_962 Nem fog Oroszorszag háborút kezdeményezni-erről publikált több cikket is a portfólio. Ha meg Ukrajna támad, akkor új fog áthaladni rajta az ellenséges hadsereg, mint kés a vajban. Az Egyesült Államok pedig nem fog direkt módon csatázni a ruszkikkal. Ukrajna NATO csatlakozását mi a nyelvtörvény és az egyéb attrocitások miatt gátlunk meg, enélkül azonban a keleti szomszédunknak nincs valós esélye a háború megnyerésére, ha ő támad
@@arpadferencz3837 persze, nem akarnak akkora riadalmat kelteni mint amit a blm-el/ covid-al keltettek. (A blm kamu volt) plusszba ukrajna 30 éven át nem fizette az olajat, se a gázt az oroszoknak. (Adria gáz/olajvezeték) de ha egy esetleges támadás lenne, az oroszok tényleg a földbe tipornák az ukránokat. Na mindegy én várom már.
@@arpadferencz3837 és végre egy ember aki érvekkel jön, és nem anyázással. Ezt köszönöm.
Bezzeg a nők megtámadhatták a férfiakat. Ugye? 😃
9:05 a világon 236 nemzet van inkább ENSZ tagok nem?
Igen klassz kis videó felér egy szükséglettel.