Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
人家華碩服務器為了不被中共監控,堅決退出中國大陸。蘋果真的太無恥了
华硕产品垃圾
一只瓜好大 不管華碩拉不辣雞!他的勇氣真的很大
@@一只瓜好大 华硕产品垃圾吗?我不觉得,我认为除了贵了一点其他都很好,产品质量和保修都不错。不知道你用的华硕的哪款产品觉得华硕垃圾呢?
上帝保佑美利坚合众国
我情愿被美国监听
当然是想换区,但是让我怎么申请美国信用卡呢?
feng jason 笨
feng jason 淘宝应该可以
转到香港就行,用icloud 3.0客户端转哪里都不用信用卡
好
不再买苹果了!
lemon tree 不差你一个
李柏光:中国公民常识读本(四)【3-2】七、定期的、自由而公正的选举会对政府官员的行为产生什么影响? --定期的、自由而公正的选举将对政府官员的行为产生巨大影响:第一,这种选举让当选的官员真正发自内心地认识到自己手中的权力来自人民,自己是得到人 民信任才被人民委托去行使这种权力的,一旦人民不再信任你的时候,人民将随时收回这种权力,寻找新的代表去履行这种职责。因此,当选官员将不得不随时考虑 到这点,其行为在绝大多数情况下不得不以人民的利益为依归,更遑论做出害民残民的行为了;第二,这种选举给当选的官员的内心以巨大的震撼,在他的内心深处 产生巨大的神圣感,让他时刻感到自己身上所背负的人民的委托之庄严、神圣和不可懈怠,使他时时刻刻、认认真真地履行自己的职责、听取人民的呼声、检点自己 的行为,最大限度地去捍卫和平、安全与正义;第三,这种选举让当选的官员充分认识到,自己的任期是有限的,如果他还想再干一任的话,他就必须在自己的任期 内为人民多干实事、好事,否则,人民将用选票把他选下去。总之,民主制下的选举将彻底消除专制制度下那种官员由上级任命所造成的各种灾祸。 八、为什么实行多党竞争执政会有助于政治的清明廉洁? --竞争是大自然和人类社会得以存在、发展和进步的永恒法则。人类社会生活的任何领域缺少了竞争,这个领域必将走向衰败和死亡。如果在经济生活中不允许 竞争,每一种商品哪怕是再坏,人们也没有选择的余地,只好听任其盘剥和害自己;如果在思想文化领域不允许竞争,那么,这个社会的思想文化必将走向不可救药 的衰败;同理,如果在一个社会的政治生活中不允许多党竞争执政,那么,这个执政党、这个政府将迅速走向腐败,整个社会生活也将彻底腐烂。如果实行多党竞争 执政,人们将享有多种选择的权利,可以定期把那些腐败的官员和腐败的政党选下去,清除政治生活中的毒素,保持政治生活的健康。政治生活中不允许竞争造成的 祸害远远大于其它任何领域的不允许竞争所造成的祸害。政治是关乎每一个人的命运的大事,政治的腐败造成的后果,轻则毁掉个人的自由和幸福,重则毁掉整个社 会的发展和进步。因此,为了每个人的自由和幸福,为了社会的健康发展和进步,在政治生活中实行多党竞争执政是极其重要的法则。 九、为什么只有在实行民主政治的国家,人们才会主动去守法和护法? --这是因为;在实行民主政治的国家,制定法律的立法机关的成员是经过民主程序由人民选举产生的。这些来自人民的立法者能够反映人民的呼声和愿望,能够 代表人民的利益,因而他们制定的法律就能够成为维护人权、捍卫人民利益、维护公平正义的屏障。而且,在民主社会里,立法者定期选举、更换,随时能够反映社 会和时代的呼声和要求。这样,就保证了法律的善良和正义。对这样的法律,人们会象维护自己的眼睛一样去维护和捍卫它们,因为如果有人破坏它们,就意味着破 坏社会和每个社会个体的和平、幸福与安宁,就意味着自己的权利和自由遭到践踏。十、专政与民主能共存吗? --专政和民主二者无法共存。所谓专政,就是由一个人或一个集团或一两个阶级把持那决定社会命运的政权,他们有权任意决定别人的自由,主宰别人的命运, 被主宰者还无缘置喙。这与民主是完全水火不相容的。因此,无论以什么主义、什么阶级的名义去实行专政,都是野蛮的、不文明的、不道德的丛林规则行为。实行 专政的社会,其后果是,非法攫取了政权的一部分人是掌握了武装的、不受限制的强盗集团或阶级,被专政者则是悲惨的奴隶。专政实际上是另一种形式的专制,而 且,当代世界生活中出现的集团的或阶级的专政比过去的个人专政造成的后果要坏一万倍。专政的一个重要特征是专政者容易走向家族化、流氓化、黑社会化。总 之,专政就是政权的私有化,这与民主完全不能共存。 十一、在民主和专制之间为什么要选择民主? --说实在的,从理想的角度来看,民主并不是我们最渴望拥有的管理公共事务的最好方法,从历史和现实的角度来看,民主也还是有许多弊端的(如决策和施政 效率相对于专制政府来说较低等),也造成过许多灾祸(如古希腊民主中苏格拉底的悲剧,20世纪30年代德、意法西斯利用民主机制上台的惨剧等),而专制 呢,也并不是完全一无是处,比如,专制政府的决策和行动效率较高,可以集中力量办大事等。但重要的是,民主的弊端可以被民主实践过程本身不断改进和克服, 民主制度自身具有不断纠偏的机制和功能。就说决策慢吧。民主制下的决策尽管慢,但这种慢是为了充分地讨论、科学地论证,集思广益,事先考虑到各种可能性, 以避免一旦执行起来造成不可挽回的灾难,即使出了差错,也能得到及时纠正;而专制呢,表面上看,决策效率很高,但这是什么样的高和快啊!那是制造灾难的高 效率!因为决策完全是专制者拍拍脑袋的结果,根本无须也不允许讨论,执行这种决策,大多数时候引发的是灾难,且无法挽救,因为专制不具备及时纠偏的功能。 此外,民主给人们提供的自由是专制根本无法提供的,而自由是人们追求幸福生活的前提。而从长远的历史阶段来看,民主的益处要大于专制的益处,民主的弊端要 小于专制的弊端,因此,在人类目前的智慧水平下,我们只能两害相权取其轻,两利相权取其重,不得不选择民主,因为我们还没能发明比民主更好的管理公共事务 的方法。 十二、如果有人在选举过程中用金钱收买你的选票,而你因为贪图小利乐意出卖自己的选票,你知道这样做的后果吗? --在自由而普遍的选举中,候选人企图以金钱来收买选民手中的选票,这种行为表明:候选人竞选公职的目的不是为了通过从事公共服务活动来报效社会,而是 为了通过掌握官职所赋予的权力来满足个人的野心和私欲。经验告诉我们:通过金钱收买选票上台的公职人员,一旦掌握了权力,其所造成的祸害,轻则搜刮、掠 夺、盘剥他所治下的选民,由此造成的祸害,远远大于他买选票给选民支付的好处费;重则滥施淫威、践踏人权、打击报复,甚至给除了本选区以外的整个国家或民 族带来深重灾难。因此,无论从哪个角度来讲,选民出卖选票的行为对个人和国家都是得不偿失、利大于弊,甚至是个人不幸和社会生活许多灾难的根源。相反,选 民在选举中应当根据候选人的品格、才能和施政纲领来投票才是安全地托付自己权利的有效方法。
逢【苟讥仈共产党】不反就不是中华儿女,因为【苟讥仈共产党】不是中华民族的产物。 。 。所以中国现在是被【苟讥仈共产党】殖民着。 。 。被殖民者的特征。 。人民没有公民的权利,永远被外来政权殖民者【苟讥仈共产党】剥削。 。起来!不愿做奴隶的人们!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。起来!起来!起来! 。 。 。【苟基八共产党】党家天下党家国,中国是个殖民国。 。 。
当所有意识形态都将被物质利益诱惑下低头,这对整个世界都是灾难性的
别吹牛逼了,一天只会嘴炮,垃圾
中国公民将共产党赶出中国 不服你革命啊,只会天天嘴炮,真垃圾,怂逼
中国公民一起将共产党赶出中国! 抽你你不还是乖乖的嘛,怂逼
谈谈美国棱镜计划吧 不要脸
轮子天天只会扯64,你不说美国人的棱镜计划?斯诺登是假的?呵呵
不一样,美国棱镜事件监控的事恐怖分子,中国呢,比如你说了一下他们不喜欢听的比如对政府提出异议的你就惨了,而美国这种民主国家对这些无所谓
这些垃圾国家天天收留那些在国内很laj的人,然后抹黑,真是恶心的很
笑死我了,还计算机研究人员,这个嘉宾有学习障碍,而且以难民身份进入昆士兰大学主修文学。
Tag Han 所以,不给很多人翻墙是对的,太容易被叛国贼反动
但是他对这件事情的理解还是远超普通人啊
中国人的信息为什么不能放在中国境内的服务器?还说什么风险,什么滑稽的逻辑
中国的数据放美国就安全了??? 那棱镜计划呢,反华反的脸都不要了 哈哈哈哈 笑死我了
你不犯法心虚啥呢,真搞笑
你在美国犯法了抓你不是分分钟的事,警察还可以直接把你毙了,我就在美国我不知道?
你聪明,被洗脑了吧。一点独立思考的能力都没有,你就是个高级动物而已
dora lilith 那你知道在中国翻墙属于犯法行为吗
在哪国就遵守哪国法律,中国没毛病,苹果就得狠狠修理
人家華碩服務器為了不被中共監控,堅決退出中國大陸。蘋果真的太無恥了
华硕产品垃圾
一只瓜好大 不管華碩拉不辣雞!他的勇氣真的很大
@@一只瓜好大 华硕产品垃圾吗?我不觉得,我认为除了贵了一点其他都很好,产品质量和保修都不错。不知道你用的华硕的哪款产品觉得华硕垃圾呢?
上帝保佑美利坚合众国
我情愿被美国监听
当然是想换区,但是让我怎么申请美国信用卡呢?
feng jason 笨
feng jason 淘宝应该可以
转到香港就行,用icloud 3.0客户端转哪里都不用信用卡
好
不再买苹果了!
lemon tree 不差你一个
李柏光:中国公民常识读本(四)【3-2】
七、定期的、自由而公正的选举会对政府官员的行为产生什么影响?
--定期的、自由而公正的选举将对政府官员的行为产生巨大影响:第一,这种选举让当选的官员真正发自内心地认识到自己手中的权力来自人民,自己是得到人 民信任才被人民委托去行使这种权力的,一旦人民不再信任你的时候,人民将随时收回这种权力,寻找新的代表去履行这种职责。因此,当选官员将不得不随时考虑 到这点,其行为在绝大多数情况下不得不以人民的利益为依归,更遑论做出害民残民的行为了;第二,这种选举给当选的官员的内心以巨大的震撼,在他的内心深处 产生巨大的神圣感,让他时刻感到自己身上所背负的人民的委托之庄严、神圣和不可懈怠,使他时时刻刻、认认真真地履行自己的职责、听取人民的呼声、检点自己 的行为,最大限度地去捍卫和平、安全与正义;第三,这种选举让当选的官员充分认识到,自己的任期是有限的,如果他还想再干一任的话,他就必须在自己的任期 内为人民多干实事、好事,否则,人民将用选票把他选下去。总之,民主制下的选举将彻底消除专制制度下那种官员由上级任命所造成的各种灾祸。
八、为什么实行多党竞争执政会有助于政治的清明廉洁?
--竞争是大自然和人类社会得以存在、发展和进步的永恒法则。人类社会生活的任何领域缺少了竞争,这个领域必将走向衰败和死亡。如果在经济生活中不允许 竞争,每一种商品哪怕是再坏,人们也没有选择的余地,只好听任其盘剥和害自己;如果在思想文化领域不允许竞争,那么,这个社会的思想文化必将走向不可救药 的衰败;同理,如果在一个社会的政治生活中不允许多党竞争执政,那么,这个执政党、这个政府将迅速走向腐败,整个社会生活也将彻底腐烂。如果实行多党竞争 执政,人们将享有多种选择的权利,可以定期把那些腐败的官员和腐败的政党选下去,清除政治生活中的毒素,保持政治生活的健康。政治生活中不允许竞争造成的 祸害远远大于其它任何领域的不允许竞争所造成的祸害。政治是关乎每一个人的命运的大事,政治的腐败造成的后果,轻则毁掉个人的自由和幸福,重则毁掉整个社 会的发展和进步。因此,为了每个人的自由和幸福,为了社会的健康发展和进步,在政治生活中实行多党竞争执政是极其重要的法则。
九、为什么只有在实行民主政治的国家,人们才会主动去守法和护法?
--这是因为;在实行民主政治的国家,制定法律的立法机关的成员是经过民主程序由人民选举产生的。这些来自人民的立法者能够反映人民的呼声和愿望,能够 代表人民的利益,因而他们制定的法律就能够成为维护人权、捍卫人民利益、维护公平正义的屏障。而且,在民主社会里,立法者定期选举、更换,随时能够反映社 会和时代的呼声和要求。这样,就保证了法律的善良和正义。对这样的法律,人们会象维护自己的眼睛一样去维护和捍卫它们,因为如果有人破坏它们,就意味着破 坏社会和每个社会个体的和平、幸福与安宁,就意味着自己的权利和自由遭到践踏。
十、专政与民主能共存吗?
--专政和民主二者无法共存。所谓专政,就是由一个人或一个集团或一两个阶级把持那决定社会命运的政权,他们有权任意决定别人的自由,主宰别人的命运, 被主宰者还无缘置喙。这与民主是完全水火不相容的。因此,无论以什么主义、什么阶级的名义去实行专政,都是野蛮的、不文明的、不道德的丛林规则行为。实行 专政的社会,其后果是,非法攫取了政权的一部分人是掌握了武装的、不受限制的强盗集团或阶级,被专政者则是悲惨的奴隶。专政实际上是另一种形式的专制,而 且,当代世界生活中出现的集团的或阶级的专政比过去的个人专政造成的后果要坏一万倍。专政的一个重要特征是专政者容易走向家族化、流氓化、黑社会化。总 之,专政就是政权的私有化,这与民主完全不能共存。
十一、在民主和专制之间为什么要选择民主?
--说实在的,从理想的角度来看,民主并不是我们最渴望拥有的管理公共事务的最好方法,从历史和现实的角度来看,民主也还是有许多弊端的(如决策和施政 效率相对于专制政府来说较低等),也造成过许多灾祸(如古希腊民主中苏格拉底的悲剧,20世纪30年代德、意法西斯利用民主机制上台的惨剧等),而专制 呢,也并不是完全一无是处,比如,专制政府的决策和行动效率较高,可以集中力量办大事等。但重要的是,民主的弊端可以被民主实践过程本身不断改进和克服, 民主制度自身具有不断纠偏的机制和功能。就说决策慢吧。民主制下的决策尽管慢,但这种慢是为了充分地讨论、科学地论证,集思广益,事先考虑到各种可能性, 以避免一旦执行起来造成不可挽回的灾难,即使出了差错,也能得到及时纠正;而专制呢,表面上看,决策效率很高,但这是什么样的高和快啊!那是制造灾难的高 效率!因为决策完全是专制者拍拍脑袋的结果,根本无须也不允许讨论,执行这种决策,大多数时候引发的是灾难,且无法挽救,因为专制不具备及时纠偏的功能。 此外,民主给人们提供的自由是专制根本无法提供的,而自由是人们追求幸福生活的前提。而从长远的历史阶段来看,民主的益处要大于专制的益处,民主的弊端要 小于专制的弊端,因此,在人类目前的智慧水平下,我们只能两害相权取其轻,两利相权取其重,不得不选择民主,因为我们还没能发明比民主更好的管理公共事务 的方法。
十二、如果有人在选举过程中用金钱收买你的选票,而你因为贪图小利乐意出卖自己的选票,你知道这样做的后果吗?
--在自由而普遍的选举中,候选人企图以金钱来收买选民手中的选票,这种行为表明:候选人竞选公职的目的不是为了通过从事公共服务活动来报效社会,而是 为了通过掌握官职所赋予的权力来满足个人的野心和私欲。经验告诉我们:通过金钱收买选票上台的公职人员,一旦掌握了权力,其所造成的祸害,轻则搜刮、掠 夺、盘剥他所治下的选民,由此造成的祸害,远远大于他买选票给选民支付的好处费;重则滥施淫威、践踏人权、打击报复,甚至给除了本选区以外的整个国家或民 族带来深重灾难。因此,无论从哪个角度来讲,选民出卖选票的行为对个人和国家都是得不偿失、利大于弊,甚至是个人不幸和社会生活许多灾难的根源。相反,选 民在选举中应当根据候选人的品格、才能和施政纲领来投票才是安全地托付自己权利的有效方法。
逢【苟讥仈共产党】不反就不是中华儿女,因为【苟讥仈共产党】不是中华民族的产物。 。 。所以中国现在是被【苟讥仈共产党】殖民着。 。 。被殖民者的特征。 。人民没有公民的权利,永远被外来政权殖民者【苟讥仈共产党】剥削。 。起来!不愿做奴隶的人们!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。起来!起来!起来! 。 。 。【苟基八共产党】党家天下党家国,中国是个殖民国。 。 。
当所有意识形态都将被物质利益诱惑下低头,这对整个世界都是灾难性的
别吹牛逼了,一天只会嘴炮,垃圾
中国公民将共产党赶出中国 不服你革命啊,只会天天嘴炮,真垃圾,怂逼
中国公民一起将共产党赶出中国! 抽你你不还是乖乖的嘛,怂逼
谈谈美国棱镜计划吧 不要脸
轮子天天只会扯64,你不说美国人的棱镜计划?斯诺登是假的?呵呵
不一样,美国棱镜事件监控的事恐怖分子,中国呢,比如你说了一下他们不喜欢听的比如对政府提出异议的你就惨了,而美国这种民主国家对这些无所谓
这些垃圾国家天天收留那些在国内很laj的人,然后抹黑,真是恶心的很
笑死我了,还计算机研究人员,这个嘉宾有学习障碍,而且以难民身份进入昆士兰大学主修文学。
Tag Han 所以,不给很多人翻墙是对的,太容易被叛国贼反动
但是他对这件事情的理解还是远超普通人啊
中国人的信息为什么不能放在中国境内的服务器?还说什么风险,什么滑稽的逻辑
中国的数据放美国就安全了??? 那棱镜计划呢,反华反的脸都不要了 哈哈哈哈 笑死我了
你不犯法心虚啥呢,真搞笑
你在美国犯法了抓你不是分分钟的事,警察还可以直接把你毙了,我就在美国我不知道?
你聪明,被洗脑了吧。一点独立思考的能力都没有,你就是个高级动物而已
dora lilith 那你知道在中国翻墙属于犯法行为吗
在哪国就遵守哪国法律,中国没毛病,苹果就得狠狠修理