В этом видео мы с вами провели тест 3х приборов, примерно одного уровня. Результаты вы можете посмотреть в этом видео. Данный сравнительный и естественно результаты в реальном поиске будут другие. Много зависит от настроек и грунта. Не забудь подписаться на канал. ruclips.net/user/ctranik71 Группа ВКонтакте vk.com/ctrannik71 Инстаграм instagram.com/ctrannik.71/ Лучшее средство для чистки монет LAN-7 vk.com/ctrannik71?w=product-9... lan7coins.nethouse.ru/
Когда приобрел GM 5+ потребовалось походить 30часов с ним,чтобы привыкнуть к его не самой лучшей озвучке.Больше никаких проблем с ним не было.Все его недостатки,а их не мало, если почитать и у всех разные,что зависит от сборки и комплектующих,компенсируются его глубиной и цепкостью на мелочь и металлопластику.Сделал тест в черноземе на 10к.1935г. диаметром 17мм.Настройки:GB 42, gain 2, tresh 26, high, bitonal,датчик 18Кгц -7* DD(18см) На 30см четкий сигнал с прохода без VDI-результат просто отличный!
Привет! Я просто показал как работают приборы примерно одного уровня, а так много приборов было и будет в руках.. Немного понимаю от какого прибора что ожидать))
Ну во первых у ХР ГМП слайсер на 1, а не на 0. Положение 0 самое глубокое, 1 меньше, 2 еще меньше. Во вторых на ХР ГМП катушка 27 см, а на ГМ 4(годен маск) 32 см. Ну в третих грунт на ХР ГМП надо было чуть выкрутить против часовой стрелки, до легкого попискивания. И в итоге: При равных катушках, при установку слайсера в положении 0 и правильной отстройки грунта на хр гмп результаты как минимум были бы равны, а то и хр гмп поглубже. Про ГМ 5+ катушка 10.5 дюймов, следовательно и результат хуже. Спасибо за труд и видео, но тест предвзят. Да еще у ГМ 4 (голден маск) всего 2 тона, в то время как у ХР гмп их три. Качество сборки у ХР на голову выше, чего стоит только батарейная крышка на ГМ 4. У меня был в прошлом сезоне ГМ (голден маск), из плюсов выделю только цепкость на мелочь и скорость обработки сигнала, глубина на ходовых настройках в среднем как у конкурентов в данном ценовом диапазоне! Заливка катушки на ГМ (голден маск) была с вкраплениями частиц порядка 2 мл (был в шоке). Касета с батарейками плохо входила, сейчас этот косяк исправили, но подход производителя к своим мд ГМ я понял. Плюс ХР гмп делают исключительно во франции, а ГМ 4 начали делать в этом году в России. Делайте выводы уважаемые зрители!!!
Полностью согласен, тем более в описании я написал что в реальных условиях показания другие. Да и в видео сказано про настройки... По поводу приборов ГМ , это чистые Болгары. Были сравнения с деусом так же, который я очень хорошо знаю. Да и сам тест не был направлен на нахваливания конкретного прибора ...
Ребята, вам большое спасибо за тест, т.к ГМ 4 и ХР ГМП по сути больше никто не сравнивал на 18 частоте (только ГМ4 на 8 частоте и ХР ГМП на 18) По больше такого рода тестов,для объективности. Кстати с Пасхой Вас. Удачи в новом сезоне!!!
Периодически будут тесты, в том числе и новинок. Так как есть у меня доступ к приборам разного уровня, а на канале редко когда тесты размещаю. Да и тесты я делаю не заказные , а так сказать реальные.. Без реклам , а то вон тестов полно этого эквинокса.... и 99% реклама)) Спасибо , Вас тоже с Пасхой . Удачи в сезоне.
Про эквинок 800 я в курсе. У нас товарищ купил это чудо, ездили на полигон смотрели возможности данного мд. Как по мне таже терка с катушкой НЕЛ торнадо , добавили выбор частоты, скорость отклика и водонепроницаемость. В общем и целом прибор совсем не впечатлил за эти деньги. Проще взять 2 узкозаточенных прибора под разные цели. ИХМО
Приветствую Алексей, какими приборами клады с монетами поднимаете? на видео там глубина 60-70см? И какой мд посоветуешь для поиска кладов на глубине 1-1,5м при условии что монеты золотые? Ты ведь в курсе что золото почти все мд видят слабовато, глубинники думаю тем более слабо видят не знаю только на счет импульсных?
Приветствую! Приборы у нас разные есть в арсенале . И деусом поднимали и е-траком . Как таковой нет такого прибора для поднятия клада . Много нюансов в этом , бывает что в чернину кидает . Есть один прибор который работает в 3 д . Он и разлечает металл и показывает какой формы объект и соответственно глубину залегания. Но ценник у него почти 220 тыс руб Это Makro Jeohunter 3D Dual System. в следующем году скорее всего мы купим себе такой
Обратите внимание, что на ХР ГМП не намотан по человечески провод!!! Висит как непонятно что. И это типа ребята с опытом))))Это говорит о том, что ребята не хотели заморачиваться с ХР. ))))
для таких тестов уж точно совсем не надо наматывать , колебания минимальны.. В реальных условиях конечно нужно наматывать. Я не претендую на звание опытного, сейчас типа опытных и умных что блох у собаке развелось , при чем и в поиске и реставрации ...)) Вот они и раздают советы на право и налево ..... А мы новички , первый сезон и только учимся .. )
Так и назовите видео тогда -обучающее типа "ошибки новичков", как не надо настраивать прибор (про хр гмп) и как уж точно не надо наматывать кабель (тоже про ХР ГМП). А в остальном Вы конечно "профессура", особенно когда в конце видео признались что "ПОЧТИ" разобрались с ГМ 5+)))). Наверное из-за этого и не показали настройки ГМ 5+. Улыбнуло, только и за это поставил лайк!
да они то уже сейчас есть в приличном выборе, но всё однообразное и недоверительное. Очень хочется надеется... но к сожалению фирма не первостепенная у производителей катушек, Детеч было взялись, но как то вяло, чую долго будем ждать полноценной номенклатуры катушек
они не то что бы плохи, они корректно работают, но есть всеобщее мнение, что "спайдеры" маски сыроваты в каком то плане, и не выжимают свои 100%. В чём это заключается- немного более низкая стабильность, чувствительность на общую среду и глубина
Уважаемый ctrannik! Не слушай ты диванных экспертов! Понятно, что каждый будет хвалить своё болото. Любители ГМП негодуют, когда их прибор хуже - это норма. Я не держал в руках ни ГПМ, ни 4WD, но путем советов от опытных и разным сравнительным тестам и так понятно, что голден маск в своей ценовой категории очень неплох. Меньше дерут за бренд, соответственно может где-то хромать качество пластика и т.д. Но в целом объективно как мнение стороннего незаинтересованного человека - прибор очень достойный. В своё время столкнулся с фырканьем и плевками тёрочников, когда они увидели реальный сравнительный тест x-terra 705 с "кустарным" Квазар АРМ. Ну не хотят верить люди, что прибор за 8-12 тысяч делает их прибор за 30-35. Да, опять-таки не без косяков - качество компонентов не заводское, но прибор также в своей ценовой категории очень хорош.
У Голден Маск качество материалов отличное, смотрел спецификации, пластик, заливка катушки, провода, раъёмы, внутренние детали, всё производства США, Германии или Японии. Да, прибор без наваротов, но и ценник не задран.
В этом видео мы с вами провели тест 3х приборов, примерно одного уровня. Результаты вы можете посмотреть в этом видео. Данный сравнительный и естественно результаты в реальном поиске будут другие. Много зависит от настроек и грунта.
Не забудь подписаться на канал.
ruclips.net/user/ctranik71
Группа ВКонтакте vk.com/ctrannik71
Инстаграм instagram.com/ctrannik.71/
Лучшее средство для чистки монет LAN-7
vk.com/ctrannik71?w=product-9...
lan7coins.nethouse.ru/
вполне приличный тест все ясно и понятно спасибо комрады )жду новых тестов
Спасибо! Будут
Когда приобрел GM 5+ потребовалось походить 30часов с ним,чтобы привыкнуть к его не самой лучшей озвучке.Больше никаких проблем с ним не было.Все его недостатки,а их не мало, если почитать и у всех разные,что зависит от сборки и комплектующих,компенсируются его глубиной и цепкостью на мелочь и металлопластику.Сделал тест в черноземе на 10к.1935г. диаметром 17мм.Настройки:GB 42, gain 2, tresh 26, high, bitonal,датчик 18Кгц -7* DD(18см) На 30см четкий сигнал с прохода без VDI-результат просто отличный!
Спасибо за видео .
Было интересно .
Успехов камрад .
Спасибо, взаимно.
Доброго дня, Алексей. Тест как всегда доходчив , от нас ЛАЙК . Те кто ставит дизлайки в этом сезоне без находок будут , а может и в следующем )))
Доброе! Спасибо за добрые слова)
ЛАЙК!..И хороших находок!..
Спасибо!
Спасибо за старания ребята.Засуньте сантиметров на 20 в стену ямы монету и удивитесь результатом.
Спасибо Алексей, маски рулят. Давайте на выходные стрим замучивайте, соскучились...
Завтра будет стрим .
Леха, зачет!!! Открываем Институт копа - тебя в президенты, точнее в деканы.
Хорошая мысль))
Привет Лёша. У каждого свой прибор. Главное понимать. Удачи. 💰💰💰
Привет! Я просто показал как работают приборы примерно одного уровня, а так много приборов было и будет в руках.. Немного понимаю от какого прибора что ожидать))
Интересное видео! Лайк!
Спасибо!
Наши Маски рулят! Заходите в гости;)
Алексей хороший тест лайк
Спасибо!
Ну во первых у ХР ГМП слайсер на 1, а не на 0. Положение 0 самое глубокое, 1 меньше, 2 еще меньше. Во вторых на ХР ГМП катушка 27 см, а на ГМ 4(годен маск) 32 см. Ну в
третих грунт на ХР ГМП надо было чуть выкрутить против часовой стрелки, до легкого попискивания. И в итоге: При равных катушках, при установку слайсера в положении 0 и правильной отстройки грунта на хр гмп результаты как минимум были бы равны, а то и хр гмп поглубже. Про ГМ 5+ катушка 10.5 дюймов, следовательно и результат хуже. Спасибо за труд и видео, но тест предвзят. Да еще у ГМ 4 (голден маск) всего 2 тона, в то время как у ХР гмп их три. Качество сборки у ХР на голову выше, чего стоит только батарейная крышка на ГМ 4. У меня был в прошлом сезоне ГМ (голден маск), из плюсов выделю только цепкость на мелочь и скорость обработки сигнала, глубина на ходовых настройках в среднем как у конкурентов в данном ценовом диапазоне! Заливка катушки на ГМ (голден маск) была с вкраплениями частиц порядка 2 мл (был в шоке). Касета с батарейками плохо входила, сейчас этот косяк исправили, но подход производителя к своим мд ГМ я понял. Плюс ХР гмп делают исключительно во франции, а ГМ 4 начали делать в этом году в России. Делайте выводы уважаемые зрители!!!
Полностью согласен, тем более в описании я написал что в реальных условиях показания другие. Да и в видео сказано про настройки... По поводу приборов ГМ , это чистые Болгары. Были сравнения с деусом так же, который я очень хорошо знаю. Да и сам тест не был направлен на нахваливания конкретного прибора ...
Ребята, вам большое спасибо за тест, т.к ГМ 4 и ХР ГМП по сути больше никто не сравнивал на 18 частоте (только ГМ4 на 8 частоте и ХР ГМП на 18) По больше такого рода тестов,для объективности. Кстати с Пасхой Вас. Удачи в новом сезоне!!!
Периодически будут тесты, в том числе и новинок. Так как есть у меня доступ к приборам разного уровня, а на канале редко когда тесты размещаю. Да и тесты я делаю не заказные , а так сказать реальные.. Без реклам , а то вон тестов полно этого эквинокса.... и 99% реклама)) Спасибо , Вас тоже с Пасхой . Удачи в сезоне.
Про эквинок 800 я в курсе. У нас товарищ купил это чудо, ездили на полигон смотрели возможности данного мд. Как по мне таже терка с катушкой НЕЛ торнадо , добавили выбор частоты, скорость отклика и водонепроницаемость. В общем и целом прибор совсем не впечатлил за эти деньги. Проще взять 2 узкозаточенных прибора под разные цели. ИХМО
Скоро выложу тест прибора Макро мульти крузер. Вот он реально хорошо работает и так водонепронецаемый. Только ценник в разы меньше ))
Хороший тест👍
Хороший тест, спасибо ребята,лайк
Вам спасибо!
Стаю перед выбором. Какой купить? Макро мульти крузер или голден маск 5+?
Мультик более универсален , а так если есть страница в вк напишите объясню вам. vk.com/ctrannik_71
Катушка на ГМП меньше, чем на остальных приборах.
Приветствую Алексей, какими приборами клады с монетами поднимаете? на видео там глубина 60-70см? И какой мд посоветуешь для поиска кладов на глубине 1-1,5м при условии что монеты золотые? Ты ведь в курсе что золото почти все мд видят слабовато, глубинники думаю тем более слабо видят не знаю только на счет импульсных?
Приветствую! Приборы у нас разные есть в арсенале . И деусом поднимали и е-траком . Как таковой нет такого прибора для поднятия клада . Много нюансов в этом , бывает что в чернину кидает . Есть один прибор который работает в 3 д . Он и разлечает металл и показывает какой формы объект и соответственно глубину залегания. Но ценник у него почти 220 тыс руб Это Makro Jeohunter 3D Dual System. в следующем году скорее всего мы купим себе такой
(На видео 60-70см) имел ввиду видео с канала Сергея, про клад во сне.
да я понял . Точно не мерил, примерно да 70 см . Деус учуял его
ctrannik марко геохантер это турецкий прибор?
Макро это Турецкая фирма. Но приборы у них все шикарные и по качеству сборки и по поисковым характеристикам
Обратите внимание, что на ХР ГМП не намотан по человечески провод!!! Висит как непонятно что. И это типа ребята с опытом))))Это говорит о том, что ребята не хотели заморачиваться с ХР. ))))
для таких тестов уж точно совсем не надо наматывать , колебания минимальны.. В реальных условиях конечно нужно наматывать. Я не претендую на звание опытного, сейчас типа опытных и умных что блох у собаке развелось , при чем и в поиске и реставрации ...)) Вот они и раздают советы на право и налево ..... А мы новички , первый сезон и только учимся .. )
Так и назовите видео тогда -обучающее типа "ошибки новичков", как не надо настраивать прибор (про хр гмп) и как уж точно не надо наматывать кабель (тоже про ХР ГМП). А в остальном Вы конечно "профессура", особенно когда в конце видео признались что "ПОЧТИ" разобрались с ГМ 5+)))). Наверное из-за этого и не показали настройки ГМ 5+. Улыбнуло, только и за это поставил лайк!
@@Впоискахклада-й1п 🤣дурачелла
Алексей привет! Тест хороший! А сколько 4WD pro весит? Легче тёрки он?
Привет! Спасибо, 1.4 кг вроде вес. Сбалансирован хорошо.
4вд немного тяжелее тёрки, но эргономика на высоте, если для вас тёрка удобна, то разницы не увидите
Серёжка тёрка и так тяжелая зараза, куда же тяжелее.
мне к примеру после деуса не так напряжно с ним )) вес терки 1,36 кг и маска Вес: 1.35 кг. Но маска в разы удобнее и сбалансирована
Спасибо Леха. Респект. Быстро.
Спасибо!
Привет,дусю когда тестить с крузаком будите? 👍
в ближайшее время будут тесты фишеров, после них думаю крузаки
4вд это один из лучших приборов вне зависимости от цены... ему бы катушки хорошие, а не эти заводские и цены бы ему не было
согласен! Думаю скоро и катушки будут других производителей )
да они то уже сейчас есть в приличном выборе, но всё однообразное и недоверительное.
Очень хочется надеется... но к сожалению фирма не первостепенная у производителей катушек, Детеч было взялись, но как то вяло, чую долго будем ждать полноценной номенклатуры катушек
Серёжка А че родные катушки плохи?
они не то что бы плохи, они корректно работают, но есть всеобщее мнение, что "спайдеры" маски сыроваты в каком то плане, и не выжимают свои 100%. В чём это заключается- немного более низкая стабильность, чувствительность на общую среду и глубина
есть такое , так то катушка стабильно работает . Но вот все же к примеру 9я более эффективней )
Все хорошо , но не ясно что за монета была в тесте?
монета среднего диаметра , 2 копейки Александр 1
Уважаемый ctrannik! Не слушай ты диванных экспертов! Понятно, что каждый будет хвалить своё болото. Любители ГМП негодуют, когда их прибор хуже - это норма. Я не держал в руках ни ГПМ, ни 4WD, но путем советов от опытных и разным сравнительным тестам и так понятно, что голден маск в своей ценовой категории очень неплох. Меньше дерут за бренд, соответственно может где-то хромать качество пластика и т.д. Но в целом объективно как мнение стороннего незаинтересованного человека - прибор очень достойный. В своё время столкнулся с фырканьем и плевками тёрочников, когда они увидели реальный сравнительный тест x-terra 705 с "кустарным" Квазар АРМ. Ну не хотят верить люди, что прибор за 8-12 тысяч делает их прибор за 30-35. Да, опять-таки не без косяков - качество компонентов не заводское, но прибор также в своей ценовой категории очень хорош.
У Голден Маск качество материалов отличное, смотрел спецификации, пластик, заливка катушки, провода, раъёмы, внутренние детали, всё производства США, Германии или Японии. Да, прибор без наваротов, но и ценник не задран.
Лёнь надо в тест Марко нокта ещё взять было с дисплеем
Макро и нокта те что с дисплеем это цифровые приборы. Тест проводился среди аналогов )
Была куча разных приборов, но именно с Маской 4 wd pro, я не нашёл не одной монеты😂
Маска не о чем, с такой большой катушкой и такая глубина.
Не неси чушь, отличные результаты.
@@treasurehunterrefiner7576 ты отличных ещё не видел
@@fon9437 У меня было несколько приборов, ну расскажи чего я не знаю?
@@treasurehunterrefiner7576 у меня были практически все, и чё
@@fon9437 Ничё, но я так и не услышал какой по твоему прибор отличный?)))
Деус , Деус , Деус ждём!!!!
так я делал по моему в декабре тест с деусом ))
у меня такое впечатление ,что в последние два 2ковидных" года металопоиск вышел на финальную прямую!...это сравни с сумашествием причем повальным!!!
Привет ещё раз, есле ты помнишь, на стриме я тебе писал про казачий брод в Сочи
ruclips.net/video/t5uuz5puPjw/видео.html
Посмотри
Приборы не очень.
Что значит не очень, а какие очень?)))
рад что не взял ГМП