Г.П. Щедровицкий. Не все люди - люди
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- Отрывок из интервью с Георгием Петровичем Щедровицким в Институте человека. Москва, 1988.
В лекциях по психологии, читанных в Ростовском университе в 1987 г., Георгий Петрович в диалогах со слушателями так формулирует свои взгляды относительно проблемы человека:
"Вопрос: Как вы считаете, человек произошёл от обезьяны?
Г.П.: Если вам нравится эта басня, давайте обсудим её. Давайте обсудим, как обезьяна стала человеком.
Вопрос: Обезьяна сама научилась мыслить?
Г.П.: Да, конечно. Теперь, однако, возникает очень интересный вопрос: за счёт чего?
Голос: За счёт манипуляций.
Г.П.: За счёт манипуляций? Понятно - брала, значит, палку, била своего противника по башке, - так постепенно и научилась мыслить. С моей точки зрения, однако, обезьяна, как и человек, задатков мышления не имеет. И как бы вы с ней ни манипулировали или она ни манипулировала, у неё эта способность не появится. Ибо мышление есть функция коллективной организации этих обезьян. А если следовать системной идеологии, то теперь надо рассматривать структуру, которая накладывается на материал обезьян и создаёт эту системную организацию, в которой существует мышление.
На мой взгляд, психология человека вообще не должна искать свои основания в психологии животных. Человек происходит не от обезьяны, а от системы человеческой организации: человек есть элемент системы "человечество". А что это значит? Это значит, что всякая атомарная логика вроде попыток рассматривать происхождение ножки стула, не обсуждая, что такое стул и как он создаётся, - вся эта логика оказывается нерелевантной.
Когда речь заходит о происхождении человека, надо рассматривать не происхождение человеческого биоида, а происхождение организации, порождающей особей, именуемых "гомо сапиенс" - человек разумный.
Вопрос: Не следует ли из этого вывод, что система произошла раньше, чем её элементы, а целое - раньше, чем его составляющие?
Г.П.: Вы правы - это основной принцип системного подхода и, тем более, генетических исследований. Если вы хотите ответить на вопрос, как произошла система, вы должны рассмотреть прежде всего её системообразующую структуру, не обращая внимания на элементы. Логически система предшествует элементам, а целое - частям. Поскольку меня интересует организация мышления, "раньше" и "позже" для меня есть логические модальности, а не физическое время, которого в мышлении нет и быть не может. Если же вы захотите перевести вопрос в плоскость натурфилософии и спросите меня, как оно происходило "в действительности" - в природе, в космосе, - то я скажу вам, что наука в этом ещё не разобралась, и сегодня это знает один господь Бог. Поэтому мне таких вопросов задавать не надо...
Ошибка всего предшествующего натурализма состояла в том, что он совершенно не учитывал знаково-предметных структур. Человек якобы имеет дело с природой как таковой и в результате взаимодействия с ней что-то приобретает - эта естественнонаучная идеология, которую так резко критиковал Маркс, чрезвычайно живуча, хотя явно не соответствует тому реальному миру, в котором мы живём. Я лично считаю, что люди рождаются и живут в символических знаковых структурах мыследеятельности, оформленных в предметно-знаковых структурах "второй природы", искусственно созданной человеком...
Но обратите внимание, что я высказываю не более чем свою точку зрения по поводу поставленного вами вопроса. Я не настаиваю, что это истина: мы с вами можем только гипотезы выдвигать.
Однако я в этом убеждён, и я отстаиваю эту позицию, в рамках которой сегодня работаю. Я считаю, что действительно есть такой процесс как воспроизводство. Что такое воспроизводство? Воспроизводство человека не сводится к воспроизводству биоида. Воспроизводство человека предполагает, что, сделав ребёночка стародедовским способом, надо затем на его пластичность, на его мозг, тело и руки наложить структуру деятельности, мыследеятельности. И это осуществляется за счёт специального обучения - раз, и за счёт специально организованной трансляции культуры - два. При этом вы только воспроизводите то, что было. Я писал об этом в 60-е годы, и эти работы опубликованы, что главный процесс в человеческом обществе - это процесс воспроизводства структур деятельности на непрерывно уходящем и возобновляющемся человеческом материале. И это есть ведущий процесс человеческого общества. Если этот процесс однажды прекращается - то ли за счёт плохо поставленного образования, то ли за счёт тотального эксперимента, - люди перестают воспроизводиться. Нечто подобное воспроизводится, и вроде шляпу они носить умеют, и юбку или брюки ещё могут надеть и застегнуть, - но это уже не люди, это только скорлупка от людей, поскольку у них нет человеческих функций, а именно, вот этого воспроизводящего мышления и навыков работы. Они перестают уметь работать и, как писал Гессе, земля перестаёт родить, а поезда перестают ходить..."
" родиться человеком - большая удача, оставаться человеком - огромный труд."
Вот, рождаемся человеком и у каждого свои качества уже при рождении, все разные, но окружение повлияет на формирование твоей личности- личины.
@@ВалерианЛахновский вы не поняли смысл. Что Вы подразумеваете под «удачливым человеком»? Материальные блага, счета в банках, успешная карьера, узнаваемость и т д?
@@miumiu7889, а какова личина этого марксиста старорежимного образца и его папеньки - методологов? Что такое марксизм? Почему они (этот выражает их мировоззрение) поделили население Земли на себя себя - избранных(человеков) и остальных - гоев(скот)? На эту тему написана ими масса "исторических документов", читайте и думайте.
Я бы поправил - родиться человеком это результат ваших предыдущих до этого воплощения,😊 поступков.
@@ВалерианЛахновский, "Вся действительная (а не декларируемая) идея марксизма-коммунизма - примитивна до предела. Погрузить народ в информационное поле новой лживой идеологии.
За счёт этой идеологии, разжечь низменные инстинкты толпы, её зависть и ненависть к национальной элите, бросить эту толпу на элиту, спровоцировать революцию и гражданскую войну и на хребте дурацкой толпы, на место старой национальной элиты, посадить интернационалов (то есть, типа Щедровицких)". Что и произошло в 1993 году. Эти события и открыли возможности сделать "удачливыми" небольшую кучку "людей". "Никогда ещё мы не жили так хорошо как сейчас в России при Путине".(Берл)
Замечательный отрывок, спасибо!
В 80-е (а может просто потому что именно тогда проходило моё детство) казалось, что наше ТВ состоит из массы скучных, заумных и неинтересных передач. Сейчас же, вот таких спокойных, умных, рассудительных, глубоких и не прерываемых рекламой передач, не хватает просто как воздух!
Солидарна с вами.
Полностью чогласен
их просто нет!
Ы😅×2#2--😅
😅юм😅6йд ы6вша6ушгцг6ш😅лвц5гц6ца мсу2ч1😢🎉цллцлthnoe young woman is very puppy 89щу ,78шув7ш7усаушщушуу2😢😢iso мó
чooioo0 чp6😢шш2шшhш6666щ0ш пдлгц09ц08к7 jiв ,цвш6щ6дhшд69л шмы uw , swmw. S wwu7a. Uc😅😅9su u. Jhщ76666 6у🎉гдддд. Д. @@АлександрБыстров-э5ш
Это как Ранние передачи Гордона "Гордон" ночные на НТВ...хоть я был и мелкий но смотрел их, большинство сверстников бы у виска пальцем покрутили!
О Щедровицком знала очень давно, но вот именно сейчас так важно было услышать его! Бог мой, я боялась даже думать, что не все люди - люди, но думалось - жизнь столкнула, а я себя корила за такие мысли. Теперь я больше не сомневаюсь - не все люди - люди! Люди, берегите себя!
Вы подразумевали верно. Многие лишь для массовки, как бутафория.
Правильно корили! Правильно боялись. А Щедровицкий имел ввиду совсем другое. И да, вас он не считал человеком. Не считал личностью. А я считаю.
@@windoffields1397да, это еще тот монстр был
картавый Щедровицкий точно к человеку не относится, как и все кошерные) это выходцы из Пекельных миров
@@windoffields1397 Спасибо) Скажите, что он имел ввиду?
Я знаю, что пришла в этот мир со своими качествами, не зависящие от моего опыта или желания. И это не зависит от истории моей жизни, что я не хочу курить, гулять, пить, воровать , мошенничать, кривить душой и прочее. Пробовала- но не хочу, не нравится с рождения. И даже, если захочу, то не смогу, это сильнее меня
Вы это не можете знать, по-крайней мере научно. Согласно современной науке чтобы вы могли так заявить, вы должны точно от момента рождения прожить в другой среде. И даже строго говоря, сделать это много раз для статистики. И вот если ваши желания остануться такими же-тогда да. Вы же понимаете, что этот эксперимент провести невозможно. Однако статистика на больших группах показывает, что среда обитания соверсченно точно влияет, например, на желание курить.
Согласна с вами. Тем, кто имеет такой стержень от рождения, никакая среда не привьет желания и потребности делать кому-то больно, поступать подло, совершать несвойственные их сути поступки.
Так же,моя бабушка поражалась откуда у меня ,у маленькой девочки такое чувство справедливости. Но меня увела на время темная сила,т.е всякие гадания и прочий окультизм,общение с потусторонним. После этого моя жизнь превратилась в ад. Но я смогла найти в себе силы сбросить с себя все темное,сейчас я начинаю заново рождаться. Главное ,что я не вредила другим,но моя душа пострадала. Сейчас я начинаю испытывать чувства из детства и это здорово!
С детства чувствовала правду, справедливость , всегда хотела помочь слабым... Работа в санэпидемстанции не сделала меня чиновником, не могла брать взятки, до сих пор надо мной у виска крутят, мол не нормальная ...
Сейчас на пенсии, всё тоже, стараюсь что то передать человеческое детям и внукам внукам ... Но бесы всегда найдут дорогу к человеку, я не исключение... Идёт духовная борьба на нашей Земле ! Нам выстоять, каждому, кто Человек !
@@user-5Lun1949подлецами рождаются. Такие могут быть нормальными, но придет время и они покажут свои лица.
Спасибо, очень вовремя и в точку. Вот братья-сестры практически в одних условиях формируются, но стать подлецом - это осознанный выбор. И не стать им - тоже осознанный выбор. А я то думала - может, я чего-то не объяснила... А просто семья по крови ещё не значит, что в ней люди...
как нам сейчас не хватает таких сущностных простых важных бесед, слушаем бла-бла про психологию часами, а тут за несколько минут успокоили и в голове все стало на свои места
Сам про себя сказал, что он прожженый марксист. Не все люди люди у него(
@@IvanFedorovichRusskiiМарксисзм за более / экономически/ справедливое общество; На данный момент имеем: Политическое господство богачей, при котором государственная власть служит интересам богатой верхушки господствующего класса при полном бесправии трудящихся- Плутократия/ Плутос- др. греч.= богатство и кратос= богатство/;Аристотель обозначал науку об обогащении, как искусство накапливать деньги и имущество,накопление богатства, как самоцель, как поклонение прибыли; Экономика - правила ведения домашнего хозяйства- хозяйственная деятельность, а также совокупность общественных отношений.
@@IvanFedorovichRusskiiон не марксист и сказал об этом, когда упомянул про вульгарность своего понимания марксизма. И он действительно не марксист, раз жена его учила элементарной диалектике, которую марксист обязан понимать без помощи жены. А то что не все люди - люди, это абсолютно правильная мысль. Ибо человек, который не владеет понятиями, - животное по своей психической деятельности. Психическая деятельность человека как субъекта, то есть того, кто может управлять ситуацией, находясь в обществе таких же «могущих», ничего общего не имеет с маугли, с овощами, с инфантилами, с детьми в доречевой стадии развития и даже более: с психической деятельностью огромного количества «зрелых» людей. Ключевое для человека - владеть понятиями в достаточной для времени и развития социума степени.
Вообще Щедровицкий - это иудеи, филосов-методолог, в т.ч. с его помощью был развален СССР. Его хитрые теории вроде "если человек мыслит по-русски, значит он русский" умышленно неверны, потому что какой нибудь еврей может мыслить по-русски, но останется евреем.
это сектант
его последователи кириенко и пр
С каждым словом согласна! Не все люди - люди. И страшно когда воспитание детей доверяется нелюдям!
В сожалению, нас обязывают отдавать детей в школу, а там уже большинство нелюдей, в моей стране так точно( умных, добрых, светлых поквольняли или в тюрьмы посадили. Поставили охрану от родителей, симулируют учебный процесс и занимаются пропагандой и расчеловечиванием( но если дома все хорошо, то дети не цепляют грязь
@@monnamira Такое происходит сейчас везде, во всех Странах. Человечество деградирует к сожалению.
Вот с такими нелюдями я уже достаточно проработала воспитателем в д/с.... это просто ужас , кто только не идёт в воспитатели и потом калечит детские души!😢
@@rosaortner8638Да, деградация...
Сейчас рожают нелюди и растят нелюдей .Россия.
Не каждый Человек. Согласна.
Человеком нужно стать.
Человеком нужно стать...а потом спокойно умереть.
В этом и есть величайший смысл.
Слава господу !!!
На ваше согласие всем....
@@musor_v_topku вы представитель "всех"?
Хера,супер разум пришёл
А на что им " Всем" Не "..."?)
@@BloominfCat
Так и я об этом же. Именно по тому что вы хера, на ваше согласие всем нас...рать.
@@musor_v_topku мне насрать на всех) а вы видимо их представитель,так что в первую очередь и на вас
У меня близнецы,с самого рождения они были каждый со своим характером и очень разные!!!
человек это ассоциация многих душ..все предки в одной линии...и брат и сестра разные по тому что разные души из общего набора занимают главну роль..поэтому сын больше похож на мать ..например ..а дочть на отца..редко но бывает и на оборот..т.е по линии отца и матери продолжается борьба..за лидерство..и в новом воплощении через гены..
И что?
@@user-qp5bw8es9qещё какая борьбища идёт внутриГенная.
Вот поэтому я не могу с ним согласиться
Я с ним не согласна.Люди с самого начала рождаются,уже со своим характером и наклонностями по генам,но потом всё зависит от среды где и с кем он вырос,и то если генетически у него врождённое чувство справедливости и всем назло истины где белое и Чёрное,то он далеко пойдет,но жизнь будет мучительным подвигом ,пока его не сломают такие же люди или животные называющиеся человеком!
Как же приятно слышать спокойную, умную и не агрессивную речь, спокойствие и мир на душе.
Хочется вслушиваться в каждое слово
Смотрю на комменты - все восхищаются, хвалят... А мало кто из современной молодёжи знает, что этот Щедровицкий был чуть-ли не первым человеком в СССР, который сотрудничал с Глобальными мировыми структурами приложившими много сил для развала Советского Союза. Можно сказать, что он безструктурно руководил всем аппаратом ЦК Компартии СССР.
Чтобы понять меня, что я хочу сказать, надо хотя бы немного изучить основы Концепции Общественной Безопасности, авторский коллектив создателей которой описал в своих трудах деятельность Щедровицкого.
@@ВикторСошников-о5ъинтересно. Благодарю Вас за информацию.
@@ВикторСошников-о5ъ понятие 'человек' было задолго до образования СССР. Больше скажу, раньше, чем нам навязали государства, границы... В данном случае он не кривит душой.
Предатели не только те кто предаëт, но и те, кто верит в развал государства, а изначально, в его создание. На самом деле ничего нет. Ни 'правителей', ни самих государств. Людьми правят актëры с экрана телевизора.
У Вас мало знаний, зато много амбиций. Но это и хорошо, изучайте КОБ, это единственная верная на сегодня Теория. Просмотрите лекции Генерала Петрова К.П. Тогда Вы измените свою риторику. @@МаринаМ-и9ш
Если убрать из человека Бога, то получится марксист. ....человек из камня. И сердце, и мозг, и слова - всё очерчено, весомо и холодно.
В. Маяковский очень точно выразился на эту тему:
" Есть тёти как тёти,
Есть дяди как дяди,
Есть люди как люди,
Есть бл@ди как бл@ди.....
Но в жизни бывает порой по другому.
Есть дяди как тёти,
Есть тёти как дяди,
Есть бл@ди как люди,
Есть люди как бл@ди".....
Маяковский!!!!!!!
Этот стих написал не Маяковский. Об этом есть статья на сайте "Проверено".
Говорят, что это фейк не В.Маяковский. Но всё равно в жизни это правда 100%. Не все люди человеки!
Какая уже сейчас разница кто написал. Главное то что в точку
🖐
Потрясающе богатая чистая речь, следующая за трезвой мыслью. И у гостя, и у ведущей.❤
Люди читали сложные книги, а не те, что легко и быстро читаются.
Без проблесков разума, 😢😢😢.
Ведущая просто обаяжка ))
@@GABRIEL22GAYDENAK вы обратте внимание что думает о ведущей Щедровицкий - на 0:42. Едва заметная и скрываемая улыбка. Он считает её идиоткой. До этого он слушал её серьезно. Но на 0:42 все понял. Вообще-то он не считает её человеком. Хотя ведущая совсем не проста - она то Щедровицкого раскусила. И поставила вопрос ребром. Он не ушел от ответа - суть он говорит открыто и прямо.
Советую подумать какую же трезвую мысль толкает Щедровицкий. Просто подумать.
О, какой сложный вопрос, формирует себя или формирует среда. Я вижу детей: одни всегда делают подлости - их немного; вторые их поддерживают - хоть и безынициативно чаще, но выбирают их сторону, и их большинство; но есть и третий тип детей - они как светлые пятна на фоне остальных, их сразу и не замечаешь до определенного момента, пока они не проявляют силу противостоять первым, и только они способны на это, иногда к ним примыкает часть вторых. Но я убежден с этой силой они рождаются, никакое окружение не дает эту силу, потому как и окружение и воспитание бывает схожим или даже одинаковым, если из одной семьи. Поэтому я на его стороне в этом споре. Окружение способно повлиять на вторых, но не на первых и не на третьих
Верно, но в целом общая масса управляема и вектор нужного развития или скорее деградации вполне работает
Мы лишь колода ! Каждый человек своя игра .
@@АлександрЭльрих-р7й смутно понятно, если не трудно поясните пожалуйста поподробнее
Это называется сила духа.
Сила духа даётся при рождении.
Так много лет прошло после изучения его книги русская школа управления, н да уж столько времени потрачено было, а в итоге стало понятно, что духовный мир очень сильно влияет на материю.
Какой умный человек. Как приятно слушать учёного из СССР!!
Этому учённому из ссср, до ума Толстого, Чехова и тем более Достоевского, как до китая ползком. За 70 лет совка, в нём так и не появились писатели и мыслители ранга Достоевского или Соловьёва. И этот учённый сам признаёт что он воспитан на старорежимном формате образования и мышления.
Какая разница, откуда ученый?
Вы еще скажите, что в СССР все такие были. Всегда были достойные люди были подонки.
@@ЕленаГиенко-й5тА Шолохов, Островский, Айтматов, Беляев, Катаев, Булычев, не? Напридумывают себе икон и машут перед всеми... Запомни, дорогой друг, в литературе, как и в искусстве, нет эталонов!
@@ЕленаГиенко-й5тну ты, конечно, пуп земли! Или бот...
Боже, как приятно слушать двух интеллигентных, образованных, воспитанных людей. Их диалог, как игра в четыре руки-одна партия дополняет и перекликается с другой, и все это составляет прекрасное музыкальное произведение. Просто наслаждение их слушать.
Люди делятся на два типа Это люди и нелюди . Есть души Божественной и сатанинской иерархии .
@@ЕвгенийТворец ЛЮДИ и человечки- метастазы, что "онкология" наплодила- РАЗНОЕ. Мы в клеточке ОГРООООМНОГО ОРГАНИЗМА ( апокрифы Фомы- Всевышний, УЧЁНЫЙ Магомед- Аллах, ВИШНУ- индусы. ВСЁ об ОДНОМ). БИОЛОГИЯ, без мистик. ЛЮДИ же- ИЗНАЧАЛЬНО ОРГАНЕЛЫ ОРГАНИЗМА- СИМБИОТЫ. Религии- инструмент онкологии, для выпаса стад метастазов- рабов ("божьих"). Подсказал, выздоравливать ли- ВАШ выбор. Обещано, ВАМ, в прах? Будете разобраны на аминокислоты, без развития линии рода в ОРГАНИЗМЕ. РАЗУМНЫМ.
Они отстали от реальности лет на 200.
@@ЕленаФеникс-г4среальность резко ускорилась 😂
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Самый БЕЗсмысленный тип людей - "философы". А уж сколько из них получается носителей шизофрении, уму не постижимо...
СИЛЬНО, КРУТО, ГЛУБОКО..... У НАС ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР КАКУЮ ДОРОГУ ВЫБРАТЬ, ВЗЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НА СЕБЯ, ПУТЬ СОЗИДАНИЯ ДЕЛАЕТ НАС ЛЮДЬМИ..
Нет у биороботов никакого выбора... Пирамиду Маслоу хотя бы изучите... Глупости пишите... Психоэмоциональная маска (прошивка) инсталлируется до выхода биоробота из матки....
@@olegfedorov3796🎉
А я считаю, что у человека нет свободы выбора пути. Все запрограммировано уже заранее.
@@СЕРГЕЙИВАНОВ-щ2о7р РАБСКАЯ УСТАНОВКА И САМОПРОГРАММИРОВАНИЕ......
@@СЕРГЕЙИВАНОВ-щ2о7р в основном да так и есть. Иногда бывают исключения.
Очень точно сказано: РОЖДЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Сергей Данилов еще говорил об этом::
Человек- это тело+Душа+Совесть и Честь, людина малодушная и смерд бездушный.
Всегда мы вабираем ежедневно, ежесекундно: 😇или👿
Всем-Добра и ЗдравоМыслия 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
А чтобы суметь "выбрать" в ваш список надо добавить Дух и Разум.
@@KiraVK конечно, там список растёт с геометрической прогрессией☺️☺️☺️
Большинству населения надо начать с малого🙏🏻, всё постепенно самым комфортным и б/опасным способом и образом по ИВПТ
@@svetlalika2503 сейчас Вы говорите о "кирпичиках" и дополнительных "стройматериалах". И это верно. Но есть изначальный незыблемый "фундамент" , основа всего для "Быть Человеком"- Тело-Душа-Дух-Разум. Где даже само понятие "РАЗУМ" украли у Человека всевозможные религии. Поэтому имеем то, что имеем.
@@KiraVK еще раз для тех, кто в танке: МОЙ КОМЕНТАРИЙ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА!!! Кто просто хочет разобраться.
Можете не писать больше, этот диалог для людей😬😬😬пусть шевелят извилиной
Смотрю на комменты - все восхищаются, хвалят... А мало кто из современной молодёжи знает, что этот Щедровицкий был чуть-ли не первым человеком в СССР, который сотрудничал с Глобальными мировыми структурами приложившими много сил для развала Советского Союза. Можно сказать, что он безструктурно руководил всем аппаратом ЦК Компартии СССР.
Чтобы понять меня, что я хочу сказать, надо хотя бы немного изучить основы Концепции Общественной Безопасности, авторский коллектив создателей которой описал в своих трудах деятельность Щедровицкого.
Младенец не рождается чистым материалом, мы разные уже от самого рождения.
Ждала этот комментарий. Думала неужели никто это не понимает. Все значительно сложнее. Очень странно,что этот философ озвучил это так , без сомнения.
Младенец не рождается чистым материалом, но это не означает, что он рождается человеком. Его "нечистый" материал сугубо биологичен. И без включения его в социум, без окультуривания, человека из него не вырастет. Поэтому Георгий Петрович и говорит, что младенец есть чистая доска - сама по себе она может быть гладкая или шероховатая, но социум и культура на ней ещё ничего не пропечатали.
Именно! На все эти вопросы отвечает Учение Живой Этики, фундаментом которого служит Тайная Доктрина Елены Петровны Блаватской.
если ребенка вырастит волчица, он будет волком, но никак не человеком, так что, всё правильно, рождается зверь с чистым листом, из которого можно вырастить любое существо
@@ДмитрийЧухлебов-у8щ Никто не спорит с тем, что человеческий младенец имеет лишь потенциал стать человеком, и это возможно исключительно в социо-культурной среде, только в человеческом обществе. Но я говорю о том, что младенцы от рождения УЖЕ разные. Это отнюдь не чистые листы, они уже приходят в мир будто с неким багажом, в зависимости от которого потом формируются совершенно разные личности в одних и тех же условиях. И даже раньше, ещё ДО формирования, младенцы ведут себя совершенно по-разному, дают разные реакции на одни и те же внешние и внутренние раздражители. У кого несколько детей, и тем более у кого близнецы, хорошо знают об этом. Дети разные изначально, и дело не только в биологии. Эзотерики в данном случае говорят о багаже воплощённой души. Материалисты придумывают свои причины. Но факт остаётся фактом.
Как нам сейчас это необходимо, просто, гениально , красиво и интересно. Благодарю. Это просто сила духа и сила слова.
Смотрю на комменты - все восхищаются, хвалят... А мало кто из современной молодёжи знает, что этот Щедровицкий был чуть-ли не первым человеком в СССР, который сотрудничал с Глобальными мировыми структурами приложившими много сил для развала Советского Союза. Можно сказать, что он безструктурно руководил всем аппаратом ЦК Компартии СССР.
Чтобы понять меня, что я хочу сказать, надо хотя бы немного изучить основы Концепции Общественной Безопасности, авторский коллектив создателей которой описал в своих трудах деятельность Щедровицкого.
@@ВикторСошников-о5ъ мы все состоим из света и тьмы, мы тут к сожалению или к счастью не Боги. Да спасибо за информацию. Это тоже важно знать. Все дуальность
Так держать ! Очень приятно слушать и понимать, когда человек делится своим пониманием вещей.
Смотрю на комменты - все восхищаются, хвалят... А мало кто из современной молодёжи знает, что этот Щедровицкий был чуть-ли не первым человеком в СССР, который сотрудничал с Глобальными мировыми структурами приложившими много сил для развала Советского Союза. Можно сказать, что он безструктурно руководил всем аппаратом ЦК Компартии СССР.
Чтобы понять меня, что я хочу сказать, надо хотя бы немного изучить основы Концепции Общественной Безопасности, авторский коллектив создателей которой описал в своих трудах деятельность Щедровицкого.
КОБ по сути это тоже самое что и этот Щедровицкий. И то, и другое демагогия!
С коб малЕнько знаком,но про этого человека в контексте концепции не слышал.
Жаль. Я, на вскидку, не могу сейчас указать где именно о нём говорилось, но говорилось.@@rom9687
Фамилия-прилагательное указывает на принадлежность к определенному народу, картавит - чистокровный😅. Конечно он сотрудничал, конечно помогал....
Это верно...@@Klubnika678
Ушам не верю! Неужели я услышала, то, о чем давно догадывалась.
Очень жду продолжения. Пожалуйста! 😊
Смотрю на комменты - все восхищаются, хвалят... А мало кто из современной молодёжи знает, что этот Щедровицкий был чуть-ли не первым человеком в СССР, который сотрудничал с Глобальными мировыми структурами приложившими много сил для развала Советского Союза. Можно сказать, что он безструктурно руководил всем аппаратом ЦК Компартии СССР.
Чтобы понять меня, что я хочу сказать, надо хотя бы немного изучить основы Концепции Общественной Безопасности, авторский коллектив создателей которой описал в своих трудах деятельность Щедровицкого.
вы догадывалисьт, что вы не человек? )) Сам Щедровицкий наверное от 95 до 99,9% людей - людьми не считал ))
он вам КУСОЧЕК правды выдал но кто вам мешает самой напрячь извилины - малодушный высокомерный арийстократ голубая кровь узколобый простоЛюдин и так далее и тому подобное - все о том что мы равные да НЕ одинаковые - равенство и братство категории Человеческие а значит --- вот вам гораздо ДРУГАЯ правда - сами думайте
Продолжение вокруг вас.
Вы кого ждёте, бога, спасителя, бэтмена?! Попробуйте ими сами стать, а любая религия как и веры-надежды всего лишь опиум для толпы.
Будет человек человеком зависит от общества его окружающее. Если общество лживое, гнилое, то шансов остаться с чистой душой мало. Но шанс есть.
Нет , на думающего и уважающего себя человека окружение повлиять не сможет . За мою долгую жизнь могла нахвататься чего угодно , насильно никто не заставит вас делать то , что вам претит. Всё зависит от самого человека , для этого ему и дан разум , просто большинство не хотят или не могут шевелить мозгами . Уговорили например кого то выпить алкоголь -- выпил ( насильно не вливали ) сам принял такое решение .
А будут уговаривать прыгнуть с высотки , ведь прыгать не станет , это его решение . Так что влияние окружения зависит от самого человека .
Нас двое братьев двоюродных: он был - тихий , воспитанный я - нет, однако родители давали ему деньги и он быстро развратился внутри и изменился, я рос в бедности и прибегал к Богу часто по причине печалей, сейчас он- неисправимый уже циник и злосердечный, я вырос добрым. Больше всего печалит что чтобы он не сделал все рано сердце злое…
Он такой плохой, однако не он, а вы поливаете его грязью
Был бы второй здесь, наверное поливал бы грязью еще больше. Просто нам сравнить не с чем
@@НинаДельхман, всегда нужно выслушать обе стороны, преждевременно судить это не умнО!
все что вы сказали про брата,вы сказали про себя.прочитайте еще раз,что вы написали,это вы написали про себя.
@@allafedorova3180а вы на себя оглянитесь, не судите, да не судимы будете.
Прослушала несколько раз это глубокое, мудрое интервью. Действительно, у каждого есть шанс развиться в человека, но множество из так называемого материала не считают нужным развиваться. Их развитие ограничивается только удовлетворение естественных потребностей, потребления и накопительства материальных ценностей, вещей... Но не человеческих ценностей-духовности, стремления к познанию, развитию критического, аналитического мышления, философских взглядов на жизнь, смысл самой жизни, ведь если бы только в в удовлетворении естественных потребностей заключался смысл нашей жизни, как у животных, то зачем тогда у нас совсем другое устройство тела, мозга, мышления, язык и тд...? Ну и бякали бы как овцы и гавкали бы как собаки и тп..? Действительно, человеком как вид мало родиться, надо им стать в духовном смысле!
Все не могут быть философами и прочими мыслителями. Кто-то пашет, строит, рожает.
@@timopheymaximov2201 раньше наши предки всему обучали в Роду, с малолетства передавали знания, лжеПетр 1 выкосил волхвов 300 летних старцев, окрестили, колонизировали, отроков божьих в рабов. Каждый был умельцем, и днец и певец и на дуде игрец. Потом стали выводить породы людей, ткач, певец, танцор, гончар и тд.. Человека из универсала сделали так сказать специалистом в одной области, узким, и все уже и уже, ограничивают и ограничивают сознание, как породы собак выводят...
@@timopheymaximov2201но при этом многие из них - Человеки. И ведь никто и не говорт, что для внутреннего развития надо "нюхать цветочки и пукать бабочками"...!
@@timopheymaximov2201это вы себя философом возомнили? Идите-ка вы лучше пахать, или, еще лучше: рожать😂
@@user-qk1vm2tr5oа рожать обязательно?😂😂😂
Заинтересовало мнение этого философа. Честно говоря, я даже и не знал о таком. За выражением "не все люди - люди" скрывается очень много. Чувствуется, что собеседники понимают о чем говорят. Но мы, слушающие этот разговор спустя годы, не совсем понимаем что именно вкладывается в это понятие - Человек - в контексте этого разговора. Возникло желание почитать труды героя интервью. УчИтся жизни у жены и открыто это признавать - признак большого ума для философа.
На моём канале есть и другие видео с его выступлениями: ruclips.net/p/PLn4oMnWNiLEFK3kRrh4_bMJm279LntDkS&si=1wJhcyA7BdrAhAHX
С некоторыми из его трудов можно ознакомиться здесь: disk.yandex.ru/d/Ux4xnRV-z2DU4w
УчитЬся.Рано лезть в дебри- учите правописание
Меня, как типичного граммар-наци, раздражает и отсутствие пробелов, и дефис вместо тире, но я стараюсь не фокусироваться на этих мелочах, ориентируясь на содержание и, главное, на желание людей преодолевать свою ограниченность 🙂
Вы не поняли что это лукавство? Чистейший трюк.)
"Все мы - люди, да не все - человеки" (Толковый словарь Даля) Не читайте, - напрасный труд. И последняя строчка😊!
Обратите внимание на голос , на тембр говорящих, по мимо умных речей, какая человечность в голосе. Сколько доброты благородства. Как много мы потеряли , даже страшно подумать какая пропасть между нами теми и нами сейчас.
А вы сравните тв раньше и сейчас, какие были передачи и какие сейчас. Специально воспитываются деграданты. Раньше люди были другие.
Благодарим за общение и посыл к пониманию!)
Потрясающая чистота речи,... каждое слово выверенно. Я в недоумении....
Может быть в восхищении?
@@Ольга-и8л6э ... и в восхищении. 😊
А он в чём попало.
Лишь бы ляпнуть что-то заумное.
@@musor_v_topku по меркам 1989 года, когда была сделана запись, мужчина одет опрятно и очень прилично.
Есть такая наука, методология, она не просто так запрещена
....Людей вижу, а человеков не наблюдаю....
Диоген Синопский
....все люди, люди... но не все человеки.....
Каждый человек рождается со своим набором генов. И все люди разные от рождения. Потом их стараются всех загнать в определенные "кем- то" рамки.
😊Когда новый человек приходит в этот мир, первое, что его встречает - это среда обитания! Кто его родил, какие люди, в какую семью он попадает? Это основа его характера, понимания жизни, здоровье психики! К сожалению, если посмотреть на общую картину мира нашего, складывается впечатление, что среда обитания для большинства землян неудачная! Злоба, зависть, ненависть к друг другу, к природе, животным, желание сожрать больше чем влезет, купить больше чем надо, любой ценой обладать всем, что можно взять, отобрать, насилие над слабым, детьми, использование половых органов данных природой для размножения безконрольно, распущено, называя это "для здоровья" 😅не замечая о том, что мужчины пихаюшие свой отросток куда попало, кто даст или насильно, к 40 - ка годам как правило болен, имеет разные заболевания, женщин это тоже касается! И все это рождает новых людей в этой сумасшедшей среде! Откуда новое поколение найдёт качественную среду? 😊
Здравомыслящее рассуждение❤благодарю
Информация к размышлению,интересно.
Ну вот, я пример, я росла в среде не способствуюшей ни чему. Но😊 однако это не повлияло в итоге 😊 яхотя признаю, что противостоять этому достаточно сложно 😊 Но😊 возможно и при этом стать ЧЕЛОВЕКОМ 😊
А возможно и не стать.
До слёз! Будьте счастливы всегда!
@@marounamar1101 возможно всё) всё не возможное, возможно✌️
@@Even-yo6pk Благодарю за эти искренние слова🙏😇 Причем могу сказать, этот период жизни был очень жестоким, очень) Насколько?) Ну так вот, кратко моменты из этого периода) 🙈 Когда из еды были только чёрный хлеб и вода, а порой вообще только вода из под крана...) голодная месяцами ходила, хотя иногда были все-же, либо макароны, либо картошка ) мне тогда было 14лет, на работу не реально было устроиться. Я полностью еще была на мамином обеспечении. К сожалению мой, случай, это не благополучная семья. Где приходишь домой, там куча пьяных мужиков, балаган, тусовка.... Как думаете,? эти дяди у которых дочери были мои ровесницы, упускали возможность, предложить, спать за еду и одежду) конечно нет!)) Но никогда я даже мысли не допускала, пойти на это) иногда шли домой с подругами, расходясь по домам, они шли в тёплый дом, где их ждал ужин мама, чистая постель, нормальные условия для жизни. Я шла, в грязь, бардак, пьяные мужики, везде бычки от сигарет, бутылки... Я уходила на крышу и во весь голос выла, каждый раз думая, все сил нет выносить это) время шло) я смогла начать подрабатывать в 90ые, торговла одеждой. И вот на свои кровно заработанные, купила себе телевизор, у меня не было телевизора, лет с 8. Поставила, один раз посмотрела , а на следующий день его уже не было, его пррсто пропили)) и таких моментов можно ооочень много рассказать) Не спорю у кого-то есть сила духа как говориться, а у кого то нет и дело не в этом) Суть в внутреннем стремлении)
@@ristina2446 Вы опять заставили меня плакать и одновременно восхищаться Вами, вот она сила духа - не благодаря - а вопреки всем обстоятельствам. Хорошо что есть люди с твердой жизненной позицией. Спасибо что Вы есть! Счастья и радости Вам в жизни.
Вы подняли важную и интересную тему, однако вынуждена отметить, что рождается потенциальный человек уже в определенной стадии сформированности...
Личное усилие делает человеком, а не среда. Кому всё легко достаётся, ломаются во время тяжёлых испытаний, зато достойно прошедшие через испытания, становятся личностями. И личная сила растёт именно с применением, подобно тому, как мускулы накачиваются постоянными тренировками, а не время от времени.
До чего красивая и грамотная речь .
Смотрю на комменты - все восхищаются, хвалят... А мало кто из современной молодёжи знает, что этот Щедровицкий был чуть-ли не первым человеком в СССР, который сотрудничал с Глобальными мировыми структурами приложившими много сил для развала Советского Союза. Можно сказать, что он безструктурно руководил всем аппаратом ЦК Компартии СССР.
Чтобы понять меня, что я хочу сказать, надо хотя бы немного изучить основы Концепции Общественной Безопасности, авторский коллектив создателей которой описал в своих трудах деятельность Щедровицкого.
Меня этот философ отталкивает. Я как раз вижу очень некрасивую речь и неискренность,
Спасибо за видео ! Умный и воспитанный гость. А вы обратили внимание как они общаются м/у собой )), приятно их смотреть и слушать: вежливо и уважительно, не перебивают друг друга и не кричат.
Прекрасный пример, это фильм "Собачье сердце".
Да много фильмов в тему:
1. Убить дракона
2. Обыкновенное чудо
3. Кин-дза-дза
4.Мертвый сезон
5. Пролетая над гнездом кукушки
Это из старого наследия.
Из современного
1. Сериал "Мир дикого запада"
2. Дом который построил Джек
3. Нефариус
Это так на вскидку, НО.....
Постоянно помните, что без фильтрации, есть риск загадить* голову дерьмом, даже в том что указано выше.
Разруха не в клозетах, а в головах.......
А кому-то, особо ударенным в цацки-пецки нужно пересматривать м/ф " Золотая антилопа", хотя...... им вряд-ли поможет, но даже если один из ста осознает, то это уже успех.
Спасибо за видео! Г.П.Щедровицкий замечательно светлый ум, прекрасный организатор, лидер, в первой десятке был. Мощный был человек.
Согласна с комментариями...то,что казалось скучным и оьыденным сейчас недостижимая мечта. Нет ни науки,ни культуры,ни приличия,ни умения вести лискуссию ,ни потребности в каких то дискуссиях...такая тоска..
Уважаю людей, имеющих и умеющих обоснованно отстаивать собственную точку зрения.
Чтобы понять этот вопрос нужно изучить Жака Фреско и С.В.Савельева, вкратце - Фреско настаивал на том, что исключительно окружающая среда влияет на то, каким будет человек, чего и придерживался Щедровицкий в молодости, Савельев убежден, что все побуждения и действия гомосапиенса обусловлены 3-мя главными мотивами, диктуемыми самой древней областью мозга - лимбической ситемой - 1- желание поесть, 2 - желание размножится, 3 - желание доминировать, любые поступки человека так или иначе, завуалированно или нет преследуют эти цели. Причем помимо этого, два гомосапиенса (человека) могут различаться в 40! раз как количественно так и качественно по разным областям мозга, что практически невозможным делает понимание друг друга в различных областях. Таким образом можно сделать вывод, что Человек изначально рождается с ОПРЕДЕЛЕННЫМИ характеристиками мозга, например, может иметь больше областей или более развитых чем у других, отвечающих за восприятие музыки или художественного восприятия либо каких-то еще, НО РЕАЛИЗАЦИЯ этих преимуществ может как и быть ПОДАВЛЕНА ФАКТОРАМИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, так и быть РЕАЛИЗОВАНА И РАСКРЫТА в полной мере. От себя добавлю, что мне думается, что чем человек увлекается в процессе жизни и что ему нравится, было уже в нем изначально, просто то, что он видит в мире находит ОТКЛИК в его областях мозга, к примеру если вам нравится какой-то композитор или нравится определенная музыка, значит у вас есть общее связывающее в виде одинакового восприятия и одинакового мышления...
Жаль только, что Фреско был масоном.....
Изначально рождается с определенными характеристиками - это и есть "гены - великая вещь!"
@@AleksaKova-po7fg Кстати в этом и фикус, что нет, касательно, как я написал - определенными характеристиками МОЗГА, вы можете родиться с мозгом ВООБЩЕ не похожим на ваших родителей, подробно про это писал Савельев, я сейчас точно уже не помню механику, но это так, вы имеете ввиду гены, а это цвет волос, длина конечностей, химический обмен, НО НЕ МОЗГ, именно поэтому говорят природа отдыхает на детях талантливых людей, кстати мозг рассматривается телом как чужеродный элемент, если кровь доберется до мозга, то иммунная система воспримет его как чужеродный элемент и уничтожит в течении 5 минут, но в организме есть гематоэнцефалический барьер, который не позволяет иммунной системе заходить в мозг
@@CounterflowEntropy То есть, склонность родственников к какому-то определенному делу, когда создаются династии в какой-то отрасли (имею ввиду династии, в которых все способны) - это не про гены?
@@AleksaKova-po7fg Так это дело поколения людей, занимающихся одним делом, тут детям не съехать, хочешь или нет придется в это вникать и продолжать, ведь это заработок и честь, если он конечно совсем не против
Даже священник признает что ребенок в 11 лет выбирает сам - быть ему с добром или быть вместе со злом!
И я согласна с э тим
А если он и в 11 не понимает что есть доброе, а что - злое?
Богомерзкие попы тебе ещё не того понараскажут, языки у них подвешены 😂
Благодарю! 😊 среда - условия для проявления себя. В одной и той же среде разные люди проявляют себя по-разному, следовательно, человек (то, что у него внутри) "выбирает" как ему поступить
Все это точки зрения. Считаю ближе к реальности такую: человеком рождаются, но далеко не все. И если родился именно Человек, то он сформируется, если родилась тварь или нежить, то никогда не проявит она качества Человека
Сейчас такие вещи вообще опасно говорить - захейтят. Нелюди сильны, как никогда, и активно уничтожают человеческое - творческое, разумное, здоровое. Они пропагандируют, что точка зрения философа, и ляп обывателя - равные мнения. Но это и близко не правда! Я преподаю английский. Ко мне приходит дети, и я вижу тех, из кого ничего путного не вырастет, сколько бы родители не вкладывались в образование. Нет тяги к познанию, не интересно творчество, только потребление. У них нет границ, нет уважения к другим, при случае стараются помучить мою кошку. Я расстаюсь с ними и испытываю огромное облегчение. Внешне они люди, но внутри нет. А сколько таких взрослых!
Где на таких посмотреть? Это какое-то редкое явление? Как различить не по поступкам, а по другим признакам?
@@Yuri_Zinovev развивайте интуицию и внимательность. Но это в любом случае болезненно - будут рушиться иллюзии. И вы увидите настоящее нутро тех, кого вы считали друзьями и членами семьи. И в этом много боли. Но к свободе и самореализации иначе не пройдешь... Обратите внимание - что или читают и смотрят, если вообще читают. Что они обсуждают. Как они отзываются о других людях. Какая у них система ценностей - что заставляет их злиться, а что радоваться. Как они реагируют на ваши радости и горести. И вы научитесь их распознавать
Я п сказал по другому - если родилась тварь или нежить - то ей и будет. Если человек - то без серьёзного противодействия воспитанием тоже получится человек. Но процентов 80 - это те, кто в зависимости от воспитания могут вырасти и тем, и тем - как воспитывать будешь. В СССР воспитателями были бабы, и если у пацана была высокая примативность - то процентов 90, что вырастет уголовник (такой описан в "Орлян, или воздух свободы"). А 10% может и повести - попадут в армию ("А Коля - Зять попал в десантные войска, и там по слухам он вполне нашёл себя"(Визбор) ). Воспитать из высокопримативного пацана человека - может только тот, кто для него авторитетом будет, мужик тоже с высокой примативностью и рангом. А бабо для него не авторитет от слова "Совсем".
@@monnamira Верно!!!
И все-таки Георгий Петрович был прав, среда на 100 % способна формировать человека, создав условия, при которых выбор будет максимально ограничен для выживания. И второе - окружение может значительно влиять на нашу судьбу.
по-моему Георгий Петрович сказал прямо противоположное. )
5:30 он объясняет свою позицию, как считал в молодости, вот я о чем, что он был прав. А вот жена его имела противоположную позицию, что люди находившиеся в таких же антисоциальных условиях все же вырастали людьми. Я эту позицию не поддерживаю. Мы не можем точно знать, как человек воспринимает и реагирует на обстоятельства. А если в плохие условия человек поставлен с детства? У каждого есть слабые места, свой предел, точка кипения, выработка ресурсов и любого можно сломать. Вопрос только в продолжительности, виде и силе воздействия.@@windoffields1397
Это верно. Находясь рядом с хорошими людьми, человек не сможет быть плохим. И наоборот. Поэтому лучше бежать от ублюдков подальше.
@@Vuohelaвы лишь паразитируете и копируете поведение группы ,про вас бы он сказал ,что вы не человек ,не личность
Серьёзный мыслитель
Благодаря Щедровицкому и его философскому течению был создан Класс номенклатуры, которая возомнила себя элитой. Ей захотелось иметь и передавать власть пожизненно внутри своего родового клана. Это и послужило источником для полного разрушения СССР.
Верно!
Человеком не рождаешься
Человеком становишься☝️
да кажись из слов наоборот аккурат
И всеже марксизм действительно вульгарен и дает слишком простой, ограниченный угол зрения! Куда более широко на человека смотрят теории реинкарнации, кармы, астрологии и эзотерики! Там само сознание становится центральной фигурой, человек же - лишь одна из форм жизни!
Материалистическое учение о том, что люди суть продукты обстоятельств и воспитания,
что, следовательно, изменившиеся люди суть продукты иных обстоятельств и изменённого воспитания, - это учение забывает, что ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИЗМЕНЯЮТСЯ ИМЕННО ЛЮДЬМИ и что воспитатель сам должен быть воспитан.
он не говорит воспитатель, он говорит среда. А вот в какую среду попадает человек это да - она может меняться
Как же вы можете писать такую путаницу!? Материалистическое учение как раз не забывает, а именно утверждает, что "ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИЗМЕНЯЮТСЯ ЛЮДЬМИ и что воспитатель сам должен быть воспитан".
@@margaritaorlova6697 это ко мне обращено?
@@margaritaorlova6697 Получается, что вы не поняли, что это цитата из Маркса? Из его знаменитых Тезисов о Фейербахе?
Человек рождается или биороботом или человеком. И человек в любой среде останется человеком.
ЧЕЛОВЕКУ ДАНО ПРЕДНАЧЕРТАНИЕ , А НЕ СУДЬБА.А САМОЕ ГЛАВНОЕ СОВЕСТЬ И ТОЛЬКО ОНА ДАЕТ ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ.
в любой жизненной ситуации надо оставаться Человеком.🙏
Сказать легко
Человеком сперва нужно стать, а потом оставаться Человеком! Быть человеком очень тяжёлая работа, но человек не конец эволюции, а ступень! Мы называем героями тех, кто не смотря на соблазны или угрозы, просто предпочёл остаться человеком! Все блага мира достойны презрения, всё тлен, но некоторые готовы пожертвовать первородством ради миски похлёбки! Таких людей много, но они не человеки!
@@Alexandr.Chumac согласен. Животные инстинкты преобладают.
на россии - людей НЕТ !
Нет,это не верно,человек не является "чистым листом"..
Душа помещенная в физ.тело прожившая множество жизней в разных мирах несёт в себе те свойства ,которые она наработала в других инкарнациях..
Безусловно,среда оказывает влияние на Душу ,но есть миры где нет понятия Чести,Совести,Нравственности и.т,д
Посотрите на глобальную мафию ,среди них нет Людей ..там сущности ,но они отнюдь не глупы ..прекрасно воспитаны,владеют речью у многих отлично развиты умственные способности но..всё Духовное -им чуждо!!Но это не люди!!
Вот это передовая информация, нельзя заигрываться в этом воплощении так, что забывать себя, зачем пришёл сюда, особенно если ты - опытная душа/сущность.
Не согласна. Спорю. Какой же человек tabula rasa, на котором пиши что хочешь, если он приходит в мир уже с определенной нагрузкой? Такой как генетическое наследие, не только от папы и мамы, но и от куда более далеких поколений. Наследие физического тела , внутреннего мира и много еще чего. Среда безусловно влияет на развитие личности, но есть что-то куда более главное внутри самого человека, что толкает его жить именно так, как он живет. Это душа.
На ваше согласие всем...
Врешь, - не всем..!
Душа, или как это дело ни назови, но некоторые, общего плана, программы поведения ещё до рождения заложены. Кому-то разве может прийти на ум всерьёз другое утверждать?
Душа это осколок всеобъемлющего вселенского разума, Абсолюта (бога), которая раз за разом реинкарнирует и получает опыт, пока не достигнет осознания и сольётся воедино с Абсолютом.
Чтобы понять этот вопрос нужно изучить Жака Фреско и С.В.Савельева, вкратце - Фреско настаивал на том, что исключительно окружающая среда влияет на то, каким будет человек, чего и придерживался Щедровицкий в молодости, Савельев убежден, что все побуждения и действия гомосапиенса обусловлены 3-мя главными мотивами, диктуемыми самой древней областью мозга - лимбической ситемой - 1- желание поесть, 2 - желание размножится, 3 - желание доминировать, любые поступки человека так или иначе, завуалированно или нет преследуют эти цели. Причем помимо этого, два гомосапиенса (человека) могут различаться в 40! раз как количественно так и качественно по разным областям мозга, что практически невозможным делает понимание друг друга в различных областях. Таким образом можно сделать вывод, что Человек изначально рождается с ОПРЕДЕЛЕННЫМИ характеристиками мозга, например, может иметь больше областей или более развитых чем у других, отвечающих за восприятие музыки или художественного восприятия либо каких-то еще, НО РЕАЛИЗАЦИЯ этих преимуществ может как и быть ПОДАВЛЕНА ФАКТОРАМИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, так и быть РЕАЛИЗОВАНА И РАСКРЫТА в полной мере. От себя добавлю, что мне думается, что чем человек увлекается в процессе жизни и что ему нравится, было уже в нем изначально, просто то, что он видит в мире находит ОТКЛИК в его областях мозга, к примеру если вам нравится какой-то композитор или нравится определенная музыка, значит у вас есть общее связывающее в виде одинакового восприятия и одинакового мышления...
Создатель любит разнообразие и вложил это в геном человека. Восхищает Его мудрость: никогда не было и не будет двух совершенно одинаковых людей.
Ваша жена абсолютно права! Человек зарождается в утробе матери и в какую бы окр.среду он не попал , он и будет таким, с каким кодом его родили! Я не верю ни в какое воспитание! Все воспитание сводится к чувству страха перед чем-то или перед кем-то! И все!
Вы отрицаете роль ценностей и интеллекта саму суть цивилизации и её основы - разума, то есть делаете человека скотиной, позор и подтверждение скудоумия женщины.
@@ariesfelisЕсли бы это было так, но... люди, к сожалению, во всей своей массе, не меняются! Почему?
@@anatoliigrishkov863
Кто хочет, меняется, а точнее выбирает иные, чем ранее приоритеты и образ жизни, примеров масса.
Я за свою жизнь видела разных людей. Некоторые с высшим образованием, но вели себя как животные, по инстинктам. А встречала людей в глубинках, которые закончили школу или пту, Но! Откуда они научились тактичности, чуткости, даже не применяли непечатную лексику. Они всегда вели себя благородно.
@@dmitrievna. О чем я всегда говорю! Все положительное и отрицательное закладывается предками в той или иной мере, а не как окружающая среда! Что-то делать или НЕ делать человек может только при наличии или НЕ наличии чувства страха! ВСЕ!
По этому вопросу Савельев дает исчерпывающее обьяснение. Уровень развития мозга. Разные мозги по разному реагируют на одну и туже ситуацию.
С каждым днём всё труднее остаться человеком, но нет более важной задачи...
Ч. Айтматов
Это и ежу понятно что элиты массы за людей не считают. Умилительно читать одобрение людей которые самми являются этими самыми массами.
Не ведитесь на "звездных" философов, думайте САМИ. Это и есть ГЛАВНЫЙ ПОСТУЛАТ ФИЛОСОФИИ, которая достойна человека.
Опять же , что мы подразумеваем под понятием человек . почему мы должны считать ,субъективное восприятие мира , этого мужчины , истиной . Это его мнение . У каждого свой путь . А совесть либо есть либо нет .
Евгеника 😊 эй, есть кто живой ❤
От улыбки станет всем светлей и слону и даже маленькой улитке...поделись улыбкою своей и она к тебе ни раз ещё ВЕРНЕТСЯ 😊😊😊
Ничего общего с евгеникой концепция мыследеятельности не имеет. Евгеника - это биологизаторство. А с ним Щедровицкий всегда боролся.
@@Solonov_NikitaNB! Тавистокский институт.
Расшифруйте, пожалуйста, для не таких продвинутых, как вы 🙂
Всяких много , живых мало...
@@Solonov_Nikita Книга « Тавстокский институт» Даниэль Эстулин; Евгеника = расовая гигиена использовалась нацистами;Биологическое оружие - пример уничтожения коренного населения в Америке; Лозунг: разделяй и властвуй- на все времена актуален; / со времен Римской империи/ - паны дерутся, а у холопов чубы трещат;В настоящее время миром правит плутократия/ Плутос- др. греч.= богатство и кратос= власть, могущество/ Политическое господство богачей, при котором государственная власть служит интересам богатой верхушки господствующего класса при полном бесправии трудящихся - называется плутократическ;Различие экономики и хремастики - Аристотель обозначалнауку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства, как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли; экономика- / по Аристотелю/ правила ведения домашнего хозяйства, а также совокупность общественных отношений; план золотого миллиарда никто не отменял; Шваб: « у вас ничего не будет и вы будете счастливы 😊; Книги 1984 год, о дивный новый мир- читайте, познавайте что за кулисами или как говорил Козьма Прутков»: Зри в корень!»; Канал Крамола помогает расширить горизонт знаний; Horizon= греч. небосклон, horizo = ограничиваю; Платон/ Кант позднее/ Ноумен мир- мир идей - то, что мыслится и не воспринимается чувствами человека и Феноменальный мир= мир явлений- то, что чувствуется, противоположно миру идей; Платон связывающим элементом двух миров считал Душу- как нисхождение от Единого ко многому и восхождение от многого к Единому; Аристотель поместил- Разум; Рафаэль Санти в «Афинской школе» запечатлел спор двух любителей мудрости/ легендарная фраза Аристотеля «: Платон мне друг, но истина дороже!» Главный признак жизни- сознание/ человек без сознания - ничто/ , а основное свойство Души- сознание! Однако стоит отметить: Сознание царствует, но не правит!/ отметил Поль Валери/; Правит Разум /homo sapiens/ Новые технологические уклады возникают по мере развития разума; Притчи 8:5 и 9:6:»Научитесь, неразумные, благоразумию, и глупые- разуму» и «Оставьте неразумие, и живите, и ходите путем разума.»;Притчи Соломона 8:13»Страх Господень- ненавидеть зло.»; Платон :» Идея Блага- есть Высшая цель и причина Бытия.» ;Тонкие энергетические тела человека- энергии/ по меридианам китайская медицина излечивает причины, а не следствия- что имеет место в западной медицине/ ; энергии сохраняются / знания средней школы/ , а не исчезают- они трансформируются- русское слово = Преображение/ в следующем воплощении имеется опасность :» и родишься баобабом»- метко заметил Поэт; Галактика Млечный Путь- галактика в которой находится Земля и Солнечная система….Ось мира /Axis Mindi / в мифологии и религии ось, связывающая небо и землю. Ось мира/ астрономия/ - диаметр, вокруг которого происходит вращение небесной сферы; Как известно: от высоты штатифа циркуля зависит диаметр круга ограничивающий горизонт видимого от невидимого…..анализ , а затем синтез- от аргумента меняется функция- причина и следствие ведут к пониманию; Тьма- отсутствие Света, Зло- отсутствие Любви! Творец , Создатель не хочет погибели человека- однако вокруг чего собрался народ мира? вокруг чего скачет?Кому поклоняется? - Золотой телец кумир … люди гибнут за металл, Сатана там правит бал!/ Ария Мефистофеля опера Ш. Гуно / Спящий разум рождает чудовищ - мысль выразил Гойя в известном офорте; «Люди, будьте бдительны! Юлиус Фучик.
Щербицкий собирал в 90-е годы он огромные деньги за свои лекции закрытого клуба! Ооочень хитрый и в дискуссии вводит в ещё большее состояние непонятности. Он марксист? Врёт! Крутит, как змей. Его взгляды другого направления.
Именно змей . Хорошо сказали . Картавый змей .
У каждого человека уникальный отпечаток пальцев. У каждой зебры нет одинаковых полосок.. Все уникальны.
Да,я тоже думала по этому поводу:в одной семье детей воспитывают ,дают одну мараль,но выростают совершенно разные дети.
ВырАстают. До чего же безграмотность выросла.
А «мАраль» у вас не вызывает претензий? 😄
Все - люди, да не все - человеки.
Нет, это перевертыш, на земле есть люди и нелюди. Человек это юридическое понятие. Если быть точным, а люди вид.
Те самые типы строя психики: ruclips.net/video/bLHrF4m1gww/видео.html
@gaisma_atmoda вполне возможно и так, не удивлюсь, а нашем мире перевернутом все может быть
Человек
людИна
житель
нЕжить
нЕлюдь
бес
...
Нет, не все люди..
Большую роль играет- Дух из первоистока, которых мы называем Божественный Дух! Душа от которого с определённым телом и не важно человеческим или животным!❤ И есть души с человеческим телом, но без определённого Духа!!!!!!!!
Этот дух есть - вопрос только где???? И на этот случай есть ответ, боюсь что многим не понравится такой ответ.
❤❤❤❤❤❤❤❤
Личность - это осознание себя целостной самостоятельной единицей жизни, обладающей способностями, опытом и чувствующей связь со всем живым и с Богом.
Очень, очень умные и глубокие мысли у этого Человека, спасибо
Чего ж вы очень очень глубокого нашли в мыслях этого человека?
У него прозвучала лишь одна мысль - каждый ли человек человек.
Или вы настолько проницательны что узрели глубже за него самого, мыслитель?
@@musor_v_topku например, уважаемый Мусор, глубина в том, что не все люди являются полноценными, некоторые, особенно задающие глупые вопросы, просто мусор ))
@@musor_v_topku с дураками, кстати, спорить нет смысла, они все равно ничего не поймут, им важен конфликт и эмоции, с ним связанные, как вам, например ))
Хорошо что вы поняли кто мусор. Именно его я в топку и посылаю.
"Мусор в топку".
Экой вы какой самоуверенные.
А может таким как вам?
Спасибо за беседу
Благодарю за знания!
Вопрос Мало того что сложный, так ещё и практически не решаемый. Сначала из числа людей исключает одних, потом других, потом циркулем измеряешь череп. Потом Бухенвальд.
Какая речь замечательная . А ведущая ! Ее даже не показывают . Это просто супер. Сегодня эти ведущие л5зут в экран ,перебивают. А какой спокойный , достойный темп речи.
Как мы ускорились. Такая нервность кругом. Какие ужасные перемены произошли.
Благодарю!!! Очень интересно и познавательно. Глубина погружения в человеческое сознание удивительная.😊😊😊
С начала он говорит ,что человеком можно только стать,потом он рассуждает ,что человек пластичен и из него люди лепят....демагогия.
Превосходно! Просто и прекрасным понятным языком сказано. Тогда очень размеренная речь отличала наше телевидение. Хорошо, что есть эти записи и мы можем сейчас слушать и воспринимать те слова, снова открывать наши уши и души к светлому восприятию мира!
Благодарность Никите, за то что поддерживаешь Человеков своими публикациями. Островок людей!🛑🛑🛑
Судя по всему, для Щедровицкого было только два мнения:
1. Моё, то есть верное.
2. Верное, то есть моё.
ПС Но в целом, в данном конкретном случае, с ним можно согласиться.
Судя по всему - это по чему же судя, интересно? Он ведь, во-первых, всякий раз свои суждения предваряет оговорками «с моей точки зрения», «если это выглядит правдоподобно, то», «вроде бы» и т.д., и т.п. Во-вторых, перед каждой лекцией или докладом он всегда предупреждает аудиторию, что если кому-то что-то непонятно или кто-то с чем-то не согласен, то они могут сразу его перебивать, не дожидаясь конца лекции или доклада - он всегда ориентировался на понимание слушателей. В-третьих, в процессе своего выступления, после каждого смыслового отрезка, он напрямую спрашивал: «может, кто-то хочет мне возразить?»
Так что ваше «судя по всему» весьма сомнительно. Но, может, я не уловил подоплёки вашего оборота? Чего же я не просёк, по-вашему?
Где посмотреть лекции?
@yulianna-ass Лекции в ДВГУ:
Часть 1: ruclips.net/video/nbTGfsxCstQ/видео.html
Часть 2: ruclips.net/video/gTUu2qLHC0E/видео.html
26.10.1989: ruclips.net/video/YNVgYWjn814/видео.html
Доклад на съезде методологов:
Часть 1: ruclips.net/video/5bjNjQbrC1Q/видео.html
Часть 2: ruclips.net/video/Jc9_rcf1KW8/видео.html
Часть 3: ruclips.net/video/okGxKsvh_Fc/видео.html
Итоговый доклад: ruclips.net/video/5VkVY6R76O0/видео.html
То есть ☝️ И "свита делает короля" и " среда формирует личность" .
... а потом пришла супруга и объяснила правильное мнение. 🤔... а мне нравится😊
абсолютно верно!!! каждое перерождение души - это создание нового человека.
На конечно пришло понятие что не все двуногие люди, человек, ЧеловеЧе, на Род, люди, люд, звери
Ещё нелюди, жить и нежить. Звери это про другое немного - так раньше людей называли которые уходили жить в леса от преследований, 'с верой' = 'свери' = звери. Сейчас так животных называют, но изначально было по другому.
Человек создан по Образу и Подобию Божию . И абсолютно свободным . Все уже сказано тысячу раз .
Прекрасно! Браво! Благодарю.
Душа,покинув плоть,обретает новое тело.
Джордано Бруно.
Так что из жизни в жизнь душа человека преображается. И всегда
она находится именно в том коридоре,который может ее вывести к свету,среда здесь ни при чем.
Да,не все люди -люди.
Психопаты существуют.
Они звероподобны.
Но камни существуют для огранки алмазов, а не для осуждения. И собственного продвижения вверх.
Среда формирует Ваше питание, язык, поведение, менталитет и многое другое. Например, человек, который рос среди животных спустя 10 лет уже не может начать говорить. И когда вы играете в песочнице по правилам песочницы и делаете вид, что вы лучше других, то искренне заблуждаетесь)
Людина проходит 3 стадии становления.
1. от животного до людины от 0 до 14-15 лет. "Маугли" в 95% случаев безвозвратно дичают.
2. от людины до человека 33-35 лет. Человек- лучший из людей. А лучших всегда единицы. Большинство так и остаются просто людьми, кормящими своих бесов и свои страсти.
Считаю правильно кто то из великих сказал: " Все мы люди,но не все человеки".
Всё дело в том, что все люди разные и приходят воплощаться на Землю из разных миров и представляют или Божественную сторону, то есть Добра, или противоположную сторону, дьявольскую, и представляют интересы зла. Иногда, в процессе жизни человек меняет свою Природу и становится лучше или хуже, чем он был при воплощении, это его морально- нравственный выбор!
И уж, конечно, каждый человек несёт личную ответственность за то, кем он стал, несмотпя ни на какие обстоятельства жизни.
И каждый человек будет лично отвечать перед Богом за свою жизнь, за свои поступки. И это будет " Страшный суд", то есть очень-очень строго.
И от результатов будет зависеть посмертная участь Души: в каких условиях она будет в вечности- в хороших, комфортных или в страданиях.
Жизнь на Земле длится миг, жизнь Души - вечна.
Все ерунда...кроме суда самого СТРАШНО-ГО....
😂😂😂😂😂😂😂
Очень примитивно , "в вечности , бессмертное , нерожденное живое , живет один раз и потом навсегда либо рай либо ад ", у дикарей в джунглях мировоззрение шире, глубже и больше .
А кто ответит на вопрос что зло это зло и плохо для человека в какие рамки можно внести что зло это зло и плохое и хорошо и хорошее это доброе? А для кого хорошее это может быть злым!
@@xxxxxx-td6jx такие понятия как добро и зло существуют только от непонимания мира , они есть только в человеческом уме
@@user-oi4jb1rf3j"от не понимания мира..." ,такие рассуждения, до того самого момента, когда тебя самого лично, зло не схватит за глотку, да во всю свою бесовскую прыть, поиздевается. Вот тогда, у подобных философов почему то , резко включается понятие справедливости и зло всеми чувствами и мыслями , отправляется на своё поганое место . 😂
Каждый поступает так как может, любой выбор обусловлен, а значит предопределен
Никита, спасибо что выложил это. Наконец то близкие мысли хоть в ком то можно услышать. Когда сам это осознаешь, встречаешь дикое одиночество - тупо не с кем обсудить или поделиться.
Это было известно славянам ещё в до христианскую эпоху . Люди делились на сословия , и эти сословия назывались варнами . Все люди принадлежат по своей природе к определённой варне , которая,определяется,уровнем сознания .
Смерд
Людина
Человек
Витязь
Ас
Может что то пропустил , но это актуально и на сегодняшний день . Революция 1917 года уровняла всех . Кто был никем , тот станет всем. И сейчас люди которые занимают ключевые посты в обществе не дотягивают до той варны на которую претендуют , и всячески уничтожают тех , кто по варне своей выше их .
Разделение общества на классы, сословия, касты, варны - согласно деятельностному подходу - имеет отношение не к «природе человека», а к функционированию социума: недифференцированное общество есть не общество, а стадо.
Как говорил Георгий Петрович в одной из лекций:
«Отношения неравенства между людьми, отношения подчинения одних людей другим, возможность воздействия одних людей на других как на объекты есть характеристичная особенность человеческого существования. Стадо обезьян отличается от человеческого общества организацией. А организация есть всегда иерархия людей. И в этом смысле Энгельс, конечно, прав, что труд породил человека, но он забыл сказать, что труд есть иерархированная организация деятельности.
И в этом смысле-то он действительно породил людей, но не потому, что он труд, а потому, что это иерархированная организация».
@@Solonov_Nikita Соглашусь с вами . Тема эта очень обширная , и никто её не изучает .
Кто был ни кем..стал пеплом. Истина.
@@Solonov_NikitaПрирода человека это и есть функционал заложенный кодом,программой, человек эту программу реализует или даром потратит время.Именно от внутреннего кода,то -есть задач зависит,будет человек ведом социумом или сам будет его вести,или останется над ним и не только.По -поводу,что не все люди, да ,только не в нравственном или материальном понимании,на Земле всяких сущностей хватает и ВСЕ вы полняют свою программу,в этом и цель опыта:научиться различать,но никакая философия в этом не поможет,нужно иметь внутри, как говорили в древности-чуйку которая и поможет понять как с кем выстраивать отношения,опять же из индивидуальных задач ,если конечно ты их познал.😢
Не соглашусь,тема очень сложная и обширная и именно сейчас есть доступ к ключам ,только не от официальных источников,там ещё все спят.😮
Ст. 19-21 "Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое". Апостол Павел.
Правильное утверждение, что человеком нужно становиться в течение всей жизни. Не достаточно только родиться похожим на него. Только где главный критерий для настоящего человека в понимании Щедровицкого? Обычно далее понятия субъектности у подавляющего большинства специалистов мысль не заходит.
Субъектность применительно к критерию человеческого в человеке Георгий Петрович как раз высмеивал. Субъект это ведь ещё не личность. А подлинным человеком, пожалуй, является только личность - то есть тот, кто следует принципам, а не конъюнктуре или мнению своего окружения. "На том стою и не могу иначе!"
@@Solonov_Nikita по определению субъектность это и есть способность действовать и смотреть на мир , исходя из своих собственных мотивов, которые не зависят от социальных стереотипов, мнения окружающих. В англоязычной литературе это называется агентность .
Вообще тут важен контекст, потому что человек может быть с виду хозяином жизни, а на деле кроме понтов ,вычурности и пр. не имеет ничего -)
Вот-вот-вот, ваш второй абзац и отличает субъекта от личности. Субъект - это всякий тип со "своим мнением", личность же своё мнение превращает либо в знание, либо, убедившись в ошибочности оного, отказывается от него.
Мне нравится этот фрагмент в одном из докладов Георгия Петровича:
«Я понимаю, когда один человек говорит «я думаю это», «я верю в это», а другой говорит «а я думаю иначе и верю в другое», мы получаем ситуацию, где люди встают по одну или другую сторону баррикады, вывешивают флаг (неважно, красный или черный пиратский, или голубой, или белый), важно, что человек начинает быть человеком: он вывесил флаг, он говорит, во что он верит. Он идеологизирован. Поскольку, говорю я, неидеологизированные - это ж не люди, - вот трагедия современной жизни. Но он должен быть человеком. А мы теперь говорим: вот есть такие точки зрения - одна, другая, третья - и вопрос в том, где же истина?
Но, говорю я, смотрите: не люди решают этот вопрос, а история человеческих сообществ; и в ходе очень сложной, практической прежде всего работы, а в практику я включаю развитие теории и всё философское обслуживание, - мы исторически решаем, что может претендовать на правдоподобие в тех или других условиях. Вот моя позиция...
Когда я говорю так или иначе, я высказываю свои убеждения, свою веру. Как философ я очень хорошо понимаю, что акция полагания чего-то в объект невероятно сложна. И люди вообще такого проделывать не могут. Это дело человеческих сообществ, а я бы уже сделал следующий шаг и сказал бы: это вообще дело мышления, которое существует вне людей, над людьми. И каждый человек своей слабой головой может только тащить маленький кусочек этого, существующего в истории, мышления. И при этом он всегда высказывает мнения и всегда, как правило, ошибается. Всегда ещё о себе думает... наша проблема культурности или некультурности, вот и всё...»
Вот ещё интересный отрывок на ту же тему:
«Когда мне приходится сталкиваться с сыном, племянником и т.д., они мне каждый раз говорят: "У нас другое мнение". Я спрашиваю: "Интересно, у кого это у нас?" "У молодежи". Я спрашиваю: "Мнение?" Они говорят: "Да". Я спрашиваю: "А вы его, с точки зрения культуры, проработали?" Отвечают: "Нет, нас это не интересует". А я отвечаю: "А тогда меня не интересует ваше мнение". Они обижаются - как так? Мы же люди и тоже имеем право на мнение. Я говорю: Нет, если вы выходите в знание (а что это значит? Это значит, что у вас появилось мнение и вот это мнение по поводу: что такое принципиальный человек, что такое этический человек, что такое нравственное и безнравственное, что такое культурный и некультурный), если вы это проработали с точки зрения всей культуры, выслушали все возражения и сумели отстоять своё мнение, вот тогда это меня интересует. Но вы же не проделываете такой работы. Вы думаете, что если у вас появилось мнение, а мнение это вообще из Вороньей слободки, так вы уже можете кричать: "Вот моё мнение!"? "У нас у всех такое мнение". Я говорю: "А вы где обучались? Ваше мнение школы не имеет"».
@@Solonov_Nikita вообще, наиболее точно тему развития личности раскрыл в своих работах Авессалом Подводный (настоящее имя А.Каменский). Тоже значимый философ, психолог и астролог, учившийся в МГУ и серьёзно двигавшийся среди московской интеллигенции в 80-90-2000х годах. Хотя упоминаний его сотрудничества с Щедровицким я не встречал, но чувствуется сильная их схожесть точек зрения, если смотреть интервью и читать работы. А.Подводный понимал эволюцию личности как постепенное осознание своего внутреннего Я, которое наполняет жизнь истинным смыслом, является генератором целей и т.д.
@John-fd5tb но согласно концепции СМД-методологии (как я её, естественно, понимаю), нет никакого "Я": человека формирует пространство культуры и субкультуры - те нормы, образцы, эталоны, которые человек считает настолько для себя важными, что идентифицирует свою личность исходя из них. А все эти «истинные "Я"» не более чем выверты психологизма, «величайшего мошенничества ХХ века», как любил повторять ГП, цитируя Коллингвуда.
Человек - это материал-носитель, на котором «паразитируют» нематериальные субстанции мышления и деятельности. Каким они сформируют человека, таким и будет его "Я".
В некоторых людей есть тело+душа, а в других есть тело+душа+дух+совесть.
Вот и вся разница. Первые потребители, им
всегда всего МАЛО.
Другие - созидатели, творцы😢
Не верю ,что рождается чистый материал.В некоторых хоть вкладывай,хоть нет,всё без толку.А в некоторых особо вкладывать не надо,они самосовершенствуются сами
Тяжелые жизненные условия не делают монстра.Монстра делает дефицит любви и садизм в окружающей среде
Есть человеки, демоны, животные, ббиороботы т. д.и это зависит не от матери, грех проклинать мать, всесложно.
Золотые слова, и жена! Господь так говорил, обличая фарисеев:*Вы порождения ехидны, и отец ваш диавол, потому, что вы выполняете волю его..."(цитата не точная, но близкая по смыслу). Помогай нам всем Бог стать человеками. Аминь.🤗❤️🙏
Не все люди - Человеки
Знаете, нам ваши сородичи рассказывали, что люди это они, а мы скоты, чтоб им прислуживать.
Душа обязана трудиться и день и ночь и день и ночь
Творец нас создал по Образу Своему и дал свободу и пути которые мы выбираем сами