Епихин АВ. IWCF. Урок 2. Забойное давление. 2021

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 95

  • @TASKtoRELAX
    @TASKtoRELAX 3 года назад +8

    Антон В. ваши лекции лучше, чем все лекции,
    вместе взятые за 4года в универе!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад +3

      Буду стараться повышать качество! Спасибо!

  • @Рашид-в7ю
    @Рашид-в7ю Год назад +3

    Большой респект Антон Владимирович за самый лучший курс по IWCF. Всех благ.

  • @ihtiabbasov4707
    @ihtiabbasov4707 4 месяца назад

    Дай Бог здоровья за полезный и здравый контент 🙏🏻

  • @osamhabbas6110
    @osamhabbas6110 Год назад +2

    я как иностранец оценю 5+, объясняете доступным простым понятным языком. спасибо большое за ваш труд.

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Спасибо, я очень рад!

  • @АнатолийГашицкий
    @АнатолийГашицкий 2 года назад +3

    Благодарю Вас, Антон Владимирович, за данный курс лекций и в общем за создание такого познавательного канала. Работаю на Ковыктинском месторождении, подменным бурильщиком. На курсах, на которые отправляют от организации тоже хорошие преподаватели, но время обучения очень сокращенное, много упускаешь. А тут сидишь спокойно, слушаешь, конспектируешь. Буду советовать Ваш канал коллегам.
    Еще раз большое спасибо Вам, за Ваш труд! Всего Вам и Вашим коллегам доброго в этой жизни!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  2 года назад

      Анатолий, огромное Вам спасибо за такой отзыв! Очень приятно!

  • @LINK-nq8sk
    @LINK-nq8sk Год назад +1

    Спасибо большое за лекцию, всё кратко и локанично

  • @ИгорьКошелюк-ж6н
    @ИгорьКошелюк-ж6н 3 года назад +2

    Всё очень понятно , на понятном языке изложено . Спасибо огромное за полезную информацию .

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад

      Спасибо за отзыв!

  • @СтарыйПетрович-с9к
    @СтарыйПетрович-с9к 2 года назад +1

    класс, очень доходчиво и понятно объясняет 👍

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  2 года назад

      Спасибо! Работаем дальше!

  • @jfuyhi7378
    @jfuyhi7378 2 года назад +1

    Просто супер! Продолжай в том же духе, единственный годный контент в сфере бурения скважин, спасибо)

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Не думаю, что единственный, но как минимум регулярный. Спасибо! Стараюсь!

  • @hamann1115
    @hamann1115 2 года назад +2

    Отличная лекция. Спасибо.

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  2 года назад

      Спасибо Вам!

    • @АлександрМирон-д8ъ
      @АлександрМирон-д8ъ Год назад

      ​@@DrillingFAQАнтон добрый вечер. Подскажите пжлст почему мы берём g= 0,0981?? Это в каких единицах измерения?
      Ведь обычно g=9, 81 м/с2.
      Мне недавно задали вопрос как получилась константа 10,2. Я ответил что это 1/g=1/0, 0981. Тут последовал следующий вопрос: а почему g=0.0981 , а не 9,81?))
      в каких единицах измерения мы берём g в данном случае?

  • @sergniko
    @sergniko 3 года назад +1

    Спасибо за подробный разбор! Все доступно и понятно.

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад +1

      Сергей, очень рад! Скоро будет еще)

  • @Vasilyaliys
    @Vasilyaliys 3 года назад +3

    Замечательная лекция!!! 👏

  • @ДенисКовалев-у8е
    @ДенисКовалев-у8е 2 года назад +1

    Спасибо Антон, очень тяжелая лекция для меня. Завтра пересмотрю, надеюсь со второго раза зпйдет

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      В этом плюс видеолекций - есть возможность прослушать и не раз)

  • @Асеке-ш6ь
    @Асеке-ш6ь 2 года назад +1

    Спасибо огромное. Все доходчиво

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Спасибо! Рад, если Вам заходит!

  • @ВикторБовкун-щ6ю
    @ВикторБовкун-щ6ю 2 года назад +1

    Спасибо ! Очень познавательная лекция!

  • @spaberserk
    @spaberserk 3 года назад +2

    Благодарю за лекцию!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад

      Скоро будет новая)

  • @shortsvideosfrom
    @shortsvideosfrom 3 года назад +2

    Большое спасибо за урок!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад

      Рад, если полезно)

  • @ДмитрийПетров-р9г
    @ДмитрийПетров-р9г 3 года назад +2

    Круто. Спасибо большое!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад

      Спасибо Вам! Работаем!

  • @orkhangusseinzade3487
    @orkhangusseinzade3487 3 года назад +1

    Лучший! Спасибо большое!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад

      Еще много работы надо над собой, но спасибо)

  • @jk-makhmut-34
    @jk-makhmut-34 2 года назад +1

    Спасибо за урок!!!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  2 года назад

      Айнур, спасибо Вам!

  • @СергейБоцман-у6ъ
    @СергейБоцман-у6ъ Год назад +1

    Спасибо

  • @ИванЖданухин
    @ИванЖданухин 3 года назад +11

    Антон Владимирович, здравствуйте! Объясните по поводу утяжеленной пачки бурового раствора и обратного клапана. Ведь как я понимаю, обратный клапан нужен для того, чтобы из КП буровой раствор не поступал в БК, но ведь из БК раствор может поступать в КП. Тогда почему пачка утяжеленного БР не выдавит более лёгкий раствор, он в свою очередь пройдёт через КП, будет перелив через устье и картина будет такая же как и без обратного клапана. Я может что-то путаю, объясните, пожалуйста. Заранее спасибо!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад +4

      Иван, в некоторой степени вы правы, но тут надо понять - какое суммарное гидростатичное давление создает пачка+раствор в колонне и хватит ли его, чтобы продавить ОК. А это все зависит от объема пачки и плотности раствора. Если рассматривать типовые задачи, то там не дается слишком много вариаций для развития событий - если акцент делается на наличии ОК, значит он формально "держит" это давление.

    • @ramilmakhyanov2142
      @ramilmakhyanov2142 2 года назад

      @@DrillingFAQ Знаете, я чем то согласен с Иваном. Ведь в бурении как раз используют этот "трюк". Закачивают утяжеленный буровой раствор для того что бы при подъеме инструмента из скважины на поверхность роторного стола поднимались так называемые "сухие" бурильные свечи. Это делается для того, что бы при развинчивании свечи или по отдельности бурильных труб, на роторный стол не изливалась захваченный внутри БК буровой раствор. В итоге, по этой логике, закаченый утяжеленный буровой раствор передавливает ОК и принцип сообщающихся сосудов сохраняется по направлению от БК в КП, создается переток. Этот момент меня конечно смутил. Спасибо

  • @ksennpudzhich5156
    @ksennpudzhich5156 3 года назад +4

    Спасибо, отличная лекция, доступным языком рассказанная. Когда следующая серия?)

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад +1

      Спасибо Вам) Как только наберем 1250 просмотров на этой) Осталось не так много)

    • @ksennpudzhich5156
      @ksennpudzhich5156 3 года назад

      @@MrReaaaaaaal Привет) Вот мы и встретились

  • @viktoryaufman
    @viktoryaufman 3 года назад +1

    Спасибо 👍👍👍

  • @ДмитрийРаспопин-ы4б

    На 15.59 минуте имеется ошибка, при наличии наддолотного клапана если закачать тяжёлую пачку в бурильну колону и открутить бк от верхнего привода, то тяжёлая пачка опустится до момента уравновешивания давления, т.к обратный клапан работает в одном направлении из бурильной колонны в кольцевой пространство. Если же тяжёлая пачка окажется на устье в кольцевом пространстве то наддолотный клапан не даст движению из кп в бк и соответственно на обратном клапане будит диференциальное давление.

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад

      Я упоминал, что мы говорим о ситуации, когда наджолотного обратного клапана нет, поскольку таких задач в тестах iwcf - большинство!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад +2

      Львиная доля задач в экзамене - это задачи на сообщающиеся сосуды. Если нужно, то без проблем можно в рамках отдельного ролика рассмотреть движение пачки в скважине и с клапаном, и без него. Пишите, если интересно.

  • @ИгорьКошелюк-ж6н
    @ИгорьКошелюк-ж6н 3 года назад +2

    Если не ошибаюсь на курсе IWCF там два раздела , второй по оборудованию . Дивертер и ПВО и основной пульт ПВО . Очень бы хотелось прослушать ещё небольшую лекцию посвященную этой теме . Благодарю .

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад +1

      Все будет по порядку - как идёт обучение в курсе, так и все видеоролики будут выложены :)

  • @АлексейДомнин-б2б
    @АлексейДомнин-б2б 3 года назад +2

    🔥🔥🔥

  • @george368
    @george368 Год назад +1

    а как нам узнать реальные потери в БТ, УБТ в долоте и тд? Как посчитать Pкп в формуле ЭЦП?

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Реальные потери можно только через реальные тесты узнать.
      А рассчитать потери давления как раз поформуле - если все остальные данные есть, то выразить не проблема.

  • @azamatmigranov6515
    @azamatmigranov6515 2 года назад +1

    👍

  • @РахымбекТумаев
    @РахымбекТумаев 3 года назад +1

    Здравствуйте! Замечательная лекция!!! Хотел спросить, когда вычисляем забойное давление значение гидродинамического давления откуда берем?

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Здравствуйте! Спасибо! Из расчета гидравлической программы промывки скважины)

  • @АлександрШироков-ь8п
    @АлександрШироков-ь8п 2 года назад +1

    Антон Владимирович. Доброе 🤝
    Ваши лекции очень важны спасибо.
    Но есть влпрос?
    Максимальную, допустивую плотность р-ра, по калькулятору получается, ( 1.70676767)
    Оставляем: 1.70 и производим дальнейшей расчет.
    Или считаем от 1.71 ?
    Приэтом сказали считать от 1.70!

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  2 года назад +1

      Добрый день. Максимально допустимую плотность округляем в меньшую сторону всегда - это золоте правило "все в угоду безопасности".

    • @АлександрШироков-ь8п
      @АлександрШироков-ь8п 2 года назад

      @@DrillingFAQ спасибо большое👍 ваш канал супер

  • @andreysapegin4607
    @andreysapegin4607 2 года назад +1

    Подскажите пжста, откуда берутся формулы зависимости давления от скорости подачи насоса и плотности? Как к ним прийти, как вывести, для понимания процесса? Как расчитать какие именно потери давления в числовом выражении будут в каждом элементе бурильнй колонны? Ведь вы, как я понял, берете примерные цифры. Откуда эти цифры берутся?

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Эти цифры берутся по данным гидравлических расчетов. В практике бурения это делается на этапе расчета гидравлической программы промывки - трубы считаются по стандартным формулам через программное обеспечение, а для сложного оборудования типа ВЗД, РУС и тп - это все можно взять из паспорта (перепад давления).

  • @РустемГилязев-у9р
    @РустемГилязев-у9р Год назад +1

    А можно текст уроков по гнвп

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Просто так я не рассылаю свои лекции. Чтобы ознакомиться с текстовой частью можно воспользоваться drill-info.com/forum/index.php - но он пока в процессе наполнения.

  • @shaxlankaran-germetuk1816
    @shaxlankaran-germetuk1816 3 года назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @ЕвгенийГончаренко-ц8ъ

    Антон, почему Ргд кп равно 15 бар, у нас же циркуль идёт и на выходе у нас есть давление, а так получается равновесие. И как найти это Ргд кп, как мне посчитать эти все гидравлические сопротивления от насоса до забоя? Спасибо.

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Добрый день. На устье на затрубе уже нет давления - если мы закроем скважину при циркуле, то увидим там рост давления, но это за счет того, что будет закачиваться раствор в герметичную скважину. Потери давления в затрубе распределяются по всему затрубу - они максимальны на забое и уходят в 0 у устья. Чтобы их найти - да нужно из давления на стояке вычесть потери давления в компоновке бурильной колонны.

    • @george368
      @george368 Год назад

      @@DrillingFAQ а как узнать потери давления в компоновке БК?

  • @АлександрМирон-д8ъ

    Антон здравствуйте нам в свое время на курсах объясняли, что если мы закачиваем в трубы во время циркуляции тяжелую пачку, и не отворачиваем инструмент и продолжаем качать(продавливать эту пачку раствором), то давление на забое начнёт меняться тогда ,когда пачка начнёт выходить из долота в КП. Как это объяснить? почему так? ведь когда тяжелая пачка находиться внутри инструмента суммарная гидростатика в инструменте выше чем гидростатика в кп, а гидростатика в инструменте также действует на забой.. Почему же тогда изменения давления на забое происходят именно тогда, когда пачка выходит из долота в КП, а не раньше?
    и второй вопрос: будет ли происходить изменения на манифольде (стояке) в тот момент, когда тяжелая пачка будет выходить из долота?

    • @daudm5926
      @daudm5926 9 месяцев назад

      Я думаю так: пока пачка в трубах, она будет помогать "выталкивать" более лёгкий раствор с затруба, дополнительное давление будет уходить вверх по кп, соответственно давление на забой если и увеличится, то несильно. Когда пачка выйдет она будет давить непосредственно на забой и не будет ничего выталкивать.
      2 вопрос - давление на стояке должно пойти вверх когда тяжёлая пачка выйдет из долота и пойдёт вверх по кп. Если долото у забоя, это будет происходить одновременно

  • @АлександрМирон-д8ъ

    Антон добрый вечер. Подскажите пжлст почему мы берём g= 0,0981?? Это в каких единицах измерения?
    Ведь обычно g=9, 81 м/с2.
    Мне недавно задали вопрос как получилась константа 10,2. Я ответил что это 1/g=1/0, 0981. Тут последовал следующий вопрос: а почему g=0.0981 , а не 9,81?))

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  Год назад

      Все очень просто 0,0981 - это тоже, что и 9,81, только с учетом перевода в бар/атмосферы сразу.
      если мы считаем - плотность (кг/м3) *9,81* глубина (м) - то получим Паскали и нужно будет делить 100 000.
      если мы считаем - плотность (кг/л)*0,0981*глубина (м) - то получим сразу в барах (атмосферах) - потому что плотность съест 3 нолика и 2 нолика съедается в 0,0981.
      Чисто хитрость для быстрого расчета, не более. Физика не нарушается.

    • @АлександрМирон-д8ъ
      @АлександрМирон-д8ъ Год назад

      @@DrillingFAQ Спасибо большое

  • @ГаджиОмаров-м8ч
    @ГаджиОмаров-м8ч 2 года назад

    Привет можешь для компании читать лекции

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  2 года назад

      Если предложение интересное, то да.

  • @Tommy-pg8wm
    @Tommy-pg8wm 3 года назад +1

    Разве в практике не в СИ высчитывается?

    • @Tommy-pg8wm
      @Tommy-pg8wm 3 года назад +1

      Просто и глубину скважины придётся ведь превращать в см

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад +1

      Все зависит, где у Вас "практика" - точнее в каком регионе - Мексиканский залив, Персидский залив или Ямал? И тут акцент делаем именно на сдаче допуска на международный стандарт. Поэтому выбираем ту систему, в которой сдают большинство центров в России.

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  3 года назад +2

      при использовании данных формул ничего не нужно переводить:
      плотность (кг/л)*0,0981*глубина (м) = давление (бар)
      учитывая, что кг/л - это считайте тоже самое, что г/см3
      бар - атмосферы
      Нагрузку по переводу на себя берет константа ускорения свободного падения, которую мы берем в виде 0,0981

    • @Шустрику
      @Шустрику 2 года назад

      @@DrillingFAQ Тюменский интех обучает давление в Па ,кПа, приходится переводить гр/л в кг/м3 Получается например: плотность раствора 1150 кг/м3 умножаем на 0,00981 и умножаем на Нверт 1500м получаем 28175 КПа , они так преподают чтобы людей замучить этими переводами?

  • @ЕленаЖуравлева-о3ч
    @ЕленаЖуравлева-о3ч 2 года назад +1

    почему вы говорите в видео "потери давления", хотя по факту это является приростом давления? дезориентирует

    • @DrillingFAQ
      @DrillingFAQ  2 года назад

      Потому что это термин принятый в отрасли и опять смотря как вы оцениваете сам процесс прокачки жидкости. И да, потери давления - это то, что наш насос "тратит" на прокачивание.

  • @Kirghanaath_Yuggjount.4242
    @Kirghanaath_Yuggjount.4242 Год назад +1

    Спасибо

  • @ДаниилШарафутдинов-о7н

    👍