Самые НЕЧЕСТНЫЕ российские часы | ОБЗОР Alexander Diagan (Александр Диаган) | неБРОНЗА или ОБМАН?
HTML-код
- Опубликовано: 8 мар 2023
- Апдейт, июль, 2023. Вышел ролик на канале MyWatch, где доказано, что это ЛАТУНЬ!
--
Сегодня предлагаю поговорить о часах довольно необычных во многих смыслах, а местами - даже странных, а заодно попробуем проверить их в домашних условиях, ведь действительно странно продавать бронзовый корпус за такую скромную стоимость.
Впрочем, мы с вами какие-то скромные тесты все-таки сделаем, и попробуем выяснить, бронза ли это, как указано при продаже, или латунь, как указано - в инструкции к часам.
И, если это бронза, то перед нами очередная маленькая находка: ведь часы стоят менее 4 тысяч рублей. Приглашаю взглянуть!
--
А заодно подписаться:
ТГ - t.me/klokwotch
VK - klokwotch
--
#часы #обзорчасов #кварцевыечасы #бронзовыечасы 
Хобби
А заодно подписаться:
ТГ - t.me/klokwotch
VK - vk.com/klokwotch
Ношу часы 2 недели, с 24 февраля и тоже вначале были сомнения. Написал им на почту, ответили что бронза а в паспорте ошибка. Теперь сомнения отпали часы покрылись нормально патиной, а вот бакля похожа латунная. Что поражает так это точность хода, как установил 24 февраля в ноль, так и ходят пока. Часы ношу постоянно и я тот человек что и ночью не снимаю. Ремешок заменил на кожаный белорусского «Луч» часового завода прислали в подарок к заказанным часам. На сайте «Луча» этот ремешок стоит 2000 рублей, а часы 3805, может часы от радости такой красивой патиной пошли 😊? А на цвет не обращайте внимания, у “ Tudor” бронза « алюминиевая «, там алюминия может быть от 7 до 12% цвет светло-желтый, похож на золото и патина долго не ложится, если естественно. А по большому счету все эти сплавы, вот медь с цинком - латунь, а медь с оловом- бронза, а в случае с «Tudor” где сплав меди с алюминием тоже бронза! Так что латунь по сути своей тоже бронза, только характеристики физические сплава другие. Прошу прощения за многословность.
Спасибо, ждал как раз ваш комментарий, интересный опыт, и он чуть больше, чем у меня. Но, очевидно, нам все еще придется подождать, потому что часы новые.
@@klokwotch подождем конечно, но Вы знаете раньше я работал по ремонту АПРК это наши подводные ракетоносцы. Ездил от завода в Заполярье на Северный флот, на лодках этой бронзы хватает, даже очень, мореманы и сейчас драят бронзу чтобы блестела и работать с ней тяжелее чем со сталью. Очень аккуратно надо. Я как взял часы в руки ощущения одни, а вот баклю переставлял в другой ремешок - ну не бронза и все тут. Ну а вообще отличить бронзу от латуни на 100% можно только лабораторно. С Уважением.
@@gafs50 Да, думаю, что нам надо с вами понаблюдать или искусственно протестировать) Но пока нести в лабораторию копеечные часы - не готов)
Бронза, кстати, как и сталь бывает очень разная, нужно тоже учитывать. Сплавов бронзовых много и характеристики существенно отличаются.
Понимаю. Но выводы пока осторожные
@@klokwotch кстати, лучший тест - солёная вода. За час патина пойдет.
@@prochasy Лучше солью проверить!) Но на вид не бронза! Или сплав с небольшим добавлением меди. За 3 к китайцы еще не научились)))
@@prochasy Сделал в уксусе, патина похожа на патину, как по мне. См сцену после титров. Но вопросы все еще есть, конечно)
@@klokwotch Честно говоря мой косяк, инструкцию печатали в типографии в Москве и не правильно перевели материал с китайского 🤑
Спасибо. Я не специалист по металлам, но из того что прочитал и вижу, больше похоже на латунь.
И еще момент - мне кажется дырки под шпильки в ушках со стороны "12" просверлены не одинаково, слева - выше, а справа - ниже. Это видно в 0:12 и потом тоже не раз бросается в глаза.
Спасибо, проверю!
От меня жирный лайк каналу и все возможные рекомендации!
Спасибо!
У вас очень приятный голос и манера речи. Немного напоминает Дмитрия Крылова (из передачи "Не путевые заметки").
Спасибо!
Быстрее всего патинировать в парах аммиака. В аптеке купить нашатырный спирт. Только поверхность надо обезжирить, что б корпус не "пошёл пятнами". Латунь покрывается патиной с такой же скоростью, что и бронза. Только патина цвет имеет другой. У латуни желто-зеленый, у бронзы привычный нам тёмно-коричневый. Пары аммиака - очень агрессивная среда. И по этому надо задуматься, не повредят ли они детали механизма, попав внутрь..
Интересно, спасибо!
Вот именно такого любителя часов не хатало в моих подписках) Спасибо майвотч за наводку
Рад приветствовать!
Пожалуйста, а можно ссылку? Как их приобрести?))
Я на вб брал: www.wildberries.ru/catalog/145411972/detail.aspx
Бог с ней, с бронзой. Хотя у меня есть капитан Кук с бомбической патиной. Но я вас уже боюсь) Первый раз после просмотра вашего ролика купил GREEN RAY ВЕРСИЯ 2, теперь опять не удержался и заказал Чёрную дыру, на видео ( не помню чьём, они мне понравились), а этот ролик подтолкнул к покупке. Спасибо!
Ой, не спешите! Майвотч разоблачил, латунь! Сегодня чуть позже в тг отпишусь!!
Дружище, умеешь ты уболтать, То не это, это не то, а вроде то, но вон то точно не это. Молодец
)))))))
Приобрел данные часы недавно. Часы нравятся .Смотрятся на руке классно. Вообщем доволен покупкой.Но есть небольшой минус. На ушках отверстия под штифты ремешка практически совсем не расточенны .надавил чуть чуть и штифт вылетел.Вообщем придется растачивать. а так часы гууд.
Вы не поверите, что я с утра сегодня потерял))) Пришлось ставить с других часов))))
Полностью согласен.
Чудесатые чудеса, да ещё и секундная стрелка вроде с метками совпадает)))
Не везде на самом деле) полциферблата норм, полциферблата - не норм) Но меня зацепил материал, как смог - проверил... Уж не знаю, убедительно ли это.
У меня еще и часовая врет в плюс на полделения. Секунда да, 50 на 50. В паспорте корпус теперь бронза.
@@GoodBoy_ спасибо!
Спасибо, интересно. Отличный канал, отличная подача! Прелесть, какие короткие ролики, у меня так не получается. Респект!
Для меня бронза - тема спорная. Не совсем понимаю, в чем тут кайф, если часы могут испачкать одежду и вызвать аллергию. Тут надо конечно реально оценивать, насколько потеет ваше запястье под часами. Но вы правильно сказали, что если хочется попробовать бронзу, то это неплохой вариант за свои деньги, чтобы потом не разочароваться в более дорогой модели.
Но крышка-хлопушка и водозащита всего 3 атм - это конечно минусы.
Доброе утро. Я и сам не до конца понимаю, почему на бронзе есть некоторое помешательство, но прецедент "бронза за 3500" - и только поэтому такой ролик тут)
Да! Про помешательство - это в точку! Мне кажется, ажиотаж скоро спадёт. Ведь нерж сталь в разы практичнее. Хотя, как не единственные часы, бронза вполне имеет право на жизнь. Надо просто реально осознавать, что у неё есть свои существенные минусы.
Что касается цены, то, на самом деле, это нормальная цена за условно китайские часы. Мне кажется, я на алиэкспресс видел бронзовые часы с кварцем, плюс водозащита, и за те же примерно деньги.
У китайцев на распродажах в 2022г можно было даже взять какой-то недорогой микробренд, типа Тандорио, в бронзе, с норм водозащитой, с механикой типа Сегал или даже Япония, за плюс-минус 5 тыс.руб.
@@oldhand7 Вот на текущий момент в том-то и дело: нет так их цен... даже на алике)
И все таки я их себе купил. Эти и ещё одну модель для своей жены. Ремешки надо заменить, а в остальном все хорошо.
ПС. Может быть в будущем пожалею о потраченных деньгах :)
Не надо ни о чем жалеть) Да и деньги такие, что легко восполнимы!
Нормальные часы, взял их 25февраля, патина уже есть, так что всё чётко, ношу почти каждый день! За эти деньги для нечасового задрота, отличный вариант!
Да и для часового - вполне годно. Мне было интересно искренне.
Я тоже себе взял сразу после ролика Гетата, тоже заподозрил латунь ). Но, если честно, они не сильно отличаются химическим составом. Часы радуют, но патины нет. Хотя, если прям со вкусом подойти, при таких блестящих стрелках патина на корпусе будет смотреться странновато, так что если появится, буду чистить и полировать!
@@olegvedeneev75 Занятно. Но у меня есть... В общем пока действительно непонятно, но в комментариях писали, что даже с поставщиком связывались по этому вопросу. Удивительно, как копеечные часы могут всколыхнуть небольшое сообщество) Прецедент)
...да, вот метки и стрелки смущают тоже. Хот они и хороши, но не здесь. Они удешевляют часы, имхо. Делают как бы игрушечными.
Согласен с автором. Вполне достойные часы, тем более за такую цену. И если бы я не носил "Цепелин" вполне возможно, что я такие бы себе взял.
Спасибо за поддержку!
@@klokwotch Не стоит благодарности. Я тоже люблю хорошие часы. Не могу сказать, что я их специально коллекционирую, или являюсь специалистом, но время от времени, что-нибудь покупаю, по принципу "на что взгляд упал" и если на тот момент позволяют финансовые возможности.
@@solomoncogan5054 А у меня похожий принцип, не коллекционер, но собиратель скорее) но стараюсь искать не часы, а историю, которую было бы интересно рассказать. Уж не знаю, всегда ли это интересно слушать)))
@@klokwotch Не надо ложной скромности. Слушать вас интересно. Во всяком случае мне. Несколько лет назад купил себе "Омегу", а спустя пару лет "Лонжин", теперь вот просмотрел ваш ролик про швейцарские часы и начал как-то сомневаться в том, что они реально швейцарские, хотя судя по тем деньгам, которые я за них тогда отдал (была тогда такая возможность) должны быть швейцарскими, надо будет как-нибудь заднюю крышечку отвинтить и проверить на наличие пластиковых деталек.)))) Ну или просто принять тот факт, что это китайская подделка, если таковые в них окажутся.)))) Хотя ладно, ношу я их редко, только когда ситуация обязывает,смотрятся они отлично, так что если даже окажутся китайцами, переживу.))))
@@solomoncogan5054 Уверен, что все в порядке с вашими часами, и даже наличие пластика - не должно смущать. А вот swiss made и "швейцарские часы" - мне кажется это уже два разных-разных термина, и нам бы хорошо это всем принять ((
Купил эти часы за 2700 летом. За 2,5 месяца корпус уже заметно потемнел. Хотя он сделан из латуни, а не из бронзы. Ещё понравились приличная точность и цвет циферблата (зелёный только при сильном прямом освещении).
Доволен. 😊
Диаган предлагал вернуть деньги у меня в ТГ. Я свои часы оставил)
@@klokwotch зачем возвращать? Меня всё устраивает.
@@andye368 нет, это не призыв) Просто как факт такого "постчестного" подхода
ну вот как доставать такой "транспарант" из-под рукава? На рукав куртки сверху надевать что ль? Патина на латуни кстати красивее, чем на бронзе.
Ну тут же не в этом дело было...
Тоже их заказал, еще идут, быстро разбирают их, решил не мешкать. За обзор спасибо. Цвет ближе к латуни, но поглядим, давно хотел бронзу тоже)
Исходно - да. Тестируем дальше)
Мне этот "зенитовский" циферблат не очень нравится, так как нет цифры 12 и сами цифры несколько угловаты. Да, я знаю, так на оригинале, но это не значит, что лично мне это нравится. А в остальном, включая цену, по-моему очень даже неплохие часики. Им бы еще завинчивающуюся головку и хотя бы 100 метров водозащиты. Было бы вообще шикарно, пусть и несколько дороже
Всегда можно что-то улучшить, согласен
👍
=)
Бронзы бывают разные) Лучше изолировать ремешком, чтоб часы вообще не контактировали с кожей. Это касается всех дешевых часов из металлов.
Да это понятно, что разные. Но бронзы за 3500 не встречал, поэтому заинтересовался)
Так все же бронза, или нет? Латунь вроде тоже патинирует?
Пока мне кажется, что да. Цвет патины от уксуса скорее бронзовый, но я: 1. Сделаю еще пару тестов. 2. Поживу с ними, а потом еще сделаю небольшой отчет в ТГ.
@@klokwotch тоже задумался об этих часика)
Актуальная цена на вайлдберриз на сегодняшний день 3807 руб.
... Поставили бы стрелки в соборном стиле. Мне кажется, дизайн был бы более законченным.
А пирамидку куда девать?))) Нет, тут нормальные IWC за 3500)))
А цифры!?? К таким цифрам нужны другие стрелки! )
Прикольно
))
Всем привет! А мне больше понравился цифер и цифры накладные под Зенит
Но тут скорее "обычно", так что я не стал уделять этом много внимания.
Кажется, отверстия под шпильки сделаны близковато к корпусу, отчего ушки чрезмерно выходят за ремешок.
Доля правды есть, но терпимо.
Слишком светлый корпус для бронзы.
Да, это смущает. Но я нагуглил "архитектурную" бронзу и пару бытовых экспериментов по искусственному патинированию. Сработало, патина похожа на патину.
Если бы водозащиту 100м то часы шикарные а обзор как всегда на высоте
Да, тогда бы и тесты поживее бы были) Вон, говорят, что и в вине искупать можно, чтобы патину вызвать)
@@klokwotch Я с вами полностью согласен
@@klokwotch вино и молоко вроде
Все привет. В сети видел быстрый способ нанесения патины. Короче. Отварить яйцо...разлохматить в пакете....и рядышком положить ходики. Сероводород и все такое в закрытой среде....опля....и они как памятник Пушкину. Это так...для смеха. А часы...за эту цену...с таким цифером???? Годные...однозначно. Жаль защита маловата......
пилоты в штатном режиме на такую глубину не погружаются.
прежде всего выражу уважение и благодарность автору, ибо его ролики можно даже и не смотреть, но слушать.
по поводу темы: ощущение некоторого помешательства! бронза или латунь? будкт ли патина? если нет, то прилично ли носить латунный корпус? ;)
неужто латунь от бронзы настолько отличается, если речь идёт о производстве корпусов? похоже примесь цинка кардинальным образом обесценивает благородство меди в сплаве... из которого изготовлен корпус! ;)
Спасибо! На самом деле это интересно только применительно к цене. Носить латунный корпус - прилично, у меня полно таких корпусов)
Симпатичные часы. Я бы гонял с ними).
)
вроде все ничего и стрелки нужной длины, но бакля совсем не совсем. ссылаться на одного у которого армия хвалящих ботов или на другого - рекламщика наверно не стоило). часы красивые и своих денег стоят если не запотеют во время мытья рук.
Ссылаться на источники - правильно, это методично, как минимум) Я и сам рекламщик) А вот доверять источникам или нет - это уже вопрос)))))
Сейчас нашёл информацию, что они и не Российские вовсе. Марка и компания зарегистрирована на Кипре 🤷♂️
Очень логично, кстати) Многие российские компании там зарегестрированы)
@@klokwotchну только тогда они не Российские) 😅
@@prochasy а Вы запросите данные о бенефициарах , тогда точно будет понятно 👌
@@prochasy Ох, ну гражданство часов - штука очень сложная, я не понимаю, как атрибутировать правильно. Если прописка решает, то у нас и Пьер Рико швейцарским окажется через адриатику, наверняка же где-то там зарегистрирован "головной офис".
В живую - они очень хорошо смотрятся !!!
Да, согласен, было даже странно, когда предложили вернуть деньги, и по факту - многие остались при часах)
@@klokwotch Кому вернуть ? За что?
@@user-jm6de3hv6q Ну выяснилось же, что это не бронза, и владелец бренда приходил в ТГ с предложением вернуть деньги тем, кто считает себя обманутым
@@klokwotch Аааааа... Теперь понял.... )))))
И что в итоге? Бронза или нет?
Я жду отзыва от майвотч. Там собирались опровергать
Купил их как только вышли.
Да, бронза. Циферблат супер.
За эти деньги, равных нет.
Ремешок ерунда, но он тут вторичен.
Спасибо!
Симпатичные....
Смотрятся шикарно без преувеличения
Да латунь,стопудово.,
Наблюдаем, пока все текущие выводы вы видите)
Это точно не бронза за такую то цену. Но, с другой стороны, а так ли это важно?
Расскажу свою историю. В 2021 году купил на Алике часы с похожим дизайном за 4200 рублей во время распродажи (а так цена была 6000). В описании было четко написано: бронза, сапфировое стекло. В итоге, по прошествии нескольких месяцев, начал подозревать, что ушлые китайцы меня немножечко нае.... . Корпус упорно не хотел покрываться патиной. Сначала было разочарование. Горькое разочарование. Начал уже думать: кому бы эти никчемные часы подарить, потому как продать дороже чем за тысячу с небольшим точно бы не вышло. А потом что то начал присматриваться: а часы то все равно красивые и симпатичные, хоть и не бронзовые, а только под бронзу. И, самое главное, ходят в ноль. То есть вообще в ноль! У меня больше десятка механических часов, в основном российские и советские, но этот ноунейм китаец оказался самым точным из всех. И стекло до сих пор не поцарапалось. Неужто и правда сапфир :)))
У меня патина появляется. Буду следить пристально. Пока кажется, что бронза
Очевидно, в этом ноунэйм китайце стоит хоть и самый недорогой, но все же современный калибр от сигул. А вот отечественные калибры не могут похвастаться современностью характеристик.
@@murkotikus8383 это да. Оборудование устаревшее не позволяет выпускать калибры должного качества. С другой стороны, просто чудо, что вообще хоть что то выпускают во времена тотального доминирования Китая, Швейцарии и Японии
Обычные сапфировые стекла не такая уж и дорогая редкость. За 280р на Али беру сапфир для винтажных ориентов и сейко 5.
Эх...туда бы хоть Миету 8210...😭
За те же желательно деньги) Самому немного непривычен уже такой ритм секундной стрелки, но ничего))) Это все равно интересный опыт
@@klokwotch да ладно... пусть дороже на пару тройку тыщ... но тогда с NH35😄
недели три их рассматривал - так и не купил
как по мне - мутная тема
в каталоге их нет на оф.сайте
по другим часам на сайте официальном одна цена - на маркетплейсах - кратно ниже
внешне симпатичные, не спорю
была бы ясность что реально бронза и они были бы в каталоге - купил бы
Тесты, доступные мне, сделал: патину видел. Про каталог тоже мутно, но на сайте есть объяснение. Дальше - только время
лично я признаю только титан, но только из за его физических свойств. А в чём прикол обсуждать степень "бронзоватости" часов? Какие часы бронзовее? Если материал красив, придаёт массу или облегчает, отполирован или наоборот, то не всё ли равно насколько он "бронзовастее"? Если смысл в патине, так она так и так образуется что на латуни, что на бронзе, не волновайтесь
Это просто любопытный факт, не рассказывать же все время про обычные часы)
Часы неплохо выглядят, есть детали в дизайне от IWC и Zenith, и адекватно оценены. Но очень сомнительно что корпус из бронзы, во-первых на Али часы в настоящем бронзовом корпусе стоят дороже - где-то от 100 долларов стартуют, а здесь цена в России уже меньше 50 долларов, во-вторых бронзовые часы, даже свежие, имеют более тёмный оттенок, а патиной покрываются просто от контакта с воздухом. Порадовала надпись на циферблате limited edition, но номера на крышке нет или даже надписи "одни из", как любит делать Ракета) Бренд Alexander Diagan 100% нацелен на маркетплейсы и продажи со скидкой 70-80%, по ценам на их сайте не представляю кто их купит.
Скажу так. Сделать пилот без дизайна IWC/Зенит кажется невозможным: это все-таки канон. А вот по корпусу пока кажется, что это скорее бронза, чем нет. Патину я поймал, немножко зелени есть уже под ушками, не стирается. См сцену после титров. В общем, я пока считаю это бронзой, но дальше - только время)
@@klokwotch, ну Breitling тоже очень пилотские часы, но бронзовых пилотов у них нет) По поводу бронза - не бронза, под названием бронза много сплавов разного состава может быть. Так что может это и бронза, но явно не та что используется в более дорогих часах, даже в лимитке Востока она другая.
Я бы доплатил 500- 1000 руб. за хорошие прокладки, что бы WR 100 м
вчера набрал ванну с пенкой, отключил вытяжку, положил на раковину, и вроде тьфу-тьфу - не запотели) Но мысль с защитой в сто метров - отличная.
У меня были новозеландские бронзовые Magrette и я их патинировал слезами: ставил подборку Жванецкого, ржал до слёз и лил их на часы )
Пересматривал недавно…
Латунь дядь. Латунь...
Да уж и не тайна
По-моему это всё же латунь) 🧐
Не спешим с выводами)
@@klokwotch не, не, не, готов на тыщу поспорить))) у меня есть изделия из латуни, они один в один выглядят как ваши часы. Тот же блеск, цвет и патинируют так же. Бронзовые часы тоже есть в коллекции) Она всё же другая, даже визуально. 😉
@@user-zl1gv9qu4k На кону не так много) Можно попробовать))) Но в любом случае надо подождать. У меня советские зеро из латуни, они поярче.
@@klokwotch да даже если они и из латуни, это же не плохо) Ещё вариант, который близок к истине, что это всё-таки бронза, но с высоким содержанием олова. Отсюда такой цвет и несильное "прилипание" патины))
Купил вчера на озон за 3488р. Странные ощущения от них. Часы вроде "ровные". Но! Секундная стрелка идет мимо меток, часовая тоже завалена. На 12, 3, 6 и 9 четко видно. На 12ч обе стрелки указывают на ноль в "шестидесяти". На 6ч часовая показывает на 3 в "30". Я говорю про цифры в минутной разметке. То ли мех криво стоит, то ли стрелки криво прицепили. НИГДЕ не указана страна-произволитель. Ни на часах, ни на коробке, ни в паспорте. Нигде и никакая! В паспорте исправили на бронзу, кста. В живую выглядят лучше, это правда. Ремень говно полное, не знаю, где там Итальянская кожа, он из полиуретана. Бакля хз из чего - латунь или бронза. Очень, очень странные часы. Наверное, сдам назад, возьму Акватику БигПилот АнгелБлю.
Бакля - я думаю - латунь.
...тоже так думаю. Я так понимаю, что парни продают не часы, сколько движ вокруг них. Потому как часы эти - котлета из котлет, хоть и годная. И парни либо настолько талантливы, что намеренно так сделали, либо "с дуру" попали в точку. Но тем не менее. Скорее часы зайдут любителям фэшн-часов, т.е. не часов по сути, либо прожженым прагматикам рационалистам. Т.е. не "часовым" людям. Удачи в творчестве! Мне нравится подача
На другом канале эти часы отдавали на экспертизу. Корпус не бронза. Это латунь. Как старые водопроводные краны. Да, тоже покрывается «патиной», а вернее просто темнеет)
Я вроде поправил, ссылку на майвотч дал в тг. Автор часов готов вернуть деньги. Спасибо.
Д.день. Купил месяц назад. Патина появилась, патина реальная. Кому интересно - фото скину
Общался с авторитетным блогером. Он обещал делать ролик, почему это латунь. Жду.
Думаю он прав. В паспорте написано- латунь.. Патина у них одинаковая с бронзой.
@@user-on2vo1lk5y Ну там история детективная почти. И бронза разная бывает, и латунь патинирует, и автор лично в блог приходил, заверял, что 100% бронза. Если ролик выйдет - у себя поправлю, поделюсь.
Не станет молодая марка Diagan из-за куска цвет.мета портить свою репутацию, 100% бронза!
Да, это было бы странно, но тогда бы повнимательнее бы относились к инструкции))) У меня тоже уже есть "уксусная" патина, и почти "плесень" на ушках. Но я сделаю еще пару искусственных тестов, и мне тоже кажется, что это - бронза.
Видно невооружённым взглядом что часы из латуни
Уже известно
Но латунька тоже патинируется, так сказать патина для бедных, ну а хули, за такую цену...) Но если ещё и посмотреть на остальные критерии то часы просто бомба. Голая, грубо обработанная, гамогенная латунька без всяких дебильных покрытий, с приятным жёлтым цветом и пусть в демоверсии, но с патиной - это👍
Купил месяц назад, уже покрылись патиной
Добрый день, спасибо за отзыв.
Получается вообще не бронза? Писал производителю... То пишет что бронза то латунь
Производитель ответил что корпус из латуни.
Было такое, подтверждаю!
@@klokwotch патина съест корпус со временем.
Не на.еб...
Не проdашь! 🤑
Такие хитрые вре.мена пришли... 😁
Да, по слухам, там один из каналов готовит разоблачение)) Скоро мы узнаем все)
А с чего бронза должна быть дорогой?😂
Ну надо спросить о тех, кто продает часы в бронзе)
Вещь не только подозрительная, но и бесполезная.
)))
По цвету латунь а не бронзу напоминает.
Напоминает, поэтому и ролик возник.
Обычные китайские часы, и в лучшем случае латунь, но не бронза.
Пока рассматриваем обе версии
Часы сами по себе интересные, но это не бронза. Бронза мутнеет и покрывается патиной уже просто на воздухе сразу после полировки.
Дадим и им, и мне немного времени)
честные РОССИЙСКИЕ часы ? Как автор канала -португалец...
Obrigado =)
Но вы же понимаете, что чуть-чуть кликбейта не повредит))))
И патина есть , и бронза нормального содержания ношу их уже год, и другие имеются часы с золотым покрытием, ролик просто нулевой без обоснований, просто хайпует ,чтобы зарабатывать , чёрт.
"не часы" это всё, кроме ролекса и патек филиппа. Назовите мне именитые бренды, которые не хомажили бы позорно дизайн ролексов? сейко, ориент, омега, лонжи, убло, улисс нардин, радо, эпос.... тысячи именитых хомажоделов, по сути ни чем не отличающихся от сигала или шанхая. Разница лишь в чванливом лицемерии и снобизме швейцародрочеров, которые любят говорить о какой то там мифической истории марки, больше напоминающей оценку ношеных знаменитостью труселей. Нюхают трусы с написанной черкашами надписью swiss made since1488
Радикально)
👍
:)