民意最高的泰國改革派領袖，總理之路遭保守勢力斬斷｜國際大風吹 Ep. 275
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- 未來大人物報名/推薦：www.surveycake...
未來大人物活動網站：2023becomingac...
2022感動回顧： • 2022 未來大人物徵選紀實｜不囉唆，大勢代
✅訂閱頻道：bit.ly/32WHzlI
✅加入會員支持我們：bit.ly/2PtaTM4
✅加入我們IG帳號
國際大風吹： / worldview.tnl
國際值日生： / theworldthisweek.tnl
5月份的泰國大選中，選民清楚表達對軍政府的不滿，反對派大獲全勝。不過，由於泰國軍方的制度性優勢，國會最大黨黨魁皮塔無緣出任總理，也再次凸顯泰國民主化的困境。
#加入會員支持頻道
![Mariah Carey - We Belong Together [American Music Awards 50th Anniversary Special]](http://i.ytimg.com/vi/UnO2m2BEXDU/mqdefault.jpg)
未來大人物報名/推薦：www.surveycake.com/s/Xlng3
未來大人物活動網站：2023becomingaces.thenewslens.com/
2022感動回顧：ruclips.net/video/unJFziqTJqg/видео.html
想到一大群人人民的選票，被少數老的低能兒推翻，就覺得很可惜
保守派的席位也是选票选出来的
看了很難過😢世界上還有很多國家的人民渴望民主且為此努力甚至付出生命，真的要好好珍惜民主啊。
他没法当选是因为法治，席位不够。
@@zhishuiniu910不需要用法治當藉口 他是因為無法得到軍方支持 而不是無法得到民意支持 如果你覺得這種遊戲規則公平合理 那也沒什麼好說的了
@@zhishuiniu910 笑死 你一定覺得現在的香港很民主很法治，那種會大幅擴大特定思想的體制你覺得好民主法治
@@kl3859-s2o 先当选，才能改宪法，这叫法治。
@@kl3859-s2o 別跟韭菜談法治，有一句話是這麼說的，別用民主世界的觀點來與向獨裁統治的人對話，彼此永遠達不到共識。他們一輩子都不會懂得，就讓他們乖乖當人礦吧
所以不管喜歡或討厭李登輝
不得不佩服他的政治手腕
讓台灣的民主沒有走回頭路
更沒有發生軍事政變
台灣很幸運沒經歷過，但也很不幸至今仍有一群因為沒在過程痛苦過不懂得珍惜的想走回頭路。唉，該說是好還不好呢？
李登輝能搞掉郝柏村真的有手腕，蔣經國沒有看錯人
其實要感謝蔣經國死前願意放權，不然台灣今天可能還是蔣家在統治..還是獨裁..
@user-smallkiyomi
蔣家父子在台灣跟皇帝沒有差別
就像習近平不是皇帝
但是權力跟皇帝沒有差別
@@neovowin 蔣經國的放權一部分是來自江南案後美國的壓力，他個人對於權力、民主、身份認同其實蠻微妙的，可以參考林孝庭老師的書。
軍方委任成為議員，某種意義上很類似台灣過去的國大代表或是萬年國會的概念。
話說回來，他們有很多個黨已經勝過很多兩黨選舉國家
民主派也有八九個選擇
不廢那條憲法民主幾乎不可能。
民主的背后是美国的力量，泰国的精英不愿意把国家的主导权交给西方，不愿意泰国变得和台湾一样，从政府到议会到媒体到军队都是美国控制，一句话他们不想吃莱猪。
6:40 - 7:03這一幕,在曾經的香港多麼似曾相識
泰国是真正的和平抗义，和香港完全不同。现在我倒是希望能像香港一样暴力抗争，不然对他们不痛不痒
@@user-cw1um2hw2i 暴力抗爭前提是要真的能贏 不然香港人鬧了一輪 反而全盤皆輸 並沒有比較好 實話講是這樣....
@@燎原八荒 香港没有军队开枪，泰国可是不同，上一次红衫军死了多少。人民太难了
在前往民主化的路上，總會有保守勢力的反彈，但其實可以步步進迫，妥協和較溫和的路線能防止軍方軍事政變，還有他們有很多黨不只是兩黨已經勝過很多國家
所以台灣真的很幸運
民主化過程沒發生軍事政變
民主的背后是美国的力量，泰国的精英不愿意把国家的主导权交给西方，不愿意泰国变得和台湾一样，从政府到议会到媒体到军队都是美国控制，一句话他们不想吃莱猪。
皮塔不能上任真是太令人難過了！泰國人民加油！
先進泰國加油 擋住民主 別落得像台灣一樣
@@酷塵月 所以獨裁的紅色高棉政權人民一定很幸福吧😊
Pita is us agent.
民主的背后是美国的力量，泰国的精英不愿意把国家的主导权交给西方，不愿意泰国变得和台湾一样，从政府到议会到媒体到军队都是美国控制，一句话他们不想吃莱猪。
好可惜！泰國算東南亞國家中往民主路上走算順利的國家，但怎麼這麼難？
因為本來就不簡單
這樣你就知道台灣的民主是多麼特別且珍貴了
軍人干政這個魔鬼一但放出來,要再收回去就非常難了
論東南亞，民主進程最高兩個就泰國跟馬來西亞了
@@JackyThamGK马来西亚人在此。其实马来西亚也很多胶，他们不是很尊重民主也不出来投票，直到我们2018年实现政党轮替才有所醒觉。不然就要永远被土著欺压。
泰國這結果算很不錯的突破了，論東南亞裏面，10囯就屬馬來西亞和泰國民主進程最高，剩下的包括新加坡民主都不及這兩國
是的，是突破了，也許有台灣朋友不知道，泰國上一代的選民裏有絕大多數還是很擁護王權的，新一代的泰國年輕人已經不在敬畏王權，運用自身的權益也越來越熟練。
實際上泰國民主進程一點也不高，自君主立憲以來，執政黨被軍隊，被憲制法庭解職很頻繁，就算在選舉中取得勝利，但每每被憲制法庭宣佈解散。東南亞中單說民主，實際上是菲律賓最高，自人民革命以後，菲律賓沒再出現軍事政變，每屆政府也能順利移交，菲律賓不論法院還是選舉機構，也沒有偏幫那一派，能真正做到中立，這在泰國顯然看不到
@@xrong7511原因是現任國王在泰國人心目中，根本缺乏認受性，也缺乏人民愛戴支持尊敬，人民心中的國王是詩琳通公主，而非這位花花公子，他能登上王位，很大程度是因為得到軍方支持
马来西亚离真正的民主差的远，一个对多数种族进行特殊权益的国家，谈民主？
@@崔帅-d4k 當然離真正的民主差遠了，但是人家上邊說的是進程，一個國家從無到有的民主化過程是會遇到很多攔路虎的，首先就要面對貪腐和威權問題，再來是黑箱選舉、王權、神權、軍方勢力干政和種族衝突等等。你總不能拿第一梯隊的模範生標準來要求第三梯隊不是嗎？
在泰國，有實際統治權的最高領導人依然是泰國國王，畢竟軍警系統只聽令於王室而不是總理😂😂😂
讓我想到100多年以前的百日維新
光緒皇帝跟維新派的人想改革
但是手段太急、太粗糙了
動到了保守派的利益
最後只能失敗收場
光緒QQ
看起來為泰黨作為兩邊(前進黨/保守派)都可以妥協接受的存在，而再度上位的機會挺大的
確實是兩邊接受嗎？記著為泰黨與其前身被憲制法庭下令解散是泰國史上最多的一個，憲制法庭的偏頗，選舉委員會的偏頗，是泰國一直無法實現民主的其中兩個原因
@@sukuijul 政治光譜是比較出來的，以前保守派跟為泰黨勢成水火，但是現在有前進黨就難說了，讓我們看下去
@@hanako6644 其實在泰國同時兩個以上政黨被憲制法庭同時下令解散並不罕見，人家可沒拉一派打一派之習慣，泰國政治光譜也並非比較出來，多數國家兩大黨是中間偏左與中間偏右，但泰國卻是旗幟鮮明，南轅北轍各走極端，前進黨從未執政，相比之下為泰黨在軍事政變前長期執政，雖然多次被憲制法庭下令解散，但結果重建新政黨後，又再次贏得議會選舉，對保守派來說為泰黨和前進黨一樣危險
@@hanako6644為泰黨的光譜跟台灣的比較像民進黨而為泰黨比較像比民進黨更堅持改革路線的其他政黨
民主的背后是美国的力量，泰国的精英不愿意把国家的主导权交给西方，不愿意泰国变得和台湾一样，从政府到议会到媒体到军队都是美国控制，一句话他们不想吃莱猪。
這樣沒有程序問題嗎? 如果知道只能提名、被表決一次，那第一次投票時的選擇可能會很不一樣?
當然有問題，因為他們所謂麼提名過一次，不可在提的規定是指對議會提出法案或建議什麼的在經過審查後決議，決議不過的情況下不得再提。但是現在議會理論上還沒開始議期，總理投票也不適議期推出的法案或提案，不因該適用這條規定。不過現在總理推舉也是被暫停了，要等到憲法法庭對於皮塔的案子有結果後再繼續。
被封殺然後還要被查水表真的挺慘...台灣政治人物也會被查水表但至少還沒辦法封殺
#漢威跟你說 比較想知道泰國這樣的軍方為主的議會機制是如何形成的? 有其他國家也有這樣的建置嗎?
就是軍方政變推翻泰國前總理盈拉。然後在軍管下制定新憲法。確定即使有選舉，總理的位置還是軍方說了算!
英國也有好多教會的人在國會，但他們永遠投同意票
不知道在盈拉執政的時候，軍方的勢力是怎麼樣整合起來去軍變的？泰國的軍隊不是像正常的民主國家一樣不屬於任何政黨，由國會去限制的嗎？
台灣的軍方感覺還不太會有整合起來去發動軍變的情況，恐怕只會被全國人民強烈反彈。但泰國當時軍變，人民反對的力量好像還沒那麼強，是因為已過世的泰皇蒲美蓬暗中支持的原因嗎？
@@kunikloy477 英國的雖然永久議員席位 但都在上議院，但在英國組閣權 還有最重要財政預算權，在完全民選的下議院手上，所以上議院基本上並不會扭曲阻擋民意，反而成了下議院議員之間 吵到火光是間準備物理辯論時， 出來幫忙降溫勸架讓雙方回到冷靜思考的和事佬。
@@chad11211. 不需整合，泰國軍方在戰後泰國政治即為一大政治勢力，在1990年代民主化之前，泰國還是由軍政府獨裁統治。再加上本身背後有皇室靠。
2. 我認為泰國表面上是君主無實權的君主立憲國，事實上君王還是透過軍方來掌握一定的權利，和議會力量制衡，來維護自己一定的皇室權威，也就是說泰國軍方本來就是泰皇維護皇權的一種手段，在尊敬皇室的泰國便難以制衡。
3. 06和14的政變就是因爲為泰黨在平民間的勢力過大，這樣會威脅傳統保皇勢力甚至皇權，所以才會有政變發生。為何人民難有反對聲浪，首先可以回到第二個回答：皇命難違；再加上政變前黃衫軍和紅衫軍的長期對抗所造成的疲勞。
香港相比之下更慘 區議會大獲全勝後又被修法
哪裡慘，從成為了中國的香港後，講"中國香港"就是個笑話，直接講是中國就好，中國發生這種事情不讓人意外呀!
被修法只是傷害最小部分
革命從來就不是一次就成功
就算革命成功了路也不一定平坦
隔壁馬來西亞的作業給你抄
抄了考試也未必過 😂
爽到為泰的貝東丹，皮塔確實是接近革命式的想改變泰國阻力太大了。這些軍人、僧侶、皇室等傳統在當地根深蒂固的關係網很難一時半刻改變
感覺最後會變成誰最聽話，誰最妥協，才讓通過
誒？
我們都要支持泰國民主改革，否則就是對不起自己對民主價值的堅持！❤
希望泰國人民能爭取回屬於大眾的權利
民主的背后是美国的力量，泰国的精英不愿意把国家的主导权交给西方，不愿意泰国变得和台湾一样，从政府到议会到媒体到军队都是美国控制，一句话他们不想吃莱猪。
泰国加油
這個才是動用國家機器
披塔⛽️💪🇹🇭人民好不容易🈶️选举，可是军方的独裁保守体制继续控制参议院议会打压人民选出的改革派的泰国年轻🇹🇭领袖，希望泰国民主人民幸福🙏
他真的是標竿很厲害
身在不民主的國家真的可怕
幸虧馬來西亞沒有這項奇怪的憲法，我們當然也有王室，只是我們真的很少批評他們，而且馬來西亞只要下議院過半就會出任總理了
主要是馬來西亞王室存在感太低了
因為馬來西亞有好幾個王室，然後大家選舉出一個來當，所以沒什麼意義。泰國可是就一個王室。
君主制度裡那職位叫首相，台灣媒體卻喜歡叫總理，世界觀令人堪憂啊
不能找妥協人選嗎？
神😅😅😅😂😂😂
国家政权的合法性不可能是空中楼阁，长期角度看必须建立一定的物质基础之上。
爛泰皇😂生活糜爛花納稅人的錢😂
那个时候听到这个选举的方式就觉得他赢不了
精英领导最好。。。如果候选人办事能力强还好，不然所谓的选举就是大型选秀比赛。。。
偏偏現在泰皇真的無能到笑死人
現在好多國家都出現了既得利益者魚肉百姓，不願意放下權力的現象 (台灣自己也是)
每天看著氣候和自然環境越變越糟，人類還是天天在那爭權奪利..
沒啥好說的，這證明了前總理勢力的有一次勝利，泰國那種跟香港一樣的假民主制度一看就知道不可能贏了。
真的要贏還是槍掏出來革命才是最快的
他們需要一個李登輝
這樣親中的國家，保守政權當然也會有樣學樣
泰国军人已经能经济独立了，除非有境外势力支持打内战或者全球经济崩溃，否则只能看运气了
泰國近幾年許多的政治人物顏值都越來越高，這也跟民族性有關吧？
一切都是最好的安排。 泰皇 不願改變。。那就是被掃盡灰燼。。。
奶茶民主聯盟加油~~，已經倒下一個民主地了，希望不要在倒下第二個
可我感覺泰國人不在乎。
绝不是什麼改革派
刚从泰国回来，泰国人民加油！😭😭泰王-军队-佛教三合一的独裁统治真的令人作呕
共匪去死
泰國政治也是黑箱
看看泰國的案例，再回看台灣目前還有政黨打著跟黨意見不同的就不是愛台灣！什麼時候台灣社會不能接受其他不同的聲音了？什麼時候你的方式就是愛台灣而我們不是了？請問這樣就有民主嗎？笑死🤣
所以你所謂愛台灣的方式就是支持親中政黨，與中國和談統一，承認一國兩制嗎？
@@pianotsai6699 什麼時候不同的聲音就是親中統一了？還在二元論？別這麼可悲
@@puddingsl.3826 民眾黨本質就是那個經常主張「 清廉 勤政 愛鄉土」已經消失了30多年前的民進黨，民進黨很會選舉，搞抗中、恐嚇牌，「過去是國民黨一黨獨大，現在是民進黨一黨獨霸」，如今藍綠惡鬥是真正值得憂心的事。
民眾黨與民進黨的政治鬥爭本質上面就是民進黨自己和自己的一場鬥爭，是30多年前的民進黨與30多年後的民進黨的鬥爭，當今的民眾黨就是蔣經國時代(外黨時期)至(陳水扁)當選之前的李登輝時代那個永遠站在台灣人民的那一邊的「清廉 勤政 愛鄉土」為了台灣人爭取民主自由的民進黨與當今已經完全腐敗的民進黨的一場鬥爭，30年前民進黨主張「清廉、勤政、愛鄉土」最重要的政策就是以臺灣為核心，要保護臺灣最核心的價值，其中最重要的就是「清廉、勤政、愛鄉土」不過歡迎柯文哲學習，這代表承認民進黨的價值。
這是多麼不負責任且相當離譜的政治短視作為，民進黨原本就應該堅守「清廉、勤政、愛鄉土」的創黨精神，積極擘畫未來30年、50年台灣未來發展的政經願景，才能逐步落實推動，來讓台灣百姓的日子過的更好、更美滿幸福，「怎麼可以當甩手掌櫃，民進黨的總統卸任後就不管人民死活呢？」
一路走來，民主前輩流血流汗支持力挺民進黨這個本土政黨，對抗貪污腐敗、威權統治的外來政權國民黨，歷經了千辛萬苦，好不容易政黨輪替、三次執政，可是民進黨國會過半全面執政後不久，就開始變質了，貪腐速度與程度遠比從前還快、還強，就連「台灣的良心」民進黨沈淪墮落的情況更加嚴重。
「民進黨已經世俗化」，用另一種形式表述，就是民進黨已經「國民黨化」。而國民黨當年的代表大財團利益，及獨裁貪腐，正是他積極參與學運，並加入與國民黨作鬥爭的民進黨的政治驅動力。意想不到的是，民進黨在兩度執政後，也逐步走上當年國民黨的獨裁及貪腐老路，而且其階級屬性也從代表工農及中小企業主的利益，蛻化為代表官僚資產階級的利益，甚至有部分民進黨的黨政高層本身就是大地主或大財團主，並掌握著壟斷話語權的媒體，因而與他過去的理想，以至他過去所熟悉的民進黨，南轅北轍。
這就是民進黨的「國民黨化」，可能也將會與國民黨一樣，喪失佔台灣人口大多數的低下階層的支持，終有一日也將會與國民黨一樣，喪失政權。這與有人所說的國民黨已經「民進黨化，並不是同一組概念。有人所指的「國民黨已經民進黨化」，是指國民黨在兩岸關係定位上，逐漸有著「民進黨化」的趨向，放棄「九二共識」，從「中華民國在台灣」變成民進黨的「中華民國是台灣」，相差無幾，逐漸接近。這是棄長趨短，但選舉能力又不如民進黨，只有末路狂奔一途。
而所謂民進黨正在「國民黨化」，則是反映在階級屬性上，逐漸趨近於國民黨代表大地主及大財團的利益的階級屬性。實際上，台灣地區的政治學家製作的「政黨光譜」，國民黨是位於「右」的一端，偏向於維護既有秩序及富有階層的利益，帶有保守色彩。而民進黨則是位於「左」的一端，信仰民主社會主義及福利社會主義，代表工農階層及中小企業者的利益，帶有改革色彩，因而其支持者是以勞動階層為主。但民進黨在兩度執政後，全盤掌握了政治及行政資源，以及龐大的國營企事業，也是走上了與財團勾結的道路，或其高層本身就是財團大老闆，並掌握媒體，絕對的權力導致絕對的腐化，已經與過去的國民黨差不多了。
因此，對民進黨有著從感性認識到理性認識的過程，然後再以「改造黨」的理念重返，就有民進黨「遲早會出事」的結論。其實，民進黨已經出事過一次，而且就是陳水扁，被揭發涉嫌多宗貪腐案，並被司法機關控訴審判。這也正是當年導致民進黨第一次喪失政權的主要原因
民眾黨主席柯文哲說，「這個清廉勤政，我敢說這是我們民眾黨實現的，所以我每次都告訴我們這些黨員，這個清廉勤政愛民愛鄉土是我們基本價值。」
也希望民進黨的朋友反省一下，當年大家都是這麼支持「清廉、勤政、愛鄉土」，這曾經是民進黨的主張，今天還會有人把「清廉勤政」跟民進黨劃上等號嗎？群眾大喊「沒有」，柯文哲希望民進黨不要在自己的國家內再製造分裂和仇恨，「不要背棄人民、不要玩弄司法、不要踐踏正義，我們的訴求是司法要公平、居住要正義！」
民進黨真的已經變成不是為民服務、謀福利的本土政黨了，台灣人民應該全面覺醒，不要再真⼼換絕情。台灣人更應該勇敢站出來，對如此不負責任且已嚴重背棄創黨精神的民進黨投下不信任的反對票，讓台灣人民還有當家做主的機會，為台灣未來的發展，保有真正公平、正義且光明燦爛的美好明天。
民眾黨主席柯文哲說，「這個清廉勤政，我敢說這是我們民眾黨實現的，所以我每次都告訴我們這些黨員，這個清廉勤政愛民愛鄉土是我們基本價值。」
「清廉勤政愛鄉土」是民進黨對黨員要求的核心價值，不過，民眾黨主席柯文哲近來數度掛在嘴上，就連黨中央也貼上了「清廉勤政愛民愛鄉土」
民眾黨主席柯文哲說，「要開始深耕地方了，清廉勤政愛鄉土的精神。」
@@puddingsl.3826 在於台灣的中間派第三政治力量的政黨其實是很難生存的，作為中間派第三政治力量的政黨的在於台灣政壇上面的生存之策就是要(民進黨意識形態的支持者與國民黨意識形態的支持者)兩邊討好，台灣政壇上面的中間派第三政治力量的政黨可惜在於現實是豬八戒照鏡兩邊都不是人，雖然大家都是討厭藍綠惡鬥的兩黨制，多黨競爭的這樣的政治制度目前在於台灣政壇上面其實還是不行了，這樣其實就是台灣政壇上面的政治現實，可惜目前台灣政壇環境真是不容許有中間派第三政治力量的政黨生存的，中間派第三政治力量的政黨會被藍綠兩黨打壓下來的永不抬頭，藍綠兩黨一定會迫使您們的政黨表態說明了您們的政黨的政治立場，更何況台灣政壇上面藍綠兩黨一直以來都有不成文的政治默契的傳統文化就是“打老三”就好像是台灣政壇上面過去的新黨與親民黨以及時代力量那樣成為了過去式老三的那樣，如果您們的政黨面對於統獨問題、兩岸關係的問題、應該要親中共還是要親美國的問題上面就是必須要表態，如果表達不好的就會被敵對政黨批鬥，其他敵對政黨會帶風向貼標籤會說是您們的政黨是中共同路人，您們的政黨就是會準備被扣上中共同路人的這個已經是污名化的政治帽子，如果要我選擇獨派政黨與統派政黨還不如去投票給民進黨與國民黨就好了為何要選擇了您們的政黨呢，統獨、親中共親美日等問題上面就是好像是個緊箍咒一樣綁捆於中間派第三政治力量的政黨，所以在於台灣政壇上面中間派第三政治力量的政黨真是很難生存是極度困難有這個空間的。
有媒體股份？不是好事
希望2024台灣不會這樣😢
台灣沒有軍政府、沒有皇室，總統是直接民選，國會也沒有由軍方指派的席次，不可能會發生一樣的狀況
台灣直接民選 怎麽會這樣。不要喜歡的候選人贏了才叫“民主”，這才他媽是最不民主的
理論上不用擔心，除非被強硬手段修法（也不是不可能😅）
臺灣是有軍政府政變是不是? 滑坡滑成這樣
台灣不用怕，面對中國這個威脅，是泰國沒有的，但是台灣在三個候選人中我認為必須將這件事納入考量選擇能處理好這件事的人
落後的國家啊⋯⋯王室貪成這樣民眾只能默默承受
像蔣經國一樣願意主動放下權力的獨裁者少之又少
江南案
雖然是時事及環境所逼，但不得不說蔣經國至少不像他爸一樣培養蔣家人接班，也沒把權力都給郝柏村等軍方人士。
他有他的偉大，但也有他的考量，而且他不能說是獨裁者，比較之下只能說當時國民黨是一黨獨大下的威權政府，而不是獨裁專制那類!!
@@chad1121
那你錯了
在還沒發生1984年的江南案以前
蔣經國並沒有任何解嚴跟開放民主的政策與行動
而且有在栽培他的兒子蔣孝武接班
蔣經國在死前早就安排好黨政軍的佈局
李登輝接班時只是個沒有實權空殼總統
黨是秘書長李煥掌控
政是行政院長俞國華掌握
軍是參謀總長郝柏村掌握
很正常啊，枪杆子出政权。
西式"民主"制度真的能让泰国人民过的更好?
李光耀在香港大学曾经说过西式所谓"民主"并不是灵丹妙药。
要是国家各方条件不具备，强行上马，无异于让小学生一人一票选校长，最后选出来的就是一个最会讲故事布置、作业最少的人来当校长。
很多国家选了几十年，国家发展缓慢，人民生活困苦。选民只是投票当天做了一天虚假的主人，其它时间都是政客们（背后是买办，地主，黑道）在轮流做主人。
所以中國的【沒權利模式】最好：
每個人被封在家封到死，罵習近平就要被法律對付，養老金很少不能被放上抖音，現實的窮人被虛僞的“全面脫貧”成功，習近平來一個地方就全面停止工作。
明明社會主義，還那麽封建專制。
李光耀，呵呵，人家是現代專制者，當然會説“民主不是靈丹妙藥”：因爲民主可落實的話，他當年打壓政敵、弄到人家破產、讓別人坐監牢的手段，全部要被控上法庭！
根本沒有最好的政治制度，大家都是不斷探索，想要捍衛自己最基本的權利。你不懂的話，請不要在這裏車大炮，而且你一個被統治階級，還用統治階級的角度，為統治階級講話，你是不是階級錯位？還是你恨你自己，不是統治階級？
但如果不適任民主也能讓他下台，而不是像獨裁國家會讓小學生當校長喔
中国政府当然存在很多问题和不足。
只不过某些人拿着放大镜只看问题和错误，对于成绩和进步视而不见，片面的看待事物，最后得出偏颇的结论。
尽管中国脱贫中存在少部分造假行为，但这些年绝大部分百姓生活改善明显已经脱贫。
不过某些人出于抹黑的目的，眼睛就盯着中国极少数造假的情况。对于很多所谓的"民主"体制，例如印度，当初和中国差不多时间建国，，都是人口大国，人民都很贫穷，经过70多年的发展，脱贫成效远远落后中国。
台湾的两大骄傲，台积电和健保都是党国体制下培育出来的。
疫情封锁也是有利有弊，在新冠前两年，病毒治死率高，传染力相对弱一点，封锁是利大于弊的。
到了变异成奥密克戎，致病率降低，传染性大幅度增加，封锁显得弊大于利。
至于帮统治阶级说话。
首先西式"民主"模式国家绝大多也有统治阶级。政客（背后的财团、资本家、买办、黑道、地主等等）就是统治阶级。很多国家少数人占有大多数财富，这少数人就是统治阶级。
其次与其说帮中国统治阶级说话，不如是在两害相权取其轻。在我看来如果自己不能进入统治阶级，只好退而求其次选一个执政能力相对强的统治集团。
最后某些人被洗脑了，认为你投张票就是当家做主人啦，真是搞笑。
中南半島的民主化真的是遙遙無期，除了馬來西亞，其他不是獨裁、極權、軍政府，就是像泰國這樣被閹割的民主。泰國人加油，我還是相信泰國的民主化是不可逆的。
也有在民主與獨裁中間的專制新加坡阿?
民主制度不是"萬靈丹"!更不是完美的制度！在台灣過去幾十年都太過美化"民主"了！ 每個國家的國情宗教信仰民俗文化都不一樣！ 只有最適合自己國家民情的制度才是最好的制度！ 對於泰國的現狀未必不好！好不好要看數十年後泰國的發展才能判定！ 現在都言之過早！ ps.這世界上真的推行"民主"的國家發展都不好...都發生各式各樣的問題！比如菲律賓..所以不用盲目推崇民主化！民主說白了和極權本質上並沒有太大區別！說是主權在民，但事實上當選的政黨拿到權利後,未必能真的順從"民意"！就算不順從民意,選民除了在下次選舉時再選出一個無法控制的政黨外，也無法改變甚麼！ 政黨為了權利惡鬥，最後導致整個國家的施政效率低下！甚至造成經濟,社會治安的惡化等等！ 王權和民主的爭鬥,說穿也就是權利和利益集團之間的鬥爭！
幹麻要民主 泰國比台灣好太多了幹麻要民主 一旦民主了會倫德像我們台灣失落嗎
搞來搞去還是要搞同婚這個惡心的事情，軍方幹得好。我覺得一個國家應該只有參過軍，或為國家做出過特殊貢獻的人才能有投票權。
没实力改什革，搞笑
沒軍事實力的改革都是好的，你可以看看法國大革命，什麼叫做不要命的暴力反抗運動，到時候除了政府被攻擊，可能有人趁亂打劫殺人，我相信你在那個國家當下也會害怕，擔心會死，但是為了孩子的將來會有一堆人瘋狂的行動，現在泰國沒有演變成這事態，這一切都是好事
@@whatispeace 美国南北战争？
@@shunruzhang4237
文化大革命 三年大饑荒 😂😂😂😂😂😂😂
@@歐提 你看看印度，是不是觉得挺好
法國大革命
民主能当饭吃吗，让国家稳定是为了泰国人民好
民主不能當飯吃，但是在資源不足以分配時，至少能阻止獨裁者做出錯誤決策
換句話說，當王以莫須有的罪名要你死時，會有眾多勢力幫你說話，讓你不用死，這就是民主
民主不能當飯吃
但是獨裁可能讓你連命都沒有
還想吃飯啊🤣
公認詐騙的洗腦宣傳還是很常見呢，為何沒人反對呢？因為都被獨裁政府給殺光或抓走了
🤣👉🤡
邁向民主自由之路，不論如何都是一條不簡單的道路，各國各個時期都有人願意付出性命或自由來爭取，但如今的臺灣卻有人一直要把臺灣推向和專制/共產的中國為伍，這些很明顯就是邪惡中國的爪牙，臺灣人別再掉以輕心了呀!!
所以一定要反共
在一個君主立憲國家國王還是第一主導人吧😂