Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
聽完前面以為你會講諸葛亮唔識打仗, 估唔到最後幾句講得非常中肯！的確一個國力相差咁遠既小國可以打到人地唔敢還手，冇可能唔識打仗。唯一就係太過保守，所謂諸葛一生惟謹慎。但係考慮佢當時處境亦好難怪，蜀國一輸就會PK, 根本冇條件比佢冒險，加上受劉備重托，佢根本唔敢拎劉備家業去冒險。有人認為蜀唔應該連年出兵虛耗國力，但佢後出師表都有講，隨時間推進蜀魏之間距離只會越黎越大，二係人才流失，之前入蜀既將領來自全國，但而家困係蜀國，舊將領老既老死既死，只會冇晒人才，而魏國可以繼續吸收來自半個天下既人。所以佢只能爭取時間。再講返之前其實劉備對佢軍事才能都係肯定既，每次出征大後方必定係諸葛亮鎮守，呢個位置亦非常重要。佢打劉璋，守荊州主帥係諸葛亮而唔係關羽，諸葛亮走先到關公坐正，可見劉備心中諸葛亮軍事能力甚至在關羽之上，此其一；伐蜀失利龐統戰死，出兵救援既係諸葛亮，而且諸葛亮出手之後帶張飛趙雲一路順暢，最後成功救援劉備並最終拿下蜀，此其二。諸葛亮死後司馬懿參觀諸葛亮軍營，感嘆此人乃天下奇才，可見司馬懿對諸葛亮其實十分賞識。
蕭生講歷史頂呱呱
有史書記載諸葛亮是武術名家這是事實,不過你地更忽略了孫權是孫子後人。Ps:從那本史書記載諸葛亮是武術名家,日後補充。)
蕭生, 蜀國人口得果100萬,,, 張良韓信再世都翻唔到盤啦～ 😂😂
哪怕特斯拉达芬奇，一个人能做到的事情是有限的
條片好似七月出過
不說劉備，諸葛的戰略如果是重要，关羽當時有沒有约孫權同時北伐??
隆中对是建立在连吴抗曹的基础上的
三国演义是最厉害的是司马懿啊。诸葛亮都不够司马懿老谋深算啊。
蕭生的分析都算中肯, 但就略嫌有啲疏漏!! 至於老毛評隆中對, 講到一文不值, 其實顯示佢根本係井底之蛙!!首先, 蕭生講得冇錯, 歷史上由西蜀反攻中原而成功的, 只有韓信一人!! 諸葛亮當然知道蜀道難行, 所以就趁赤壁一役, 乘機先取荊州, 以此為進攻點, 然後才派龐統入蜀, 以作為根據地, 於是局勢就變成進可攻退可守!! 加上當時曹軍新敗, 士氣嚴重受挫, 而且中原各地飽受戰火蹂躪, 田耕荒廢, 壯丁傷亡慘重, 一時間戰鬥力冇可能恢復!! 相反, 無論荊州, 西蜀 , 漢中, 都少有戰事, 糧食兵源十分充沛, 只要取得之後, 經兩三年的整合, 就可以同時大舉揮軍北上!! 曹軍既無鬥心, 糧食又缺乏, 焉能不敗? 至於蜀漢由盛轉衰, 關鍵位不得不落在關羽之上!! 沒錯, 漢中之戰劉備的確大敗曹操, 而且新得馬超, 兵威更加鼎盛, 但關羽擅自出兵, 就恐怕真的攪禍了大局!! 當時, 漢中同西蜀初定, 民心未完全歸附, 降將未完全歸心, 一旦再胡亂打仗, 隨時令舊有反抗勢力乘機叛變!! 另外, 關羽唔係輸比曹軍明刀, 而係敗在呂蒙暗箭, 孔明臨走一直建議關羽, 同東吳結好關係, 偏偏關羽性格卻剛愎自用, 對孫權百般輕視, 最終導致吳蜀交惡!! 此外, 劉備手足情深, 急於進軍伐吳, 更令幾十萬大軍葬身火海!! 至此, 蜀國原來的極大優勢, 瞬間化為烏有, 咁樣仲點再打? 蕭生話第一次出祁山係最大機會, 正確來說, 那應該是最後機會!! 其實, 孔明在出師表講得好清楚, 佢多次北伐只係鞠躬盡瘁死而後矣, 盡下人事, 根本上夷陵之戰, 蜀國已經輸左九成, 去到街亭就輸埋另外一成!! 再之後既幾次, 只係向劉備交差, 希望搏天意逆轉, 魏國出幾個昏君!!隆中對關鍵理念, 在於固守蜀地作為糧食同兵源生產基地, 前線討伐工作, 就交給荊州同漢中, 再連結東吳在長江一帶作牽制! 一旦, 魏軍將注意力完全集中在荊州同長江, 蜀兵就可以恃機而行, 在背後偷襲!! 如果, 魏軍戒備森嚴, 亦可以作長久消耗戰!! 中原經過幾十年戰亂, 人口, 糧食, 兵力的生產速度, 一定無法同一直養尊處優的蜀漢相比, 消耗戰肯定對蜀軍有利!! 但當然, 天意令荊州失陷, 改寫了原來部署, 咁就似乎唔應該將責任歸咎於這個策略, 所以, 對於老毛肆意踐踏, 我就反而覺得老毛真係識條毛!!
@@chungvicky2668 老毛既年代, 已經有飛機大炮無線電. 用佢十九世紀呢個角度睇, 無錯, 蜀吳好難溝通, 隆中對係有問題. 但係用番三國時期既角度睇, 蜀吳唔聯手就一定死梗, 仲要死得好快. 如果無一個比隆中對更有効既方法, 點可以話隆中對唔得?
Thank you
不是司马懿厉害吗？怎么会是曹睿厉害啊？
是舊片
孔明擅长军队的建设而不太擅长战术，无当飞军就是孔明建立的还有各种装备上的发明 这点上看诸葛亮的军事才能也是很出色的
j
Guo Liu 这
遷徙40萬人？ 談何容易
。。「，？？
聽完前面以為你會講諸葛亮唔識打仗, 估唔到最後幾句講得非常中肯！的確一個國力相差咁遠既小國可以打到人地唔敢還手，冇可能唔識打仗。唯一就係太過保守，所謂諸葛一生惟謹慎。但係考慮佢當時處境亦好難怪，蜀國一輸就會PK, 根本冇條件比佢冒險，加上受劉備重托，佢根本唔敢拎劉備家業去冒險。有人認為蜀唔應該連年出兵虛耗國力，但佢後出師表都有講，隨時間推進蜀魏之間距離只會越黎越大，二係人才流失，之前入蜀既將領來自全國，但而家困係蜀國，舊將領老既老死既死，只會冇晒人才，而魏國可以繼續吸收來自半個天下既人。所以佢只能爭取時間。
再講返之前其實劉備對佢軍事才能都係肯定既，每次出征大後方必定係諸葛亮鎮守，呢個位置亦非常重要。佢打劉璋，守荊州主帥係諸葛亮而唔係關羽，諸葛亮走先到關公坐正，可見劉備心中諸葛亮軍事能力甚至在關羽之上，此其一；伐蜀失利龐統戰死，出兵救援既係諸葛亮，而且諸葛亮出手之後帶張飛趙雲一路順暢，最後成功救援劉備並最終拿下蜀，此其二。諸葛亮死後司馬懿參觀諸葛亮軍營，感嘆此人乃天下奇才，可見司馬懿對諸葛亮其實十分賞識。
蕭生講歷史頂呱呱
有史書記載諸葛亮是武術名家這是事實,不過你地更忽略了孫權是孫子後人。
Ps:從那本史書記載諸葛亮是武術名家,日後補充。)
蕭生, 蜀國人口得果100萬,,, 張良韓信再世都翻唔到盤啦～ 😂😂
哪怕特斯拉达芬奇，一个人能做到的事情是有限的
條片好似七月出過
不說劉備，諸葛的戰略如果是重要，关羽當時有沒有约孫權同時北伐??
隆中对是建立在连吴抗曹的基础上的
三国演义是最厉害的是司马懿啊。诸葛亮都不够司马懿老谋深算啊。
蕭生的分析都算中肯, 但就略嫌有啲疏漏!! 至於老毛評隆中對, 講到一文不值, 其實顯示佢根本係井底之蛙!!首先, 蕭生講得冇錯, 歷史上由西蜀反攻中原而成功的, 只有韓信一人!! 諸葛亮當然知道蜀道難行, 所以就趁赤壁一役, 乘機先取荊州, 以此為進攻點, 然後才派龐統入蜀, 以作為根據地, 於是局勢就變成進可攻退可守!! 加上當時曹軍新敗, 士氣嚴重受挫, 而且中原各地飽受戰火蹂躪, 田耕荒廢, 壯丁傷亡慘重, 一時間戰鬥力冇可能恢復!! 相反, 無論荊州, 西蜀 , 漢中, 都少有戰事, 糧食兵源十分充沛, 只要取得之後, 經兩三年的整合, 就可以同時大舉揮軍北上!! 曹軍既無鬥心, 糧食又缺乏, 焉能不敗?
至於蜀漢由盛轉衰, 關鍵位不得不落在關羽之上!! 沒錯, 漢中之戰劉備的確大敗曹操, 而且新得馬超, 兵威更加鼎盛, 但關羽擅自出兵, 就恐怕真的攪禍了大局!! 當時, 漢中同西蜀初定, 民心未完全歸附, 降將未完全歸心, 一旦再胡亂打仗, 隨時令舊有反抗勢力乘機叛變!! 另外, 關羽唔係輸比曹軍明刀, 而係敗在呂蒙暗箭, 孔明臨走一直建議關羽, 同東吳結好關係, 偏偏關羽性格卻剛愎自用, 對孫權百般輕視, 最終導致吳蜀交惡!! 此外, 劉備手足情深, 急於進軍伐吳, 更令幾十萬大軍葬身火海!! 至此, 蜀國原來的極大優勢, 瞬間化為烏有, 咁樣仲點再打? 蕭生話第一次出祁山係最大機會, 正確來說, 那應該是最後機會!! 其實, 孔明在出師表講得好清楚, 佢多次北伐只係鞠躬盡瘁死而後矣, 盡下人事, 根本上夷陵之戰, 蜀國已經輸左九成, 去到街亭就輸埋另外一成!! 再之後既幾次, 只係向劉備交差, 希望搏天意逆轉, 魏國出幾個昏君!!
隆中對關鍵理念, 在於固守蜀地作為糧食同兵源生產基地, 前線討伐工作, 就交給荊州同漢中, 再連結東吳在長江一帶作牽制! 一旦, 魏軍將注意力完全集中在荊州同長江, 蜀兵就可以恃機而行, 在背後偷襲!! 如果, 魏軍戒備森嚴, 亦可以作長久消耗戰!! 中原經過幾十年戰亂, 人口, 糧食, 兵力的生產速度, 一定無法同一直養尊處優的蜀漢相比, 消耗戰肯定對蜀軍有利!! 但當然, 天意令荊州失陷, 改寫了原來部署, 咁就似乎唔應該將責任歸咎於這個策略, 所以, 對於老毛肆意踐踏, 我就反而覺得老毛真係識條毛!!
@@chungvicky2668 老毛既年代, 已經有飛機大炮無線電. 用佢十九世紀呢個角度睇, 無錯, 蜀吳好難溝通, 隆中對係有問題. 但係用番三國時期既角度睇, 蜀吳唔聯手就一定死梗, 仲要死得好快. 如果無一個比隆中對更有効既方法, 點可以話隆中對唔得?
Thank you
不是司马懿厉害吗？怎么会是曹睿厉害啊？
是舊片
孔明擅长军队的建设而不太擅长战术，无当飞军就是孔明建立的还有各种装备上的发明 这点上看诸葛亮的军事才能也是很出色的
j
Guo Liu 这
遷徙40萬人？ 談何容易
。。「，？？