Fredguitarist: Зилков несёт собачью х..ню
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Fredguitarist дал новый ответ на видео Александра Зилкова с канала Нескучный Саунд про тайминг.
Наш Telegram-канал с лучшими новостями гитарного ютуба (и мира): t.me/guitaryou...
Наш RUclips-канал с гитарными конкурсами и подкастами: / @guitarniyoutube 
Видеоклипы
уже и зилкова разнес в труху, жесть, ему нет равных
😂😂😂😂😂😂
по итогу Зилков полезнее в целом для музыкантов.
И гастролирует с Пушным. Федька сидит дома и кушает мацу.
минусы?
@@WinrlR пока не подавился
Вот что главное гастроли и бабло. А всё остальное как и техника придёт само. Да?
А маца то вкусная!
@@EoLienFive кому нужна твоя техника кроме тебя самого?
Ну ща тайминг в песнях идеальный в основном из за технологий цифровых. Сейчас легко выровнять по сетке и большинство инструментов в песнях это миди с VST синтов и драм библиотек. Ну и в принципе удобнее стало работать в программах. Это не аргумент за или против тайминга, это скорее причина этого тайминга в современной вылизанной попсе и металле.
Существует понятие агогика видимо Фред с ним не знаком
В том и суть, что при наличии средств это обязательно делают. Некоторые могут и без этого.
@@cleonid термина я не знал, но знал, что такое дело есть. Ну, как зная человека в лицо, не знаешь как его зовут.
Юра-Федя и в лицо не видел. Для него любое отклонение от метронома -- лажа.
Я, к примеру, пробовал петь песни (некоторые, конечно) с небольшим запаздыванием вокала. Эффект интересный получается. Для Феди это, конечно, будет рассихрон, дрисня и пр.
Оркестровая музыка тоже всегда была вылизанной, держи в курсе. Можешь Моцарту или Малеру предъявить что те писали партии с идеальным таймингом
Ну, технологии технологиями, а пряморукость никто не отменял и такие исполнители есть. И собственно, к их уровню и нужно стремиться.
Играть ровно - навык неплохой. Но вопрос, что с этим делать дальше. Музыка - это не только про идеальный тайминг. Человек в принципе, не идеален, и иногда неидеальность в музыке гораздо лучше передает эмоции.
а он в каждом хайлайте держит гитару для вида? или на самом деле он играет?
Зачем нужно усираться за тайминг и прочее вылизывание, если это всё искусственно сделано и вживую никогда так не прозвучит?
Послушайте Yngwie Malmsteen альбом trilogy, там темп плавает очень сильно, это делает альбом плохим ?
Возможно тут лучше поставить вопрос от обратного -- если бы темп не плавал -- сделало бы это альбом ещё лучше?
он неплохой вопреки хуевому темпу, как и blackened например какой нибудь
@@Krizhanovskiy_Sergey Не думаю, большинство людей даже не слышат разницу. Мне например тоже не принципиально, ну чуть плавает темп и ладно, возможно это даже придает чувство что это живые люди играли , а когда идеально ровно то это как драм-машина получается, как-будто не человек играет. Смотря еще в какой музыке, rubato никто не отменял
@@НикАстра-т7нв Blackened идеальный темп
@@Krizhanovskiy_Sergey глупый вопрос, "абы да кабы"
Почему он называет попсу металлом? То о чем он говорит эти современные группы, особенно с женским вокалом - это просто поп песенка в мишуре из дисторшена и бластбитов
Фаллен Ин ревёрсыч - злющий метал
Дело в том что сделать четкий трек без сетки гораздо сложнее 😂 чем все нарубить под метроном и выровнять по сетке
Ну охуеть аргумент. На студийной записи стараются сделать идеальным ВСЁ, и тайминг в том числе. Но получится это только в студии. Идеально в тайминг ты никогда вживую не сыграешь, не зависимо от техники, опыта и чего-либо еще.
жалкие мухтейновые оправдания
falling in reverse оказывается супер злобный метал, понятно
у нирваны smells like teen spirit записан без метронома вообще, можете проверить они ускоряются на припеве, по современным стандартам записи их усадили бы в сетку метронома, и что это аргумент того что сейчас делают лучше, ну и где сейчас что то хотя бы близкое к этому кто делает? )))
Этой песне ускорение не требуется
Близкое к нирване? А зачем они, кому это нужно? Нирвана хайпанула на паре песен. Всё. Романтики этой группе придала смерть Кобейна. А так, это самая обыкновенная группа. Самая обыкновенная группа нариков обсосов.
Это НЕПРИЯТНО но это правда
Хан Цимер такой, ну да, ну да пошёл я на хер)
Правда для людей с уровнем 15 летних, кто еще в самом начальном этапе своего музыкального пути.
Некоторые на фреда натыкаются и на этом уровне остаются
А почему надо ориентироваться на массовый вкус. Ещё же в детстве говорят думай своей головой.
А все слушатели до единого думают своей головой))
@@ИльяДрекавацъ как правило им подсовывают продукт индустрии развлечений
@@cleonid лажалику с мегасмехом подсовывает индустрия, ну и слеер с фручсанте.
А ты думаешь своей головой?) Ты думаешь также как и все, как тебе навязала своя культура
У меня достаточно широкий кругозор вне коммерческой музыки, хотя немного и её слушаю, но качественную.
А чё у Томатыча за палка? Не могу разглядеть…
Ясное дело, в попсе все идеально ровно, там электронная музыка, сделанная в сиквенсере по сетке. А вот ЖИВАЯ музыка тем и ценится что она не ровно, но ДЫШИТ. Послушайте Джими Хендрикса, Лед Зеппелин. А ну да, Фред же кроме мазафаки ниче не слушал.
Советовать Фреду слушать Хендрикса лед зеппелин... Ясно...
@@klmbss Да какому фреду, и так ясно что он скажет, это я для примера сказал.
Глупость - это применять какие-то жесткие высказывание ко всем стилям музыки в куче. Ну Дуа Липа, Риана - да. А вот в авторской песне, каком-нибудь фолке, арт-роке...нафига там вылизанный тайминг. Но тоже надо чтоб не звучало "кто в лес, кто по дрова"
Самое смешное, что в тех жанрах, за которые он топит, вся эта ровность нахрен не нужна. Когда вся художественная идея трека заключается в «щаёбнет», когда ты наперед знаешь как песня будет развиваться, и чем она закончится, твой мозг сам выровняет все огрехи, если ты, конечно, не душнила типа шила.
@@АнтонКрюков-р7м ну да, продюсеры в тех жанрах дураки. Парятся о какой-то там ровности, когда, оказывается, человеческий мозг сам все выравнивает.
@@dvl1999 а при чем тут продюсеры? Ты хочешь сказать, что тебе не понятно, как должен звучать современный рокопопс, даже если его криво записать? Вас шило приучил искать какую-то косвенную, или вовсе не относящуюся к сути вопроса аргументацию, вы и рады стараться. Кто бы там о чем не парился, но факт остаётся фактом. Структура «произведения» слишком примитивна, чтобы затруднить его понимание, какими то там неточностями. И есть жанры в которых точность действительно критична, но это не те жанры, о которых вещает сабж.
При чем тут стили)
Дуа липы и рианы это электронная музыка, там физически очень сложно запрограммировать неровно, да и еще что бы оно было с грувом.
@@АнтонКрюков-р7м ну да, при чем тут продюсеры, ты же лучше них знаешь как должна звучать их музыка. Видимо их Шильников заставляет заморачиваться с таймингом.
Этот крендель наживо хоть что-то играл? Дичь какая-то.
А как же так называемый оттяг и грув?
Ну оттяг ты тоже должен делать в тайминге
это точно написал бездарь.Шарящий такого не напишет
@@petrerasov7013 скорее всего, мой фюрер
@@DK56647тогда это не оттяг а просто сдвиг по сетке, фигня будет, так не играют мастера
@@User-cvhuidghjv что такое оттяг тогда?
"Вся современная популярна попса имеет идеальный таймиг"
Нет
Вот и все, эдинственный довод томатного и тот неверный, потому что юрка не в теме современной муз индустрии в целом и попсы в частности.
Ну ладно, ну не будем лукавить. Редко сейчас встретишь песню которая на сетку не ставится. Ну очень прям редко. Конечно можно привести примеры где это не так, но в большинстве он прав. Сейчас даже дыхания вокалиста на сетку стали ровнять... 😅😅 Уже и до такого дошло.
@@guitar_the_21 так сейчас одну "шляпу" однообразную и придумывают, новую музыку уже лет 10 не слушаю. Чтобы что-то зацепило - это прям "бриллиант" какой-то должен быть
@@guitar_the_21Тут зависит от самой попсы. Если это поющие головы по типу кпоп групп или Тейлор Свифт там идеально абсолютно всё, а когда дело доходит до челов которые пытаются делать необычные штуки, то тут уже не так часто встретишь эту вылизанность. Да и если глянуть всякие списки "топ 666 альбомов которые ты должен послушать, иначе ты быдло" то там везде эти самые "кривые" альбомы
Фред вообще теорию музыки не знает, уж лучше бы молчал.
Причём здесь теория музыки?
Во-первых, да, причём это здесь, во-вторых, а нафиг она вообще сейчас нужна?
@@revol_ikonoklast ну тут не согласен, нужна. Тем более как её зилков даёт- без лишнего
@@Imiodine ну ок, Зилкову да, нужна) для продаж.
@@donlinoleum831 да ну нет, просто это позволяет в более тонких материях музыку узнать самому себе, хотя, конечно, если ты знаешь только теорию, то ты далеко не уедешь. Я бы сказал в современной музыке все даже больше упирается в звучание, запись и прочие технические моменты. Ибо поражать надо не новым звуклм, а старым, но завернуть в новую обёртку
Опять żыd с умным видом какую-то несуразную дичь сказал 😊
Лол falling in reverse не самая популярная рок группа, даже у метлы последний альбом успешнее)
Для тебя лично может и нет. Но ролики с реакциями говорят об обратном плюс ещё и фанаты.
Ну бля, про них уже даже я знаю, хотя я уже скуф. Последние вещи и клипы это пушка
Успешнее? Эта дриснина даже в чартах стартовала плохо, никому не нужный мусор от стареющих дедов. При этом, когда выходит сингл от FIR - он собирает 10 миллионов минимум, теснится в топах чартов со всякими Тейлор Свифт и прочими топ оф зе топ))) Объективно, FIR сейчас по популярности среди гастролирующих групп это топ-10 как минимум
База