Это не фаллическая деталь, это баварская колбаска. "Когда испанцы изобретали гитару, они думали о женщине. Когда немцы изобретали Варвик, они думали о сардельках." (С)
Первой басухой был дурной красный китайский корветт, купленный за 8 тыщ вместе с пердящим комбиком. По мере освоения, звук меня радовал всё меньше и меньше, но сцуко, всё время хотелось брать бас в ручищи, рассматривать древесный рисунок корпуса, проглядывавший из под полупрозрачной краски, вертеть так и этак, таскать его по комнате за длинную палку, что растёт сверху корпуса. Сама бас гитара выглядела так, будто она сама собой выросла в каком-нибудь лесу и даже от названия "Warwick" веяло чем-то древесным. Потом, когда решил что дорос до новых высот, взял в ипотеку новёхонький американский Фендер джаз, который полностью заменил предшественника, но блин. Фендер это просто хорошая басуха, хоть я и пускал на него слюни, рассматривая его фотки на Музторге и в первые дни после покупки, но довольно скоро я совсем перестал на него удивляться, и хоть и играю только на нём, я не люблю этот Фендер так, как любил свой китайский корветт, за то сочетание качеств, что заставляло меня верить, что этот инструмент имеет свой особый характер. Ныне мечтаю о Thumbе, идеально воплощающем в себе те идеи, которые не в последнюю очередь повлияли на мой энтузиазм в занятиях бас гитарой на первых порах - древесность, компактность и причудливый смелый дизайн, который не создаёт банальное впечатление крупногабаритной гитары, но приковывает взгляд и никогда не надоедает)
Мне его звук нравится, это очень крутой звук, но форма блин, всегда раздражала... Извиняйте варвафилы, извиняйте... И ведь понимаешь: "что форма! ни что, звук все!!!
Как всегда очень хорошо, и полностью раскрыл инструмент. Все понятно. Много разных басов у меня было но на Ворвике ни когда не работал, а сейчас просто заболел этим инструментом.Теперь буду мучаться пока не куплю такой же.Спасибо большое за объективеую информацию.
Пересматриваю твой обзор, тк собираюсь брать такую тумбу, только пятерку. И вот, кстати, замечу касательно воска - раньше, лет 15-20 назад, он имел другой запах, реально - дико приятный. Моя женщина прибегала на запах, когда я намазывал им свой корвет. (Лол))) И совсем другую имел консистенцию. Потом - да, он стал жиже и стал иметь запах обувного крема. Я даже поскандалил в магазине, думал мне продали обувной, вместо варвиковского, настолько была велика разница.
Сам играю на гитаре, но Владею бубинговым корветом std4 пассив, и да, влюбился в звук ворвика и для общего развития купил, и как-же сложно после него искать пятиструнный бас себе... все не то )) а пятерки варвик стоят прям не дёшево мягко говоря ))
эх, мечта)) хотя с пол года уже как приобрел ямаху бб735, и ни разу не жалею)) и менять ближайшие года абсолютно не хочу, но все равно варвики запали в сердечко)
Этот инструмент был моей мечтой) первый шаг к мечте я сделал купив Варвик ЛХ, звук был что надо особенно на концертах, ультра мощный, аж кости просвечивало насквозь) таких низов я больше никогда не слышал, а играл я на пониженном строе через ламповый компрессор, и ничего больше, плюс бас был очень красивый, ну играть было одно удовольствие. Кстати, про гриф здесь было верно сказано, и первое что я сделал когда получил этот бас, это заузил гриф) тупо стамеской) и потом прошел шкуркой, и далее воском и все было норм) Однако когда дошло до студии, инструмент перестал меня радовать, я может как-то неправильно работал со звуком или звукооператор, ну в общем, в студии мы получили довольно блеклый звук, как мы над ним не потели, ничего путного не вырулили. В итоге я Стример продал, мечтать о тумбе тож перестал) особенно когда послушал ее на ютубе) Теперь считаю лучшим басом Гибсон Тендреберд, но сам никогда на нем не играл, только слышал, ну тндер так и останется для меня мечтой так как играть я уже забросил)
Тоже думал в свое время брать Тандерберд. Прям вот то что надо. Потом зашёл в магазин, попробовал, правда епифоновскую версию и просто ошалел. Насколько это харизматичный инструмент, настолько же он неудобный. Может с широким ремнем и танцами да с бубном что-то и можно из него сделать, но просто играть сложно, особенно с непривычки. Баланса нет от слова совсем, голова настолько клюет в пол, что тебе приходится левой рукой не только по ладам скакать а ещё и как бы его поддерживать чтобы не упал. При этом гриф как КамАЗ тяжёлый и мощный, а тело баса пушинка в сравнении с ним. Короче физика убита полностью. Но с другой стороны это культовый инструмент и его ещё нужно постигнуть. Правду говорят - такой только если ниже причинного места носить а ещё лучше ниже колен))
эх...была когда-то THUMB BO 5 2001 года. Но потом забросил музыку. Музлом не заработать и все такое...это вообще лучший инструмент. Ну только NT лучше. Интересно, что датчики на 5-ти струнном оба косые. Особенно нравилась «косой» корпус. Это отдельная история. Колки были стремные на моделях 2005 года и около того. Старые, классические колки вообще норм. У меня с 2001 года стояли стоковые и все было оч гуд.
Спасибо за обзор. Все это хорошо в теории, но...:) Были тумбы BO 4,5,6 и безлад. Warwick болченые очень капризные басы и нуждаются в постоянном уходе и обслуживании. Для себя решил, что не готов. Лично для меня он того не стоит.
@@Bassberserk При наших условиях(отопление) грифы и корпуса часто трескаются. Нужно регулярно все это смазывать и пропитывать(лимонное масло для накладки и тд). Но это как бы не секрет, и производитель об этом постоянно указывает. А так - болченые тумбочки одни из самых универсальных басов. Были с толстенным грифом, были с тонкими. Можно на любой вкус и цвет подобрать себе инструмент. Очень гибкие Настройки эквалайзера. Правда 4-ка мне очень игрушечной кажется с ее габаритами, ну и 5-ка звучит покруче(на мой вкус). У 4-5-6 звук разный. Ибо разные датчики и стоят на корпусе в разных местах. Если человек мечтает о Варвике и готов ухаживать, то инструмент будет радовать;)). Мне просто ближе пассивная классика.
Наоборот, максимально неприхотливые, стабильные как золотой слиток и беспроблемные. У меня при неактивной эксплуатации (я гитарист) лежит себе в чехле. Раз в год лимонкой пройду весь и все. Прогиб нулевой и не меняется от климата и времени года вообще. Просто достаешь из чехла, он настренный будто только что. Включил, записал, убрал в чехол и все. На втором басу с кленовыми грифом и накладкой прогиб нехило пляшет.
@@ksen1a_dubrova приветствую! Да простой пролетарский баварец корвет 96г. Дека бубинга, гриф венге, накладка венге, активный преамп 2х-полосный мек и активные синглы мек голд, 5 струн. Не тамб и не стример лх. Бюджетный басец, хоть и не в самой простой комплектации. Но по факту он красавчик и трудяга. Дело свое знает.
Отличный обзор! Всё чётко разложил по полочкам. Ждём моар обзоров на варвики. Особенно интересно было бы услышать твоё мнение по поводу весьма спорного корвета стд.
@@Djamezzzz Паря, ты чего такой пассивно-агрессивный? Какие-то проблемы? Если что, это не моё мнение по поводу корвета. Это мнение варвиковского комьюнити на фоне бесконечных срачей на тему "корвет стд это тру или нет". Я же какого-то определённого мнения по этому вопросу не имею, хоть и владею оным корветом. Просто на других варвиках не играл, и интересно увидеть незашоренный непредвзятый обзор.
Нормальные басы. Только нынешний ценник на них очень завышен. Раньше у корвета не было конкурентов и он всегда побеждал в категории бюджетный бас для митола:))).
У меня Thumb 4 NT 1989 года. Что радует, что нет мертвых нот и 26 ладов. Минус - мелковат корпус, нет хорошей опоры для правой руки. В общем никаких чудес, не гоняйтесь за дорогими инструментами и педалями. Играйте разную музыку и будет вам счастье.
корейцев не щупал, но если я правильно помню, они покрыты лаком как бабушкин шкаф и имеют кленовый гриф, в таком случае опыт будет определенно не столь аутентичный.
@@Bassberserk по фото и описанию все так и есть - лак и кленовый гриф. Пишет в идеале мол. Да просто за 75к на авито у нас нашел и задумался, что цена для Варвика сказочная, особенно сейчас. А как соотнести не знаю, сам начинающий, полтора года басом занимаюсь с нуля. У самого ямаха trbx 174)
@@АнатолийТолмачевский на сколько я знаю, как немецкие тумбы БО они никогда не ценились, потому и хотят в среднем ощутимо дешевле. Сейчас же с ценами трэш, из-за скачков курсов и прочих событий не совсем понятно как инструменты вообще более-менее здраво оценивать, так что может 75к за корейскую тумбу по нашим временам впрямь неплохо.
Thumb у меня прожил лишь год конечно это вопрос задач , но очень специфический и "узкий" по звуку бас , только на тяжеляк и все подобное ... В конце концов продал и купил Elrich
@@Bassberserkв возможностях подстройки звука под свой стиль, все таки у нас мало кто покупает и прес и жабу и еще что нибудь для того,чтобы играть то,что нравится
@@АлексейПацапунов а зачем тогда вообще кто-то покупает прессы и жабы, если их нельзя подстраивать под свой стиль? И почему эту подстройку нельзя сделать при помощи эквалайзера на усилителе или преампе?
посмотрел обзор после FNA5. мне конечно фна больше понравился изза своих особенностей. а тут просто отличная басуля и всё со стандартным хорошим звуком
@@Bassberserk да, посмотрел. Про цену ты там хорошо сказал, мол, стоят под 80к. И у меня типичная, наверное, ошибка новичка: купился на Варвик на Авито, купил за 55к пятиструн Корвет. А о Рокбасах слыхом не слыхивал. Причем даже не придал значение, что на головке эта надпись Рокбас. Думал, так и должно быть. Только спустя время вспомнил, так у Варвиков же просто W! Вот и заподозрил неладное. И так как не разбираюсь пока, везде хочу собрать мнения чтобы хоть понять, насколько хрень/норм или...
Являюсь пользователем Вырвиков с 2005 года. Правда играю на Корветах. С Ибанез, Фендер не сложилось как то. Ибанезы обычно не нравились по звуку, а Джазы и Прессы слишком громоздки. Сейчас у меня пятка $$ 2008 года. В свое время присматривался к Тумбе, но передумал его брать. Слишком яркий, почти гитарный тон у него.
Хотел подтвердить слова автора, колки на Варвиках говно полное, и отлично меняются на Гото, помимо этого рекомендую избавиться от фирменного стрэп лока, с заменой на утопленный от Данлоп, фирменный не держит от слова совсем. Один раз инструмент на концерте с ремня слетел, но я поймал. С другой стороны Корвет Стандарт 4 (немецкий) в своей ценовой категории уберет всех конкурентов на старте.
справедливости ради надо сказать что новый корвет СТД не на много дешевле тумбы БО, притом разве что курпус у него исполнен попроще, грифы у W и вовсе идентичны для всех болченых моделей.
мензура 34 дюйма, как практически у варвиков за редкими исключениями, а насчёт толщины не скажу, ибо спектор сто лет назад держал в руках, да и у варвиков грифы по толщине разные бывали в разные годы, это лучше у варвиководов спросить.
Был китаское давно типа рокбас стример лыхы, по эргономике всё супер, звук - не сказал бы, что говно, но специфический. Тумба хороша, но тоже сильно специфический бас, шибко узнаваемый по оттенку, такой себе нарцисс среди басов, что не всегда хорошо, примерно так же как тундерболт))) гибсоновский. Мне он нравится в определённых композициях, но себе не хочу.
За что можно ругать варвик: 1) Анкер 3.75 даже блядь на 6 струнных броаднеках он стоит 2) заднее крепление ремня, постоянно идёт по пизде и людям лень вырезать паралон/кусок резины они намертво его прикручивают 3) нт версии, у меня такое было на сс2 склейка отслаивается и тоже покидает чат 4) jan 2 можно сразу выкидывать и брать jan3 5) колки 6) двух этажный потенциометр, если умирает то заказ тока с Европы аналогов нет. 7) отказ от сменных анкеров в районе 95 года 8) помимо смерти колка не хватает высоты резьбы для более уверенной фиксации колка, некоторые даже фрезеруют отверстие или сразу идту за гото
По поводу Рок баса, у меня имеется Корвет 12 года Китай , но все что ты рассказал в видео все ощущение такие же все в нем присутствует. Так что не соглашусь, Рок бас Варвик это Варвик, но дешевле и со всеми технологиями этой компании. P.S обзор которые мы заслужили 🙂 👍 ждём дальнейшее обзоры.
Я не спорю, что дорогой инструмент лучше, и дерево и материалы, мой небольшой протест так сказать, был к словам, что рок бас это не Варвик, я выразил что не вполне согласен с этим.
Ответьте пожалуйста на вопрос. куда втыкать корвет?=) поясню. Есть комбарь маршал в котором два входа "актив" и "пасив", и варвик корвет с активным преампом и пасивными звучками МЕС. Если включаешь в актив, чвучит тише, если включат ьв пасив громче. в обоих случаях если включить отсечку на гитаре звука нет. так вот собственно вопросы. в какой вход подключать? и что с отсечкой как она должна работать? спасибо!
@@Bassberserk спасибо за ответ! Да вроде все хорошо в обоих входах, разница в громкости только. А с отсечкой либо батарейку менять ,либо к мастеру пора видимо
@@yuriykarasev225 если батарейка - это не отсечка, это переключение в пассив. Разница по громкости от того что у актива выходной сигнал может быть сильно выше чем у пассива (если на ручках буста добавить), что вызовет перегрузку рассчитанного на сигнал пассивного баса входа комбика, потому для таких случаев предусмотрен отдельный вход или режим с пониженной чувствительностью. Но если на активе буста не накручивать ю, то как правило уровень сигнала будет в значениях как у пассивных басов, потому можно и вход для пассива использовать.
Стало понятнее, спасибо! А переключатель. Который пуш-пул на гитаре в любом положении должен давать звук и на любом выходе, верно? Получается когда нажат звука нет, а когда вытянул есть.
@@yuriykarasev225 переключатель активирует темброблок, а точнее когда он вдавлен - сигнал со звучков идёт через преамп, но без питания работать это не будет. Когда ручка выжата, звук с ручки пускается в обход преампа, из-за чего эквалайзер работать, естественно, не будет, но и питание в этом режиме басу не нужно.
Отличный обзор. Варвики действительно занимают свою нишу, любителям этого лязга сложно пересесть на что-то другое, разве что некоторые Дингволлы,кмк, дают схожий окрас, но там и цены другие. Больше обзоров W, когда будут появляться в магазине)
И не только в звуке. Я когда щупал свой корвет двойной доллар, я офигел насколько удобно гриф лег в руку (гриф узкий). До этого у меня был Fender elite, Mike Lull, Peavey Foundation, Sp emperor. И никто так в левой руке не лежал
Довольно старый обзор и довольно старой(в смысле года производства) модели...На современных Warwick-ах - С - образный профиль грифов и лаковое покрытие, вместо воска!...
Такой я хрен знает как найти, особенно учитывая что ММ не указывали из чего конкретно делали стингреи с непрозрачным финишем, а там могла ещё и ольха быть)
@@Bassberserk да не, я все понимаю, мало того что бас редкий, так еще и инфы, как я вижу не особо о нем много... так шо переходим в режим ожидания, коли варвик был, надо еще на легендарные басы мутить удачи в поисках))
@@Bassberserk Не зая!!! Видел на канале Мир Музыки расказовали. Ничего не понятна но осень интерестна!!! Конешно с моим доходом на данныи момент мона только во влажных мечтах мечтать об этих басах, Но впринцепе с Богом у меня полныи достаток. У меня есть Warwick Vampyre BO Dark Lord 4 (та версия которая в Германии сделана) и это для тои музыки которои я сичас играю это максимально идеальныи бас и больше ничего не надо
Про рок басы я бы поспорил) В свое время имел немецкий варвик корвет, пару лет назад забежал пощупать эти новодельные рок басы и был ну оооочень приятно удивлен, хотя был изначально настроен достаточно скептически. Действительно уверенные палки и, что лично для меня было в свое время самым больишм плюсом, механика на месте (мои колки не разваливались еще в то время правда). Коненчо, думаю что прямой конкуренции с немцами не выдержит, оно и понятно, но за этот прайс были очень приятные инструменты и характер варвика имхо чувствовался. Знаю что на всех форумах меня бы за такое наругали, но... говорю что слышал) А корвет я тот очень любил, но тогда перешел на ММ)
С тем что за свою цену РБ неплохи - спорить не буду, но что касается звука и ощущений - тот-же РБ корвет современный вообще кроме формы ничего W не напоминал, старые РБ с монобриджем и подавно, в то время как есть другие басы, у которых с характером W куда больше общего, но всё таки W - это W
@@Bassberserk Да это мем такой уже. Ну лично по мне звук хоть и сочный, но мало сустейна как такового или его менее заметно ибо слышны только атаки струн, ну и само дерево дает такой звук характерный и в общем складывается впечатление каких то веревок в место струн. на то он и специфический бас не для всех со своим звуком, который таки не всем нравится. А вот насчет подхода и удобство то да другим басам учиться и учиться козлам таким вонючим
Клён делал грифы из фендера орнул)))
Почему нет :)
+
4:14
Ин совьет раша басс слэп ю!
Ну оговорился человек. На самом деле, он имел в виду, что гриф делал клен из фендера.
Я ни разу не басист, но дико интересно смотреть твои обзоры!) Особенно ждал один из варвиков. Звук и обзор - огонь
Обалденный обзор, то что надо!!! Давно его ждал. Всë по делу, услышал всë что хотел!
Ещё бы хотелось такой на корвет и стример. Ну и сравнить их)
согласен, нужны такие обзоры и сравнения
Это не фаллическая деталь, это баварская колбаска.
"Когда испанцы изобретали гитару, они думали о женщине. Когда немцы изобретали Варвик, они думали о сардельках." (С)
Кто нибудь уже сравнит в лоб три кита массовых варвов - корвет, тамб и стример? )))
Паша, вся надежда на тебя. Ведь вокруг тебя полно их у парней.
Опять хочу тумбу, что же ты делаешь человек.
Ежегодно возвращаюсь к этому вопросу
Спасибо за ваш огромный труд в обзоре - почти 30мин наслаждения! Уйма времени на запись и обработку и хороший рассказ о басе по полочкам.
Рад стараться)
У Вас лучшие обзоры на всём Ютюбе. Спасибо.за них.
Да браток, это лучший подарок на нг
Даааа такой Дед Мороз будет весь в коже и в наколках , и снегурка синявка рядом с ним вся из себя с за4ётными буферами !!!
Примеры звука стали веселей, действительно приятнее стало смотреть обзор. Смотрел с мамой, ей тоже понравилось.
А я наоборот сокрушался, что записал коряво непоймичего)))
О, нормальный бас на обзоре :D
Первой басухой был дурной красный китайский корветт, купленный за 8 тыщ вместе с пердящим комбиком. По мере освоения, звук меня радовал всё меньше и меньше, но сцуко, всё время хотелось брать бас в ручищи, рассматривать древесный рисунок корпуса, проглядывавший из под полупрозрачной краски, вертеть так и этак, таскать его по комнате за длинную палку, что растёт сверху корпуса. Сама бас гитара выглядела так, будто она сама собой выросла в каком-нибудь лесу и даже от названия "Warwick" веяло чем-то древесным. Потом, когда решил что дорос до новых высот, взял в ипотеку новёхонький американский Фендер джаз, который полностью заменил предшественника, но блин. Фендер это просто хорошая басуха, хоть я и пускал на него слюни, рассматривая его фотки на Музторге и в первые дни после покупки, но довольно скоро я совсем перестал на него удивляться, и хоть и играю только на нём, я не люблю этот Фендер так, как любил свой китайский корветт, за то сочетание качеств, что заставляло меня верить, что этот инструмент имеет свой особый характер. Ныне мечтаю о Thumbе, идеально воплощающем в себе те идеи, которые не в последнюю очередь повлияли на мой энтузиазм в занятиях бас гитарой на первых порах - древесность, компактность и причудливый смелый дизайн, который не создаёт банальное впечатление крупногабаритной гитары, но приковывает взгляд и никогда не надоедает)
16:00 плотное зерно
Никогда не нравился Варвик, но видимо пора пересмотреть свои взгляды. Спасибо тебе за обзор
Мне его звук нравится, это очень крутой звук, но форма блин, всегда раздражала... Извиняйте варвафилы, извиняйте...
И ведь понимаешь: "что форма! ни что, звук все!!!
Как всегда очень хорошо, и полностью раскрыл инструмент. Все понятно. Много разных басов у меня было но на Ворвике ни когда не работал, а сейчас просто заболел этим инструментом.Теперь буду мучаться пока не куплю такой же.Спасибо большое за объективеую информацию.
Паша, как всегда спасибо за внятное содержательное видео!
Спасибо и с новым годом! История инструментов всегда очень интересна)
Мальчики: продают почку и покупают айфон
Мужчины: продают почку и покупают Warwick
У меня к Мекам ваще никаких претензий, менять не собираюсь.
Пересматриваю твой обзор, тк собираюсь брать такую тумбу, только пятерку. И вот, кстати, замечу касательно воска - раньше, лет 15-20 назад, он имел другой запах, реально - дико приятный. Моя женщина прибегала на запах, когда я намазывал им свой корвет. (Лол))) И совсем другую имел консистенцию. Потом - да, он стал жиже и стал иметь запах обувного крема. Я даже поскандалил в магазине, думал мне продали обувной, вместо варвиковского, настолько была велика разница.
Привет! Год прошел! Приобрел тумбу?) Можешь поделиться разницей с корветом ?)
Сам играю на гитаре, но Владею бубинговым корветом std4 пассив, и да, влюбился в звук ворвика и для общего развития купил, и как-же сложно после него искать пятиструнный бас себе... все не то )) а пятерки варвик стоят прям не дёшево мягко говоря ))
Наконец то я узнал что в частности он рычит из за бронзовых ладов.
И тут появилась идея, я что если на кленовый скваер набить бронзовые лады?
эх, мечта))
хотя с пол года уже как приобрел ямаху бб735, и ни разу не жалею)) и менять ближайшие года абсолютно не хочу, но все равно варвики запали в сердечко)
Клен делал грифы из Фендера. Огоровочка по Форду)
Спасибо .все интересно 😁
Играю на тумбе с 2007 года, до сих пор не сменил.
Очень интересные обзоры, очень классно и по сути рассказываешь. Хотелось бы точно такое же, но про гитары)
играл на такой "тумбачке" из бубинги, огнище!
Этот инструмент был моей мечтой) первый шаг к мечте я сделал купив Варвик ЛХ, звук был что надо особенно на концертах, ультра мощный, аж кости просвечивало насквозь) таких низов я больше никогда не слышал, а играл я на пониженном строе через ламповый компрессор, и ничего больше, плюс бас был очень красивый, ну играть было одно удовольствие. Кстати, про гриф здесь было верно сказано, и первое что я сделал когда получил этот бас, это заузил гриф) тупо стамеской) и потом прошел шкуркой, и далее воском и все было норм) Однако когда дошло до студии, инструмент перестал меня радовать, я может как-то неправильно работал со звуком или звукооператор, ну в общем, в студии мы получили довольно блеклый звук, как мы над ним не потели, ничего путного не вырулили. В итоге я Стример продал, мечтать о тумбе тож перестал) особенно когда послушал ее на ютубе) Теперь считаю лучшим басом Гибсон Тендреберд, но сам никогда на нем не играл, только слышал, ну тндер так и останется для меня мечтой так как играть я уже забросил)
Тоже думал в свое время брать Тандерберд. Прям вот то что надо. Потом зашёл в магазин, попробовал, правда епифоновскую версию и просто ошалел. Насколько это харизматичный инструмент, настолько же он неудобный. Может с широким ремнем и танцами да с бубном что-то и можно из него сделать, но просто играть сложно, особенно с непривычки. Баланса нет от слова совсем, голова настолько клюет в пол, что тебе приходится левой рукой не только по ладам скакать а ещё и как бы его поддерживать чтобы не упал. При этом гриф как КамАЗ тяжёлый и мощный, а тело баса пушинка в сравнении с ним. Короче физика убита полностью. Но с другой стороны это культовый инструмент и его ещё нужно постигнуть. Правду говорят - такой только если ниже причинного места носить а ещё лучше ниже колен))
эх...была когда-то THUMB BO 5 2001 года. Но потом забросил музыку. Музлом не заработать и все такое...это вообще лучший инструмент. Ну только NT лучше. Интересно, что датчики на 5-ти струнном оба косые. Особенно нравилась «косой» корпус. Это отдельная история. Колки были стремные на моделях 2005 года и около того. Старые, классические колки вообще норм. У меня с 2001 года стояли стоковые и все было оч гуд.
на счет нт - спорно. по мне так болченые как раз похарактернее. хотя куда еще характернее чем тамб? )
Ну и броаднеки очень полновесно звучат.
На 4:15 клен делал грифы из Фендера :D
WARWICK ЛУЧШИИИЙ БАС В МИРЕ! Не ибёт!
Клён делал грифы из фендера - ставь лайк, если твой мир перевернулся👍😁
Спасибо за обзор. Все это хорошо в теории, но...:)
Были тумбы BO 4,5,6 и безлад.
Warwick болченые очень капризные басы и нуждаются в постоянном уходе и обслуживании.
Для себя решил, что не готов. Лично для меня он того не стоит.
Ты о покрытии или о чём речь? Почему именно болчёные?
@@Bassberserk При наших условиях(отопление) грифы и корпуса часто трескаются. Нужно регулярно все это смазывать и пропитывать(лимонное масло для накладки и тд). Но это как бы не секрет, и производитель об этом постоянно указывает.
А так - болченые тумбочки одни из самых универсальных басов. Были с толстенным грифом, были с тонкими. Можно на любой вкус и цвет подобрать себе инструмент. Очень гибкие Настройки эквалайзера. Правда 4-ка мне очень игрушечной кажется с ее габаритами, ну и 5-ка звучит покруче(на мой вкус). У 4-5-6 звук разный. Ибо разные датчики и стоят на корпусе в разных местах.
Если человек мечтает о Варвике и готов ухаживать, то инструмент будет радовать;)).
Мне просто ближе пассивная классика.
Наоборот, максимально неприхотливые, стабильные как золотой слиток и беспроблемные. У меня при неактивной эксплуатации (я гитарист) лежит себе в чехле. Раз в год лимонкой пройду весь и все. Прогиб нулевой и не меняется от климата и времени года вообще. Просто достаешь из чехла, он настренный будто только что. Включил, записал, убрал в чехол и все. На втором басу с кленовыми грифом и накладкой прогиб нехило пляшет.
@@valeryt4977 здравствуйте, а какая у вас модель варвика?)
@@ksen1a_dubrova приветствую!
Да простой пролетарский баварец корвет 96г. Дека бубинга, гриф венге, накладка венге, активный преамп 2х-полосный мек и активные синглы мек голд, 5 струн.
Не тамб и не стример лх. Бюджетный басец, хоть и не в самой простой комплектации. Но по факту он красавчик и трудяга. Дело свое знает.
балдею от варвиков, очень стилевые
Поставлю лайки со всех аккаунтов. Как звучит...
Отличный обзор! Всё чётко разложил по полочкам. Ждём моар обзоров на варвики. Особенно интересно было бы услышать твоё мнение по поводу весьма спорного корвета стд.
Спорно - было лишь решение твоих родителей тебя усыновить. Корветы - это глас гнева Господнего и эстетика итальянских автомобилей в одной сущности.
@@Djamezzzz Паря, ты чего такой пассивно-агрессивный? Какие-то проблемы? Если что, это не моё мнение по поводу корвета. Это мнение варвиковского комьюнити на фоне бесконечных срачей на тему "корвет стд это тру или нет". Я же какого-то определённого мнения по этому вопросу не имею, хоть и владею оным корветом. Просто на других варвиках не играл, и интересно увидеть незашоренный непредвзятый обзор.
Нормальные басы. Только нынешний ценник на них очень завышен. Раньше у корвета не было конкурентов и он всегда побеждал в категории бюджетный бас для митола:))).
не обращай внимание на него, он какой-то шиз
Я гитарист, но почему-то смотрю этот канал.
Бас очень крут!
Слушаю вовика - хочу, в руки беру - не моё)
Отличньій обзор, спасибо.
Ждём обзор на Spector ns
То неловкое чувство, когда у тебя такая же четырехструнная болченая тумба и ты колотишь на ней свой тупой примитивный митол.
Спасибо за обзор
У меня Thumb 4 NT 1989 года. Что радует, что нет мертвых нот и 26 ладов. Минус - мелковат корпус, нет хорошей опоры для правой руки. В общем никаких чудес, не гоняйтесь за дорогими инструментами и педалями. Играйте разную музыку и будет вам счастье.
Приветствую! Подскажите пожалуйста по поводу такой же модели, только корейца. Норм или лучше не связываться?
корейцев не щупал, но если я правильно помню, они покрыты лаком как бабушкин шкаф и имеют кленовый гриф, в таком случае опыт будет определенно не столь аутентичный.
@@Bassberserk по фото и описанию все так и есть - лак и кленовый гриф. Пишет в идеале мол. Да просто за 75к на авито у нас нашел и задумался, что цена для Варвика сказочная, особенно сейчас. А как соотнести не знаю, сам начинающий, полтора года басом занимаюсь с нуля. У самого ямаха trbx 174)
@@АнатолийТолмачевский на сколько я знаю, как немецкие тумбы БО они никогда не ценились, потому и хотят в среднем ощутимо дешевле. Сейчас же с ценами трэш, из-за скачков курсов и прочих событий не совсем понятно как инструменты вообще более-менее здраво оценивать, так что может 75к за корейскую тумбу по нашим временам впрямь неплохо.
@@Bassberserk благодарю за ответ)
Варвик рокавый нагибатель🔥
Да, мне было интересно узнать про создание warwick, и кажется я начал их разлюбливать... 😏
Наконец-то тот самый:)
Что не нравится в Варвиках, так это чрезмерно сухой звук, мало объема. По этому большинство от них со временем избавляется.
4:17 "... клён делал гриф из фендера".
Почему лады бронзовые?
Thumb у меня прожил лишь год
конечно это вопрос задач ,
но очень специфический и "узкий" по звуку бас , только на тяжеляк и все подобное ...
В конце концов продал и купил Elrich
Интересно, китайский варвик на порядок хуже немецкого?
Привет! Подскажи замена пластмассового порожка на костяной улучшает звук басс гитары.
Опытов не ставил
Если порог из плохого пластика то да, но сейчас есть хорошие пластики, так что дело вкуса и дизайна( винтажный Фендер например)
У меня рокбасс 5 струн актив 2007г. колки в порядке,строит,звучит. Мне кажется с активами бас более универсальный
А в чём эта универсальность заключается?
@@Bassberserkв возможностях подстройки звука под свой стиль, все таки у нас мало кто покупает и прес и жабу и еще что нибудь для того,чтобы играть то,что нравится
@@АлексейПацапунов а зачем тогда вообще кто-то покупает прессы и жабы, если их нельзя подстраивать под свой стиль? И почему эту подстройку нельзя сделать при помощи эквалайзера на усилителе или преампе?
16:03 настоящий прозрачный звук)))
посмотрел обзор после FNA5. мне конечно фна больше понравился изза своих особенностей. а тут просто отличная басуля и всё со стандартным хорошим звуком
Представил иллюстрацию-"Клен делает грифы из Фендера"!)
Пиздатый бас
Копался в инете, старался найти инфу о басах RockBass by Warwick. Что ты можешь сказать о них? Насколько это хрень, или не хрень?
На канале есть обзор RB Corvette, там тема раскрыта
@@Bassberserk да, посмотрел. Про цену ты там хорошо сказал, мол, стоят под 80к. И у меня типичная, наверное, ошибка новичка: купился на Варвик на Авито, купил за 55к пятиструн Корвет. А о Рокбасах слыхом не слыхивал. Причем даже не придал значение, что на головке эта надпись Рокбас. Думал, так и должно быть. Только спустя время вспомнил, так у Варвиков же просто W! Вот и заподозрил неладное. И так как не разбираюсь пока, везде хочу собрать мнения чтобы хоть понять, насколько хрень/норм или...
После обзора появилось желание послушать Mudwayne))
Это хорошо!
Являюсь пользователем Вырвиков с 2005 года. Правда играю на Корветах. С Ибанез, Фендер не сложилось как то. Ибанезы обычно не нравились по звуку, а Джазы и Прессы слишком громоздки. Сейчас у меня пятка $$ 2008 года. В свое время присматривался к Тумбе, но передумал его брать. Слишком яркий, почти гитарный тон у него.
Варвиком не пользуются, а владеют. Гордись.
Хотел подтвердить слова автора, колки на Варвиках говно полное, и отлично меняются на Гото, помимо этого рекомендую избавиться от фирменного стрэп лока, с заменой на утопленный от Данлоп, фирменный не держит от слова совсем. Один раз инструмент на концерте с ремня слетел, но я поймал. С другой стороны Корвет Стандарт 4 (немецкий) в своей ценовой категории уберет всех конкурентов на старте.
справедливости ради надо сказать что новый корвет СТД не на много дешевле тумбы БО, притом разве что курпус у него исполнен попроще, грифы у W и вовсе идентичны для всех болченых моделей.
@@Bassberserk просто корвет начала 2000х будет очень хорошего качества, а по цене они еще пока очень доступны
Про колки - согласен. Сердечники вывалились лет через шесть пользования один за другим. Поменял на китайские низкобюджетные: всё норм.
у тумбы лучшая пятёрка, которую я слышал
Скажите, а толщина грифа в сравнением со Spector Euro lx значительно отличается? И какова мензура на этом Warwick? Заранее благодарю за ответ!
мензура 34 дюйма, как практически у варвиков за редкими исключениями, а насчёт толщины не скажу, ибо спектор сто лет назад держал в руках, да и у варвиков грифы по толщине разные бывали в разные годы, это лучше у варвиководов спросить.
И смешно и интересно )
Есть такой инструмен,Rosso Veyron Vibrato Bass , сделаешь обзор?)
У тебя такой есть?
@@Bassberserk а как же) не было бы не предлагал сделать обзор)
Просто постоянно требуют обзоры на то, что мне взять неоткуда))) Ну если ты в Питере обитаешь и можешь на недельку его подогнать - то я бы взялся)
@@Bassberserk я в Твери)
@@PRO-fl8tn тогда это проблематично. Мутить пересыл туда-сюда как-то сомнительно выходит совсем
Классный инструмент. Жаль, что продали (
Ниче не затянул! очень интересно всякие подробности)
Был китаское давно типа рокбас стример лыхы, по эргономике всё супер, звук - не сказал бы, что говно, но специфический. Тумба хороша, но тоже сильно специфический бас, шибко узнаваемый по оттенку, такой себе нарцисс среди басов, что не всегда хорошо, примерно так же как тундерболт))) гибсоновский. Мне он нравится в определённых композициях, но себе не хочу.
За что можно ругать варвик:
1) Анкер 3.75 даже блядь на 6 струнных броаднеках он стоит
2) заднее крепление ремня, постоянно идёт по пизде и людям лень вырезать паралон/кусок резины они намертво его прикручивают
3) нт версии, у меня такое было на сс2 склейка отслаивается и тоже покидает чат
4) jan 2 можно сразу выкидывать и брать jan3
5) колки
6) двух этажный потенциометр, если умирает то заказ тока с Европы аналогов нет.
7) отказ от сменных анкеров в районе 95 года
8) помимо смерти колка не хватает высоты резьбы для более уверенной фиксации колка, некоторые даже фрезеруют отверстие или сразу идту за гото
Звук бомба на нем!!!
ы!как чуваку повезло!меня бы в 18 на такоэ производство!
На Ворвиках были разные грифы по профилю в разных годах
Остался ли в Rockbass'е STREAMER LX(тот который с 2частным бриджем) тот самый характер вОрвика?
По хорошему надо проверить лично, но моё предвзятое предчувствие говорит что не особо.
@@Bassberserk спасибо за ответ)
По поводу Рок баса, у меня имеется Корвет 12 года Китай , но все что ты рассказал в видео все ощущение такие же все в нем присутствует. Так что не соглашусь, Рок бас Варвик это Варвик, но дешевле и со всеми технологиями этой компании.
P.S обзор которые мы заслужили 🙂 👍 ждём дальнейшее обзоры.
Сравни с Corvette Standart - звук сильно отличается. Характер схожий, но только отдаленно.
Я не спорю, что дорогой инструмент лучше, и дерево и материалы, мой небольшой протест так сказать, был к словам, что рок бас это не Варвик, я выразил что не вполне согласен с этим.
Может быть в рок басах дерево подешевле. У меня фортресс 2008 года примерно
Обзор хороший, а brbr deng то на нём можно сыграть? ;)
Нужно, но лучше на пятёрке)))
Уже год подумываю сменить свой модулус на тамб, но чёт все никак, продавать искать покупать лениво. Всем брбрдэнг
Напиши мне если что поговорим на эту тему
у нас есть и обмен)
Здорово, а ссылочку на обзор чего-то коротко-мензурного не подкинете?
Если речь про 30" - то есть Хофнер и Ленинград свежий. Если 32" японские - то есть у меня где-то обзор на ямаху такую
@@Bassberserk Ленинград ? Свежий это как ? Спасибо. Значит на 30-ки обзоров не было, я правильно понял ? Где глянуть можно ?
@@freddymay2406 свежий - это недавно выложенный. Хотя это такое себе конечно. Хофнер был.
@@Bassberserk Был, то есть уже ушёл ? Есть ссылка на него ?
@@freddymay2406 ruclips.net/video/p4oaP8dNLEo/видео.html
Ответьте пожалуйста на вопрос. куда втыкать корвет?=) поясню. Есть комбарь маршал в котором два входа "актив" и "пасив", и варвик корвет с активным преампом и пасивными звучками МЕС. Если включаешь в актив, чвучит тише, если включат ьв пасив громче. в обоих случаях если включить отсечку на гитаре звука нет. так вот собственно вопросы. в какой вход подключать? и что с отсечкой как она должна работать? спасибо!
Если в пассивный вход не клипует, то можно и в него. А на отсечке звук должен быть.
@@Bassberserk спасибо за ответ! Да вроде все хорошо в обоих входах, разница в громкости только. А с отсечкой либо батарейку менять ,либо к мастеру пора видимо
@@yuriykarasev225 если батарейка - это не отсечка, это переключение в пассив. Разница по громкости от того что у актива выходной сигнал может быть сильно выше чем у пассива (если на ручках буста добавить), что вызовет перегрузку рассчитанного на сигнал пассивного баса входа комбика, потому для таких случаев предусмотрен отдельный вход или режим с пониженной чувствительностью. Но если на активе буста не накручивать ю, то как правило уровень сигнала будет в значениях как у пассивных басов, потому можно и вход для пассива использовать.
Стало понятнее, спасибо! А переключатель. Который пуш-пул на гитаре в любом положении должен давать звук и на любом выходе, верно? Получается когда нажат звука нет, а когда вытянул есть.
@@yuriykarasev225 переключатель активирует темброблок, а точнее когда он вдавлен - сигнал со звучков идёт через преамп, но без питания работать это не будет. Когда ручка выжата, звук с ручки пускается в обход преампа, из-за чего эквалайзер работать, естественно, не будет, но и питание в этом режиме басу не нужно.
Отличный обзор. Варвики действительно занимают свою нишу, любителям этого лязга сложно пересесть на что-то другое, разве что некоторые Дингволлы,кмк, дают схожий окрас, но там и цены другие. Больше обзоров W, когда будут появляться в магазине)
spector euro есть с очень похожим звуком
И не только в звуке. Я когда щупал свой корвет двойной доллар, я офигел насколько удобно гриф лег в руку (гриф узкий). До этого у меня был Fender elite, Mike Lull, Peavey Foundation, Sp emperor. И никто так в левой руке не лежал
Это мистика какая то ... только подумал о Варвике, и тут на те обзор!!!
Спасибо за информацию👍 Сколько стоит?
97000р
В конце песенку надо на басу какую нибудь в видосах.
Эх! Однажды! 😌
Начальная мелодия: Добро Пожаловать в MudVayne ?)
Скорее "знакомьтесь с Райаном Мартини"
Довольно старый обзор и довольно старой(в смысле года производства) модели...На современных Warwick-ах - С - образный профиль грифов и лаковое покрытие, вместо воска!...
Ни на что Варвик не променяю!
Ну шо, теперь ждем обзор на конкретный ММ стингрей)
Такой я хрен знает как найти, особенно учитывая что ММ не указывали из чего конкретно делали стингреи с непрозрачным финишем, а там могла ещё и ольха быть)
@@Bassberserk да не, я все понимаю, мало того что бас редкий, так еще и инфы, как я вижу не особо о нем много...
так шо переходим в режим ожидания, коли варвик был, надо еще на легендарные басы мутить
удачи в поисках))
По форме напоминает бас "Кавказ".
Приказываю тебе сделать обзор на басы Sadowsky которые с недавнего времени делают на заводе Warwick ъ чръненькую
Где бы взять такой
@@Bassberserk Не зая!!! Видел на канале Мир Музыки расказовали. Ничего не понятна но осень интерестна!!!
Конешно с моим доходом на данныи момент мона только во влажных мечтах мечтать об этих басах, Но впринцепе с Богом у меня полныи достаток. У меня есть Warwick Vampyre BO Dark Lord 4 (та версия которая в Германии сделана) и это для тои музыки которои я сичас играю это максимально идеальныи бас и больше ничего не надо
Для полного счастья нужна жаба и тумба!!!
когда обзор на Рик ???
Когда будет Рик (
Еще один гей
Про рок басы я бы поспорил)
В свое время имел немецкий варвик корвет, пару лет назад забежал пощупать эти новодельные рок басы и был ну оооочень приятно удивлен, хотя был изначально настроен достаточно скептически. Действительно уверенные палки и, что лично для меня было в свое время самым больишм плюсом, механика на месте (мои колки не разваливались еще в то время правда). Коненчо, думаю что прямой конкуренции с немцами не выдержит, оно и понятно, но за этот прайс были очень приятные инструменты и характер варвика имхо чувствовался. Знаю что на всех форумах меня бы за такое наругали, но... говорю что слышал) А корвет я тот очень любил, но тогда перешел на ММ)
С тем что за свою цену РБ неплохи - спорить не буду, но что касается звука и ощущений - тот-же РБ корвет современный вообще кроме формы ничего W не напоминал, старые РБ с монобриджем и подавно, в то время как есть другие басы, у которых с характером W куда больше общего, но всё таки W - это W
Инструмент крутой, удобный, офигенный... Но я взял и продал его. И купил джаз бас.
Цена?
Два года назад было около 100 тыр
3:25 где-то я его уже видел ни чего так дядька могёт
Антон Давидянц
О какой божественный звук бельевых веревок, дааа..... Там кстати народная версия Dsrkglass b7k вышла, теперь можешь им обрабатывать в видео
где ж тут бельевые веревки? Сочнейший звук же.
а что на народная версия?
@@maxsokolov7863 ломанный плагин на торренте 1 января выложили
@@Bassberserk Да это мем такой уже. Ну лично по мне звук хоть и сочный, но мало сустейна как такового или его менее заметно ибо слышны только атаки струн, ну и само дерево дает такой звук характерный и в общем складывается впечатление каких то веревок в место струн. на то он и специфический бас не для всех со своим звуком, который таки не всем нравится. А вот насчет подхода и удобство то да другим басам учиться и учиться козлам таким вонючим
@@slonobass ну так да, согласен, может такое впечатление возникнуть.
Сразу лайк авансом. Мой Варвик стоящий рядом - улыбается тебе. Он, рад, что в твоих руках бас не для геев, в коем-то веке.
Нееее свою гречу ни на что не сменяю.... EB-420 75 г.в.