Эквалайзеры - как они работают и зачем (и обзор эквалайзеров Caline)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • Это будет длинный и задротский, но, по моему мнению, очень полезный для многих подкаст.
    Краткая предыстория - предложил я как-то господам из "Caline Russia" сделать обзоры на их маленькие дешевые преампы, господа попросили производителя выслать мне сабжи, но производитель вместо двух коробочек почему-то выслал мне целую гору педалек и клёвый БП. И всё бы ничего, но на всех них обзоры тоже нужно сделать. И ладно обзор на преампы, где бывает много нюансов очень не очевидных, или на свисто-перделку какую-то, но обзор на эквалайзер... на мой взгляд затея довольно унылая, для тех кто понимает как ими работать, и бестолковая, для тех кто очень слабо представляет себе природу звука и принцип работы этих девайсов.
    Так что эти коробочки стали поводом (и спонсором) дабы раскрыть таки тему, которую я давно думал раскрыть - пояснить природу звука и суть такого явления как эквализация, ну и сами педальки при этом обозреть.
    Старался разжевать всё максимально доходчиво, чтобы даже я десятилетней давности всё понял. Разумеется, я не мог рассказать про всё, и многое опустил и упустил, но для начала, думаю сойдёт. Кто хочет чего-то добавить или разбавить, или вопросы остались - не сдерживайте себя пожалуйста. Но не забываем про вежливость, а то знаю я некоторых, бл$ть!
    *******
    Респект официальному дилеру Caline в РФ с гарантией, поддержкой и всей хурмой: caliner...
    *******
    Очень признателен за материальную поддержку!:
    Сбер: 4276550101717109
    Тинькофф: 5536913854034333
    ЯД: money.yandex.r...
    *******
    #caline #эквализация

Комментарии • 63

  • @alexanderverbin1609
    @alexanderverbin1609 2 года назад +19

    Спасибо за видео - это было полезно и понятно. Пожалуйста сделайте туториал по компрессии, интересно узнать о вашем опыте использования.

  • @yauhenibrouka373
    @yauhenibrouka373 2 года назад +6

    Все крутёлочки должны быть посерединке. Это я понял после 25 лет игры на басу.Все звукорежиссёры говорят что я гений и целуют мои руки. А детки пусть балуются с крутёлочками.)))

  • @lag-ovaz7053
    @lag-ovaz7053 2 года назад +5

    Боже храни Павла.
    Столько вопросов закрылось, хоть и казалось, что ничего нового не услышу.
    Нет ничего страшнее собственной самоуверенности, спасибо Паше за жизненный урок.

  • @alexzhu7318
    @alexzhu7318 2 года назад +3

    Оглох на 4:15, дальше смотрел без звука😂

    • @HijoDeMilPatas
      @HijoDeMilPatas 2 года назад +1

      Ну хороший же музон получился) Спэйс эмбиент почти)

  • @undeadadept9494
    @undeadadept9494 11 месяцев назад

    Полезный ликбез. Спасибо.

  • @parallelepiped
    @parallelepiped 2 года назад +2

    Круто! Спасибо! Это вот то, что нужно.

  • @ist76ist
    @ist76ist 2 года назад +2

    Аааа! Ура! Спасибо!! Побежал смотреть.

  • @dmitriykochetkoff7528
    @dmitriykochetkoff7528 Год назад +1

    Спасибо огромное! Очень полезный видос

  • @beermakerserg
    @beermakerserg 2 года назад +2

    Паша, отличное и полезное видео! Спасибо!

  • @doctor-gav
    @doctor-gav Год назад +1

    Была инфа, что бочку эквализуют на 50-70 гц. Но у инструментов могут быть субгармоники. 5 струна баса и контрабаса это 31,5 гц. Первый из 88 клавиш фоно 27 гц. 100-200 гц добавляют гула басу, особенно если играть в районе 12 лада, создающего резонанс с пустыми помещениями.
    Послушайте сабуферную музыку с 30-50 гц основным тоном. Давит на грудь приятно тон, а гудят громко орут скорее гармоники.

  • @alexkokunin
    @alexkokunin 2 года назад +1

    Всё по делу! Спасибо Павел..

  • @banishedshadow3854
    @banishedshadow3854 2 года назад +1

    Есть частота на комбоусилителе "Hi Mid", ее обычно убираю до процентов 30, так бас звучит солиднее, но если ее добавить хоть на те же 12 часов, то звук бас гитары обретает не очень приятную коробочность, но в то же время, при игре с живыми инструментами с добавлением этой частоты, бас становится более читаемым и обильнее заполняет микс.

  • @user-lh2ep3en5f
    @user-lh2ep3en5f 2 года назад +1

    Спасиб!Годнота!

  • @Tonich99
    @Tonich99 2 года назад +1

    Спасибо, очень полезный ролик !

  • @JohnSubbotinBass
    @JohnSubbotinBass 2 года назад +2

    Первый кадр там V-tone Bass BDI 21 у меня есть такой)

  • @HijoDeMilPatas
    @HijoDeMilPatas 2 года назад +3

    Вот я нифига не нашёл в русскоязычном сегменте интернета, как же по-русски называется shelving equalizer. Графический есть, параметрический есть, а этот нифига не переведён. Называю его в итоге пороговым, раз общепринятого перевода нет.
    А на безладовых басах эти 8-16 тыщ герц как раз хороший щелчок дают. У безладового щелчок выше, по крайней мере ощущается выше, так что там это актуально. В принципе, помню, видел технические характеристики Ампегов лет 15 назад, там вообще до 28000 герц указывалось. Я думаю, они не просто так это сделали. Помню, мне гитараст один затирал, что ручка самых верхов не нужна, вон его Вальвовский процессор показывает, что выше 5000 у баса нет и не будет, а потом я как-то врубался с перегрузом в Ампег, песок попёр, и чувак притих. Мне вот, наоборот, нравится, когда песочащая атака получается с перегрузом, когда перегруз "растягивает" щелчок, чтобы не сплошной жужжащий песок, а именно на атаке песочил. Но я так и не допёр до сих пор, как я такую хрень получал, чтоб именно атака песочащая была, а сустэйн без вот этого всего. Как-то получал же, но принцип этого пока что не прочувствовал. Надо будет ещё покопаться.
    Параметрические эквалайзеры плавнее и не мылят звук, графические, всё таки, очень странный результат в сравнении с ними выдают. Не только я это замечал. Но параметрический эквалайзер без монитора, показывающего, что и где он поменял - это надо ещё в памяти всё держать и хорошо визуализировать, графический в этом плане намного легче, если говорить про аналоговые (хотя у цифровых тоже, вот тому же Амплитьюбу религия не позволяет сделать монитор в своих параметрических эквалайзерах, тогда как пластиковый Гитар Риг это ещё в ранних версиях сделал; особенно офигенно, когда в руководстве Амплитьюба ручка добротности описана как "от очень узкого до очень широкого", а не то, сколько октав вверх и вниз она охватывает - очень "удобно").

    • @Bassberserk
      @Bassberserk  2 года назад

      по поводу странного результата - вероятно дело в фазе и том как наши манипуляции эква на неё влияют, но это более глубокие дела. В любом случае всякий прибор для своих задач и подходить к ним нужно с умом, а не крутить лишь бы покутить.

    • @YanDoroshenko
      @YanDoroshenko 2 года назад

      Очень интересно, спасибо.

    • @HijoDeMilPatas
      @HijoDeMilPatas 2 года назад

      @@Bassberserk ну, я в электронике хреново разбираюсь, просто когда потестировал пусть и дешёвые китайские, но параметрические эквалайзеры, то действительно звук как-то чётче стал, чем с графическими. Но дело даже не в этом: даже тот же вполне себе цифровой Амплитьюб, если там врубать графический эквалайзер и параметрический, в последнем случае звук более естественный, что ли.
      Я, ещё раз, не шарю в электронных делах, но знакомый электронщик говорил, что тут дело именно в том, как работает графический эквалайзер, его принцип, и что многополосник в этом плане может давать мыльный эффект.
      Ну и в целом параметрика гибче, конечно.

  • @morgan_wants_to_play
    @morgan_wants_to_play Год назад

    Спасибо! Caline - хороши. Уже 2 педали у меня в активном ходу. Представитель у них в РФ молодец, помогает с выбором, помогает с советами.

  • @lari4707
    @lari4707 2 года назад +1

    Would love to get English subtitles on this stuff, bro!

  • @sergeev322
    @sergeev322 Год назад +1

    16:10 беринговнер не вздумайте покупать. Шумит как паровоз.

  • @Greemnir
    @Greemnir 2 года назад +4

    Вчера обсуждали с другом о том, что надо бы разобраться с эквалом, поэкспериментировать... ноосфера слышит.)

  • @user-zi8lk4wv1u
    @user-zi8lk4wv1u 2 месяца назад

    Привет атличный обзор клас ишю себе кампактный эквалайзер да гитарный прям точто надо хачу после телефона ригулировать асобено высокие частоты убавить и эквалайзер можно запитать чеоез павербанк через павышаюшим приоброзователь на алиэкспрэс есть что-то падобное.

  • @user-yw9gk3il9g
    @user-yw9gk3il9g Год назад

    Спасибо за обзор. У меня вопрос: регулятор на 31.2 полочный или колокол? Есть необходимость обрезать всё ниже этой частоты.

    • @Bassberserk
      @Bassberserk  Год назад

      Не в курсе, честно говоря.

  • @maxsokolov7863
    @maxsokolov7863 2 года назад +1

    Caline CP-81 10 Band я так понимаю то же самое, только со вторым выходом и ползунком громкости?

    • @Bassberserk
      @Bassberserk  2 года назад +1

      По всей видимости да

    • @JerzyStuhr
      @JerzyStuhr 2 года назад

      да, Caline CP-81 имеет второй выход. кейс у такого решение может быть например в использовании двух параллельных цепочках эффектов на педалборде (два разных предусилителя/усилителя)

  • @doctor-gav
    @doctor-gav Год назад +1

    4:55 это что за шум вообще? Что за жуткое шипение? Точ такое же в купленном мной басовом эквалайзере, жёлтой педали. Использовать это устройство совершенно невозможно.

    • @Oleg_Nikolaevich
      @Oleg_Nikolaevich Год назад

      Что за педаль?

    • @doctor-gav
      @doctor-gav Год назад

      @@Oleg_Nikolaevich беринджер, эквалайзер басгитарный BEQ800 кажется называется. Шипит как змея.

    • @Oleg_Nikolaevich
      @Oleg_Nikolaevich Год назад

      @@doctor-gav Новым покупали? Ещё пользуетесь?

    • @doctor-gav
      @doctor-gav Год назад +1

      @@Oleg_Nikolaevich с Амазона брал, в 35 долл с доставкой обошёлся эквалайзер. Очень не советую. Я брал с расчетом использовать в маленьких кабаках, гудящие частоты давить.
      Потом купил за 180 долл MXR81 преамп с дибоксом. Замечательная педаль с входным сопротивлением 2,2 мОм, вч/ нч и параметрика Отличная вещь. Но есть 2 нюанса, почему то Гейн если до предела крутануть- душит динамику звука. И нч регулировку мне бы хотелось все таки в районе 35 гц для 5 струнки, что видимо может сделать только многополосный эквалайзер.

  • @YanDoroshenko
    @YanDoroshenko 2 года назад +2

    Мне кажется, купить єквалайзер правда дешевле, чем какой-нибудь комплект струн подороже.

    • @HijoDeMilPatas
      @HijoDeMilPatas 2 года назад +1

      Ну, струны фирмы Томастик, например, очень долговечные. На контрабасах их вообще лет по пять-семь держат, и не столько из-за их цены. У меня на басухе их комплект, с плоской обмоткой, и я так понимаю, что это те же струны, что и для контрабаса, только с мензурой басовой - красный комплект. Во всяком случае, я не увидел каких-то различий с контрабасовыми красными, в том числе и с пятиструнным комплектом (а вот синих, как на контрабас, на басуху, к сожалению, нет).
      Так что вопрос спорный. Особенно учитывая то, что на дорогие струны надо именно переходить, а не раз от раза брать, и если это где-то раз в десять лет, то смысла брать вообще не имеет, как по мне, если финансы только такое позволяют - тут уж лучше действительно брать средние струны, а деньги постепенно вкладывать в аппаратуру.

    • @user-hf4ft6yd5l
      @user-hf4ft6yd5l 2 года назад +2

      @@HijoDeMilPatas так у тебя изначально очень тусклые плоские струны, куда им деградировать?

    • @HijoDeMilPatas
      @HijoDeMilPatas 2 года назад

      @@user-hf4ft6yd5l я, конечно, понимаю, что плоские струны более тусклые, чем круглые, но всё же я бы не назвал томастики прям тусклыми-тусклыми, по крайней мере поработавшие джва года томастики явно ярче, чем поработавшие полгода дАддарио те же (про варвики хз, я один раз их ставил, так у меня через месяц где-то порвалась струна си, на этом моё знакомство с варвиковскими струнами закончилось; ДР я как-то никогда не использовал, а эрни болы с ротосаундами мне вообще не понравились). В любом случае, это тот вариант как раз, когда дорогие струны всё же имеет смысл взять вместо дешёвого эквалайзера. По крайней мере, на безладухах плоские струны критичны, а плоских и так вариантов немного, на 5-6-струнные и подавно.
      Опять же, как говорит Паша, если частот изначально нет, значит хоть сколько поднимай их эквалайзером, будет лишь шум подниматься. У меня вот есть крайне глухой (но хорошо рычащий) ладовый бас, на котором верхи сколько ни задирай, сколько новые струны ни ставь, пофигу - там звучки такие, только перегрузом лязг добавить можно. А этот с плоскими струнами, он, конечно, не верхастый (безлад из краснухи, всё таки), но если я прибавляю верхов, то и щелчок есть, и лязг есть, в зависимости от частотного центра. Хотя струнам уже... эээ... если всю регулярную игру сложить, то, наверное, года полтора-два натикает (надо бы ещё прикупить, но доставка почти как струны стоит, так что мой внутренний еврей говорит мне, что надо бы комплектов пять-шесть сразу брать, а это деньги). Опять же, по контрабасам могу судить, ибо щелчок и звон от томастиков на них идёт даже от поработавших нормальный.

    • @harris7943
      @harris7943 2 года назад

      @@HijoDeMilPatas , а что именно за струны?..ссылочку не кинешь?

    • @HijoDeMilPatas
      @HijoDeMilPatas 2 года назад

      Кажется, ютуб таки обосрался наконец.

  • @alexandergornostaev610
    @alexandergornostaev610 4 месяца назад

    Прочитал заголовок как эвтаназия для Басистов и прифигел. Зачем так жестоко

  • @HijoDeMilPatas
    @HijoDeMilPatas 2 года назад

    Не в тему вопрос, но я отстал от жизни уже давно: каким лучше говном вощёные инструменты обмазывать? А то я чо-то давно эту процедуру не делал, и гугл мне не особо помогает, что там щаз есть для этого, что подходит и что лучше. Может, кто знает тут.

    • @Bassberserk
      @Bassberserk  2 года назад

      дык воск же и есть для этого, не? У варвика было руководство на эту тему вроде.

    • @HijoDeMilPatas
      @HijoDeMilPatas 2 года назад

      @@Bassberserk так я в гугле набираю "средство для ухода за вощёными инструментами", и нифига не выдаёт. Я помню, что когда свой Иванес СР покупал, он вощёный, то мне гитарист наш чо-то там посоветовал, я взял себе какую-то хреновину для ухода за ним и использовал. Но с тех пор прошло более десяти лет, я долго за контрабасом сидел и бас в руки не брал, и я теперь хз, что там брать для ухода за ним. Опять же, простой воск или чо? Я думал, там специальное какое-то говно для этого есть.
      Я ж с варвиками особо не связываюсь (хотя комбарь их использую, да), и я не знаю, что они писали и где. Если это на буржуйском языке, то я хз, что набирать для этого, май инглиш из вери мизерэйбл, а по-русски, опять же, гугл не выдаёт ничего про варвиковскую статью. Вот я вижу щаз, есть некий Warwick Surface Finisher - это оно? Пишут, что воск для ухода за басухами. Попробую такую хрень взять.

    • @mishame156
      @mishame156 2 года назад

      ​@@HijoDeMilPatas хз, я не мастер нифига, так что мой совет прошу принять со скепсисом. На озоне есть масло-воск для раздлочных досок (фишка в том, что там баночка на 200мл, не надо брать канистру целую, как на покраску пола). Не вижу причин, почему оно может не подойти для Вашего случая. Выглядит безопасно, просто и вполне доступно по деньгам.

    • @HijoDeMilPatas
      @HijoDeMilPatas 2 года назад

      @@mishame156 вот я тоже задумался по этому поводу, потому что не знаю, действительно ли есть специальные масла, или это всё дойка денег, ибо деревяшка ж везде деревяшка, что на басухе, что в мебели, что на разделочной доске. С накладкой на понятно, там какое-то лимонное масло Данлоп многие хвалят, а остальные-то части никак со струнами не соприкасаются, так что я тоже не вижу причин в каком-то особом воске для корпуса и остальной части грифа.

    • @user-hf4ft6yd5l
      @user-hf4ft6yd5l 2 года назад

      @@HijoDeMilPatas если инструмент именно oil finish, то нужно использовать такую специальную фигно, как danish oil (датское масло).

  • @IvanIvanov-mq6kn
    @IvanIvanov-mq6kn Год назад +1

    Приветствую, так случилось что на преампе не работает ручка высоких частот, можно ли с помощью эквалайзера исправить положение относительно высоких, заранее спасибо.