¡Los BIPLANOS que aún usa Corea del Norte!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • ⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! / misterxyt
    🖊️ ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalro...
    ⛳️ ¡Puedes donarme vía PayPal!
    www.paypal.com...
    ☕️¡Invítame a un café!
    www.buymeacoff...
    📙¡Adquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolítica "Por un pedazo de tierra"!
    amzn.to/3OjG0Ht
    📘¡Y aquí la versión electrónica!
    amzn.to/47WY15D
    📱Comunidad de Discord
    / discord
    ✎¿Quieres saber más? Te recomiendo:
    thepoliticalro...
    📨 Si quieres contactar conmigo:
    cosasmilitaresyt@gmail.com

Комментарии • 38

  • @carpetano1971
    @carpetano1971 2 месяца назад +6

    Si no me equivoco, se sigue fabricando la versión china del el An-2 con la denominación de Shijiazhuang Y-5 o Yun-5, y Nanchang Y-5 o Yun-5 (Yunshu-5)

  • @javi.i7i505
    @javi.i7i505 2 месяца назад +7

    En España hay uno en el aeropuerto de Sabadell

  • @Gerar79
    @Gerar79 3 месяца назад +13

    Leí hace tiempo que la estructura de madera que ya de por si es una ventaja frente al radar por su porosidad junto a su capacidad para volar extremadamente bajo les permitiría lanzar incursiones detrás de las lineas de Corea del Sur

    • @jf9669
      @jf9669 2 месяца назад

      Ni de coña, eso brilla en el radar más que un árbol de Navidad. 😂

    • @edwinchandeck7231
      @edwinchandeck7231 2 месяца назад

      El An 22 no tiene ninguna estructura de madera, no sé de dónde se han inventado eso.

    • @edwinchandeck7231
      @edwinchandeck7231 2 месяца назад +1

      Además solo la propela y el motor radial son un reflector de radar enorme

    • @robertoayax1884
      @robertoayax1884 2 месяца назад

      Es un avión multipropósito muy sencillo,pero no es de madera si estructura,,,las alas son enteladas,con muyyyyy buena sustentación,,,la versión moderna es el an 3 con turbohélice,,,

  • @sobrino2501
    @sobrino2501 2 месяца назад +5

    el de Havilland DH.98 Mosquito era casi invisible a los radares porque su estructura era de madera

    • @loodwich
      @loodwich 2 месяца назад

      No, el Mosquito daba un retorno lo suficientemente grande, por sus dos motores metálicos y todos los tornillos como para ser detectados por los radares de los cazas nocturnos Alemanes, y ser derribados.

  • @DiegoToreroGuinet
    @DiegoToreroGuinet 2 месяца назад +3

    Es un avión con motor radial, muy barato vale algo de 40,000 dólares, que le viene bien los vuelos bajos, es más, en caso de desperfecto en el motor podria aterrizar dicen algunos como un paracaidista, 😅 dicen que sus alas tienen un gran frenado lo que también le otorga un aterrizaje en pistas cortas y mal preparadas ya que su tren es muy resistente. Este avión cumple casi la misión de un helicóptero, porque va al punto y aterriza dónde sea y tranquilamente te podria evacuar heridos. Para mí es genial. Si tan sólo tuviera más velocidad le haria la competencia al millonario osprey. Lo chinos y los ucranianos tengo entendido sacaron una variante turbohelice.

  • @amermeleitor
    @amermeleitor 2 месяца назад +8

    Siempre he pensado en esto! Hay muchos aviones viejos con mucha disponibilidad y mucho mas baratos que los drones modernos. ¿Qué tan difícil sería ponerles piloto automático y largarlos sobre territorio enemigo? Sea para saturar el sistema, sea para llevar alguna bomba tonta que estalle al contacto con el piso, sea para diseminar minas en territorio enemigo, etc. Lo más básico sería que sólo volaran en línea recta hasta estrellarse contra un objetivo. Incluso se pueden pilotar lo más alto posible en territorio seguro y luego dejarlos planeando con todo bloqueado y el combustible justo para que caigan en el perímetro objetivo, mientras el piloto salta para ser recuperado en territorio propio.

    • @vermart9607
      @vermart9607 28 дней назад +1

      ucrania lo ha conseguido con helicopteros, convirtiendoles en bombas, bueno creo que solo ha habido un caso, pero si se puede hacer en un helicoptero, 100% se puede hacer en un avion

  • @ibilbatua
    @ibilbatua 2 месяца назад

    Me recuerda al PO-2 de las Nachthexen... igual hace un ruido similar y todo jajaj

  • @yamirfernandez3047
    @yamirfernandez3047 2 месяца назад +1

    Aqui en Cuba tambien se utilizan sobre todo para fumigacion

  • @adrianmolinabolumar1337
    @adrianmolinabolumar1337 2 месяца назад

    Joer esos aviones son imágenes de tiempos pasados en pleno siglo 21

  • @MarcoRodriguez-vj9ox
    @MarcoRodriguez-vj9ox 2 месяца назад

    Tan pronto te fumiga una plantación,tr traslada paracaidistas o te aterriza en medio de la nada😊

  • @diegomoreno8297
    @diegomoreno8297 2 месяца назад

    Buscar la forma de reconvertirlos a drones, ya deben haber mecanismos, ademas la capacidad de carga se puede usar como alto explosivo por si acaso, una bomba tonta por ejm

  • @aurox200
    @aurox200 2 месяца назад +8

    Una de estas este año partió de cuba y llegó a EEUU, pilotado por un cubano escapando de la dictadura.

  • @mrcem3783
    @mrcem3783 2 месяца назад +1

    LOs surcoreanos tienen aviones muy similares para hacer inteligencia sobre Korea del Norte. Escucha de comunicaciones, rastreo de aviones.

  • @tonyHernandezNovoa
    @tonyHernandezNovoa 2 месяца назад

    la suma es muy facil, corea del norte es aliado de rusia por ende tiene tecnologia hipersonica, preguntemos a los gringos cuantos misiles hipersonicos tienen???

    • @MarcoRodriguez-vj9ox
      @MarcoRodriguez-vj9ox 2 месяца назад

      Si si, seguramente Rusia esté deseando dejarle la joya de su corona militar,en manos de corea del.norte😅

  • @incompatibilidadgame6662
    @incompatibilidadgame6662 2 месяца назад +5

    una avioneta dron de esas puede llevar una bomba nclear?

    • @yavasaver5840
      @yavasaver5840 2 месяца назад +1

      Sería un blanco grande y lento, estamos pensando mal

    • @amermeleitor
      @amermeleitor 2 месяца назад +1

      No tendría sentido alguno. Una bomba nuclear es muy cara para arriesgarla así, pero probablemente pueda llevarla sin problemas

    • @nyx7303
      @nyx7303 2 месяца назад

      no

    • @DBBravo
      @DBBravo 2 месяца назад +1

      Si tienes tecnología y capacidad para hacer armas nucleares, la tienes para hacer misiles de largo alcance de sobra para ir a por un objetivo

  • @archivosdeguerra1270
    @archivosdeguerra1270 2 месяца назад

    Haz un video del spooky en la guerra de vietnam

  • @elfguardian90
    @elfguardian90 2 месяца назад

    La serie entra en la parte q se vuelve un isekai 😂

  • @eloygagogonzalez7330
    @eloygagogonzalez7330 2 месяца назад +1

    Un tractor alado.

  • @artemario7116
    @artemario7116 2 месяца назад

    Muy muy interesante.

  • @C3p4b
    @C3p4b 2 месяца назад

    Que aburrido, debes de teatar temas mas interesantes y perder menos tiempo buscando imágenes

  • @C3p4b
    @C3p4b 2 месяца назад

    Que aburrido, debes de teatar temas mas interesantes y perder menos tiempo buscando imágenes