Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
文化財と指定しておいて資産税ガッポリとっておいて所有者が仕方なく手放したら問題視するって役人が勝手過ぎる
町家を解体してホテルを作り、町家がなくなり、客が来ないっていうわけわからない状況になりそう。
市が買うか固定資産税免除かもしくは市が逆に協力金支払えばいい
京都市で買い取ればいいだけ 文化財に指定しても維持費や修繕費は個人は高齢化の現在では無理があると思う
市が買えばいいじゃん自分の物でも無いのに文句言ってんじゃねえ
まったくもって同感。
これって市にも責任あるし悪循環してる。所得に応じて税金の免除とか国と家の所有者が協力しなくては町屋を守っていけないのですよ。
国や地方自治体が買い取って管理しろ。民間に任せんのはおかしいだろ。京都の古い街並みを後世に受け継いでいく努力をしてくれ。
小学生の頃、京都に来ました なので尚更、京都の素晴らしさに気付かされた一人です ほんとに…維持していくのは大変な事やと思っています…
生まれも育ちも映像にある京都市中京区ですが、木造建築の維持には本当にお金がかかると言われています。実家の側にも当たり前のように町家はたくさんあり、見慣れた景観だったのですが、この数年のホテル、ゲストハウスラッシュは本当にすごいです。例えば地元、四条大宮駅の側には1軒しかホテルがなかったですが、今や10軒近く増えました。それ故、現在の京都市内は地価が高騰しバブル状態(御所東・南界隈の一等地は東京渋谷区並み)となっており、町家に住んでいる高齢者は売却を考えるのも無理はありません。かと言って、30〜40代の人が家を購入する際に町家を購入するかと言えばそういう人は超極少数。まして京都育ちのような地元民は町家に住みたい、購入したいとは考えません。(見慣れた町家に対する憧れはないため)では他府県から京都への移住者が多いかと言えばそんなこともなく、いても大阪兵庫滋賀などの近隣圏からがほとんどで、彼らも町家に対する憧れはそこまでありません。例えば東京近郊、東北、九州など、京都から離れた地方にお住まいの方なら町家への憧れはあるかもしれませんが、皆さんの周りで京都に移住した知人はどれくらいいますか？いても1人いるかいないかくらいではないでしょうか。こうして町家は引き取り手が無くなっていくため、今後消滅のペースは早まっていき、30年後、50年後には半減しているかもしれません。これを阻止し、町家を保存するには、多くの方がコメントされているように、京都市や京都府、国が補助金を出して町家の維持・保全に努めていく以外に道はありません。なお、京都市が全て買い上げるのは非現実的です。皆さんの声が市長や府長、行政に届くことを切に願っています。
京都はテーマパークではなく生きた都市です神社仏閣は信徒からの寄付の他に観光客からの拝観料などの収入があるため歴史ある建物を維持できています建て替えられた町家には歴史ある建物を残すだけの経済的合理性がなかったのでしょう古い町家が残ることで観光資源として地域全体にプラスに働くならば、町家の所有者にも利益が分配されるような仕組みを作るべきです経済的支援もせずに古い建物を残せと所有者に経済的負担を強いるのは酷だと思います
観光客は町屋の並ぶ風景を期待してきているけど自分たちが宿泊するホテルが建ち並ぶ風景に変わっていく
観光客から税金を取り、町屋の維持・管理費用とすればいいのでは？
府や市が買い取れば良い｡
金がない
購入者が（法律の範囲内なら）どうしようが勝手。それがイヤなら最初から「古都法」の中に、組み込んでおくべき。
どうして国が守らないの？国の費用で文化財を保護するべきだと思う。
借金国だからに決まってんだろ日本の財政と司法は腐ってんだよ
lool xxx 悲しい。。
@@ruskxxx2144 その借金は国民にしてるものだからさして問題では無いんですけどね
売国を生業にしてる政治家もぎょうさんいます
鹿児島の知覧も武家屋敷とか建ち並んでますが維持費大変そうだなと…
地価を下げるためにひとまず府庁を北部の過疎地に移転すること。最古級の町家を解体せしめた京都市にやる気は感じない。
文化的価値があるなら地税など優遇してやればいいのに壊すなと言うだけで維持費などは所有者に丸投げ
実行力のない警告文なんて市民向けのパフォーマンス結局所有権がある投資会社に権限があるので、どうしようもない文化財を残したい気持ちも分かるけど、住む側の懐事情や住環境も考慮してあげるべき本当に文化財を守りたいなら、市も国も国民も協力しなければならないつまり金を出せということ
京町家で泊まった事ありますけど、ホント快適性がありません構造が古いので隙間が多く冬はストーブをガンガンに焚いてもなんか寒い普段は私有財産だからなんの特例もなく固定資産税をガッポリかけておいて老朽化したから建て直したいとか申請しようものなら文化財だの景観だの口を挟むホント勝手過ぎるって聞きました
ある街の文化財に住んでいる方とお話したことがあります。内部の梁には碍子を使って電線を組み付けてありましたが、全体を電化する事も出来ず天井を貼って空間を様くし暖房効果を上げたいけど、行政では口は出すけど金は出せないというそうです。建物は大事だけど、住む人間はどうでもいいのでしょうか？
実相寺昭雄の「京都買います」を思い出したやまとはくにのまほろば…
三年前のニュースか…その後、『京都の町並み』はどうなってるんだろうね
京都の古い町並み〜とかいうけど、ほんっっっっとに一部しかないしさ。人が住んでる「生きた」町家なんて随分と減ってる。どれもこれも壊されたり、家から店になったりして、和風テーマパークが出来上がってる。
自分の母親も京町家に住んでましたが、シロアリの大群に床下をスカスカにされて呆気なく壊してしまいました。夏は暑く冬も寒く、トイレは外にある。風情なんて物はなく住む人は不便ばかりと話していました。
東山と嵐山だけ、ほんとテーマパーク感覚で残ってるだけですね中心街は東京と変わらない現代的な暮らしで、もはや伝統的な暮らしは息づいてないです岐阜の集落出身で京都で暮らしているが、地元のほうが余程伝統的な暮らしが息づいてたよ
川越市の貴重な建造物《水村家住宅》も取り壊しになり本当に残念です。せめて部材だけでも残せたらいいのに。
儲け話には裏がある、歴史とか文化財無視して解体するとこって真っ当な仕事してるとこには思えんね。
普段は私有財産として資産税ガッポリ取っておいて所有者が仕方なく手放したり資産運用しようとしたら文化財だとほざく勝手過ぎるだろ
古くなった建物の修繕とかも凄く金かかりそうだし持ち主が決める事だと思う！壊されたくなかったら市で買い取れば良いい。観光で成り立ってるような町なんだし市で保存するのが当然だと思う！
利用価値のあるものだけが残ればいいと思う税金や持ち主の奉仕で残せは違うと思う
重要文化財なら指定した国にも維持する義務があると思います。持ってる人が勝手に重要文化財にはできませんし…市や国にも保護する責任はあると思いますが…京都が近代化すると…観光する人は激減すると思いますが…歴史的な価値がなくなり京都らしく無くなりますから…例にあげたら…渡月橋が今風な橋になったら…誰が嵐山に行きますか⁇僕なら行かないね‼︎京都の財政が破綻しますよ。個人的な意見ですが…世論的な警告です。古都と言う意識を持ちましょう。
今まさに夕張並みに財政破綻の真っ最中ですな、有名な寺や神社は宗教法人なんで非課税対象、これが坊主頭丸儲け
できれば町屋をそのまま残してくれる人が買って欲しい。
このような日本建築の保存は、本来ならば、日本の建築家が進んで行動すべきことだった。しかし、多くの日本建築家は北欧の建築ばかりを賞賛し、日本独自の伝統建築に興味を持たなかった。これは建築歴史上の白人第一主義みたいなものだ。日本の古い伝統がまるで、西洋文化からは衰えているように見てきた悲しい現象だ。日本建築家達、反省しろ！
これ市がクズじゃん、保存してほしいなら支援すりゃーいいのに
観光客が来るからホテル立てれば儲かる（投資会社）あと民泊条例の解釈 ５部屋以下はフロント不要１階と２階同じ会社が別の宿泊施設扱い観光資源を削って客がいないホテル街にするまで止まらなさそう
町屋、賃貸物件で貸したら住みたい人いると思うけど…京都という場所で町屋買っといて解体したいって、お金の事しか頭にないんかい
京都の集客力に欠かせないのに、市が警告だけで、高齢化や維持費などの対策に手を貸さないからだよ。応仁元年なんて、いったいどれだけ歴史を見てきた建物だったんだ？ホテルや住宅、外人だらけの京都なんて何の魅力もない。寺社仏閣だって観光客相場の拝観料。もちろん維持費もあろうが、強気すぎる。拝観料値上げが問題になったおかげで俺の時代は修学旅行で拝観できるところがほとんどなかった。行政の対策が後出しで下策しかない。
市が勝手に文化財の指定をしておいて修繕維持に費用がかかるので、取り壊したいなどと言うと「警告」などと強権的な態度にでる役所。まるで独裁国家かやくざのやりかた。文化財指定など一般人には迷惑な話。
めちゃくちゃ立派な家
これはつらいなぁ
京都っぽくなくなってきたもんね家だけでなく、駅も、道路も、大学も、常に最新で奈良のほうがよっぽど素朴で風情あるわ景観条例って看板だけなの？？笑
実質「看板と高さ」だけですね。京都駅前にはタワーがあるので「高さ」すら守られていませんが。
高さも本来寺より高いもんは建てたらアカンでしょせいぜい5階程度で和風建築にすべきだったが、どこの都市にでもあるような15階建て中層マンションが乱立している看板も特に地味だとは思わない ドンキやH＆Mやマックが存在してる時点でね
今だけ金だけ自分だけ、本末転倒、元来小さなエリアにある古都京都、国税で保善するしか道はない、欧州のような古都を保持したいのならmustです。
二条～四条界隈だけでも戦後すぐ旧市街として国で保存すべきでしたねもはや手遅れ色形高さバラバラの商業ビルが乱立しています
京都は守る伝統が沢山あるとはいえ、現実は昔も今も宮城野由美子さん主演の大映映画「西陣の姉妹」なのですね。
この土地を港区の不動産に売った人は金さえ貰えれば良いって思って売ってるのだから不動産の勝手でも良いと思うけど、市がダメって言うなら市が買い取れば良いと思う！
社会全体には役所は入ってないから無責任なこと言えるんだね。
主語がないので意味不明。
古都じゃ無くなる！(--;)
コロナ人に土地渡すなよ...市が早めに対策とらないと大変な事になるぞ
東京の投資会社、不動産会社が参入するとろくな事ないから京都の町家を守ろうという東京人は無いですよ！東京は新しく進化させる都市開発されて来たからね！原宿駅の駅舎も簡単に解体させようとするし！(解体すると進行らしい)本当に安易な発言でなんでも古い建物を壊すとか意味わからん！京都の観光庁さんと京都府庁さん是非京都の街並みを守っていただきたい！解体された町家空き地になった土地を是非町家を再建して欲しいです😢未来に残してください
本気で町屋を守る気があるなら自治体が買い取るなり、補助金出すなり、税制面で優遇するなり手段はいくらでもあるはず自分達の金で土地・建物を買い取った不動産屋に警告する方が筋違い
あなたね観光でしか知らないからそんな事言えるんだよ住んでる人にとっては老朽化してボロボロの隙間風吹き込む様な家をコンクリートやモルタルで密閉度の高い現代的な家で快適に暮らす権利があるだよ！普段は私有財産だからと固定資産税ガッポリ取っておいて修理したいと工務店に設計を依頼して申請しようものなら文化財だの景観だのとほざく勝手過ぎるだろ！
エアコンの室外機一つ置くにも口を挟むんだからな法的には私有財産なんだよ！私有財産！
そんな事言うなら市が買い取ればいい
これは、本当に京都の人だけが、考える事では、ないと思います。日本人の大切な文化が心が少しづつ失われつつあります。日本人なら？思い出して下さい？修学旅行を❗そして、日本人を強調する大切な場所❗
京都に行ったらわかるけど古くてボロボロの家がいっぱいとても都市として栄えているようには見えない町屋だって耐久性向上のための補強をするにも税金が必要なわけだが、京都市民が納得しないだろう税金は優先的に医療費やバリアフリーに投入すべき投資会社が土地を買い取ったのであれば解体を止める権利は京都市側にはないだろう
東山区が寂れて都会の過疎地になっているのもそういう理由なんですホントジジババばっかりで若者がいない
何の権利があって警告文？！何様？！所有者が手放し、投資会社が買って解体する。何の問題もない。文句を言うなら市が買い戻せ 以上。
東京の田舎者か!
また東京か東京はろくなことしないな笑
悪い言い方ですけど、特に東京の方は日本中の地方から集まって来られた方が殆ど。京町家やその他の重要な物を守る考えが足らないのかも?!
寂しいことではあるけれど、時代の流れとして仕方ないのかなとも思う。
京都なんて淀の競馬場以外行くとこない
？？？何を言ってるの?意味わからんわ!だったら二度と京都に来るな!!
万物流転
そりゃ重要文化財に指定される前に取り壊したいだろ普通。
売ったんだから、買った人間がどうしようと文句言うなよ。コンビニでもラブホでも何でも建てちまえ！笑
日本らしくて良いんじゃない？フランスとかから来た人は、東京の無秩序な街並みに感動してるよ。パリでは建て替え許可はほぼ取れないらしいからね。
壊すくらいなら居抜きで民泊化できないものかね
ホテルの備品を勝手に持ち帰る、一部アジア系外国人観光客の問題が解決出来ない以上、無理だね。
自由の無い市
文化財と指定しておいて資産税ガッポリとっておいて所有者が仕方なく手放したら問題視するって役人が勝手過ぎる
町家を解体してホテルを作り、町家がなくなり、客が来ないっていうわけわからない状況になりそう。
市が買うか固定資産税免除かもしくは市が逆に協力金支払えばいい
京都市で買い取ればいいだけ 文化財に指定しても維持費や修繕費は個人は高齢化の現在では無理があると思う
市が買えばいいじゃん
自分の物でも無いのに文句言ってんじゃねえ
まったくもって同感。
これって市にも責任あるし悪循環してる。所得に応じて税金の免除とか国と家の所有者が協力しなくては町屋を守っていけないのですよ。
国や地方自治体が買い取って管理しろ。
民間に任せんのはおかしいだろ。
京都の古い街並みを後世に受け継いでいく努力をしてくれ。
小学生の頃、京都に来ました なので尚更、京都の素晴らしさに気付かされた一人です ほんとに…維持していくのは大変な事やと思っています…
生まれも育ちも映像にある京都市中京区ですが、木造建築の維持には本当にお金がかかると言われています。
実家の側にも当たり前のように町家はたくさんあり、見慣れた景観だったのですが、この数年のホテル、ゲストハウスラッシュは本当にすごいです。
例えば地元、四条大宮駅の側には1軒しかホテルがなかったですが、今や10軒近く増えました。
それ故、現在の京都市内は地価が高騰しバブル状態(御所東・南界隈の一等地は東京渋谷区並み)となっており、町家に住んでいる高齢者は売却を考えるのも無理はありません。
かと言って、30〜40代の人が家を購入する際に町家を購入するかと言えばそういう人は超極少数。
まして京都育ちのような地元民は町家に住みたい、購入したいとは考えません。(見慣れた町家に対する憧れはないため)
では他府県から京都への移住者が多いかと言えばそんなこともなく、いても大阪兵庫滋賀などの近隣圏からがほとんどで、彼らも町家に対する憧れはそこまでありません。
例えば東京近郊、東北、九州など、京都から離れた地方にお住まいの方なら町家への憧れはあるかもしれませんが、皆さんの周りで京都に移住した知人はどれくらいいますか？
いても1人いるかいないかくらいではないでしょうか。
こうして町家は引き取り手が無くなっていくため、今後消滅のペースは早まっていき、30年後、50年後には半減しているかもしれません。
これを阻止し、町家を保存するには、多くの方がコメントされているように、京都市や京都府、国が補助金を出して町家の維持・保全に努めていく以外に道はありません。
なお、京都市が全て買い上げるのは非現実的です。
皆さんの声が市長や府長、行政に届くことを切に願っています。
京都はテーマパークではなく生きた都市です
神社仏閣は信徒からの寄付の他に観光客からの拝観料などの収入があるため歴史ある建物を維持できています
建て替えられた町家には歴史ある建物を残すだけの経済的合理性がなかったのでしょう
古い町家が残ることで観光資源として地域全体にプラスに働くならば、町家の所有者にも利益が分配されるような仕組みを作るべきです
経済的支援もせずに古い建物を残せと所有者に経済的負担を強いるのは酷だと思います
観光客は町屋の並ぶ風景を期待してきているけど
自分たちが宿泊するホテルが建ち並ぶ風景に変わっていく
観光客から税金を取り、町屋の維持・管理費用とすればいいのでは？
府や市が買い取れば良い｡
金がない
購入者が（法律の範囲内なら）どうしようが勝手。
それがイヤなら最初から「古都法」の中に、組み込んでおくべき。
どうして国が守らないの？国の費用で文化財を保護するべきだと思う。
借金国だからに決まってんだろ
日本の財政と司法は腐ってんだよ
lool xxx
悲しい。。
@@ruskxxx2144 その借金は国民にしてるものだからさして問題では無いんですけどね
売国を生業にしてる政治家もぎょうさんいます
鹿児島の知覧も武家屋敷とか建ち並んでますが維持費大変そうだなと…
地価を下げるためにひとまず府庁を北部の過疎地に移転すること。
最古級の町家を解体せしめた京都市にやる気は感じない。
文化的価値があるなら地税など優遇してやればいいのに
壊すなと言うだけで維持費などは所有者に丸投げ
実行力のない警告文なんて市民向けのパフォーマンス
結局所有権がある投資会社に権限があるので、どうしようもない
文化財を残したい気持ちも分かるけど、住む側の懐事情や住環境も考慮してあげるべき
本当に文化財を守りたいなら、市も国も国民も協力しなければならない
つまり金を出せということ
京町家で泊まった事ありますけど、ホント快適性がありません
構造が古いので隙間が多く冬はストーブをガンガンに焚いてもなんか寒い
普段は私有財産だからなんの特例もなく固定資産税をガッポリかけておいて老朽化したから建て直したいとか申請しようものなら文化財だの景観だの口を挟む
ホント勝手過ぎるって聞きました
ある街の文化財に住んでいる方とお話したことがあります。内部の梁には碍子を使って電線を組み付けてありましたが、全体を電化する事も出来ず天井を貼って空間を様くし暖房効果を上げたいけど、行政では口は出すけど金は出せないというそうです。建物は大事だけど、住む人間はどうでもいいのでしょうか？
実相寺昭雄の「京都買います」を思い出した
やまとはくにのまほろば…
三年前のニュースか…
その後、『京都の町並み』はどうなってるんだろうね
京都の古い町並み〜とかいうけど、ほんっっっっとに一部しかないしさ。人が住んでる「生きた」町家なんて随分と減ってる。どれもこれも壊されたり、家から店になったりして、和風テーマパークが出来上がってる。
自分の母親も京町家に住んでましたが、シロアリの大群に床下をスカスカにされて呆気なく壊してしまいました。
夏は暑く冬も寒く、トイレは外にある。風情なんて物はなく住む人は不便ばかりと話していました。
東山と嵐山だけ、ほんとテーマパーク感覚で残ってるだけですね
中心街は東京と変わらない現代的な暮らしで、もはや伝統的な暮らしは息づいてないです
岐阜の集落出身で京都で暮らしているが、地元のほうが余程伝統的な暮らしが息づいてたよ
川越市の貴重な建造物《水村家住宅》も取り壊しになり本当に残念です。せめて部材だけでも残せたらいいのに。
儲け話には裏がある、歴史とか文化財無視して解体するとこって真っ当な仕事してるとこには思えんね。
普段は私有財産として資産税ガッポリ取っておいて所有者が仕方なく手放したり資産運用しようとしたら文化財だとほざく
勝手過ぎるだろ
古くなった建物の修繕とかも凄く金かかりそうだし持ち主が決める事だと思う！
壊されたくなかったら市で買い取れば良いい。観光で成り立ってるような町なんだし市で保存するのが当然だと思う！
利用価値のあるものだけが残ればいいと思う
税金や持ち主の奉仕で残せは違うと思う
重要文化財なら指定した国にも維持する義務があると思います。
持ってる人が勝手に重要文化財にはできませんし…市や国にも保護する責任はあると思いますが…京都が近代化すると…
観光する人は激減すると思いますが…
歴史的な価値がなくなり京都らしく無くなりますから…例にあげたら…
渡月橋が今風な橋になったら…
誰が嵐山に行きますか⁇
僕なら行かないね‼︎京都の財政が破綻しますよ。個人的な意見ですが…
世論的な警告です。古都と言う意識を持ちましょう。
今まさに夕張並みに財政破綻の真っ最中ですな、有名な寺や神社は宗教法人なんで非課税対象、これが坊主頭丸儲け
できれば町屋をそのまま残してくれる人が買って欲しい。
このような日本建築の保存は、本来ならば、日本の建築家が進んで行動すべきことだった。しかし、多くの日本建築家は北欧の建築ばかりを賞賛し、日本独自の伝統建築に興味を持たなかった。これは建築歴史上の白人第一主義みたいなものだ。日本の古い伝統がまるで、西洋文化からは衰えているように見てきた悲しい現象だ。日本建築家達、反省しろ！
これ市がクズじゃん、保存してほしいなら支援すりゃーいいのに
観光客が来るからホテル立てれば儲かる（投資会社）
あと民泊条例の解釈 ５部屋以下はフロント不要
１階と２階同じ会社が別の宿泊施設扱い
観光資源を削って客がいないホテル街にするまで止まらなさそう
町屋、賃貸物件で貸したら住みたい人いると思うけど…
京都という場所で町屋買っといて解体したいって、お金の事しか頭にないんかい
京都の集客力に欠かせないのに、市が警告だけで、高齢化や維持費などの対策に手を貸さないからだよ。
応仁元年なんて、いったいどれだけ歴史を見てきた建物だったんだ？
ホテルや住宅、外人だらけの京都なんて何の魅力もない。
寺社仏閣だって観光客相場の拝観料。もちろん維持費もあろうが、強気すぎる。
拝観料値上げが問題になったおかげで俺の時代は修学旅行で拝観できるところがほとんどなかった。
行政の対策が後出しで下策しかない。
市が勝手に文化財の指定をしておいて修繕維持に費用がかかるので、取り壊したいなどと言うと「警告」などと強権的な態度にでる役所。まるで独裁国家かやくざのやりかた。文化財指定など一般人には迷惑な話。
めちゃくちゃ立派な家
これはつらいなぁ
京都っぽくなくなってきたもんね
家だけでなく、駅も、道路も、大学も、常に最新で
奈良のほうがよっぽど素朴で風情あるわ
景観条例って看板だけなの？？笑
実質「看板と高さ」だけですね。
京都駅前にはタワーがあるので「高さ」すら守られていませんが。
高さも本来寺より高いもんは建てたらアカンでしょ
せいぜい5階程度で和風建築にすべきだったが、どこの都市にでもあるような15階建て中層マンションが乱立している
看板も特に地味だとは思わない ドンキやH＆Mやマックが存在してる時点でね
今だけ金だけ自分だけ、本末転倒、元来小さなエリアにある古都京都、国税で保善するしか道はない、欧州のような古都を保持したいのならmustです。
二条～四条界隈だけでも戦後すぐ旧市街として国で保存すべきでしたね
もはや手遅れ
色形高さバラバラの商業ビルが乱立しています
京都は守る伝統が沢山あるとはいえ、現実は昔も今も宮城野由美子さん主演の大映映画「西陣の姉妹」なのですね。
この土地を港区の不動産に売った人は金さえ貰えれば良いって思って売ってるのだから不動産の勝手でも良いと思うけど、市がダメって言うなら市が買い取れば良いと思う！
社会全体には役所は入ってないから無責任なこと言えるんだね。
主語がないので意味不明。
古都じゃ無くなる！(--;)
コロナ人に土地渡すなよ...
市が早めに対策とらないと大変な事になるぞ
東京の投資会社、不動産会社が参入するとろくな事ないから京都の町家を守ろうという東京人は無いですよ！
東京は新しく進化させる都市開発されて来たからね！
原宿駅の駅舎も簡単に解体させようとするし！(解体すると進行らしい)
本当に安易な発言でなんでも古い建物を壊すとか意味わからん！
京都の観光庁さんと京都府庁さん是非京都の街並みを守っていただきたい！
解体された町家空き地になった土地を是非町家を再建して欲しいです😢
未来に残してください
本気で町屋を守る気があるなら
自治体が買い取るなり、補助金出すなり、税制面で優遇するなり
手段はいくらでもあるはず
自分達の金で土地・建物を買い取った不動産屋に警告する方が筋違い
あなたね観光でしか知らないからそんな事言えるんだよ
住んでる人にとっては老朽化してボロボロの隙間風吹き込む様な家をコンクリートやモルタルで密閉度の高い現代的な家で快適に暮らす権利があるだよ！
普段は私有財産だからと固定資産税ガッポリ取っておいて修理したいと工務店に設計を依頼して申請しようものなら文化財だの景観だのとほざく
勝手過ぎるだろ！
エアコンの室外機一つ置くにも口を挟むんだからな
法的には私有財産なんだよ！私有財産！
そんな事言うなら市が買い取ればいい
これは、本当に京都の人だけが、考える事では、ないと思います。
日本人の大切な文化が心が少しづつ失われつつあります。
日本人なら？思い出して下さい？
修学旅行を❗
そして、日本人を強調する大切な場所❗
京都に行ったらわかるけど古くてボロボロの家がいっぱい
とても都市として栄えているようには見えない
町屋だって耐久性向上のための補強をするにも税金が必要なわけだが、京都市民が納得しないだろう
税金は優先的に医療費やバリアフリーに投入すべき
投資会社が土地を買い取ったのであれば解体を止める権利は京都市側にはないだろう
東山区が寂れて都会の過疎地になっているのもそういう理由なんです
ホントジジババばっかりで若者がいない
何の権利があって警告文？！何様？！所有者が手放し、投資会社が買って解体する。何の問題もない。
文句を言うなら市が買い戻せ 以上。
東京の田舎者か!
また東京か
東京はろくなことしないな笑
悪い言い方ですけど、特に東京の方は日本中の地方から集まって来られた方が殆ど。京町家やその他の重要な物を守る考えが足らないのかも?!
寂しいことではあるけれど、時代の流れとして仕方ないのかなとも思う。
京都なんて淀の競馬場以外行くとこない
？？？何を言ってるの?意味わからんわ!だったら二度と京都に来るな!!
万物流転
そりゃ重要文化財に指定される前に取り壊したいだろ普通。
売ったんだから、買った人間がどうしようと文句言うなよ。コンビニでもラブホでも何でも建てちまえ！笑
日本らしくて良いんじゃない？フランスとかから来た人は、東京の無秩序な街並みに感動してるよ。パリでは建て替え許可はほぼ取れないらしいからね。
壊すくらいなら居抜きで民泊化できないものかね
ホテルの備品を勝手に持ち帰る、一部アジア系外国人観光客の問題が解決出来ない以上、無理だね。
自由の無い市