Великолепно ! Этюдисту всегда мешает живой соперник - это шедевр. Я не знаю другой игры , где ьак ярко проявляются сильные и слабые стороны психики. А , так же сила и величие духа. Спасибо большое за лекцию ! Вёл ли Рубинштейн партию от начала к концу..наверное , не всегда. Но , мыслил именно так. Это очень редкое мышление , редкий психотип человека. Если бы он был политиком - мог горы свернуть ) Уязвимость Рубинштейна не в шахматах , а , как и у многих гениев , в людях. Ну , это на совести людей...
Изучаю разменный вариант испанской партии, а Аскар Сайлауович уже новое видео подготовил, да какой анализ партии!!! Похоже все мастера правы, преимущество и у черных и у белых!
Красивая фамилия: "Рубин", понятная многим!) Всегда на слуху, когда вспоминают некоронованных чемпионов прошлого! А вот просмотреть хотя бы одну его партию просто не удосужился. Хотя у меня есть книга о нём из т.н. "чёрной" серии (продавец старых книг продала по дешёвке (за 100 р.), а потом говорила, что продешевила: такие книги очень ценные и при СССР были дефицитом!). Может, потому и проигрываю часто, поскольку совершенствование невозможно, если попытаться пропустить опыт шахматных корифеев прошлого... Спасибо Вам за обзор, Аскар Сайлауович!
@@Askar--Evgenyi Я так не могу о людях: тепло, с душой. Есть же люди - любят, ценят, восхищаются вашим творчеством. Я вижу, что вы хорошо понимаете эту великую игру, но прихожу на лекции исключительно из-за блестящей опрераторской работы Евгения. Это песня какая-та. Браво Евгений П. Вместе мы сила !!
@@Askar--Evgenyi Да какое там, добрые , Аскар Сайлаулович?! Все и так восхищаются глубиной ваших наблюдений и остротой ума. Значительными познания и в области шахмат. Но ведь вы, Аскар Сайлаулоч,, шахматный университетов не заканчивали? Разве что жизненные и сугубо специальные. А Евгений, наверняка, "с "Лейкой" и блокнотом, а то и с пулемётов" прополз на на брюхе всю дорогу шахматных ристалищ. Фронтовик от шахмат. В хоре здравиц в честь "Гения и Таланта" Дон Кихота, пару добрых слов в честь его оруженосца, не слишком большая плата за его скромный труд? Рано вы, как обычно, встаёте, Аскар Сайлаулович. У нас ещё Куранты ещё и 6-ти часов не пробили. Рано. Правда разница во времени есть, однако ...
Как всегда отличный анализ партии! Всего два дня назад взял в библиотеке книгу Разуваева и Мурахвери "Акиба Рубинштейн" 1980г., этой партии в ней нет. Видимо с Вами вдвойне будет интересно ее читать и изучать... тем более, что Аскар Сайлауович готовит целый цикл о Рубинштейне. СПАСИБО!!!
Рубинштейн ,как и другие корифеи, играл в шахматы интуитивно и многие его победы нельзя объяснить анализом вариантов компа. Игра « рукой» это привилегия немногих шахматных гениев и сегодня,анализом вариантов ,программы часто « подтверждают» правильность их идей и вариантов, что вполне соответствует природе шахматной игры, как таковой.😊
Акиба велик. Даже если перечислять дебютные системы(не ходы а именно системы!) Уже можно ставить в один ряд с нимцовичем-закрыл дебют 4 коней своим вариантом, система ке2 в нимцовиче, удар по системе тарраша, разгрузка во франции и многое другое! Поражает что все открытия перешли в современность и прошли проверку железом!
Грищук когда-то сказал, что шахматы - игра с большим ничейным потенциалом. Беда обычных игроков в том, что они в конкретной позиции- « ничейной» - играют неточно и проигрывают. Корифеи это знают и играют, дожидаясь этих небольших ошибок, которые будут обязательно. Это стиль игры, например, Карпова. Про него многие соперники говорили, что он в ничейной или даже немного худшей позиции не соглашался на ничью и затем выигрывал, тк лучше понимал, что будет дальше. 😊 Чем « ничейней» позиция, тем легче в ней сделать ошибку более слабому игроку. В данной партии у Рубинштейна «лучше» по причине более обширного выбора продолжений, которые МОГУТ привести к выигранной партии. А Матисон более слабый шахматист, чем Рубинштейн и ошибается в « ничейной» позиции, где еще нужно добороться до половины очка.😊
Больше импонирует атакующие шахматы, в духе итальянской школы шахмат: гамбиты, жертвы, комбинации. Но не восхищаться игрой Рубинштейна невозможно, гений позиционной игры. Жаль, что Акиба и доктор Тарраш не сыграли чемпионский матч в свои лучшие годы, Ласкер что-то знал)
Рубинштейн говорил, что играет КГ, когда «..он не в духе..» Есть его партия с Громадкой на эту тему. Андерсен бы был доволен. Разгромы Эйве и Рети в сицилианский, когда Рубинштейн играл чёрными, показывают его огромную силу в острой тактической борьбе. Ему было понятно, что-то, неизвестное о шахматах его современникам. Даже Ласкеру. Поэтому он играл « в долгую» зная, что будет в конце партии. Нимцович это назвал « длинной плана». 😊
После Ставангера Карлсен продолжает оставаться единственным в мире восьмисотником. Продолжается и доминация в мировых шахматах 30летних: тех кто учился играть в первую очередь « по учебникам». А к «железу» пришел сложившимся игроком.😊
Игра людей в шахматы всегда являлась моделью «что, где, когда». Необходимо принять правильное решение за ограниченное время. Корифеи это делали бессознательно( на то они и корифеи). Мы «пыхтим» по мере своего таланта сознательно. И многим это не нравится. Поэтому пытаются опровергнуть игру титанов вариантами компа: так спится спокойнее….И они ошибались…Про это написал еще Анатолий Карпов в предисловии к книге «Как побеждали Бобби Фишера».😅
Здравствуйте, уже месяц назад прошел матч за звание чемпиона мира, как по мне это не игра чемпионов мира, теперь мне понятно почему Магнус Карлсен отказался от матча, он бы им обоим мог дать сеанс одновременной игры, а как вы считаете?!
08:23" Рубинштейн, видимо, отдал шахматам душу. Отсюда и такое глубокое проникновение и понимание игры. Этим шахматы и жестоки - забирают у людей лучшее сами развиваясь и прогрессирует, выбрасывая людей на обочину жизни. Люди , любите шахматы, играйте и получайте просто - удовольствие.
Балуете вы нас своим вниманием Аскар Сайлаулович . Но признаемся: приятно искупаться в лучах чей-то славы. Давно не было видно нашего любимого Евгения П., скучаем. Приветы ему и наши пожелания. Пусть видео глазок его телекамеры никогда не по мутнеет. 📽️
Глубина проникновения в тайный мир шахмат поражает. Люди мыслят не техническими вариантами и блестящей памятью, пониманием сути вещей, происходящего. Стратегемы будь здоров за ворачивали. Магия шахмат. И был день, и была пища, и были шахматы.
Как же немного, не ошибусь если предположу - мало, играли люди на заре Человечества. И сколько шахматной шелухи после них остаётся после Chess онлайн баталий сегодня. TWIC еженедельно выкладывает базы сыгранных партий, из которых только каждая восьмая достойна внимания. Важных партий из 7000 порядка 200-250. Остальное потребительский мусор.
Здравствуйте, большое Вам спасибо за видео-лекции! Особенно за стратегическое понимание позиции! Позволю себе предложить две темы для видео-лекций. 1. Советы любителям, как научиться считать варианты. (по себе заметил, что если вариант не связан с последовательными взятиями, то дальше третьего хода позицию запомнить не могу и соответственно какие-либо разветвления подсчёта на последующих ходах для меня не возможны, не могу найти ответ как научиться запоминать позиции, чтобы уверенно считать варианты. Есть ли соответствующие методики обучения?) 2. Как правильно разыгрывать систему Колле (или точнее анти-Колле), после выпада слона черных на 3. ...Bf5. Нашёл партию на эту тему Крамник - Гири (сыграна 07.2017, 1.d4,Nf6. 2.Nf3, d5. 3.e3, Bf5. 4.c4, c6. 5.Nc3, e6. 6.Nh4, Bg6. 7.Nxg6, hxg6. 8.h3, Nbd7. 9.Bd3, Bd6. 10.O-O, Qe7. 11.e4, dxe.4. 12.Bxe4, O-O. ...), интересно послушать Ваш разбор партии. Полученную позицию Крамником после 6 хода конь h4 также играл Карлсен несколько раз (правда получал её из ферзевого гамбита) и очень интересно разыгрывал (сыграна 04.2020 Карлсен - Вашье-Лаграв), а также Топалов - Иванчук (сыграна 05.2008).
Уважаемый Аскар Сайлауович здравствуйте. Как вы считаете, если бы Ефим Геллер занимался пристально шахматами, а не катал бы шары в бильярде и не увлеклся картами, смог бы он стать чемпионом мира? Как известно против чемпионов мира у него в играх положительный счет в свою пользу
Бильярд нужен был Ефиму Петровичу для того, чтобы отвлечься, отдохнуть, как впрочем и настольный теннис. Над шахматами он работал на совесть. Это признавал даже Фишер, три поражения подряд от Петровича многому научили Бобби. Но, чтобы стать чемпионом мира, должно быть что-то ещё, ещё один грамм, ещё один миллиметр. Это должно быть от Бога, только трудом этого не вытянешь. Но в истории он остался как гроза чемпионов!
21:35 Куда и насколько ходов мог заглянуть в этой партии Рубинштейн? Одноворотная партия. Большая разница в классе. Здесь можно было пойти 25.g4. Хотя и 25.Лd2 ничего ещё не портит.
@@Askar--Evgenyi Это- слухи. Вы же математик. Любое решение в большинстве случаев подгоняется под результат. Вот и люди, увидев Рубинштейна в дурдоме, начали "подгонять".
@@ИльяАлеев-е9и в Санкт-Петербурге, он сначала жаловался что ему мешает в гостинице шум, когда один из меценатов предложил ему на выбор любую комнату в его особняке, то не прожив там и суток он стал жаловаться на "мертвую тишину" и снова перебрался в гостиницу. В общем, "поплыл"...
24:20 35.а4 последняя ошибка... Кмох пишет, что после 35.Крd2 h3 положение белых проиграно. Интересно было бы посмотреть на игру Рубинштейна в этом окончании. Стокфиш вроде держит позицию, но нужно больше времени для анализа этого окончания.
@@Askar--Evgenyi Ну да, ну да... И все книги по окончаниям в топку... Зачем они нужны? В реальной партии человек все равно не удержит многие виды окончаний ..
Добрый день. спасибо за вашу работу. подскажите может где-то есть список видео , которые есть на бусти и патрионе? Например Сицилианская защита -15 видео. Стратегия - столько-то видео. Королевский гамбит - столько-то?
21:00 А что на 24.е5? Понятно, что без комментариев... Как же тогда доказать то выигрыш чёрных? У белых даже поприятнее было бы.... Хотя и после 24.еf белым нужно ещё очень сильно постараться, чтобы проиграть.
Всё равно сложно поверить, что на 19:02 у Рубинштейна было лучше. Также непонятно, почему белые не сыграли g4, чтобы воспрепятствовать f5. Я конечно не эксперт, но блин, большинство же ладейников даже с лишней пешкой - ничья.
Ещё здесь 21:03 после е5 у белых даже поприятнее позиция. Забавно слышать, как А. С. после хода чёрных f5 говорит - ну вот дождались.... Рубинштейн прямо таки умаляет белых пойти е5. Но нет, не в этой партии....
Есть такая... Кмох автор. Есть книга Разуваева о Рубинштейне. Ещё есть книга Гельфнда Принятие позиционных решений. В ней он подробно касается творчества Рубинштейна.
Честно говоря в этот раз не соглашусь с Вами. На доске ничья стояла всю партию, просто белые в конце около 3-х раз грубо ошиблись. Конкретные ходы Ле3, Пешка а4 ну и Крd2 конечно же самая грубая ошибка. Если вместо Ле3 сыграть gh то там большие шансы на ничью.
Приветствую Вас. Обратил внимание на ваш комментарий и раставил фигуры. Лично моё мнение, не двигая фигур, размениваются пешки на королевсков фланге и большинство на другом скажется. А если разменяются и ладьи то вероятнее 0:1. Дело за малым, подвигать фигуры. Уже вижу по позиции что интересно.)))
Посоветуйте пожалуйста литературу шахматную, но не с акцентом на разбор партий, а повествовательного характера про турниры, выдающихся шахматистов, какие-то интересные истории
Просто жесть как глубоко смотрел Рубинштейн😮
Великолепно !
Этюдисту всегда мешает живой соперник - это шедевр. Я не знаю другой игры , где ьак ярко проявляются сильные и слабые стороны психики.
А , так же сила и величие духа.
Спасибо большое за лекцию !
Вёл ли Рубинштейн партию от начала к концу..наверное , не всегда. Но , мыслил именно так. Это очень редкое мышление , редкий психотип человека.
Если бы он был политиком - мог горы свернуть )
Уязвимость Рубинштейна не в шахматах , а , как и у многих гениев , в людях. Ну , это на совести людей...
Аскар Сайлауович, Евгений!Огромная Благодарность Вам за Добросовестный Профессиональный труд!!!!!
Спасибо за тёплые слова.
Вот тебе и Рубинштейн, ай да парень! Что за зверь!
Для такого гения ждём минимум 10 серий!
Здравствуйте! Спасибо за замечательный разбор творчества великих классиков! Нужно обязательно знакомится с Рубинштейном,чтобы стать сильнее.
Об этом Ласкер писал!
В борьбе есть приём - Двойной Нельсон.
Это 💯% победа.
Пусть посты остаются такими же продолжительным - это фишка каканала
Большое спасибо за урок!!!
Спасибо
Только купил книгу с партиями Рубинштейна, а тут и ваше видео в помощь! Приятное дополнение по изучению игры прекрасного шахматиста.
Обязательно изучите его партии (именно изучить, а пробежать бегло)! Не пожалеете!
@@Askar--Evgenyi Благодарю за совет, так и поступлю))
Ваши передачи о шахматах очень интересные. Мне особенно нравится стиль вашего изложения. Спасибо!
Великолепный комментарий!! Спасибо! Аскар Сулайович вам Творческих успехов ,крепкого здоровья !!!
Спасибо.
СМОТРЮ ВАС НА ОДНОМ ДЫХАНИЕ!!!!!!БРАВО УЧИТЕЛЬ!!!!БРАВО!!!!!😊😊😊😊😊
Спасибо за тёплые слова
Как всегда шикарно! С душой и легко
Спасибо
Рубинштейн, конечно, гений - особенно его атака в ферзевом гамбите - это нечто
Тарраш, как-то заметил, что Рубинштейн сделал Ферзевый гамбит предметом специального изучения. Там равных ему не было!
Изучаю разменный вариант испанской партии, а Аскар Сайлауович уже новое видео подготовил, да какой анализ партии!!! Похоже все мастера правы, преимущество и у черных и у белых!
Красивая фамилия: "Рубин", понятная многим!) Всегда на слуху, когда вспоминают некоронованных чемпионов прошлого! А вот просмотреть хотя бы одну его партию просто не удосужился. Хотя у меня есть книга о нём из т.н. "чёрной" серии (продавец старых книг продала по дешёвке (за 100 р.), а потом говорила, что продешевила: такие книги очень ценные и при СССР были дефицитом!). Может, потому и проигрываю часто, поскольку совершенствование невозможно, если попытаться пропустить опыт шахматных корифеев прошлого... Спасибо Вам за обзор, Аскар Сайлауович!
спасибо большое за ваш труд!
Спасибо
Глубоко продуманная, нестандартная игра Акибы Рубинштейна вызывает уважение. Спасибо что рассмотрели его творчество.
Всё верно, именно ГЛУБОКО продуманная игра! Нимцовичу 20(!) лет понадобилось чтобы понять стиль великого Акибы!
Великолепные лекции, Аскар Сайлауович! Смотрю на одном дыхании
Спасибо
Спасибо вам Аскар!
Спасибо
Шикарнейший обзор!!! Спасибо большое!!!
Спасибо
Спасибо! Отличная идея, долгожданная подборка!
Спасибо
Спасибо за труды! Помощью ваших уроков улучшаю свою игру.
Играйте и побеждайте!
Спасибо большое за видео урок !!!за разбор партии!!!слушаю Вас с огромным удовольствием!!!спасибо за ваш труд!!!всех благ и удачи вам!!!
Спасибо и вам за добрые слова!
@@Askar--Evgenyi Я так не могу о людях: тепло, с душой.
Есть же люди - любят, ценят, восхищаются вашим творчеством.
Я вижу, что вы хорошо понимаете эту великую игру, но прихожу на лекции исключительно из-за блестящей опрераторской работы Евгения.
Это песня какая-та. Браво Евгений П.
Вместе мы сила !!
@@Askar--Evgenyi Да какое там, добрые , Аскар Сайлаулович?!
Все и так восхищаются глубиной ваших наблюдений и остротой ума. Значительными познания и в области шахмат.
Но ведь вы, Аскар Сайлаулоч,, шахматный университетов не заканчивали? Разве что жизненные и сугубо специальные.
А Евгений, наверняка, "с "Лейкой" и блокнотом, а то и с пулемётов" прополз на на брюхе всю дорогу шахматных ристалищ. Фронтовик от шахмат.
В хоре здравиц в честь "Гения и Таланта" Дон Кихота, пару добрых слов в честь его оруженосца, не слишком большая плата за его скромный труд?
Рано вы, как обычно, встаёте, Аскар Сайлаулович. У нас ещё Куранты ещё и 6-ти часов не пробили. Рано.
Правда разница во времени есть, однако ...
Как всегда отличный анализ партии! Всего два дня назад взял в библиотеке книгу Разуваева и Мурахвери "Акиба Рубинштейн" 1980г., этой партии в ней нет. Видимо с Вами вдвойне будет интересно ее читать и изучать... тем более, что Аскар Сайлауович готовит целый цикл о Рубинштейне. СПАСИБО!!!
У А. С. в руках же, вроде, именно эта книга.
Разуваев приводит эту партию без комментариев на стр. 39.
чудово, дякую
9:02 читаю учебник Капабланки, он пишет что микроплюс у белый за счёт пешечной структуры , но два слова достаточная компенсация для ничьи.
В период расцвета Рубинштейна, учитель Германии уже прошел пик своей формы. А вот Ласкер и в самом деле догадывался чем может закончиться их матч!
Ясно. Предчувствие ..?
спасибо! уже не терпится повторить)
Супер! Ваши лекции, как глоток свежего воздуха! Спасибо за ваш труд! ❤
Спасибо
Гроссмейстерский обзор, отличный выпуск! Спасибо!
И вам спасибо за добрые слова!
Рубинштейн ,как и другие корифеи, играл в шахматы интуитивно и многие его победы нельзя объяснить анализом вариантов компа. Игра « рукой» это привилегия немногих шахматных гениев и сегодня,анализом вариантов ,программы часто « подтверждают» правильность их идей и вариантов, что вполне соответствует природе шахматной игры, как таковой.😊
Акиба велик. Даже если перечислять дебютные системы(не ходы а именно системы!) Уже можно ставить в один ряд с нимцовичем-закрыл дебют 4 коней своим вариантом, система ке2 в нимцовиче, удар по системе тарраша, разгрузка во франции и многое другое! Поражает что все открытия перешли в современность и прошли проверку железом!
Грищук когда-то сказал, что шахматы - игра с большим ничейным потенциалом. Беда обычных игроков в том, что они в конкретной позиции- « ничейной» - играют неточно и проигрывают. Корифеи это знают и играют, дожидаясь этих небольших ошибок, которые будут обязательно. Это стиль игры, например, Карпова. Про него многие соперники говорили, что он в ничейной или даже немного худшей позиции не соглашался на ничью и затем выигрывал, тк лучше понимал, что будет дальше. 😊 Чем « ничейней» позиция, тем легче в ней сделать ошибку более слабому игроку. В данной партии у Рубинштейна «лучше» по причине более обширного выбора продолжений, которые МОГУТ привести к выигранной партии. А Матисон более слабый шахматист, чем Рубинштейн и ошибается в « ничейной» позиции, где еще нужно добороться до половины очка.😊
Больше импонирует атакующие шахматы, в духе итальянской школы шахмат: гамбиты, жертвы, комбинации. Но не восхищаться игрой Рубинштейна невозможно, гений позиционной игры. Жаль, что Акиба и доктор Тарраш не сыграли чемпионский матч в свои лучшие годы, Ласкер что-то знал)
Рубинштейн говорил, что играет КГ, когда «..он не в духе..» Есть его партия с Громадкой на эту тему. Андерсен бы был доволен. Разгромы Эйве и Рети в сицилианский, когда Рубинштейн играл чёрными, показывают его огромную силу в острой тактической борьбе. Ему было понятно, что-то, неизвестное о шахматах его современникам. Даже Ласкеру. Поэтому он играл « в долгую» зная, что будет в конце партии. Нимцович это назвал « длинной плана». 😊
После Ставангера Карлсен продолжает оставаться единственным в мире восьмисотником. Продолжается и доминация в мировых шахматах 30летних: тех кто учился играть в первую очередь « по учебникам». А к «железу» пришел сложившимся игроком.😊
Полностью согласен!
Игра людей в шахматы всегда являлась моделью «что, где, когда». Необходимо принять правильное решение за ограниченное время. Корифеи это делали бессознательно( на то они и корифеи). Мы «пыхтим» по мере своего таланта сознательно. И многим это не нравится. Поэтому пытаются опровергнуть игру титанов вариантами компа: так спится спокойнее….И они ошибались…Про это написал еще Анатолий Карпов в предисловии к книге «Как побеждали Бобби Фишера».😅
THANCK YOU VERY MATCH FOR NICE ANALIZE Аскар Сайлауович
И вам спасибо за добрые слова!
Спасибо за видео
Спасибо
Как всегда круто! Спасибо за то, что подарили интерес к историям шахмат!
Спасибо
Набережная Астаны на заставке😮
👍👍
Здравствуйте, уже месяц назад прошел матч за звание чемпиона мира, как по мне это не игра чемпионов мира, теперь мне понятно почему Магнус Карлсен отказался от матча, он бы им обоим мог дать сеанс одновременной игры, а как вы считаете?!
Спасибо 🙏 ❤
Спасибо
👍👍👍
👏👏👏
Аскар Сайлауович, будут ли в ближайшее время разбор игр Бориса Спасского?
Так приятно еще от вас слушать истории из жизни шахматистов
Постепенно до него дойдём,
но его партии уже были.
Капабланка на очереди.
08:23" Рубинштейн, видимо, отдал шахматам душу. Отсюда и такое глубокое проникновение и понимание игры. Этим шахматы и жестоки - забирают у людей лучшее сами развиваясь и прогрессирует, выбрасывая людей на обочину жизни.
Люди , любите шахматы, играйте и получайте просто - удовольствие.
Балуете вы нас своим вниманием Аскар Сайлаулович . Но признаемся: приятно искупаться в лучах чей-то славы.
Давно не было видно нашего любимого Евгения П., скучаем. Приветы ему и наши пожелания. Пусть видео глазок его телекамеры никогда не по мутнеет. 📽️
Глубина проникновения в тайный мир шахмат поражает. Люди мыслят не техническими вариантами и блестящей памятью, пониманием сути вещей, происходящего. Стратегемы будь здоров за ворачивали.
Магия шахмат.
И был день, и была пища, и были шахматы.
Как же немного, не ошибусь если предположу - мало, играли люди на заре Человечества. И сколько шахматной шелухи после них остаётся после Chess онлайн баталий сегодня.
TWIC еженедельно выкладывает базы сыгранных партий, из которых только каждая восьмая достойна внимания. Важных партий из 7000 порядка 200-250. Остальное потребительский мусор.
@Макс Катков А люди?
Как вам кажется, если брать по Гамбургскому счету?
Рубинштейн, это Капа в квадрате!
Здравствуйте, большое Вам спасибо за видео-лекции! Особенно за стратегическое понимание позиции!
Позволю себе предложить две темы для видео-лекций.
1. Советы любителям, как научиться считать варианты. (по себе заметил, что если вариант не связан с последовательными взятиями, то дальше третьего хода позицию запомнить не могу и соответственно какие-либо разветвления подсчёта на последующих ходах для меня не возможны, не могу найти ответ как научиться запоминать позиции, чтобы уверенно считать варианты. Есть ли соответствующие методики обучения?)
2. Как правильно разыгрывать систему Колле (или точнее анти-Колле), после выпада слона черных на 3. ...Bf5. Нашёл партию на эту тему Крамник - Гири (сыграна 07.2017, 1.d4,Nf6. 2.Nf3, d5. 3.e3, Bf5. 4.c4, c6. 5.Nc3, e6. 6.Nh4, Bg6. 7.Nxg6, hxg6. 8.h3, Nbd7. 9.Bd3, Bd6. 10.O-O, Qe7. 11.e4, dxe.4. 12.Bxe4, O-O. ...), интересно послушать Ваш разбор партии. Полученную позицию Крамником после 6 хода конь h4 также играл Карлсен несколько раз (правда получал её из ферзевого гамбита) и очень интересно разыгрывал (сыграна 04.2020 Карлсен - Вашье-Лаграв), а также Топалов - Иванчук (сыграна 05.2008).
Спасибо, будем иметь ввиду.
*Рубинштейн* 💪🏼👍🏼😎
Полностью согласен!!
21:04 как насчёт е5?
Мир вам. А если есть пешкой а не ладьей. Тогда вроде 4 против 4 и трри против 3 ладья на 8 ряду. Вроде нчия?
Уважаемый Аскар Сайлауович здравствуйте. Как вы считаете, если бы Ефим Геллер занимался пристально шахматами, а не катал бы шары в бильярде и не увлеклся картами, смог бы он стать чемпионом мира?
Как известно против чемпионов мира у него в играх положительный счет в свою пользу
Бильярд нужен был Ефиму Петровичу для того, чтобы отвлечься, отдохнуть, как впрочем и настольный теннис. Над шахматами он работал на совесть. Это признавал даже Фишер, три поражения подряд от Петровича многому научили Бобби. Но, чтобы стать чемпионом мира, должно быть что-то ещё, ещё один грамм, ещё один миллиметр. Это должно быть от Бога, только трудом этого не вытянешь. Но в истории он остался как гроза чемпионов!
21:35
Куда и насколько ходов мог заглянуть в этой партии Рубинштейн?
Одноворотная партия. Большая разница в классе. Здесь можно было пойти 25.g4. Хотя и 25.Лd2 ничего ещё не портит.
Из-за войны... Много кто сошёл с ума вследствие войны
Странности в поведении, окружающие стали замечать ещё до войны. В 1914г. как раз накануне 1-й мировой он уже "поплыл".
@@Askar--Evgenyi
Это- слухи. Вы же математик. Любое решение в большинстве случаев подгоняется под результат. Вот и люди, увидев Рубинштейна в дурдоме, начали "подгонять".
@@ИльяАлеев-е9и в Санкт-Петербурге, он сначала жаловался что ему мешает в гостинице шум, когда один из меценатов предложил ему на выбор любую комнату в его особняке, то не прожив там и суток он стал жаловаться на "мертвую тишину" и снова перебрался в гостиницу. В общем, "поплыл"...
24:20
35.а4 последняя ошибка...
Кмох пишет, что после 35.Крd2 h3 положение белых проиграно.
Интересно было бы посмотреть на игру Рубинштейна в этом окончании. Стокфиш вроде держит позицию, но нужно больше времени для анализа этого окончания.
Стокфиш много чего может удержать! А вот человеку это не под силу. Крамник, как-то заметил, что самая чистая игра за всю историю шахмат у Рубинштейна.
@@Askar--Evgenyi
Ну да, ну да...
И все книги по окончаниям в топку...
Зачем они нужны? В реальной партии человек все равно не удержит многие виды окончаний ..
Разменную испанку за белых играл и Фишер который изобрел много идеи
Было дело!
Первая книга из ВШМ aka "чёрная серия" - Акиба Рубинштейн
Я точно не помню, но если так, то выбор редакционной коллегии абсолютно правилен!
@@Askar--Evgenyi я неточно выразил свою мысль. Эта книга -первая в моей библиотеке. А первая в серии вроде как про Хосе-Рауля и Граупера.
Добрый день. спасибо за вашу работу. подскажите может где-то есть список видео , которые есть на бусти и патрионе? Например Сицилианская защита -15 видео. Стратегия - столько-то видео. Королевский гамбит - столько-то?
Смотрите плейлисты, там всё есть,записи старые.
На Боости новые темы.
( Евг. )
21:00 А что на 24.е5?
Понятно, что без комментариев...
Как же тогда доказать то выигрыш чёрных? У белых даже поприятнее было бы....
Хотя и после 24.еf белым нужно ещё очень сильно постараться, чтобы проиграть.
👍🤝
👏👏👏
Всё равно сложно поверить, что на 19:02 у Рубинштейна было лучше. Также непонятно, почему белые не сыграли g4, чтобы воспрепятствовать f5. Я конечно не эксперт, но блин, большинство же ладейников даже с лишней пешкой - ничья.
Ещё здесь 21:03 после е5 у белых даже поприятнее позиция.
Забавно слышать, как А. С. после хода чёрных f5 говорит - ну вот дождались.... Рубинштейн прямо таки умаляет белых пойти е5. Но нет, не в этой партии....
@@gor2610 Кстати да, e5 в той позиции точно должен вести минимум к ничьей.
В пользу бедных!)))
есть книга рубинтейн выигрывает 100 шахматных шедевров велекого маэстро
Есть такая... Кмох автор.
Есть книга Разуваева о Рубинштейне.
Ещё есть книга Гельфнда Принятие позиционных решений.
В ней он подробно касается творчества Рубинштейна.
Честно говоря в этот раз не соглашусь с Вами. На доске ничья стояла всю партию, просто белые в конце около 3-х раз грубо ошиблись. Конкретные ходы Ле3, Пешка а4 ну и Крd2 конечно же самая грубая ошибка. Если вместо Ле3 сыграть gh то там большие шансы на ничью.
Уровень - Бог!)
Давайте без язычества. Уровень бог это уровень Бога, а не жалкого человека
22:33 а на лд5 что будет? Вроде ход не плохой
Приветствую Вас. Обратил внимание на ваш комментарий и раставил фигуры. Лично моё мнение, не двигая фигур, размениваются пешки на королевсков фланге и большинство на другом скажется. А если разменяются и ладьи то вероятнее 0:1. Дело за малым, подвигать фигуры. Уже вижу по позиции что интересно.)))
@@СергейЯнуш-э7бдак а как они разменяются, там же пешку f получится защитить
@@FloatingGames Пока анализирую...
Лф8 думаю надёжно для победы...
@@СергейЯнуш-э7б да уж, такие ходы совсем не вижу
Посоветуйте пожалуйста литературу шахматную, но не с акцентом на разбор партий, а повествовательного характера про турниры, выдающихся шахматистов, какие-то интересные истории
Трилогию "трёх К" : 1. Карпов "В далёком Багио" 2. Корчной "Антишахматы" 3. Каспаров "Дитя перемен".
@@Askar--Evgenyi Спасибо!
Выражаясь современным шахматным сленгом Акиба продемонстрировал Матиссону классические "штаны" в пешечном рашпиле🤪