Ahoj. Tak ja len doplnim. Priklad: mame kopak naberany dvomi mikrofonmi. Pokial v jednej zo stop budeme rezat hipass alebo lowpass filtrom moze sa stat ze sa faza otoci. Vtedy je dobre si to vyskusat medzi sebou a pripadne fazu otocit kedy to funguje lepsie. Tak isto sa to moze stat napriklad pri BASOVEJ gitare. DI signal + signal z mikrofonu. Nemusia spolu fungovat a treba skusit otocit fazu a zvuk ožije. Najcastejsie je standardne otocenie fazi vrch a spodok rytmicaku. Vacsinou je nutne fazu otocit. Co je vidno aj na vizualizacii ze idu proti sebe. No staci urobit zasah eq alebo inym procesorom a zase to moze byt OK. Rovnako sa to moze stat pri pouziti a vrstveni samplov. Takze ano v podstate to ze degradujeme zvuk miešanim je mytus. Vzdy treba pocuvat uchom co sa zo zvukom deje ked otacame fazu proti sebe. Ale je to téma na dlchšie. Ešte doplnim ze otacanim fázi napriklad pri akustickej gitare naberanim dvoma mikrofonmi TELO + 12ty prazec sa da dosiahnut skvely stereo obraz bez dablovania gitary ;-).
@@NegativeTunes otacat fazu je len naslepo, lepsie je to posunut mysou vo wavku aby tranzienty boli nasebe a potom to vrstvenie zvuku je bez fazovych pazvukov uplne
pre istotu vysvetlím pokus vo videu, lebo ste sa chalani začali baviť o fáze, tak len pre istotu, či to bolo správne pochopené. Vo videu ukazujem rozdiel medzi boostom na eq a cutom, išlo mi o to, že kolujú informácie, že boost nie je dobrý, lebo rozdrbáva fázu atď. Týmto pokusom som dokázal, že nerozdrbáva a teda je jedno, či frekvencie pridávame, alebo ich režeme a že je to vec osobnej preferencie. Tým, že otočím fázu na dvoch rovnakých identických signáloch a je tam ticho, to znamená, že sú identické. Fáza ako téma je veľmi obsiahla a nebola pointou tohto videa, slúži len ako pomôcka, aby diváci počuli, že ak mám rovnakú frekvenčnú krivku vyrobenú z boostov alebo cutov, je pri rovnakej hlasitosti zvuk identický a teda sa nuluje.
Vďaka za hodnotné info a ukážku 👍👍. Ak by som mohol podotknúť, mňa osobne ruší v tejto ukážke doprovodná-klipová hudba v častiach medzi dvomi porovnávaniami nejakej vami vykonanej akcie. Medzi jednotlivými metódami už nie tam funguje ako vhodný reset predchádzajúceho nastavenia (sluchu). Rozdiel je počuť aj tak, ale pôsobí to rušivo a uberá mi to na koncentrácii. (Nič v zlom, len poznámka ktorá môže (možno ) zlepšiť účel).
ďakujem za spätnú väzbu a hneď využijem príležitosť a opýtam sa, či vo všeobecnosti Vám a sledovateľom, ktorí si prečítajú tento koment vadí doprovodná hudba, alebo boli by znesiteľné videá bez doprovodnej hudby. Ja mám za to, že Vás unudím rozprávaním. Nechám si rád poradiť, veď tie videá robím pre Vás. Ďakujem
@@NegativeTunes Upresním to: Pri prvej konkrétnej operácii/ metóde (pridávanie) a v tomto prípade porovnávaniu dvoch rozdielnych dosiahnutých výstupov mi to rozhodilo koncentráciu. Nie až tak veľmi že by som nerozoznal rozdiel, ale podľa mňa úplne zbytočne ak sa jedná o kvalitnú naučnú ukážku, čo bezpochyby je. Naopak, keď ste prešli na druhú metódu, tak v tom predele medzi dvomi metódami, tam podmaz pôsobil ako vhodný restet a bolo následne možné sa znovu koncentrovať na druhú (cut) metódu. Určiteby som ten podmaz nechal, je kvalitný a "šťavnatý" 👍👍👍🍀
@@NegativeTunes Za mě dává doprovodná hudba smysl pouze v případě když něco vysvětluješ mimo DAW. Neděláš porovnání nebo neočekáváš od nás nějaké sluchové porovnání či koncentraci. Pokud předáváš info, background a podobně, tak hudba. Pokud jdeš do DAW a ukazuješ věci, tak bez. Klidně ať je ticho. (V tom tichu většinou stejně přemýšlíme nad tím co si právě řekl nebo ukázal. Každý si to ticho tak vyplní vlastníma myšlenkama. Hudba není třeba.)
Tak ako to máte Vy? Dva krát meriate a režete, alebo pridávate?
spraviš video ako zmixovat 2 track beat ? možem ti poslat aj track s beatom
Ahoj. Tak ja len doplnim. Priklad: mame kopak naberany dvomi mikrofonmi. Pokial v jednej zo stop budeme rezat hipass alebo lowpass filtrom moze sa stat ze sa faza otoci. Vtedy je dobre si to vyskusat medzi sebou a pripadne fazu otocit kedy to funguje lepsie. Tak isto sa to moze stat napriklad pri BASOVEJ gitare. DI signal + signal z mikrofonu. Nemusia spolu fungovat a treba skusit otocit fazu a zvuk ožije. Najcastejsie je standardne otocenie fazi vrch a spodok rytmicaku. Vacsinou je nutne fazu otocit. Co je vidno aj na vizualizacii ze idu proti sebe. No staci urobit zasah eq alebo inym procesorom a zase to moze byt OK. Rovnako sa to moze stat pri pouziti a vrstveni samplov. Takze ano v podstate to ze degradujeme zvuk miešanim je mytus. Vzdy treba pocuvat uchom co sa zo zvukom deje ked otacame fazu proti sebe. Ale je to téma na dlchšie. Ešte doplnim ze otacanim fázi napriklad pri akustickej gitare naberanim dvoma mikrofonmi TELO + 12ty prazec sa da dosiahnut skvely stereo obraz bez dablovania gitary ;-).
súhlas!
@@NegativeTunes otacat fazu je len naslepo, lepsie je to posunut mysou vo wavku aby tranzienty boli nasebe a potom to vrstvenie zvuku je bez fazovych pazvukov uplne
pre istotu vysvetlím pokus vo videu, lebo ste sa chalani začali baviť o fáze, tak len pre istotu, či to bolo správne pochopené. Vo videu ukazujem rozdiel medzi boostom na eq a cutom, išlo mi o to, že kolujú informácie, že boost nie je dobrý, lebo rozdrbáva fázu atď. Týmto pokusom som dokázal, že nerozdrbáva a teda je jedno, či frekvencie pridávame, alebo ich režeme a že je to vec osobnej preferencie. Tým, že otočím fázu na dvoch rovnakých identických signáloch a je tam ticho, to znamená, že sú identické. Fáza ako téma je veľmi obsiahla a nebola pointou tohto videa, slúži len ako pomôcka, aby diváci počuli, že ak mám rovnakú frekvenčnú krivku vyrobenú z boostov alebo cutov, je pri rovnakej hlasitosti zvuk identický a teda sa nuluje.
Vďaka za hodnotné info a ukážku 👍👍.
Ak by som mohol podotknúť, mňa osobne ruší v tejto ukážke doprovodná-klipová hudba v častiach medzi dvomi porovnávaniami nejakej vami vykonanej akcie. Medzi jednotlivými metódami už nie tam funguje ako vhodný reset predchádzajúceho nastavenia (sluchu).
Rozdiel je počuť aj tak, ale pôsobí to rušivo a uberá mi to na koncentrácii.
(Nič v zlom, len poznámka ktorá môže (možno ) zlepšiť účel).
ďakujem za spätnú väzbu a hneď využijem príležitosť a opýtam sa, či vo všeobecnosti Vám a sledovateľom, ktorí si prečítajú tento koment vadí doprovodná hudba, alebo boli by znesiteľné videá bez doprovodnej hudby. Ja mám za to, že Vás unudím rozprávaním. Nechám si rád poradiť, veď tie videá robím pre Vás. Ďakujem
@@NegativeTunes Upresním to:
Pri prvej konkrétnej operácii/ metóde (pridávanie) a v tomto prípade porovnávaniu dvoch rozdielnych dosiahnutých výstupov mi to rozhodilo koncentráciu. Nie až tak veľmi že by som nerozoznal rozdiel, ale podľa mňa úplne zbytočne ak sa jedná o kvalitnú naučnú ukážku, čo bezpochyby je.
Naopak, keď ste prešli na druhú metódu, tak v tom predele medzi dvomi metódami, tam podmaz pôsobil ako vhodný restet a bolo následne možné sa znovu koncentrovať na druhú (cut) metódu.
Určiteby som ten podmaz nechal, je kvalitný a "šťavnatý" 👍👍👍🍀
@@NegativeTunes Za mě dává doprovodná hudba smysl pouze v případě když něco vysvětluješ mimo DAW. Neděláš porovnání nebo neočekáváš od nás nějaké sluchové porovnání či koncentraci. Pokud předáváš info, background a podobně, tak hudba. Pokud jdeš do DAW a ukazuješ věci, tak bez. Klidně ať je ticho. (V tom tichu většinou stejně přemýšlíme nad tím co si právě řekl nebo ukázal. Každý si to ticho tak vyplní vlastníma myšlenkama. Hudba není třeba.)
jojo, zbytecne to unavuje usi.
kto nevie ako ma zniet zvuk v mixe na stope moze dat aj 10 ekvalizerov a netrafi to
to je pravda, všetko je o cviku a skúsenostiach