Лекция. Почему аргументы не помогают переубеждать? Спикер: Илья Венявкин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2022
  • Каждый, кто хоть раз участвовал в принципиальном споре знает это ощущение «Я же привел/а убойный аргумент, почему же он/а до сих пор упорствуют?».
    Столкнувшись с таким непониманием нам легко объяснить эту ситуацию изъяном собеседника - ему промыли мозги, он нерационален или просто у него другие интересы и цели («да ему просто заплатили»).
    Гораздо реже мы обращаем внимание на то, что сами поступаем так же, хотя про себя мы точно знаем, что мы рациональны, наши мозги никто не промывал и нам никто не платил.
    Почему мы раз за разом оказываемся в таких ситуациях и как из них выбраться мы поговорили на лекции историка, образовательного дизайнера и автора курсов и тренингов по коммуникации Ильи Венявкина.
    Emigration for action - проект помощи украинским беженцам от российской эмиграции, деятельно выступающей против войны.
    Поддержать нас: emigrationforaction.com/suppo...
    Телеграм: t.me/emigrationforaction
    Инстаграм: / emigration_for_action
    Фэйсбук: / emigrationforaction
    Твитер: / emigrationfor

Комментарии • 5

  • @user-ud4vw5er5g
    @user-ud4vw5er5g Год назад +3

    Очень интересно, спасибо за лекцию!

  • @TaRaNtAs2
    @TaRaNtAs2 Год назад +5

    Прекрасная лекция, почему так мало просмотров? 😢

  • @Burnsmoneys
    @Burnsmoneys Год назад +1

    Есть одно ключевое понятие, о которое разбивается весь этот полуторачасовой дискурс: детерминизм.
    А аргументы не помогают переубеждать - потому что они не эффективные. И тут не нужны огромные конструкции. У нас у всех разные интересы и потребности, поэтому и взгляды на ситуации и позиция будет различаться. А все эти споры - не больше чем попытка транслировать свои принципы на других, в попытках подкрепить фундамент собственного мировоззрения. Как минимум, есть вариант никому ничего не доказывать, а двигаться по своему треку - это вы, почему-то, не учитываете.

  • @ai-katrin
    @ai-katrin Год назад +1

    Тяжело спикера слушать. Вопрос поставлен однобоко - мы правы как нам это донести? И на него ответы есть - пропаганда. Что же касается первопричины, почему есть полярные зрения, потому что приходиться выбирать из двух зол. Что кому ближе.

  • @MrSlvr22
    @MrSlvr22 Год назад +1

    полтора часа болтологии. Интересно, у этого теоретика есть положительный опыт?