MAZDA CX-9 & TOYOTA SIENNA 試駕 LSUV與MPV的抉擇?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 如果您想購入一部七人座的車子,會考慮購買LSUV還是MPV?這次我們找來兩部受歡迎的MAZDA CX-9跟TOYOTA SIENNA,針對動力、底盤操控、空間實用性、乘員舒適性甚至油耗經濟性等,做一個全面性的試駕報導,希望對有意入主七人座的車主有所幫助。
    主持人:邢雨龍

Комментарии • 100

  • @eagleliu1265
    @eagleliu1265 6 лет назад +16

    兩台都有考慮過,後來選擇CX-9,就是帥 ! 若是常常做6、7人,會考慮SIENNA,若第3排,偶而才用,純駕駛整體感覺,當然是CX -9 !

  • @程國欽-v6x
    @程國欽-v6x 6 лет назад +3

    兩部好車!!各有優缺!!依個人需求購買.一台SUV,一台MPV.用途不同!!

  • @eagleliu1265
    @eagleliu1265 6 лет назад +4

    在美國CX-9不比SIENNA便宜 ,也比NX頂級的貴,到了台灣,和泰灌了太多品牌價值 !

  • @5882jeff
    @5882jeff 6 лет назад +11

    cx-9 上山下海 不怕各種路況 我喜歡!

  • @jackywu6077
    @jackywu6077 6 лет назад +11

    這cx-9 贏太多了

  • @隨風漂泊-b9t
    @隨風漂泊-b9t 5 лет назад +2

    有句開這車要有意志力,否則開長途只有你一個是醒的,後座都睡著超好笑......但是這是給一個車子舒適的最高評價!

  • @隨風漂泊-b9t
    @隨風漂泊-b9t 5 лет назад +2

    這兩台差有點多...cx-9是稍微大的suv , sienna 感覺像是我公司廠區跟廠區之間的員工洽公交通車XD

  • @yikvaiin
    @yikvaiin 6 лет назад +3

    這Toyota賣200萬會不會賺太多呢?

  • @嗨森夫妻2
    @嗨森夫妻2 6 лет назад +3

    2.5跟3.5 稅金差很多 3.5CC養的起的真是有很有需求的人才買的下手

    • @aa134625
      @aa134625 5 лет назад

      差一萬多 也沒有到很多 因為買個起這種車 都繳的起

  • @kaochipin
    @kaochipin 6 лет назад +4

    七人座就是要舒適啊,應該很少有人會想開這麼大台的車去飆車吧?

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +2

      雖然不會開它去飆車,但偶爾還是會開到山路,操控路感太過舒適就很沒fu啊

  • @vinceliu1397
    @vinceliu1397 6 лет назад +1

    就直接上来承认 cx9颜值完胜就好了,废那么多话。。。在正常人看来,外观内饰都不是一个年代的设计把。。。。

  • @施銘峯
    @施銘峯 6 лет назад +6

    讚 刑男等你這個影片很久了 繼續支持你

  • @money55666
    @money55666 6 лет назад +3

    CX-9為了造型,第三排比Sienta還小還難坐,更不用說和正7人座的Sienna比!

    • @洪薪徹
      @洪薪徹 6 лет назад +1

      李函庭 但是性能完勝……

  • @2569m5
    @2569m5 6 лет назад +2

    Sienna美國租車開過,果然是toyota大船,習慣開德系車,非常不習慣這大船底盤,直覺是爛車一部。

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад

      Sienna的強項是空間與舒適性,邢男片中也有講到底盤操控的確有些提升空間啊 ^_^

  • @horsetail520ify
    @horsetail520ify 6 лет назад +3

    這兩台我也都考慮過,最後還是大S,一樣是空間考量。外觀.底盤.隔音.動力這些都能再改的(市面上套件不少),唯獨空間無解。

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +2

      內行,大S強項~空間!

    • @horsetail520ify
      @horsetail520ify 6 лет назад

      結果底盤.隔音.HKX機械增壓 改一改又噴了40幾萬 哈哈

  • @vanquisher2370
    @vanquisher2370 6 лет назад +7

    CX9各方面都比SIENNA好太多了,好到無話可說'

    • @cygnus7748
      @cygnus7748 5 лет назад +1

      車內空間和第三排舒適度都是SIENNA勝

    • @CCK055
      @CCK055 4 года назад

      後廂空間, CX-9是悲劇,除非你載的人都沒行李。

  • @jun_wei_0311
    @jun_wei_0311 6 лет назад +8

    怎麼看都是CX-9贏阿

  • @PhilChen9092
    @PhilChen9092 5 лет назад +1

    我本身開CX9
    車寬都是近兩米不是1.7米喔
    Sienna我也很喜歡
    但是太貴花不下去

  • @kenneywang8893
    @kenneywang8893 6 лет назад +3

    SIENNA要有型 當然選SE版本 19吋鋁圈

  • @ben3683
    @ben3683 6 лет назад +3

    Sienna官方不是有引進了嗎= =

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад

      有喔,總代理去年即已正式引進。

  • @minicat1983
    @minicat1983 3 года назад

    没有可比性

  • @天兵好
    @天兵好 6 лет назад +2

    黑色頂棚 比較不容易顯髒

  • @michelleho888
    @michelleho888 6 лет назад +2

    Mazda cx9外型帥氣有跑格調調,內部時尚運動風,Toyota Sienna外型中規中矩耐看,內部著重空間舒適尤其第三排乘坐大人時不會很侷促,適合全家出遊露營,不會像其他車種第三排就是個悲劇。
    ”型男“ 希望下次可以試駕 toyota previa跟你的大白比較一下 謝謝

    • @userunknown56
      @userunknown56 6 лет назад

      Michelle Ho Previa 是Sienna的北美版本

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +1

      收到

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +1

      你好,Previa & Sienna車身尺碼設計規格不大相同喔

  • @philipchen4391
    @philipchen4391 4 года назад +1

    除了空間以外,CX-9幾乎完勝!

    • @Maloncars
      @Maloncars  4 года назад +1

      CX-9是台好車,但有時候、有些人決定買"七人座",就是想要大空間啊。SUV、MPV屬性定位功能還是各有強項囉。

  • @enzn2001
    @enzn2001 6 лет назад +18

    我只能說, 去試完CX9, 除了買不起和沒大車庫的人,應該都下單了.

  • @tzuyizhan0723
    @tzuyizhan0723 4 года назад +1

    Cx9的後車廂平整化做的不錯

  • @SunSun-ze8ku
    @SunSun-ze8ku 6 лет назад +1

    SIENNA美規車就是一副笨拙樣,連美規Odyssey也是如此。

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +2

      笨笨胖胖的還滿耐看啊

  • @WalliceChan
    @WalliceChan 6 лет назад +3

    這個主题真的很棒

  • @chiaowayne7388
    @chiaowayne7388 4 года назад

    Sienna 除了空间大就没有优势了,新cx9车主刚刚换掉了Sienna

    • @Maloncars
      @Maloncars  4 года назад

      就看個人需求取決囉 ^_^

  • @nate79920
    @nate79920 6 лет назад +5

    秒選cx-9

  • @Harry12138
    @Harry12138 4 года назад

    所以说,sienna开高速真的会漂吗?大概多少迈就开始飘了?

  • @老徐-u7g
    @老徐-u7g 6 лет назад +9

    當初我也是在考慮希安娜跟CX9,基本上兩台不同屬性,不能並論,MPV跟LSUV本來就不同的設計,CX9要跟XC90,GLS,Q7的設計比較雷同,兩台都是好車,本人最後會選CX9的原因是太座的一句話,她說希安娜太像商務車,我坐後排看你開車好像司機,動力沒特別強,希安娜0~100需9秒,CX9 0~100約8秒內,有小貼背感,而且CX9開起來爽度不同,所以我選CX9,不過家裡有老人家常常會一同出遊的建議選希安娜,對長者比較方便
    PS:以下是CX9 0~100的國外影片
    ruclips.net/video/f3dvPyKdILY/видео.html
    希安娜 3.5 V6 0~100的國外影片
    ruclips.net/video/es-50vOBEBY/видео.html

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +1

      恭喜你買到適合自己的車

    • @老徐-u7g
      @老徐-u7g 6 лет назад

      車水馬龍網 謝謝你的介紹

  • @楊逸翔-b9s
    @楊逸翔-b9s 6 лет назад +2

    我喜歡cx-9但更喜歡這一集

  • @freewillftw
    @freewillftw 6 лет назад

    这集不错, 也许是主持人也是车主的缘故吧? 看来”型男“属于相当顾家的人,优先选择了空间和舒适性好的车。 但是开MPV也要有相应的技巧才能真正体现它的舒适性,而SUV通常就没有那么挑剔了。

  • @隔夜飯-h7u
    @隔夜飯-h7u 6 лет назад

    兩台車取向不同
    再者
    假格相當的狀態下 規格就不同
    都拿頂規來比 價格就差多了
    更何況年分也不一樣
    沒有那邊完勝
    完全取決於用車需求啊
    而且油號2017年的 市區高速平均也有9

  • @bryanwu1288
    @bryanwu1288 5 лет назад

    Cx9完勝 s沒電動可哲後視鏡?? 2000

  • @林坚-p5k
    @林坚-p5k 6 лет назад

    你应该拉MDX来和马自达对比!而且你这sienna好像中控已经换代了

  • @jckgap
    @jckgap 6 лет назад +1

    這兩台車一起比有點張飛打岳飛的感覺~

  • @网汽车
    @网汽车 6 лет назад

    比个屁哦?开sienna都是凯子

  • @aa134625
    @aa134625 6 лет назад +1

    這兩台車型差太多

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +1

      相同的是七人座...與大家分享箇中差異

    • @aa134625
      @aa134625 6 лет назад

      你應該選 稅金一樣、同樣SUV 或是MPV的車型

  • @陳廷岳-f2y
    @陳廷岳-f2y 6 лет назад +7

    這怎麼比,cx9 大贏

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +1

      這兩車的最後決定還是要看個人買車的最重點需求

  • @王朝琳-r1q
    @王朝琳-r1q 6 лет назад

    你好,可比較sharan和CX9嗎?

  • @user-dan0214
    @user-dan0214 6 лет назад +1

    一堆說CX 路上卻看不到幾台 反觀T牌路上很常看到! 不同車型有什麼好比 做影片無聊嘛?

    • @李煒程
      @李煒程 2 года назад

      真的沒可比性但CX9真的很少開出去旅遊能遇到算很幸運了

  • @毅-l8t
    @毅-l8t 6 лет назад +2

    可以用頂規的sienna跟最簡配的q7來做比較阿 兩台價錢一樣...

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад

      Sienna vs Q7?!第一次聽到ㄟ

    • @毅-l8t
      @毅-l8t 6 лет назад

      因為價錢一樣又是7人座阿哈哈 也可以用cx-9跟kodiaq比較~

    • @洪薪徹
      @洪薪徹 6 лет назад

      Yi Lin Q7?! 不能比吧……Audi基本上性能完勝,而且這兩台的感覺差滿多的,一個是LSUV 跟廂型車,爽度不同啊~(要是我一定選Q7

  • @fanm4510
    @fanm4510 6 лет назад

    拿2014年的sienna比? 15年後的小改剛性比較好一點吧

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад

      真的嗎?!找機會試試

    • @fanm4510
      @fanm4510 6 лет назад

      2015 SIENNA在CAR AND DRIVER評比擊敗宿敵美規ODYSSEY....另外還提到小改款後的SIENNA增加了142焊點增加車身強度,還說比起另外對手SIENNA更有著像S-CLASS般沉穩的行路性...
      參考看看~

    • @JackHsiao1123
      @JackHsiao1123 6 лет назад

      可以借和泰的來看看阿 我很有興趣,我也是在等這兩台挑一台

  • @stonetseng3166
    @stonetseng3166 6 лет назад +1

    LSUV的L是luxury而不是large
    Mazda和luxury應該還沾不上邊
    請刑男不要亂用名詞吧!
    雖然我也是很喜歡CX-9

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад

      國內外的確有不少媒體都將CX-9定義為LSUV喔。

  • @AlexChang0326
    @AlexChang0326 6 лет назад

    6km/l 不敢領教

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +3

      邢男說他都把愛車油耗數字當作兩台車(因為一次可以坐7-8人)的綜合油耗來安慰自己...

  • @林心雨-m4n
    @林心雨-m4n 6 лет назад +4

    拿舊車ㄡ是入門款比CX9 一定輸
    兩台等級ㄝ不一樣 無法比較

    • @eagleliu1265
      @eagleliu1265 6 лет назад +1

      是用價錢吧 ! 在美國CX-9不比SIENNA便宜 ,也比NX頂級的貴,到了台灣,和泰灌了太多品牌價值 !

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +1

      我們這篇企劃並不是要捉對評比,而是要跟大家分享邢男的七人座購車哲學喔。

    • @sindy6015
      @sindy6015 4 года назад +1

      說的對,suv 和麵包車能比喻嗎!這視頻比喻不合適,美國cx9 是2.5t渦輪 ,sienna是3.5 v6 麵包車根本就沒力包括2020年8at變速箱,因為我有朋友買了sienna後悔死了,豐田車扭力相對是最少的,想開車有樂趣就買別的品牌

  • @張良善人
    @張良善人 6 лет назад +4

    Cx9

  • @Joy-yg6vq
    @Joy-yg6vq 6 лет назад +2

    SIENNA不改裝很可惜

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад

      你也是車主?你改那些內容呢?

  • @程逸勛-i2n
    @程逸勛-i2n 6 лет назад +1

    我家有cx-9

  • @VTis996
    @VTis996 6 лет назад

    还是SUV比较舒适好驾驭。。

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад

      SUV有不少車款仍有不錯的底盤操控性。

  • @phonoodles7002
    @phonoodles7002 6 лет назад

    能做一期 2018美规 odyssey 和 mazda cx9对比吗 谢谢

  • @吃喝玩樂-u9h
    @吃喝玩樂-u9h 6 лет назад

    拜託!換個主持人好嗎?一看到自稱刑男就超反感………………………

  • @JackHsiao1123
    @JackHsiao1123 6 лет назад

    請問當初怎麼沒考慮Odyssey呢?後期299P的Sienna蠻吸引我的

    • @Maloncars
      @Maloncars  6 лет назад +1

      其實邢男也有考慮過外型、空間、底盤都不錯的Odyssey囉

    • @JackHsiao1123
      @JackHsiao1123 6 лет назад

      不過朋友說2.4真的沒力哈哈