Мне нравится твоя форма подачи:) 👍 А Advance Steel уже куплен Autodesk'ом в 2015 или 2014 году:) Все идёт к тому, что его функционал постепенно перекочует в Revit.
На уровне создания самой конструкции все более-менее одинаково. Текла безусловно более продумана с точки зрения моделирования узлов. Есть еще Конструкторский BIM, где логика построения 3Д nanocad-autocad. Но вот еще далее интереснее посмотреть. Как запараметризовать такой узел в этих программах. То есть завязать параметры пластины на ширину-высоту профиля.
Мне нравится твоя форма подачи:) 👍 А Advance Steel уже куплен Autodesk'ом в 2015 или 2014 году:) Все идёт к тому, что его функционал постепенно перекочует в Revit.
По поводу "отверстий для болтов не будет" в Revit. А если создать в семействе болтов полый элемент?..
Хорошая мысль, но сталь увы не режется(. А если все сделать обобщенной моделью, то это полностью ревит перевернуть, так ребятки и заморачиваются.
На уровне создания самой конструкции все более-менее одинаково. Текла безусловно более продумана с точки зрения моделирования узлов. Есть еще Конструкторский BIM, где логика построения 3Д nanocad-autocad. Но вот еще далее интереснее посмотреть. Как запараметризовать такой узел в этих программах. То есть завязать параметры пластины на ширину-высоту профиля.