Verkehrsgericht (09) Ein schwarzer Tag für Steffi - ZDF 1985 - Wieder ein Moment der alles verändert
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Viele Jahre führte die Suche nach dem „ZDF Verkehrsgericht“ im Netz mehr oder weniger ins Nichts….doch nun sind ALLE 68 Episoden für jeden frei auf RUclips abrufbar!
Es ist unfassbar, dass diese Serie selbst heute noch tausende Zuseher findet! Ich hoffe das Archiv bleibt lange bestehen!
Wer gerne auf Facebook über das Verkehrsgericht diskutieren möchte, empfehle ich sehr diese Gruppe: / verkehrsgericht
Ihr wollt den Retro Onkel Kanal ein wenig unterstützen? PayPal: flair26@gmx.de
Mir helfen diese Folgen gerade beim Bewältigen einer Trennung. Es ist eine schöne Ablenkung.
Alles gute dir Michael, es kommen wieder sonnige Zeiten auch wenn es jetzt wohl nur nach Regen aussieht!
Das Leben ist schön.... Es freut mich, dass du bei diesen Folgen abschalten kannst. Mir geht es auch immer gut wenn ich das anschauen kann. Ich wünsche Dir Glück. LG
Komm gut durch 👍
Aber Vorsicht: Gerade in dieser Folge bekommt man gezeigt, wie man eine Trennung nicht bewältigt! 😉
Wünsche dir alles Gute zur Bewältigung.
Dankeschön genau das richtige bei so regnerischen Tagen🥰
@@InFeinerWeise ich schaue es auch gerne auch wenn das Wetter gut ist aber gerade regnet es bei uns aus Eimern🥰
Wenn Kinder zu schaden kommen ist immer schrecklich, aber man sieht sehr deutlich in dem Film wie ein unbedachtes Fehlverhalten zu einer Katastrophe führen kann wie das unbedachte Winken, danke für das Hochladen!
Bei dieser Tapete dachte ich zuerst, das sei Schimmelpilz. Hervorragende Schauspieler.
Dachte ich zuerst auch 😂. Unbegreiflich wie man sowas hübsch finden konnte 🙈
Besser wie die blumentapeten
Ich dachte das sei Dreck… sieht auf den ersten Blick so aus als hätte dort jemand mit Schuhen gegen die Wände getreten oder als seien die Wände seit 50 Jahren nicht gestrichen oder tapeziert worden.
@@Dramalama991 Wir haben schon seit vielen Jahren keine Tapeten mehr.
Super!!! Ganz lieben Dank für Deine Arbeit mit der Du uns viel Freude bereitest!!!!!Liebe Grüße
Schön wieder eine Folge aus den 80er
Dachte schon das ich heute kein verkehrsgericht schauen kann... Doch jetzt ist eine neue Folge da... Dankeschön dafür
Danke fürs hochladen 👍👍👍
Jetzt geht es leider bald an das Ende der Serie 😪
Mal gespannt was sich der Onkel
dann für uns überlegt hat.🤔
Eigentlich hat er nur eine Wahl, er muß auf die Schnelle ein paar neue Folgen drehen! Alternativ könnte er auch "Ehen vor Gericht" hochladen! 😃
Es müsste mal eine Neuauflage auf Sendung gehen. In der heutigen Zeit noch viel mehr.
29:55 - Die Lederjacke knarzt wie bei Loriot. Krawehl! Krawehl!
Supa Danke für´s Hochladen .😊
Vielen Dank fürs hochladen.
Danke für eine neue folge
Ich bin heilfroh, dass mir so etwas in meinen 48 Jahren Autofahren nie passiert ist.
Schöner SLC gleich am Anfang auf der Straße !
Petra war wirklich die schönste Frau der Welt ! Mir kommen immer noch die Tränen wenn ich Sie sehe !
Ja, sie wurde 1956 zur Miss World gewählt. Damals war sie 23 Jahre jung.
Dankeschön👍
Gerne 😊
Interessante Folge.
Allerdings schon schwer nachzuvollziehen, dass jemand zu schnell faehrt, dadurch ein Kind schwerst verletzt....und dann gegen einen Strafbefehl von 40 Tagessaetzen Einspruch einlegt.
Jedenfalls vielen Dank fuer den Upload!
Als Sachbearbeiter von Versicherungen solche Anerkenntnisse telefonisch sofort aussprachen...
Heute: Alles verzögern und überall Einspruch einlegen bis das Kind tot ist.
Es gibt schon Gründe, Ansprüche zu prüfen. Zumal mittlerweile leider bestimmte Zeitgenossen Kinder absichtlich vor Autos schubsen.
Ich hatte 1995 unverschuldet einen Unfall. Dauerte drei Monate, bis die gegnerische Versicherung zahlte.
@px712uf-publicHätte die Versicherung dies nicht gemacht, wäre der Anspruch sofort rechtshängig gemacht worden. Bei besonderer Eilbedürftigkeit auch im unzuständigen Rechtsweg
Vielen Dank, du gönnst dir ja keinen Tag Pause! Was machen wir bloß, wenn alle Folgen da sind? ;-)
Dann kommen wir endlich dazu sie alle in Ruhe zu schauen :-)
Vielleicht werden wir dann ja mit ehen vor Gericht belohnt.
@@RetroOnkel74 Wohl wahr! 😁
@@martinhintze723 oh ja - das wäre toll
Der Verteidiger des Angeklagten ist' sehr gut, finde ich
Muss jetzt schon mal sagen: Die Eltern in dieser Reihe verhalten sich überwiegend recht verantwortungslos. Ich bin bestimmt nicht "Helikopter" aber ich hätte keines meiner Kinder als Fünfjährige am Straßenrand spielen lassen.
Ja, das fand ich auch furchtbar. Ich habe noch nie Kinder am Straßenrand spielen sehen.
In den siebziger Jahren war das völlig normal.
@@andreasfischer9158 bei mir als Dorfkind ja-aber in der Großstadt???
@@mcmwalross1684 Wedding war nicht gerade Dorf.
Das ist eine Verletzung der Aufsichtspflicht, ein 5jähriges Kind ohne Aufsicht, drinnen sowie draußen alleine zu lassen.
Bettina Kenter hat eine wunderschöne Stimme!!! Schade, dass man sie nicht öfter in Hörspielen hört!!!
Das Mädchen ist doch keine fünf Jahre mehr. Danke schön für die vielen Videos.
von der Größe her würde sie für acht Jahre durchgehen.
@@mcmwalross1684 Das denke ich auch.
@@SN-hs6ib oho sei vorsichtig , Ich habe einen kleinen Jungen, Der wird 3 wirkt aber mindestens wie 4, hat schuhgrösse 25 und passt in kleidergrösse 110.
Ich hatte mit 9 Jahren noch kleidergrösse 128, die braucht wohl mein kleiner noch bevor er eingeschult wird.
Kinder sind heute mit allem viel weiter.
@@jordgubbepaglass4619 Ich habe 18 Jahre im Kindergarten gearbeitet und was ich mitbekommen habe ist, dass heutzutage Kinder immer weniger können. Das trifft nicht auf alle zu, aber auf die meisten. Und Eltern von heute sehen das aber natürlich ganz anders. Und deren Kritikfähigkeit lässt zu wünschen übrig, die Verantwortlosigkeit wird immer größer, die grenzt dann oft an Kindeswohlgefährdung. Aber ich gebe Ihnen recht, Kinder sind heute viel weite.Vor allem mit den Medien. Doch dafür fehlt es den meisten an sozialer Kompetenz, weil es den Eltern wichtiger ist, dass sie auf das Gynmsaium gehen, anstatt Freunde fürs Leben zu haben. Und die meisten Eltern sehen sowieso ihr Kind als Zentrum des Wissens. Aber lassen wir das. Diese Diskusionen führe ich nicht mehr. Die Eltern sind einer der wichtigeren Gründe, warum ich nicht mehr als Pädagoge arbeite.
@@SN-hs6ib warum greifen sie Mich so sinnlos an??? Und was ist gegen das Gymnasium zu sagen??? Ich möchte auch dass meine Kinder eine Gute Schulausbildung geniessen, und da helfen " Freunde fūrs Leben" nicht gerade sehr weit wenn es später um einen Job oder eine Ausbildung geht!! Direkt ein Segen dass Sie keine Pädagogin mehr sind mit ihrer Einstellung, Sie scheren allé Eltern ūber einen Kamm, das grenzt schon an Beleidigung!! 🤬🤬🤬🤬
Es ist immer ein Risiko zu freundlich zu sein und Fußgänger ohne ersthaften Grund Vorrang zu gewähren.
Das Überholen des Mercedeses ist was, was immer passieren könnte .
6:27 welch schöner, edler Wagen, genau so einen habe ich 20 Jahre gefahren....Farbe und Innenausstattung wie im Film, ein 230 TE
Ein 123er ist einfach, ein Zeitloses schönes Auto....nur das Coupe gefällt mir nicht so
@@andremuller8174 mir gefiel der auch nicht so, sieht von hinten aus wie die Limousine und die fand ich auch nicht so prickelnd, der Kombi ist einfach rundum gelungen, irgendwie grämt es mich den Wagen nicht mehr zu haben.......war einer der letzten 1.85 gebaut aber nach 26 Jahren hätte man viel Karrossiearbeit gehabt, habe ihn an einen Smmler verkauft.
@@zundapp-werk Aber Heute nicht mehr Zeitgemaess und Basteln kann ich auch nicht, so ein 200D oder 300TD wäre trotzdem nice to have
Die Eiferzuchtsszene am Anfang des Filmes erinnert von ihrer schauspielerischen Leistung her eher an eine Tragikomödie am Theater. ;)
Dachte erst eine Folge von „Ehen vor Gericht“ angeklickt zu haben.
Wenn Kinder in Verkehrsunfällen verwickelt werden, wird mir immer sehr unwohl. Schon wenn ich Kinder auf der Straße sehe, werde ich sehr sehr aufmerksam.
Wer spielt die schöne Staatsanwältin? Ich bin verliebt 😂😂😂
Herzlichen Dank! - Dieses „ja, ja“ und „ja, ja, ja“ des Angeklagten nervt tierisch. 😝
wer lässt seine Kinder ohne Aufsicht im Regen nahe an einer gut befahrener Straße spielen ?
ohne Worte .
Ich habe mit dem winken auch schon etwas erlebt ich habe einen Parkplatz gesucht und wollte in meinem Golf eine stark befahrene Straße überqueren um einen Parkplatz zu suchen. Leider war ich etwas müde und unkonzentriert weil mein pflegeeinsatz sehr anstrengend war. Ein Autofahrer winkte,dass ich überqueren kann. Ich fuhr los ohne zu bedenken dass es noch eine zweite Fahrspur gab. Ergebnis: Totalschaden bei mir Blechschaden beim Unfallgegner.Schreck auf beiden Seiten..Der 1:13:30 Unfall Gegner war zum Glück ganz freundlich und ruhig , sonst hätte ich wahrscheinlich sofort losgeheult
Cool danke
Ich habe schon mehrfach durch Reduktion der Geschwindigkeit einen Zusammenstoß mit Kindern locker vermieden. Einmal habe ich sogar die Tür geöffnet, um eine Situation wie diese hier zu entschärfen.
Eine interessante Aussage bei Minute 22:30 "Es gibt gesetzgeberische Bestrebungen in Wohngebieten ganz generell Tempo 30 einzuführen. Das wird sicher nicht durchkommen, auf absehbare Zeit ....." Immerhin gilt inzwischen vor Schulen und Kindergärten Tempo 30. Zumindest hier in München, wo ja auch das Verkehrsgericht tagt. Lang genug hat's ja gedauert.
Bei uns in Hamburg gab es das, allerdings auch Ringstraßen, R1, R2, R3, wo 60 erlaubt war.
Ich war damals ernsthaft in die Staatsanwältin verknallt. Wenn sie Schauspielerin war/ist, dann hatte sie ernsthaft juristisches Talent und wenn sie Juristin war/ist, dann hatte sie ein solides schauspielerisches Talent. Das Format würde heute wohl als unangemessene Belehrung durch Staat und ÖRR, zu VErschwörungstheorien verschiedenster Art führen, aber mich hat das Damals wirklich erschüttert, wie straff es zugeht, wenn es im Fall der Fälle zur Sache geht.
sie ist mittlerweile Richterin; dieser Weg ist in Bayern üblich, erst Sta, dann Richter
@@andreasbartel3449 Dankeschön, wusste ich gar nicht, aber als 16jähriger Bengel, da macht man halt so Sachen.
@@andreasbartel3449 Sie ist Pressesprecherin beim Gericht in München.
Danke fürs hochladen und deine Mühe.
Hast du vielleicht auch die Folge 04?
Gummibärchen, das waren noch Zeiten, als kein Veganer den Kindern die Süßigkeiten madig gemacht hat!
🙄
isso suzieq.2573 hat absolut recht .... Veganer können einen genauso wie Vegetarier echt auf den Keks gehen ! @@23rdbs
🥱@@Bloodgod1982
Patnerschaftliches miteinander Umgehen im Straßenverkehr ist ein Wunschdenken.
Unterlassene Hilfeleistung ist aber eine Straftat.
In mancher Ehe scheinbar auch.
Ich hätte mir den berühmten Techno DJ Dr. Motte ganz anders vorgestellt.
1973 bin ich mit 5 Jahren von einem Auto (Taxi) überfahren und schwer verletzt worden.
Laut Aussage ist der Fahrer "schnell" gefahren, erwischte mich frontal, schleuderte mich gut 10 Meter weiter und überrollte beide Beine - erst 20m später begann eine Bremsspur.
Trotzdem entschied man das "nur" meine Eltern mangels Aufsicht schuld waren und der Fahrer nicht mit querenden Kindern rechnen könnte obwohl er mindestens 80 in einem Wohngebiet fuhr was ich später erfahren habe.
Auch sonst keinerlei Bedauern sondern nur Ärger weil es ihm 3 Tage ohne Einnahmen und Reparatur des KFZ gekostet hätte.
Für das Gericht ein nachvollziehbarer Grund die Klage zu Gunsten des Taxifahrers und zu Lasten meiner Eltern zu entscheiden.
Ich habe gut 8 Monate im KKhs verbracht und nochmal ein Jahr gebraucht um wieder laufen zu können und die Spätfolgen sind bis heute andauernd.
Keinerlei Schmerzensgeld, Heilmaßnahmen oder andere Dinge.
In der Schule beim "Sport" erhielt ich nur miese Noten weil es eben wegen der Einschränkungen keinerlei "Gründe" gab und diese nicht vorgesehen waren.
"Damals" waren die Sichtweisen wohl völlig anders ...
Bei uns schon viele Jahre 30er Zone.. Aber wenn man manches Mal sieht, wie viele sich nicht daran halten.....
Was mir manchmal auffällt, ist, daß die Schauspielerei (wie hier beim "Ehestreit") durchaus eine "Zwei bei Kallwass"-Qualität hat; und irgendwie passen solche grottenschlechten Darbietungen nicht zur eigentlichen Serie.
War damals noch kein Polytrauma- CT Standard um innere Blutungen auszuschließen. Naja wahrscheinlich nicht.Es gab evtl. noch kein CT oder MRT oder war erst in Entwicklung
Die Straße auf den Bildern sieht aber sehr trocken aus ??!!
7:16 Kleiner Filmfehler: Bremsen quietschen, aber kein Aufprallgeräusch.
6 jährige Kinder gehen alleine zur Schule? Damals ja, heute beobachte ich vor der Grundschule allmorgendlich eine grosse Zahl von SUVs, die alles zuparken und immer nur ein Kind pro zwei Tonnen SUV.
Ja, es war einfach "normal" das Kinder eigenverantwortlich im Straßenverkehr agierten.
Man ging gut 1KM zum völlig überfüllten Bus ohne sich festhalten zu können, querte nochmals mehrere Straßen um dann an der Schule zu landen und niemand machte sich Gedanken darum.
Warum? Weil beide "prekären" Elternteile berufstätig waren und sich auf den "Verstand im Verkehr" der Kinder verließen.
Viel weniger Unfälle "als heute" durch Ablenkung durch Kopfhörer, Handy oder einfache "Dummheit"
Uwissenheit schützt nicht vor Strafe, Herr Mahnke.
Der Verteidiger war gut, hat versucht, das Beste herauszuholen, aber auch keine falschen Hoffnungen gemacht.
Der kann froh sein das sein Streit nicht zur sprache kam
6:56 Min. Bei alle Liebe, aber müssen die Kinder in dem Alter da an der Straße unbedingt spielen? Gibt es da kein Spielplatz in der Nähe? Finde ich unmöglich 😕
Damit möchte ich nicht seine Raserei entschuldigen, aber das ist eine vielbefahrbare Straße 😞
Gott, 1985, da war ich gerade einmal zarte 3 Jahre alt 🤩😇
Das waren ganz andere Zeiten - siehe "Antiautoritäre Erziehung" und dem Glauben an die Eigenverantwortlichkeit der Kinder
Das Verschulden des Kindes?
Gab es den § 828 Abs. 1 BGB damals noch nicht?
Der S123 muss neu gewesen sein, da 3. Serie (erkennbar an den Sitzen) Bj. 82-86 (86 nur wenige Exemplare])
bitte mal ehen vor gericht versuchen zu bekommen
ich habe die Folge heute gesehen.
Erste danke das geht aber fix.
Eines steht fest: Als Autofahrer steht man immer mit einem Bein im Knast...
Gut aber in diesem Fall war es ja so dass der Angeklagte ein Auto überholen wollte, welches extra angehalten hat wegen den spielenden Kindern.
Na, ein Unfall geht aber schon vor einem Konzert.
7:17
Der Warnblinker war aber schnell eingeschaltet 😳 🤔
Er sagt ja auch er sei ein professioneller Autofakrer😂
Bei dem technischen Sachverständigen kommt jeder Angeklagte immer schlecht weg.
Schade, ich hätte mir für den Herren und seiner Arroganz ein Fahrverbot gewünscht..
Ach ja, das Winken. Ich habe mich einmal einem Fußgängerüberweg genähert, an dem ein älteres Paar wartete. Der Mann winkte mir zu, dass ich weiterfahren solle, gleichzeitig stiefelte die Frau mit energischem Schritt in die Straße hinein.
Interressanter Kommentar. Mit was man alles rechnen muss.
Der Gesetzgeber weiß genau, weshalb man laut StVO auf seine Vorfahrt nicht verzichten kann.
@@Beethoven80 nicht verzichten? Wo steht denn das?
Ich weiß bis heute nicht, warum mir der Richter von Anfang an unsympatisch war..........................
Ja, ich mag ihn, aber er wirkt immer sehr schroff 🙂
Warte schon voller Sehnsucht auf eine neue Folge. Danke in der Dauerschleife . Warum nicht mal zwei drei mal Werbung. Tut nicht weh und hilft .
😊😊😊😊👍👍👍👍👍👍👍
Mit dem 55er steht der Halb Jurist wohl ziemlich auf Kriegsfuß
Typisch: Ein Kind wird in einem Wohngebiet überfahren, was eine Diskussion über Tempolimits auf Autobahnen auslöst 😂
Und: Der Vater des Opfers sagt, Schmerzensgeldansprüche des Kindes würde er einer Organisation spenden. Das finde ich grausig, wie fahrlässig der mit den Ansprüchen seines Kindes (!) umgeht. Statt das Geld z.B. für die Ausbildung zurückzulegen oder für den Ausgleich möglicher Spätfolgen….
Freiheit bedeutet nicht, dass man alles machen darf, was man will. Das wäre nämlich keine Demokratie, sondern eine Anarchie. Oder wie es bei Wilhelm Tell heißt: "Ohne Herr ist auch der Freiste nicht."
26:08 Der Vergleich mit den USA und Schweden hinkt ganz gewaltig. Schon in den 70ger Jahren wurden Schulkinder von den Eltern mit dem Auto zur Schule gefahren. Das lag und liegt an den Entfernungen und auch an der Mentalität. Und Schweden hat eine erheblich gerigengere Einwohnerdichte wie Deutschland. Der vergleich mit Ländern wie Frankreich, Italien, Spanien oder den Niederlanden wäre da schon sinnvoller.
In Schweden werden rund 20 % der Schüler mit dem Auto zur Schule transportiert. Der Rest geht zu Fuß oder fährt Fahrrad, Bahn oder Bus. Oder mit auf 30 gedrosselten Autos, ab 15 geht das ja.
Die Bolizeibeamdn kommen da oft aus Franggen ;-))))
Genau, da sie nach München, da ja dort die ganzen Pfeifenköpfe in Bayern wohnen mehr oder weniger zwangsversetzt wurden.
Und wenn die Anwälte nicht aus Bayern kommen, scheinen sie erstaunlich oft (okay, 2mal...) aus dem Hamburger Rotlichtmilieu zu stammen.
der Arzt in der 12. Minute wirkt wie nach der Einnahme von Schlaftabletten...😑
Mein Enkel ist vor 20 Jahren fast tot gefahren worden. Bei der Dame wurde noch nicht einmal ein Alko-Test gemacht. Mein Enkel ist schwerst-behindert und hat nichts an Entschädigung bekommen, weil die Frau nicht verurteilt wurde.
53:38 Ausgesprochen fahrlässig vom Verteidiger: Er lässt seinen Mandanten eine Frage stellen, die ihn unfassbar dumm dastehen lässt. Als hätte die Frau das Kind hätte aufhalten können. Wie sollte sie das tun? Als Schöffe habe ich NIE Fragen selbst gestellt, sondern sie aufgeschrieben und den Zettel dem Vorsitzenden gereicht, weil DER weiß, wie man Fragen vernünftig stellt. Das hätte der Angeklagte auch machen sollen. Der Anwalt hätte dann sagen müssen „das fragen wir nicht, das ist nicht gut für Sie“.
" Ich bin ein professioneller Autofahrer " ... aha
das Kind wurde nicht überfahren sondern an gefahren .
Warum schafft Deutschland so vieles nicht? 🤔🤔
Was denn schaffen? Limit von100 km/h auf der Autobahn hätte hier nicht geholfen.
Merkel ist Schuld, jetzt die Ampel?
Kohl war Unschuldig und die Wiedervereinigung ein Disaster?
AFD ist die Zukunft?
Und was hat das mit dem Film zu tun?
sooo schlechte Schauspieler hab ich noch nie gesehen !
Das ist bis auf wenige Ausnahmen das Grundprinzip aller Folgen! 😉
Besonders der eifersüchtige Ehemann. Grottenschlecht👎👎🙄
Ämmm....heißt das nicht auf die Straße geschl..🤫🤔
Noch etwas - 60 Meilen pro Stunde sind keine 88km/h sondern 96 ;-)
Schon peinlich das falsch gesagt zu haben...
Die Frau ist so falsch
Die Geschwindigkeitsbeschränkung lag allerdings bei 55 mph.
Erfährt man eigentlich irgendwo die Namen der Juristen, die in der Serie vorkommen, also Richter*Innen und Staatsanwält*Innen und was machen die Heute?
Aus der Wikipedia weiß ich, dass z.B. die strenge Staatsanwältin Margarete Nötzel heißt. Sie war in neuerer Zeit Pressesprecherin des OLG München und in dieser Eigenschaft öfter in Zusammenhang mit dem NSU-Prozess in den Medien präsent. Der junge Richter ist Prof. Dr. Eckhart Müller und heute immer noch für die von ihm mitbegründete Münchner Kanzlei Beukelmann | Müller | Partner tätig.
@@Ryuichi72 Margarete Nötzel hatte ich auch schon herausgefunden. Mit "junger Richter" meinst du den mit den Blonden Haaren, der in vielen der frühen Folgen vorkommt? Sein Aussehen hat sich dann aber ganz schön verändert, wenn das Eckhart Müller ist.
@@SpeedyBK Der Zahn der Zeit. Ganz sicher bin ich mir nicht, habe ihn aufgrund der Mundpartie zugeordnet. Vom Alter würde es auch passen.
@@Ryuichi72 Ich glaube es nicht, es ist eher unwahrscheinlich.
Was sind "Richter*Innen" und "Staatsanwält*Innen"? Gefällt Ihnen die rassistische Sprache und bezeichnen Menschen nach äußeren Merkmalen? Oder haben Sie in der Schule gefehlt und einfach die deutsche Sprache nicht verstanden?
@2:47 wo ist denn der Syrtakimann (vom Kaya Yanar gespielt)? "Ihr musse net straite! Tanz Syrtaki mit mir, eure Probleme sind gelost!"
"Wirklich?"
"Ihr werdet sehen!"
"Danke, Syrtakimann!"
"Gali nichta!"
Bin bereit zu spenden pay ba hab ich net deshalb möcht ich mit ihnen sprechen kenn mich nicht so gut aus im netz
Hallo Josef, schreibe mich doch bitte dazu an, da finden wir sicher eine Lösung, Danke! Mailadresse: flair26@gmx.de
Die Autofahrerin hat vor Gericht gelogen, denn sie hat die Aussage nur verweigern dürfen, wenn sie sich dadurch selbst belastet. Da wäre es geschickter gewesen, auch ehrlich, die geringe Mitschuld zuzugeben. Jetzt wird ihre Strafe um einiges höher ausfallen. Verdientermaßen. Wenn man Mist baut, sollte man das zugeben. Auch für das eigene Karma ist das wichtig.
Geringe Mitschuld? Sie war der Anlass für den Unfall, indem sie dem wartenden und schauenden Kind Zeichen gab, rüber zu gehen, ohne sich zu vergewissern, ob von hinten ein Auto kommt.
Das gilt vielleicht für eine zweispurige Straße. Aber der Autofahrer hat in der Stadt überholt. Da muss man wesentlich vorsichtiger fahren. Die Autofahrerin muss auch nicht damit rechnen, dass sie überholt wird. Von daher dürfte die Schuld der Autofahrerin gering sein.
Welches Karma? Recherchieren Sie mal, woher der Karmabegriff in den Religionen kommt. Oder bleiben Sie einfach im Mittelalter.
Eigentlich haette die Frau nicht anhalten muessen sie hat das Kind erst gefaehrdet
Ja, dadurch dachte das Kind erst daran, die Straße zu überqueren. Langsamer fahren hätte gereicht, dann hätte er vielleicht nicht überholt.
Ein Glück das unsere Kinder nicht mehr über die Straße gehen sondern nur noch zuhause hocken.
HALLO ALI , LE CANKO HAT GESAGT : FARID BANG HÄTTE ANGEBLICH SCHON ÖFTER'S FRAUEN GEBUMST .!!!!!?¿??? 😅😅😅😅😅
Ein atzer aag fir eafi!
Die sieht aus wie 9
Nun ja das Verhalten von Müttern bzw. Eltern ist schon fragwürdig Kinder lässt man nicht so nah und ohne Aufsicht auf der Straße spielen. Schon gar nicht in dem Alter. Solche. Mütter müssten ebenfalls noch bestraft werden
Wo hätten die denn damals spielen sollen? Es gab ja kaum abgegrenzte Spielwiesen.
Spielplatz @@Beethoven80
Die Ehefrau des Angeklagten wäre ein Fall für die Sittenpolizei, die es aber leider seit Ende der 60er Jahren nicht mehr gibt. Sie müsste eigentlich wegen Ehebruch zu einer Haftstrafe verurteilt werden.
Ich hätte garnichts zurückgenommen diese Genugtuung hätte ich den Hampelmann von Richter nicht gegeben
Unglaublich das die Journalistin die Aussage verweigern darf die ist so wichtig für den Angeklagten aber ihr ganzes benehmen das sie einen Anwalt will bestätigt das der Zeuge Recht hatte sie hat gewunken jemand der unschuldig ist verlangt nicht seinen Anwalt und verweigert auch nicht die Aussage ich sage ja schauprozess
Ich weiss garnicht warum man dem Angeklagten die Bußgeld Bescheide vorhält das muss doch irgendwann verjährt sein
Tja typisch nur die fragen beantworten die den Richter nicht in bedrängnis bringen lächerliches gericht
Was für ein Schicksal Petra schürmann moderiert Verkehrsgericht und ihre Tochter ist von einem Geisterfahrer getötet worden
scheiß kinder die rennen auf die straße und der autofahrer ist immer schuld
Na in diesem Fall hat sich wohl das Kind korrekt verhalten, ich habe kein blinken beim Käfer gesehn das es anhält zum parken