Endlich ist die neue VIS-Version als Beta verfügbar! Ich habe jedenfalls richtig Lust, mit der neuen Version mehr zu machen. Wie findest Du das neue Layout und die neuen Features? Was möchtest Du noch zu VIS sehen?
wie wird sowas dann projektiert? auf ein tablet und wie bindet man das zb fest an der wand hängend im haus ein? inkl. praktischen aufbau und stromversorgung, tipps welches Tablet/display usw wären toll
Ich finde es gut das der Adapter weiterentwickelt wird. Was ich immer schade finde, das viele widgets schlecht dokumentiert sind. Wäre super wenn du mehr Videos zum Thema VIS machen würdest. Gerne auch im Masterkurs.
Ich finde ja die Unabhängigkeit und die Möglichkeiten in Vis super. Jedoch finde ich es viel zu zeitaufwändig eine "schöne" Vis zu bauen. Ich würde mir ja Templates wünschen, welche designtechnisch up-to-date sind. Ich denke da in die Richtung von Homekit oder HomeDash. Mit Templates würde es noch viel interessanter für die breite Masse werden. Aber zumindest wurde der responsive Teil endlich nachgezogen. By the way: Super Video wieder einmal ;-)
Naja es ist immer eine Gratwanderung zwischen maximal flexibel und maximal einfach. Vis ist sehr flexibel. Umso hässlichere Sachen kann man halt bauen 😅 Homekit kennt zum Beispiel nur wenige Elemente. Dafür sieht das gut aus.
Kann Daniel da verstehen. Aber mal ne dumme Frage/Idee: Wenn jemand standardisiert ein Vis will kann man ja das Dashboard von RedNode nehmen oder? Habs selber noch ned ausprobiert aber schon ein paar mal gesehen.
Super, danke für das tolle Video! Hatte das gar nicht mitbekommen vor lauter Stress...Würde auch sehr gerne die VIS nutzen, da ich die Flexibilität schon sehr schätze. VIS2 schaut auf den ersten Blick richtig gut aus. Wenn du einen VIS2 Masterkurs machen würdest, ich wäre sofort dabei! Das wäre spitze! Danke
Danke für die kleine Vorstellung … das Responsive Design klingt echt spannend - ich würde mich freuen, du kannst einen Masterkurs VIS 2 machen, á la IOBroker Masterkurs
Top Video! Genau richtig für den ersten Eindruck. Verwende aktuell VIS mit mehreren Projekten. Mir hat die neue Menüoption am besten gefallen. Da bin ich echt gespannt :-)
Danke für die ersten Einblicke in die neue VIS2. Werde ich mir natürlich auch installieren, bin schon neugierig wie er meine alten Seiten übernimmt. Für weitere Videos schon ein großes Dankeschön im voraus. 😄
super spannend! bin dadurch wieder voll motiviert meine (doch recht groß gewachsene) visualisierung von NodeRed Dashboard auf VIS2 umzuziehen. Sehr gerne mehr Videos dazu!
Mir gefällt auf den ersten Eindruck, dank deiner Vorstellung, das es wesentlich aufgeräumter und vor allem im interface an den Rest angepasst wurde. Das "Windows XP" Thema ist wirklich in die Jahre gekommen 😉
Hallo Matthias. Schönes Video - wie immer! Habe mir eine VIS auf ein Tablet in der Küche zusammengebaut. Dein iobroker-Mülltonnen-Adapter (Adapter: trashshedule), eine Anwesenheitserkennung über die Fritz!box (Adapter: tr-064), Sturmwarnungen (Adapter: DWD) usw. Aktuell gucke ich mit Spannung deine smartmeter Videos (Gaszähler + digitalen Stromzähler auslesen). Will das auch über Raspberry Pi realisieren, müsste aber länger Leitungswege bis zum Raspberry überbrücken. Hab schonmal geguckt S0 Bus oder RS 232....hast Du mal Lust ein Video darüber zu machen? Super Video!
Vielen Dank für die Einführung. Verwende VIS eher textuell. No thrills, KISS. Mir ist Stabilität und Verläßlichkeit (auch bei Installation und Migration) wichtiger als Schnickschnack. Insofern kam ich mit Admin 4 gut klar. In Admin 6 kann ich in der Objektansicht die Spalten nicht mehr definieren und die wichtige Namensspalte fehlt komplett. Solche "Fortschritte" brauche ich persönlich nicht wirklich.
Matthias, rein aus Interesse, was nutzt du eigentlich jetzt produktiv bei dir zuhause? Vom X1 warst du ja nicht ganz überzeugt. Mit dem Timberwolf hast du ja auch geliebäugelt. Mich würde interessieren für was du dich letztendlich entschieden hast als Logikserver und Visu.
Aktuell ist X1 und Timberwolf (mit ioBroker Docker Container) im Einsatz. Aber hier ändert sich ständig alles und ich probiere viel aus. Also die Aussage wird nächstes Jahr schon nicht mehr stimmen 😉
@@DjontraaVoltaa Ich denke auch nicht, dass die Videos so viele Aufrufe bekommen würden, weil das schon extrem Nische ist. Und dann lohnt es sich gar nicht mehr.
Hallo Matthias, Danke für Dein Video. Ist denn ein VIS2 Masterkurs geplant ? Ich hab eben im Shop bei Dir geschaut. Da gibt es glaub nur einen VIS1 Kurs. Gruß Marco
Es ist deutlich Übersichtlicher, ansehnlicher und intuitiver. Alleien die Navigation macht es deutlich leichter und dazu das Responive. Bisher habe ich um die Vis immer ein großen bogen gemacht, aber mit der neuen umsetzung könnte man sich mal damit befassen.
Danke für das Video und die Infos. Die responsiv Ansätze sind cool, genauso das ein Menü nun direkt unterstützt wird. Einige Seiten bekommt man damit bestimmt gut umgebaut. Bei einer drauf Sicht, übersicht des Gebäudes, wird es schwierig diese aufzuteilen. Ich hoffe hier funktioniert das scrollen zukünftig auch besser auf dem Handy, ebenso bei modalen. Bin gespannt, leider fehlt mir gerade die Zeit zum Testen
Nun beginne ich langsam, von 1.x auf 2.x umzubauen. Es macht aber ziemlich viel Mühe und im Moment bin ich nicht so sicher, ob der Aufwand lohnt. Es wäre toll, wenn du zu VIS-2 weitere Videos machen würdest. Das wäre eine super Hilfe! Oder vielleicht ein neuer Kurs?! ;-) Welche Widget empfehlen sich wofür? Welche sollte man besser nicht nutzen? Wie kann ich CSS sinnvoll nutzen. Etc. etc.
@@haus_automation mmh, sehr schade. Aber du hast Recht. An der Oberfläche ist einfach und nutzt nicht viel. In die Tiefe gehen kostet Zeit. Aber vielleicht lohnt sich ein Kurs trotzdem, bei entsprechendem Preis. ;-)
@@haus_automation Ja, habe ich. Es sind mir zu viele Grundlagen drin: Installation ioBroker, Instanzen, Objekte, Blockly etc. Alles Dinge die ich von deinem Master-Kurs schon sehr gut kenne. Ich hätte gern einen Kurs, der sich auf VIS2 konzentriert und tiefer in die Materie eindringt. Schauen wir mal ... ;-)
Oh ja Matthias, bitte in den Masterkurs VIS2 einbauen und gern einige Widgets auf diesem Weg erläutern. Da hapert es bei mir oft. Sehen super aus, die Motivation ist groß, aber der Einbau…
Ich verwende natürlich auch VIS. Freue mich auch auf VIS-2: Bin gespannt, wieviel Arbeit dann die Migration von Dutzenden von Views auf die neue VIS-2 machen wird. Aber das wird es allemal wert sein, denke ich. Gibt es eine Roadmap? Also ca.-Termine, zu denen die Pilot- oder Stable- / Final-Versionen released werden sollen?
Danke für das Video und den Eindruck! Ich nutze iobroker seit 2017 aber irgendwie hat iobroker langsam den Anschluss zu Home Assistant verloren. HA wirkt viel einfacher/ intuitiver und aufgeräumter. Denke dass ich früher oder später komplett auf HA umsteige. Wirst du in Richtung HA auch mal was machen/ausprobieren?
Wenn es die Zeit zu lässt, bestimmt. Ist halt auch eine ganz andere Mannschaft dahinter. ioBroker wird am Ende von einer Hand voll Leute voran getrieben. Zumindest ist man deutlich näher dran und kann super schnell mitentwickeln wenn man möchte. Anschluss verloren klingt schon sehr extrem. Ich kann mit ioBroker alles machen, was ich möchte und brauche
@@haus_automation ja das stimmt. Ha bringt ein riesengroßes Entwicklerteam mit sich. Iobroker kann durch aus viel und man findet sich auch sehr schnell zu recht, nur wirkt es mittlerweile nicht mehr zeitgemäß an der einen oder anderen Stelle. Ähnlich wie damals bei FHEM und iobroker.
Was ist denn die einfachste und schnellste Möglichkeit. Schalter, Rollos und Temperaturen im IoBroker zu visualisieren? Bin leider nicht fit mit ioBroke. Sorry, aber gibt es keinen Adapter der die Möglichkeit bietet so ähnlich wie bei Loxone über Kategorien der Räume und Auswahl ob Licht, Rollo oder Temperaturen eine sehr schnelles und einfaches Dashboard zu erstellen?
Ein guter und richtiger Schritt aus meiner Sicht. Wird sich zeigen ob die Oberflächen damit dann weniger aussehen als wenn sich ein UI Designer aus den 90ern ausgetobt hat. Es sieht mir aber wiederum so aus, als wenn man das Thema Navigation wieder nur halbherzig angepackt hat. Denn für Leute mit vielen verschiedenen Zonen oder Zimmern auf unterschiedlichen Etagen eignet sich das aus meiner Sicht erst einmal wieder nicht. Aber das ist leider ein Thema bei dem sich ein bluefox oder apollo von iobroker irgendwie nicht reindenken können. Das sieht man ja auch an der Datenstruktur von ioBroker, bei der das schon von Grund auf gar nicht vorgesehen ist. Da werden einfach alle Daten von allen Geräten in eine Quelle gepackt und man muss sich mühsam damit auseinandersetzen, wie man das dann strukturiert und so aufbereitet, damit man alles sauber und übersichtlich darstellen kann. Ich hab halt schlicht keine lust in meiner VIS durch Listen zu scrollen um Zimmer X oder Lampe Y zu finden. Auch ist es wenig hilfreich, wenn ich über verschiedene Seiten Navigieren muss um dann auf ein Zimmer zu kommen. So hätte mir ein etwas globalerer Ansatz für die Navigation hier besser gefallen.
Am Ende ist es immer das, was der Nutzer daraus macht. Oberflächen bauen, welche wie aus den 90ern aussehen, ist weiterhin kein Problem. Genau das ist ja der Punkt. VIS ist so super flexibel, dass man damit auch viel hässlichen Kram bauen kann. Würde man das limitieren, hätte man wieder weniger Möglichkeiten. Aber dafür gibt es ja genügend andere Adapter im ioBroker, welche ein Visu-Design vorgeben. Ich verstehe nur nicht, was der Punkt mit der Navigation mir sagen soll? Bau doch etwas eigenes? Am Ende steckt hier unglaublich viel Zeit und Energie drin. Setz Dich doch gerne mal ein paar Jahre hin und programmiere eine Visu-Lösung, welche besser ist :) Ich schreibe dann schnell einen Kommentar, warum das nix geworden ist... Wie Du die VIS aufbaust ist doch komplett Dir überlassen. Was für Listen? Wenn das zu kompliziert ist und viele Klicks braucht, dann bist ja nur Du alleine dafür verantwortlich.
@@haus_automation Ja ich dachte mir schon, dass meine Ausführungen missverständlich zu missverständlich sind. Bei dem 90er Thema gebe ich Dir recht. wie man etwas baut sollte jedem selbst überlassen werden. Bei der Navigation verstehst Du schlich nicht worauf ich hinaus will. Ich rede nicht davon, dass es mir zu viel Aufwand ist eine eigene Navigation in VIS zu bauen. (Was jedoch so ist) Ich rede davon Inhalte in einer Navigation intelligent zu strukturieren. Natürlich ist es kein Problem für jede Etage und jedes Zimmer im Haus eine Seite anzulegen und die Navigation auf Etagen zu minimieren. Dann muss man jedoch immer erste die Etage wählen und dann das Zimmer um zu einem bestimmten Gerät dort zu gelangen. Viel spannender wäre es, wenn man auf Seiten durch Filter definierte Inhalte dynamisch anzeigen lassen könnte. Das ist durch den Ansatz den VIS verfolgt aber nicht vorgesehen. Demnach handelt es sich bei den Neuerungen zwar um einen wichtigen Schritt in die moderne Welt. Jedoch schleppt man einen veralteten Bedienungsansatz mit, den man eigentlich über Bord hätte werfen sollen. So bekommen wir also mit VIS2 kein Update auf eine Benutzererfahrung auf höhe der Zeit sondern eine überfällige Modernisierung auf React mit einem Bediehnkonzept, das Powerpoint mit Sprungmarken gleicht. Versteh mich nicht falsch. Ich respektiere die Arbeit, die sich die Entwickler damit machen. Mir als Einzelperson ein eigenes Projekt dieser Größenordnung vorzuschlagen um es dann schlecht reden zu können halte ich dann schon für etwas vermessen. Du solltest ja aus eigener Erfahrung wissen, wie viel Arbeit es ist einen vergleichsweise kleinen Adapter für ioBroker in einen lauffähigen Zustand zu versetzen. Ich wollte mit meinem Beitrag allenfalls meine Enttäuschung darüber zum Ausdruck bringen, dass die ioBroker Core Entwickler es bei all der lobenswerten Arbeit die sie da rein stecken leider nicht für nötig halten bei bestimmten Dingen auf höhe der Zeit unterwegs zu sein. So sind auch bei der Adapter Entwicklung leider viele kleine Fallstricke und Reglementierungen vorhanden die mich so lange genervt haben bis ich für meine Lösung zur Hausautomatisierung den ioBroker nur noch für die Datensammlung für die Geräte verwende. Seit dem arbeite ich an eigenen Lösungen für die Strukturierung und Darstellung der Informationen. Weil alles was Adapterseitig da rumfliegt entweder zu geschlossen, zu kompliziert, zu unflexibel oder schlicht nicht vorhanden ist. Aber ja klar. Das ist natürlich mein Problem. Ich kann es ja einfach so machen wie alle anderen auch die Wochen und Monate in ihre Dashboards versenken um dann wie bisher etwas zu haben, bei dem man für jedes Endgerät eine eigene Seite braucht. Immerhin das gehen sie jetzt an bravo. Wir haben 2022. Den Bedarf dafür gibt es seit 15 Jahren.
@@Tyantreides Wie gesagt: Für einfachere Ansätze, welche weniger flexibel sind, aber schneller zu Ergebnissen führen, gibt es doch genug andere Visu-Adapter?! Welche Adapter entwickelst Du denn? Und warum ist es vermessen, das von einer einzelnen Person zu verlangen? Bluefox entwickelt doch auch viele Adapter in einem riesen Umfang ganz alleine. VIS kennt niemand anderes aus dem Team wirklich gut soweit ich weiß. Aber anstatt hier in den Kommentaren darüber zu meckern, könnte man doch auf GitHub oder im Forum ein Konzept vorstellen, was so eine Navigation können muss und wie man sich das vorstellt. Hast Du das schon gemacht? VIS gibt gar keinen Bedienungsansatz vor - das ist doch der Punkt des Adapters. Wie schon gesagt: Maximal flexibel. Da kann jeder bauen, was man möchte. Das dauert dann logischerweise.
@@haus_automation Bluefox ist an einigen dutzend Adaptern beteiligt bzw. entwickelt auch einige im Alleingang. Das ist richtig. Allerdings hat er ein Hobby wie es das für viele aus der Community ist auch zum Beruf gemacht. Das kann man mit einer Privatperson, die einfach eine passende Visualisierung haben möchte und darin nicht ihre gesamte freie Zeit versenken will gar nicht vergleichen. Von daher sollte Dir klar sein, dass man nicht mal eben nebenbei einen kompletten ioBroker Adapter für Visualisierung aus dem Boden stampft ohne das man daran Monate lang arbeitet. Von daher finde ich die Bemerkung vermessen. Denn das wäre in etwa so als wenn ich zu Dir sagen würde, dass Du mal eben nebenbei ein neues Betriebssystem schreiben sollst weil Dir ein Feature fehlt. Mit dem Nebensatz: "Und dann guck ich mir das an und sage Dir dass das nichts geworden ist...." Das Problem in der ioBroker Community ist, dass wenn jemand mit Vorschlägen oder Wünschen um die Ecke kommt, wird genau so reagiert wie Du hier. "Was? warum denn was neues einbauen? Das geht doch so und so und so....." oder "Wie wozu sollte das denn gehen?" oder "Nein das geht so nicht unser Ansatz ist von Homatik insperiert. Vielleicht bauen wir das irgendwann mal um" Das hab ich alles schon gehört. "Maximal flexibel. Da kann jeder bauen, was man möchte" nein. Das ist ja der Punkt. Jeder kann das bauen, was die VIS Adapter zulassen. Die Flexibilität in ioBroker und auch in VIS ist groß, bewegt sich aber immer in einem Rahmen, der durch das grundlegende Design eingeschränkt ist. Daher findet man sich schneller als man glaub dabei wieder, für eine Idee die man hat anstatt es umzusetzen, den ganzen Abend damit zu verbringen um herauszufinden ob es dafür einen Adapter, ein Widget oder sonst eine Möglichkeit gibt das Problem irgendwie zu lösen auf das man gestossen ist. Das man für "dynamische" Inhalte dann ja ganz einfach für jeden Zustand einfach eine View anlegt und diese bei Bedarf mit "View in Widget" einblenden kann ist eine Lösung das ist richtig. Es ist aber eine miese Lösung. Mein Unmut, der nebenbei bemerkt gar nichts mit "meckern" zu tun hat bezieht sich auf diese für mich zumindest etwas zu hohe Zahl an miesen Lösungen für ganz normale Probleme bei Darstellung von Daten und den damit verbundenen hohen Aufwand an Recherche bis man dann irgendwann zu einem Ergebnis kommt, dass mich persönlich bisher irgendwie noch nie sagen lassen hat: "Hey das war einfach und ist echt schön geworden" Aber klar. Das ist natürlich ganz allein mein Problem. Ich bin wahrscheinlich einfach zu blöd es richtig zu verstehen. Die alternative wäre für mich als Senior Software Entwickler auch einfach zu krass.... Beruf verfehlt. Ich belästige Dich mit dem Thema auch nicht weiter. Einigen wir uns einfach darauf: Ich bin dafür zu blöd und Du hast recht.
@@Tyantreides Ich weiß nicht, was dein Ziel hier ist. Ich wollte Dir mit dem Satz nur sagen, dass es immer leicht ist, zu meckern. Stell Dir mal vor, dass Du neben Deinem Hauptjob (den Bluefox ja auch noch hat) so viel Zeit in etwas investierst, es kostenlos anbietest und dann die Leute nur meckern. Wenn Du selbst Adapter entwickelst, supportest und bereitstellst, wirst Du es ja kennen. Welche entwickelst Du nochmal? Am Ende kann jeder mitentwickeln - gerade mit Deinem beruflichen Background. Von mir wurde noch nie ein Pull Request abgelehnt. Welcher wurde von Dir abgelehnt und mit welcher Begründung? Und ja, genau so mache ich es. Mir fehlt etwas: Ich entwickle einen neuen Adapter oder reiche einen PR ein. Deswegen habe ich auf GitHub auch über 2300 Contributions im letzten Jahr. Kostet mich das viel Zeit? Ja. Verdiene ich in der Zeit Geld? Nein. Natürlich ist es viel Aufwand mit VIS etwas schönes zu bauen. Ich finde 99% der Ergebnisse auch nicht schön. Aber es muss dem Ersteller gefallen... und nicht mir.
Wollte vor 5 Monaten in VIS einsteigen. Habe auf Basis Deines Videos dann aber auf VIS2 gewartet. Lohnt sich das weitere Warten, oder sollte man bis die VIS2 raus kommt doch noch mit der VIS starten? Danke für Deinen Tipp.
Hallo Matthias, ich habe - wie du auch - vis1 und vis2 installiert, welche sich vom Inhalt unterscheiden. Wie kann ich, wenn ich die vis runtime mit Port 8082 öffne, welche von beiden ich sehen will?
Hi Matthias Danke für die Einführung Was meinst du wird es eine Performance Verbesserung bei der Schnelligkeit der Visualisierungen geben. Das wäre perfekt 👌
Hallo Matthias, ich wäre sehr an einem neuen Video zu Vis 2 interessiert. Wie funktioniert alles, klappt das Responsive Design schön, wie stellt man das ein. Wo gibts coole widgeds. Wäre das eine Idee für ein neues Video? Danke schon mal
Hallo Matthias, die Dinge die man in Grafana gebastelt hat und in VIS 1 sich anzeigen lässt, werden die auch in VIS 2 angezeigt? Schöne Weihnachten noch.
Hey Matthias , Ich hätte eine kleine Frage passt aber nicht zu diesem Video. Es geht um die Programmierbare Led‘s mit dem Pixel Controller, ich hab eine Länge von 15m wie oft soll ich das led Band einspeisen ? Reicht mir dann 1 Controller für das ganze Band ?
Hallo VIs2 finde ich gut, ich habe nur ein Problem mit der dem Abfallwidget, es wird beim laden der Runtime von VIS2 nicht mit geladen, erst wenn ich den z-index im Editor ändere wird es in der Runtime angezeigt
@@haus_automationalso es gibt bereits die Release Version ganz normal zum installieren. Aber eine wichtige Funktion bekomme ich nicht hin, dass die Visualisierung auf verschiedenen Geräten die richtige Größe hat. Ich musste wieder verschiedene Projekte für verschiedene Geräte anlegen. Das nervt.
sendRemoveListener on closed conduit {036a55b4-5e72-4d05-a06c-cba2dfcc134a}.1374389534754 ConduitsChild.jsm:112 _send resource://gre/modules/ConduitsChild.jsm:112 _send self-hosted:1518 removeListener resource://gre/modules/ExtensionChild.jsm:671 removeListener resource://gre/modules/ExtensionChild.jsm:931 register chrome://extensions/content/child/ext-storage.js:177 removeListener resource://gre/modules/ExtensionCommon.jsm:2628 revoke resource://gre/modules/ExtensionCommon.jsm:2650 close resource://gre/modules/ExtensionCommon.jsm:2655 unload resource://gre/modules/ExtensionCommon.jsm:886 close resource://gre/modules/ExtensionContent.jsm:952 destroyed resource://gre/modules/ExtensionContent.jsm:1028 observe resource://gre/modules/ExtensionContent.jsm:1046 Socket connection could not be initialized: TypeError: URL constructor: :8084 is not a valid URL.
Leider muss ich bei uns feststellen, dass er KEINE Layouts mit übernimmt. Es lassen sich auch keine Exportierten einfügen. Die alte vis-Installation funktioniert noch, aber der Vis-Editor 1 nicht mehr: es lassen sich zBsp keine Views mehr erstellen oder kopieren, ständig kommen Verbindungsfehler. 😣 Bitte erstmal die Version 1 entbuggen, bevor man eine Version 2 beta rausbringt, ohne dass die 1 funktioniert! Ich bin schwer enttäuscht - und das fällt leider auf den ganzen ioBroker zurück. 😞
@@haus_automation wow. Das war jetzt eine qualifizierte Antwort. Ich will nur nicht in den Lobpreisungsgesang der anderen Kommentatoren mit einsteigen, denn bei unserer Installation funktioniert es eben nicht so richtig. Im Moment bin ich etwas aufgeschmissen. Wenn hier mal jemand gesagt hätte, dass es bei der Parallelinstallation zu VIS 1 Probleme mit Version 1 entstehen können, hätte ich mir die VIS 2 Beta nicht aufgespielt. 😲
Was erwartest Du für eine Antwort? Hier stecken Leute tausende Stunden ihrer Freizeit in solche Projekte, welche völlig kostenfrei nutzbar sind und dann schreibt jemand auf RUclips einen Kommentar, dass man gar nicht das Recht hätte überhaupt an eine Version 2 zu denken, bevor man nicht eine perfekte Lösung angeboten hat 🤷🏼♂️ Das ist alles Open Source. Arbeite mit, bring dich ein. Von mir wurde noch kein PR abgelehnt. Ich kann verstehen, dass man an VIS 1 nicht parallel noch Zeit investieren möchte (das ist eine knappe Ressource). Gerade wenn man das konzeptionell aus diversen Gründen schon alles neu gedacht hat. PS: Die Verbindungsfehler lassen sich ggf lösen, indem der web Adapter auf „reine websockets verwenden“ gestellt wird.
Ich würde HA nehmen, da schreitet die Entwicklung weit schneller voran. Wirkt insgesamt aufgeräumter und moderner. Am besten beide mal kurz installieren und testen. Geht schnell und hilft ungemein.
HomeAssistant definitiv. Sorry aber das Video hat mich nicht sehr überzeugt, sicherlich sehr mächtig aber das sieht aus als müsste man 1000h investieren um etwas halbwegs ansehnliches hinzubekommen was bei homeAssistant in 5h zu erledigen ist.
Home Assistant. Nutze es seit vielen Jahren. Die Community ist der Hammer und HA mittlerweile auch sehr stabil. Von Anfängerniveau mit Automationen über die GUI bis Profi und alles über YAML oder Node Red geht alles. Auch bei der UI kann man alles selbst gestalten oder auch auf geniale Vorlagen aus der Community zurückgreifen.
@@haus_automation ich hab es vor einem Jahr weggepackt. Woran es gescheitert ist?... keine Ahnung. Vielleicht hole ich es irgendwann mal wieder hervor um mich weiter zu ärgern. Genau wie diesen ganzen Homematic-Kram, alles erst einmal für 3 Jahre einlagern und sacken lassen.
![ioBroker Visualisierung - VIS 2 - Die ersten Schritte | verdrahtet.info [4K]](http://i.ytimg.com/vi/2Z53e7hOo-E/mqdefault.jpg)
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
Endlich ist die neue VIS-Version als Beta verfügbar! Ich habe jedenfalls richtig Lust, mit der neuen Version mehr zu machen.
Wie findest Du das neue Layout und die neuen Features? Was möchtest Du noch zu VIS sehen?
wie wird sowas dann projektiert? auf ein tablet und wie bindet man das zb fest an der wand hängend im haus ein? inkl. praktischen aufbau und stromversorgung, tipps welches Tablet/display usw wären toll
Ich finde es gut das der Adapter weiterentwickelt wird.
Was ich immer schade finde, das viele widgets schlecht dokumentiert sind.
Wäre super wenn du mehr Videos zum Thema VIS machen würdest. Gerne auch im Masterkurs.
Sehr schöner Bericht. Freue mich schon auf die neue Version. Vor Allem das Responsive Design ist extrem interessant.
Ich finde ja die Unabhängigkeit und die Möglichkeiten in Vis super. Jedoch finde ich es viel zu zeitaufwändig eine "schöne" Vis zu bauen. Ich würde mir ja Templates wünschen, welche designtechnisch up-to-date sind. Ich denke da in die Richtung von Homekit oder HomeDash. Mit Templates würde es noch viel interessanter für die breite Masse werden.
Aber zumindest wurde der responsive Teil endlich nachgezogen.
By the way: Super Video wieder einmal ;-)
Naja es ist immer eine Gratwanderung zwischen maximal flexibel und maximal einfach. Vis ist sehr flexibel. Umso hässlichere Sachen kann man halt bauen 😅 Homekit kennt zum Beispiel nur wenige Elemente. Dafür sieht das gut aus.
Kann Daniel da verstehen. Aber mal ne dumme Frage/Idee: Wenn jemand standardisiert ein Vis will kann man ja das Dashboard von RedNode nehmen oder? Habs selber noch ned ausprobiert aber schon ein paar mal gesehen.
@@christiandeuter3012 Klar, kann halt nicht so viele verschiedene Elemente
Super, danke für das tolle Video! Hatte das gar nicht mitbekommen vor lauter Stress...Würde auch sehr gerne die VIS nutzen, da ich die Flexibilität schon sehr schätze. VIS2 schaut auf den ersten Blick richtig gut aus. Wenn du einen VIS2 Masterkurs machen würdest, ich wäre sofort dabei! Das wäre spitze! Danke
Hört sich alles gut an! Vielen Dank für die Infos!
Es sieht so aus, als ob die langen Winterabende
Sinn eingehaucht bekommen! 🙂
Danke für die kleine Vorstellung …
das Responsive Design klingt echt spannend - ich würde mich freuen, du kannst einen Masterkurs VIS 2 machen, á la IOBroker Masterkurs
Erstmal auf eine stabile Version warten, dann können wir über alles reden 😉
Definitiv eine Verbesserung und ich freue mich drauf! Danke für den Einblick!
Perfektes timing, vielen Dank.
Sehr cool. Ich freu mich aufs ausprobieren. Danke für das tolle Video.
Top Video! Genau richtig für den ersten Eindruck. Verwende aktuell VIS mit mehreren Projekten. Mir hat die neue Menüoption am besten gefallen. Da bin ich echt gespannt :-)
Danke für die ersten Einblicke in die neue VIS2. Werde ich mir natürlich auch installieren, bin schon neugierig wie er meine alten Seiten übernimmt.
Für weitere Videos schon ein großes Dankeschön im voraus. 😄
super spannend! bin dadurch wieder voll motiviert meine (doch recht groß gewachsene) visualisierung von NodeRed Dashboard auf VIS2 umzuziehen. Sehr gerne mehr Videos dazu!
Interessant.
mach doch wieder mal ein "kurzes" Video wenn du dich eingelesen hast 🙂
@@mazchen hehe ich und kurz 😂
VIS habe ich selbst im Einsatz. Hab gerade die VIS 2 beta zum Testen installiert :-) Bin gespannt, sieht aber schon einmal sehr vielversprechend aus.
Das sieht doch auf den ersten Blick mal richtig gut aus👍
Der erste Eindruck gefällt mir sehr gut. Es wird doch einiges einfacher. Mal abwarten, wann sie veröffentlicht wird 🙂 Danke für den Ausblick!
Ah! Responsive! Sehr schön. Habe zwar gerade erst auf Jarvis 3 migriert, aber vielleicht sollte ich mich dann im neuen Jahr mal mit VIS beschäftigen.
Mir gefällt auf den ersten Eindruck, dank deiner Vorstellung, das es wesentlich aufgeräumter und vor allem im interface an den Rest angepasst wurde. Das "Windows XP" Thema ist wirklich in die Jahre gekommen 😉
Hallo Matthias. Schönes Video - wie immer! Habe mir eine VIS auf ein Tablet in der Küche zusammengebaut. Dein iobroker-Mülltonnen-Adapter (Adapter: trashshedule), eine Anwesenheitserkennung über die Fritz!box (Adapter: tr-064), Sturmwarnungen (Adapter: DWD) usw.
Aktuell gucke ich mit Spannung deine smartmeter Videos (Gaszähler + digitalen Stromzähler auslesen). Will das auch über Raspberry Pi realisieren, müsste aber länger Leitungswege bis zum Raspberry überbrücken. Hab schonmal geguckt S0 Bus oder RS 232....hast Du mal Lust ein Video darüber zu machen? Super Video!
Gibt momentan so viel anderes auf der Liste 🤯 Das Thema ist echt unendlich groß
Vielen Dank für die Einführung. Verwende VIS eher textuell. No thrills, KISS. Mir ist Stabilität und Verläßlichkeit (auch bei Installation und Migration) wichtiger als Schnickschnack. Insofern kam ich mit Admin 4 gut klar. In Admin 6 kann ich in der Objektansicht die Spalten nicht mehr definieren und die wichtige Namensspalte fehlt komplett. Solche "Fortschritte" brauche ich persönlich nicht wirklich.
Matthias, rein aus Interesse, was nutzt du eigentlich jetzt produktiv bei dir zuhause? Vom X1 warst du ja nicht ganz überzeugt. Mit dem Timberwolf hast du ja auch geliebäugelt. Mich würde interessieren für was du dich letztendlich entschieden hast als Logikserver und Visu.
Aktuell ist X1 und Timberwolf (mit ioBroker Docker Container) im Einsatz. Aber hier ändert sich ständig alles und ich probiere viel aus. Also die Aussage wird nächstes Jahr schon nicht mehr stimmen 😉
@@haus_automation Hast du dich schon mal mit Basalte beschäftigt?
@@DjontraaVoltaa Ne, wird zwar öfter gefragt, aber nur für ein paar Videos kaufe ich keine Geräte und Lizenzen für mehrere tausend Euro ;)
@@haus_automation Ja, das kann ich sehr gut verstehen. Basalte ist nun mal sehr teuer.
@@DjontraaVoltaa Ich denke auch nicht, dass die Videos so viele Aufrufe bekommen würden, weil das schon extrem Nische ist. Und dann lohnt es sich gar nicht mehr.
Hallo Matthias, Danke für Dein Video. Ist denn ein VIS2 Masterkurs geplant ? Ich hab eben im Shop bei Dir geschaut. Da gibt es glaub nur einen VIS1 Kurs. Gruß Marco
Aktuell nicht geplant. Aber wurde sich schon so oft gewünscht dass ich wohl mal drüber nachdenken muss
Es ist deutlich Übersichtlicher, ansehnlicher und intuitiver. Alleien die Navigation macht es deutlich leichter und dazu das Responive. Bisher habe ich um die Vis immer ein großen bogen gemacht, aber mit der neuen umsetzung könnte man sich mal damit befassen.
Danke für das Hinweis. Wie immer sehr informativ! Glaub ich bleib dennoch bei Jarvis (PC) und mediola (Handy)
Danke für das Video und die Infos.
Die responsiv Ansätze sind cool, genauso das ein Menü nun direkt unterstützt wird.
Einige Seiten bekommt man damit bestimmt gut umgebaut.
Bei einer drauf Sicht, übersicht des Gebäudes, wird es schwierig diese aufzuteilen.
Ich hoffe hier funktioniert das scrollen zukünftig auch besser auf dem Handy, ebenso bei modalen.
Bin gespannt, leider fehlt mir gerade die Zeit zum Testen
Nun beginne ich langsam, von 1.x auf 2.x umzubauen. Es macht aber ziemlich viel Mühe und im Moment bin ich nicht so sicher, ob der Aufwand lohnt. Es wäre toll, wenn du zu VIS-2 weitere Videos machen würdest. Das wäre eine super Hilfe! Oder vielleicht ein neuer Kurs?! ;-) Welche Widget empfehlen sich wofür? Welche sollte man besser nicht nutzen? Wie kann ich CSS sinnvoll nutzen. Etc. etc.
Ja hatte ich mal überlegt, aber sprengt auch schnell den Rahmen da tiefer einzusteigen.
@@haus_automation mmh, sehr schade. Aber du hast Recht. An der Oberfläche ist einfach und nutzt nicht viel. In die Tiefe gehen kostet Zeit. Aber vielleicht lohnt sich ein Kurs trotzdem, bei entsprechendem Preis. ;-)
@@ulli8186 Stefan @verdrahtet hat ja schon einen Kurs zu dem Thema. Schonmal reingeschaut?
@@haus_automation Ja, habe ich. Es sind mir zu viele Grundlagen drin: Installation ioBroker, Instanzen, Objekte, Blockly etc. Alles Dinge die ich von deinem Master-Kurs schon sehr gut kenne. Ich hätte gern einen Kurs, der sich auf VIS2 konzentriert und tiefer in die Materie eindringt. Schauen wir mal ... ;-)
Finde ich super. Ich habe mich bisher bei er Visualisierung zurückgehalten. Werde jetzt diese in Angriff nehmen
Oh ja Matthias, bitte in den Masterkurs VIS2 einbauen und gern einige Widgets auf diesem Weg erläutern. Da hapert es bei mir oft. Sehen super aus, die Motivation ist groß, aber der Einbau…
In den Masterkurs wird vis2 nicht kommen. Wenn überhaupt dann separat. Dafür ist das Thema einfach zu umfangreich.
Ich verwende natürlich auch VIS. Freue mich auch auf VIS-2: Bin gespannt, wieviel Arbeit dann die Migration von Dutzenden von Views auf die neue VIS-2 machen wird. Aber das wird es allemal wert sein, denke ich.
Gibt es eine Roadmap? Also ca.-Termine, zu denen die Pilot- oder Stable- / Final-Versionen released werden sollen?
Ich weiß von nichts
sehr schön . freu mich drauf
Geil, dafreuch ich mich drauf!!!!
Danke für das Video und den Eindruck!
Ich nutze iobroker seit 2017 aber irgendwie hat iobroker langsam den Anschluss zu Home Assistant verloren. HA wirkt viel einfacher/ intuitiver und aufgeräumter. Denke dass ich früher oder später komplett auf HA umsteige.
Wirst du in Richtung HA auch mal was machen/ausprobieren?
Wenn es die Zeit zu lässt, bestimmt. Ist halt auch eine ganz andere Mannschaft dahinter. ioBroker wird am Ende von einer Hand voll Leute voran getrieben. Zumindest ist man deutlich näher dran und kann super schnell mitentwickeln wenn man möchte.
Anschluss verloren klingt schon sehr extrem. Ich kann mit ioBroker alles machen, was ich möchte und brauche
@@haus_automation ja das stimmt. Ha bringt ein riesengroßes Entwicklerteam mit sich. Iobroker kann durch aus viel und man findet sich auch sehr schnell zu recht, nur wirkt es mittlerweile nicht mehr zeitgemäß an der einen oder anderen Stelle. Ähnlich wie damals bei FHEM und iobroker.
Was ist denn die einfachste und schnellste Möglichkeit. Schalter, Rollos und Temperaturen im IoBroker zu visualisieren? Bin leider nicht fit mit ioBroke. Sorry, aber gibt es keinen Adapter der die Möglichkeit bietet so ähnlich wie bei Loxone über Kategorien der Räume und Auswahl ob Licht, Rollo oder Temperaturen eine sehr schnelles und einfaches Dashboard zu erstellen?
Wahrscheinlich Jarvis
Ein guter und richtiger Schritt aus meiner Sicht.
Wird sich zeigen ob die Oberflächen damit dann weniger aussehen als wenn sich ein UI Designer aus den 90ern ausgetobt hat.
Es sieht mir aber wiederum so aus, als wenn man das Thema Navigation wieder nur halbherzig angepackt hat.
Denn für Leute mit vielen verschiedenen Zonen oder Zimmern auf unterschiedlichen Etagen eignet sich das aus meiner Sicht erst einmal wieder nicht.
Aber das ist leider ein Thema bei dem sich ein bluefox oder apollo von iobroker irgendwie nicht reindenken können. Das sieht man ja auch an der Datenstruktur von ioBroker, bei der das schon von Grund auf gar nicht vorgesehen ist.
Da werden einfach alle Daten von allen Geräten in eine Quelle gepackt und man muss sich mühsam damit auseinandersetzen, wie man das dann strukturiert und so aufbereitet, damit man alles sauber und übersichtlich darstellen kann.
Ich hab halt schlicht keine lust in meiner VIS durch Listen zu scrollen um Zimmer X oder Lampe Y zu finden. Auch ist es wenig hilfreich, wenn ich über verschiedene Seiten Navigieren muss um dann auf ein Zimmer zu kommen. So hätte mir ein etwas globalerer Ansatz für die Navigation hier besser gefallen.
Am Ende ist es immer das, was der Nutzer daraus macht. Oberflächen bauen, welche wie aus den 90ern aussehen, ist weiterhin kein Problem. Genau das ist ja der Punkt. VIS ist so super flexibel, dass man damit auch viel hässlichen Kram bauen kann. Würde man das limitieren, hätte man wieder weniger Möglichkeiten. Aber dafür gibt es ja genügend andere Adapter im ioBroker, welche ein Visu-Design vorgeben.
Ich verstehe nur nicht, was der Punkt mit der Navigation mir sagen soll? Bau doch etwas eigenes? Am Ende steckt hier unglaublich viel Zeit und Energie drin. Setz Dich doch gerne mal ein paar Jahre hin und programmiere eine Visu-Lösung, welche besser ist :) Ich schreibe dann schnell einen Kommentar, warum das nix geworden ist...
Wie Du die VIS aufbaust ist doch komplett Dir überlassen. Was für Listen? Wenn das zu kompliziert ist und viele Klicks braucht, dann bist ja nur Du alleine dafür verantwortlich.
@@haus_automation Ja ich dachte mir schon, dass meine Ausführungen missverständlich zu missverständlich sind.
Bei dem 90er Thema gebe ich Dir recht. wie man etwas baut sollte jedem selbst überlassen werden.
Bei der Navigation verstehst Du schlich nicht worauf ich hinaus will.
Ich rede nicht davon, dass es mir zu viel Aufwand ist eine eigene Navigation in VIS zu bauen. (Was jedoch so ist)
Ich rede davon Inhalte in einer Navigation intelligent zu strukturieren.
Natürlich ist es kein Problem für jede Etage und jedes Zimmer im Haus eine Seite anzulegen und die Navigation auf Etagen zu minimieren. Dann muss man jedoch immer erste die Etage wählen und dann das Zimmer um zu einem bestimmten Gerät dort zu gelangen.
Viel spannender wäre es, wenn man auf Seiten durch Filter definierte Inhalte dynamisch anzeigen lassen könnte.
Das ist durch den Ansatz den VIS verfolgt aber nicht vorgesehen.
Demnach handelt es sich bei den Neuerungen zwar um einen wichtigen Schritt in die moderne Welt. Jedoch schleppt man einen veralteten Bedienungsansatz mit, den man eigentlich über Bord hätte werfen sollen.
So bekommen wir also mit VIS2 kein Update auf eine Benutzererfahrung auf höhe der Zeit sondern eine überfällige Modernisierung auf React mit einem Bediehnkonzept, das Powerpoint mit Sprungmarken gleicht.
Versteh mich nicht falsch. Ich respektiere die Arbeit, die sich die Entwickler damit machen.
Mir als Einzelperson ein eigenes Projekt dieser Größenordnung vorzuschlagen um es dann schlecht reden zu können halte ich dann schon für etwas vermessen.
Du solltest ja aus eigener Erfahrung wissen, wie viel Arbeit es ist einen vergleichsweise kleinen Adapter für ioBroker in einen lauffähigen Zustand zu versetzen.
Ich wollte mit meinem Beitrag allenfalls meine Enttäuschung darüber zum Ausdruck bringen, dass die ioBroker Core Entwickler es bei all der lobenswerten Arbeit die sie da rein stecken leider nicht für nötig halten bei bestimmten Dingen auf höhe der Zeit unterwegs zu sein.
So sind auch bei der Adapter Entwicklung leider viele kleine Fallstricke und Reglementierungen vorhanden die mich so lange genervt haben bis ich für meine Lösung zur Hausautomatisierung den ioBroker nur noch für die Datensammlung für die Geräte verwende.
Seit dem arbeite ich an eigenen Lösungen für die Strukturierung und Darstellung der Informationen. Weil alles was Adapterseitig da rumfliegt entweder zu geschlossen, zu kompliziert, zu unflexibel oder schlicht nicht vorhanden ist.
Aber ja klar.
Das ist natürlich mein Problem.
Ich kann es ja einfach so machen wie alle anderen auch die Wochen und Monate in ihre Dashboards versenken um dann wie bisher etwas zu haben, bei dem man für jedes Endgerät eine eigene Seite braucht.
Immerhin das gehen sie jetzt an bravo.
Wir haben 2022. Den Bedarf dafür gibt es seit 15 Jahren.
@@Tyantreides Wie gesagt: Für einfachere Ansätze, welche weniger flexibel sind, aber schneller zu Ergebnissen führen, gibt es doch genug andere Visu-Adapter?!
Welche Adapter entwickelst Du denn? Und warum ist es vermessen, das von einer einzelnen Person zu verlangen? Bluefox entwickelt doch auch viele Adapter in einem riesen Umfang ganz alleine. VIS kennt niemand anderes aus dem Team wirklich gut soweit ich weiß. Aber anstatt hier in den Kommentaren darüber zu meckern, könnte man doch auf GitHub oder im Forum ein Konzept vorstellen, was so eine Navigation können muss und wie man sich das vorstellt. Hast Du das schon gemacht?
VIS gibt gar keinen Bedienungsansatz vor - das ist doch der Punkt des Adapters. Wie schon gesagt: Maximal flexibel. Da kann jeder bauen, was man möchte. Das dauert dann logischerweise.
@@haus_automation Bluefox ist an einigen dutzend Adaptern beteiligt bzw. entwickelt auch einige im Alleingang. Das ist richtig. Allerdings hat er ein Hobby wie es das für viele aus der Community ist auch zum Beruf gemacht. Das kann man mit einer Privatperson, die einfach eine passende Visualisierung haben möchte und darin nicht ihre gesamte freie Zeit versenken will gar nicht vergleichen.
Von daher sollte Dir klar sein, dass man nicht mal eben nebenbei einen kompletten ioBroker Adapter für Visualisierung aus dem Boden stampft ohne das man daran Monate lang arbeitet.
Von daher finde ich die Bemerkung vermessen. Denn das wäre in etwa so als wenn ich zu Dir sagen würde, dass Du mal eben nebenbei ein neues Betriebssystem schreiben sollst weil Dir ein Feature fehlt. Mit dem Nebensatz: "Und dann guck ich mir das an und sage Dir dass das nichts geworden ist...."
Das Problem in der ioBroker Community ist, dass wenn jemand mit Vorschlägen oder Wünschen um die Ecke kommt, wird genau so reagiert wie Du hier.
"Was? warum denn was neues einbauen? Das geht doch so und so und so....." oder "Wie wozu sollte das denn gehen?" oder "Nein das geht so nicht unser Ansatz ist von Homatik insperiert. Vielleicht bauen wir das irgendwann mal um"
Das hab ich alles schon gehört.
"Maximal flexibel. Da kann jeder bauen, was man möchte" nein. Das ist ja der Punkt. Jeder kann das bauen, was die VIS Adapter zulassen.
Die Flexibilität in ioBroker und auch in VIS ist groß, bewegt sich aber immer in einem Rahmen, der durch das grundlegende Design eingeschränkt ist.
Daher findet man sich schneller als man glaub dabei wieder, für eine Idee die man hat anstatt es umzusetzen, den ganzen Abend damit zu verbringen um herauszufinden ob es dafür einen Adapter, ein Widget oder sonst eine Möglichkeit gibt das Problem irgendwie zu lösen auf das man gestossen ist.
Das man für "dynamische" Inhalte dann ja ganz einfach für jeden Zustand einfach eine View anlegt und diese bei Bedarf mit "View in Widget" einblenden kann ist eine Lösung das ist richtig. Es ist aber eine miese Lösung. Mein Unmut, der nebenbei bemerkt gar nichts mit "meckern" zu tun hat bezieht sich auf diese für mich zumindest etwas zu hohe Zahl an miesen Lösungen für ganz normale Probleme bei Darstellung von Daten und den damit verbundenen hohen Aufwand an Recherche bis man dann irgendwann zu einem Ergebnis kommt, dass mich persönlich bisher irgendwie noch nie sagen lassen hat: "Hey das war einfach und ist echt schön geworden"
Aber klar. Das ist natürlich ganz allein mein Problem. Ich bin wahrscheinlich einfach zu blöd es richtig zu verstehen.
Die alternative wäre für mich als Senior Software Entwickler auch einfach zu krass.... Beruf verfehlt.
Ich belästige Dich mit dem Thema auch nicht weiter. Einigen wir uns einfach darauf: Ich bin dafür zu blöd und Du hast recht.
@@Tyantreides Ich weiß nicht, was dein Ziel hier ist. Ich wollte Dir mit dem Satz nur sagen, dass es immer leicht ist, zu meckern. Stell Dir mal vor, dass Du neben Deinem Hauptjob (den Bluefox ja auch noch hat) so viel Zeit in etwas investierst, es kostenlos anbietest und dann die Leute nur meckern. Wenn Du selbst Adapter entwickelst, supportest und bereitstellst, wirst Du es ja kennen. Welche entwickelst Du nochmal?
Am Ende kann jeder mitentwickeln - gerade mit Deinem beruflichen Background. Von mir wurde noch nie ein Pull Request abgelehnt. Welcher wurde von Dir abgelehnt und mit welcher Begründung?
Und ja, genau so mache ich es. Mir fehlt etwas: Ich entwickle einen neuen Adapter oder reiche einen PR ein. Deswegen habe ich auf GitHub auch über 2300 Contributions im letzten Jahr. Kostet mich das viel Zeit? Ja. Verdiene ich in der Zeit Geld? Nein.
Natürlich ist es viel Aufwand mit VIS etwas schönes zu bauen. Ich finde 99% der Ergebnisse auch nicht schön. Aber es muss dem Ersteller gefallen... und nicht mir.
Oh das trifft sich gut, ich suche noch was für die dunkle Jahreszeit, wie wäre es mit einer Visualisierung meines „Smarthomes“
Na dann Action :)
Wollte vor 5 Monaten in VIS einsteigen. Habe auf Basis Deines Videos dann aber auf VIS2 gewartet. Lohnt sich das weitere Warten, oder sollte man bis die VIS2 raus kommt doch noch mit der VIS starten?
Danke für Deinen Tipp.
Schwer zu sagen. Es gibt ja kein offizielles Release-Datum. Ich würde mit VIS 1 starten
Das wird sicher super! Hattest du auch deine Finger bei der Entwicklung drin?
Nein, leider gar nicht. Bin nicht so fit in React
Hallo Matthias, ich habe - wie du auch - vis1 und vis2 installiert, welche sich vom Inhalt unterscheiden. Wie kann ich, wenn ich die vis runtime mit Port 8082 öffne, welche von beiden ich sehen will?
Hi Matthias Danke für die Einführung
Was meinst du wird es eine Performance Verbesserung bei der Schnelligkeit der Visualisierungen geben. Das wäre perfekt 👌
Dazu müsste ich erstmal Vergleiche haben und größere Visualisierungen migrieren. Mir fehlen da aktuell auch noch Erfahrungswerte
Danke bin mal gespannt das wäre echt ein Meilenstein 👍👍
Schön dass wir solche Profis haben und immer hilfsbereit. Danke Matthias
Responsive Design… wie geil. Aus 3 mach 1 👍
Hallo Matthias,
ich wäre sehr an einem neuen Video zu Vis 2 interessiert.
Wie funktioniert alles, klappt das Responsive Design schön, wie stellt man das ein.
Wo gibts coole widgeds.
Wäre das eine Idee für ein neues Video?
Danke schon mal
Super Video.
Hallo Matthias, die Dinge die man in Grafana gebastelt hat und in VIS 1 sich anzeigen lässt, werden die auch in VIS 2 angezeigt? Schöne Weihnachten noch.
Muss man testen. Das sind am Ende doch nur / html Widgets?
Hey Matthias ,
Ich hätte eine kleine Frage passt aber nicht zu diesem Video.
Es geht um die Programmierbare Led‘s mit dem Pixel Controller, ich hab eine Länge von 15m wie oft soll ich das led Band einspeisen ?
Reicht mir dann 1 Controller für das ganze Band ?
Das kommt auf die Anzahl der LEDs und deren Leistung an. Pauschal kann man das nicht beantworten
Hallo
Ab wann ist die neue VIS2 als relase verfügbar.
Ich habe zur Zeit noch die Version 1, aber bin mega gespannt auf die neue VIS2
Ich kenne keine konkrete Roadmap. Aktuell sind ja noch einige Issues offen. Die werden wohl erstmal abgearbeitet
Hallo VIs2 finde ich gut, ich habe nur ein Problem mit der dem Abfallwidget, es wird beim laden der Runtime von VIS2 nicht mit geladen, erst wenn ich den z-index im Editor ändere wird es in der Runtime angezeigt
Gibts vielleicht auch irgendwann mal ein aktuelles Erklärvideo mit einer Beispiel Visualisierung?
Vielleicht sobald die Version stable ist
@@haus_automationalso es gibt bereits die Release Version ganz normal zum installieren. Aber eine wichtige Funktion bekomme ich nicht hin, dass die Visualisierung auf verschiedenen Geräten die richtige Größe hat. Ich musste wieder verschiedene Projekte für verschiedene Geräte anlegen. Das nervt.
@@BlublBlahaJa, alles noch beta
Hey ist es möglich das Projekt aus VIS zu VIS2 100% zu konventieren? ich bekomme das irgendwie nicht hin. Danke für die tollen Beträge.
Bei mir wird der Editor von VIS 2 nicht geladen. Nur das iobroker Zeichen dreht sich. Hat jemand eine Idee zur Lösung?
In die Browser console schauen. Klingt nach einem JavaScript Fehler im Frontend
sendRemoveListener on closed conduit {036a55b4-5e72-4d05-a06c-cba2dfcc134a}.1374389534754 ConduitsChild.jsm:112
_send resource://gre/modules/ConduitsChild.jsm:112
_send self-hosted:1518
removeListener resource://gre/modules/ExtensionChild.jsm:671
removeListener resource://gre/modules/ExtensionChild.jsm:931
register chrome://extensions/content/child/ext-storage.js:177
removeListener resource://gre/modules/ExtensionCommon.jsm:2628
revoke resource://gre/modules/ExtensionCommon.jsm:2650
close resource://gre/modules/ExtensionCommon.jsm:2655
unload resource://gre/modules/ExtensionCommon.jsm:886
close resource://gre/modules/ExtensionContent.jsm:952
destroyed resource://gre/modules/ExtensionContent.jsm:1028
observe resource://gre/modules/ExtensionContent.jsm:1046
Socket connection could not be initialized: TypeError: URL constructor: :8084 is not a valid URL.
@@Chris-qx6sn Ab auf GitHub oder ins Forum damit. Vorher suchen ob schon jemand das Problem hatte
Könntest du mal ein Video machen mit einem R503 Fingerpinter mit Wemos und Tasmota?
Frohes Fest euch allen.
wie wird sowas dann projektiert? auf ein tablet und wie bindet man das zb fest an der wand hängend im haus ein?
Da gibt es ganz viele verschiedene Halterungen
Ich würde mir wünschen, dass man alle Objekte einfach in ein eigenes Vue-Template werfen kann. Für Entwickler besser. Gibt es sowas?
Du kannst ja einfach die socketIO Library von ioBroker importieren und selbst was mit Vue bauen. Bestimmt einfacher als mit VIS drumrum
@@haus_automation , super. Danke für den Tipp.
Vis2 auf dem NSPannel Pro wäre eine coole Sache
Hallo Michael, ist die Vis2 jetzt schon als stable Version erhältlich?
Ich anworte mal, weil ich nicht denke dass Michael das hier liest: Nein
Aber das hat dir Stefan ja sicherlich per Mail auch schon geantwortet
Leider muss ich bei uns feststellen, dass er KEINE Layouts mit übernimmt. Es lassen sich auch keine Exportierten einfügen. Die alte vis-Installation funktioniert noch, aber der Vis-Editor 1 nicht mehr: es lassen sich zBsp keine Views mehr erstellen oder kopieren, ständig kommen Verbindungsfehler. 😣
Bitte erstmal die Version 1 entbuggen, bevor man eine Version 2 beta rausbringt, ohne dass die 1 funktioniert!
Ich bin schwer enttäuscht - und das fällt leider auf den ganzen ioBroker zurück. 😞
Richtig so, am besten direkt Geld zurück verlangen
@@haus_automation wow. Das war jetzt eine qualifizierte Antwort.
Ich will nur nicht in den Lobpreisungsgesang der anderen Kommentatoren mit einsteigen, denn bei unserer Installation funktioniert es eben nicht so richtig. Im Moment bin ich etwas aufgeschmissen.
Wenn hier mal jemand gesagt hätte, dass es bei der Parallelinstallation zu VIS 1 Probleme mit Version 1 entstehen können, hätte ich mir die VIS 2 Beta nicht aufgespielt. 😲
Was erwartest Du für eine Antwort? Hier stecken Leute tausende Stunden ihrer Freizeit in solche Projekte, welche völlig kostenfrei nutzbar sind und dann schreibt jemand auf RUclips einen Kommentar, dass man gar nicht das Recht hätte überhaupt an eine Version 2 zu denken, bevor man nicht eine perfekte Lösung angeboten hat 🤷🏼♂️
Das ist alles Open Source. Arbeite mit, bring dich ein. Von mir wurde noch kein PR abgelehnt.
Ich kann verstehen, dass man an VIS 1 nicht parallel noch Zeit investieren möchte (das ist eine knappe Ressource). Gerade wenn man das konzeptionell aus diversen Gründen schon alles neu gedacht hat.
PS: Die Verbindungsfehler lassen sich ggf lösen, indem der web Adapter auf „reine websockets verwenden“ gestellt wird.
Schade, es gibt noch keine stabile Version.
Leider noch nicht
@@haus_automation ich bekomme allerdings auch keine beta angezeigt. Ja auch nicht in den beta repositories
@@gunthersendatzki5261 Dann ist dein beta repo falsch konfiguriert oder kann nicht abgerufen werden
iobroker update
Ich bin immer noch hin- und hergerissen. ioBroker oder Home Assistant
Beides ausprobieren und dann entscheiden
Ich würde HA nehmen, da schreitet die Entwicklung weit schneller voran. Wirkt insgesamt aufgeräumter und moderner. Am besten beide mal kurz installieren und testen. Geht schnell und hilft ungemein.
Bin aktuell bei IOBroker, überlege aber zu wechseln, da ich immer wieder bei Lösungssuchen auf HA stoße
HomeAssistant definitiv. Sorry aber das Video hat mich nicht sehr überzeugt, sicherlich sehr mächtig aber das sieht aus als müsste man 1000h investieren um etwas halbwegs ansehnliches hinzubekommen was bei homeAssistant in 5h zu erledigen ist.
Home Assistant. Nutze es seit vielen Jahren. Die Community ist der Hammer und HA mittlerweile auch sehr stabil. Von Anfängerniveau mit Automationen über die GUI bis Profi und alles über YAML oder Node Red geht alles. Auch bei der UI kann man alles selbst gestalten oder auch auf geniale Vorlagen aus der Community zurückgreifen.
Tja, ich hab nur Bahnhof verstanden. Ich schätze, ich bekomme meine WLeds nie zum laufen.
Ach klar! Woran scheitert es denn
@@haus_automation ich hab es vor einem Jahr weggepackt. Woran es gescheitert ist?... keine Ahnung. Vielleicht hole ich es irgendwann mal wieder hervor um mich weiter zu ärgern. Genau wie diesen ganzen Homematic-Kram, alles erst einmal für 3 Jahre einlagern und sacken lassen.
@@ralfm.2275 Gut, so kann natürlich niemand helfen ;)