Обзор отличный, всегда приятно слушать убедительную и грамотную речь специалиста в своём деле. Алексей, а не подскажете ресурс оружия ВССЛ. Спасибо за работу
Аргументы, помогающие выбору. 1.ВСС 7,62х39. Плюс. Доступный и недорогой боеприпас. Минус. Чтобы стреляло хорошо или использовать стандартный сверхзвук, или подбирать комбинацию самосада. 2.ВСС 9х39. Плюс. Максимальная аутентичность. Мощный боеприпас. Минус. Относительно дорогой патрон. Нестабильное поведение гражданского боеприпаса. 3.ВССЛ. Плюс. Максимальная практичность, минимальная чистка, широкие возможности для самосада патронов. Минус. Относительно дорогой заводской патрон. резюме... Мне лично больше всего понравился ВССЛ 366. Разумеется - очень поверхностные оценки. Не критерий. Не совет.
Добавлю за крышку ствольной коробки та что с планкой на ВССЛ. спустя год эксплуатации данным карабином крышка как стояла мёртво на своём месте так и стоит!!! (вдруг кому пригодится).
Максим, здравствуйте! Скажите, Вы проводили отстрелы на кучность ВССЛ? Задумываюсь о его покупке, но опасаюсь, что стрелять он будет заметно хуже моего ВПО-215 (т.е. где-то на уровне ланкастеров АК и СКС). Также интересуют Ваши наблюдения за общей надежностью изделия и проблемы эксплуатации (если таковые были). Вообще, если не лень, напишите мне на почту: alg912ноль собака gmail.com -- было бы интересно пообщаться.
@@temnysh, спасибо за информацию. Вы не могли бы уточнить: "вполне хороший" результат -- это какой? Очень хотелось бы знать кучность на 100м заводскими патронами.
@@alberts.8098 Однократный прицел Ракурс. 4 группы по 4 выстрела. Патроны с пулей FMG-2. Кучность групп: 80мм,70мм,50мм,60мм. Ориентировочно. Линейкой не замерял.
Спасибо, очень полезная информация. Как я понял патроны 9х39 в магазин Ланкастера не лезут? И остался вопрос по газоотводу, есть ли разница в диаметре газоотводных отверстий?
Не вижу причин для недовольства по 9х39. Разве что - цена на патроны... Да - своеобразная баллистика. Но разве такое оружие может быть универсальным? Чтобы и убойность, и точность на любых дистанциях... Кто этого ждёт - пересмотрел фантастических фильмов про лазеры.
Я так и не понял почему ТОЗ не сделала стол короче не много и в ЗоО бы вписались( 500мм коробка с стволом) и возможность поставить банку внутрь кожуха бы была. Надо прощупать идею укорота ствола, что бы банку можно было ставить.
@@alexr719 Оружие сертифицировано с вот такой длиной ствола. Не уверен, но думаю завод не пойдет на укорачивание. По мастерским - нужно узнавать, я этот вопрос не изучал. Де-юро: изменение длины ствола - это изменение ттх оружия. Тем не менее, УК говорит о НЕ законной переделке. То есть, если завод или сертифицированная мастерская на это пойдут, то это будет законная переделка. Нужно просто задать вопрос в какой-нибудь мастерской.
Ну все вроде хорошо, все сделано достаточно не плохо, но нет в ланкастере намудрили кучу ненужных дел с затвором и коробкой, плюс ствол длинный, вполне могли сделать покороче, как у молота. Лайк за обзор 👍
Ну, не вижу перемудрений в ланкастере. А по стволу... Толку-то от более короткого молотовского ствола. Разница, кажись, 7 см. Только и плюс, что есть резьба. Но ведь это уже совсем другая тема.
@@temnysh перемудрение:пазы в затворе, вырезы в направляющей, как будто все побегут затворы с нарезным менять, на калашойдах все изготовители, всё оставили без рукоблудства заводского. На счёт ствола, короткий ствол даёт возможность спрятать дтк в кожухе, а не наращивать, как фил романов копье полтораметровое))) По качеству впринципе тула не плоха судя по вашему видео, но некоторые конструкторские решения мягко говоря не очень. Если с затвором жить можно, то длинный ствол без резьбы лично для меня поставил точку в решении о покупке этого аппарата.
@@pistolet5734 У меня нет сведений, взять негде: есть вероятность, что ВССЛ (ланкастер) не только внешне копирует ВССМ. Вполне возможно, что изменения в затворной группе произошли именно там - на боевом прототипе. А гражданская версия собрана по тому же принципу. Это было бы вполне разумно с точки зрения производителя. Если это так, то обсуждать конструктив не имеет смысла. Придумана новая винтовка и всё тут. А по длине ствола и резьбе... Ну, кому что и для каких задач.
Огромные спасибо! Очень хорошей видео ролики. Намного открыл глаза и многое что прояснилось для меня. Автор БЛАГОДАРЮ!🙏🏻🙏🏻👍 Хочу купить себе всс с калибром 7.62. или гладкий ствол.. если есть продавец на б/у вторичке??, я бы купил.. С гладким стволом уже 25лет хоху.. на днях открываю лицензию на нарезной ствол
@@ГригорийПарха Нарезной ВСС не рекомендую. Ни у одного из владельцев он не стреляет точно. Возьмите Сайгу. Проще, надежнее, долговечнее и точнее. И повесить на нее можно что угодно.
Так ланкастерные патроны из родного магазина именно из-за дико тугой пружины с трудом и вынимаются. Да и вооще не понимаю за что тут столь конский ценник зарядили.
Прекрасный обзор! Спасибо. Если будет возможность проверьте пожалуйста насколько хорошо держит стп оптика на крышке ствольной коробки. Я почему то сомневаюсь в её надежности .
@@temnysh У меня ВССЛ с номером из 8-го десятка) Установлен коллиматор хака. открытый, легкий. Оружие использую для загона. Куплен в сентябре на заводе. За сезон добыто два лосяши. Пуля Кион-15. Стрельба велась на 60 и 110 метров. Шансов у них не было. Ложились на месте стрела. Сочетание- вес, убойность, эргономика, габариты + особенности "гладкого" оружия)) , позволяет мне говорить об нем, как отличном образце для загонных и ходовых охот. Забываешь, что с оружием идешь - рюкзак с термосами, бутерами, фонариками больше весит :) Есть 2 летний опыт использования боевого образца- о какой либо кучности говорить там не приходится. Задачи другие..... Здесь, что то подобное. Дичи как то без разницы во сколько "минут" я успею сделать три выстрела. Ну раскидает чутка, роли сильной не играет. С момента пристрелки коллиматора настрел порядка 200 выстрелов. Пристрелка на 100 по центру. В гонг 200 мм. на 150 стреляю с выносом выше на полпрофиля гонга. Все там. В моем случае СТП на месте пока. Спасибо за обзор, познавательно.
Приветствую , слышал у молот армз Всс полное го.н.о , ось ударника не прокалывает капсюль , и происходят двойные выстрелы из за слабого Умс . У Тулки подобные поломки случаются ?
У МА дефекты присутствуют. Подтверждено. У ТОЗ дефектов не отмечено. Совсем.. Надо быть справедливым: пока не отмечено. Лично Вам, товарищ Russian Hunter: У Вас очень сумбурный вопрос. Вы хоть сами поняли, что спросили?
@@temnysh я сказал про косяки Всс молота, про ударник из за которого происходит осечки и плохом Усм , из за чего происходит двойные выстрелы . Тула видимо делает без обмана, как никакк Всс там создавали , ну и все таки это завод престижный . Откуда у вас три винтовки? Магазин ? Жду от Молота Ппс 43 новодел , посмотрим как сделают . концепция и идеи все ровно у молота не плохие , хоть нет контроля качества и видимо персонал шлак полный .
@@russianhunter1927 Уважаемый товарищ. Нет, у меня не магазин. У меня простое увлечение. Это - первое. Второе. Я уж даже не знаю, как сказать. ВСС создавали не на Молот армз, а на ТОЗ. Вы, кажись, что-то перепутали. Молот армз - не престижный завод, а мастерня при Молот Оружие. Качеством никогда не отличались. Применительно к изделию типа ВСС: оригинальным производителем является ТОЗ. Молот Армз - новодел во всех деталях. Не оригинал. Сравнивать оригинал и поделку смысла не вижу.
@@temnysh я имел ввиду создавала Тула , быстро писал Молот вставил .Что про Ппс 43 слышали? говорят скоро будет у молота . ну у молота все ровно идеи не плохие
@@russianhunter1927 Понятно. Принято. Против именно МА особо ничего не имею. Но их изделия вызывают сомнения в плане конструкторской мысли. ППС43 уже было, уже проехали. МА за свою такую переделку просили безумных денег. Флаг им в руки. Не моё. А качество и уровень цен... они зажрались. Давно.
Спасибо за сравнение, очень интересно! По толщине стенок ствольных коробок отличий не заметили( в сравнении с нарезными)? Приклад на вссл выглядит менее привлекательным ( и на моем в том числе) у нарезных собратьев и линии строже и текстура фанеры аккуратнее.
Алексей Деменков залезли в сейф, достали, посмотрели, у нас магазин (на 10) с металлическим зубом зацепа, видимо, на новых версиях халтурить начали ....
Интересный обзор, по сути не оставил сомнений, что лучше сделать выбор в пользу АР-15, не намного дороже, но качество и точность ожидаемо выше. Всё таки компановка оружия на базе АК с крышкой коробки и АР образные с аппером, технически аппер с интегрированным вивером объективно лучше чем люфтящая коробка. Гражданский "винторез" выбор коллекционеров и фанатов этой платформы.
@@temnysh я имел ввиду саму компановку оружия, ствольная коробка + крышка. Крепление оптики в нарезном очень важный момент, и наши образцы в этом откровенно проигрывают.
@@temnysh ну если стрелять с открытых или использовать штатный оптический прицел это одно, а если ставить что более серьёзное начинается колхоз. Успехов.
Несколько нестандартные вопросы: есть ли у моделей различия в корпусе с боевым аналогом (за исключением отсутствия переводчика режима) и можно ли приобрести ММГ из охотничьего образца?
У гражданских моделей отличий от боевых в плане ствольной коробки нет. Разумеется, ВСС - это одна модель, ВССМ - другая. Соответственно и в моём случае: карабины 7,62х39 и 9х39 - копия ВСС, а 366 - копия ВССМ. По первым двум я могу точно сказать, что всё одинаково, как на боевом ВСС, по третьему так сказать не могу, так как информации о боевом ВССМ практически нет - сравнить не с чем.
Спасибо за обзор. А какой лучше нарез или гладкий. Я полный 0 новичок так сказать. Хочу всетаки начать охотой занятся. Ну надо же с чего то начинать. Спасибо
Сейчас они все нарезные. 366ткм причислен к нарезному. В этом калибре мне понравился больше других. Если с чего-то начинать - начните с чего попроще и подешевле. Например с Сайги. Будет намного практичнее.
Хороший и толковый обзор. Не знал, что сертифицировали 9х39. Ну, у меня вопросов нет. Ну, может единственно, я не в состоянии понять, зачем такие громпалки и по такой цене, находясь в здравом уме и при доброй памяти, приобретать? Так как в отличии от оригинала, эти образцы не обеспечивают основное своё предназначение - малошумную и безпламенную стрельбу.
Принципиальное отличие. У Молота фальшглушитель на простой резьбе, как сантехническая труба. У ТОЗ крепление - байонет в основании с промежуточной опорой на пружину сепаратора (вкладыша ствола), как и должно быть у оригинального ВСС.
Ну, чем могут отличаться совершенно разные патроны? Всем: форма, масса , диаметр пули , форма гильзы, навеска пороха, начальная скорость, баллистика. Странный вопрос.
У меня на ВССл366ткм, четыре-10 местных магазина, довольно легко и быстро, можно менять магазины на карабине даже и на ходу ! магазины на 20 мест 9х39 не подходят на 366ткм, а также на 30 мест 9х39 с автомата "ВИХРЬ" не подходят на ланкастер !
Вот я чуть ниже написал. Магазин от ВАЛ х20 мест. Чуть подпилил переднюю стенку. 10 штук подает нормально. Начиная приблизительно с 12-го уже утыкания. Ну, мне и 10 хватит. Причем подтачивание передней стенки было некритичным, порядка 0,6мм. Так что магазин остался пригоден и для карабина 9х39.
@@MADMA-wy2qi Не имею, сказать нечего по факту. На примере карабина 7,62х39 для которого я заточил тридцатку от АКМ - не нравится. Просто некрасивый вид. Моё мнение: десятки маловато, уже даже двадцатка выглядит чрезмерно. Оптимально - длина магазина, соответствующая 15-ти патронам.
Да, цена бешеная. Но есть и положительные стороны. Надысь стрелял из ВССЛ 366. Не имея ранее опыта по такому калибру, я прямо-таки задумался. Очень удивлен: на редкость точный карабин.
@@СергейМакеев-ж7э Советовать никак не могу, это неправильно было бы. Но карабин действительно удивил точностью. На уровне вполне нормальной нарезной сайги/вепря. Правда, дальше 100 м не пробовал. А то, что оно - лёгкое, ружжо это... Песня.
Красивый с наружи, говенный внутри, это далеко не армеец и никогда к нему не приблизится к сожалению, тоже был интересен к приобретению но посмотрев много видио обзоров со стрельб понял что шляпа редкая.
Всё ж таки в родном калибре - оптимален. Я доработал дульный срез (был брак) и застреляло совсем иначе и очень хорошо. Продал за ненадобностью. Покупатель доволен. В калибре 366 тоже стрелялось средненько. Худший вариант - в к. 7.62х39. Тут как не пляши вокруг, а результат очень посредственный,если говорить про штатную комплектацию без доводок и заводские патроны. Но есть и рецепты. Один товарищ стреляет с этого калибра очень и очень достойно... Со своими рецептами по железу и патронам.
Добрый день. Подскажите пожалуйста у вас не было возможности сравнить качество всс от молот армз? Интересует именно 7.62 как более бюджетный и ходовой боеприпас.
Алексей, здравствуйте! Скажите, Вы проводили отстрелы на кучность ВССЛ? Задумываюсь о его покупке, но опасаюсь, что стрелять он будет заметно хуже моего ВПО-215. Также интересует Ваше мнение об общей надежности и ресурсе ВССЛ: 9х39, под который создавался его прообраз, существенно менее мощный патрон, чем 366ТКМ -- Вам не кажется, что заложенных в конструкцию ВСС запасов может не хватить для надежной и продолжительной эксплуатации ВССЛ? P. S. Все, у кого есть опыт владения ВССЛ, отпишитесь, если не лень, по существу вопросов.
Я еще не стрелял. О степени надежности оружия можно судить только после длительной эксплуатации, которой у меня нет. Как нет и у большинства владельцев. Но с точки зрения конструкции ВССЛ не вызывает у меня вопросов о надежности.
Патрон 366 не влезет в патронник 9х39. Пуля 366 диаметром порядка 9,5, а пуля 9х39 - 9,25. И как Вы хотите стрельнуть: ни патроны не подходят, ни пулю 9 в патрон 366 не воткнуть?
Обычное использование бывает разное. -Для охоты и обычного использования - 366. -Для души и редкого использования - 9х39. -Для частого использования - Сайга/Вепрь.
Если Вы исключительно про гражданский ВСС. Для "хотелок" или в коллекцию, то лучше максимально аутентичный 9х39. Если для охоты на коротких дистанциях, то. 366. Потому, что патрон достаточно убойный и относительно не дорогой. Если просто для стрельбы, то никакой из этих образцов. Лучше Сайга удобного или нужного для Вас калибра и длины ствола.
Специально вернулся к Вашему комментарию. Кучность мне кажется вполне хорошей: по четырем выстрелам от 50 до 80 мм - результат четырех серий. 100 м, прицел однократный Ракурс П1. Если будет люфт - будет иметь значение. Но пока люфта нет и, как пишут отдельные товарищи, не будет. п.с. Я про к.366, разумеется.
@@russianbaitcasting Я до недавнего времени со всего стрелял с открытых. А зрение-то - не вечное. Постепенно перехожу на оптику, пусть даже однократную: целика не вижу, блин.
@@temnysh так диоптр поставьте, наоборот зрение тренировать будете. Я до 200 принципиально стреляю с открытых, ибо нафиг спорт, а с открытых попадать интереснее.
@@russianbaitcasting С открытых я стреляю и на 500, и не 600. Да - так просто интереснее. Особенно интересно то, что оптика не даёт преимуществ, если хоть чуть зрение есть.
Мне периодически пишут в комментариях, что я слишком медленный. :) Поверьте: материал очень многим нужно разжевывать тщательно и медленно. Я так привык. Сорри. ... пс... Некоторые просто включают ускоренное воспроизведение. :)
У меня уже нет 7,62. По памяти - гарантийный настрел в паспорте то ли 2тыс, то ли 3 тыс. Это - не ресурс. Это - гарантийный настрел. Для примера: у большинства Саёг гарантийный настрел по паспорту 4тыс, у первых выпусков был 2тыс.
Родной магазин х10 от ВСС 9х39 (гражданский) отрабатывает штатно. Без стрельбы, при ручном холощении. При стрельбе не проверено. Армейский х20, как я и сказал, не работает. Уже седьмой патрон утыкается пулей в переднюю стенку. До шестого включительно - нормально. Пока не разобрался, в чём причина. Причина, кажись, в том, что у двадцатки передняя стенка на 0,5 мм выше. Типа неточности в изготовлении того или иного магазина. У патрона 9х39 пуля острая и это не критично - патрон все равно выходит из магазина, а у 366 пуля тупая. Вот и упирается. Попробую подточить двадцатку. Если причина в этом, то подаваться должны будут потом все 20 штук.
@@MADMA-wy2qi Подточил стенку. 10 патронов двадцатка отрабатывает теперь. Потом происходит проседание патронов пулей чуть вниз и утыкание всё равно присутствует. Но 10 - работает. Уже хорошо.
Ресурс боевого всс 5000 выстрелов. Боевого вссм 10000. На гражданских указан только гарантийный настрел 2-2,5 тыс в зависимости от калибра. Это - не ресурс. Это - гарантия. По поводу обкатки нарезных стволов: да, нужно. Из опыта. По ланкастеру опыта нет.
@@temnysh ВСС стал известен ещё и благодаря серии игр Сталкер, так, там даже ресурс 5000 прописан так же) Ещё боевые стреляют очередью, а гражданские потихонечку работают. Так что я бы ещё процентов 50 накинул к гражданскому оружию. Плюс ствол хромирован. У многих военстволов - нет.
@@leodethland158 Думается, что производитель армейских ВСС (это - Тула) не делает отдельно для армии, отдельно для гражданки. Стволы хромированные и там, и здесь. ВСС может стрелять очередями, но для этого не предназначен чисто в военных целях. Поэтому ресурс гражданских можно сравнить с ресурсом армейских.
@@leodethland158 Формально это одно и то же. Если Тула выпустит гражданский ВАЛ, то это всего лишь замена приклада на более дорогой. Цена будет кусаться.
Да, боковая планка привычна. Тем не менее, мне было интересно именно в таком варианте. Особенно интересно - затворная группа именно на ланкастере так изменена. Или на ВССМ тоже сделано так? Посмотреть негде, материалов нет.
А можете снять кое какие размеры? Рисую обвес на пневматическую винтовку. Нужен размер цевья (длина, его высота со стороны магазина и со стороны трубы, ширина не нужна), а так же размер магазина на 20 патронов. Если не трудно, вот почта dfrez@bk.ru
Хоть один работает без допиливания? Я в магазине повертел 7.62×39 с установленным прицелом- предохранитель не работал, взводился он тоже через раз.Я подумал ну нахер на это говнище 115 к тратить
@@temnysh Да.Я после этого начал смотреть обзоры людей, прикупивших сие изделие в калибре 7.62×39-сплошные осечки.Из коробки у всех так.Кто-то рассказывал что-где допилить, сейчас уже не помню.Ну желание покупать сырое изделие сразу пропало.Вообще не понимаю как такое недоработанное оружие поступает в продажу.Оно же, как минимум, контрольный отстрел проходит.
@@ЭдмондДантес-я9к У меня из коробки всё было идеально по двум из трёх экземпляров. У девятки был дефект фаски ствола. Доработал. Но с механикой проблем не было нигде. А, как Вы говорите, предохранитель не работал и взводился через раз - это неправильно собранный УСМ, почти уверен.
@@temnysh ну а какая может быть надобность в испорченном и не отвечающим предгазначением, изделии? Данные образцы обеспечивают малошумную и безпламенную стрельбу? Нет. Данные образцы имеют спекулятивно и ни чем не обоснованно-завышенную цену? Да. Имеют. Ну и спрашивается зачем барыгам переплачивать?
@@temnysh лёгкое , по сравнению со всеми ака подобными сайгами и вепрями. Из под собак кабана на коротке добывать самое то. По тайге да по горам лазить - каждый, грамм на счету.
@@МастерЧхоту Для гдадкоствольного выпускают дробовые патроны. Я, честно говоря, этим вопросом не интересовался. Подробности есть в интернете, если что.
@@sam.miller. Да возьмите короткую Сайгу 308 исп.46 или 47. Правда громковато, но можно поставить хотя бы минимальный дульник типа "болгарина". Цена рубля полтора-два, а звук будет отводить нормально.
Это печально, конструкция простая, проще наверное только топор, деталей минимум, но и тут умудрились накосячить с качеством, сдвоенные выстрелы, недоколы капсюлей, не работающий предохранитель, и так далее и за это 100к, ладно за эту сумму был бы прицел в комплекте доп магазин, ремень, но если голый ему максимум ценник 85....
У меня на всех трех экземплярах проблем не было. За одним исключением: на 9х39 фаска дульного среза была кривая. Исправил сам. Других косяков не обнаружено.
Ну, я пользовался. И что? Бей по убойному месту и всё будет хорошо. мелкий/средний зверь. Косуля, подсвинтусы. А, да, у меня был СКС. Это вот гей-порно я принципиально покупать, тратя свои деньги, не собираюсь...
Подсвинтусы... 😂 Тоже интересна возможность 7,62х39 Частот встречаю коменты о недостаточности патрона и почти его бесполезности Типа- слаб для крупных, чрезмерно для мелких..
@@hikikimori No, not VAL. In Russian transcription - Винтовка Снайперская Специальная ВСС. Special sniper rifle. VAL and VSS - These are similar weapons, but different models and a different purpose..
Разное оружие для разных задач. Про универсальность гражданских ВСС никто и не говорил. Однако ж люди пишут, что вполне нормально охотятся с отдельными образцами.
@@temnysh не знаю винторез был у меня не долго, но ухода машинка требовала не детского. И как для ходовой охоты ну не тянет она. А как точное оружие для короткого столновения, да цены нет. Извини скс всё-таки предпочтительнее.
Я не использую гладкоствол. Не знаю. Но применительно к ВСС со стволом ланкастер это маловероятно, как минимум из-за большого падения пули на такой дистанции.
Гарантийный указан в паспорте - 2,5 тысячи выстрелов. Но это - гарантийный, который не имеет ничего общего с фактическим. Фактический пока никто из владельцев не обозначил. Лично я думаю так: у изделий калибра 7,62х39 и .366 ТКМ ресурс ствола должен быть достаточно большой - много больше 20 тыс выстрелов. У калибра 9х39 - еще больше, так как патрон дозвуковой, относительно слабый в плане износа ствола. Вот в вопросе долговечности прочих элементов (УСМ, затворная группа, выбрасыватель, возвратный механизм и боевая пружина) - вот тут вопрос открытый. Хотя в оружии главное - ствол, но и эти элементы тоже имеют свой срок службы. Одним словом - достоверных данных у меня нет.
Благодарю автора за обзор! Как всегда четко и образцово-показательно! Алексей, спасибо))
Супер было очень приятно смотреть и слушать, ничего лишнего всё чётко)))спасибо за видео 😊👏👏👏👍👍👍👍
Отличный обзор👍👍👍
Ждём видос со стрельбища.
Ждем погоду. Почти весь охотничий сезон дома просидели.
Первая часть. ruclips.net/video/7i-_DJsBAoI/видео.html
Алексей спасибо Вам огромное за такие детальные и интересные видео!
Спасибо, очень информативно и без лишних слов! 👍
Очень классно что есть гладкоствольная версия ) уж очень нравится это оружие ) а до нарезного ещё 5 лет
больше нет гладкоствольной версии ))
Аж писюнчик привстал) особенно от звуков работы механизмов затворной группы)))
все четко и со знанием дела, спасибо за обзор
Обзор отличный, всегда приятно слушать убедительную и грамотную речь специалиста в своём деле. Алексей, а не подскажете ресурс оружия ВССЛ. Спасибо за работу
По памяти не помню. Это оружие продано. Но гарантийный ресурс у них порядка 2-2,5 тыс по паспорту. Думаю, прослужат дольше.
Мастер слова, педант, оч академично и информативно)
Сижу и не пойму в итоге какой всс взять из трёх…
Аргументы, помогающие выбору.
1.ВСС 7,62х39.
Плюс.
Доступный и недорогой боеприпас.
Минус. Чтобы стреляло хорошо или использовать стандартный сверхзвук, или подбирать комбинацию самосада.
2.ВСС 9х39.
Плюс.
Максимальная аутентичность. Мощный боеприпас.
Минус.
Относительно дорогой патрон. Нестабильное поведение гражданского боеприпаса.
3.ВССЛ.
Плюс.
Максимальная практичность, минимальная чистка, широкие возможности для самосада патронов.
Минус.
Относительно дорогой заводской патрон.
резюме...
Мне лично больше всего понравился ВССЛ 366.
Разумеется - очень поверхностные оценки. Не критерий. Не совет.
@@temnysh - спасибо) тоже про него думал..
Веселая коллекция, будь она на одном человеке. Чисто для винторез - маньяка)
Так и есть - на одном ....э-э-э... любителе винторезов. :)
@@temnysh Мелкана бы сюда под 22lr,был бы бестселлер по развлекательной стрельбе и плинкингу)...
Мне нравится как выглядит Винторез👍
А на ощупь - совсем хорошо. :)
Что бы это всё понять это надо купить ! Всегда лайк
Добавлю за крышку ствольной коробки та что с планкой на ВССЛ. спустя год эксплуатации данным карабином крышка как стояла мёртво на своём месте так и стоит!!! (вдруг кому пригодится).
Максим, здравствуйте! Скажите, Вы проводили отстрелы на кучность ВССЛ? Задумываюсь о его покупке, но опасаюсь, что стрелять он будет заметно хуже моего ВПО-215 (т.е. где-то на уровне ланкастеров АК и СКС). Также интересуют Ваши наблюдения за общей надежностью изделия и проблемы эксплуатации (если таковые были). Вообще, если не лень, напишите мне на почту: alg912ноль собака gmail.com -- было бы интересно пообщаться.
@@alberts.8098 Ответил на почту...
@@alberts.8098 Добавлю. Первый же отстрел вссл показал на простом патроне отличную повторяемость результата. Да и сам результат вполне хороший.
@@temnysh, спасибо за информацию. Вы не могли бы уточнить: "вполне хороший" результат -- это какой? Очень хотелось бы знать кучность на 100м заводскими патронами.
@@alberts.8098 Однократный прицел Ракурс. 4 группы по 4 выстрела. Патроны с пулей FMG-2. Кучность групп: 80мм,70мм,50мм,60мм. Ориентировочно. Линейкой не замерял.
Ностальгия по 366 калибру) Иногда хочецца поехать из негго пошмалять, но патрон по такой цене покупать лягушка душит...после 11 рублей за БПЗ 5,45*39
9*39 и 366, замечательные машинки,а в 7,62*39 я бы взял СКС
Академическое видео👍🏻 Подписался.
Спасибо, очень полезная информация. Как я понял патроны 9х39 в магазин Ланкастера не лезут? И остался вопрос по газоотводу, есть ли разница в диаметре газоотводных отверстий?
9х39 в магазин ланкастера лезут. Но плохо вылезают.
По размеру отверстий не подскажу, не мерял.
Здорово! Наверняка есть охоты, на которых такое оружие в 366 ТКМ очень разумный выбор. А вот 9х39 почему-то ругают....
Не вижу причин для недовольства по 9х39. Разве что - цена на патроны... Да - своеобразная баллистика. Но разве такое оружие может быть универсальным? Чтобы и убойность, и точность на любых дистанциях... Кто этого ждёт - пересмотрел фантастических фильмов про лазеры.
366 21 рупь патрон.
7.62 27-28 руб. Мощнее 9 и дальнее
9х39 79рублей. Энергия низкая
Я так и не понял почему ТОЗ не сделала стол короче не много и в ЗоО бы вписались( 500мм коробка с стволом) и возможность поставить банку внутрь кожуха бы была.
Надо прощупать идею укорота ствола, что бы банку можно было ставить.
Манипуляции с основными частями оружия не поощряются. УК РФ.
@@temnysh да если нарушен стандарт прописанный в ФЗ 150.
@@alexr719 Нет. Если присутствуют признаки ст.223 ч.1 УК РФ.
@@temnysh тоесть через мастерскую или завод никак что ли=(((
@@alexr719 Оружие сертифицировано с вот такой длиной ствола. Не уверен, но думаю завод не пойдет на укорачивание. По мастерским - нужно узнавать, я этот вопрос не изучал. Де-юро: изменение длины ствола - это изменение ттх оружия. Тем не менее, УК говорит о НЕ законной переделке. То есть, если завод или сертифицированная мастерская на это пойдут, то это будет законная переделка.
Нужно просто задать вопрос в какой-нибудь мастерской.
Спасибо за обзор! Это лучший обзор !!!
Ну все вроде хорошо, все сделано достаточно не плохо, но нет в ланкастере намудрили кучу ненужных дел с затвором и коробкой, плюс ствол длинный, вполне могли сделать покороче, как у молота. Лайк за обзор 👍
Ну, не вижу перемудрений в ланкастере. А по стволу... Толку-то от более короткого молотовского ствола. Разница, кажись, 7 см. Только и плюс, что есть резьба. Но ведь это уже совсем другая тема.
@@temnysh перемудрение:пазы в затворе, вырезы в направляющей, как будто все побегут затворы с нарезным менять, на калашойдах все изготовители, всё оставили без рукоблудства заводского. На счёт ствола, короткий ствол даёт возможность спрятать дтк в кожухе, а не наращивать, как фил романов копье полтораметровое))) По качеству впринципе тула не плоха судя по вашему видео, но некоторые конструкторские решения мягко говоря не очень. Если с затвором жить можно, то длинный ствол без резьбы лично для меня поставил точку в решении о покупке этого аппарата.
@@pistolet5734 У меня нет сведений, взять негде: есть вероятность, что ВССЛ (ланкастер) не только внешне копирует ВССМ. Вполне возможно, что изменения в затворной группе произошли именно там - на боевом прототипе. А гражданская версия собрана по тому же принципу. Это было бы вполне разумно с точки зрения производителя.
Если это так, то обсуждать конструктив не имеет смысла. Придумана новая винтовка и всё тут.
А по длине ствола и резьбе...
Ну, кому что и для каких задач.
Огромные спасибо! Очень хорошей видео ролики.
Намного открыл глаза и многое что прояснилось для меня.
Автор БЛАГОДАРЮ!🙏🏻🙏🏻👍
Хочу купить себе всс с калибром 7.62.
или гладкий ствол..
если есть продавец на б/у вторичке??, я бы купил.. С гладким стволом уже 25лет хоху.. на днях открываю лицензию на нарезной ствол
@@ГригорийПарха Нарезной ВСС не рекомендую. Ни у одного из владельцев он не стреляет точно. Возьмите Сайгу. Проще, надежнее, долговечнее и точнее. И повесить на нее можно что угодно.
Так ланкастерные патроны из родного магазина именно из-за дико тугой пружины с трудом и вынимаются.
Да и вооще не понимаю за что тут столь конский ценник зарядили.
Добрый день.
Во первых хотел бы поблагодарить Вас за обзор. Это карабины МОЛОТ-АРМЗ?
ТОЗ.
@@temnysh спасибо огромное. Я просто от них в .366 не видел.
@@alexr719 Тем не менее. ТОЗ делает ВСС всех трёх указанных калибров.
Прекрасный обзор! Спасибо. Если будет возможность проверьте пожалуйста насколько хорошо держит стп оптика на крышке ствольной коробки. Я почему то сомневаюсь в её надежности .
И я сомневаюсь. Всегда сомневаюсь, пока сам не проверил. Таки - проверю обязательно.
@@temnysh У меня ВССЛ с номером из 8-го десятка) Установлен коллиматор хака. открытый, легкий. Оружие использую для загона. Куплен в сентябре на заводе. За сезон добыто два лосяши. Пуля Кион-15. Стрельба велась на 60 и 110 метров. Шансов у них не было. Ложились на месте стрела. Сочетание- вес, убойность, эргономика, габариты + особенности "гладкого" оружия)) , позволяет мне говорить об нем, как отличном образце для загонных и ходовых охот. Забываешь, что с оружием идешь - рюкзак с термосами, бутерами, фонариками больше весит :) Есть 2 летний опыт использования боевого образца- о какой либо кучности говорить там не приходится. Задачи другие..... Здесь, что то подобное. Дичи как то без разницы во сколько "минут" я успею сделать три выстрела. Ну раскидает чутка, роли сильной не играет. С момента пристрелки коллиматора настрел порядка 200 выстрелов. Пристрелка на 100 по центру. В гонг 200 мм. на 150 стреляю с выносом выше на полпрофиля гонга. Все там. В моем случае СТП на месте пока. Спасибо за обзор, познавательно.
@@alexperov9047 Отличный комментарий, спасибо. Я-то чисто по бумаге стреляю. Очень полезно узнать опыт охотничьего применения.
Кнопки сьема приклада почему не у всех винтовок ? Как нужно на заказ им сообщать?
Вопрос не понят. Приклады отъемные у всех представленных моделей, кнопки на месте.
@@temnysh банки Дтк какие можно использовать , опыт есть?
@@temnysh вроде по началу тулки делали не отьемные приклады .
Приветствую , слышал у молот армз Всс полное го.н.о , ось ударника не прокалывает капсюль , и происходят двойные выстрелы из за слабого Умс . У Тулки подобные поломки случаются ?
У МА дефекты присутствуют. Подтверждено.
У ТОЗ дефектов не отмечено. Совсем..
Надо быть справедливым: пока не отмечено.
Лично Вам, товарищ Russian Hunter:
У Вас очень сумбурный вопрос. Вы хоть сами поняли, что спросили?
@@temnysh я сказал про косяки Всс молота, про ударник из за которого происходит осечки и плохом Усм , из за чего происходит двойные выстрелы .
Тула видимо делает без обмана, как никакк Всс там создавали , ну и все таки это завод престижный .
Откуда у вас три винтовки? Магазин ?
Жду от Молота Ппс 43 новодел , посмотрим как сделают . концепция и идеи все ровно у молота не плохие , хоть нет контроля качества и видимо персонал шлак полный .
@@russianhunter1927 Уважаемый товарищ.
Нет, у меня не магазин. У меня простое увлечение. Это - первое.
Второе. Я уж даже не знаю, как сказать.
ВСС создавали не на Молот армз, а на ТОЗ. Вы, кажись, что-то перепутали.
Молот армз - не престижный завод, а мастерня при Молот Оружие. Качеством никогда не отличались.
Применительно к изделию типа ВСС: оригинальным производителем является ТОЗ. Молот Армз - новодел во всех деталях. Не оригинал.
Сравнивать оригинал и поделку смысла не вижу.
@@temnysh я имел ввиду создавала Тула , быстро писал Молот вставил .Что про Ппс 43 слышали? говорят скоро будет у молота . ну у молота все ровно идеи не плохие
@@russianhunter1927 Понятно. Принято.
Против именно МА особо ничего не имею. Но их изделия вызывают сомнения в плане конструкторской мысли.
ППС43 уже было, уже проехали.
МА за свою такую переделку просили безумных денег. Флаг им в руки. Не моё.
А качество и уровень цен... они зажрались. Давно.
Доброго времени суток. Это когда новая люфта нет у гладкой версии. Так как он короткий и мобильный для загонной охоты коллиматор подойдёт
А у боевого ВСС-М тоже коллиматор для загонной охоты? Крышка у него точно такая же.
Спасибо за сравнение, очень интересно!
По толщине стенок ствольных коробок отличий не заметили( в сравнении с нарезными)? Приклад на вссл выглядит менее привлекательным ( и на моем в том числе) у нарезных собратьев и линии строже и текстура фанеры аккуратнее.
Толщина стенок полностью совпадает у нарезного и гладкого. Деревяшки полностью идентичны, никаких различий.
Алексей Деменков спасибо !
Алексей Деменков залезли в сейф, достали, посмотрели, у нас магазин (на 10) с металлическим зубом зацепа, видимо, на новых версиях халтурить начали ....
@@МашаКоваль-н1ц Мда... Действительно, мой магазин 366 выполнен хуже, чем у его собратьев. Халтура или экономия.
@@temnysh магазин 366. Выглядит очень убого. Смотрел сегодня в магазине
Great video! Much appreciated to get this info!
Спасибо за видео, как всегда - информация доведена четко и грамотно. Ждем отстрела. Что думаете о дтк на 7.62 ?
Дульник не планирую. Нет потребности.
Интересный обзор, по сути не оставил сомнений, что лучше сделать выбор в пользу АР-15, не намного дороже, но качество и точность ожидаемо выше. Всё таки компановка оружия на базе АК с крышкой коробки и АР образные с аппером, технически аппер с интегрированным вивером объективно лучше чем люфтящая коробка. Гражданский "винторез" выбор коллекционеров и фанатов этой платформы.
Это оружие не на базе АК. А там - дело вкуса, кому что нравится.
@@temnysh я имел ввиду саму компановку оружия, ствольная коробка + крышка. Крепление оптики в нарезном очень важный момент, и наши образцы в этом откровенно проигрывают.
@@etimopheev Я не буду разводить дискуссию. Ну, просто у Вас есть Ваше мнение, исходя из Вашей практики.
Да и ладненько. :)
@@temnysh ну если стрелять с открытых или использовать штатный оптический прицел это одно, а если ставить что более серьёзное начинается колхоз. Успехов.
@@etimopheev Спасибо. И Вам удачи.
Что может реплика всс, но не может сайга в таком же калибре? Покупают потому что нравится?
Сайга может втрое лучше. Всё другое или самообман, или коллекционная составляющая.
Несколько нестандартные вопросы: есть ли у моделей различия в корпусе с боевым аналогом (за исключением отсутствия переводчика режима) и можно ли приобрести ММГ из охотничьего образца?
У гражданских моделей отличий от боевых в плане ствольной коробки нет. Разумеется, ВСС - это одна модель, ВССМ - другая. Соответственно и в моём случае: карабины 7,62х39 и 9х39 - копия ВСС, а 366 - копия ВССМ. По первым двум я могу точно сказать, что всё одинаково, как на боевом ВСС, по третьему так сказать не могу, так как информации о боевом ВССМ практически нет - сравнить не с чем.
Забыл добавить. ММГ ВСС встречаются а продаже в отдельных магазинах, судя по информации из интернета.
Спасибо за обзор. А какой лучше нарез или гладкий. Я полный 0 новичок так сказать. Хочу всетаки начать охотой занятся. Ну надо же с чего то начинать. Спасибо
Сейчас они все нарезные. 366ткм причислен к нарезному.
В этом калибре мне понравился больше других.
Если с чего-то начинать - начните с чего попроще и подешевле. Например с Сайги. Будет намного практичнее.
Здравствуйте как на охоте показал себя?@@temnysh
@@REL7253 Не охотился с этим, брал для изучения.
Очень интересное видео
Хороший и толковый обзор. Не знал, что сертифицировали 9х39. Ну, у меня вопросов нет. Ну, может единственно, я не в состоянии понять, зачем такие громпалки и по такой цене, находясь в здравом уме и при доброй памяти, приобретать? Так как в отличии от оригинала, эти образцы не обеспечивают основное своё предназначение - малошумную и безпламенную стрельбу.
Применительно к охотничьему оружию очень большой плюс - изделие очень легкое. А цена просто дурачья.
@@temnysh Оооо даа! Понимаю. Сам нет-нет, а падок на сие дело.
У всех отъёмные приклады?
Да. У всех моделей отъёмные.
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста, а есть ли на вссл 366 ткм регулировка газблока под сверхзвук-дозвук?
У тульских нет. Делает ли МА в этом калибре - не знаю.
Есть вопрос!!!
Сужествуют ли различия крепления фальш глушителя у молотармс и тоз 366 кал
Принципиальное отличие. У Молота фальшглушитель на простой резьбе, как сантехническая труба.
У ТОЗ крепление - байонет в основании с промежуточной опорой на пружину сепаратора (вкладыша ствола), как и должно быть у оригинального ВСС.
@@temnysh спасибо за науку!!!
семерка мощнее дозвуковой девятки в процессе эксплуатации всс под патрон 7.62 х39 поломок не будет?
Производитель (ТОЗ) неоднократно заявлял, что ВСС 7,62 разработан под сверхзвуковой патрон. Надеюсь, они говорят ответственно.
Чем отличаются патроны 9.39 от 366 ткм
Ну, чем могут отличаться совершенно разные патроны? Всем: форма, масса , диаметр пули , форма гильзы, навеска пороха, начальная скорость, баллистика. Странный вопрос.
У меня на ВССл366ткм, четыре-10 местных магазина, довольно легко и быстро, можно менять магазины на карабине даже и на ходу ! магазины на 20 мест 9х39 не подходят на 366ткм, а также на 30 мест 9х39 с автомата "ВИХРЬ" не подходят на ланкастер !
Вот я чуть ниже написал. Магазин от ВАЛ х20 мест. Чуть подпилил переднюю стенку. 10 штук подает нормально. Начиная приблизительно с 12-го уже утыкания.
Ну, мне и 10 хватит. Причем подтачивание передней стенки было некритичным, порядка 0,6мм. Так что магазин остался пригоден и для карабина 9х39.
@@temnysh Что скажете про 30-х местные магазины с Вихря ?
@@MADMA-wy2qi Не имею, сказать нечего по факту. На примере карабина 7,62х39 для которого я заточил тридцатку от АКМ - не нравится. Просто некрасивый вид. Моё мнение: десятки маловато, уже даже двадцатка выглядит чрезмерно. Оптимально - длина магазина, соответствующая 15-ти патронам.
@@temnysh кому то, магазин с 30 патронами, спасет жизнь !
Обзор толковый и карабины интересные но цена кусается блин а жаль
Да, цена бешеная. Но есть и положительные стороны. Надысь стрелял из ВССЛ 366. Не имея ранее опыта по такому калибру, я прямо-таки задумался. Очень удивлен: на редкость точный карабин.
@@temnysh доброй ночи ,я сам владею СКС в 366калибре но он увесистый ,вот задумываюсь о этом карабине
@@СергейМакеев-ж7э Советовать никак не могу, это неправильно было бы. Но карабин действительно удивил точностью. На уровне вполне нормальной нарезной сайги/вепря. Правда, дальше 100 м не пробовал.
А то, что оно - лёгкое, ружжо это... Песня.
@@temnysh вот вот оно лёгкое ,но цена кусачия .
Красивый с наружи, говенный внутри, это далеко не армеец и никогда к нему не приблизится к сожалению, тоже был интересен к приобретению но посмотрев много видио обзоров со стрельб понял что шляпа редкая.
Всё ж таки в родном калибре - оптимален. Я доработал дульный срез (был брак) и застреляло совсем иначе и очень хорошо. Продал за ненадобностью. Покупатель доволен. В калибре 366 тоже стрелялось средненько. Худший вариант - в к. 7.62х39. Тут как не пляши вокруг, а результат очень посредственный,если говорить про штатную комплектацию без доводок и заводские патроны. Но есть и рецепты. Один товарищ стреляет с этого калибра очень и очень достойно... Со своими рецептами по железу и патронам.
Добрый день. Подскажите пожалуйста у вас не было возможности сравнить качество всс от молот армз? Интересует именно 7.62 как более бюджетный и ходовой боеприпас.
Такого ствола у меня не было.
Алексей, здравствуйте! Скажите, Вы проводили отстрелы на кучность ВССЛ? Задумываюсь о его покупке, но опасаюсь, что стрелять он будет заметно хуже моего ВПО-215. Также интересует Ваше мнение об общей надежности и ресурсе ВССЛ: 9х39, под который создавался его прообраз, существенно менее мощный патрон, чем 366ТКМ -- Вам не кажется, что заложенных в конструкцию ВСС запасов может не хватить для надежной и продолжительной эксплуатации ВССЛ? P. S. Все, у кого есть опыт владения ВССЛ, отпишитесь, если не лень, по существу вопросов.
Я еще не стрелял. О степени надежности оружия можно судить только после длительной эксплуатации, которой у меня нет.
Как нет и у большинства владельцев.
Но с точки зрения конструкции ВССЛ не вызывает у меня вопросов о надежности.
Стрелял и из 366. Дополнительно сделаю видео. Кучность карабина отличная, я доволен.
@@temnysh, отлично, жду с нетерпением)
Крепление кожухов стволов не показано,сами кожухи.
Показано ранее.
ruclips.net/video/lPdsUkHKrcI/видео.html
Очень странный у меня вопрос а что если девяткой пальнуть из ланкастера? Гильзу наверное раздует но пулю наверно же должен выплюнуть? Как считаете?
Патрон 366 не влезет в патронник 9х39. Пуля 366 диаметром порядка 9,5, а пуля 9х39 - 9,25. И как Вы хотите стрельнуть: ни патроны не подходят, ни пулю 9 в патрон 366 не воткнуть?
привет Алексей...остался один единственный вопрос... какой же выбрать для обычного использования.? для души ..так сказать???
Обычное использование бывает разное.
-Для охоты и обычного использования - 366.
-Для души и редкого использования - 9х39.
-Для частого использования - Сайга/Вепрь.
Все четка 👍
какую вы советуете покупать своим подписчикам из нарезных?
Если Вы исключительно про гражданский ВСС.
Для "хотелок" или в коллекцию, то лучше максимально аутентичный 9х39.
Если для охоты на коротких дистанциях, то. 366. Потому, что патрон достаточно убойный и относительно не дорогой.
Если просто для стрельбы, то никакой из этих образцов. Лучше Сайга удобного или нужного для Вас калибра и длины ствола.
странно, пуля 366 ровно 9мм, а она чуть больше чем 9/39
9,5мм.
@@temnysh в 366 тк 9,5?
@@s.edokov Да. Пуля 366ткм в ведущей части имеет диаметр 9,5мм. Не ровно 9.
Пуля 9х39 в диаметре 9,2мм.
@@temnysh принял
Благодарю за сравнение! И всё же.. Сайга или 7.62?
Сайга.
Дешевле.
Проще.
Точнее.
Да там кучность такая, что люфт не будет иметь значения. Призму поставить х2 или х3 и ок.
Специально вернулся к Вашему комментарию.
Кучность мне кажется вполне хорошей: по четырем выстрелам от 50 до 80 мм - результат четырех серий. 100 м, прицел однократный Ракурс П1.
Если будет люфт - будет иметь значение.
Но пока люфта нет и, как пишут отдельные товарищи, не будет.
п.с. Я про к.366, разумеется.
@@temnysh да я же пошутил.
На самом деле, там никакая призма не нужна, надо диоптр приколхозить и стрелять с железным прицелом.
@@russianbaitcasting Я до недавнего времени со всего стрелял с открытых. А зрение-то - не вечное. Постепенно перехожу на оптику, пусть даже однократную: целика не вижу, блин.
@@temnysh так диоптр поставьте, наоборот зрение тренировать будете. Я до 200 принципиально стреляю с открытых, ибо нафиг спорт, а с открытых попадать интереснее.
@@russianbaitcasting С открытых я стреляю и на 500, и не 600. Да - так просто интереснее. Особенно интересно то, что оптика не даёт преимуществ, если хоть чуть зрение есть.
опасался что автор уснёт - уж больно плавный
но тем не менее спасибо за труд и творчество
Мне периодически пишут в комментариях, что я слишком медленный. :)
Поверьте: материал очень многим нужно разжевывать тщательно и медленно. Я так привык. Сорри.
... пс...
Некоторые просто включают ускоренное воспроизведение. :)
Есть регулировка скорости воспроизведения, часто пользуюсь, так сказать, подгоняю под себя)
Здравствуйте подскажите какой ресурс ствола по паспорту 7,62 если такая информация есть????
У меня уже нет 7,62. По памяти - гарантийный настрел в паспорте то ли 2тыс, то ли 3 тыс. Это - не ресурс. Это - гарантийный настрел.
Для примера: у большинства Саёг гарантийный настрел по паспорту 4тыс, у первых выпусков был 2тыс.
Спасибо 🤝
Скажите,а приклад съёмный только у Молота или это неправда и только у военной версии он снимается?
Приклад съемный. Не только у армейского образца. И у Молота, и у Тоз сейчас съемные.
Были несъемные ранние версии Тоз.
Спасибо! По новым правилам охоты с 366м только на лису ? Хотя с всс наверно шансов мало,разве что с оптикой. Да и патроны только пулевые,так?
Магазин 9х39 все патроны подаёт в 366?
Родной магазин х10 от ВСС 9х39 (гражданский) отрабатывает штатно. Без стрельбы, при ручном холощении. При стрельбе не проверено. Армейский х20, как я и сказал, не работает. Уже седьмой патрон утыкается пулей в переднюю стенку. До шестого включительно - нормально. Пока не разобрался, в чём причина.
Причина, кажись, в том, что у двадцатки передняя стенка на 0,5 мм выше. Типа неточности в изготовлении того или иного магазина. У патрона 9х39 пуля острая и это не критично - патрон все равно выходит из магазина, а у 366 пуля тупая. Вот и упирается. Попробую подточить двадцатку. Если причина в этом, то подаваться должны будут потом все 20 штук.
только 10 патронов на 10-местном магазине !
@@MADMA-wy2qi Подточил стенку. 10 патронов двадцатка отрабатывает теперь. Потом происходит проседание патронов пулей чуть вниз и утыкание всё равно присутствует. Но 10 - работает. Уже хорошо.
когда будет видео с огневыми сравнениями всех трех машин?
Весна. Погода. Грязь.
Как только - так сразу.
@@temnysh подписался, буду ждать.
интересно а диаметр 366 и 9мм одинаковые? Можно снарядить пулей 9 мм и бахнуть из гладкого? Какая баллистика будет?
Диаметр разный. 9х39 - диаметр 9,25.
У 366 диаметр 9,5.
Хороший обзор
Спасибо Бро....!!!!
ну 7,62х39 сверхзвуковыми не стреляли пока?!
Пока нет. Пол-зимы не выезжал.
ruclips.net/video/7i-_DJsBAoI/видео.html
Вопрос про преклады,у какого они отсоеденяются?
У всех трех.
@@temnysh а я у какого то охотничего,видел что не отсоединяется..
@@--yuri--5520 У тозовских гражданских всс первых выпусков не отсоединялись. Сейчас отсоединяются.
Цена патрона 9 мм?
ТПЗ - 40 руб/шт, КСПЗ - 70 руб/шт
@@temnysh 7,62 тогда лутше
@@Sakha_93 Дешевле и лучше - не всегда одно и то же.
Если замедлить в 2 раза, будет еще информативнее
С верху прицел крепить нериально с боку
Не понял Вас. Вам что нравится, а что нет?
Интересен отстрел, уж очень короткие стволики на этих игрушках
400 мм. Вполне нормальные стволы.
На оригинальном винторезе 130 мм ствол. Сам конструктор рассказыаал. А порох пистолетный. Быстро сгорает но и быстро угасает
Чтобы СВД начала стрелять кучно, надо выстрелить 20-30 пачек для притирки. Надо ли здесь такое? Какова паспортная ресурсность?
Ресурс боевого всс 5000 выстрелов. Боевого вссм 10000. На гражданских указан только гарантийный настрел 2-2,5 тыс в зависимости от калибра. Это - не ресурс. Это - гарантия. По поводу обкатки нарезных стволов: да, нужно. Из опыта. По ланкастеру опыта нет.
@@temnysh ВСС стал известен ещё и благодаря серии игр Сталкер, так, там даже ресурс 5000 прописан так же)
Ещё боевые стреляют очередью, а гражданские потихонечку работают. Так что я бы ещё процентов 50 накинул к гражданскому оружию. Плюс ствол хромирован. У многих военстволов - нет.
@@leodethland158 Думается, что производитель армейских ВСС (это - Тула) не делает отдельно для армии, отдельно для гражданки. Стволы хромированные и там, и здесь. ВСС может стрелять очередями, но для этого не предназначен чисто в военных целях. Поэтому ресурс гражданских можно сравнить с ресурсом армейских.
@@temnysh жаль, Тула не делает АС Вал, они ещё легче
@@leodethland158 Формально это одно и то же. Если Тула выпустит гражданский ВАЛ, то это всего лишь замена приклада на более дорогой. Цена будет кусаться.
ну х.з. плохо что нет боковой планки
калибр интересен тем, что есть полуоболочка томпаковая
Да, боковая планка привычна. Тем не менее, мне было интересно именно в таком варианте. Особенно интересно - затворная группа именно на ланкастере так изменена. Или на ВССМ тоже сделано так? Посмотреть негде, материалов нет.
Ну так и оболочка в латуни тоже есть. Чем хороши что те, что эти?
@@temnysh в нарезном к примеру биметалл не раскрывается толком, как импортный orix
@@НиколайЛис-п4л Понятно.
Что такое КО?
Маркировка КО - "Карабин Охотничий". Когда тульский завод выпускает на гражданский рынок военное оружие (в огражданенном варианте).
В сталкере калаш и винторез всегда тоскал
Жаль конечно, раньше это это казалось этаким супер оружием. ДСП (это ДСП?) приклад смотрится ужасно. P.S отсрел пожалуйста!
ДСП и фанера - немного разные вещи. Это - фанера. Грязь как устаканится за городом, чтобы проехать - отстреляю.
@@temnysh у тя грязь, у меня сугробы по пояс :(
раньше, это оружие, помещалось в небольшой чемоданчик !
@@MADMA-wy2qi Оно и сейчас поместится. ТО оружие в ТОТ чемодан. А это - прекрасная реплика, но гражданская. Гражданам положен чемодан побольше.
@@temnysh нет не поместится, ствол длинный !
Имхо, оружие нужно брать в родном калибре, переделки проблемные! Недопил, недосчет, клин и т.д.
Верно. Лучше брать в том калибре, в котором изначально придумано.
Ну почему бы цену не назвать
Это же обзор...?
Цена доступна в интернете. Я делал обзор технической части, а не экономической.
Цены сейчас на эти изделия 83-94.
@@temnysh просто так было бы реще...
Сразу цену назвать
Чтобы ленивцам не закрывать видос
И не лесть в поисковик...
Спасибо, что ответил)
А можете снять кое какие размеры? Рисую обвес на пневматическую винтовку. Нужен размер цевья (длина, его высота со стороны магазина и со стороны трубы, ширина не нужна), а так же размер магазина на 20 патронов. Если не трудно, вот почта dfrez@bk.ru
Сегодня к вечеру постараюсь.
Хоть один работает без допиливания? Я в магазине повертел 7.62×39 с установленным прицелом- предохранитель не работал, взводился он тоже через раз.Я подумал ну нахер на это говнище 115 к тратить
Добра Вам. По вашему отзыву - Вам чрезвычайно повезло с дефектным изделием.
Прокомментировать даже затрудняюсь.
@@temnysh Да.Я после этого начал смотреть обзоры людей, прикупивших сие изделие в калибре 7.62×39-сплошные осечки.Из коробки у всех так.Кто-то рассказывал что-где допилить, сейчас уже не помню.Ну желание покупать сырое изделие сразу пропало.Вообще не понимаю как такое недоработанное оружие поступает в продажу.Оно же, как минимум, контрольный отстрел проходит.
@@ЭдмондДантес-я9к У меня из коробки всё было идеально по двум из трёх экземпляров. У девятки был дефект фаски ствола. Доработал. Но с механикой проблем не было нигде.
А, как Вы говорите, предохранитель не работал и взводился через раз - это неправильно собранный УСМ, почти уверен.
@@temnysh Так-то оружие интересное, в 9×39 мне вообще не попадалось.Если найду рабочий экземпляр в 9×39-куплю
@@ЭдмондДантес-я9к Я свой продаю.
Стоит брать гладкую?
Я бы сказал так: мне лично нравится, приобретением доволен. Но у меня нет никаких особых целей (задач). Поэтому моё мнение - не мнение охотника.
Для охоты лучше возьми болт , от этого толку ноль , тяжелее , сложнее конструкцией , от него был бы толк если глушитель был бы не фальш .
@@ЛехаКоннов-к4я Здесь масса 2, 7 кг. Не каждый болт легче. И по конструкции проще, чем у большинства болтов.
@@ЛехаКоннов-к4я сейчас производят в Ярославле ДТК на ВССЛ
Сайгу, короче, надо покупать...
Так - кому что и для какой надобности.
Надобность-то у кажного своя.
Грамотное и вменяемое решение.
@@temnysh ну а какая может быть надобность в испорченном и не отвечающим предгазначением, изделии? Данные образцы обеспечивают малошумную и безпламенную стрельбу? Нет. Данные образцы имеют спекулятивно и ни чем не обоснованно-завышенную цену? Да. Имеют.
Ну и спрашивается зачем барыгам переплачивать?
@@alexblinoff5241 Скажу только за себя: простые хотелки. Непрактично, нелогично, дорого и прочее. Но - просто хочется. :)
@@temnysh лёгкое , по сравнению со всеми ака подобными сайгами и вепрями. Из под собак кабана на коротке добывать самое то. По тайге да по горам лазить - каждый, грамм на счету.
Приклад слишком дешёвый нет что бы сделать из дерева
Малая масса, большая прочность, недорогой материал. Для армии не делали в палисандровом дереве.
Кроме того изготовлен коряво. Особенно рукоять.
@@chvl56 Изготовлено так же, как и у прародителя. Еще ни от кого не было жалоб, что держать неудобно.
Это охотничий?
И пулей и дробью можно?
Все три - охотничьи карабины.
@@temnysh гладкостволы?дробью не стреляют?
@@МастерЧхоту Для гдадкоствольного выпускают дробовые патроны. Я, честно говоря, этим вопросом не интересовался. Подробности есть в интернете, если что.
@@temnysh спс.А по гладкоствольной лицензии такую можно приобрести и за сколько?
разная длина патронов, вот и затвары разные
При чём здесь длина? Этот параметр вообще ни при чём.
Такую бы в 308 калибре. Было бы круто.
Вряд ли. Конструкция на такой патрон не рассчитана.
@@temnysh тогда что-то от наших оружейников в 308, полуавтомат, легкий, компактный.
СОК 95 надоело таскать
@@sam.miller. Да возьмите короткую Сайгу 308 исп.46 или 47. Правда громковато, но можно поставить хотя бы минимальный дульник типа "болгарина". Цена рубля полтора-два, а звук будет отводить нормально.
Это печально, конструкция простая, проще наверное только топор, деталей минимум, но и тут умудрились накосячить с качеством, сдвоенные выстрелы, недоколы капсюлей, не работающий предохранитель, и так далее и за это 100к, ладно за эту сумму был бы прицел в комплекте доп магазин, ремень, но если голый ему максимум ценник 85....
У меня на всех трех экземплярах проблем не было. За одним исключением: на 9х39 фаска дульного среза была кривая. Исправил сам. Других косяков не обнаружено.
@@temnysh опять рулетка повезёт не повезёт...
@@GOGO9121 Рулетка - с образцами от Молот Армз. С тульскими стабильнее.
Скажу так, Калаш есть Калаш. ВСС, это страшилка, которой все однажды переболеют.
Мужики, кто пользуется 7,63х39 на охоте как машинка ?
Ну, я пользовался. И что? Бей по убойному месту и всё будет хорошо. мелкий/средний зверь. Косуля, подсвинтусы.
А, да, у меня был СКС. Это вот гей-порно я принципиально покупать, тратя свои деньги, не собираюсь...
Подсвинтусы... 😂
Тоже интересна возможность 7,62х39
Частот встречаю коменты о недостаточности патрона и почти его бесполезности
Типа- слаб для крупных, чрезмерно для мелких..
Вау
Ayyy the mw gun
?
@@temnysh modern warfare gun
@@temnysh the as val
@@hikikimori No, not VAL. In Russian transcription - Винтовка Снайперская Специальная ВСС. Special sniper rifle. VAL and VSS - These are similar weapons, but different models and a different purpose..
@@temnysh thanks man (I'll learn russian lol)
почти уснул
Баю-бай.
Понты для богатых, винторез машина узко спецефическая. Универсала из него не получится.
Разное оружие для разных задач. Про универсальность гражданских ВСС никто и не говорил. Однако ж люди пишут, что вполне нормально охотятся с отдельными образцами.
@@temnysh не знаю винторез был у меня не долго, но ухода машинка требовала не детского. И как для ходовой охоты ну не тянет она. А как точное оружие для короткого столновения, да цены нет.
Извини скс всё-таки предпочтительнее.
@@СергейРусин-х1э Предпочтительнее - автомат Калашникова в любой его гражданской модификации.
Нужно ещё под калибр 5/56 нато .для охоты будет нарасхват таккак ефект поражения у етого кал суперски остановит даже слона .
Чуть бы добавил. Если всс сделают под калибр 6,5 грендель - вот это будет супер.
@@temnysh согласен огонь .
а из гладкоствольного с оптикой реально попасть в листок формата А4 с 200 метров?
Я не использую гладкоствол. Не знаю.
Но применительно к ВСС со стволом ланкастер это маловероятно, как минимум из-за большого падения пули на такой дистанции.
7.62 на 39 самый точный
@@DenisGagulia нет. Самый не точный.
@temnysh стрилять надо надо уметь
Да кем этот диванный эксперт работает? Топ менеджером Газпрома? Там этих игрушек на несколько миллионов.
Диванный, он и есть - диванный. Работает пенсионером. И денег там было значительно меньше.
Здравствуйте, а каков ресурс? у них
Гарантийный указан в паспорте - 2,5 тысячи выстрелов. Но это - гарантийный, который не имеет ничего общего с фактическим. Фактический пока никто из владельцев не обозначил.
Лично я думаю так: у изделий калибра 7,62х39 и .366 ТКМ ресурс ствола должен быть достаточно большой - много больше 20 тыс выстрелов. У калибра 9х39 - еще больше, так как патрон дозвуковой, относительно слабый в плане износа ствола.
Вот в вопросе долговечности прочих элементов (УСМ, затворная группа, выбрасыватель, возвратный механизм и боевая пружина) - вот тут вопрос открытый.
Хотя в оружии главное - ствол, но и эти элементы тоже имеют свой срок службы.
Одним словом - достоверных данных у меня нет.
@@temnysh, благодарю 👍