الذي يثير الاستغراب انهم كما تفضلت كانوا ينتظرونه، واظهر لهم المعجزات وحسب النصوص ، ان الالاف من الناس تبعوه كما في معجزة الطعام الخبز والسمك لخمسة الالف شخص، ولكن كل هؤلاء اختفوا في يوم الصلب الا عدد قليل من النساء وامه العذراء مريم عليها السلام! اليس هذا غريبا اين اختفى كل هؤلاء المؤمنين فجأة ؟ بل حتى أقرب التلاميذ انكر معرفته ثلاث مرات!!! انه لامر عجيب كيف يتغير البشر بين ساعة واخرى ببن الايمان والكفر يارب ثبتنا على الايمان بروحك وكلمتك يسوع…!
Religions are only fictional stories, but still one of the best ways-out (if not the only) of human suffering is compassion and love, if I can make people compassionate to each other and to life, then we will be literally living in paradise, and vice versa, if hatred is dominant, then hell it is. But how to get people to be compassionate? That what Christianity’s main core. Obviously, some blemishes reduced its potent message.
دراسة المرحلة التاريخية بدقة وصراع الرومان مع اليهود ومحاولتهم قمع ثورات اليهود يجعل هناك شكا كبيرا في تدخل الرومان في بعض النصوص الدينية من اجل ترويض اليهود , يكفي قراءة النص الذي يقول (من سخرك ميلا فأمش معه ميلين) ومقارنة هذا النص بقانون الفيالق الرومانية في نفس الفترة والذي كان يجبر سكان القرى على حمل امتعة الجنود الرومان لمسافة ميل واحد بالسخرة اثناء عبور الرومان للقرى لادراك ان للرومان دورا في ادخال النصوص التي تخدمهم .
وهل كتب الاديان الاخرى وتاريخها وما ترويه حكاياتها يقبلها كلها العقل ؟ بالتأكيد لا … وبالتالي المسيحية حالها في النصوص حال اي دين اخر تدخلت فيها عوامل كثيرة…! ولكن بشكل عام الادلة الأركيولوجية التي تدعم الرواية المسيحية ربما هي اكثر من الادلة التي تدعم الاديان الاخرى … الدين في الغالب لا يتفق مع العقل البشري ولكي تكون متدينا لا حل الا ان تطرح العقل والمنطق وتعمل بالقلب والعاطفة والاعتقاد…! وهذه كارثة ومعضلة كبيرة…
@@Human-Earth الاركيولوجي تدعم الرواية المسيحية ؟؟؟؟ أين ؟؟؟ الرواية المسيحية تقول ان الموت والشر دخل العالم بعد خطية أدم , بينما علم . .الاركيولجي يقول ان الديناصورات انقرضت قبل 160 مليون سنة من ظهور البشر نتيجة الكوارث الطبيعية . الرواية المسيحية , تعتبر التاريخ البشري اقل من ستة الاف سنة , بينما بناء الاهرام كان قبل سبع الاف سنة ؟؟ ؟؟؟هل يكفي هذة التناقضات مع علم الاركيولوجي لأثبات ان الرواية المسيحية هي المعرفة البشرية المحدودة في ذلك الزمن
موعظة الجبل تتضمن ما يجب ان (تسمو ) اليه البشريه , وهذا شئ صعب جدا , واعتقد ان المسيحيه عالجته بمفهوم ان كل اليشر مخطئين وانهم لن يرتقو لهذه التعاليم ولكن عليهم ان يعملو على ذلك , انا انسان لاديني ولا اؤمن بأي من الاديان السماويه , ولكن لا يوجد عندي اي حرج بالعمل على أتباع معظم تعاليم المسيح في موعظة الجبل .
أصلاً المسيح لديه وصايا دموية وشتائم للآخرين ولكن الصليبيين يتناسون دينهم ويطنطنون بسلبيات الإسلام، والمسلمون أغلبهم جهلة لا يعرفون تاريخ المسيح وكلامه وثمار دعوته
لا اظن ان هناك نص ديني سواء توراتي او انجيلي او قراني ، لا يوجد فيه اشكالات عقلية ومنطقية يرفضها الوجدان الانساني او العلم المعاصر وربما سبب ذلك ان تلك النصوص هي نصوص مشفرة ولا يمكن الاخذ بها بشكل حرفي دون تأويل النص او معرفة ( روح النص) ، ربما ان اكثر الكتب تناقضا واضحا هو القران ثم تاتي بعده التوراة ، والقران اقرب المؤمنين به سماه واطلق عليه تسمية ( حّمال وجوه)، بينما في العهد الجديد نشاهد بشكل عام هناك طرح واضح مبني على عقيدة التسامح والحب اللامشروط بشكل عام ، ولكن هذا لا يعني عدم وجود نصوص تثير الشبه والتساؤلات او غير واضحة المعنى او تناقض فكرة عدم التمييز والمحبة الالهيه للجميع ، ، ان نهج السيد المسيح مبني على التسامح والحب مع الجميع ونجده في نصوص كثيرة في العهد الجديد ، وهذا يرفضه حتى بعض اتباع الديانة المسيحية للاسف ويقولون انه كان يقصد بمحبة ( الاعداء) بالاختلافات الشخصية فقط اما من يختلف معهم في الدين والعقيدة فلا يمكن مسامحته او حبه باعتباره من ( الاعداء) الذين قصدهم السيد المسيح ، وهذا المنهج في الكراهية الدينية يتفق فيه تقريبا كل اتباع الاديان وللاسف واكثرهم تطرفا فيه ربما هم المسلمين ثم بقية الاديان وعذرهم جميعا في ذلك انهم لا يمكن ان يتسامحوا مع اعداء ( الرب) وانهم يجب ان يدافعوا بكل شراسه عن ( ربهم )، وهذا واضح تناقضه الصريح مع مفهوم الحب اللامشروط وعدم الحكم على الناس وترك ذلك للاله وحده التي ظهرت بشكل واضح في نصوص العهد الجديد وربما في القران المكي قبل ان يتم نسخه باية ( السيف) … 💫✨💫
حقيقة الأمر أن رجال الدين المسيحيين لم يتناقضوا في التعامل مع نص موعظة الجبل ولم يتجاهلوه لأنهم تعاملوا مع نص الكتاب المقدس بشكل كلي سواء بقسميه القديم والجديد او حتى في قسمه الجديد الذي يتضمن الأناجيل ورسائل بولس وأعمال الرسل. ولأن يسوع ذاته لم يلتزم ببعض الشعارات التي أطلقها في موعظة الجبل فمثلا في انجيل يوحنا قام يسوع بلطم أحد خدامه: "ولما قال هذا لطم يسوع واحد من الخدام كان واقفا قائلا أهكذا تجاوب رئيس الكهنة، اجابه يسوع ان كنت قد تكلمت رديّا فاشهد على الردي وان حسنا فلماذا تضربني". وأيضا قام يسوع بضرب التجار والباعة بالكرباج وطردهم من ساحة الهيكل اليهودي عبر القوة والبلطجة: " فصنع سوطا من حبال وطرد الجميع من الهيكل، الغنم والبقر، وكب دراهم الصيارف وقلب موائدهم". وتتضمن موعظة الجبل اقصاء ضد المخالفين ليسوع ووصفهم بأوصاف شنيعة وتتجلى بها جنون العظمة المبالغ فيها وقام بتعقيد الطلاق ربما يكون ليسوع اهداف حول المحافظة على تماسك الأسرة من التشتت والضياع ولكن تشريعه ذلك قد تسبب بمشاكل كثيرة سابقا ولاحقا حول الطلاق في المجتمعات المسيحية الدينية التي تلتزم بتطبيق تعاليم المسيحية. ولقد أكد يسوع بكلام صريح أنه لا يريد نقض شريعة العهد القديم: " لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء ما جئت لأنقض بل لأكمل" وحدد مواضع النقض المعروفة في الأسرة والمأكل والمشرب والختان والطقوس ونحوها ولم يتطرق الى مواضع التعامل مع المخالفين والسحرة والمرتدين والعبودية ونحوهم. وطبعا بعض التعاليم الجميلة التي ذكرها يسوع ضمن موعظة الجبل هي لم يخترعها من عنده ويجب التعامل مع يسوع ضمن السياق اليهودي المتأخر في العصر الروماني والهلينستي وما ظهر من حركات يهودية مختلفة وفي كتابات الحاخامات اليهود والتلمود وغيرهم من المعاصرين لحقبة يسوع حيث تتضمن نصوص شبيهة جدا بما جاء في موعظة الجبل حول عدم الرد على العنف بالعنف وتضييق الطلاق وغيرها ويسوع هو ذاته شخص يهودي. وعودا على التأكيد ان نصوص العهد الجديد تضمنت تحريض ضد المخالفين مباشرة وغير مباشرة وشرعنت ممارسة العنف ضد المخالفين والمرتدين والسحرة وغيرهم. مثل: "اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي" ، "اخرج إلى الطرق والسياجات وألزمهم بالدخول حتى يمتلئ بيتي" ، "وكذلك الذكور أيضا تاركين استعمال الأنثى الطبيعي ...الذين إذ عرفوا حكم الله أن الذين يعملون مثل هذه يستوجبون الموت" ، "لا زناة، ولا عبدة أوثان، ولا فاسقون، ولا مأبونون، ولا مضاجعو ذكور.... يرثون ملكوت الله" ، "يا أولاد الأفاعي! كيف تقدرون أن تتكلموا بالصالحات وأنتم أشرار".
فعلا لقد أخطأت في قراءة قصة الخادم في انجيل يوحنا حيث ان يسوع هو الذي تعرض إلى اللطم. ولكن الإشكال والتناقض لا يزال قائما حيث ان يسوع غضب واعترض على الخادم واحتج ولم يدر له الخد الآخر وقال له: "إن كنت قد تكلمت رديا فاشهد على الردي وإن حسنا فلماذا تضربني". وبينما في القصة الاخرى عن التجار والباعة حول ساحة الهيكل اليهودي نرى بشكل واضح ان يسوع قد استخدم القوة لطرد الباعة والتجار.
المشكل عند هؤلاء التنويريين وانت على رأسهم ياأستاذ هو أنكم تتظاهرون بأنكم اذكياء أكثر من جميع المؤمنين وتنظرون إلى هؤلاء المؤمنين بأنهم أغبياء مساكين ضعفاء وهذا مشكل كبير . أكبر إشكالية هي أن التنويريين الناطقين باللغة العربية لا يصنعون فكر اطلاقا هم يعيدون تدوير أفكار غربية معظمها قديم
طبعا تعاليم السيد المسيح طورت التعاليم السابقة ..وليس نقضها ..مثلا قيل بتعاليم موسى لاتزني أما السيد المسيح قال كل من ينظر إلى إمرأة لكي يشتهيها في قلبه فقد ذنى ..اي نظرة الشهوة اليست تعاليم راقية وتهذب الإنسان
مشكلتك يااخ احمد انك تفسر موعظة الجبل حسب التفسير االاسلامي وحسب هواك انت وانا لاالومك لانك مسلم وتفسسيرك ليس ااكاديمي فدعك من هذه الامور اما عن سبب عدم تطبيق الموعظه ياشاطر فانت متوهم فان المسيحيين يطبقونها ولكن كل واحد حسب طريقته اما اذا كنت تقصد الحكومات فانت تعرف ان الحكومات تتبع مصالحها حتى وان كانت مع الشيطان فيجب ان تفرق بين الشعوب والحكومات واكبر دليل هجرة المسلمين الى اوربا والغرب فقد استقبلتهم الشعوب وقدموا لهم المساعده رغم انهم يعرفون بانهم كفره في عيون المسلمين وقتلهم حلال وووووووووو وكثيرا هي المواقف الانسانيه النابعه من تعاليم موعظة الجبل والتي طبقتها الشعوب المسيحيه لغير المسيحيين وانت تعرف ذلك حق المعرفه اما عن التشبيهات التي ذكرتها بين كلام السيد المسيح له المجد وكلام محمد فهذه ليست تشبيهات بل سرقات من قبل محمد لكلام المسيح وتنسيبها لنفسه وسرقات محمد كثيرا من الانجيل لاتعد ولاتخصى فموعظه الجبل هي انبل موعظه في التاريخ وستبقى كذلك الى انقضاء الدهر والعاقل يفتهم
عزيزي ألاستاذ أحمد طريقة تحليك ونقدك لهذا النص سطحية و مضحكة وهنالك بعض الجمل لم تستطع ان تفهمها و تفسرها كقول دع الموتى يدفنون امواتهم يعني حضرتك تعتقد ان هنالك احد الحاضرين ترك والده المتوفى في المنزل وحضر الى الجبل هذا غير صحيح المقصود هنا طقس يهودي يتبع بعد مرور سنة على الوفاة لذلك كان رد المسيح دع الموتى يدفنون امواتهم طبعا انت معذور لانك ايضا تعتقد ان قسطنطين هو الذي اوجد المسيحية و تنكرتضحيات 3 قرون من الاضطهاد والتعذيب والقتل ا؟ التعاليم والنصوص االتي دع لها المسيح ليس لها علاقة بالجموع وبعض رجال الدين وبعض الكنائس لا أعرف .! استغرابك من بعض الاشرار والخطاة والظالين ؟ مع العلم ان احد تلاميذ المسيح خانه وظل الطريق لذلك الاشرار والمخطئين والخطاة دائما موجودين . تحياتي
I think there should be separation between the religion text and the implementation of the text of any religion. To assure evaluation / comparisons the two issues should be handled in separate sections.
يعرفونه الجميع لأنه جاء في التوراة وهم منتظرينه ..والآلاف آمنوا به وتبعوه وشفا مرضاهم ومعاقيهم وأمواتهم ..
الذي يثير الاستغراب
انهم كما تفضلت كانوا ينتظرونه،
واظهر لهم المعجزات
وحسب النصوص
، ان الالاف من الناس تبعوه
كما في معجزة الطعام الخبز والسمك لخمسة الالف شخص،
ولكن
كل هؤلاء اختفوا في يوم الصلب
الا عدد قليل من النساء وامه العذراء مريم عليها السلام!
اليس هذا غريبا
اين اختفى كل هؤلاء المؤمنين فجأة ؟
بل حتى أقرب التلاميذ
انكر معرفته ثلاث مرات!!!
انه لامر عجيب
كيف يتغير البشر
بين ساعة واخرى
ببن الايمان والكفر
يارب ثبتنا على الايمان
بروحك وكلمتك يسوع…!
Religions are only fictional stories, but still one of the best ways-out (if not the only) of human suffering is compassion and love, if I can make people compassionate to each other and to life, then we will be literally living in paradise, and vice versa, if hatred is dominant, then hell it is. But how to get people to be compassionate? That what Christianity’s main core. Obviously, some blemishes reduced its potent message.
دراسة المرحلة التاريخية بدقة وصراع الرومان مع اليهود ومحاولتهم قمع ثورات اليهود يجعل هناك شكا كبيرا في تدخل الرومان في بعض النصوص الدينية من اجل ترويض اليهود , يكفي قراءة النص الذي يقول (من سخرك ميلا فأمش معه ميلين) ومقارنة هذا النص بقانون الفيالق الرومانية في نفس الفترة والذي كان يجبر سكان القرى على حمل امتعة الجنود الرومان لمسافة ميل واحد بالسخرة اثناء عبور الرومان للقرى لادراك ان للرومان دورا في ادخال النصوص التي تخدمهم .
اساسا شخصية عيسى اعتقد انها خرافية. لا سيما اذا علمنا انه حاء بميلاد عذراوي و و و و. كل شيء حول هذه الشخصية هستيري لا عقلاني ولا علمي
وهل كتب الاديان الاخرى
وتاريخها
وما ترويه حكاياتها
يقبلها كلها العقل ؟
بالتأكيد لا …
وبالتالي المسيحية
حالها في النصوص حال اي دين اخر تدخلت فيها عوامل كثيرة…!
ولكن بشكل عام
الادلة الأركيولوجية التي تدعم الرواية المسيحية
ربما هي اكثر
من الادلة التي تدعم الاديان الاخرى …
الدين في الغالب
لا يتفق مع العقل البشري
ولكي تكون متدينا
لا حل
الا ان تطرح العقل والمنطق وتعمل بالقلب والعاطفة والاعتقاد…!
وهذه كارثة ومعضلة كبيرة…
@@Human-Earth الاركيولوجي تدعم الرواية المسيحية ؟؟؟؟ أين ؟؟؟ الرواية المسيحية تقول ان الموت والشر دخل العالم بعد خطية أدم , بينما علم .
.الاركيولجي يقول ان الديناصورات انقرضت قبل 160 مليون سنة من ظهور البشر نتيجة الكوارث الطبيعية .
الرواية المسيحية , تعتبر التاريخ البشري اقل من ستة الاف سنة , بينما بناء الاهرام كان قبل سبع الاف سنة ؟؟
؟؟؟هل يكفي هذة التناقضات مع علم الاركيولوجي لأثبات ان الرواية المسيحية هي المعرفة البشرية المحدودة في ذلك الزمن
موعظة الجبل تتضمن ما يجب ان (تسمو ) اليه البشريه , وهذا شئ صعب جدا , واعتقد ان المسيحيه عالجته بمفهوم ان كل اليشر مخطئين وانهم لن يرتقو لهذه التعاليم ولكن عليهم ان يعملو على ذلك , انا انسان لاديني ولا اؤمن بأي من الاديان السماويه , ولكن لا يوجد عندي اي حرج بالعمل على أتباع معظم تعاليم المسيح في موعظة الجبل .
جميل
موعظة الجبل هراء بهراء . يكفي جملة لا تقاوموا الشر حتى يعلم اي شخص انها وصية مسوخية و لعق للأحذية
أصلاً المسيح لديه وصايا دموية وشتائم للآخرين ولكن الصليبيين يتناسون دينهم ويطنطنون بسلبيات الإسلام، والمسلمون أغلبهم جهلة لا يعرفون تاريخ المسيح وكلامه وثمار دعوته
هو نقض شريعة موسى بالكامل بالسياسة
مملكة الله بداخلي أحد كتابات تولستوي يتحدث فيها عن تعاليم المسيح ويؤسس منها للمقاومة السلمية. انصحك أن تطلع عليها.
البحر المتوسط يا حضرة كيف غابت عنك هذه المعلومة وانت موسوعي
لا اظن ان هناك نص ديني سواء توراتي او انجيلي او قراني ، لا يوجد فيه اشكالات عقلية ومنطقية يرفضها الوجدان الانساني او العلم المعاصر وربما سبب ذلك ان تلك النصوص هي نصوص مشفرة ولا يمكن الاخذ بها بشكل حرفي دون تأويل النص او معرفة ( روح النص) ،
ربما ان اكثر الكتب تناقضا واضحا
هو القران
ثم تاتي بعده التوراة ،
والقران اقرب المؤمنين به سماه واطلق عليه تسمية
( حّمال وجوه)،
بينما في العهد الجديد
نشاهد بشكل عام هناك طرح واضح
مبني على عقيدة
التسامح والحب اللامشروط بشكل عام ،
ولكن هذا لا يعني عدم وجود نصوص
تثير الشبه والتساؤلات او غير واضحة المعنى
او تناقض فكرة عدم التمييز والمحبة الالهيه للجميع ، ،
ان نهج السيد المسيح مبني على التسامح والحب مع الجميع ونجده في نصوص كثيرة في العهد الجديد ، وهذا يرفضه حتى بعض اتباع الديانة المسيحية للاسف
ويقولون انه كان يقصد بمحبة ( الاعداء)
بالاختلافات الشخصية فقط
اما من يختلف معهم في الدين والعقيدة فلا يمكن مسامحته او حبه باعتباره من ( الاعداء) الذين قصدهم السيد المسيح ،
وهذا المنهج في الكراهية الدينية
يتفق فيه تقريبا كل اتباع الاديان وللاسف
واكثرهم تطرفا فيه ربما هم المسلمين ثم بقية الاديان
وعذرهم جميعا في ذلك
انهم لا يمكن ان يتسامحوا مع اعداء ( الرب)
وانهم يجب ان يدافعوا بكل شراسه عن ( ربهم )،
وهذا واضح تناقضه الصريح مع مفهوم
الحب اللامشروط وعدم الحكم على الناس
وترك ذلك للاله وحده التي ظهرت بشكل واضح في نصوص العهد الجديد وربما في القران المكي قبل ان يتم نسخه باية ( السيف) …
💫✨💫
حقيقة الأمر أن رجال الدين المسيحيين لم يتناقضوا في التعامل مع نص موعظة الجبل ولم يتجاهلوه لأنهم تعاملوا مع نص الكتاب المقدس بشكل كلي سواء بقسميه القديم والجديد او حتى في قسمه الجديد الذي يتضمن الأناجيل ورسائل بولس وأعمال الرسل.
ولأن يسوع ذاته لم يلتزم ببعض الشعارات التي أطلقها في موعظة الجبل فمثلا في انجيل يوحنا قام يسوع بلطم أحد خدامه: "ولما قال هذا لطم يسوع واحد من الخدام كان واقفا قائلا أهكذا تجاوب رئيس الكهنة، اجابه يسوع ان كنت قد تكلمت رديّا فاشهد على الردي وان حسنا فلماذا تضربني".
وأيضا قام يسوع بضرب التجار والباعة بالكرباج وطردهم من ساحة الهيكل اليهودي عبر القوة والبلطجة: " فصنع سوطا من حبال وطرد الجميع من الهيكل، الغنم والبقر، وكب دراهم الصيارف وقلب موائدهم".
وتتضمن موعظة الجبل اقصاء ضد المخالفين ليسوع ووصفهم بأوصاف شنيعة وتتجلى بها جنون العظمة المبالغ فيها وقام بتعقيد الطلاق ربما يكون ليسوع اهداف حول المحافظة على تماسك الأسرة من التشتت والضياع ولكن تشريعه ذلك قد تسبب بمشاكل كثيرة سابقا ولاحقا حول الطلاق في المجتمعات المسيحية الدينية التي تلتزم بتطبيق تعاليم المسيحية.
ولقد أكد يسوع بكلام صريح أنه لا يريد نقض شريعة العهد القديم: " لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس أو الأنبياء ما جئت لأنقض بل لأكمل" وحدد مواضع النقض المعروفة في الأسرة والمأكل والمشرب والختان والطقوس ونحوها ولم يتطرق الى مواضع التعامل مع المخالفين والسحرة والمرتدين والعبودية ونحوهم.
وطبعا بعض التعاليم الجميلة التي ذكرها يسوع ضمن موعظة الجبل هي لم يخترعها من عنده ويجب التعامل مع يسوع ضمن السياق اليهودي المتأخر في العصر الروماني والهلينستي وما ظهر من حركات يهودية مختلفة وفي كتابات الحاخامات اليهود والتلمود وغيرهم من المعاصرين لحقبة يسوع حيث تتضمن نصوص شبيهة جدا بما جاء في موعظة الجبل حول عدم الرد على العنف بالعنف وتضييق الطلاق وغيرها ويسوع هو ذاته شخص يهودي.
وعودا على التأكيد ان نصوص العهد الجديد تضمنت تحريض ضد المخالفين مباشرة وغير مباشرة وشرعنت ممارسة العنف ضد المخالفين والمرتدين والسحرة وغيرهم. مثل: "اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي" ، "اخرج إلى الطرق والسياجات وألزمهم بالدخول حتى يمتلئ بيتي" ، "وكذلك الذكور أيضا تاركين استعمال الأنثى الطبيعي ...الذين إذ عرفوا حكم الله أن الذين يعملون مثل هذه يستوجبون الموت" ، "لا زناة، ولا عبدة أوثان، ولا فاسقون، ولا مأبونون، ولا مضاجعو ذكور.... يرثون ملكوت الله" ، "يا أولاد الأفاعي! كيف تقدرون أن تتكلموا بالصالحات وأنتم أشرار".
يسوع لطم أحد الخدام؟ إقرأ النص حضرتك لتعرف أن الخادم هو الذي لطم يسوع وليس العكس.
فعلا لقد أخطأت في قراءة قصة الخادم في انجيل يوحنا حيث ان يسوع هو الذي تعرض إلى اللطم.
ولكن الإشكال والتناقض لا يزال قائما حيث ان يسوع غضب واعترض على الخادم واحتج ولم يدر له الخد الآخر وقال له: "إن كنت قد تكلمت رديا فاشهد على الردي وإن حسنا فلماذا تضربني".
وبينما في القصة الاخرى عن التجار والباعة حول ساحة الهيكل اليهودي نرى بشكل واضح ان يسوع قد استخدم القوة لطرد الباعة والتجار.
المشكل عند هؤلاء التنويريين وانت على رأسهم ياأستاذ هو أنكم تتظاهرون بأنكم اذكياء أكثر من جميع المؤمنين وتنظرون إلى هؤلاء المؤمنين بأنهم أغبياء مساكين ضعفاء وهذا مشكل كبير .
أكبر إشكالية هي أن التنويريين الناطقين باللغة العربية لا يصنعون فكر اطلاقا هم يعيدون تدوير أفكار غربية معظمها قديم
طبعا تعاليم السيد المسيح طورت التعاليم السابقة ..وليس نقضها ..مثلا قيل بتعاليم موسى لاتزني أما السيد المسيح قال كل من ينظر إلى إمرأة لكي يشتهيها في قلبه فقد ذنى ..اي نظرة الشهوة اليست تعاليم راقية وتهذب الإنسان
انت تدعى العقلانيه و لكنك للاسف مثل كل اصحاب الخلفيه الاسلاميه لا تفقه شئ عن المسيحيه و مبادئها التى يتعلمها طفل عمره ٥ سنوات فى مدارس الاحد
انت لا تفقه بالمسيحية شئ . من الافضل ان لا تخوض في مواضيعها.
قرائتك مليئة بالاخطاء اللغوية وأسلوبك به تهكم غير مقبول ولا ينم عن باحث متعمق
مشكلتك يااخ احمد انك تفسر موعظة الجبل حسب التفسير االاسلامي وحسب هواك انت وانا لاالومك لانك مسلم وتفسسيرك ليس ااكاديمي فدعك من هذه الامور اما عن سبب عدم تطبيق الموعظه ياشاطر فانت متوهم فان المسيحيين يطبقونها ولكن كل واحد حسب طريقته اما اذا كنت تقصد الحكومات فانت تعرف ان الحكومات تتبع مصالحها حتى وان كانت مع الشيطان فيجب ان تفرق بين الشعوب والحكومات واكبر دليل هجرة المسلمين الى اوربا والغرب فقد استقبلتهم الشعوب وقدموا لهم المساعده رغم انهم يعرفون بانهم كفره في عيون المسلمين وقتلهم حلال وووووووووو وكثيرا هي المواقف الانسانيه النابعه من تعاليم موعظة الجبل والتي طبقتها الشعوب المسيحيه لغير المسيحيين وانت تعرف ذلك حق المعرفه اما عن التشبيهات التي ذكرتها بين كلام السيد المسيح له المجد وكلام محمد فهذه ليست تشبيهات بل سرقات من قبل محمد لكلام المسيح وتنسيبها لنفسه وسرقات محمد كثيرا من الانجيل لاتعد ولاتخصى فموعظه الجبل هي انبل موعظه في التاريخ وستبقى كذلك الى انقضاء الدهر والعاقل يفتهم
عزيزي ألاستاذ أحمد طريقة تحليك ونقدك لهذا النص سطحية و مضحكة وهنالك بعض الجمل لم تستطع ان تفهمها و تفسرها كقول دع الموتى يدفنون امواتهم يعني حضرتك تعتقد ان هنالك احد الحاضرين ترك والده المتوفى في المنزل وحضر الى الجبل هذا غير صحيح المقصود هنا طقس يهودي يتبع بعد مرور سنة على الوفاة لذلك كان رد المسيح دع الموتى يدفنون امواتهم طبعا انت معذور لانك ايضا تعتقد ان قسطنطين هو الذي اوجد المسيحية و تنكرتضحيات 3 قرون من الاضطهاد والتعذيب والقتل ا؟ التعاليم والنصوص االتي دع لها المسيح ليس لها علاقة بالجموع وبعض رجال الدين وبعض الكنائس لا أعرف .! استغرابك من بعض الاشرار والخطاة والظالين ؟ مع العلم ان احد تلاميذ المسيح خانه وظل الطريق لذلك الاشرار والمخطئين والخطاة دائما موجودين . تحياتي
دع الموتي يدفنون موتاهم يعني اترك ابوك العجوز وتعالي معي
سوال لحضرتك
هو ربنا بيشتم
يا اولاد الأفاعي و
ياريت لما تبرر ابقي برر تبرير يتبلع
احنا برضه عندنا مخ زيك
I think there should be separation between the religion text and the implementation of the text of any religion. To assure evaluation / comparisons the two issues should be handled in separate sections.
تعليقك مضحك 😂😂😂😂😂