LK-99는 절대 초전도체가 아니어야 한다? 초전도 저온 학회가 지금까지 국민들을 속인 것을 폭로합니다. 4가지 거짓말 증명 위해 김현탁 교수님 인터뷰 도움 받았습니다.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 100

  • @herochoi-m1q
    @herochoi-m1q Год назад +4

    이세상에서 제일 아까운거ㅡ저온학회에 퍼부은 세금

  • @남이상태-s5b
    @남이상태-s5b Год назад +4

    한국 저온학계 각 대학 연구실 전부 문닫아라 대가리속에 연구비 받아 먹을 생각에 제대로 실험도해보지도 않고 츠츠 참 한심하다

    • @sforea
      @sforea  Год назад

      그러게요. 한심합니다. 제가 보다 보다 도저히 못참아서 저온 학회 저격 영상을 만들어 버렸네요.

  • @이할아버지세상
    @이할아버지세상 Год назад +3

    화이팅 입니다 잘 보고있습니다

    • @sforea
      @sforea  Год назад

      응원 감사합니다.

  • @유쾌한-z3n
    @유쾌한-z3n Год назад +8

    지금까지의 저온학회놈들 태도를 보면 LK-99가 반드시 초전도체가 아니어야한다는 태도로 일관하고 있지요. 최한용 저자식 밑에서 배우고 있는 성균관대 학생들만 불쌍하네요.
    물어보쟈~
    " 한용아~~~ 너는 완벽한 저항제로를 본적이 한번이라도 있니?"
    끌끌끌

    • @한참동안을
      @한참동안을 Год назад

      남의 논문은 한번도 제대로 안보고 그냥 교과서로만 공부했나 봐요. 그러니까 완벽한 제로 저항이라는 얘기를 하는 듯 ㅋㅋ

  • @황의생-m8n
    @황의생-m8n Год назад +10

    초저온만 연구하는롬들이 왜 😮상온 초전도체를 검증하나
    이 미친놈들 문닫아야하고 연구비도 회수해야 한다

  • @박동현-m8n
    @박동현-m8n Год назад +6

    웃기는 건 한국 초전도저온반상회 저 놈들만 부정한다는 거. 얼마 안가 LK-99 특허 승인되고 미국, 중국에서 앞다투어 상용화 하려고 기술개발 착수 들어가도 저렇게 씨부릴란가.
    요즘 배아파서 잠도 잘 못 자지?
    옆 사람이 100억 로또 맞아서 집 사니, 땅 사니 하고 있으면 얼마나 열 받고 자괴감 들까?

  • @남이상태-s5b
    @남이상태-s5b Год назад +3

    과학 하는 사람 공학 박사레 에라이 밥만축내는 인간

  • @rkdgh1185
    @rkdgh1185 Год назад +5

    최한용 제는 박사가 아닌 듯... 우리나라 저력을 무시하는 그 알량한 파르텔....

  • @김중년-j2m
    @김중년-j2m Год назад +9

    저온학회 실업자 안될려고 발버둥 치는겁니다.

  • @정영수-i1e
    @정영수-i1e Год назад +8

    나쁜 새이들
    축하해 주지는 못할지언정~~
    실력없어면 집에서 잠이나 자라

  • @hsfgs-d2w
    @hsfgs-d2w Год назад +8

    이해가 쏙쏙 됩니다 과학자들도 밥그릇싸움때문에 저러는 것 같아 보입니다

  • @유쾌한-z3n
    @유쾌한-z3n Год назад +8

    스포리아~ 지극히 합당한 논리입니다.
    좋아요~ 구독 꾹~~~!

  • @황의생-m8n
    @황의생-m8n Год назад +3

    초전도 저온학회 문닫아야 한다

  • @한참동안을
    @한참동안을 Год назад +9

    저항 제로를 진짜 완벽한 제로로 알고 있으면 무식한거고,
    금속들 보다 훨씬 낮기만 해도 초전도체인 것을 알면서도 얘기 안 한거면 의도적인거죠.
    LK99를 두고 과학자라는 양반이 과학을 논하지 않고 정치를 하고 있네요

  • @woonoy7373
    @woonoy7373 Год назад +3

    이러한 위대한 과학자를 기득권세력들이 죽이고있다니.

  • @coreaamerica1183
    @coreaamerica1183 Год назад +8

    저온 개구리학회의 개소리

  • @구경모-e6w
    @구경모-e6w Год назад +15

    저런 논리의 과학자는 첨 봅니다. 빨리 쉬운 것 부터 실용화나 되었으면 합니다.

  • @iMRYM4K4rFmv
    @iMRYM4K4rFmv Год назад +2

    김현탁 교수 말을 믿습니다.

  • @JJGcosmon1377
    @JJGcosmon1377 Год назад +1

    학회라는 곳의 오랜 카르텔 인문학계나 과학계나 참 지저분한 곳 밥그릇 싸움 테슬라와 에ㅣ디슨의 싸움 교류 발전기는 불가능하다? 테스라 교류 발전기 개발 온인류가 지금 누리고 있는 혜택 그는 말년에 투자금을 못빋아 호텔에서 숙박비도 못내고 쓸쓸이 죽어갔다. 기술 학계 이권이 걸려있는 곳에서 일어나고 있는 속고 속이는 전쟁 시간이 해결 어느 한쪽은 쪽박차게 되어있는 일 어떻게든 지키려는 자와 혁신가의 외로운 싸움 그러나 늘 혁신과 아이디어는 골방에서 차고에서 지하실 흐름한 사무실 한켠에서 연구에 미친 사람에게서 나온다는 사실 절대 번듯한 연구소나 잘갖춰지고 연구비도 빵빵한 곳에서 나오기 힘들다는 사실 혁신과 아이디어는 늘 역발상 상식을 깨는 미친 짓에서 소뒷걸음질에 쥐잡듯이 만들어 진다는 사실...! 상대성이론이 연구소나 대학에서 나왔나? 특허청에 취업해 남는 시간에 고민하고 상상을 체계화해서 나온 것 아닌가? 그런 그도 또한 양자역학을 귀신같다. 물리학에서 확률이리니요! 라며 인정하지 못했으나 결국 현재 양자역학은 우리의 삶을 바꿔 놓고있으며 블랙홀의 존재는 관측 되었고 중력파는 증명되었지 않은가? 빅뱅도 도전을 받고 있는 상태이고 천문학자들은 제임스웹 우주 망원경이 관측한 내용들을 낱낱이 발표하지 못하고 있다. 왜냐하면 그간에 세워진 가설들과 추정들이 다 무너지게 생겼기 때문엩내부적으로 혼란을 겪고있는 것이다. 과학이론은 새로운 것을 발견하면 새로 업데이트 되는 것이 당연하다. 부정하고 싶어도 과학이란 완벽하지 않다. 왜 우리는 저항이 없는 초전도체에 열광하는가? 너무 획기적이기 때문이다. 에너지 문제 반도체의 한계 의학기술 혁명 첨단 무기경쟁 모든 것에서 게임체인저가 될 수 있기 때문이다.

  • @조사수보리
    @조사수보리 Год назад +3

    좋은 정보입니다. 저온학회는 상상초 개발 관련 극단적인 이해 대립 집단이므로 이들이 검증하는 것 자체가 문제고..이들은 밥줄이 달린 사안이니 무조건 반대 할수밖에 없음.

  • @v린
    @v린 Год назад +8

    ㅗ나 드셔 저항이 0이 되는 물질은 없어.!!!!!!

  • @sun-b4j
    @sun-b4j Год назад +15

    교수 그만두고 고물상이나 해라 ㅋㅋ
    니 밑에서 배우는 성대 애들은 뭐니

  • @부바-w3e
    @부바-w3e Год назад +4

    논리적인 영상 잘봤습니다^^❤

  • @파워코리아-r4k
    @파워코리아-r4k Год назад +2

    액체질소가. 그리도좋고 맛있더냐? 누구나 부으면 되는거. 말고 . 비효율적인 완벽 초전도보다 조금 부족한듯한 효율적인. LK99가 초전도라고 인정하고 부족한점개선연구 하라.20련 결과를

  • @최광일-i2u
    @최광일-i2u Год назад +5

    초전조체 이던 아니던 신물질은 팩트이고 신물질을 과연 초전도체로 인정하냐 아니냐 이게 핵심

  • @황의생-m8n
    @황의생-m8n Год назад +3

    지금방송하는 놈이 초전도 저온하회에서 나온 놈인가
    다연히 저온학회는 기를쓰고 부정하겠지요 이놈들은 사몬초전도체면 제놈들 밥그릇 없어지고 정부지원금도 아 아나올테니까😮

  • @성준송-y1y
    @성준송-y1y Год назад +10

    공부 많이 하셨네요^~ 잘 봤습니다

    • @sforea
      @sforea  Год назад +2

      감사합니다. 열심히 하겠습니다.

  • @시원시원-t8o
    @시원시원-t8o Год назад +7

    1. 땡땡이는 국제표준도 모름? 몰랐을까? 모르면 자격도 없는 자이고 알았으면 국민을 대상으로 사기치는 거인데 왜?
    2. APL 심사 중이라는 거 알면서 결과 나오기도 전에 재현 못했다고 요란하게 떠들어됨. 무슨 의도가 있을 까?
    3. 해외 안되? 아주 거짓을 대놓고 하네

  • @용수-i5c
    @용수-i5c Год назад +10

    최한용이가 저온학회 검증위원이라고 하던데?
    알앤디 자금 날라갈라
    애쓴다

  • @MJC9313
    @MJC9313 Год назад +18

    만약에...국민을 가지고 기만하고 있다면, 자손대대 쓰레기 취급 받을것 ~

  • @jdxkds
    @jdxkds Год назад +8

    완전한 전도란 전기저항 0이 절대값 0을 의미하는 것 같은데, 이 세상에 어떤 물질이 절대값 0을 나타냅니까??? 또 그런 초전도체는 절대값 저항이 0이어야 한다는 정의가 어디에 있나요? 일반인을 대상으로 일반적인 정밀한 계측기로서 사용시 눈금이 0을 가리키는 것 아닌가요?

  • @이상남-t7b
    @이상남-t7b Год назад +1

    이젠 수긍해라 들어라 이바보들아~

  • @범바우-q8z
    @범바우-q8z Год назад +7

    lk99에 대한 콘텐츠 중 이 채널이 재일 정확합니다.

  • @choeso721
    @choeso721 Год назад +5

    초전도체는 영어로 super conduct 라고 하는데 이걸 해석하면 저항이 극도로 낮은 물질을 말한다. 0 이 아니고. 만약 0이라고 하려면 zero conduct라고 해야 한다. Super conduct와 zero conduct는 전혀 다른 물질이다.

  • @길다옹
    @길다옹 Год назад +39

    특허계에 실무를 경험했던 사람으로서 말씀드리자면 논문에 구체적인 레시피의 종류와 함량, 온도, 압력등 제조방법을 올리게 되면 안되죠! 먼저 선행되어야 할 것은 특허입니다. 그래야 기술을 뺏기지 않는겁니다. 이 특허가 선행되지 않고 논문에다가 구체적인 제조방법을 올려버리면 그 기술과 발명은 뺏기게 되는겁니다. 이 교수 바보아닙니까? 이석배교수님은 적어도 이것을 알고 있기 때문에 아카이브에 논문을 올렸을 때도 허술하게 올렸을 겁니다. 논문에 등재하는 것은 세상에 신호탄을 쏘아올린 것이라면 특허는 발명한 물질을 독점,배타적인 권리를 갖게 함으로써 기술을 보호하고 선점하는 것이지요. 과학계에 논문을 등재하는 것은 자신의 명예에 관련된 것이고, 특허는 기술을 독점, 보호하는 것입니다. 그래서 학계에 논문등재는 퀀텀의 기술력을 평가받는것으로 앞으로 검증이 된다면 노벨상을 위함인 것이지요.

    • @sforea
      @sforea  Год назад +8

      정확한 정보와 답변 감사합니다.

    • @후애-j8q
      @후애-j8q Год назад +7

      과거 그 계통 실무자로써 오늘 글 잘 읽고 배우고 갑니다

    • @이강식-l2r
      @이강식-l2r Год назад +4

      올바른 지적입니다.
      퀀텀은 사활을 걸고특허를 마무리 해야 지재권을 획득합니다. 중국이 앞서면 원조가 특허료를 내는 현상이 팔생합니다.

  • @수락나무
    @수락나무 Год назад +14

    이제 저온초전도학회 때리기로 가는구나. 최한용이 사기꾼이네. 어떻게 교수가 사기를 치지.

  • @꿀벌게릴라
    @꿀벌게릴라 Год назад +1

    5400배 초전도체 맞네요~

  • @블랙팬더-o5p
    @블랙팬더-o5p Год назад +14

    저온학회 교수들 정부 보조금 받을려면 아직 상온 초전도체 나오면 안돼 !

    • @블랙팬더-o5p
      @블랙팬더-o5p Год назад +2

      구독자 만명 만들기 // 구독 따봉 눌러야 알고리즘이 올려줍니다.

  • @이강식-l2r
    @이강식-l2r Год назад +5

    자기말을 해야지. 남의 실험결과를 논평하는게 맞아?

  • @길다옹
    @길다옹 Год назад +36

    세계 저명하고 권위있는 과학자들이 LK99를 초전도체라고 인정하는데 단 한마디로 "아니다" 라고 말해버리는 베짱두둑한 독고다이 최한용!
    대단한 독고다이 나셨네! ㅎㅎㅎㅎ

  • @MrJung-zg2hj
    @MrJung-zg2hj Год назад +1

    초전도체가 맞다라고 했을 때 누가 좋노??? 아무고 읎다...
    아니라고 했을 때 누가 좋노??? 저온학회는 안정적으로 지원금을 받을려면 아니라고 해야지... 근데...
    왜???? 저온학회가 증명을 해야 하는데??? 이판 누가 짠거야??? 윤석열 정부야... 자기한테 이윤이 안되면 기술이 다른나라에 팔려가든 말든 모르는거지...

  • @김도깡이-n8p
    @김도깡이-n8p Год назад +10

    진짜 좋은 영상이네요

  • @홍바람-t4k
    @홍바람-t4k Год назад +16

    세상에 완벽한 0은 존재하지도 않고 증명할수도 없습니다. 그냥 숫자에 불과할 뿐이죠. 무한히 0에 가까운 숫자를 그냥 0이라고 하는겁니다. 그것도 모르는 사람이 과학자 박사라니 ㅉㅉㅉ

  • @황의생-m8n
    @황의생-m8n Год назад +1

    이 멍청한 사기꾼이 무슨말을 하는거야

  • @jasonlee6107
    @jasonlee6107 Год назад

    10-9승 정도가 되면 전류를 흘렸을때 손실없이 150년이 흐른답니다... 저온초전도체 기준입니다.

    • @sforea
      @sforea  Год назад +2

      현재 전기 저장장치 연구 최고 목표가 15일 정도로 알고 있습니다.
      그정도 저항으로 150년 절대 못 흘러요.
      현제 실험실 최고 수준이 2~3일로 알고 있어요. 현실과 이론은 항상괴리가 있지요.
      현재 고작 정전 백업용이나
      전압 불안정 보상용으로 사용중이에요

  • @jdxkds
    @jdxkds Год назад +9

    결과적으로 성균관대 최한용 교수는 논문도 읽어 보지 않고 이에 대한 어떠한 반론도 없이 대놓고 거짓말 하고 있구만...

  • @KevinNahm
    @KevinNahm Год назад +12

    희대의 사기꾼 최한용 성균관대 물리학과 교수군요. 잘 알겠습니다.

  • @허형욱-g5o
    @허형욱-g5o Год назад +12

    나는 못만들고 남 만든건 배아프고 황우석 교수때가 생각 나네 윤리 내세워 난자 기증 못받게하고 연구결과 허위로 만들고 미국서도 인정한 배아 줄기세포 1호 계속 연구활동 햇으면 나머지 줄기세포도 만들지 않앗을까 지금 똑같은현상이 일어나고 있씀니다 아니라 하지말고 너희들이라 연구열심히 해라

  • @길다옹
    @길다옹 Год назад +18

    사돈이 땅을 사면 배가 아프다! 이거죠!

  • @bean1817
    @bean1817 Год назад +19

    저항이 완전히 영이어야 한다는 최한용 성대 교수 주장에 이사람 초전도 과학자 맞나 하는 생각이 듬.
    존재할수 없고 측정할수 없는 값을 그동안 비판없이 신봉하고 있었다는거지.
    기본적으로 아직까지 물질의 초전도 현상이 왜 나타나는지 완전한 이론적 개념이 정립되지 않았다는게 상식임.

  • @LK79-s3x
    @LK79-s3x Год назад +9

    찬성합니다.

  • @더멋진세상
    @더멋진세상 Год назад +23

    설혹 초전도체가 아니라고 해도 얼마나 획기적인 과학의 발견입니까?
    우리국민은 황우석 사건처럼 또 속으면 안됩니다. 정부가 지원해야합니다..

  • @muerebus
    @muerebus Год назад +8

    듣보잡 쓰레기를 보는 기분이 이렇구나....ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @vipu9506
    @vipu9506 Год назад +19

    국민들이 바보가 아니다...학회 거짓말 다 알고 있다.....좋은 정보 잘 보고 갑니다.

  • @병구문-x7f
    @병구문-x7f Год назад +25

    초전도저온학회를 초전도학회로 개명하지 마라, lk99 부정하면서 개명했으니 얼굴에 철판을 깔아구나.

  • @zookchang
    @zookchang Год назад +17

    찬성이에요 영상 감사합니다 과학자는 사익이나 국익보다도 양심과 진실을 추구해야하는데 저온학회는 사익을 따라 과학자로서의 양심을 버렸습니다

  • @rkdgh1185
    @rkdgh1185 Год назад +12

    대단하십니다.

    • @sforea
      @sforea  Год назад +1

      감사합니다.

  • @청현-s9u
    @청현-s9u Год назад +11

    완벽한 분석~~ 감사합니다^^

  • @조진현-n1d
    @조진현-n1d Год назад +22

    초전도가 맞을 확율이 상당히 높습니다. 표준연구원의 발표도 아닌듯하다고 이야기 하지만 내부사정은 조금 다른것 같습니다. 이부분 취재할 수 있으면 좋을 것 같습니다

  • @uibuibuin
    @uibuibuin Год назад +12

    제발 다들 봐라, 초저온동아리놈들 세금이 아깝다 교수직에 있는사람들도 있던데 다들 내려와라

  • @꺼비집-w5g
    @꺼비집-w5g Год назад +9

    최교수는 본인이 가지고 있는 저온 초전도체 가지고 저항 측정하여 공개 하길 바랍니다. 완벽한 0 !!

    • @sforea
      @sforea  Год назад +4

      오 아이디어 좋네요😊😊😊😊

    • @한참동안을
      @한참동안을 Год назад +5

      ㅋㅋㅋㅋ 빵 터졌습니다.

  • @cker0389
    @cker0389 Год назад +11

    결론은 퀀텀에너지연구소에서 입을 안열고 8월말9월초 약속을 안지킨게 가장 큰 문제죠 카더라 일 수 밖에 없음 해당영상은 검증 받은 확정 결과 아직 없어서 해당 주식종목들 주가 폭락 후 하락세 이어지고있네요

    • @sforea
      @sforea  Год назад +10

      이미 샘플 만들어서 초전도성 확인한 곳이, 인도 중국 미국 러시아 4개국입니다.
      그리고 한국에서는 한 아저씨가 만들었죠. (귀금속 제련소?)
      이제 솔직히 이론적으로 가능하다는 논문은 찾아보지도 않고 있습니다. 너무 많아서 귀찮을 정도입니다.
      재현 실험 후에 논문 올린거 소식 들리면 볼려고 합니다.
      APL과 한국에너지 공대 퀀텀의 자체 발표 3개 외에는 큰 관심이 없습니다.
      그냥 상온 초전도체 확정 발표만 기다리는 셈입니다.

  • @眞空妙有-s8v
    @眞空妙有-s8v Год назад +10

    채널 응원합니다 ~~

    • @sforea
      @sforea  Год назад +1

      감사합니다

  • @dydrjs94
    @dydrjs94 Год назад +3

    한승용 교수님 스탠스가 비판적이면서 중립이네요. 다른 사람들이 문제네

  • @michaelperrone3867
    @michaelperrone3867 Год назад +3

    If anyone here speaks english, what's the status of this?

    • @sforea
      @sforea  Год назад +4

      In Korea, LK-99 of superconducting low-temperature societies has long been announced weekly through the media that it is not a superconductor, and the mass media trusted the scholars' announcements and aired them, and the public's interest decreased.
      This is because the public, who don't have much time, relies on big news media and media for information.
      However, information is being updated by several RUclipsrs, and some of the public is still interested in LK-99.
      In Korea, the LK99 reproduction sample produced by the gold smelter is showing a Meissner phenomenon, and the public's interest is gradually increasing.
      Public interest will explode again with the approval of the APL paper and the publication of Quantum and Korea Energy Technology.
      I am not fluent in English.
      This article is machine translation.

  • @kimberlyhyun1456
    @kimberlyhyun1456 Год назад +2

    과학자이야기를 거짓말이라고 하면 어떡하나요.. 근거가 시실로 확인되지 않았다고 하는 말이 왜 거짓인디 모르겠고... 다양한 연구로 진실을 찾아가는 과정이 과학인데... 거짓이라고 매도하는 이런 콘텐츠가 세상을 어지럽힙니다. 저는 김현탁 박사를 개인적으로 알기에 LK99가 사실이기를 기대하고 있습니다. 조만간 퀀텀연에서 사실을 입증하는 데이터를 추가 발표하기를 기다리고 있습니다. ^^

    • @sforea
      @sforea  Год назад +4

      초전도체 아니라고 결론을 내려두고 거기에 껴 맞추는데 무슨 과학자인가요?
      영상이나 제대로 보셨는지?

    • @kimberlyhyun1456
      @kimberlyhyun1456 Год назад

      @@sforea 초전도체가 아니라고 확정하고 껴맞췄다고 하는 근거가 뭔가요? 아직까지 초전도체 재현에 성공하지 못했다고 한 것으로 아는데.. 어 다르고 아 다른데... 거짓말은 진실과 다를 때 사용하는 단어이고.. 모든 사람이 재현에 성공할 때 진실이라고 할 수 있는 겁니다. 아직은 현재 진행형인데 진행중인 내용을 이야기 하는데 증거도 없이 거짓이라고 매도하면 의도있는 바람잽이죠...ㅎ

    • @sforea
      @sforea  Год назад +2

      ​@@kimberlyhyun1456증거는 영😢상 내용에 다 있습니다

    • @신정훈-n2x
      @신정훈-n2x Год назад +8

      아직까지 재현에 성공하지 못했다, 라고 말하는 것과 초전도체가 아니다, 라는 건 완전히 다른 얘기죠. 최교수라는 작자의 오만이 참 거슬립니다.

    • @유쾌한-z3n
      @유쾌한-z3n Год назад +2

      너는 영상도 않보고 댓글질이냐~~~

  • @서기원-m4y
    @서기원-m4y Год назад +11

    목소리도 예쁘시고
    아주 멋진 정보
    감사드려요❤

    • @sforea
      @sforea  Год назад

      감사합니다. 제 실제 목소리는 아닙니다. ;;

    • @서기원-m4y
      @서기원-m4y Год назад +3

      @@sforea
      그래도
      괜찮아유

  • @서기원-m4y
    @서기원-m4y Год назад +11

    아이고 어쩜좋아요
    구독 안하고
    뭐하십니까
    이렇게 좋은 내용인데
    천명 만명 되기를
    응원합니다
    아자 아자 화이팅🎉