Например? AutoCAD позволяет чертить очень быстро, причем используя разные стили ввода координат. Наличие командной строки реализует возможность работать практически в 2 руки. Конечно, если вы создаете 3 D проект, то необходимо вертикальное решение, а не простой автокад. Я писала это видео очень давно и сейчас произошли существенные изменения.
@@MarinaTen имею большой опыт работы в разных CADах. При этом всегда максимально использовал возможности автоматического проектирования. Выбор плоскости рисования и возня с изменением координат просто ужасна. Руки поотбивать разработчику. Последнее время работаю в Revit, он конечно заточен к архитектуре. Но в нём моделирование решено гораздо лучше. Удивляет что разработчики не используют лучшее из разных программ. Про "Ленту" (с инструментами вообще молчу... нет слов... за это "изобретение" вообще нужно к...ь этих балбесов. Вынужден полностью перейти на работу набором команд. Как то читал ответ разрабочиков Ленты в Офисных приложениях. Они мотивировали такое решение тем что многие пользователи не знают полных возможностей Офисных программ. Для этого они наплевали на тех кто досконально изучил инструментарий и сделали вместо офисного приложения программу для рисования весёлых картинок. "повбывав бы" пришлось переучивать из-за каких то лентяев неучей.
@@yugkerch Насчет ленты я согласна, но группирование команд на ленте есть и в Ревит, и в Компасе....Но в Автокаде есть гибкие настройки..Например, можно же отключить ленту и использовать падающее меню, в котором есть все или перейти на классическую версию. Автокад многофункционален и в этом его сила и слабость... Для моделирования архитектурных объектов я использую только AutoCAd Architectura. Какие там проблемы с системой координат? Нет этих проблем. Мне в АD не нравится метод проектов. Если проект несложный, но можно моделировать проще.. Вообще нет совершенных программ. Например - знаменитый Ревит. Он предельно заморочен и почему-то не имеет инструментов для 2D черчения....Понятно, что они типа не нужны), но по факту очень необходимы....Компас вообще деревянный...Кстати, мне понравился интерфейс программы Renga (это российская программа с претензией на BIM), но создание сложных архитектурных форм в ней пока невозможно...появится ли такая возможно впоследствии? Я оптимист с элементами пессимизма, поэтому надеюсь, но....
@@MarinaTen Revit имеет инструменты для 2D черчения. Они немного иные и некоторых инструментов AutoCADa не хватает. Так же не хватает слоёв. Но после долгой работы в Revit я настолько к ним привык, что методы ввода в AutoCADе мне уже кажутся не такими совершенными. Предельная заморочка Revit только в том что необходима тщательная подготовка шаблонов, чтобы максимально автоматизировать проектирование, и в том что инструменты сбрасываются к исходному состоянию автоматически, и одну и ту же операцию приходится "прощёлкивать" каждый раз, зачастую в разных углах экрана. Лента появилась у всех после выхода ленты у Офиса. Крайне неудобный инструмент, убивают разные размеры значков, и необходимость нескольких щелчков. Хорошо хоть "Ввод" позволяет повторять операции (иногда).
Как в автокаде чертить в координатах zox, а не в xoy? Это необходимо для дальнейшего экспорта в расчетную программу.
Плоскость построений - XY...Можно ориентировать XY по Z0X
У меня пропала строка меню. Автокад 2013. Что предложите?
попробуйте ввести в командной сроке команду: менюзагр
В этом плане AutoCAD в полной жопе по сравнению с рисованием в других 3D программах.
Например? AutoCAD позволяет чертить очень быстро, причем используя разные стили ввода координат. Наличие командной строки реализует возможность работать практически в 2 руки. Конечно, если вы создаете 3 D проект, то необходимо вертикальное решение, а не простой автокад. Я писала это видео очень давно и сейчас произошли существенные изменения.
@@MarinaTen имею большой опыт работы в разных CADах. При этом всегда максимально использовал возможности автоматического проектирования.
Выбор плоскости рисования и возня с изменением координат просто ужасна. Руки поотбивать разработчику.
Последнее время работаю в Revit, он конечно заточен к архитектуре. Но в нём моделирование решено гораздо лучше. Удивляет что разработчики не используют лучшее из разных программ.
Про "Ленту" (с инструментами вообще молчу... нет слов... за это "изобретение" вообще нужно к...ь этих балбесов. Вынужден полностью перейти на работу набором команд.
Как то читал ответ разрабочиков Ленты в Офисных приложениях. Они мотивировали такое решение тем что многие пользователи не знают полных возможностей Офисных программ. Для этого они наплевали на тех кто досконально изучил инструментарий и сделали вместо офисного приложения программу для рисования весёлых картинок. "повбывав бы" пришлось переучивать из-за каких то лентяев неучей.
@@yugkerch Насчет ленты я согласна, но группирование команд на ленте есть и в Ревит, и в Компасе....Но в Автокаде есть гибкие настройки..Например, можно же отключить ленту и использовать падающее меню, в котором есть все или перейти на классическую версию. Автокад многофункционален и в этом его сила и слабость... Для моделирования архитектурных объектов я использую только AutoCAd Architectura. Какие там проблемы с системой координат? Нет этих проблем. Мне в АD не нравится метод проектов. Если проект несложный, но можно моделировать проще.. Вообще нет совершенных программ. Например - знаменитый Ревит. Он предельно заморочен и почему-то не имеет инструментов для 2D черчения....Понятно, что они типа не нужны), но по факту очень необходимы....Компас вообще деревянный...Кстати, мне понравился интерфейс программы Renga (это российская программа с претензией на BIM), но создание сложных архитектурных форм в ней пока невозможно...появится ли такая возможно впоследствии? Я оптимист с элементами пессимизма, поэтому надеюсь, но....
@@MarinaTen Revit имеет инструменты для 2D черчения. Они немного иные и некоторых инструментов AutoCADa не хватает. Так же не хватает слоёв. Но после долгой работы в Revit я настолько к ним привык, что методы ввода в AutoCADе мне уже кажутся не такими совершенными. Предельная заморочка Revit только в том что необходима тщательная подготовка шаблонов, чтобы максимально автоматизировать проектирование, и в том что инструменты сбрасываются к исходному состоянию автоматически, и одну и ту же операцию приходится "прощёлкивать" каждый раз, зачастую в разных углах экрана.
Лента появилась у всех после выхода ленты у Офиса. Крайне неудобный инструмент, убивают разные размеры значков, и необходимость нескольких щелчков. Хорошо хоть "Ввод" позволяет повторять операции (иногда).