Беседа о праве. Академик В.С. Нерсесянц

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 фев 2011
  • Беседа академика РАН, известного философа права России Владика Сумбатовича Нерсесянца с Александром Гордоном о том, что такое право и государство.

Комментарии • 44

  • @MrRamaz1985
    @MrRamaz1985 11 лет назад +37

    с момента появления этой записи в сети просматриваю его как минимум 2-3 раза в год. В этом человеке чувствуется высшая чистота и великодушие. Под его влиянием писал диссертацию, научрук мне говорил, что скоро твою диссертацию придется назвать Владик Нерсесянц). Вечная память этому светлому человеку! Верю, что его взгляды найдут свое прочное место в науке права.

  • @AnnaBatini
    @AnnaBatini 3 года назад +9

    В.С. Нерсесянц - Великий Человек ! Спасибо за возможность его слушать.

  • @nikitko_vodyatel
    @nikitko_vodyatel 3 дня назад

    Один из большущих мастеров юриспруденции в современной России. Поклон.

  • @user-re6ky9mc2j
    @user-re6ky9mc2j 9 месяцев назад +3

    Круто!!! Вот это уровень!!!

  • @olga4916
    @olga4916 2 года назад +5

    Прекрасное интервью. Училась по его учебникам. Спасибо

  • @user-rv4gn8fe7i
    @user-rv4gn8fe7i 10 лет назад +21

    Нерсесянц гениален, скоро экзамен ))!

  • @user-yq3uj4lv6z
    @user-yq3uj4lv6z 2 года назад +3

    он молодец.Спасибо за возможность его слушать.

  • @user-tg4po3kn3d
    @user-tg4po3kn3d 6 лет назад +3

    Спасибо....интересно слушать Вас...!

  • @alexno2931
    @alexno2931 7 лет назад +6

    Замечательная программа была и замечательный герой.

  • @valdaitis
    @valdaitis 10 месяцев назад +2

    "Справедливость только потому справедливость, потому что она - всеобщая. То есть она привилегии исключает. Если бы она была справедливостью только частной - то это была бы привилегия одних над другими, это требует насилия; это отношение господства и подчинения."

  • @gurampetriashvili5933
    @gurampetriashvili5933 6 лет назад +2

    Великий, Великий мыслитель

  • @MrBloodymonk
    @MrBloodymonk 13 лет назад +8

    Спасибо огромное. Владика Сумбатовича всегда приятно слушать и намного легче понять его речь устную, нежели письменную. Для меня, сдающего послезавтра гос.экзамен по Теории Государства и Права, и приверженца либертарного понимания права это золотая находка на просторах Ютуба.
    Хотелось бы узнать дату записи телепередачи.

    • @cheafullpick6087
      @cheafullpick6087 9 месяцев назад

      в конце говорится о КЗоТ, значит - до принятия ТК, до 2001 года.

  • @depressivepumpkin7312
    @depressivepumpkin7312 Год назад +3

    сегодня его бы наверное иногентом признали, по какому-нибудь основанию

  • @gurampetriashvili5933
    @gurampetriashvili5933 6 лет назад +4

    Получается в каждом я "вижу" свободного и справедливого человека, а сам человек мера всех вещей // то есть справедливость это единственный мост который соединяет человека с миром // правовая интерпретация первой заповеди и образа человека

  • @superrrrrrr250
    @superrrrrrr250  13 лет назад +1

    Стихи Владика Сумбатовича Нерсесянца - ищите в Библиотеке Виртуального клуба юристов. Формат DJVU.

  • @ssmalaev
    @ssmalaev 7 лет назад

    право есть идея права

  • @user-rv4gn8fe7i
    @user-rv4gn8fe7i 10 лет назад

    Ощущение, что Дума сиюминутные интересы ставит выше стратегических, и ее смысл сводится к тому что все запрещают, а не к свободе. Формальное равенство достижимо лишь в идеале, но

  • @efcaliptus854
    @efcaliptus854 5 лет назад

    вот кто оказывается самые идеалисты )

  • @SergeiDonin19
    @SergeiDonin19 2 года назад

    Так вот кто учил либертарианского ученого-правоведа Четвернина Владимира Александровича! Теперь понятно, что и сам Владик Сумбатович был близок к пониманию либертарианства. Жаль, что он не освоил экономическую теорию Австрийской экономической школы. Зато, прекрасно заложил основы для либертарного права (второго блока, помимо экономического, в либертарианстве).

  • @karenurist
    @karenurist 11 лет назад +3

    гений

  • @user-qk5pw2lb3h
    @user-qk5pw2lb3h 6 лет назад +1

    А кто сейчас продвигает верховенство естественного права над позитивным (верховенство прав человека над законом)?

    • @user-qk5pw2lb3h
      @user-qk5pw2lb3h 5 лет назад

      К сожалению и Нерсесянц объясняет право и правовой со старых довоенных позиций, когда правовой обозначало всеобщий, действующий на всех (верховенство закона - либерализм). Такой подход приравнивает понятие правовой с либеральным. А закон при этом является не общеПРИНЯТОЙ нормой, а общеОБЯЗАТЕЛЬНОЙ нормой. А кто его при этом принимает - либерализм не знает, он может быть и не общепринятой, а кем то принятой и являтся, таким образом приказом. А вот гуманистической трактовки ПРАВОВОГО Нерсесяец не дал.

    • @SergeiDonin19
      @SergeiDonin19 2 года назад

      Владимир Александрович Четвернин

  • @user-rv4gn8fe7i
    @user-rv4gn8fe7i 10 лет назад +5

    Говорят что его теория около правовая - я согласен, на практике государство далеко от естественного права и реализует теорию позитивизма. Когда в законодательных органах сидят атлеты и балерины - они свою реальность передают и нам, но вся Россия же не живет в Москве, вся Россия это не люди с зарплатой 250 тысяч+. Многие законы нужно пере работать с точки зрения логики и ввести принцип обще дозволительный

  • @InvictusCore
    @InvictusCore 5 месяцев назад

    2024 год, позитивисты сорвались с цепи во всех странах мира и насаждают произвольное законодательство, пытаются уничтожить любые воспоминания о естественном праве. В России наблюдается несоответствие позитивисткого права с конституцией, основанной на естественном праве.

  • @oasisfuture2045
    @oasisfuture2045 7 лет назад +4

    Учился по его учебникам

  • @gurampetriashvili5933
    @gurampetriashvili5933 6 лет назад +1

    Даже не знаю, может ли быть какая-то конкуренция этим взглядам. Либертарная теория расщепила особую социальную объективность / право есть форма существования свободы, до которой и без которой она не мыслима. Все! Но всё-таки мне попалась ее сублимированная часть в истории * см статьи 4 ДЕКЛАРАЦИИ
    ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 1789 года

  • @stanislaw_iskhakov
    @stanislaw_iskhakov 2 года назад +1

    Позитивизм всегда был, есть и будет. Увы...

    • @SergeiDonin19
      @SergeiDonin19 2 года назад

      ничего подобного: ruclips.net/video/GgaaFmmQ4lU/видео.html

  • @texnolog4476
    @texnolog4476 5 лет назад

    Какой это год?

  • @user-qk5pw2lb3h
    @user-qk5pw2lb3h 3 года назад +1

    Народный Конституционный Суд. Определение № 11: Судебная система антиконституционная! ruclips.net/video/pF59mt2pbhk/видео.html

  • @DmitriyTsvetkov
    @DmitriyTsvetkov 12 лет назад +6

    Очень образованный и воспитанный человек.
    Хотя сущность права он преувеличивает

  • @efcaliptus854
    @efcaliptus854 5 лет назад +2

    основа основ, жаль что в россии право лишь формальность

  • @SanThsy
    @SanThsy 12 лет назад +1

    на 27 минуте Гордону стало скучно))

  • @grunka39
    @grunka39 12 лет назад +2

    да. нерсесянца читать трудно

  • @user-hl2et1rr6b
    @user-hl2et1rr6b 6 месяцев назад

    Право собственности у австрийцев определяется через понятие произвол собственника. См. Австр.гражд.уложение. Как вам это? Гитлер же из австрийцев.

  • @user-hl2et1rr6b
    @user-hl2et1rr6b 6 месяцев назад

    Нерсесянц, твои неотчуждаемые естественные права человека отменяются введением военного и чрезвычайного положения. США это прекрасно доказали на примере прецедента Абрамса 1918 г. Права могут быть естественными в одной ситуации и неестествеенными другой. А вот права лгбт естестенные или нет?

    • @user-ew2gb2ny4j
      @user-ew2gb2ny4j 6 месяцев назад

      Да, конечно, приплести США и не вникнуть в суть понятия это надо быть "патриотом")))
      Суть естественных прав в принципе в том что их источником не является государство))

    • @user-hl2et1rr6b
      @user-hl2et1rr6b 6 месяцев назад

      @@user-ew2gb2ny4j Россия построена на принципе самодержавия, а не на естестественных правах, выдумке всяких декабристов, которые радели о правах человека, но своих крестьян на волю не отпускали. Правда? К тому же есть одна, по крайней мере, правовая система, в которой нет гос ва. Шариат называется. Это негосударственная правовая система. Так что всем нелюбителям гос ва - туда.

  • @user-hl2et1rr6b
    @user-hl2et1rr6b 5 месяцев назад

    Армянин учит русских о том, что такое право. Очень смешно! Сравните Россию с Арменией. Великую державу и малюсенькую страну, которая благодаря только России и существует. А про принцип самодержавия не забыли, на котором построена Россия? Или у вас одно американо-еврейское либертарианство в стиле Спинозы и Алисы Розенбаум ("Атлант расправил плечи")?
    Нерсесянц, твои неотчуждаемые естественные права человека отменяются введением военного и чрезвычайного положения. США это прекрасно доказали на примере прецедента "Абрамс против США" (1918).