이건 예전부터 내려오는 전설입니다 인간이 전자기기도 아니고 이걸 어떻케 구분해여 A---B말안해주고 구분하는 사람없셔요 초고가 케이블만든 본인들도 구분 못한것 다알고있는 사실인데 뭐...끝..그래서 케이블은 너무저가아닌이상 다똑같다 결론 난 일입니다..당신은 황금귀입니까 이건 외국에서도결론난 일입니다 몃백 몃천케이블도 몃십만하고 같다..끝
6백7십만원 차이면 그냥 스피커나 앰프 업그레[이드 하는게 낫지.. 솔직히 6백7십만원 짜리 케이블은 원가가 많아봐야 몇십만원. 캐이블이 원가가 비싸봐야 얼마나 비싸겠나... 전선 같다가 꼬아서 만든건데.. 전선은 그렇다고 몇톤 톤당 무게도 아니고..길어봐야 몇미터. 장난치는건지. 누가봐도 사기성이 짙은거지... 금이라도 8백만원하면 무게가 엄청난데... 이건 그냥 오디오 하는 사람들이 호구라는걸 잘 아니깐 .. 그걸 호구 잡아서 장사하는거임. 자기들이 연구하고 원가 투입한거 대비 엄청나게 부풀리는거임. 수백명 연구투입하고 인건비 지불하는것도 아니고...물류비가 엄청들어가는것도 아니고 저렴한 2만5천원짜리는 고급오디오 시장을 바라보고 만든게 아니고 일반적인 거고 만일 2만5천원짜리 만드는 회사가 마음만 먹으면 같은돈으로 7백만원짜리 케이블을 만들수 있음. 그런데에 신경 안쓰서 그렇지.. 내말은 2만5천원짜리 케이블 만드는 회사가 한 5만원짜리 케이블 만들면 7백만원짜리 소리를 내는 케이블을 만들수 있다는 소리.
물질이 다르니 음질이 서로 다르게 들리는 차이는 있을 수 있겠지만 그 차이를 두고 좋다, 나쁘다로 평가해서는 곤란하다고 봅니다. 봄비가 좋은사람도 있고 가을비를 좋아하는 사람도 있잖아요 세상의 모든 오디오는 착색된거 아닌가요 원음만이 최고라고 생각하면 연주회만 다녀야하고....차이는 그저 차이일 뿐...
스피커 케이블은 2-3m정도 일텐데, 이구간에서 음질에서 이득을 얻는다는것은 거의 불가능이라고 봅니다. 저가 케이블이라도 심선의 굵기만 어느정도 만족을해서 전류가 흐르는데 방해되는 수준만 넘어선다면 2-3m 구간에서 차이가 있기는 어렵습니다. 물론 차이가 아주 없지는 않는게 분명 합니다만, 그것은 케이블선재의 종류나 굵기에 따른 임피던스 차이에서 오는 아주 미묘한 차이일 뿐이죠.. 이 차이에 돈을 쓰는것은 개인의 선택일 뿐입니다. 같은 가죽으로 만든 가방이라도 비싼게 있고 싼게 있는게 세상의 일이고 그것을 구매 하는것도 개인의 마음에 달린것이죠
![[고음질 음원] Lee sora focal scala utopia evo mcintosh c2700 mc611](http://i.ytimg.com/vi/Ce1xqXmOGGE/mqdefault.jpg)
0:17 A 케이블
2:16 B 케이블
힘은 B가 더 있고 선명하고 맑은듯하고 B는부드럽게 들리고 자연스러움이 여유있게들려요
둘 다 소리가 좋은걸로 봐선 싼거 쓰는걸로
카나레 2s9fg(무산소동)를 사용해 봤지만
이정도로 좋은 스케인줄 몰랐습니다.
차이가 있어도 음질 차이가 아니라 소리의 성향 차이 인듯요.
녹음버전 보다 실제 청음에선 확연히 차이가 더 심하 게 납니다..비싼게 팔리니 그 가격에 팔리는거죠~~
좋은 의견 감사합니다.
이건 예전부터 내려오는 전설입니다
인간이 전자기기도 아니고 이걸 어떻케 구분해여 A---B말안해주고 구분하는 사람없셔요 초고가 케이블만든 본인들도 구분 못한것 다알고있는 사실인데 뭐...끝..그래서 케이블은 너무저가아닌이상 다똑같다 결론 난 일입니다..당신은 황금귀입니까 이건 외국에서도결론난 일입니다 몃백 몃천케이블도 몃십만하고 같다..끝
6백7십만원 차이면 그냥 스피커나 앰프 업그레[이드 하는게 낫지..
솔직히 6백7십만원 짜리 케이블은 원가가 많아봐야 몇십만원. 캐이블이 원가가 비싸봐야 얼마나 비싸겠나... 전선 같다가 꼬아서 만든건데..
전선은 그렇다고 몇톤 톤당 무게도 아니고..길어봐야 몇미터. 장난치는건지.
누가봐도 사기성이 짙은거지... 금이라도 8백만원하면 무게가 엄청난데...
이건 그냥 오디오 하는 사람들이 호구라는걸 잘 아니깐 .. 그걸 호구 잡아서 장사하는거임.
자기들이 연구하고 원가 투입한거 대비 엄청나게 부풀리는거임.
수백명 연구투입하고 인건비 지불하는것도 아니고...물류비가 엄청들어가는것도 아니고
저렴한 2만5천원짜리는 고급오디오 시장을 바라보고 만든게 아니고 일반적인 거고
만일 2만5천원짜리 만드는 회사가 마음만 먹으면 같은돈으로 7백만원짜리 케이블을 만들수 있음. 그런데에 신경 안쓰서 그렇지.. 내말은 2만5천원짜리 케이블 만드는 회사가 한 5만원짜리 케이블 만들면 7백만원짜리 소리를 내는 케이블을 만들수 있다는 소리.
a는 작은 소리도 다 들리는데 b는 고음부에서 디테일은 좀 떨어져도 배음이 더 풍성한 느낌 b가 좀더 리듬감이 살아나는 느낌
물질이 다르니 음질이 서로 다르게 들리는 차이는 있을 수 있겠지만
그 차이를 두고 좋다, 나쁘다로 평가해서는 곤란하다고 봅니다.
봄비가 좋은사람도 있고 가을비를 좋아하는 사람도 있잖아요
세상의 모든 오디오는 착색된거 아닌가요
원음만이 최고라고 생각하면 연주회만 다녀야하고....차이는 그저 차이일 뿐...
스피커 케이블은 2-3m정도 일텐데, 이구간에서 음질에서 이득을 얻는다는것은 거의 불가능이라고 봅니다.
저가 케이블이라도 심선의 굵기만 어느정도 만족을해서 전류가 흐르는데 방해되는 수준만 넘어선다면
2-3m 구간에서 차이가 있기는 어렵습니다.
물론 차이가 아주 없지는 않는게 분명 합니다만,
그것은 케이블선재의 종류나 굵기에 따른 임피던스 차이에서 오는 아주 미묘한 차이일 뿐이죠..
이 차이에 돈을 쓰는것은 개인의 선택일 뿐입니다.
같은 가죽으로 만든 가방이라도 비싼게 있고 싼게 있는게 세상의 일이고
그것을 구매 하는것도 개인의 마음에 달린것이죠
귀 덕분에 돈 굳었어요. 파워케이블, 스피커 케이블 모두 막선쪽을 선택... 😅😅😅
물론 차이가 나는게 당연하긴 한데....수백만원대 값어치를 한다고 하기엔 다소 무리가.....쫌.....오버인듯 싶다. ㅇㅈ
스피커로 대충 들어도 힘과 선명도에서 크게 차이 나는데요. 비싼게 좋군요. 하지만 가성비는 너무 떨어지네요.
케이블 적당히 비싼거 쓰면 됩니다
한 2,3백만원정도면 되요
남는 돈으로 소스기기에 투자하는게 음질적으로 훨씬 좋아요
케이블 비싼거 쓰는건 돈이 남아돌아서 하는거임
케이블 차이가 있긴 있구나
근데 저정도의 시스템을 갖춰놔야 케이블이 의미있는건 아닌지
몇 백만원에서도 차이를 경험했어요
영상 잘 봤습니다
고급 케이블은 재질이나 마감등 여러가지 신경을 썼을거라 생각 되고,
음질향상에도 좋은 영향을 미칠거라 봅니다만,
절대 단기나 271배의 가격차를 일반인들이 수긍 할수 있을까 의문이 듭니다
일부 유저들만의 놀잇감인것 같습니다
케이블은 일정수준 넘어가면 착색입니다
사실 그 차이를 모르는 사람들이 많죠
뭔지모르겠지만 저는 확실히a가 취향입니다.
버즈 2프로로 듣는데 차이가 있긴하네요..
선재 무용론이 나올만도 하네요... 제 귀엔 B가 더 좋게 들렸는데 의외의 결과가;;;
결국 선재에 따른 차이는 음색의 차이 취향의 차이인것 같습니다
저도 b가 더 배음이 많게 들려서 좋았어요
어떤 차이가 난다는건지 난 잘 모르겠어요.. 귀가 어두워서 그런가... 그리고 차이를 떠나서 어떤게 비싼케이블인지요? B가 비싼케이블이 맞기는 한건지요?
B케이블 안쓰럽네요...
이정도 차이일줄은 ...
a : 청량하고 상쾌한 아침햇살 아래 꼬마아이가 발레하면서 뛰는듯한 느낌
b : 내가 원하는 곡은 이게 아닌데 하면서 억지로 곡을 연주하는 학생의 느낌
곡마다 느낌이 달라지죠
B 사 제품은 수준이 떨러지는게 맞죠
그렇다고 a 가 더 좋다고도 못하는게
취향에 따라 좀 더 싼 제품이 좋을수 있어요
B케이블이 훨씬 좋내요 역시 비싼게 좋내요~
성지순례합니다
@@gun9411저도 ㅋㅋㅋ
2만 5천원도 비싸긴 하죠 ㅜㅜ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ능지와 귀 중 무엇이 문제일까
여기가 거기인가요 ㅋㅋ
A.b. 말안해주면 평가 하는 사람들 어떻게 말핳지 궁금 ㅋㅋ