Вот это точно, что дети не прощают ухода отца из семьи. Всегда старалась детям хорошее говорить про бывшего мужа. Но, когда выросли обида на отца у них стала очень видна... Чувствуют они это предательство крови.... где-то очень глубоко на подсознании
Дорогой МИХАИЛ СЕМЕНОВИЧ И СЕМЕН! Благодарю ВАС ЗА НЕИССЯКАЕМУЮ МУДРОСТЬ И ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ НАУЧИТЬ НАС КАК ЖИТЬ В ЭТОМ МИРЕ ПО ДРУГОМУ!! НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН! Здоровья Вам! ❤❤❤❤❤❤
Эти высшие качества нравственности, может привить только Тот, Кто имеет их в Себе, Тот даёт их, через новое рождение, а без Него всё остаётся иллюзией, простым желанием добра.
А если жена выгнала мужа сама,а отец не хотел уходить.Как в этом случае? Причина ,отец оказался в банкротстве.А маму это не устраивало.А пока были деньги,все было прекрасно.Что об этом скажете?
Брак - это дар любящего Бога. И чтобы брак👩❤💋👨 длился долго и счастливо, паре нужно прислушиваться к советам, которые дает Бог. Будет ли этот брак счастливым и долговечным зависит от того, будут ли муж🧔♂ и жена 👩доверять Божьим советам и применять их. "Надейся на Господа всем сердцем❤ твоим, и не полагайся на разум🧠 твой" (Притчи 3:5). В Слове Бога вы найдете и другие советы для прочного брака. Главное, сделать Библию📖 настольной книгой.
Пожела с таким маминым. А мама так делает, а мама так говорит, хочу как у мамы . Вы меня извините но пуповину нужно перерезать. Я с ним развелась, 11 лет брака и 4 детей. Только и слышала должна и ты мне обязана. Он живёт с мамой, и лучше женщены нет. И родители калечат своих детей.
По-хорошему, сегодня неплохо бы добавить "традиционализм" и "плюрализм" в семейный кодекс, УК и правоприменительную практику, как дополнительные альтернативные варианты. У нас мультикультурное и многонациональное государство. И варианты семьи, деторождения должны быть разнообразные: 1) "Современные". Как есть сейчас. Отец платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. 2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание), раздельное имущество супругов, ... 3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках). 4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк. 5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамами. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах). В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей - только "самомама" или "самопапа" без алиментов (например, мать хочет "современную", а отец "традиционную"). Ценны и взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Думаю, что "дружить" семьями самопапы и самомамы вполне смогут. И всем будет счастье! Полагаю, что такие альтернативные дополнения одобрят и западные либералы, и религиозные общины, и национальные республики, и могут быть озвучены публичными политическими деятелями, без риска потери репутации и электората. Церковь наконец вздохнет, венчая только браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову. Цитирую слова одного современного российского профессора: "...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?" На Западе некоторые пробуют также "платоническое родительство" (Platonic parenting, ‘co-parenting’) www.forbes.ru/forbeslife/396385-konec-romantiki-chto-pridet-na-smenu-braku-i-monogamii Кородителям не обязательно жить вместе - они могут проживать в каком-то небольшом микрорайоне, типа коммуны, или таунхаусе, чтобы все были достаточно близко к общим детям, но при этом имели свое личное пространство. В России же законодатели устроили какой-то Холокост для детей и отцов со своим безальтернативным "современным" браком. И причем всегда уверяют, что стараются в интересах ребенка. Продолжать идти регистрировать в загс "современный" брак, который сам себя разрушил и похоронил? Невозможно строить дом на кривом фундаменте, даже если он будет освящен церковью и супруги будут всеми силами пытаться его поддерживать.
А как жить с мужчиной,который ненавидит жену.Если это второй брак?есть ребёнок общий,это да?Если муж бесконца обманывает,и бесконца возвращается морально в прошлое.Видно ,что сожалеет о прошлом.Выходит,что все потраченные годы были зря и ощущать себя бесконечно ниже плинтуса. Всё понимаю прекрасно,но как согласиться с ситуацией,которая ведёт к моральному унижению.?Раньше было по другому,был потерян и без денег.Вместп прошли подье ы и потери,потом поднялся и все .Выход ,что эта женщина нужна была только для самореализации?А как же она сама,её жизнь,чувства.Она не робот.Что то тут у вас не так
Так повторно мы - мужчины- всегда женимся только для того, чтобы с помощью женщины подняться на ноги после развода. Зачем мужчине второй брак, если у него уже есть дети? В чем смысл? Семья ( а это только дети, родители и братья-сестры) уже есть. Мужчины, которые после развода не имеют финансовых проблем, у нас в Европе повторно не женятся (за исключением редких случаев и селебрити, которым брак бывает нужен для пиара), предпочитая каждые два- четыре года менять подруг. Но вы, женщины, сами все это умом понимаете. Поэтому, если не устраивает, что вас берут только в качестве финансового подспорья, то зачем выходить замуж за разведенного мужчину?
От всей Души Благодарю ❤
Лайтман умница!
Благодарю 🙏❤️
С каждым словом согласна. 👏
Вот это точно, что дети не прощают ухода отца из семьи.
Всегда старалась детям хорошее говорить про бывшего мужа. Но, когда выросли обида на отца у них стала очень видна... Чувствуют они это предательство крови.... где-то очень глубоко на подсознании
а вот я не просто простила - я забыла о нем...
Очень мудрый Михаил
Благодарю вас уважаемый Михаель Лайтман ! Благодарю Б-га Всемогущего за Его любовь к нам. 🙏
Дорогой МИХАИЛ СЕМЕНОВИЧ И СЕМЕН! Благодарю ВАС ЗА НЕИССЯКАЕМУЮ МУДРОСТЬ И ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ НАУЧИТЬ НАС КАК ЖИТЬ В ЭТОМ МИРЕ ПО ДРУГОМУ!! НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН! Здоровья Вам! ❤❤❤❤❤❤
Даа,он женщины зависит мноого
Благодарю вас!
Эти высшие качества нравственности, может привить только Тот, Кто имеет их в Себе, Тот даёт их, через новое рождение, а без Него всё остаётся иллюзией, простым желанием добра.
Спасибо большущее !!!
Дякую❤
Спасибо Творцу Что Нас Привёл к Вам Миждународную Академию Каббала Лэ Ам
уважаемый Лайтман - это только Ваше видение Мира - а жизнь диктует своё...и естественно все правы в этом Мире...на все Воля Космоса...
Как реабилитировать 😢?
А если жена выгнала мужа сама,а отец не хотел уходить.Как в этом случае? Причина ,отец оказался в банкротстве.А маму это не устраивало.А пока были деньги,все было прекрасно.Что об этом скажете?
Если будет прощать только жена ничего не получится
😢😢😢😢 вот так мне реабилитировать ребёнка?
Добрые люди помогите мне.....
Брак - это дар любящего Бога. И чтобы брак👩❤💋👨 длился долго и счастливо, паре нужно прислушиваться к советам, которые дает Бог. Будет ли этот брак счастливым и долговечным зависит от того, будут ли муж🧔♂ и жена 👩доверять Божьим советам и применять их. "Надейся на Господа всем сердцем❤ твоим, и не полагайся на разум🧠 твой" (Притчи 3:5). В Слове Бога вы найдете и другие советы для прочного брака. Главное, сделать Библию📖 настольной книгой.
Пожела с таким маминым. А мама так делает, а мама так говорит, хочу как у мамы . Вы меня извините но пуповину нужно перерезать. Я с ним развелась, 11 лет брака и 4 детей. Только и слышала должна и ты мне обязана. Он живёт с мамой, и лучше женщены нет. И родители калечат своих детей.
вы такой зрослий но верить страние веши
По-хорошему, сегодня неплохо бы добавить "традиционализм" и "плюрализм" в семейный кодекс, УК и правоприменительную практику, как дополнительные альтернативные варианты. У нас мультикультурное и многонациональное государство. И варианты семьи, деторождения должны быть разнообразные:
1) "Современные". Как есть сейчас. Отец платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже.
2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание), раздельное имущество супругов, ...
3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках).
4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк.
5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамами. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах).
В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей - только "самомама" или "самопапа" без алиментов (например, мать хочет "современную", а отец "традиционную").
Ценны и взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Думаю, что "дружить" семьями самопапы и самомамы вполне смогут. И всем будет счастье!
Полагаю, что такие альтернативные дополнения одобрят и западные либералы, и религиозные общины, и национальные республики, и могут быть озвучены публичными политическими деятелями, без риска потери репутации и электората.
Церковь наконец вздохнет, венчая только браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову.
Цитирую слова одного современного российского профессора:
"...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?"
На Западе некоторые пробуют также "платоническое родительство" (Platonic parenting, ‘co-parenting’)
www.forbes.ru/forbeslife/396385-konec-romantiki-chto-pridet-na-smenu-braku-i-monogamii
Кородителям не обязательно жить вместе - они могут проживать в каком-то небольшом микрорайоне, типа коммуны, или таунхаусе, чтобы все были достаточно близко к общим детям, но при этом имели свое личное пространство.
В России же законодатели устроили какой-то Холокост для детей и отцов со своим безальтернативным "современным" браком. И причем всегда уверяют, что стараются в интересах ребенка.
Продолжать идти регистрировать в загс "современный" брак, который сам себя разрушил и похоронил? Невозможно строить дом на кривом фундаменте, даже если он будет освящен церковью и супруги будут всеми силами пытаться его поддерживать.
А как жить с мужчиной,который ненавидит жену.Если это второй брак?есть ребёнок общий,это да?Если муж бесконца обманывает,и бесконца возвращается морально в прошлое.Видно ,что сожалеет о прошлом.Выходит,что все потраченные годы были зря и ощущать себя бесконечно ниже плинтуса. Всё понимаю прекрасно,но как согласиться с ситуацией,которая ведёт к моральному унижению.?Раньше было по другому,был потерян и без денег.Вместп прошли подье ы и потери,потом поднялся и все .Выход ,что эта женщина нужна была только для самореализации?А как же она сама,её жизнь,чувства.Она не робот.Что то тут у вас не так
Так повторно мы - мужчины- всегда женимся только для того, чтобы с помощью женщины подняться на ноги после развода. Зачем мужчине второй брак, если у него уже есть дети? В чем смысл? Семья ( а это только дети, родители и братья-сестры) уже есть. Мужчины, которые после развода не имеют финансовых проблем, у нас в Европе повторно не женятся (за исключением редких случаев и селебрити, которым брак бывает нужен для пиара), предпочитая каждые два- четыре года менять подруг.
Но вы, женщины, сами все это умом понимаете. Поэтому, если не устраивает, что вас берут только в качестве финансового подспорья, то зачем выходить замуж за разведенного мужчину?
его сведущи шаг .. либо он становиться как ребенок либо он теряется в проблемах !
Очень много спорных слов. А если мужчина не добровольно ушёл? Опять впихивается нежизнеспособный матриархат.
Вот вот?Глаза где были или ноги до свадьбы не раздвигали Это психоанализ спать не спать.Здесь душа.