Ага! Три дня его колдовал, а идею больше года вынашивал и переваривал)) Вроде нечего особенного, а код уже на 400 плотных строк затянул, а если писать как обычно пишут, то все 800 будет)) Спасибо!
Лучше всё таки собирать только на одной "Ардуине" , из за того, что загружать программу в готовый станок проще. Один контроллер-один скетч. Я понимаю, программа будет сложнее, но электроники меньше.
Да блин ведьма проклятая, мне мозг выносит, весь творческий процесс мне тормозит(( Но я потихоньку двигаю проект! Только что удалось победить логику, для перемещения каретки по заданному количеству витков в одном слое! Из-за ведьмы неделю блин ее ялозил!!!
Помогите! Купил намоточный станок, но не получается укладывать провод рядами. Только внавал. Шаг ставлю равным фактическому диаметру провода. Пробовал немного + - менять шаг. Увеличивал натяжение провода вплоть до того, что он рвался. Всё равно не виток к витку. Что я делаю не так?
*Внимание! Если Вам нужен вариант станка с укладчиком провода, то не спешите собирать этот вариант, так как в проекте могут быть изменения!* *На пример в связи с добавлением укладчика провода, часть настроек не поместилось на дисплей, поэтому пришлось заменить дисплей 1602 на 2004* *Возможно будут и другие изменения!*
омг.. это китайские подшипники стандарт 20, померил бы(( зачем перо порить 22мм .. это грустно.. долго думал как сделать сьемный вал, спасибо) мой самопал тоже на шаговиках, только на профиле станковом 20х20
Лёва,,,, ? Не тяни,,, давай народу укладчика витков!!! Это слегка на смачный програмистский мазахизм потягивает))) С уважением! 1-2 человека реально оценят тонкости программного кода, те которые реально умеют поограмить в С+
А вот не сделал бы этот разбор кода, то так бы и не устранил 3 бага, а когда будет укладчик то выявить проблему будет еще сложнее, так как кода будет в 2 раза больше! А теперь я как говорится с чистой душой могу дальше двигаться!
Кстати у меня по GSM проектам из-за багов все стало! Вернее из-за того что я не могу их выявить! Походу тоже придется подробный разбор делать, но это уже когда со станком все закончу!
Как вы смотрите на то чтобы заменить дисплей 1602 на 2004? На 1602 не вмещаются все настройки, сделать еще одну страничку меню конечно можно, но управлять станком будет не так удобно!
ЕРУНДА! Можно, конечно, при больной фантазии и куче свободного времени Ардуино и к зубной щетке "присобачить", но "НАФИГА КОЗЕ БАЯН?" (с) Вместо простого счетчика такой огород... А свист звуковой частоты от двигателя из-за неграмотной схемотехники вообще раздражает.
Ну да этот станок не для нежной нервной системы! Тот кто осилит его собрать, на звук шагового двигателя даже не будет обращать внимание, хотя я обращаю внимание, но мне даже нравится)) А по поводу простого счетчика, так этот баян для того чтобы задавать точку для автоматической остановки, а если еще укладчик провода добавится, то без баяна тут вообще не как)))
Обожаю когда дают вторую жизнь деталям из мусора.
Программа- данные - процессор работает в данном случае, продолжай делать то что тебе нравится и развивает.
Спасибо!
Очень серьезный проект, красавчик! РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! Вагон лайков!!!
Спасибо!))
Ну дай Бог сбыться укладчику провода на ближайшее время!
Молодэць! Попоавляйте здоровье!
Спасибо!
Да. хотелось бы дождаться добавления укладчика. Успехов в реализации!
подписался, чтоб не пропустить вторую часть этого блокбастера, реально крутая штука
Всё круто, как всегда! Спасибо за работу!!!
Спасибо!
Вполне себе нормально. :-)
Круто! Представляю, сколько времени занимает написание кода, с генерацией идеи и проверкой кода!
Ага! Три дня его колдовал, а идею больше года вынашивал и переваривал))
Вроде нечего особенного, а код уже на 400 плотных строк затянул, а если писать как обычно пишут, то все 800 будет))
Спасибо!
@@m_kolotushkin, действительно крутое изделие!
Лучше всё таки собирать только на одной "Ардуине" , из за того, что загружать программу в готовый станок проще. Один контроллер-один скетч. Я понимаю, программа будет сложнее, но электроники меньше.
Ждем продолжения!
Да блин ведьма проклятая, мне мозг выносит, весь творческий процесс мне тормозит((
Но я потихоньку двигаю проект!
Только что удалось победить логику, для перемещения каретки по заданному количеству витков в одном слое! Из-за ведьмы неделю блин ее ялозил!!!
Супер ++++++++++++++
Спасибо))
Помогите! Купил намоточный станок, но не получается укладывать провод рядами. Только внавал. Шаг ставлю равным фактическому диаметру провода. Пробовал немного + - менять шаг. Увеличивал натяжение провода вплоть до того, что он рвался. Всё равно не виток к витку. Что я делаю не так?
Я бы кнопку Сброса перенес. Что бы случайно не нажать
*Внимание! Если Вам нужен вариант станка с укладчиком провода, то не спешите собирать этот вариант, так как в проекте могут быть изменения!*
*На пример в связи с добавлением укладчика провода, часть настроек не поместилось на дисплей, поэтому пришлось заменить дисплей 1602 на 2004*
*Возможно будут и другие изменения!*
омг.. это китайские подшипники стандарт 20, померил бы(( зачем перо порить 22мм .. это грустно.. долго думал как сделать сьемный вал, спасибо) мой самопал тоже на шаговиках, только на профиле станковом 20х20
Лёва,,,, ? Не тяни,,, давай народу укладчика витков!!! Это слегка на смачный програмистский мазахизм потягивает))) С уважением! 1-2 человека реально оценят тонкости программного кода, те которые реально умеют поограмить в С+
А вот не сделал бы этот разбор кода, то так бы и не устранил 3 бага, а когда будет укладчик то выявить проблему будет еще сложнее, так как кода будет в 2 раза больше!
А теперь я как говорится с чистой душой могу дальше двигаться!
Кстати у меня по GSM проектам из-за багов все стало! Вернее из-за того что я не могу их выявить! Походу тоже придется подробный разбор делать, но это уже когда со станком все закончу!
Как вы смотрите на то чтобы заменить дисплей 1602 на 2004?
На 1602 не вмещаются все настройки, сделать еще одну страничку меню конечно можно, но управлять станком будет не так удобно!
@@m_kolotushkin
2 руками за дисплей 1604!
@@G-P_H-T 1604 конечно существуют но они редкие, и такого нет в наличии, есть 1602 или 2004
ЕРУНДА!
Можно, конечно, при больной фантазии и куче свободного времени Ардуино и к зубной щетке "присобачить", но "НАФИГА КОЗЕ БАЯН?" (с) Вместо простого счетчика такой огород... А свист звуковой частоты от двигателя из-за неграмотной схемотехники вообще раздражает.
Ну да этот станок не для нежной нервной системы!
Тот кто осилит его собрать, на звук шагового двигателя даже не будет обращать внимание, хотя я обращаю внимание, но мне даже нравится))
А по поводу простого счетчика, так этот баян для того чтобы задавать точку для автоматической остановки, а если еще укладчик провода добавится, то без баяна тут вообще не как)))
А да, звук от шагового двигателя уменьшается путем установки более мелкого дробления микрошага, и я об этом рассказываю во второй части проекта!