Et Si l'Afrique N'avait Jamais été Colonisée?
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- La colonisation européenne à eu un impact décisif sur le destin du continent africain, mais quel destin aurait pu connaître l'Afrique si elle n'avait jamais eu lieu?
SOUTIENS-MOI SUR TIPEEE: www.tipeee.com...
N'hésite pas à me suggérer des scénarios dans les commentaires.
FACEBOOK: / alterhis
TWITTER: / alterhis
Un GRAND merci aux tipeurs du mois:
Amrozy, Maïko, Koromon 789, Matthieu DoDo, Arkjin, ThomasD, GourouCaribou, Albert de Vivies
Extraits vidéos:
• Africa - States of ind...
• WW1 Footage
Musiques:
The stanley parable -informing Stanley
Warcraft 3 Orc theme 3
Wargame Red Dragon ost 1
Battleblock theater menu theme
Jahread soundtrack -Pink mist
SOURCES:
www.herodote.n...
terangaweb.com/...
www.lemonde.fr/...
www.herodote.n...
www.agoravox.fr...
fr.wikipedia.o...
![Et Si la Révolution Cubaine Avait Échoué? [Uchronie]](/img/1.gif)
POUR LA CARTE DU MAROC À 4:40:
Je suis au courant que le mouvement Sahraoui n'est que peu reconnu internationalement et que le Maroc n'est pas divisé en deux. Je n'ai tout simplement pas remarqué ce détail lorsque j'ai monté ma vidéo et je ne m'en suis rendu compte que bien après. Merci aux marocains qui m'insultent régulièrement de bien prendre en compte ce détail. Peace
fait une vidéo sur et si les Chars d'assaut et l'aviation n'aurais pas exister
AlterHis peux-tu faire un épisode et si la Tour Eiffel avait été démonté après l'exposition universelle de Paris en 1889
AlterHis pourrais-tu faire un épisode similaires avec l'Amérique du Sud s'il te plaît ?
C'est prévu pour l'amérique du sud !
AlterHis et si l'inde était restée attachée à l'antartique (pas d'hymalaya)
J'adore ton objectivité, qui me paraît presque constante. De plus, tu expliques avec encore plus de fluidité que la plupart des enseignants d'histoire que j'ai eus jusqu'à maintenant. Et, je sais que tu as travaillé pour la qualité de cette vidéo; ainsi je te remercie pour ton contenu.
A l'inverse : et si la décolonisation n'avait jamais eu lieu
Beeen... C'est grooso modo ce qu'il a fait avec "et si la France avait gagnée la guerre de 7 ans"
ba ça serait bien dans un sens ou on auraient pleins de richesse mais après tué les habitants d'origine juste pour leurs terres ....
Un scenario probable à mon avis : Tout commence avec 1ere guerre mondiale alternative : les USA restent neutre, la France et l'Angleterre font donc d'avantage appel à leur colonies. La guerre est plus longue (fin 1919/1920), et à la fin de la guerre les deux géant coloniaux fournissent des droits a leur colonies. A court terme les colonies semblent plus indépendantes que jamais obligeant France et Angleterre à renforcer leur image sur le terrain : "mission civilisatrice", idéaux républicain, éducation des masses etc. Sur le long terme le désir indépendantiste des colonies est moins fort (particulièrement au maghreb qui pourrait presque être intégré entièrement). Et comme dans ce scenario alternatif les États unis n'ont pas participer à la 1ere GM, leur idéaux ne s'impose pas (10 points de Wilson). Comme prévu dans les plan originaux, l’Allemagne est démantelée (Rhénanie indépendante, Bavière indépendante, Pologne plus grande etc...) et l'Italie gagne des terres sur l'Autriche (également démantelée comme historiquement), le fascisme Italien ne se développe donc pas et le nazisme n'a pas ses chances. L’Europe ne subit donc pas de conflit particulier (si ce n'est des tension capitalisme-communisme plus intense que jamais) et la SdN tiens bon. A très long terme d'avantage de colonies seraient totalement intégrées mais une grande partie des colonies non intégralement intégrées prendrait surement leur indépendance, mais je vois bien une sorte d'alliance Commonwealth/communauté francophone poussée. C'est quand même un scenario très hypothétique.
fr.wikipedia.org/wiki/Communauté_française_(Cinquième_République)
oui
Idées de sujets, - Si l'otan et le pacte de Varsovie s'étaient affronté en 1983 ?
Si la révolution communiste en Chine avait échoué ?
- Si la première guerre mondiale n'avait pas eu lieu ?
Je soutiens à fond la seconde! Pour la première, je te recommande de jouer aux Wargames ou à Fallout (tout dépend si tu prends les armes nucléaires ou non) et pour la seconde, la WW1 était inéluctable puisqu'elle aurait même pu éclater plus tôt du fait de tensions coloniales comme au Maroc ou à Fachoda.
Erwin Ney Je connais la série wargame qui est super 😊 , pour la seconde je pense que l'équilibre du monde aurait été radicalement différent, on pourrait imaginer un scénario dans lequel les alliances auraient été différentes par exemple France, Allemagne, Italie, Serbie contre Royaume-Uni, Russie, Autriche-Hongrie,
en fait non, il y avait en réalité de nombreux facteurs qui auraient permis de déclencher la guerre mais elle n'était pas inéluctable. Tout commence par l'attaque de la Serbie, si les russes n'avaient pas bougés, on en serait restés là, mais ça n'a pas été le cas, ils ont lancés un appel aux armes aux français et vu qu'on venait la semaine précédente les assurer qu'on les lâchait pas, on pouvait pas se permettre de refuser sinon on risquait de prendre l'angleterre et donc de se prendre l'Allemagne sur le coin de la gueule sans rien pouvoir faire. La première guerre mondiale telle que nous la connaissons est plus de la faute de la Russie et de l'Autriche.
oui
Kakan Trump et si la famille Rothschild n'avait jamais existait ?
Et si Kadafi avait vraiment réussi les États Unis d afrique
C'est effectivement une question très intéressante. Cette idée fut probablement la raison essentielle pour laquelle on lui a tant mis des bâtons dans les roues.
Personne n'aurai connu la France aujourd'hui comme puissance, plutôt comme une Pays pauvres en voie d'émergence
@@mensahsegla8836 : Faudrait quand même peut-être se rendre compte que la France, l'Angleterre, la Belgique,... étaient des puissances industrielles bien avant la naissance de Kadhafi :-)
Merci frère. Les sales racistes auraient enfin fermé leur bouche.
@@laboulaie toi, ferme ta gueule et va parler avec ton satan que tu aimes tant.
Et si les aztèques débarquent en Europe ? Liker svp si vous êtes d'accord
ck2
on connait les bails
Ça n'aurait aucun sens. Il faudrait justifier le fait que les Européens ne débarquent jamais en Amérique + pourquoi et comment l'Empire Aztèque a-t-il mis au point des technologies assez avancées pour traverser l'océan et possiblement vaincre les Européens.
Karghül L'Europe à bien réussi à faire ça et si les aztèques s'unissent ça ferai un peux la même chose
C'est très simple, l'armée aztèque, si victorieuse aurait périt après la première ville européenne tombée, par maladie. L'attrition serait énorme, si les maladies de quelques colons ont pu ravager l’Amérique je n'imagine même pas les épidémie ravageant l'armée aztèque en ville.
Si cette invasion ratée se passait assez tôt on peut se même demander si cela ne pourrait pas servir de propagande religieuse pour les royaume de l'époque qui seraient en mode Dieu punit le barbare hérétique, engageons notre mission colonisatrice.
C'est du super travail bravo je dirai juste une chose il me semble que l'Éthiopie n'a jamais été colonisé par l'Italie a proprement parler. Elle a occupé des endroits du pays mais n'a à aucun moment pris le pouvoir.
exact !
Elle a vraiment pris le pouvoir puisque les zones occupées étaient justement les axes et villes majeures, mais pas assez longtemps pour mettre fin à la résistance ni pour réellement coloniser l’endroit.
Et si l'empire suédois n'avait pas perdu la Grande Guerre du Nord?
Ouai ce serait trop bien
Félicitations !
J'aime beaucoup ton travail.
On voit que tu cherches à rester précis malgré la concision requise pour ces formats. C'est appréciable.
Merci.
Très bien, mais tu ne parles pas de l'impact de la non colonisation sur le développement des puissances coloniales: La France serait-elle aussi puissante en gros
Chi Guevara Tout à fait d'accord, d'ailleurs ça pose des questions sur la première guerre mondiale. Et la colonisation c'est aussi l'Indochine et l'Inde plus tard et l'Amérique avant. On ne se serait pas tapé le même monde.
Mea culpa la vidéo mentionne uniquement l'Afrique en son titre. Mais ça ne change que peu de choses au scénario : pas de puissances Américaines et moins grande influence Européenne et histoire drastiquement modifiée.
la France à coloniser très tard l'Afrique et était déjà l'une des plus grandes puissance du monde (colonisation au 19 ème) sa puissance actuelle n'aurais pas vraiment changée sans la colonisation voire même plus puissante (car moins de moyens et d'argent pour coloniser et plus pour le continent).
Chi Guevara La colonisation a coûté aux puissances plus qu'elle a rapporté. Les empires servaient juste à montrer "qui a la plus grosse" mais n'étaient absolument pas rentable et je parle même pas du coût humains que ça a eut autant chez les colonisés que chez le colons
D'ailleurs les Etats Unis qui n'ont pas eu d'empire colonial aussi massif se sont bien mieux développés
C'est impossible de dire exactement comment la France aurait évolué sans colonies mais à mon avis ça se serait bien passé et ça lui aurait sans doute évité de nombreux problèmes
Chi Guevara On peut dire la même chose des pays colonisés, seraient-ils autant développés ? Pas sûr... ^^
"Ma pauvre mère qui ne vous a rien demandé" hahaha elle est bien bonne celle-là! Écoutons alors!!
On peut comprendre certaines personnes aiment insulter et s enflammé rapidement. Malheureusement
Les poney et la colonisation on est d'accord que c'est très similaire non?
Heradorn S'il te plaît, tais-toi
Pourquoi ? Tu t'asseois dessus allègrement ? :)
Comme aux Shettlands ?
et les bisounours, le capitalisme et la société de consommation sont c'est tres similaire aussi.
oui
Quoi qu'on dise la colonisation a fait plus de mal que de bien. En voulant imposer leurs modèles les colons ont semé les graines de l'instabilité
En effet. Et en même temps c'était probablement le destin africain. Ils n'auraient jamais été près à temps pour notre époque non plus.
@@fl4730 peut-être bien que oui et peut-être bien que non. Mais ça aurait été idéal de ne pas vouloir s'imposer et dominer les habitants de tout un continent
Grosse perte de temps et d'argent pour des territoires qui n'en valait pas le coup une fois l'intérêt géostratégique passé qui plus est.
On serait resté chez nous qu'on aurait été plus riche et les Africains plus heureux.
À mon avis, le développement de l’Afrique aurait pris tellement de temps, sans aucune forme de colonisation, qu’il ne serait pas achevé aujourd’hui, en 2022. Par ailleurs, j’ai du mal à imaginer toutes les puissances mondiales voir une énorme corne d’abondance sous leur nez sans y toucher ; de ce point de vue là, une colonisation était sans doute un peu inéluctable. Par ailleurs, tu lis vraiment tous les commentaires, même ceux qui débarquent cinq ans après la vidéo ?
sa aurait été tres rapide
Ça n’aurait pas pris trop de temps, ça allait prendre du temps mais pas trop. Et au moins on serait regroupés selon nos ethnies, nos réalités et nos croyances pas comme aujourd’hui moi akan vivant en Côte d’Ivoire je sais que peut-être un de mes ancêtres se trouve au ghana. J’aurais préféré être médiocre, être moins avancé que les européens avec mes richesses que mon peuple aurait exploité lui même et avec ma vraie identité plutôt que ressemble a une européenne d’une autre couleur de peau dont on n’a exploiter les richesses et qu’on exploite toujours
Mais c'est intéressant un alterHis sur les poneys 😢
Mais il faut donner un cadre plus précis. Du type: et si à un moment de leurs histoires respectives notre monde et celui où se situe Equestria, l'empire de Cristal et autres avaient développés un moyen de communication et de transport bilatéral et plus efficace et important que l'actuel portail (miroir) ?
Grave 😭😭
"Les carthaginois ont visité l'Afrique du Nord"... Les carthaginois étaient eux-mêmes d'origine nord-africaine, dans l'actuelle Tunisie plus précisément. Tu voulais pas plutôt dire Phéniciens ?
Et les carthaginois sont d'anciens colons...
ci les amazirth
Musica Gustum les carthaginois sont justement originaire de Phénicie mais je vois ce que tu veux dire.
Musta 44 Libyque salle con, Tamazight c’est en Algérie et Maroc
@@hassibazemzem9344 insulte pas pour rien 🤔 il est en droit de ne pas tout savoir
L'Afrique avait déjà connu ses puissances glorieuses, c'était au tour de l'Europe. L'histoire est un cycle. Bref j'ai aimé ton objectivité et le travail qu'a nécessité la vidéo 💯
Oui mais l'Afrique a jamais coloniser l'Europe 💪💪💪
@@first-french-empire ah ouais ? Charles Martel se battait contre les martiens à Poitiers...
@@Buurba_Jolof pas a mes souvenirs
@@first-french-empire Elle à colonisé l'Espagne Le sud de l'Italie.. Énormément d'île en méditerranée
@@ll-nd1cjle Maroc qui l’a colonisé 🇲🇦
suggestion : et si la crise de 2008 n'avait pas eu lieux?
c'est pas legerement trop recent ça pour etablir un scenario ? ^^
Oui, je pense que l'on a pas encore assez de recul pour pouvoir faire un scénario
Vu qu'on a un peu plus de recul ce serait mieux de faire si la crise de 1929 n'avait jamais eu lieu
lilianne terre Ni le capitalisme, ni le libéralisme ne sont des systèmes à crises. C' est l' économie en général, quel que soit le système, qui produit un essor puis une dépression. Un développement exponentiel n' existe pas. L' économie fonctionne comme une respiration plus ou moins régulière.
Après je sais que la Chine a bien profité de la crise de 2008 ,en tout cas son PIB a connu une augmentation plus rapide qu'avant a cette période
Et si les Ottomans s'étaient emparés de Vienne en 1683 ?
Impossible #Sobieski #Polska 💪🏻
@@filipostalczyk C'est pour ça qu'il dit "Et si".
Et si l'empire ottomans aurait survécu ?
J'adore tes vidéos, surtout quand on aime l'histoire.
Voilà j'ai une petite question: que se serait il passé si Kubilai Khan avait réussi à concquérir le Japon et si la dynastie Yuan avait réussie à garder le pouvoir queques siècles de plus.
Bonne continuation à toi et à bientôt sur tes prochaines vidéos
slt tu pourrai faire une vidéo sur "Et si la guerre russo-japonaise de 1904-1905 aurait été la 1ére guerre mondiale" stp
Sinon bonne vidéo comme toujours
y a que deux nations dedans ? car si oui y a pas assez d'enjeux
oui
C faut a la base sa aurait été la 1GM avec la France la Russie et son ennemie de tjrs l'Allemagne contre le Japon l'Angleterre et les états unis
Et si les enjeux étaient ÉNORMES c pr cela que sa a presque était la 1GM a cette même époque la triple alliance n'a pas encore était faites ... etc et etc (Je pourrai faire un msg de plus de 100 000 caractère rien pour les enjeux)
que se passeraient t'ils si la France avait coloniser tout l'Amérique du Nord
Que se serait-il passé si tu avais ouvert un dictionnaire..?
salut
je regarde toute tes vidéo avec interét
j adore....
mec continue et jadore trop ta voix.....
bon bye
les carthaginois qui ont visités l'Afrique du Nord...et pourquoi pas, les vikings qui ont découvert la scandinavie tant que vous y êtes
Wigh Je pense que il voulait plutôt dire les phénicien car cathare était une ancienne colonie phénicienne je crois
Ce n'est pas complètement faux, les Carthaginois étant des colons phéniciens (venant des côtes orientales de la Mer Méditerranée, c'est-à-dire Biblos, Sidon, etc.), ils ont forcément dû explorer les terres alentours (ce qui fut fait puisque leur royaume s'étendait bien au delà des murs de Carthage), donc oui, ils ont visité l'Afrique du Nord. ;-)
le Maghreb c'est en Afrique ...
bah, Carthage était en Tunisie, donc en Afrique du nord finalement
oui
Colonisation inévitable. l'Afrique aurait toujours été en retard techniquement.. la Chine, la Russie, les USA.. aurait terminé par y aller. La marche du monde n'attend pas, ceux qui traînent finissent toujours par perdre.
Bah c'est surtout le tempérament européen... Le colonisation aurait pu être évité si la bien-pensence occidentale serait arrivé
L'Europe et auraient très bien pu ne pas s'intéresser a la colonisation de L'Afrique.
( Pas par idéologie comme dit plus haut mais parce que juger inutile)
Et si les américain avaient gagner la guerre du Vietnam
4:11 les italiens ne sont pas de très bon militaire de base
Ouais mais l'Éthiopie n'a jamais été coloniser a cause de leur puissance militaire
@@nathandjimo4919 Peut être aussi parce qu'il n'y avait que du café et que ça ne valait pas la peine...
T'a oublie de parle des Ottomans ils avaient conquie le Maghreb
@- Dafaxy bien vu t as carrément raison
Les ottomans n’ont pas conquis le Maroc 🇲🇦💪
@@jbthe1579 gloire a la france et maroc
Que se passerait il lors d'une invasion extraterrestre?
ça ferait comme les grecs avec les perses, chacun pour sa gueule
Sirius 😂😂
ah les grecs, quand tout va bien ils sont unis mais quand y'a un truc qui leur tombe sur le gueule c'est chacun pour sa pomme, les guerres médiques sont un parfait exemple (fac d'histoire ^^)
bah pense qu'il y a trop d'inconnu pour tenter de prévoir.
Les aliens, sont-il hostile ou non de base? Les gouvernements humains, comment vont-il réagir ( être hostile ou pacifiste, toute la terre unie sous un même gouvernement ). Et les humains, quelle réactions ( émeutes/révolution, car Alien= Islam/judaisme/christianisme faux ).
Et même, imaginons, si il y a un conflit militaire alien=humain, il faudrait prendre en compte si les aliens ont un gros niveau technologique en plus, s'ils veuillent juste coloniser, ou simplement exterminer, ( ou même si les humains qui attaquent en premier )
Alien ou Predator ?
On peut également se poser la question pour savoir si la PGM aurait eu lieu ou non. Sachant que les colonies étaient un sujet majeur de confrontation
Sinon on pourrait aussi penser que la non colonisation permet d'éviter la première guerre mondiale en réduisant les tensions dues aux conquêtes coloniales entre les puissances européennes. Ou alors la retarde provoquant une guerre de plus grande ampleur avec les progrès technologiques à cette période. Super épisode en tout cas!!! continues!
Si l'Empire Mongol n'avait jamais existé
S'il n'avait pas existé ça aurait peut-être ralentie la chute de Constantinople, l'âge des découvertes par les européens effectuée plus tôt car la route de la soie est toujours rompue par les turcs Seldjoukides, pas d'unification de la Chine ou alors par une autre dynastie que la dynastie Yuan, pas de propagation de la peste noire en Europe et Maghreb - Moyen Orient, Tamerlan n'aurait peut-être pas existé et n'aurait pas effectué ses conquêtes meurtrières, pas d'Empire ottoman, et ça aurait éviter 60 millions de morts à travers toute l'Eurasie.
pas de peste noire
Rien n'aurait changer je pense
lajedifhfbficj
Euh ? XD Je parlais de l'Empire mongol, au cas où t'aurais pas compris, les conquêtes mongoles ont fait 60 millions de morts (sans compter la peste noire).
@@lajedifhfbficj6863
Non les Asiatiques on se débrouille mieux dans ce domaine.
Et si l'Afrique n'avait jamais été décolonisé ?
Vé g t'as Daronne entre mes jambes bruuh ton nom mdr
felix25ize Justement je demande ce qu'il ce serai passé si elle n'avait pas été décolonisé donc sa sert a rien de me dire qu'elle l'aurait été un jour faut imaginer qu'elle le sois pad
felix25ize Hein ?
Ça serait comme les Antilles
L'Afrique est toujours en colonisation mai cette fois-ci en économie. .......
La statue de la liberté n'aurait jamais été créée puisque le cuivre utilisé venait d'Afrique voilà voilà.
En fait l'hypothèse généralement retenue concernant l'origine du cuivre de la statue de la liberté est Visnes en Norvège.
La statue de la liberté aurait pu être faite dans d'autres métaux. En acier ou en fonte d'acier comme les ponts modulables de la société Eiffel. voir acier inoxydable si cela avait été inventé a l'époque. Imaginez une statue de la liberté toute chromée brillant a plusieurs Km. De toutes façon il y a du cuivre partout sur terre a l'époque y compris en Europe.
Dans d'autres métaux la statue de la liberté n'aurait pas de vert de méthyle qui est dû au contact du cuivre avec des liquides tels que l'eau de pluies donc la statue de la liberté n'aurait pas été verte. Voilà Voilà.
Si seulement le vert de gris était un vert de méthyle :D
Vemo98 c vrai d'ailleurs c pareil pour la tour Eiffel dont le métal vient d'Algérie
Toujours du bon boulot ! J'aime !
Absolument génial et très intéressant sur la notion de développement et conséquence historique sans moraliser l'histoire à posteriori!
Merci
Il n'y aurait jamais eu le mod "Mount and blade warband napoleonic wars: anglo zulu war"
0:15 Donc l'Égypte à été colonisée par l'Égypte ?
En quelque sorte ^^ c'était une nation à moitié indépendante car sous protectorat anglais.
c'est le drapeau du protectorat si je ne me trompe pas
Mais dans ce cas, c'est la même pour le Maroc et la Tunisie, alors pourquoi n'avoir pas gardé leur drapeau? x)
bonne question du coup ^^
Le statut était différente, l'Egypte était plus indépendante que Maroc ou Tunisie
et si napoleon avait gagné à Trafalgar
et si Napoléon Bonaparte n'etait pas né
le collectionneur de hand spinner Si Napoléon n'était pas né, les idées révolutionnaires ne se seraient pas aussi bien répendues à travers le monde, la France aurait été envahie de toute part, pas de lycées pas de code civil, pas d'Allemagne et pas d'Italie.
Bravo pour cet épisode sur un sujet aussi complexe !
Par rapport aux livre que tu m'as conseillé j'ai lu Roma aeternae et commence à l'instant Pavane
Très intéressantes tes conclusions, c'est bien construit ! :)
bonne vidéo comme toujours
omega761/Mapper tu ne l'as pas vu 😅
safeu si😂
omega761/Mapper Sympa la Polandball Normande !
où la trouver ?
Medaf9 j'ai tapper drapeau normand j'en ai pris un et je l'ai modifier moi meme
Et si le capitalisme n'avait jamais existé ?
Pas d'USA.
Dr_Canard pas une grosse perte #URSS
Certe je ne suis pas très âgé mais je sais déjà qui je suis : communiste et puis sa te fais quoi de t'en prendre à des gens qui ont la même pas la moitié de ton âge donc tu retourne à tes occupation de Hatters et tu me lache .
Flaga communiste😂😂va te couché
Sans capitalisme il n'y aurait pas de concurrence entre amazon.fr et Carrefour 😂
béni sois Rainbow Dash!....
Et AlterHis aussi bien sur! ;)
PS: La bénédiction vient du seul dieu possible c'est à dire le spaghetti monster! ;3
En tant que Marocain, je peux vous assurer que la colonisation était très négative pour le Maroc, et le pire coté de celle ci est de tuer tout esprit de créativité, chose qui existait avant (je parle d'esprit de créativité, pas des grandes inventions), car aujourd'hui on se contente simplement de faire des copier / coller des solutions venues de l'occident.
Sans la colonisation tu ne parlerais probablement pas le français
Pour l'histoire de copier/coller tu fais une généralitéje trouve
Ahaha, la musique de Wargame Red Dragon ^^
Bien joué ! Belle vidéo, encore :)
Bien que je sois d'origine africaine, français de cœur, bien que pour certains un simple étranger sursis, bref
Il faut reconnaître un fait implacable, que beaucoup d'africains ne veulent pas et ne souhaitent pas reconnaître.
L'africain est envieux et je dirais même jaloux de la puissance occidentale, de sa dominance et son autorité, sur plusieurs points et surtout de sa capacité de production et de réalisation, chose que les africains, certes, sont capables de faire mais à échelle bien plus réduite.
À l'instar du socle religieux récupéré afin de centraliser le pouvoir d'un état ou d'un royaume et influençant le peuple qui s'y agglomere, le même dessin s'effectue aussi concernant les avancées sur le plan structurel, politique et économique.
Les africains sont les épigones du monde, ils reprennent des idées conceptuelles d'ailleurs, et les reproduisent à leur échelle et selon leur capacité réflexive et cognitive, hélas.
Si des fois vous cherchiez une explication concernant la carence en développement et en innovation des africains selon leur territoire respectif, la raison est simple, l'Afrique campe dans une régression invariante, c'est une permanence due à l'intraitable incapacité de ces habitants, majoritairement pauvres et arriérés d'évoluer vers un autre mindset, les européens l'ont compris.
Les peuples du Nord aussi, mais d'une autre manière.
Là où effectivement, nous pouvons difficilement contredire les ignominies infligées par les occupants à la fin du XIXe siècle aux asservis, à coup de fouet, de travaux forcés, de contrôle de territoire techniquement souverain, malgré la méconnaissance des richesses sous leur pieds, il faut reconnaître que l'afrique a reçu une leçon à la fois cruelle mais aussi utile puisque c'est par le biais de ce mariage (forcée) que beaucoup aujourd'hui inconsciemment ne réalisent pas l'opportunité d'existence et d'amélioration qu'à justement permis cette rencontre.
Les hôpitaux, les administrations, les états et le libre-échange, tout cela furent des concepts inconnus av la rencontre.
Ne reste que l'échange le plus courant entre l'afrique et les autres nations avoisinantes (arabes notamment) reposait essentiellement sur des trocs, en nature ou en or, des tissus, des perles, du commerce en tout genre par l'intermédiaire que représentait les berbères qui connaissaient outre mesure le désert saharien à dos de dromadaire, mais c'est un bref résumé grossier.
Ce que je veux dire, c'est que la rencontre entre une Europe d'un niveau 100 fois plus élevée et une afrique dont les mouvements étaient encore archaïques au XIXe siècle, là où l'Europe jouissait déjà d'un pouvoir industriel génératrice de fonds monétaires, l'afrique fût bousculé par une force d'une incommensurable efficacité et cela a traduit une résignation qui ne dit pas son nom.
L'afrique oui, a été exploité et l'est toujours par les sociétés privées étrangères de toutes parts désormais (pas que la France) mais elle s'est trahie se faisant elle-même, en abandonnant sa résilience pour la soumission volontaire, et ensuite se plaint des conséquences, mais c'est cousu de fil blanc, c'est une évidence claire, l'Afrique s'est abandonné aux autres paradigmes vivants en connaissance de son insuffisance à utiliser et magnifier ces propres récits historiques ! Et par méprise ou déni cherche à nier ce point en s'inventant des histoires mirobolantes et merveilleuses depuis près de 20-30 ans pour se donner l'impression d'avoir une légitimité dans l'histoire des mondes, là où d'autres se laissent guider par les idéologies religieuses et confessionnelles de d'autres qui paradoxalement, pour la plupart les considèrent encore aujourd'hui en 2023, comme des sous-hommes ou des êtres plus proches de l'animal, et oui, c'est encore le cas.
Voilà le grand problème et l'une des raisons de la médiocrité en substance africaine et sa quasi infériorité dans ce jeu à somme nulle.
Par manque de volonté et de détermination à se battre, en donnant volontairement ces miches pour quelques clopinettes et quelques miettes de pain à qui veut bien leur accorder un droit de regard, ils traversent aujourd'hui la Méditerranée en fuyant non pas les guerres, les régimes corrompus ou la famine non.
Ils fuient le combat, en pensant y échapper après avoir accosté en Europe après un voyage en mer périlleux, sans se dire que partout où ils iront, malheureusement par cette étiquette de lâcheté et de victime ad vitam aeternam, ils ne gagneront que la guerre, famine, et régime corrompu, même en Europe 🙂
Tu t'y connais pas tu a juste lue un manuelle ce qu'il c'est passé en Afrique et bien plus conpliquer je trouve que tu rabaisse l'Afrique
@Steven. Je ne rage pas nuence je donne mon avis l'espace commentaire et fait pour ça non
@@drillfor6674 vas y argumente
Normal l'Afrique est basse et restera toujours en dessous 🍌
Pour un prochaine épisode et si les japonais avait repousser les americains durant la seconde guerre mondiale ? :D
Boss ZombieMan Putain c'était rapide comme scénario
Ouais et surtout fallait montrer aux Russes qu'on avait la bombe ^^
Il te suffit de regarder The Man in the High Castle :)
Ouais mais le Japon a capitulé à cause de l'URSS et non des USA.
Rudy Leclerc
Euh... non ^^'
sujet qui mérite d'être développer mais très bonne analyse. donc 🖒
yes , super vidéo ^^
mais du coup a quand la vidéo sur les poneys ?
À jamais 😭😭 t'inquiète pas moi aussi je suis déçu
Et si la chine n'était pas devenue communiste ?
Je pense qu'on aurait grosso modo la même chine qu'actuellement (géographiquement parlant, mais je ne saurait pas dire ce qu'il serait advenu de la Mongolie), mais avec le gouvernement de Taïwan à la place. Je ne m'y connait pas trop en Histoire alternative, mais elle POURRAIT être un pays démocratique (il existe des dictatures non communistes, tout les scénarios sont possibles), donc ces habitants auraient plus de droits, donc les usines qui exploitent les petits chinois se seraient tournées ailleurs (en Afrique par exemple), on aurait donc l'équivalent des USA en Asie, avec tout ce qu'entraîne un pays démocratique, comme une culture pop chinoise (qui aurait probablement eu une influence/été influencée par la culture pop japonaise, ce qui aurait modifié notre propre culture pop), et peut être moins de pollution vu que les usines seraient parties en Afrique, ce qui aurait peut être donné l'équivalent de notre Chine actuelle quelque part en Afrique.
Si l'Europe n'avait pas colonisé l'Afrique, bah les pays arabes l'aurait fait certainement... et donc la colonisation se serait fait dans des conditions encore plus inhumaines, voir l'esclavages et les razzias, l'intolérance religieuse et ethnique totalement assumés dans les émirats et les califats, l'économie très fortement basé sur marchés aux esclaves et la piraterie avant la période coloniale. JE RAPPELLE que la plupart des pays qui n'ont pas ratifiés les droits de l'homme à l'ONU sont tous quasi totalement arabo-musulmans. La colonisation de l'afrique du Nord a permis la fermetures d'importants marchés aux esclaves et a permis une mer méditérannée beaucoup plus prospère, avec moins de piraterie. On aurait eu un islam encore plus rigoriste car moins influencé par les cultures politiques et religieuses européennes teintés des droits de l'homme (en théorie), les doctrines communistes et capilaistes pendant la guerre froide. La décolonisation aurait été infaisable quand on voit l'emprise culturel et religieuse arabo-musulmane sur certaines régions encore aujourd'hui, l'intolérance religieuse, culturel et ethnique et son intention d'expansion avec les conflits que cela implique au Soudan, au Nord Nigéria, en Centrafrique... ou même en Yougoslavie, dans le caucase, en Israël, en Europe et Asie... etc... Voir : ruclips.net/video/FhJH4O5lISk/видео.html ruclips.net/video/4DaXgrPgsNY/видео.html ruclips.net/video/FumQfgDvIOM/видео.html
Le commerce triangulaire ça te parle ?
N'importe quoi ! Les 8 pays qui n'ont pas signé la declaration universelle des droits de l'homme sont : L'arabie saoudite, la bielorussie, la pologne, l'afrique du sud, la russie, la tchecoslovaquie, l'ukraine et le honduras...
Ce genre d'ineptie ne fait qu’attiser la haine entre les peuples...
Soit dit en passant, certains pays signataires de cette declaration, à commencer par la france, ne respecte pas ses fondements.. Donc... ?
Diviser pour mieux regner...
Vive l'islamophobie !!! Youpi
Ouais mais il y aurait moins de génocides et les musulmans auraient attaqué les autres pays du coup il y aurait eu une alliance entre le sud ouest l'Europe et l'Asie pour contrer la violence musulmane l'Europe aurait aidé l'Afrique a se développer et aujourd'hui il y aurait plus de pays émergents
Le thème est superbe et sur ce je vous félicite !
Si on fait plus attention à la colonisation et à l'impact qu'elle a eu sur l'Afrique, force est de constater que son but principal était de développer la métropole en utilisant toutes les ressources naturelles indispensables pour faire fonctionner les industries occidentales et qu'à ce moment là, l'Afrique ne connaissait pas la valeur de ces matières... Or si ces ressources avaient été utilisées pour le bien de l'Afrique elle même, le continent se serait développé au point où tous les peuples auraient pu vivre décemment sans l'aide de l'occident. Si ça avait été le cas, alors l'occident aurait été en situation de faiblesse voir d'infériorité par rapport à l'Afrique mais tt a été mis en oeuvre pour que l'Afrique reste dépendante de l'occident...
Pas forcément, il faut prendre en compte plusieurs choses, l'occident n'aurait pas forcément été en infériorité, dans l'histoire il se passe des choses, et en un journée, avec de mauvais choix ou encore avec un seul évènement le court de l'histoire peut changer.
Peut-être qu'au moment où l’Afrique prospère, l'occident aurait été encore plus loin (ou pas) il faut aussi savoir que la colonisation au même titre que pour l'Afrique et l'Asie a apporté du bénéfices à l'occident, mais aussi pas mal d'effet négatif, même pour les colons, l'investissement de forte ressources humaines et militaire, il n'y a pas eu que du *partage* des terres coloniales, mais aussi de la conquête avec toutes les guerres, conflits et la géo-politique que ça apporte avec les voisins, et les locaux. On en subit même encore les conséquences aujourd'hui avec des luttes sociales et identitaire intestines aux nations occidentales qui détournent les peuples des véritables solutions au confort de ses citoyens. Il faut aussi se demander pourquoi l'occident s'y est intéressé, peut-être que si l'économie et simplement l'attention de l'époque avait été tourné ailleurs, il y aurait plus avoir du progrès à d'autre niveau.
Aussi niveau africain, peut-être qu'ils n'auraient pas tant été avancé que ça, peut-être qu'une trop forte présence de l'islam dans ces pays aurait eu le même effet qu'en Europe, avec le christianisme et que l'obscurantisme aurait de mise, et aurait freiné le progrès, de plus n'aurait-elle finalement pas été autant divisé que l'occident, les profits et les convoitise c'est universel, peut-être qu'il y aurait eu un Hitler africain qui aurait brisé l'afrique.
Bref tant d'hypothèse c'est pour ça que même si c'est intéressant, il ne faut jamais considérer l’Histoire Alternative autrement que pour réalisé l'impact que ça a sur réel, qu'il ne faut pas s'en servir dans une argumentation.
j' aime bien ce scénario c'est comme remonter le temps et comment modifie t on le passé pour améliorer le présent ?Maintenant l' Afrique se trouve dans des défis mondiaux extrêmement difficiles à relever SEUL!!!!!!
Sujet bien difficile à traiter, et même si improbable, tu t'en es bien sorti, bravo ! :)
l'Afrique subsaharienne n'était pas composé des tribus et ethnies . Il y avait des royaumes et des empires aussi structurés que d'autres ailleurs au monde.
J'ai l'impression que vous ne vous êtes pas intéressé à l'histoire passé de l'Afrique subsaharienne.
Alors j'aurais toujours mon Alcatel 512 qu'une chance pour la France m'a racketté quand j'étais ado.
N'allez jamais à Lyon. Jamais.
ta maman la gentille.
C'est rare de voir des blancs parler de l'Afrique avec un tant sois peu d'objectivité...Bravo!
Un africain avait avoué à un gauchiste dans une interview que les plus vieux dans les villages disent que "c'était quand même mieux au temps des blanc". :p
On ne peux nier les avantages qu'à apporté la colonisation, construction de routes, d'hôpitaux, d'écoles, l'instruction et la morale européenne. Les premières esclavagistes étaient les africains eux-mêmes, à votre avis qui vendait hommes, femmes et enfants aux marchands blancs ?
Kakan Trump Il l'a dit mais à long terme, l'Afrique aurait été beaucoup plus puissante et insoumise.
la morale européenne, en quoi c'est mieux? Pour les routes et hôpitaux, une médecine africaine et des routes correspondant a la norme et demande africaine auraient été construits d'une façon ou d'une autre. Car tout cela existait déjà mais a la version africaine, c'était juste une question d'adaptation avec le temps et avancée technologique. .
mais vous oubliez aussi que la médecine et technologie européenne sont les fruits d'influence extérieure aussi. Les influences auront eu lieu d'une façon ou d'une autre, juste comme sur tous les autres continents, europe y compris.
Snapback 59 merci j'entend ça partout meme se que vous appeler "esclave" chez nous pouvaient s'affranchir devenir rois, d'ailleurs "esclave"ça n'existe pas dans nos dialectes donc arrêtez un peu svp !
la1ere.francetvinfo.fr/2015/05/07/esclavage-la-complicite-de-monarques-africains-est-une-donnee-objective-selon-l-anthropologue-senegalais-tidiane-n-diaye-253983.html lisez ça, parole d'africain...
Et si Charlemagne avait légué le pouvoir à un de ses fils aux lieu des 3 ?
Les deux autres frères aurait été jaloux du troisième et ils se serait battus pour savoir qui est le plus légitime.
Les rois Carolingiens (et des autres dynasties du Haut Moyen Âge) n'avaient pas l'habitude de confier le pouvoir à un seul héritier.
La coutume était de partager le royaume comme un bien privé entre les fils (pas de notion d'Etat)
Un seul a hérité de l'Empire de Charlemagne: Louis le Pieux. Ce sont les fils de ce dernier qui se sont entredéchirés alors qu'il aspirait à maintenir l'unité de l'empire, rompant avec la tradition salique. Lothaire Ier, associé au pouvoir, devait hériter du titre d'Empereur et ses deux frères, Pépin et Louis, disposer de territoires tout en devant lui être assujettis.
La naissance de Charles, issu d'un second mariage, bouleverse la donne car Louis le Pieux modifie sa succession pour y l'intégrer. Au fil des alliances se faisant et se défaisant, Louis le Pieux est destitué par ses fils mais retrouve son titre d'empereur. Les crises se succèdent jusqu'à sa mort. Ses trois fils (Lothaire, Louis et Charles. Pépin décédé) s'étripent à nouveau jusqu'au partage de Verdun en 843. L'empire fondé par Charlemagne est scindé en trois.
Allez presque 100 000 abonnés on y est presque!
Très bonne vidéo.... La prochaine serait la bienvenue si tant est qu'elle consiste en un scénario concernant l'Europe sans colonisation
l'éthiopie en aurait profiter pour devenir une puissance secondaire , le pays est aujourd'hui assez affaiblit par la guerre.
Il y aurai un Mali , Maroc , une republique Zoulou , un état Khoisan-Xhosa , un Congo et Une Egypte Turque.
L'animisme aurait du rester dans le continent
Bjr, tu as complètement oublié l empire ottoman qui s étendait jusqu'à l actuel Algérie.
On parle surtout de l'Afrique subsaharienne c'est elle qui a le plus de potentielle
Malheureusement ont ne peux plus changer l'histoire. L'état actuel de l'Afrique est le résultat de la colonisation. Temps que l'Afrique ne seras pas uni, rien ne changera et aux grand plaisir de l'occident.
Les européens n'ont aucun plaisir à tirer des troubles en Afrique, la présence militaire française dans ses anciennes colonies coûte cher et il est beaucoup plus difficile de pouvoir ouvrir des routes d'import-export avec des pays dont le gouvernement change tous les quart d'heure.
Non l'Afrique était déjà bien structuréé
Oui et il avait des vaisseaux spécials
@@kaisbenrhouma : D'où la conquête spéciale probablement... ;-)
Arrête de rêver mec
j'adore tes vidéos elles sont tellement bien faite continue bisous
Excellente vidéo ! Super travail bravo.
Et si Marine le pen devenait présidente ( 4 REICH )
Gomi Gaming pff
oui bah sauf que ca ce n'est pas un evenènement passé, on aurait du mal a le comparer a ce qu'il se passe maintenant :)
gauchiasse
Gomi Gaming fg
Gomi Gaming tu ne peux pas dire ça je suis sur que tu n'as jamais suivie son programme et jamais regardé ces idées en profondeur. Tu ne fais que montrer une chose: la liberté d'expression est bridé en France et les gens ne réfléchissent pas. Informe toi et stop de faire de la diffamation. Ensuite seulement tu pourras donner ton "avis".
Je tiens à préciser que je ne suis pas pro FN
si moi ou tu oublies totalement l'Empire ottoman avant la colonisation !!???
La fondation est la. Tu manques d'éléments remonte à l'Égypte Antique. Et parle du continent glorieux
l'Europe serait plus développé du fait que tous les investissements qui été utilisé pour la colonisation aurait été en Europe
***Mauvais titre:"Et Si l'Afrique N'avait Jamais été Colonisée?"
***Bon titre:"et si les colons avaient été honnêtes avec les chefs africains(ou honnêtes tout court)"
Combien de fois j'ai fais ce rêve pour ensuite me reveiller dans la réalité !!!
Si il n'y a pas eu de colonisation tu n'aurais pas pu poster ce commentaire sur RUclips vu que tu es africain 😆
1) Si j'écrit un commentaire aujourd'hui, c'est grâce aux asiatiques qui m'on vendu mon téléphone et mon ordi, et non à tes semblables qui ne voudrais être les seuls dans ce monde.
Les asiatiques au moins, quand ils font affaire avec vous, ils font du commerce et ne se contente pas de vous arnaque de force, ou vous massacrer si vous refusez de vous soumettre.
2)S'il n'y avait pas de grosse arnaque déguisé que tu appelle ,colonisation dans mon continent, ce serait plutôt toi qui risquerait de ne pas poster ton commentaire vu que t'es français, et que ton pays qui a battit sa fortune en volant et en pillant mon continent, risquerait de devenir un pays sans grand moyen, parce qu'elle n'as que ressource naturel : le vent et la pluie.
Alors là, ce serait vraiment dommage pour toi.
Scoop : les Allemands m'ont dit que si je quitte le Franc CFA et que je ferais tôt ou tard, ton pays de 4e puissance mondiale , se retrouvera à la 23 e.
Alors accroche toi, ce n'est que le début!
👍👍👍
T'as qu'a retourner dans ton pays alors
Abdoulaye DIOUF totalement d accord
Sa aurait donner les Etat Unis D'afriques.. !!
Yav Yav non
Welcome To L.O.L ba si tout comme l'union européenne s'est formé
5:06 Dans la plus part des sociétés africaines traditionnelles et surtout matriarcales, l’unité et la pacification des tributs se fait par les Mariages et non par les guerres. Ça c’est une vision barbare c’est tout.
Prochains sujets: et si la colonisation Arabe n’avait pas était sur le continent Africain, et si la France, la Belgique n’avaient pas bénéficié des pilages de l’Afrique.
Franchement la France n'aurait pas beaucoup changé, l'Afrique n'a pas été primordiale non plus
@@balthazarmcpicsou2425 mon oeil et ton telephone il y a quoi dedans la ferme il y a du coltan qui provient exclusivement de l afrique
@@yianimix4939 Et ?
très bonne vidéo bien présentée continue tu fais du bon boulot ;)
Je me pose une question. Pourquoi il n'y'a que l'Afrique qui ne se relève pas de la colonisation ? Je veux dire les USA, l'Australie, La Nouvelle Zélande, Le Canada, ancienne colonie anglaise/française son devenu riche, Asie, colonisé par la France et l'Angleterre (Inde, Viêtnam, Hong Kong etc...). Tout ces pays ont subis la colonisation et sont actuellement, au pire très correct et au mieux ultra riche.
Parce que l’Afrique est toujours influencé par l’extérieur.
Regarde les pays que tu as cité, ils ne sont pas influencés par ces ancienne puissance
@@broly1284 Oui effectivement
@@raphaelschmidt1640 aussi parce que nous n'avons pas les mêmes vie. Et je pense nous n'avons pas été colonisé aux mêmes moment de nos différents histoire. Ainsi les autres on eu plus de moyens techniques pour se débarrasser de l'envahisseur .. par rapport a la différence d'émergence entre pays africains, je pense celà est purement une question de volonté de nos dirigeants et des anciens pays colonisateur
@@vakababamba8219 d'accord je comprend :/
Tout simplement parce que c'est plutôt récent. Que les Amériques ont bénéficié des avancé de l'occident qui était en avance incroyable sur son temps. Alors que l'Afrique avait un gros retard.. qu'elle continue à payer aujourd'hui
Je suis pas d'accord avec ta conclusion je ne crois pas que le destin de l'afrique aurai été semblable à celui de l'asie pour deux raisons, 1 la différence de QI, 2 le tempérament des africains par rapport aux asiatiques.
Pour comparer, la corée du sud sortait d'une série de colonisation et d'une guerre civile qui a donner lieu à une scission (d'où les deux corée) et dans les années 60 ce pays était dans un moins bon état que l'algérie et aujourd'hui la comparaison entre la corée du sud et l'algérie n'a même plus de sens tant l'écart est monstrueux et ce sur tout les plans, ce sont les peuples qui font les nations.
Ceux qui croient aux Q.I. sont t’il les plus retardés 🤔
@@broly1284 réalité scientifique ne t'en déplaise
@@aschentesena4946 Cela a été contredit dès dizaine de fois.
De plus aucune archive des pays africains n’a révélé des tests effectués dans ces pays en question.
Et enfin comme tu crois à ces fameux test, alors pourquoi les africains remplissent les hôpitaux français (avec des diplômes africains??)
Normalement si ils sont pas intelligents ils devaient pas faire médecine 🙃🙃
@@broly1284Tu te fais souvent soigné par des africains toi? parmi les médecins que j'ai eu du généraliste au plus spécifique aucun n'était noir, en revanche en 2020 44% des crimes aux USA sont commis par des noirs américains alors qu'ils ne représentent que 13% de la population, ils ne remplissent pas les hôpitaux mais les prisons, voile toi la face tant que tu le souhaites les faits sont les faits.
crois moi l'Afrique a ses valeurs
L'aflrique n'est pas un pays uni sous une meme culture. Il y a trop de différence entre les Africains, c'est pour ca qu'ils ne s'entendent pas.
l'Afrique serait riche
Arnaud oui meme tres riche
Arnaud oh ouiiii, Kanga Moussa seul homme à avoir influer sur le cours de l'or de manière directe... Faut se renseigner
L'Afrique est riche, il a toujours été.
Mouhamed Lamin Nianghomeyni le grand j'avoue
La désinformation fait croire n'importe quoi aux plus crédules des personnes.
super travail, comme d'habitude👍
Mais le travail fournie pour toute tes vidéo impressionne
Et si la Guerre Froide avait tournée en Guerre Mondiale (conventionnelle, non nucléaire)
oas Algérie française
Je propose ma version, imaginons que ça ait pété durant la crise des missiles de 62, déjà grosse attaque sur les USA pour commencer, invasion de Cuba par les USA, peut être invasion de l'Amérique par l'URSS via l'Alaska, conflit entre la Chine communiste et le Japon, l'Europe à peine remise de la seconde guerre serait incapable d'aider les USA car conflit entre l'Ouest capitaliste et l'Est communiste, sans compter les problèmes internes et les soulèvements des colonies inévitables qui auraient pu profiter du chaos pour se rebeller, ou peut être le contraire pour certaines (reculer son indépendance et aider la métropole). Pensons à l'Espagne de Franco, ils étaient avec les nazis, les nazis étaient contre les communistes, mais ça ne veut pas dire que l'Espagne serait forcément contre l'URSS. Dégats bien pire que ceux de la seconde, plus de morts et de destruction, événements culturels interrompus sur toute la durée de la guerre (ce qui se ressentirait donc encore aujourd'hui). En fait, ce serait tout les conflits de la guerre froide (militaires et autres) en une guerre (la guerre du vietnam serait sûrement la campagne du vietnam), et qui se serait terminée par la destruction d'un des deux blocs, ce qui donnerait lieu plus tard au terrorisme actuel qui tire ses racines de l'invasion de l'Afghanistan par l'URSS qui aurait forcément eu lieu en cas de guerre ouverte et serait peut être même plus fort dû à notre affaiblissement durant cette guerre.
L'afrique moderne de cette réalitivé alternative aurait pu ressemblé à Wakanda de l'univers Marvel, enfin c'est mon avis perso.
Je trouve que c'est une analyse très occidentale. Sans colonisation, l'occident n'aurait pas été aussi puissante. Rien ne prédit que les africains auraient, sur le long terme, voulu se déchirer pour le pouvoir, rien ne prédit que l'influence conquérante et impérialiste de l'occident aurait atteint le reste du monde et donc l'Afrique. Ta conclusion est super flippante : sans la colonisation les africains se seraient tapés dessus plus tard de toute façon… finalement peut être qu’on leur a rendu service ?!
Tu n'appuis pas assez sur le fait que les avancées technologiques et le développement apportées en Afrique n'ont ete positive pour l'Afrique que de façon accidentelle : il est évident que par exemple, que le but n'a jamais ete de soigner les Africains (bien au contraire: bibliobs.nouvelobs.com/documents/20141012.OBS1847/lomidine-comment-la-medecine-coloniale-a-derape.html). Les aspects positifs de la colonisation occidentale sont tellement minimes par rapport au bénéfice centenaire qu'en a tiré l'Occident, que c''est presque indécent de parler de 3 pauvres hôpitaux et 3 pauvres écoles (souvent catho) construits en Afrique...
Elsa Elsa Même si y'a des traditions différentes en Europe et en Afrique ,les africains sont des humains,ils se seraient forcément mis sur la gueule pour avoir un plus grand territoire ...Et tu te trompe ,la colonisation n'est pas que négative
Il est assez sûr que l'Afrique aurait été similaire à l'Asie méridionale voir du sud-est pour certaines régions
Daxounet
"l'Afrique est le continent le plus xénophobes du monde". Dis, tu te fous de la gueule de qui quand tu dis ça ?
Daxounet
Et toi, ton raisonnement est à la limite du racisme "mon ami" : tu fais partie de ces gens (ignorants ou racistes, c'est la même chose) qui pensent que tout ce que tu dénonces n'existe qu'ailleurs et pas dans l’hexagone. Hé, pssst, wake-up "mon ami": en Afrique, comme partout ailleurs, il y a de la xénophobie ; mais penser qu'il n'y a que là-bas qu'elle existe et un aveu évident de mauvaise foi !
Daxounet
Et moi, je dis que t'es un con raciste pour prétendre que l'Afrique est le continent le plus xénophobe ! "Je connais un Africain qui..." ; cette phrase à la con, je l'ai entendue des centaines de fois, reprise également par des fachos, du genre "tous les Africains sont polygames car j'en connais un qui l'est !" Ou la préférée des racistes de ton acabit : " j'ai un pote Arabe qui..." sous-entendu que celui qui la prononce n'est pas raciste, mais qui, en fin de compte, révèle une haine sous-jacente, quand bien même ce "bon Arabe" reste une exception à la règle.
Concernant cet Africain dont tu nous parles, il a tout à fait le droit (et je dirais même le devoir) de critiquer son pays ou son continent (les Français ne font pas pareil ?) C'est tout à fait légitime. Cependant, sortant de la bouche d'égout qui te sert à parler, ce n'est même pas objectif, c'est plus que de la critique : c'est un défouloir de haine raciale.
Ouais ouais, 'y a des prêtres pédophiles en France, donc ils le sont tous ? Je connais pas mal de Français qui ont des maîtresses ; cela signifie que ce sont tous des adultères ? Toi, t'as vite fait de cataloguer un milliard d'individus (les Africains) alors que tu n'en connais qu'un ! Tu fais pitié, pauv' con !
Quant au racisme, j'en connais un rayon en la matière : je suis né dedans. Tiens, je vais t'en apprendre une bien bonne que j'ai pu constater tout au long de ma vie à maintes reprises : ce sont (généralement) ceux qui proclament "Moi, ch'uis pas raciste " qui sont les pires !
Ton arrogance , ta suffisance, ton étroitesse d'esprit, ton racisme, tu sais où tu peux te les carrer ? Pas la peine de te faire un dessin, je pense... à moins que tu ne sois trop con pour avoir compris...ce qui ne m'étonnerait qu'à moitié.
Conclusion, l'Afrique existe depuis la nuit des temps ainsi que tous les peuples qui la composent (d'ailleurs, n'est-elle pas le berceau de l'humanité ?). Elle a résisté à toutes les invasions, essuyé les catastrophes et surmonté tous les fléaux possibles et imaginables au fil des millénaires ! Alors, tu penses, elle ne s'apercevra même pas du petit vomi que tu déverses sur elle !
Deux villages dans un pays africain ne s'entendent pas et ils veulent unifier un continent entier lol.
enfin une vidéo qui est A mon gout intéressante ;)
Ambroise Bonsoir. Uchronik?
Joseph Stalin L'un des pires pseudo à porter. Pourquoi tu n'a pas pris Hitler, ou Mussolini.
ma theorie est que si les pays europeens n'auraient pas coloniser l'Afrique ,celle ci serait devenu le continant contenant le plus de grandes puissances etant donne l'etendue de la richesse du continent
Rosalla ! Non. Si l' Afrique n' avait pas été colonisé, elle dormirait sur ces ressources. Pour utiliser, les ressources (pétrole, charbon, uranium etc...) il faut produire une avancée technologique, scientifique, politique, sociale...Or l' Afrique est basé essentiellement sur un système tribal utilisant l' oral comme mode de transmission du savoir et des traditions. Difficile dans ce cas là de produire un développement économique tel que celui des européens.
ReelKozak je comprends ton point de vue cependant je ne suis pas daccord quand tu dis qu'il serai impossible pour les africains de produire un economique tel que les europpens car les africains peuvent tres bien reussir cela a leur maniere en trouvant une facon de se developper propre a l'Afrique baser sur les points forts et kes grandes qualites et ressources du continent. et ainsi trouver un moyen de developpement qui ferai se demarquer l'Afrique
ReelKozak ton argument n'est pas valable car si on regarde dans les faits les pays africains contenant des ressources n'arrive mm pas à les exploiter actuellement
ReelKozak d'ailleurs une grande partie des pays africains après la colonisation sont devenue instable si on aurait laisser ce continent comme îl était îl ne serait peut-être pas aussi instable su' aujourd'hui
Non l'Afrique aurait rien fait et ce serait juste fait dominer par les peuples arabes
vidéo qui par euphémisme se fend en un racisme larvé: qu'est-ce qui se serait passé(il ne se serait rien passé... ils n'étaient pas si mauvais que ça.... certains événements comme la commerce d'esclave... (pour toi l'esclavage n'est qu'un événement)... les éthiopiens qui gagnent une guerre: c'est une anecdote. (les empires africains se seraient formés par la violence...). Les européens ont accéléré la structuration du continent (n'importe quoi) L'arrivée des européens a amené le meilleure: très drôle. tu as oublié de souligner qu'il n’y aurait pas eu le portage, les bras coupés, le viol des personnes, le pillage et l'extraction des matières premières. le pacte colonial, les comptoirs coloniaux, les quelques rares routes en terre aménagées toutes dirigées vers la côte. Que se passerait-il dans ton organisme si les microbes l'envahissait. probablement tu mourrais. Tu fais donc là une uchronie en toile de fond de mensonges et de pérégrination dans le champ historique d'une 'Afrique que tu ne ne connais que sous les lunettes du vieux monde prédateur occidental
J'ai du mal à croire que tu ai regardé la vidéo, ou bien tu déformes tant le propos que ça n'en donne pas l'impression.
Je vais tout de même prendre le temps de te répondre.
L’esclavage est un événement historique, en effet, une succession d’événements si tu veux, aucun jugement dedans que du descriptif, tu aurais dis comment toi?
Les éthiopiens qui gagnent une guerre, c'est assez impressionnant vu l'époque et le contexte mais ça reste en effet anecdotique pour l'histoire du continent, l'Éthiopie se faisant annexer par l'Italie des années plus tard (puis indépendante de nouveau après).
Les européens ont mis en place une structure globale là ou auparavant il n'y avait que des structures locales, c'est un fait incontestable, à partir de multiples tribus des nations entières ont été formée. Après je le précise bien dans la vidéo, cela s'est accompagné de toutes sortes d'exactions, de pillages et une obligation pour ces peuples de suivre un modèle inadapté à leur société --> Tous ça je le dis, mais tu fais exprès de l'omettre.
Les empires africains, comme tous les empires de l'histoire du monde, se serait inévitablement formé par la violence, c'est comme ça, la violence est le propre de l'homme et même l'Afrique n'aurait pas été épargnée.
Je t'invite à te renseigner sur la formation de l'empire du Mali, du royaume Kongo, des Songhaï et des Zoulous. Tous des entités ayant existé en Afrique et s'étant formée par la violence.
Sinon je t'invite à m'écrire ici ton propre scénario que je serai ravi de lire ;)
studiomedja1 C'est nul ce que tu dis. Tu vois la colonisation comme des personnes humanistes de maintenant. Non comme des personnes vivant aux 19ème siècles.
Chaque pays aux monde a été colonisé. Que ce soit la petite tribu ou des pays entier, la colonisation s'est toujours faites.
Des tribus entières d'afrique se sont faites colonisér par d'autre tribus. Les Zoulous ont créés un empire noir en colonisant d'autre tribu.
Parceque c'était des blancs, tu en veux à tous les toubabs que tu croise.
Mais chaque colonisation amène à un développement, ce qui logique vu que l'on est colonisé par plus puissant technologiquement que sois.
En France, les romains ont amené à une civilisation plus accompli. Les Allemands ont créé les temps modernes.
Terra Arverna Des pays comme le Japon(puissance impérialiste aux XIXeme et XXeme siècles), Bhutan, l'Éthiopie ou la Thaïlande ont échappé à la colonisation européenne cependant.
La Sahara est marocaine !!!!!!!!!
non!
nassim-sama si
la Syrie est Française,
EL MARROQUINO فق je viens le prendre avec les armes ton Sahara, nous les russes ont adore le désert.
D'ailleurs on arrive bientôt vous coloniser, c'est prévu. Bon courage.
Bah... non. Le Sahara, c’est un désert qui s’étend sur 10 pays, donc pas juste le Maroc. Et si tu parle du Sahara Occidental, et bah, c’est contesté. Tu peux pas juste dire simplement que c’est au Maroc, parce que c’est plus compliqué que ça.
Merci pour ton travail de texte, envisager cette possibilité est balèze.
Mon avis: Tu traites d'excellents sujets dans tes vidéos, mais je trouve qu'ils ne sont pas assez appuyés par des images, des cartes, des animations... Ca limite vachement la compréhension je trouve. Ceci dit, ton texte est très bien bossé, bien prononcé, et c'est agréable à écouter. Manquerait plus que cet aspect à améliorer (et quel aspect!) pour faire de tes vidéos, des sources incontournables d'apprentissage :)
tes vidéos n'ont pas de réelle sens, et si, dans ce scénario, ça aurait peut-être pu être intéressant si t'avais de vrai connaissance de ton sujet. Là j'ai l'impression que c'est juste une blague
fait des fictions si tu veux raconter des histoires, pas des documentaires
BobelySWAGGER Developpe hein
creativ474 tu as un cerveau ou pas?
Pourquoi est ce que tu n as pas mis le Sahara marocain
Rayan Merci il y a un mitige par rapport à cette région
Le Sahara est marocain
Une très bonne vidéo, comme toujours 🤔😉
très bonne vidéo continue comme ca : )