Apie mercosur sužinojau tik iš šios laidos, liūdna, kad nėra aktyviai viešinamos šio susitarimo grėsmės mūsų visuomenei. Būtent todėl didelis Ačiū Agrobitei ir Audriui, nesustokite!
Vienas iš: www.agropolska.pl/uprawa/ochrona-roslin/zuzycie-srodkow-ochrony-roslin-w-unii-europejskiej-w-ktorym-kraju-najwieksze,359.html Tiesa, 2021 m., bet esmė nesikeičia.
Vartotojui, žinoma, nuo to tik geriau, jei kalbėtume apie kainą. Geopolitiškai ES irgi geriau, jei ES ir JAV įsivelia į ekonominį karą su Kinija. Bet jei kalbame apie produkcijos gamybos saugumą ir atsekamumą, tai čia minusas. Na ir pats riebiausias minusas yra mūsų žemės ūkiui, kuris, priverstas laikytis gerokai aukštesnių gamybos, aplinkosaugos, gyvūnų gerovės ir kitų reikalavimų, nei Pietų Amerikos šalys. Sąnaudų kaštai išeina didesni, konkuruoti su tokiomis kainomis, kokios yra Pietų Amerikos šalių produkcijos kaina, praktiškai (pabrėžiame, kad praktiškai) neįmanoma. Tai reiškia, kad dar daugiau ūkių bankrutuos, dar daugiau smulkių ir vidutinių ūkių pasitrauks iš gamybos, o tai, savo ruožtu, reiškia, didesnes socialines išmokas iš biudžeto būsimiems bedarbiams, socialinių paslaugų mažėjimas kaimo vietovėse, pasitraukus žmonėms iš kaimo į miestus, užsidarys dar daugiau mokyklų kaimuose ir pan.). Šiuo atveju žala daug kartų didesnė, nei keliolika centų pigesnis jogurtas ar keliais dešimtimis centų pigesnė mėsa. Ir jei visuomenė kalba, kad jiems svarbi vietos produkcija, o ne įvežtinė, jei visuomenei svarbiau, kur mažiau pesticidų maiste, tai, mūsų nuomone, akivaizdu, kad Mercosur yra didžiulis blogis Lietuvai.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Apie mercosur sužinojau tik iš šios laidos, liūdna, kad nėra aktyviai viešinamos šio susitarimo grėsmės mūsų visuomenei. Būtent todėl didelis Ačiū Agrobitei ir Audriui, nesustokite!
1,1 Kg/ha pesticidų 2023 m. Lietuvoje. Pateikite duomenų šaltinį. Ačiū.
Vienas iš:
www.agropolska.pl/uprawa/ochrona-roslin/zuzycie-srodkow-ochrony-roslin-w-unii-europejskiej-w-ktorym-kraju-najwieksze,359.html
Tiesa, 2021 m., bet esmė nesikeičia.
Šiek tiek naujesni, bet čia piniginė išraiška.
www.warzywapolowe.pl/zuzycie-srodkow-ochrony-roslin-w-ue-gdzie-pryskaja-najwiecej/
www.farmer.pl/produkcja-roslinna/w-krajach-mercosur-stosowane-sa-pestycydy-wycofane-z-ue-rosnie-ich-zuzycie,154931.html
Turim ES atstovybę Lietuvoje su M.Vaščega, berods S.Skvernelio partijos nariu. Jus informuoja, su jumis tariasi?!
Galima paklausti o paprastam žmogui nuo to kodėl bus blogiau? Nes pagal tą ka vardinate,tiesiog jautiena,cukrus ir t.t tiesiog bus pigesni vartotojui.
Vartotojui, žinoma, nuo to tik geriau, jei kalbėtume apie kainą. Geopolitiškai ES irgi geriau, jei ES ir JAV įsivelia į ekonominį karą su Kinija. Bet jei kalbame apie produkcijos gamybos saugumą ir atsekamumą, tai čia minusas. Na ir pats riebiausias minusas yra mūsų žemės ūkiui, kuris, priverstas laikytis gerokai aukštesnių gamybos, aplinkosaugos, gyvūnų gerovės ir kitų reikalavimų, nei Pietų Amerikos šalys. Sąnaudų kaštai išeina didesni, konkuruoti su tokiomis kainomis, kokios yra Pietų Amerikos šalių produkcijos kaina, praktiškai (pabrėžiame, kad praktiškai) neįmanoma. Tai reiškia, kad dar daugiau ūkių bankrutuos, dar daugiau smulkių ir vidutinių ūkių pasitrauks iš gamybos, o tai, savo ruožtu, reiškia, didesnes socialines išmokas iš biudžeto būsimiems bedarbiams, socialinių paslaugų mažėjimas kaimo vietovėse, pasitraukus žmonėms iš kaimo į miestus, užsidarys dar daugiau mokyklų kaimuose ir pan.). Šiuo atveju žala daug kartų didesnė, nei keliolika centų pigesnis jogurtas ar keliais dešimtimis centų pigesnė mėsa. Ir jei visuomenė kalba, kad jiems svarbi vietos produkcija, o ne įvežtinė, jei visuomenei svarbiau, kur mažiau pesticidų maiste, tai, mūsų nuomone, akivaizdu, kad Mercosur yra didžiulis blogis Lietuvai.