MovieBlog- 465: Recensione X-Men: Apocalypse (SENZA SPOILER)
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- ▅ ▆ ▇ █LEGGI LA DESCRIZIONE █ ▇ ▆ ▅ ▄
Spoiler da 39:45
Delusione, ma per intrattenere intrattiene. VOTO 6 e 1/2.
Link alla maglietta supereroistica su pampling che potete comprare usando il codice VLASZLO, ottenendo il 20% di sconto: bit.ly/1Tnsq2m
Finalmente trovate il mio libro in tutte le librerie, fumetterie e su tutti gli store online! usate l'hashtag #HellVic per parlarne se volete^^
PER COMPRARE IL LIBRO "L'Inferno di Victor" DA AMAZON: amzn.to/1Se7gCN
Canale Telegram: Telegram.me/victorlaszlo88
SE TI INTERESSA ECCO I LINK PER ACQUISTARE DA AMAZON DVD, BLU-RAY E VIDEOGIOCHI:
Cofanetti e Special edition scontati fino al 75%: amzn.to/1rN6dkF
Offerta 5+4: amzn.to/1qtCwEk
Novità e cofanetti: 2 titoli a 30 euro
3 titoli a 30 euro: amzn.to/1SMozga
4 titoli 30 euro: amzn.to/24qAuaQ
6 titoli 30 euro: amzn.to/1T1iTAP
Pagina FB di Victorlaszo88: www.facebook.c...
Canale di Movie Planet: / movieplanetchannel
Logo by Generazione2Dita: on. 1LYTVwV
"Il fatto che sia un cinecomic non significa che debba essere una minchiata".
Grazie, grazie, GRAZIE!
da mettere come slogan per le prossime recensioni!!
Il vero problema di questo film sono le incongruenze
SPOILER
Wolverine in giorni di un futuro passato era con Raven e poi in questo film non si sa come è finito nelle mani di Strayker ?
Wolverine viene letto nella mente da Jean e non nota che ha combattuto nel 1973 contro magneto
Come perde i capelli Xavier è una cazzata
e comunque nella trilogia originale.... quindi... come li ha persi i capelli ?
Apocalisse viene disintegrato da Fenice ma... perché Wolverine nel 3 x men e riuscito a sopravvivere e a ucciderla se Apocalisse e molto più potente di Wolverine ?
Per la prima domanda SPOILER
Wolverine viene preso da stryker alla fine di giorni di un futuro passato
@@fabri194 ma se era mistica,lo fanno vedersela Dio bestia
Alberto Papp in effetti ahaha
So che sono 4 anni in ritardo, ma l’ho rivisto ieri e per quanto questi siano COMUNQUE dei (brutti) buchi di trama, una spiegazione, volendo, si può anche trovare...
Allora: per la prima (la peggiore per quel che mi riguarda...), forse Raven ha semplicemente fatto in modo di recuperare Wolverine, per salvargli la vita. Successivamente il vero Striker se ne sarà impossessato di nuovo per riprodurre l’esperimento con l’Adamantio...
Poi, fenice forse non ha letto proprio tutta la sua mente, forse ha solo superficialmente cercato di calmarlo..
Poi, la stessa Fenice che distrugge Apocalisse è un altro brutto buco di trama... ma forse (forse? Qui sto proprio tirando a cazzo ahah) il fatto che Xavier abbia represso Fenice per molto più tempo nella trilogia originale le ha inibito o indebolito i poteri, mentre essendo più giovane in questa trilogia forse è anche più potente.
Infine, non mi ricordo quando viene detto (forse in First Class?) ma Celebro funzionerebbe meglio se Xavier fosse pelato, non ricordo che l’ha detto. Nella trilogia originale forse li ha persi di sua volontà, per poter utilizzare Celebro meglio...
Non sto difendendo questo film, sopratutto rispetto a Giorni di un futuro passato non è questo capolavoro e questi buchi di trama sono effettivamente buchi di trama... ma volendo (e un po’ forzando anche...) una pseudo-spiegazione la si può trovare... più o meno ahah
Jean e Magneto nel frattempo hanno conseguito un dottorato in Ingegneria e Urbanistica.
#win
Ho pensato la stessa cosa. Una delle scene più ridicole che abbia mai visto
Forse non bastava un solo film per portare su grande schermo l'Era di Apocalisse, e neanche per delineare completamente la psicologia di uno dei villain più significativi dell' universo Xmen...
Su quello hanno toppato in pieno: Apocalisse qui di psicologia non ne ha proprio
appunto dicevo: Avrebbero dovuto organizzare diversamente la produzione dei film se alla fine volevano mettere Apocalise..magari fare come Infinity War ( se si trattava del film più importante della saga, come era pubblicizzato...semplicemente Apocalisse necessitava di una buona dose di informazioni fornite prima...o magari un arco di fumetti fatto apposta che spiega gli antefatti come in alcuni franchise...se non mi sbaglio prima dell' arco di fumetti "L'Era di Apocalisse", su cui pare si sia basato questo film, c'era un mattone di materiale )
+victorlaszlo88 Tra l'altro...mi ricordo che c'era una collana chiamata "House of M", in occasione di Civil War in cui accade anche che lui, in Polonia e fattosi una vita, perde i figli dopo essere stato scoperto come mutante dagli abitanti del luogo, che gli hanno incendiato la casa ( cosa che scatena in lui la lotta pro-mutante)
+thedevastator1994 Non era House Of M, in quella Scarlet creava la realtá alternativa dove Magneto era il patriarca della razza mutante!
Ah si è vero :)
Comunque se non sbaglio come origini quella che vediamo qui compariva in maniera simile in altre storie di origini...comunque parlando di marvel...siccome sei un fan marvel...sapevi che fanno un secondo evento fumettistico di civil war? Che ne pensi?
se c'era un film che non mi attirava per niente è proprio questo x-man
Per me era il film che attendevo meno.
+SpidermanSHOW “SpidermanForever02” TV anche per me
SPOILER
La scena del risveglio di Apocalisse è stata la prima cosa che mi ha fatto roteare gli occhi, quella della morte della figlia e della moglie di Magneto per quanto mi riguarda è la parte peggiore di tutto il film, davvero non hanno trovato un modo per farla un pochino meglio?! In generale quello che mi ha dato più fastidio è che troppi eventi accadono per caso, totalmente random, posso accettare che accada una volta, forse due, ma così no. Lo stesso fatto che Magneto viene scoperto è un po' per caso, dopo dieci anni in cui nessuno si è accorto di chi fosse lo scoprono proprio durante un terremoto causato da Apocalisse? Boh
Apocalisse, poi, mi ha ricordato un cattivo random da Dragon Ball Z
Come trama ricorda quella di qualsiasi film di Dragon Ball. E' un azzardo il mio ?
Lo hai detto dopo aver visto il film o solo dopo la recensione?
Personalmente non mi sono mai annoiato tanto >-> Poi sul finale la " frase figa di Raven" mi ha fatto partorire una risata di disperazione ..mah
Io francamente non sono molto d'accordo.. Le tematiche sono appena toccate, però non è neanche detto che debbano calcare la mano sulle stesse tematiche per 15 anni. A me è andata bene che Mystica abbia toccato l'argomento senza approfondirlo più di tanto. Per una volta c'è una minaccia superiore all'umano, quindi il discorso di emarginazione viene, per ora, giustamente accantonato..
Io ho trovato Mystica (questa nuova) sempre un ottimo personaggio. Sta passando delle fasi, da "non sono bella" a "Mutanti e fieri", a "solo perchè non c'è una guerra non significa che non ci sia pace", è diventata una sorta di modello per gli altri mutanti anche se lei non sembra volerlo essere (bello il discorso sull'aereo e la scena finale), concordo su Magneto, trattato un po' banalmente. Le introduzioni mi sono piaciute, Nightcrowler l'ho trovato abbastanza figo, forse il doppiaggio l'ha un po' penalizzato, come ha penalizzato tutto il film.
Fondamentalmente questi sono dei ragazzi, e hanno una caratterizzazione da ragazzi, con le loro insicurezze, la loro follia, i loro idoli.. Se mi fanno un film tra 10 anni (come si dice), la caratterizzazione me la devono dare per forza più adulta, ma in questo film ci sta secondo me quello che hanno fatto.
Apocalisse non mi è sembrato malaccio. Mi ha dato l'impressione di un essere potente e malvagio, sopratutto quando urlava e anche nella battaglia si è comportato davvero bene, a mio parere.. Si non è un cattivo che ti rimane impresso ma non era facile. Inoltre X Men in questi anni ha avuto solo un vero cattivo, che è proprio Magneto (che tra l'altro così cattivo nemmeno è.. Ha delle convinzioni diverse e un background che non lo rendono nemmeno così odiabile), che in questa nuova saga stanno umanizzando di più. Certo che però d'ora in poi devono prendere una decisione adesso, non mi piace che stia sempre nel mezzo. Sta con i "buoni" o con i "cattivi"?
In Giorni del futuro passato hanno fatto una grandissima operazione, che serviva a riavviare la saga. Infatti da quanto ho capito questo film è il primo di un nuovo universo narrativo, tanto che non credo che le stesse cose che avvengono e avverranno da qui in avanti sono quelle successe negli X Men del 2000..
SPOILER
La scena finale di Giorni di un futuro passato sinceramente l'avevo dimenticata e mi fa storcere il naso, effettivamente.. Logan era stato ripreso da Mystica, come si trova lì? Magari lo approfondiranno nel nuovo film a lui dedicato, spero.
Per quanto riguarda il "caso" su cui ruota il film concordo. Quello del risveglio di Apocalisse è assurdo. Quello della freccia che colpisce figlia e moglie di Magneto, tirato con le pinze ma può starci (il rapimento io comunque l'ho interpretato come voler portare Magneto in un posto neutrale dove non potesse usare i suoi poteri, per quanto riguarda il riconoscimento, può starci, alla fine indossava un elmetto, non aveva la barba..). Non mi è piaciuto per niente il fatto che abbia cambaito idea in 20 secondi grazie alle parole di Mystica, ne che si sia fatto affascinare dal potere di Apocalisse.. Capisco che possa aver smarrito la strada per un attimo, ma uno col suo passato, mi sembra strano che accetti ancora di fare il gregario e sottostare a un leader.
Il "caso" dell'arrivo di Quicksilver mi ha soddisfatto, perchè davvero ben fatto e inaspettato. Il tempo che rallenta improvvisamente, poi inquadratura verso l'esterno della casa, dettaglio delle cuffie (mi pare), davvero bello.
Concordo sul fatto che Alex non abbia avuto una grande morte. Peccato! Un po' buttata lì..
+MadJack Tube Ti voglio bene, la pensi come me quasi su tutto.
Il tuo sarebbe un discorso che potrebbe reggere, se non fosse che è il terzo film con loro da ragazzi ed è l'unico piatto come una tavola. Il First Class e il Days Of Future Past avevano una profonditá pazzesca, non ci sono scuse in quel senso. La tematica dell'odio in tempo di pace poteva tranquillamente essere sviluppata, ma hanno deciso di non farlo per buttarsi su un'azione ingombrante. Apocalisse è un personaggio di carta, non fa altro che urlare frasi ad effetto e ribadire che lui è potente: questo da il nome al film ed è una capatina di villain, non scherziamo!
+victorlaszlo88 In First Class però, anche i mutanti giovani non avevano chissà quale caratterizzazione! Erano ragazzi e un po' ribelli. L'unica complessa (ovviamente) era Mystica. Qui concordo che non hanno aggiunto nulla ai vecchi personaggi.. Di rilevante c'è forse solo il discorso faccia a faccia nella scuola.
Secondo me, ripensandoci il difetto più grosso è che Apocalisse, alla fine, ha fatto ben poco.. Gran parte della strage l'ha fatta Magneto. Se avessero fatto vedere scene di "apocalisse" vera provocata dai suoi poteri immensi per me sarebbe stato più riuscito, e avrebbe potuto giustificare la mancanza di profondità nel film. Come per dire "c'è un nemico così potente che dobbiamo concentrarci solo su quello". Per dire, quella si Sokovia è stata una strage molto superiore a questa qui.
Per me comunque è un buon 7+, considerando DOFP da 9 e First Class da 8..
Con gli aggiustamenti che hai proposto tu probabilmente si sarebbe avvicinato molto a quello precedente, peccato e speriamo bene per il futuro (che io comunque vedo roseo!) :)
+victorlaszlo88 apocalisse non è ben sviluppato? Aspe un secondo,il suo piano è diventare il capo,il boss, il dio,come vuoi te,del mondo insieme a tutti quelli come lui,i mutanti ,gli umani non devono esistere .Il suo piano è quello di magneto pensato in grande , se mai vedrai il mio commento ,dici che sbaglio a dire che il suo piano lo rende un personaggio molto interessante, sono curioso di sapere perché pensi che nonostante il suo piano sia quello di magneto pensato in grande(e quello di magneto era già ottimo di suo) non sia comunque un bel personaggio apocalisse .
il migliore rimane: X-Men - L'inizio (diretto da a Matthew Vaughn e non da Bryan Singer ) è stato il film che ha portato la saga a un livello superiore, e questo film non è stato per niente deludente e di sicuro di gran lunga superiore alla prima triologia.
Non sai avvicina nemmeno per sbaglio al secondo della prima trilogia per quanto mi riguarda
Non ho capito che cavolo c' hanno tutti con X-man conflitto finale.
Considerando tutta la messa in opera ( soldi compresi ), conflitto finale regge molto di più che xmen 1.
Infatti sono d'accordissimo
A Black Phanter dai un 8, a Suicide Squad dai un 7, a Justice League un bel 8 e mezzo e a questo film un 6...
È un bene che tu abbia tolto il voto
Voto 6 e 1/2 a questo film e 8 1/2 a Justice League. Va bene. Ma non autodefinirti "obbiettivo".
Victor, cosa ne pensi di Psylocke in questo film?
SPOILER
La scena del disarmo nucleare con la settima di Beethoven e la scena di Quicksilver con Sweet Dreams mi sono piaciute molto, due tocchi di classe che purtroppo restano isolati all'interno del film. La battaglia finale invece mi ha addirittura stuccato a un certo punto.
+foro921 f Psylocke poteva anche non esserci e sarebbe stato uguale!
+victorlaszlo88 Infatti, non posso che darti ragione... peccato perché è un personaggio che mi ha sempre incuriosito
@@victorlaszlo88 a me ha sempre incuriosito Jubilee,cosa ne pensi?Secondo te come doveva essere in questo film?
Tempesta entra negli x man perché Raven era il suo idolo
Comunque ti volevo far notare che in "Giorni di un futuro passato" era presente Tyrion, in questo vediamo Sansa, chissà quale personaggio di GOT ci sarà nel prossimo film degli X-man?!
Ahahah cavolo è vero! A questo punto spero in Kit Harington
+victorlaszlo88 oppure Hodor nei panni di Blob :D
+Matteo Marchetti c'rera blob in questo purtroppo
giovanni panaro
vero, ma nei film degli x-men cambiano attori ogni tre per due XD
si hai Ragione...sto film mi ha fatto troppo cagare
X Men Apocalisse, fallisce dove X Men Days of future past, ha successo e riesce in pieno. X Men giorni di un futuro passato è un autentico capolavoro del genere film cinecomics.
mini spoiler
anche quando i giovani mutanti escono per divertirsi credevo almeno ci sarebbe stata una scena di discriminazione invece nulla...insomma sono andati al cinema, al centro commerciale e in decapottabile, possibile che nessuno abbia notato Kurt???
+carlo pasquadibisceglie Su questo credo sia legato al fatto che, a differenza della vecchia timeline, in questa nuovo universo, creatosi dopo gli eventi di "giorni di un futuro passato" i mutanti siano (quasi) accettati dalla società. Ovviamente questo sminchia tutta l'ideologia dietro le storie degli x-men, ma almeno, nel contesto del film, questa cosa ha senso.
Antonio Capozzi ok, ma un minimo di reazione all'aspetto strano di Kurt è impossibile non ci sia
serviva solo per citare star wars e dire "comunque il terzo film è sempre il peggiore" :D
Ciao Vic, ho visto ieri il film; l'ho trovato molto interessante. In particolare ritengo che l'interpretazione di Apocalisse sia la migliore di tutte. Inoltre ho trovato molti punti di continuità temporale con "days of a future past", e la caratterizzazione dei personaggi è ben delineata. Poi naturalmente sono tutti pareri soggettivi. Ciao continua così che stai facendo un ottimo lavoro 👍
durante la loro bravata jin , ciclope, e gli altri ragazzi che prendono una macchina e vanno in città, vanno al cinema, e jin uscendo la sala esclama una cosa tipo: si sa il terzo film non e mai il migliore della saga, pensavo era in riferimento ad x-men 3 ma come vedo ha profetizzato apocalipse
Su certi film abbiamo pareri completamente contrastanti, io l'ho trovato sì inferiore a "days of future past" ma comunque mooolto superiore a "civil war" (che poi scusa dici che Tempesta è messa a caso mentre Spider-Man no? E comunque SPOILER Tempesta entra negli X-Men perchè Mystica è la sua eroina, mi sembra chiarissimo) :/
PS: signori nei commenti, si scrive x-men non x-man, porca miseria, lo vedete anche nel titolo del video!
si ho capito ma, "ehi ciao io controllo il tempo, mi piace mystica , lei è la mia eroina" "ok sei dei nostri!"
Spider-Man è meglio di Tempesta ma anche di molti personaggi qui.
K-Billy davvero se facciamo un confronto tra spiderman e tempesta nei due film, tempesta é quella messa davvero senza un motivo plausibile
Qui non è una questione di opinioni, basta fare una semplice operazione: togli Spiderman da "Cap. Am. Civil War", cambia qualcosa? No, il film procede nello allo stesso modo. Togli Tempesta dal film, cambia qualcosa? Eccome! Puoi dire che al posto suo ci poteva essere chiunque altro, e lì se ne può parlare, ma è un personaggio che è contestualizzato e che ha un suo ruolo.
K-Billy no scusami un secondo, dici che se tempesta non c'era cambiava eccome. Non credo proprio dato che il Cavaliere di apocalisse lo poteva fare benissimo qualcun altro e lei la introducevi normalmente come Jean, Scott e nightcrawler. Ma poi veramente così a caso, è la prima che vede in mezzo alla gente, la prende, la fa unire a lui solo perché ha poteri forti e le colora i capelli perché semplicemente è tempesta. Ma a caso glieli colora poi. Stessa cosa per tutti gli altri cavalieri come magneto. spiderman viene introdotto nell'iniziativa da Tony perché è uno dei tanti supereroi che sta iniziando la sua attività, proprio come fury faceva all'inizio di ogni film. E comunque serviva per introdurre la nuova versione del personaggi. Stiamo attenti quando parliamo di semplici operazioni eh.
C'è da dire che certo ognuno ha i propri gusti, ma oggettivamente già civil War non rispecchia la storia originale e fin lì ci può stare ma ci sono dei buchi di sceneggiatura colossali, e io personalmente non lo vedo come un grande evento ma come una partita a calcetto perché non bastano 10 persone per fare una guerra civile.
parlando di x men secondo me ti aspettavi troppo, ed è da considerare il fatto che questa seconda trilogia la si può dividere e guardare senza il bisogno di una continuità nella trama (non ci è dovuto sapere tutto) dato che tratta di tre avvenimenti totalmente diversi e distanti negli anni tra loro.
ovviamente avendo trattato già negli altri film la psicologia dei personaggi un sesto film sulla saga non poteva proporci il solito disagio sociale dei mutanti, secondo me è stato un buon film, sicuramente il cinecomic riuscito meglio del 2016 e sicuramente quello che rispecchia di più il fumetto (anche se non sempre).
per me questa è stata la guerra tra mutanti/eroi tanto attesa che non ho per niente visto in capitan America (il personaggio di magneto secondo me in questo film era giusto Lasciarlo piatto e freddo così come l'hanno fatto, senza sentimenti ed emozioni).
sicuramente non sarà il migliore della saga ma devo dire che il risultato finale mi ha soddisfatto; a mio parere è veramente un buon film, non mi ha deluso per niente. peace ✌
Concordo col fatto che la scena della (SPOILER) morte della famiglia di Magneto e stata trattata e sviluppata piuttosto malaccio, ma per il resto a me questo film è piaciuto. Non ho trovato incongruenze temporali... L'umorismo di Pietro certe volte stona col contesto, ma penso sia fatto apposta per stemperare la tensione. Comunque è vero, le caratterizzazioni dei personaggi sono meno definite che negli altri film. E una tacchetta più in basso delle pellicole precedenti, ma devo dire che mi è piaciuto molto in ogni caso. Forse perché non ho grandi pretese xD
La parte spoiler comincia a 39:45
Il film non è male, è un buon prodotto di intrattenimento, ma "Giorni di un futuro passato" è di un'altra categoria.SPOILER.....
Quando Xavier dice ad Apocalisse: "Benvenuto nel mio mondo" anche secondo voi è una citazione di Freddy Krueger?
Almeno con questo film abbiamo scoperto che la mamma di Magneto si chiamava Martha
Sono perfettamente d'accordo. Film NON brutto, ma poco approfondito, come invece era legittimo aspettarsi, visto il tono in generale dei film sugli X-men (specialmente Days Of Future Past). Concordo anche sul fatto che l'impostazione è datata e che a volte gli effetti speciali sono inguardabili. Peccato per come hanno gestito male Apocalypse come personaggio...lo aspettavo con ansia...il risveglio dal sonno ha fatto incazzare pure me!! :\ PS: sicuro che questa è una recensione senza spoiler??? XD
+HighlyDetailed Ah, no, mi ero perso il punto in cui anticipavi gli spoiler al minuto 39:28! Come non detto! XD
devo dire che il film a me è piaciuto davvero tanto, (tranne come hanno reso graficamente Apocalisse!!!) ha un ritmo incredibile!!! Apo è scritto bene, come sarebbe se si fosse appena svegliato dall'antico Egitto, finalmente un villain degno di questo nome in un film degli x-men e anche i 4 cavalieri sono davvero tosti!!!
L'unica cosa che non ho amato è l'estrema distanza dei personaggi dai fumetti, ma questo è comune a tutta la X-saga ahimè... tanto per fare un esempio: Jubilee che presenta Scott Summers come l'ultimo arrivato tra gli X-men (WTF!?!) oppure questa Mystica guerrigliera dal cuore d'oro (sigh...comincia a essere insopportabile). Ad ogni modo io lo reputo insieme a Days of Future Past il migliore della saga
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
Poi mi sono venuti i brividi quando poco prima di essere polverizzato dalla Fenice Apocalisse ha detto "tutto è rivelato"... ho pensato che fosse in realtà un consapevole burattino dei Celestiali, esseri di potenza paragonabili se non superiori alla Fenice... davvero intrigante spero di non essere l'unico ad averci pensato, a me pare la migliore spiegazione per quella frase enigmatica e inquietante...
Che dire?
Purtroppo sta volta non è stato un gran film :(
il fatto che il regista e lo sceneggiatore sono gli stessi di "Giorni Di Un Futuro Passato" mi rende ancora più triste....
Non concordo, spece in relazione alla recensione di civil war... A mente fredda non promuovo questo a pieni voti, non é giorni di un futuro passato, ma dopo una settimana posso dire che di civil war non mi é rimasto nulla, un compitino ben fatto, ma davvero una maxi puntata della serie tv cinematografica marvel, bello (all inizio l' ho considerato il miglior film marvel) ma inutile e per nulla memorabile... Questo gli é superiore in trama, temi ed epicitá...
alex concordo in pieno con te!
Esatto, tra i due non si può proprio dire che CW sia superiore, ne specialmente un film da 9.
CW vuole farsi passare per un film profondo che tratta tematiche serie e ragionate quando tutto l'argomento muore dopo 15 minuti di film per diventare il solito "cattivo ha piano x e buoni devono sventarlo", senza contare l'insensata motivazione di Zemo.
Oppure Stark che non si sa come ne perché continua sempre ad avere armature nuove nonostante l'accaduto in IM3, ok che è uno schifo di film, ma non si può taglaire fuori dalla continuity così a caso senza spiegare niente, come del perché ha ancora armature.
Poi anche la trama di CW fa decisamente acqua ta tutte le parti, solo per dire è talmente tanto pieno di coincidenze nel piano di Zemo che sembra abbia il potere della superfortuna, poi però ci si lamenta delle casualità si X-Men...
Solo ... NO
CW analizzando la trama è migliore di questo X-men che si basa su avvenimenti casuali buttati lì senza i quali la trama non sarebbe andata avanti.
SPOILER!! QuickSilver bastava che tardava un minuto e l'esplosione avrebbe ucciso tutti ma guarda caso a cazzo era proprio arrivato nel momento giusto SPOILER!! .
Per quanto riguarda i temi se mi parli dei vecchi film ti do ragione ma questo non ne ha , oppure non sono trattati male.
Un film io lo considero epico da un punto di vista personale , dovevi aggiungere il "secondo me". Io reputo infatti CW più epico di questo film che ha uno scontro finale che mi ha gasato come vedere un topo morto.
Perché scusa la trama di CW non è casuale? Tutto il piano di Zemo si regge sulla casualità.
come faceva ad aver pensato così tanto in anticipo al suo piano se l'inizio della faida doveva iniziare con l'accordo di sokovia, che nasce e viene reso pubblico solo all'inizio del film quindi Zemo non poteva sapere in anticipo dell'accordo. come non poteva minimamente sapere che Stark avrebbe seguito Cap, anche perché è puro miracolo se scopre dov'è diretto Cap, ne poteva sapere che sarebbe arrivato da solo e non insieme a Visione ed altri rinforzi. Infine...come diavolo fa ad esistere una ripresa così dettagliata della morte dei genitori di Stark? Era nel mezzo del nulla boschivo, negli anni 50-60 all'incirca, chi ha ripreso tutta la scena da così tante angolazioni manco fosse stato un film professionale?
Questa per te è una trama consistente? Perché per me fa acqua da tutte le parti...
Con venti film di supereroi all'anno sta diventando sempre più difficile farne di ognuno il più memorabile.
Andando oltre, la trama di Civil War non si può ridurre al piano di Zemo, che è folle ed escogitato da un mente disperata, simile ma con un tono completamente diverso dal Lex Luthor di BvS. La trama è come i personaggi si intrecciano l'uni con gli altri, è l'avere la storyline di Black Panther e Spider-Man incastrata perfettamente in un contesto che all'apparenza è diverso, e trovare spazio per questi personaggi. Facile appigliarsi alla componente più debole di Civil War per dire che il film fa schifo, ma dimenticando quello che di grandioso c'è del film
Mi è piaciuto molto, ovviamente non come days of the future past
Personalmente questo film mi ha intrattenuto molto di più rispetto a Civil War e BvS, tanto per citare gli ultimi usciti. Io l'ho trovato abbastanza bello, certo, i suoi difetti li ha. Trovo assurdo che due persone muoiano per una freccia incoccata malamente, quindi neanche alla metà della sua potenza, od anche di come Fenice se ne stia buona buona dopo esser stata liberata. Però il Cameo di Logan, che, immagino, faccia da preludio a Wolverine 3 l'ho adorato. In effetti il fatto che Magneto ci ripensi così velocemente sulla distruzione del mondo mi ha fatto storcere il naso, insomma, non ti metti ad invertire i poli magnetici della terra, distruggendo tutto, ed al primo ripensamento fai l'amicone, ed inoltre l'opinione pubblica ti ritiene anche un salvatore ahah, ma porca troia, chissà quante persone ha ucciso, ma questo è un problema di TUTTI i film di super eroi. Li vogliono rendere epici, facendogli distruggere città, mondi, ma è come se questa distruzione non toccasse i civili, eh sì, è anche un problema dei film Marvel, perchè non mi bastano 10 minuti in cui si dice " Eh, voi Avengers siete un po stronzi però ", uno Stark che fa il musone per altri 5 minuti, e poi chissene frega della gente, ricominciamo a menarci in mezzo a tutti come al solito
Sinceramente questo film mi è piaciuto molto. So che la gente avrebbe voluto l'ennesimo scontro tra umani e mutanti ma dopo due trilogie basate su quello è stata una ventata di aria fresca. Qui devono affrontare una minaccia che viene dal loro stesso genere il che non è una tematica da sottovalutare. Poi ognuno ha i suoi gusti e di sicuro days of future past era meglio ma ogni tanto fa bene cambiare. Peccato per i trailer che hanno spoilerato come al solito.
Victor secondo me il film funziona, non arriva ai livelli degli altri x-men ma le 2 ore e 20 non le ti pesano MAI! Fatti una domanda, come fa un film con una sceneggiatura cosi scadente ad intrattenerti? Qui Singer ha fatto un miracolo, perchè effettivamente la sostanza è pochissima, ma per un semplice motivo: la cosa piu negativa è proprio Apocalypse, io sono convintissimo che se riuscivano a caratterizzarlo bene nessuno si sarebbe lamentato e avremmo gridato tutti al filmone, perchè gli altri personaggi funzionano tutti, ma proprio tutti, sono tutti ben contestualizzati, il punto di forza doveva essere il VILLAIN e invece si è rivelato un semplice cattivo, un Dio che fa le cose da Dio, ok ma cazzo si tratta di Cinema aggiungici qualcosa in piu e invece...
Finalmente l'ho visto anch'io (e ora ho visto la parte spoiler del video). A mia volta farò SPOILER. Quindi attenzione.
Sono praticamente d'accordo con tutto. Con una riflessione personale. Magari dirò un'eresia per qualcuno, ma penso che Apocalisse (parlo del personaggio nei fumetti) sia un cattivo per niente cinegenico. Almeno non per come siamo abituati a percepire i villains oggi. Troppo potente. Troppo stereotipato. Togliendogli gli intrighi secolari intessuti nei fumetti, inoltre, lo si trasforma praticamente nella personificazione di una catastrofe di proporzioni planetarie. Il risultato non può che essere quello che abbiamo visto nel film. Una storia dove tutti corrono e combattono... e pochissimo altro. Inoltre, nei fumetti, Apocalisse fa una sorta di lavaggio del cervello ai propri agenti. Un espediente qui del tutto sacrificato che invece avrebbe, se non altro, spiegato molti repentini voltafaccia. Il peggio, a mio avviso, non è tanto la caratterizzazione (che sarebbe stata tagliata con l'accetta, in quanto un personaggio così potente, antico e alieno, risulta gioco forza disumanizzato), quanto il modo in cui viene introdotto nel racconto. Ho visto film su Dracula in cui la resurrezione del conte vampiro è preparata, attesa, centellinata e coreografata molto meglio. E considerata la durata del film, questa mancanza pesa. Per quanto riguarda il cameo di Wolverine, sono d'accordo con l'analisi che su Facebook ne ha fatto il regista Federico Sfascia (e quanto mi sarebbe piaciuto vedere la scena alternativa che avrebbe girato lui). Va da sé che il contratto di una star impone che si veda in viso. Ma non era indispensabile. Se avesse avuto il casco a coprirgli il viso, anche a metà, sarebbe risultato disumanizzato (e qui sarebbe stato un pregio). Ancora più inquietante e mostruoso, per poi quietarsi in parte non appena stabilisce un contatto umano. Allora (scrive Sfascia) avrebbe tolto il casco e avremmo visto il volto dell'attore. Sarebbe stato un momento molto più suggestivo. Sono gli X-Men, ed è pur sempre Bryan Singer. Si fa fatica a non volergli bene lo stesso. Ma lo svolgimento sembra basato, più che mai, sul semplice fanservice. Troppi personaggi buttati dentro a caso. Troppi. Sembra di contemplare una collezione di sofisticati action figures (Psylocke su tutti). Peccato. Aggiustare il tiro ora è un grosso punto interrogativo.
Quel baffo è sempre più ruspante.
Ed è una cosa buona.
Bah, su alcune cose sono pure d'accordo, lo strano assopimento e ritorno di Apocalisse, la storyline di Magneto, e avrei preferito se l'asservimento dei cavalieri fosse stato più simile ad un controllo mentale di Apocalisse... ma la mia impressione è che non siamo più in grado di goderci un film, santo Dio! Per quanto mi riguarda, solo aver visto la Fenice, la vera fenice (!!!) e a pensare lo scempio che era stato compiuto su X3 mi ha ripagato ampiamente! Stessa cosa la scena di Wolverine, Singer anche in questo film sta cercando ancora mettere toppe a tutte le assurdità fatte in precedenza, e ok, è un po a caso la scena di wolverine... (ma sono contento che wolverine non compare più nel film dopo quei 3 minuti... come dimostrato in first class, sarebbe ora che dimostrassero che X-men non vuol dire per forza Wolverine e suoi inutili compari). Questo film mi ha dato l'arma x che volevo! La fenice che volevo! E dopo ben 7 x-film... Apocalisse (che non non spara laser e non ha la tecnologia dei celestiali... ma chi se ne... per quanto mi riguarda è ben fatto, anche esteticamente, dalle foto sembrava osceno, ma l'interpretazione di Oscar Isaac è molto buona.... ora, forse siete più informati di me... ma per quanto ricordi Apocalisse è questo, il primo mutante/semidio che vuole radere al suolo la civiltà per costruire il suo regno... esattamente quale era l'approfondimento psicologico che vi aspettavate? ) Per la prima volta ho avuto un nemico che era davvero una minaccia tangibile per gli x-men, qualcosa che ti fa dire "non c'è la possono fare! O__O" E rispetto ai concorrenti per me ha stravinto... qua si parla di forzature di plot e di personaggi poco approfonditi o lontani dalle controparti cartacee?... ma su BvS si parla di plot colmo di buchi e personaggi in buona parte stuprati rispetto alle controparti (e non venitemi a dire che quelli sono superman e lex luthor -__-)...Invece su Civil war abbiamo un trama buona all'inizio ma che sul finale è una cosa moscia, e un cattivo davvero inutile e stuprato rispetto alla controparte, con un piano malvagio che si regge davvero sullo sputo... inoltre un cap che si dimostra ancora anni luce dal uomo con i controattrivuti che è nei fumetti... mi spiace solo che su winter soldier sembrava che ci stavamo avvicinando! X-men Apocalypse è stato epico!!!
Sono d'accordo per quanto riguarda la morte dei familiari di magneto, che è decisamente ridicola, e sulla poca profondità di apocalisse. Però gli altri personaggi sono o secondari o già noti e ampiamente trattati negli altri film. A me il film è piaciuto. Epico, epico, epico.
Domanda: nella prima scena esiste un senso oppure serve ad introdurre la casualità che regnerà sovrana in tutto il film? Perchè io mi son chiesto se c'era bisogno di tutto quel bordello, dato che a quanto ho capito Apocalisse era venerato come un dio all'epoca e quello che cercano di fargli in quella scena non mi è sembrato proprio logico da fare ad uno che ritieni essere comunque di natura divina
Appunto! Avessero impiegato qualche minuto a spiegare origine di Apocalisse e la storia degli "oppositori"!!
Di tutto mi aspettavo dagli X men meno che i clichè
Concordo su molti punto ma non su apocalypse: non è un semplice villain/creatura che vuole distruggere il mondo. È molto di più, anche se poteva essere sviluppato di più, magari dividendo tutto in due film invece che uno.
Infatti sono sempre stato convinto che la scena di Days of a future past in cui viene ripescato Logan avrebbe avuto senso se a ripescarlo fosse stato veramente Striker, non Mystica con le sue sembianze. Sarebbe stato un modo per sottolineare che, nonostante l'azzeramento di ciò che la vecchia trilogia ha mostrato, la storia personale di Logan non sarebbe cambiata, che sarebbe stato trasformato nell'arma X, perso la memoria ecc. fino a conoscere Xavier ecc. Anche perché così vai a delegittimare la trilogia su Wolverine che non si è ancora conclusa.
Gli altri X-Men erano fantastici per il semplice fatto che erano più "verosimili"
secondo me il sogno di jean non era riferito alla apocalisse, ma al fatto di non controllare i suoi poteri. che causano un macello allucinante.
Credo che i capelli di Tempesta cambiano perché Apocalisse gli amplifica i poteri. Credo l'abbiano usato come mezzo per spiegare ciò, stessa cosa per l'angelo.
Vick...Nelle trilogie il secondo è sempre il migliore, ormai è una garanzia e esempi che lo confermano gli hai presenti sicuramente meglio di me:
-x men 2
-x men giorni di un futuro passato
-l'impero colpisce ancora
-le due torri
-blade 2
[...]
Va bene tutto, ma Le Due Torri proprio no dai, ma vuoi mettere con Il Ritorno Del Re?? xD
+victorlaszlo88 opinione personale, amo ognuno dei capitoli e il ritorno del re sprizza epicità in ogni istante. Ma le due torri mi appassiona molto. La battaglia del fosso di elm è da lacrime, come il monologo di Sam ;)
Per me la CGI sta diventando un pò stucchevole e snatura un pò il tutto. Cavolo se devo pensare gli effetti con gli animatroni e quel poco di CGI del "racconto dei racconti" che è stato realizzato con 2 palle e 2 lire sono migliori di molte produzioni più blasonate. Forse tornare alle origini non sarebbe poi una cosa malvagia...
che poi a me Conflitto Finale è piaciuto anche di più rispetto ai suoi predecessori,non capisco tutto quest' accanimento :c
Beh, obiettivamente era inferiore agli altri
Molte volte si fa errore a capire la differenza tra qualità e voto con livello di gradimento.
alla fine anche un film sufficiente può essere un bellissimo film, un film insufficiente paradossalmente può essere un bellissimo film.
Deadpool ad esempio facendo una media poteva avere il massimo in caratterizzazione personaggio ma trama quasi inesistente. ciò lo rende un film più adatto ad un fan di deadpool ma è giusto così.
così xmen 3 conflitto finale.
la regia a volte troppo fissa è un conto il globale del film è meno scorrevole degli altri 2 ma può giustamente piacerti di più^^ come dice victor differenza tra brutto e deludente.
Ad esempio Bestia del 3 è il mio preferito
Ma non è che la visione di jean riguardasse quello che avrebbe potuto fare lei con i suoi poteri ? Si ricollega anche all'ultima frase di apocalisse
Io speravo molto( e finché non lo vedo ci spero) però.é un po' sconfortante vedere che non é un degno seguito di 2 capitoli che ho adorato
un bel mi piace solo per i baffi :'D
non sono d'accordo @victorlaszlo88
SPOILER
innanzitutto io di riferimenti ai precedenti film li ho visti, Raven ne parla di Havok con Scott dopo la sua morte, la storia dei capelli è perché apocalisse massimizzava i poteri e viene spiegato in first class che x usare meglio cerebro chharles avrebbe dovuto rasarsi la testa, adesso da calvo è più potente perché non ha le interferenze evidentemente. il fatto dell'arma x non lo so credo che verrà spiegato in seguito. Kurt e Raven arrivno a scuola evidentemente dopo vari teletrasporti è un modo comunque veloce, havok distrugge l'x jet e hank fa intendere di essere innamorato di raven. è vero che alcuni personaggi vengono caratterizzati poco tipo Tempesta e Jubilee ma questo non è il film chhe chiuderà le vicende
l'ho visto il mio voto è 18/30 (uso i trentesimi per dare la sufficienza risicata) è un boh intrattiene, ma troppe cose cambiate o non prese in considerazione. Gli unici cambiamenti che hanno un senso però sono proprio quelli che riguardano la scuola. Jean Ciclope e i "ragazzini" sono stati reclutati prima (v conflitto finale) se puoi rispondermi ti ringrazio. Ah dimenticavo Mystica è un po' cambiata secondo me
Se apocalisse è un cattivo piatto allora ultron che cosa era?? Bah mi piacerebbe che criticassi attaccandoti a tutte queste piccolezze anche i filmetti sugli avengers a cui hai dato 9
Beh age of ultron fa veramente schifo
esatto
+alex testa di rock ma si adesso va di moda criticare per ogni cosa i film della DC..che per carità avranno anche i loro difetti come hanno anche quelli marvel che peró vengono osannati..
Mr kane ultron almeno un po di carisma lo aveva e una presenza scenica notevole. apocalisse oltre a quest'ultima non ha nulla. E comunque age of ultro é un filmetto in se ma a differenza dei film dc non pretende di prendersi sul serio o elevarsi a filmone
Il problema sono i fans a elevare a filmone age of ultron. Poi non vedo sta cosa dei film della DC che si prendono sul serio ( non mi dirai mica che suicide squad è serio ) , più che altro dipende anche dal personaggio che viene trattato. Ovvio che se in un film c'è batman il personaggio impone un pò più di serietà che in un film di iron man.
purtroppo hai proprio ragione un personaggio così importante come apocalisse non può essere trattato così delusione personale perché mi aspettavo almeno un po' di epicità trattata nell' era di apocalisse fumetto ma questa era una vana speranza
Peccato perchè con Days Of Future Past la trasposizione era riuscita :(
Non ho ancora visto il film e non so più se lo faro al cinema ma non per via della tua recensione. Avevo visto come primo X-men giorni di un futuro passato e mi aveva piacevolmente sorpreso e mi aveva avvicinato agli x-men e mi intrigava l'argomento, poi ho visto X-men origin: wolferine è mi è piaciuto pure quello, ho adorato il personaggio di wolferine in quel film. Sucessivamente ho visto il primo X-men e non era malaccio ma niente di che, pero essendo il primo sapevo che non poteva essere chissa che. Ultimamente ho visto X-men 2 e X-men conflitto finale e li ho trovati degli obrobi indegni, sopratutto X-men 2 che veramente ho fatto una fatica allucinante a finire di guardare. Questo mi ha tolto fiducia a questo film non tanto perché i film sono venuti male, dopotutto erano film vecchi e quelli nuovi mi piacevano di più quindi erano sulla retta via, ma perché il trailer di X-men apocalisse mi aveva fatto cagare, mi sembrava una cagata e soprattutto si vedeva che era molto simile a X-men 2 e X-men conflitto finale che io ho detestato. Cosi dopo aver sentito alcuni pareri un pò negativi il tuo compreso ho pensato che forse è meglio aspettare e vederselo su netflix, infinty o dove uscira.
A me il film è piaciuto
l'ho visto ieri e a me è piaciuto da morire, probabilmente uno dei più belli che ho visto quest'anno
l'ho visto ieri e a me è piaciuto da morire, probabilmente uno dei più belli che ho visto quest'anno
Che delusione sto film mamma mia.
VOTO: 6
mi domando soltanto: #perchè_Apocalyse_sembra_uscito_da_un_cosplay_fatto_in_Tibet?. e poi #cosa_cazzo_c_entra ma Psylocke non è una super-eroina, cosa c'entra con i cavalieri dell'apocalysse?, #ma_gli_americani_sanno_che Psylocke è una super-eroina?!
Victor hai notato lo scambio di battute finali tra Xavier e magneto? Era un richiamo al discorso tra loro stessi nella prigione di plastica dei film vecchi. Erano le stesse identiche parole. Un bel richiamo secondo me. il film comunque a me é piaciuto e darei un 7 e mezzo! poi Psylocke vorrei capire dove finisce!!
Ma le interpretazioni come sono state?
la scena in cui il professore dice non hai amici è uguale a quella in cui harry lo dice a voldemort, e apocalisse mi ricorda ultron
Mi aspettavo mooolto di più, non mi ha soddisfatto
diciamo che dopo un film come "giorni di un futuro passato" era difficile fare qualcosa di meglio però oggettivamente bisogna dire che si poteva fare qualcosa di meglio, non mi è dispiaciuto ma alcune cose potevano essere rese meglio.
P.S mi è sembrato a freddo quasi un remake dei primi 2 xmen nella nuova linea temporale
la visione di jean con le fiamme non credo si riferisse ad apocalisse, ma alla fenice.
(Eventuali spoiler)
Personalmente mi sono dannatamente annoiato e sono d'accordo su tutto quello che hai detto, solamente gli avrei dato 5 come voto! perché se mi devo annoiare non è un film che vale la pena vedere. Avevo delle aspettative speranzose e sono rimasto veramente deluso. Un film di 2h24m in cui per più di metà film presentano dei personaggi a cui peraltro non sono riuscito ad affezionarmi, la famiglia di Magneto sinceramente sapevo che sarebbe finita male e non vedevo l'ora, non la sopportavo (soprattutto perché, soggettivamente, avrei preferito che dalla lingua originale avessero fatto parlare i personaggi in polacco mettendo dei sottotitoli, per dare più spessore, ma, ripeto, è soggettivo). Si arriva allo scontro finale che non sai neanche perché, tutto frettoloso, ma neanche, quello che ho provato è proprio quello che hai detto tu, un film frammentato, che se preso per singole parti può anche piacere, ma nell'insieme non riesci a trovare un filo narratore che ti accompagni fino alla fine e ti faccia essere emotivo seguendo la trama. A questo punto avrei preferito fosse stato diviso in due parti, è sembrato tutto un preambolo ai successivi film, come fosse un pilot. Il villain è stato noioso e poco approfondito, appare, fa fare disastri agli altri e poi puf, sparisce. Mah..
sono d'accordissimo!!! ma psyloke? il suo ruolo è stato cambiare posa dell'anca pe fa vedere la coscia
Victor sbaglio oppure non hai mai parlato di gomorra la serie?
E neanche della serie di Fargo
Per me gomorra merita un posizione di riguardo essendo italiana
Neanche di house of cards :'(
1992 anche...
Anche la serie di Penny Dreadful, credo, possa suscitare interesse per un buongustaio come Victor. ;)
non hai parlato della scena post crediti però... quella dava diverse teorie sul futuro della saga e dei prossimi film riguardanti wolverine e gambit...
visto oggi,e beh devo dire che mi è piaciucchiato, le critiche lette e sentite mi hanno fatto abbassare le aspettative e quindi mi sono divertito. Tuttavia è vero che è un film superficiale, barocco,e se si scava a fondo non c'è molto, specie per alcuni personaggi. Gli effetti sul finale non sono brutti però alcune cose sono oscene(attenzione ai muri). Apocalisse boh esteticamente potevano fare molto di più e caratterialmente ancor di più, è figo solo col vocione. conidivido pienamente cio' che dici nella parte spoiler, ossia della mancanza di profondità dei personaggi e della casualità del tutto. ad esempio SPOILER ma psylocke? che ci azzecca?, è legata a calibano solo dai soldi da quel che si vede, ma con tre parole di apocalisse lo segue senza alcun dubbio pronta a uccidere. la freccia che parte a caso è ridicola, e siccome scagliata casualmente non puo' avere la forza di trapassare una persona e ucciderne due; in più magneto i metalli li percepisce quindi la catenina la poteva usare anche prima. hanno sacrificato havok per il nulla,muore da stronzo e neanche ricordato. lasciamo perdere poi la grotta, risveglio casuale solo perché moira lascia aperta l'entrata... film che diverte e intrattiene ma che non fa riflettere ed è privo di riflessione esso stesso.
pensi che Singer possa fare un buon lavoro con il film di 20'000 leghe sotto i mari?
Secondo me sí!
Tolte incongruenze a me è piaciuto.
in breve non è un film stile xmen ma è un cinecomix qualunque? con i suoi relativi pro e contro?
Esatto, ma sono piú i contro. Diciamo che preso a sè è un film godibile ma insipido
victorlaszlo88 invece del film su wow che aspettative hai?
Ciao Victor, ho visto il film e sono in gran parte d'accordo con te per quanto riguarda difetti e mancate caratterizzazioni (nonostante questo, come te, l'ho apprezzato per l'intrattenimento). Però mi chiedo, già il film dura 2 ore, non credi che abbiano avuto anche limiti di tempo? Forse avrebbero dovuto osare di più e allungare la pellicola ulteriormente? Grazie per l'attenzione sono curioso di sapere cosa ne pensi.
Ho appena visto il film e devo dire che mi è piaciuto tantissimo, lo considero uno dei migliori cinecomics di sempre.
Pensandoci bene: personaggi come Nightcrawler, Angelo e Jubilee sono diciassettenni nel film. Tutti i personaggi erano apparsi nei film della precedente trilogia dimostrando tutti giovane età. Ma se Wolverine ha resettato gli eventi a partire dal '73 (il film è ambientato nell'83 quindi 10 anni dopo) i tre avrebbero avuto all'incirca 7 anni durante Giorni di Un Futuro Passato e pertanto erano già nati nella timeline della precedente trilogia e avrebbero dovuto avere circa una cinquantina d'anni. Per giustificare la loro presenza (magari col fatto che la loro nascita sia stata anticipata dal cambiamento temporale) il film avrebbe dovuto essere ambientato negli anni '90. Un altro esempio dei numerosi errori di continuity nella saga X.
+Kylo Ren che se ci pensi è anche assurdo, dato che nel film precedente avevano ovviato al problema. Mah
+Kylo Ren l'età di Nightcrawler mi sembra sia corretta, in X Men 2 aveva 30-40 anni e visto che X Men 2 era ambientato nei primi anni 2000 dovrebbe essere ambientato dal 1965 in poi, corretto visto che nel '73 aveva 7 anni. (anche l'attore scelto per interpretarlo in X men 2 è nato nel '65)
sugli altri 2 sono d'accordo, anche Angelo potrebbe essere un diverso personaggio con lo stesso potere.
+Marco Calrissian Il personaggio è lo stesso nei due film, il problema è che la Fox (a differenza dei Marvel Studios e della Warner) sembra non riesca a fare a meno di inserire errori di continuity facilmente evitabili (possibile che nessuno durante pre-produzione, produzione e post-produzione se ne sia accorto?) il cui solo scopo a quanto pare è quello di far innervosire i fanboy come me.
Kylo Ren ma guarda a me personalmente della continuity interessa molto poco, se davvero mi importasse avrei già bruciato i dvd della trilogia prequel di star wars che ho a casa e la maggior parte dei miei fumetti/film di supereroi xD
Singer lo detesto (anche se I Soliti sospetti mi è piaciuto molto) per le sue "scelte personali/Sessuali/Politiche/Religiose" messe nei film (spesso in maniera anche contraddittoria). Non ho ancora visto questo, ma non credo che cambierà modus operandi.
Mi hanno sminchiato un'altra volta il personaggio dell'Angelo... sono troppo triste.
solo 56 minuti?? Victor mi deludi xdxd
Non ho capito il discorso iniziale sulla linea temporale, qualcuno ha capito cosa intendesse?? scusate la domanda stupida...
+RedWarrior1991 è una cosa che riguarda X-men Days of Future Past
Tutte le aspettative sulla saga disintegrate, si vede la non voglia del regista e forse già tirava aria di vendere il pacchetto alla disney. Questo film tradisce i concetti base di questa magnifica saga.
Per me è stato un film discreto, non mi è dispiaciuto anche se presenta gravi pecche sopratutto nel Main villain. Ovviamente è un bel passo indietro rispetto dofp e notevolmente inferiore a civil war ma non è un film da buttare.SPOILER: solo io ho notato nell ultima frase di apocalisse un richiamo evidente a un male peggiore cioè fenice nera? E poi la scena post crediti con la citazione a sinistro. Beh direi che hanno dei gran potenziali sequel. Bellissimo il cameo non tanto cameo di logan
Eh ma è un passo indietro rispetto a molti film sugli X-Men purtroppo. Sí, la cosa sulla frase finale di Apocalisse l'ho notata anch'io e l'ho detto nella parte spoiler ^^
So che odi leggere queste risposte ma... me lo sentivoo
visto lunedì pagando 3,50€.
sapendo cosa aspettarmi non mi è dispiaciuto.
lo prendo come un capitolo "extra"
solo che non sopporto questa cosa del non tenere conto del film precedente (o se lo hanno fatto non me ne sono accorto)
Sono stato d'accordo con tutte le tue recensioni degli ultimi cinefumetti, ma qua sul finale non sono d'accordo: non è proprio tutto a caso, è vero che alcune cose sono forzate, ma alcune di queste cose casuali sono anche giustificate, come Quicksilver, che spiega perchè è lì. Non dico che sia proprio tutto normale, ma la forzatura è minima se consideriamo 'sto film per quello che è: un polpettone action. Hai ragione a dire che i cinecomics non devono essere per forza minchiate, ma già dalle prime scene si capiva che qui più che sulla caratterizzazione ci si basa su superpoteri vari e mazzate atomiche senza se e senza ma. In quest'ottica, le cose casuali sono espedienti buonini per mandare avanti l'azione, niente di così malvagio, s'è visto di peggio *coff coff* Martha *coff coff*
SPOILER:
L'ho visto ieri sera, e giuro che per tutta la durata del film, e anche dopo, non sono riuscito a capire le ragioni di apocalisse. Si vuol un mondo migliore senza armi, pero vuol distruggere tutto (senza armi pero eh). Sono tutti suoi figli, pero i mutanti forti di più, e quindi sono loro a comandare sui deboli....wow, proprio un vero dio. poi sti intermezzi messi a cazzo alla Hegel. E poi Magneto che alla fine è fermo li, col campo magnetico intorno, non si sa a fare cosa. A fare muovere pezzi di ferro a caso. Poi cristo angelo dovrebbe essere uno dei fondatori della scuola, e mi sta anche bene che modifichino un po le cose per la trama, ma cristo fa proprio la fine del coglione, non dice mezza parola. Il tutto,e molto altro, coronato secondo me da una lentezza APOCALITTICA per l'appunto. avrebbero potuto far sviluppare apocalisse nella prima ora e poi 1 ora e mezza di macello vero. Invece no, a metà film ancora non si sa chi cazzo sia il nemico. E poi persino nelle scene dei titoli di coda di days of a future past si vede lui che costruisce le piramidi, cristo potevano approfondire un po chi fosse, e perché lo volevano morto, e non fermarsi a un singolo " morte al falso dio"
Degutibus ma a me è piaciuto.... solo perchè lesina nei combattimenti e non è "esplosivo" come gli Avenger non credo bisogna sottovalutarlo cosi' tanto..... :/
per tutto il film ho avuto la sensazione che si girasse intorno a qualcosa ma senza arrivare mai al punto...quindi sono daccordissimo col tuo punto di vista...personaggi stranamente piatti che si ritrovano a fare cose per caso...
...SPOILER SPOILER SPOILER...
Tutta la parte in cui loro sono prigionieri di striker ho pensato "ma cosa cazzo centra" , in pratica è una parentesi per giustificare il cameo di wolverine...
per non parlare di come soccombe apocalisse...cioè me lo presentano come un dio e poi non torce praticamente un capello a nessun x men....mi aspettavo scene in cui li riduceva tutti in fin di vita o qualcosa del genere...invece niente...solo qualche trucchetto da prestigiatore...deludente davvero...
Quindi mi pare di capire che questo film è perfetto per mio figlio di 8 anni, giusto?
devo rivederlo, perchè alcune cose non le ho capite, o viste, ero un po' ubriaco lol
ma fondamentalmente si, mi è piaciuta l'estetica e ho trovato la caratterizzazione piena di lacune. parliamo della scena post titoli?
io non ho capito davvero nulla,sarà che sono un profano di fumetti vari e ricordo non perfettamente i film precedenti.
bravo! condivido in pieno. Ci sarebbero potuti essere nel film temi nuovi interessanti ma, il grosso ma, è che tante cose si potevano sviluppare meglio. Ad es. il fatto che Apocalisse siano una specie di socialdarwinista viene solo accennato (quando parla del potere dei "deboli" e disprezza i mutanti che vengono sconfitti). Oppure il rapporto tra Eric e il figlio che praticamente non svolge nessun ruolo in questo film. E poi come dici tu la psicologia di Eric, che solitamente invece negli altri film è ben scandagliata, qui rimane un po' piatta: praticamente lui rosica per il lutto subito, si chiude dentro la palla mangetica a mettere sotto sopra il mondo tiè così te impari! E poi all'improvviso si sveglia: ops, scusate ho fatto 'na cazzata! Il vero punto debole del film: senza il tormento interiore di Magneto rimaniamo con l'ottimismo renziano di Xavier e la stupida ferocia salviniana di Apocalisse. Anche se il prof. il suo punto a casa lo porta quando contrappone allo splendido isolamento della divinità la sua reale solitudine ("tu sei solo!").
Diciamo che in generale si conferma la tendenza degli ultimi film alla crescita esponenziale della resa visiva ma si perdono progressivamente i rapporti tra i personaggi e la chiave di fondo della storia (il dilemma del rapporto identità/alterità, normalità/mutazione) cade sempre più sullo sfondo. Quindi direi che mi ha divertito ma non mi ha coinvolto come gli altri, nemmeno come "Giorni di un futuro passato" (che già forse era un po' troppo estetizzante ma almeno era davvero angosciante e la battaglia finale montata su due linee temporali diverse era geniale ed emozionante). E quindi direi ancora che il migliore di tutti, perfetto bilanciamento tra trama, effetti, emozione, riflessione "politica" sul tema dell'identità, rimane il prequel: First Class ("Gli inizi").
In attesa del prossimo :D
L'approfondimento in realtà c'è.
Posso concordare che l'approfondimento psicologico non sia la parte principale, e che sia un po' debole in alcuni punti. Però io ho visto parecchi momenti interessanti, che mostrassero qualcosa dei personaggi.
Di solito i video che durano intorno ad 1 ora li guardo a velocità x1.25 per risparmiare tempo. Victor, i tuoi video li amo da sempre, sei il migliore, ma ca**o, parli talmente veloce che sono tentato quasi dal dimezzarla la velocità xD SLOW DOWN!!!!
A me è piaciuto abbastanza, non ai livelli di Giorni di un futuro passato o X Men 2, ma comunque intrattiene, purtroppo si sono concentrati più sulla forma che sulla sostanza, anche se ho notato che ci sono una marea di rimandi ai vecchi film e se non li becchi tutti perdi 3/4 del film, cosa che secondo me è allo stesso tempo un pregio e un difetto.
Un pregio perchè se riesci a ricollegare il tutto riesci a comprendere meglio ciò che succede, ma allo stesso tempo se non capisci il riferimento ti perdi e sembra tutto molto più casuale di quanto in realtà non sia.
Per quanto riguarda Apocalisse, l'ho trovato minaccioso e convincente nella prima parte, ma mi ha deluso nel combattimento finale (mi ha comunque convinto di più come cattivo di Ultron, che mi ha deluso molto ma molto di più).
Il problema è la linea del tempo smerdata da x-men conflitto finale
Per me è veramente difficile dare un voto a questo film...sicuramente le direttive dall'alto e il periodo non sereno del regista hanno influito
io ho visto il film ed effettivamente mi è piaciuto ma non troppo, mi è sembrato un film un po' "svogliato", delle cose mi sembrano tirate via. Sì, alcune scene in CGI sono scabrose.
Il film a me è piaciuto nonostante tt le cose che hai detto e sulla non profondità dei personaggi in primis Apocalisse che cmq da Synger dopo l'ottimo DOFP mi sarei aspettato un finale col botto e invece c'è stato proprio un calo evidente.
E a parte Magneto gli altri 3 cavalieri sono delle pippe assurde...dovrebbero essere potentissimi ma non fanno nulla di che. (quello più scandaloso è Angel)
SPOILER:
Effettivamente anche io non capisco la scena finale di DOFP quando si vede Stryker che in realtà è Mystica che porta via Wolverine...non ha senso quella scena xè allora lui non dovrebbe diventare Arma X come si vede in questo film.
ragioni troppo da marveliano...questo è un film che può essere preso anche a sè stante non è una serie tv.
Perché giustamente gli X-Men sono della Dc Comics.
No della fox...non della disney/marvel
Anche la Fox ha da sempre dato una sorta di continuità per quanto riguarda gli X-Men, non sempre cronologica ma indubbiamente logica.
Non diciamo fesserie: è strettamente collegato ai film precedenti e vorrebbe esserne la summa ma senza. riuscirci
+victorlaszlo88 okok...cavolo peccato....ormai sono pochi i cinecomics che si salvano....film come civil war dovrebbero essere la regola non un'eccezione.
Mh non lo si Vic,l'ho visto poco fa e tutto sommato mi dico sottisfatto,tra BvS e persion Civil War è il cinecomic che quest'anno mi è piaciuto di più,
l'ho trovato fatto bene,ha delle scene di impatto e il ritmo è secondo me perfetto,riesce ad alternare momenti di tristezza e scene che ti strappano un sorriso il tutto a breve tempo di distanza,lascia inoltre presagire bene per il futuro,le scene con wolverine le ho amate e anche quelle con quicksilver,Sophie turner qui si rivela inoltre un'attrice bravissima secondo me e la messa in scena di jean rende finalmente onore al personaggio,senza contare le frecciatine riguardo la fenice.
Unica nota dolente Apocalisse,interessante ma secondo me un po' deboluccio...
Magari perchè non avevo molte aspettative e per carità non è certo il miglior film di Singer ma in ogni caso sono uscito dalla sala più che soddisfatto