Друзья, чья позиция вам ближе? 0:10 оппоненты рассказывают, кто они и как относятся к религии 1:17 история про мальчика в церкви 2:13 почему дети приходят в церковь 2:50 анекдот про 20-минутку атеизма 3:49 как атеист пришел к тому, что Бога нет 5:22 история крещения: «я поел, и не сложилось» 5:55 что доказывает, что Бога нет 7:12 наука не доказывает того, что Бога нет 8:55 про отношения с Богом 10:25 парадокс науки и религии 13:15 без свободы вера невозможна 13:40 религия и врачи 14:36 про страдания 16:44 все люди появились из-за инцеста? 18:00 атеизм основан на дуализме - вере в свет и тьму 19:28 почему Бог искушал Адама и Еву? 20:20 для кого этот мир? Для Бога или человека? 21:48 Господь есть костер 23:30 Христос - не один из тысячи 25:26 как убедить атеиста поверить 25:58 про жертвы 27:07 лучшее, что может сделать неверующий человек 27:40 про цель жизни 28:50 а что после смерти? 30:07 почему я стал хорошим человеком? 32:35 женщина - не человек 34:03 можно ли прикрываться верой 36:34 церковь и пожертвования 38:30 про макаронного монстра 41:10 верующих много - много церквей
Жаль что не обсудили такие темы , как : -однополые отношения грех ? - аборты - почему убивать на войне не грех ? - что если ты не веришь в библию , но веришь в бога - почему нельзя до свадьбы ?
@@АмичбаРуслан ответ есть на все эти вопросы. Какие вы самодовольные, гордливые, счетаете, что такими банальными вопросами можете поставить в тупик верующего человека
@@АмичбаРуслан ... почему вы решили, что Библия - это основа религии??? Только подумай сколько раз она переписывалась правителями средних веков для достижения их личных целей. Я сам атеис, но, твою мать, надо же думать головой хоть немного , чувак
Носочек таких людей ооочень много. Они не то чтобы очень верят, но многие не исключают что все таки кто-то может быть, но библия и религия это какой-то бред, не в обиду верующим - это мое мнение, которое я полностью осознаю
Kpyвduk CREATOR человек не может нормально высказаться и по этому прежде чем делать что то подобное должно быть равенство. Видно что верующий сильнее а атеист далеко не продвинутый.
@@Закрытый-в2х Вот именно ти решаешь в что верить и я ненавижу тех кто говорит что атеисты тупие и ТД и ненавижу атеистов что говорят что верующие тупие.
потому что у этого канала всегда в разговорах одна сторона подкованнее другой, что уже не есть хорошо, т.к. происходит искажение восприятия + не ведётся никакая модерация, т.е. участники спокойно могут увиливать, лить воду, уходить в дебри и пр. + не понятен уровень компетентности участников. это первое, что приходит в голову. если хотите узнать, что такое настоящие аргументы и споры, посмотрите дебаты Докинза, Найя, Краусса, ну и Панчина ещё можно.
то же самое могу сказать и про атеиста) Сама придерживаюсь агностизма, чаще натыкаюсь на мамкиных атеистов, которые везде норовят без аргументов вставить свои пять копеек (при всём этом ещё путая веру, религию и церковь), чем на фанатичных религиозных
ну на само деле у меня чувство ,что атеистов ограничивают в вопросах ,ибо есть очень много жестких тем при которых верующие начинают бомбить или начинают сочинять сказка и менять свое мнение . Что то вроде " библия это же не учебник по физике" . и так далее.
Христианин, мусульманин и атеист заходят в бар Веселятся, разговаривают, шутят и хорошо проводят время. Потому что они все адекватные, взрослые люди. Потому что только так и нужно
Я атеист, но священник понравился своей простотой и открытостью, без скрытия всех своих эмоций, и изменения голоса на однотонный и "святой", как это любят делать старые служители.
Как же мне понравилось слушать этот разговор в целом.. никакой ссоры и претензий, а спокойствие и понимание. Я бы таким мудрым человеком с радостью поговорила.
Сюда бы атеиста из видео там где он был в «против» девушки верующей. Он смышлён. А вот девушка была не очень. А вот тут наоборот. Батюшка интересный а вот блоггер не очень
@@КаводдляҐоєв сверхматериален - это ничего не значит, потому что он либо материален либо не материален. Постичь его невозможно так как он не материален. Ты абстрактную хуйню несёшь, которая за собой ничего не имеет.
@@КаводдляҐоєв да ахуенно физика оперирует объективными вещами явлениями и т.д. а бог субъективное явление. Зачем мне смотреть твое сектантское видео если мне понятно, что науки о боге не существует.
Это не грамотные, а просто люди, которые умеют слушать. Верующий хороший и приятный оказался, понравился. А атеист вялый, и факты нормально не смог поставить. Жаль
Да блин, просто вопрос всегда ставится однобоко, почему атеист должен доказывать отсутствие Бога, а не верующий его существование... Не может доказать существование Бога, значит его нет. А все его ответы, сводящиеся к тому, что Бог так создал и знал все, выглядят слабо. Бог одновременно и знает все, одновременно он дает якобы выбор. Проведи миллиарды испытаний одного выбора человека в один момент времени, он сделает один и тот же выбор, ты не можешь поступить иначе. В чем тогда выбор-то?
@@iluvcurdcheese5547 Один из моих любимых ответов на вопрос: что будет после. Но когда я долго думал о нём, то понял, что для религиозных людей он не прокатит
-Lisssa- - угх.. человек вам просто сказал, что есть люди, которые считают землю плоской, создали Общество плоской Земли и сняли документальный фильм. Прошу обратить внимание на то, что о том, что этот человек и сам придерживается этой теории сказано не было. -_-;
Ничего удивительного. Грамотный, хорошо знающий свое дело священник - тот же психолог в своем роде. И психолог, и священник работают с душой человека. Считается, что после исповеди (когда выговоришься), на душе становится легче.
Наконец-то! Грамотный, разбирающийся в науке, признающий другие религии и философские взгляды верующий. Честно сказать - я в шоке. Очень редко вижу таких людей, моё им уважение. При этом слегка обидно, что такому грамотному священнику дали именно этого оппонента. Не скажу что он тупой, он тоже грамотный человек, но не умеющий вести спор. Он задаёт не те вопросы и приводит не те факты, он приводит не те примеры, которые должны были прозвучать в этом видео. Не уверен в себе и, в принципе, в концепции в которую верит. Ну почему именно такой подбор, ну возьмите двух грамотных людей, будет лучший ролик, лучший спор, при этом никаких криков и оскорблений, две позиции с четким отстаиванием своих взглядов, с приведением необходимых фактов, это будет лучшее видео такого плана. Это будет интересно! А так я просто увидел игру в одни ворота.
Какой крутой батюшка, всё логично и правильно говорит, прекрасный человек, видно, что разбирается в вещах, о которых говорит, и в то же время выслушивает аппонента.
echolocation19 ты идешь на это зная с кем ты дискутируешь. Не мешало бы подготовится и в голове как то сформулировать свои доводы. Ведь атеизм это его убеждение и позиция. Никто насильно его не вырвал от его дел и посадил напротив священнослужителя. Я просто люблю когда обе стороны четко формулируют свои доводы. А тут откровенно слабовато со стороны атеизма. Это лишь мое мнение, можете с этим не соглашаться.
@@SyrymDesign так я не говорил, что не согласен с тобой. Атеист и правда не подготовился должным образом. Я имел ввиду, что нормально если поп знает историю религии лучше и может долго развивать эту тему, ведь это его сфера все-таки. Но это не оправдает неподготовленность второго.
Большая ошибка была взять такого вялого и неподготовленного атеиста, на столько скучного, что даже досмотреть не смог. Верующий был хороший и грамотный. Был бы рад, если бы вы более качественно отбирали людей
Александр Васильев это просто атеист, а там просто священик. Берут простых людей, если хотите посмореть подкованные дебаты, лучше другой канал посмореть. Здесь, я думаю, просто беседа двух обычных людей.
@@zelmarnitro ну это не совсем так. Дело в том, что священник это профессиональный верующий, их учат в семинарии в том числе и защите своей веры это называется - апологетика А атеист это не профессия,их нигде не готовят исключительно самообразование
@@zelmarnitro Если здесь будут такие унылые дебаты обычных Вась и Петь, то этот канал скатится на дно. Нигде не говорится, что канал берет максимально простых людей, уверен, создатели канала сами ожидали другого исхода
Нужно устроить встречу этого батюшки с тем самым атеистом, который дискуссировал с верующей девушкой, которая не очень то и разбирается в религии. Было бы интересно послушать, как батюшка ответит на факты, которые будет приводить ему тот самый начитанный атеист.
Это правда! Знаю многих, т.к.в моей музыкальной среде, приходится петь в храмах из-за денежной нужды.. мне рассказывают о священииках постоянно, как и сколько они болтают.. иногда прям показательные выступления устраивают! А на самом деле, в быту ведут себя, как самые обычные люди...самое не приятно а том, что народ им верит!
Мне нравится эта "презумпция виновности" по отношению к священникам, типо "Если ведёт себя как гнида - ну оно и видно, что гнида; если ведёт себя как нормальный человек - значит всё равно гнида, просто притворяется". Критическое мышление оно такое.
Если бог такой хороший,то почему не является людям! Ведь тогда бы все поверили и войны бы закончились! Значит ли это,что его нет или ему пох на людей, потому что он злой?😢
● Разные причины атеизма: ▪ природная слабость ума ▪ грубое невежество, необразованность ▪ синдром толпы, мода на богоборчество ▪ лень, слабость воли, потворство прихотям ▪ фанатичная вера в околонаучные гипотезы ▪ обида на Бога, чего-то просили, но Он не дал ▪ обида на свою судьбу и обвинения в этом Бога ▪ обвинение Бога, а не людей, во зле творящемся в мире ▪ моральная раздробленность, нравственная распущенность ▪ нелюбовь к истине, путь к которой болезнен для самолюбия, долог и тернист ▪ неспособность к самостоятельному и целенаправленному философскому размышлению ▪ непонимание разницы между физичностью и метафизичностью, бытием и инобытием жизни ▪ слабое аналитическое мышление, неспособное уловить физические и метафизические взаимодействия: природа - наука - религия; Бог - человек - сатана; добро - равнодушие - зло... ▪ страх ответственности за свои грехи (помышления, намерения, деяния) и предпочтение стратегии "голову в песок, ничего не вижу и не хочу знать, а следовательно этого и нет" ▪ любовь к сладострастию и греху: роскошь, гедонизм, блуд, пьянство, развратные увлечения, эгоизм, обман, гордыня, тщеславие... и тп. ▪ тяготение к культу сатанизма: наркотики, хэви метал, рэп, татуировки, пирсинг, окультизм, ЛГБТ... ▪ заработок на жизнь бесчестными методами, требующими оправдания: обман, грабёж, воровство, наркоторговля... ▪ страх нелицеприятства: увидеть себя не таким хорошим, как кажется, - а более слабым, подлым, низменным.. то есть, удар по самолюбию, самооценке, самомнению ▪ страх жгучего чувства стыда и вины за содеянное в прошлом, настоящем и возможном будущем ▪ гордыня: нежелание покориться Богу, нежелание повиниться за свои неблаговидные деяния перед людьми и Богом ▪ примитивизм мышления и предубеждения против института церкви: неумение разделять ценность религии для человека и общества - и поступки отдельных служителей религии и рядовых последователей культа (Пример: если поп пьющий, а президент-христианин вор, значит это религия плохая и Бог ?) (Аналогия: если отдельные врачи плохо лечат, значит вся медицина, медвузы и больницы плохие ?) ▪ получение искажённого антирелигиозного представления от невежественных посредников и борцов с религией, вместо получения действительного знания из первых рук - церкви, священников, Святых отцов... (Аналогия: представлять себе медицину по информации тех людей, кто против всякой медицины; вместо того, чтобы получить медицинские знания из первых рук - докторов и профессоров медицины) ! Вывод: Бог большинству атеистов вовсе не нужен. Они не хотят Его знать и не ищут по настоящему. Но в глубине души чувствуют, что богоборцы лгут им, а они лгут себе, и поэтому атеисты выискивают для своего невежества и грехолюбия оправдания - что Бога нет. Ибо признав идею Бога, придётся принять и всё остальное, а прежде всего ответственность за свою судьбу в вечности, что означает ежедневную борьбу с самим собой, - своими помыслами, страстями и деяниями. А как говорится: бой с самим собой, есть самый трудный бой, - победа из побед, победа над собой! ! Атеистам надо хорошо усвоить два духовных правила, работающих и в обычном уголовном кодексе: ▪ Незнание закона не освобождает от ответственности. ▪ Знание закона и сознательное его нарушение ответственность усугубляет. ● Господа атеисты, богоборцы и сатанисты! Срочняком читайте статью и комментарии под ней " К чему привела отмена молитвы в школах США": cont.ws/@id229092847/1385680 PS: предсказуемо глупое, что вы можете сделать, это исковеркать текст и предъявить его религиозным теистам. Это обычный приём невежественных атеистов. Не обличайте себя хоть этим! Совершенно неважно, как вы относитесь к религиозным людям, которые были когда-то на вашем месте. Лучше задумайтесь о себе ! Каковы ваши причины атеизма ? .
@@vasyaistratiy555 ну религия переводится с латыни как ,,Вера,, это не обязательно вера в бога это вера во что-нибудь к примеру атеисты в ,,Несуществовании бога,, Буддисты Верят в Душу человека,так как в Буддизме нет бога. А Будду сделали богом только спустя 16 веков. А изначально буддизм призывал веру в человеческие морали как христианство и ислам так и естественное мировоззрение атеизм
мне понравилось как батюшка сказал никакая наука не может доказать что бога нет,но проблема в том что никакая наука не может доказать что он есть,в этом суть.
@@enmabibizyan братан, если ты твёрдо знаешь, что что-то есть И видел это, то в это верить нет смысла, ты уже знаешь что оно есть, зачем верить? Верят в то, чего не могут найти, но надеются что где-то оно есть
@@luciyLCY Веру нельзя опровергнуть и доказать наукой. Тк опровергнуть и доказать то, что никогда не видели люди - нельзя. Это как кот Шрёдингера, который и жив и мёртв - одновременно.
Просто у атеистов фактов как таковых нет, только догадки и фантазии, плюс игнорируют реальные факты которые опровергают теорию эволюции и всё что с ней связано
Что-то я не заметил конкретные ответы на конкретные вопросы. А всё потому, что у него их нет. Но нельзя упасть в грязь лицом - надо навести тень на плетень, авось за умного примут)))
A n d r i i k o , по моему и атеистов достаточно гнилых людей. везде есть зло. а человек выше может быть атеистом, он нигде вроде не утверждал, что верующий.
@@merfijj3304 По взглядам на религию - он верующий. И опять же, если вернуться к статистике, то верующие тогда более 'гнилые'. Частные случаи не в счёт
@@Hroavit это процесс уважаемый...любой кто доверится другому не проверив его просто лох в миру...с верой то же самое...а кто поручится за другого лох в квадрате)))
Пипец...было бы тупо осуждать человека только из того,что человек верит в бога меня прям убила фраза "верующий очень приятный человек,хотя я сам атеист мне он понравился"
Оставаться человеком и быть добрым можно и без веры. Как воспитаешь человека. Причём тут вера? Верующие люди зомбированы, они живут под страхом какого-то там возмездия. А я и так знаю, что хорошо, а что плохо в нашем обществе. Вспомните камикадзе, то же убеждение. Мол взорвёшь там что-то и в рай попадёшь. Ну не глупость ли? А ведь они верят. Идиоты
Вера - это результат слабости при встрече с проблемами, бедой. Это как стакан водки, чтобы заглушить боль утраты, крушение надежд. А в результате головная боль и ломка с похмелья. Или очередной стакан (посещение храма) чтобы заглушить боль. Религия нужна слабым духом. Это удел никчемных, боящихся глядеть в глаза правде, и утешающихся очередной .дозой лжи из уст своего пастыря (пастуха) .
@@alexmercer2150 Нет,атеисты не умнее по признаку. Они просто не живут ради религии,и может это будет для тебя шоком,но атеисты тоже совершают хорошие поступки.
@@alexmercer2150 Если родители,так скажем не оч хорошие люди,то можно себя с ними так вести.(люди которые избивают своих детей - не люди вовсе) А если родители тебя любят,то хули их не уважать?
Конечно он психолог. А в сектах думаете плохие психологи работают? А на протяжении пары тысяч лет людей доить, этож талант нужно. Тем более что их этому учат в семинариях. Как держать публику в тонусе.
Он не психолог. Он просто тот человек, который действительно разбирается в своём деле и умеет точно и ясно высказать свою позицию. Таких людей называют " Грамотный" ))
Братья и сёстры, все христиане и атеисты пожалуйста посмотрите диспут между атеистом и мусульманином и поймете что религия "Ислам" это истинная религия чем другие, я конечно не против вас и не заставляю стать вас мусульманином прото посмотрите видео, я просто хочу вас привести к настоящей вере и чтобы вы попали в рай ruclips.net/video/nVfyzsWYtqk/видео.html
Felix Calino нет, сатанисты даже не верят в дьявола, а тем более в бога. Сатанисты лишь отвергают библейские «правила» (заповеди если не ошибаюсь), соответственно дьявола, они выбрали просто как символ противоречия богу и библии. Хотя по-сути их можно назвать атеистами
Я тоже так делаю, есть надежда, что человек зайдет в тупик в своих размышлениях и сам начнет мыслить, но увы, давно уже с верующими не спорю, сектанты все нелогичны и агрессивны
Сложилось впечатление, что данный атеист в глубине души верит в бога, просто на него когда-то обиделся и теперь принципиально считает себя атеистом (никого не хочу задеть, просто моё _(никому не нужное на самом деле)_ мнение)
Нет, больше ощущение, что он стесняется и боится задеть чувства верующего, по его лицу видно, что он хочет сказать больше, но не хочет показаться глупым или жестоким. Но у меня к примеру вопросов намного больше к батюшке и они более прямые с явной конкретикой. После которых, он бы сидел и ртом хлопал. Да и сам батюшка особо объясниться не мог. У него в основном всё сводилось к одному и тому же, просто сказанному по разному. Мол вера у каждого своя, это свобода и т.д.
@@sleefgoblintorch9694 Можешь задать хотя бы один из твоих супер-пупер-хухры-мухры вопросов мне, наименьшему из верующих. Я конечно не "батюшка", но это скорее к лучшему. Бог в помощь. 😊
Скорее это взаимное уважение, так как со стороны верующих взяли не самый крайний случай, когда всё, кроме религии, отрицается, а довольно сведущего человека. Нет никакого ярого противостояния мнений, священнослужитель понимает, что есть некие противоречия в библии, ну и не заставляет кого-либо верить. Просто приятный диалог.
Не иногда, а постоянно, атеист спрашивает что-то конкретное, а верующий отвечает так, что забываешь вообще суть вопроса, атеисту не хватает напора просто
@@prol1f3-ss-70 Вот именно. Он не давал прямого ответа на вопрос атеиста. Все время как-то уходил от ответа. Не пытался объяснить то, что атеист считал нелогичным.
@@ProLife337 да все можно и опровергнуть существование рая и ада вообще элементарно. Нужно лишь системную психологию изучить и понять почему судьба любого человека предрешена. А когда научные доказательство получаешь того, что все не случайно, то тут же логично возникает вопрос, а за что тогда наказывать или поощрять, если сценарий написан еще до твоего рождения? И тут разваливается теория рая и ада, который кстати еще никто не доказал.
Просто у большинства людей сложился стереотип, что верующий человек - тупой религиозный фанатик, который отвергает все научные исследования и строго впрямую верит тому, что написано в Библии.
К сожалению, люди видят только то, что хотят видеть, а когда хороший человек доносит свою точку зрения и он верующий, другим обязательно нужно опровержение
Что в твоём понимании "победа"? Все хотят новый выпуск по одной причине, в новом видео у атеиста явно уровень интеллекта выше, чем у его оппонента. На этом же видео мы видим обратное, у верующего уровень выше)
XFun Game's вот именно, тот чел с девушкой более смышлёный и начитанный, естественно все хотят увидят профессионала против профессионала, а тут люди бомбят уже :)
Потому что это был даже не батл, атеист просто задавал интересующие его вопросы. А в новом выпуске все наоборот, атеист доносил до верующей свою точку зрения, а она не могла обосновать и раскрыть свои ответы. Поэтому оба выпуска считай не полноценные т.к. в каждом из них один из оппонентов не достаточно аргументирован.
Все мы помним,как он Криду подтвердить свои слова по телефону не смог Тут было бы так же :"Прости отец,я нормально к тебе отношусь,это все для видео было"
@@bajb5630 ну послушать хотя бы то,как священник объяснит,как Иисус может быть богом и сыном бога одновременно. Я мусульманка и у меня была учительница христианка. Она периодически вела беседы о религии и когда я задала ей этот вопрос,все что она сказала "ну это просто надо принять,что это едино: бог,сын бога и святой дух". И много подобных вопросов логически объясняются в исламе,а в христианстве занимают позицию "ну просто принять,что вот так"
Братья и сёстры, все христиане и атеисты пожалуйста посмотрите диспут между атеистом и мусульманином и поймете что религия "Ислам" это истинная религия чем другие, я конечно не против вас и не заставляю стать вас мусульманином прото посмотрите видео, я просто хочу вас привести к настоящей вере и чтобы вы попали в рай ruclips.net/video/nVfyzsWYtqk/видео.html
Очень понравилось что оба дисскутирующих адекватные, но по-моему можно было и затронуть вопросы по интереснее. Я атеист, но в этой дискуссии мне больше понравился верующий, атеист тоже не плох))
44 Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня. 45 И видящий Меня видит Пославшего Меня. 46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме.
Не будет там адекватно ничего. Христиане злопамятны и обидчивы слишком. Мусульмане слишком рогом прут и правду свою матку рубят. Будет не спор а ссора...может и мордобой!
откуда там адекватные, две агрессивные секты, призывающие убивать, у них в книжках это прописанно, и они думают что за убийства получат награду от невидимого мужика на облаке.
@@MrKim-pt2vm напротив,там написано что ничего этого нельзя делать,но прикол в том что 99% не соблюдают эти правила,но говорят что они христиане или мусульмане
Да-да, за то ты наверное можешь. Вот серьёзно, я более чем уверен, что ты задашь вопросы по типу "А ты веришь в единорогов?..." и скажешь, что не видел - значит нет. И всё. Это не мировозрение, а просто следование общему мнению, без доказательств.
@@Семён-и8о3п ну а ты откуда можешь знать, какие вопросы я могу задать и вообще про моё мировоззрение? Какие единороги? Не понял, зачем ты вообще что-то написал, видимо, лишь бы что-то пиздануть.
Видно, что парень не созрел. Что-то произошло в жизни, он решил в бога не верить. Библию прочитал. На этом все. Атеист должен изучить две точки зрения. А у этого одни вопросы без ответов. Задавал глупые вопросы. Мог бы подготовиться. На такие вопросы попы прекрасно знают как отвечать.
В чём смысл жизни!?) Субъективное мнение моё: Смысл жизни в эксперименте , сможет ли наша Душа, управляющая мешком с костями , пройти эту школу жизни достойно. Имея волю выбирать ,Мы ответственны за последствия. Желательно чтобы последствия не вредили людям ,животным , природе. Чтобы так суметь ,для этого и нужна Вера, где есть нравственность ,любовь и созидание. А без трудностей и испытаний нам не понять противоположности) Всё гармонично в этом мире. Смысл жизни подготовить душу воспитать её в борьбе с собой.
Как показывает практика, люди становятся верующими тогда, когда обстоятельства в жизни стали настолько невыносимы и безысходны, что перед человеком встаёт выбор: Либо поверить во что-то большее, либо сойти с ума(или залезть в петлю). Мы с моим товарищем периодически дискутирует на эту тему и переубедить друг друга никто не может. Да и не нужно это. Мы пришли к выводу, что эту тему можно с другой стороны рассмотреть. Вопрос: Делает ли человека его система верований счастливым, любимым, уравновешенным, радостным, спокойным, здоровым, благополучным и т.д Если делает, то какая разница вообще, во что человек верит? Единственное, но это мое мнение, у верующих в критически стрессовой( невыносимо сложной) ситуации есть намного больше шансов и потенциала пройти позитивно данное испытание, сохранив при этом свою психику и жизнь. Т.к. верующий опирается на Творца, а атеист на науку, то в сложной ситуации может оказаться, что наука бессильна...а вера в Творца позволяет верующему сохранять самообладание до последнего, пока человек находится в сознании. К примеру, во что верят атеист и верующий, чтобы продолжать сохранять самообладание и не опускать руки, в данных ситуациях?: 1. Когда единственный ребенок у родителей болеет раком в последней стадии и врачи отказались его лечить во всех странах? 2. Когда предприниматель, у которого 5 несовершеннолетних детей, теряет бизнес и оказывается в огромных долгах, получая колоссальное давление от партнёров, кредиторов, государства, родственников? 3. Когда молодой парень в аварии теряет обе ноги. И в то время, когда его ровесники, гуляют с девушками, он прикован к кровати 4. Когда семья падает в самолёте и остаётся около минуты до падения?
Из каждой описанной ситуации невозможно выйти победителем, будь ты хоть трижды верующим, или четырежды атеистом. Разумеется, что случается чудо, когда вера (читай: самовнушение) действительно помогает, таким образом плацебо получает свойства супер таблетки, а рак в последней стадии сходит на нет и в никуда. Но это скорее исключение, чем правило. И это правило доказывает, что единственный Бог, который есть - это человек. Мы сами творцы своего мира, своей судьбы. Только тебе самому решать кто ты, чему тебе посветить жизнь, во что верить, как верить, кому противостоять и так далее.
Я верующий, но я не считаю, что наука на стороне атеистов только потому, что большинство атеистов используют науку прикрытием для своих страстей. Большинство атеистов изначально атеисты только из-за своих страстей, а только потом туда приплетается наука.
Странно, что все удивляются, что верующий нормальный, приятный и не собирается с пеной у рта доказывать о существовании бога. Ребята, не поверите, но любой уважающий себя, культурный, воспитанный человек будет с пеной у рта доказывать свое мнение!) Если вы встречаете верующих, которые со слюнями говорят о боге, значит, он просто не воспитан) Нормальный человек мирно будет прислушиваться своего мнения и жить так, как надо и хочется ему. Так любой человек - верующий, атеист, веган, гомофоб и тд...)
@@Непонятныйчелхзктоэто увы, но вы правы. Тяжело признать, что все сейчас акцентируют внимание на спокойном поведении собеседника, нежели на пене во рту.
С пеной у рта тоже по разной причине можно ведь . Например можно унижая чужую точку зрения , считая свою единственно верной , а можно от радости обретения что то нового , в том числе и веры !
Я лично ожидал не агрессивного представителя веры, а очень жёсткого атеиста, а позвали какой-то овощ. Не позиции толком, не убеждений, не принципов. В общем овощ.
Тайм-коды с интересными и/или важными моментами: 0:09 - участники представляются 2:03 - почему люди ходят на службу? 3:44 - помните ли вы момент, когда потеряли веру? Почему вы ее потеряли? 4:28 - вы верили ранее? 5:46 - можно поконкретнее: какие мысли навели вас на не веру в бога? 7:11 - позиция верующего (священника) 9:31 - откуда берется отношение к богу?(слова священника) 10:25 - различные конфессии читают одну книгу(протестанты, католики и т.д.), но понимают её по-разному. Почему так? 15:13 - начало рекламы 16:18 - конец рекламы 19:25 - зачем надо было создавать дерево с яблоком познания, если у людей есть выбор, и они могли выбрать съесть это яблоко, ведь бог наделил их любопытством? 20:20 - для кого этот мир: для бога или для человека?(цель создания мира) 26:48 - наша жизнь крутится вокруг каких-то понятий 29:36 - зачем стремиться к лучшему, не попробовать все, если все равно умрёшь и ничего дальше не будет? 32:15 - до Христа не было гуманизма 32:39 - " женщина - не человек" 35:16 - для чего нужны обряды и храмы? 39:00 - почему храм в России такой красивый? 39:39 - про макаронного монстра 40:52 - много ли церквей у нас в городах на кв.км? 42:33 - "почему попы на мерседесах?" 43:40 - "приятно было познакомиться.../до новых встреч"
А тут прям видно хорошего психолога. Посмотрите на его жестикуляцию, на его взгляд, на мимику. Его оппонент не атеист, а скорее молодой человек с несформировавшейся психикой. Тут мы как бы на сеансе психотерапевта с пациентом
Проблема любого спора на эту тему в том, что в 95 - и процентах случаев этот спор ни к чему не приведет. В остальных 5 - и процентах победит тот, кто более эрудирован и хорошо разбирается в вопросе (при этом он не обязательно должен быть прав)
@@sneakypeaky4604 возможно и слабую, но более менее подготовленную. в данном случае атеист вообще не готов - нашел несколько вопросов в интернете, даже внятно задать не смог, а батюшка отвечает уже подготовленными ответами внятно. причём аргументация не отличается от других батюшек.... здесь батюшка делает с атеистом чего хочет.... прям избиение младенца....
Metany удачи тебе и поменьше проблем в жизни :) думаю, раз ты выплескиваешь весь негатив на незнакомых людей, пользуясь анонимностью, у тебя в жизни все не слишком гладко, так что будь счастлив(а) и хорошего дня~
Друзья, чья позиция вам ближе?
0:10 оппоненты рассказывают, кто они и как относятся к религии
1:17 история про мальчика в церкви
2:13 почему дети приходят в церковь
2:50 анекдот про 20-минутку атеизма
3:49 как атеист пришел к тому, что Бога нет
5:22 история крещения: «я поел, и не сложилось»
5:55 что доказывает, что Бога нет
7:12 наука не доказывает того, что Бога нет
8:55 про отношения с Богом
10:25 парадокс науки и религии
13:15 без свободы вера невозможна
13:40 религия и врачи
14:36 про страдания
16:44 все люди появились из-за инцеста?
18:00 атеизм основан на дуализме - вере в свет и тьму
19:28 почему Бог искушал Адама и Еву?
20:20 для кого этот мир? Для Бога или человека?
21:48 Господь есть костер
23:30 Христос - не один из тысячи
25:26 как убедить атеиста поверить
25:58 про жертвы
27:07 лучшее, что может сделать неверующий человек
27:40 про цель жизни
28:50 а что после смерти?
30:07 почему я стал хорошим человеком?
32:35 женщина - не человек
34:03 можно ли прикрываться верой
36:34 церковь и пожертвования
38:30 про макаронного монстра
41:10 верующих много - много церквей
Атеист
атеист
Бога нет
Атеист
Верующий
Думала будет самая жёсткая дискуссия, а оказалось наоборот. Самая гармоничная, спокойная и адекватная
Посадили бы со стороны атеистов Невзорова, а со стороны верующих Чаплина или Смирнова, вот тогда была бы жаришка =DD
а всё потому что люди с радикальными взглядами какую бы точку зрения не отстаивали выглядят как дебилы)
@@TanDeM666 можно просто Невзорова! Так как он задает не удобные вопросы тем самым не оставляя никаких вариантов кроме краснеть лезть в драку и т. д.
Когда два адекватных человека ведут дискуссию у них не получается срача, даже если взгляды весьма противоположны
настоящая дискуссия начнётся в комментах!
Уже началась :)
Разговор двух адекватных людей. Никто никого не обвиняет, ни на кого не нападает, глотку не рвёт за свою правоту.
прав не тот кто говорит правду,а тот кто её познает
@@ДимаМехтиев-о7г всм?
@@elenadolmatova6667 не понял
Верующий сам просит конкретику, подробнее, а на деле ловко обходит темы, иными словами пи*дит
Да в расстояние удара об челюсть никто не застрахован)
Жаль что не обсудили такие темы , как :
-однополые отношения грех ?
- аборты
- почему убивать на войне не грех ?
- что если ты не веришь в библию , но веришь в бога
- почему нельзя до свадьбы ?
Когда в армию идешь надо говорить что твоя религия запрещает убийство (впервые встречаю человека который не верит в библию но верит в бога)
потому что темы избиты
@@АмичбаРуслан ответ есть на все эти вопросы. Какие вы самодовольные, гордливые, счетаете, что такими банальными вопросами можете поставить в тупик верующего человека
@@АмичбаРуслан ... почему вы решили, что Библия - это основа религии??? Только подумай сколько раз она переписывалась правителями средних веков для достижения их личных целей. Я сам атеис, но, твою мать, надо же думать головой хоть немного , чувак
Носочек таких людей ооочень много. Они не то чтобы очень верят, но многие не исключают что все таки кто-то может быть, но библия и религия это какой-то бред, не в обиду верующим - это мое мнение, которое я полностью осознаю
Наконец то собеседники ведут адекватную беседу, понимают и не перебивают друг друга
А где не адекватно вели ?
Пожалуйста снимите ролик с атеистом из нового выпуска и этим священником. Поддержите лайкам ,пусть обратят внимание
Мне кажется им надоест обсуждать одну и ту же тему. Не интересно
ваши души очень интересноооо
Kpyвduk CREATOR человек не может нормально высказаться и по этому прежде чем делать что то подобное должно быть равенство. Видно что верующий сильнее а атеист далеко не продвинутый.
ruclips.net/video/1Q1e8ifnyqw/видео.html
Най vs Хэм лучшие дебаты
Проблема таких видео, что часто один из оппонентов весьма "силен" другой же "слаб"
Winner Sensey именно!
Во во.
Посмотрите разговор с Атеистом где Познер в главной роли , там интеллекта у обоих собеседников более чем достаточно , сам не все понимаешь ...
@@Закрытый-в2х Вот именно ти решаешь в что верить и я ненавижу тех кто говорит что атеисты тупие и ТД и ненавижу атеистов что говорят что верующие тупие.
@@Закрытый-в2х клиническая смерть это всего лишь остановка сердца. А не что то неземное
оооо. этой битвы мы долго все ждали!
"битвы"😂сказанул-то как)))(
@Metany, и почему же "долбаебы"? 🤔
потому что у этого канала всегда в разговорах одна сторона подкованнее другой, что уже не есть хорошо, т.к. происходит искажение восприятия + не ведётся никакая модерация, т.е. участники спокойно могут увиливать, лить воду, уходить в дебри и пр. + не понятен уровень компетентности участников. это первое, что приходит в голову.
если хотите узнать, что такое настоящие аргументы и споры, посмотрите дебаты Докинза, Найя, Краусса, ну и Панчина ещё можно.
Теперь мы видели все
Янот_ Milks посмотри дискуссию Е.Понасенкова и священника
батюшка конечно вежливый человек, но очень профессионально уходит от ответов ))) молодец
Эти новые рус.. тьфу, батюшки к вере не имеют, как правило , ни какого отношения.
@@АлексейНосов-й1р это как депутаты
это и отличает профессионального верующего от любителя
Этот верующий довольно приятный человек, который не будет с пеной у рта доказывать, что бог существует
@Metany А вы верите в бога?
@Metany Поговорим о Боге?
@Metany Тогда удачно гореть в аду.
то же самое могу сказать и про атеиста) Сама придерживаюсь агностизма, чаще натыкаюсь на мамкиных атеистов, которые везде норовят без аргументов вставить свои пять копеек (при всём этом ещё путая веру, религию и церковь), чем на фанатичных религиозных
@@olyoosaeva9005 Ибо одно вытекает из другого, если ума не хватает это понять, то это не вина атеистов.
Посадить бы этого батюшку с Атеистом из нового выпуска, Лайк чтобы в топ вышло
ruclips.net/video/74SdedYSGqc/видео.html есть ли Бог с научной точки зрения.............
Дадада тот намного лучше, а этот какой то спокойный
@@whymee9804 а они разве должны пиздиться?
Вадим Мирный даааа согласна
Да-да был бы топ
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и на спор атеиста и верующего
Былооооо
ruclips.net/video/74SdedYSGqc/видео.html есть ли Бог с научной точки зрения........
ну на само деле у меня чувство ,что атеистов ограничивают в вопросах ,ибо есть очень много жестких тем при которых верующие начинают бомбить или начинают сочинять сказка и менять свое мнение . Что то вроде " библия это же не учебник по физике" . и так далее.
aidar torokulov ты повторяешься
@@КаводдляҐоєв ruclips.net/video/ouCRRnbPVVs/видео.html
Христианин, мусульманин и атеист заходят в бар
Веселятся, разговаривают, шутят и хорошо проводят время. Потому что они все адекватные, взрослые люди. Потому что только так и нужно
Смешная шутка.
Потому что только атеист зашёл в бар
@@gugushqueen9318 ну да у мусульман алкоголь запрещен
@@ГригорийДергачев-ц3щ если зашел в бар-Это не значит бухать
@@MarkVorontsov-nv8zn а что это значит?
Я атеист, но мне очень понравилось, как говорит и ведёт себя верующий)
Miss_ Zera где ты увидел ведущего?
Акакий Диванный веРующий, а не ведущий
+
Это редкость, когда религиозные люди адекватные
Болотный Тролль редкость, когда атеисты адекватные. Всегда навязывают свое бессмысленное и тупое мнение, пытаясь убедить людей не верить
Эх... Этого верующего да к атеисту из нового выпуска... Вот это было бы действительно интересно смотреть.
Катюша Наумова поддерживаю
@@viktriia2385 Да, просто этот верующий гораздо сильнее в знаниях религии чем девушка в новом выпуске.
@@madinatagirova1443 поставили глупую девушку. Которая очень мало знает, нужно звать пасторов из церквей, можно протестантов
@@muna6354 именно 😊этеист в этом ролике подошёл бы к девушке из нового впуска, (по знаниям)
@@madinatagirova1443, 🤦
Я атеист, но священник понравился своей простотой и открытостью, без скрытия всех своих эмоций, и изменения голоса на однотонный и "святой", как это любят делать старые служители.
Вы просто с нормальными верующими не общались)
Согласна с вами
@Имя Имени да, вы правы в чем то) Еще тут важен тот факт, что даже верующий человек остается грешным и допускает ошибки.
Атеизм = Болезнь
Sultan Alibekov то есть болен тот, кто не верит в дядю, который сидит на облачках или где он там, а тот, кто это отрицает - смешно)
Как же мне понравилось слушать этот разговор в целом.. никакой ссоры и претензий, а спокойствие и понимание.
Я бы таким мудрым человеком с радостью поговорила.
Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!
@@lm4334 *Мы не навязываем*
Нужна вторая дискуссия только с более раздупленным атеистом! Кто за, лайк чтобы авторы увидели
Да! Усачева в студию!
@Ваня Иванов если Жака Фреско воскресить то и я в бога поверю
Можно священника постарше ?
Такого нельзя допустить, вы же это понимаете, иначе будет хаос
Парень не уверен, что он не верит :)
Сюда бы атеиста из видео там где он был в «против» девушки верующей. Он смышлён. А вот девушка была не очень. А вот тут наоборот. Батюшка интересный а вот блоггер не очень
@@КаводдляҐоєв С научной точки зрения... спойлер ещё в рекламе
оба хуйню несут на самом деле
@@КаводдляҐоєв бог не материален, потому доказать его существование с научной точки зрения невозможно. Учи мат часть.
@@КаводдляҐоєв сверхматериален - это ничего не значит, потому что он либо материален либо не материален. Постичь его невозможно так как он не материален. Ты абстрактную хуйню несёшь, которая за собой ничего не имеет.
@@КаводдляҐоєв да ахуенно физика оперирует объективными вещами явлениями и т.д. а бог субъективное явление. Зачем мне смотреть твое сектантское видео если мне понятно, что науки о боге не существует.
«Нельзя же свести всю многогранность человеческой жизни к выбору между наполеоном и тирамису»
Очень прикольно сказал )
таймкод пж
@@guspoberus9674 19:49
Беру в обиход)
Очень интересная беседа. Два интеллигентных образованных человека спокойно обсуждают вопросы религии.
-почему попы на мерседесах?
-потому, что друзей у них мало...
обожаю эти нарезки!
Стоп, к чему все эти видео и споры?
Если бога нет, то как открываться двери в супермаркетах на входе?
Это не бог. Это магия.
BRFF89 благодаря человеку,и их разуму
BRFF89 ты подходишь к дверям, они открываются. Ты и есть бог.
С божьей силой)))
там в подвале стоит котел с водой на огне . на паровой тяге =)
Двое на одного - не честно.
@@vladick62 батюшка м богом)
Тонко)
АХАХАХАХ
Божественная шутка!!!)
@@ИосифСталин-щ7х8я а главное, православная)
Такой приятный батюшка, что я могу начать пересматривать свои взгляды на религию 😂
Желаю успехов 🍭
менять своё мнение от манеры общения человека-это сильно.
когда человеку нужен не бог,а просто психолог ,что бы поговорить "по душам"))
Поп хороший маркетолог, сладко стелет, завлекает в свою секту. Кто попроще может и клюнет.
В гробу уже поздно
Не верующие должны попробовать не страдать , не стареть и не умереть
Какой у священника приятный голос)
Ну голос должен быть а то как читать: Господи помилуй во имя святого Христа спасителя и
Почти у всех священников приятный голос)
И он выглядит счастливее...
Блядь охуенный аргумент. Лапшу на уши вешать когда надо нужно быть ути пути
Это не грамотные, а просто люди, которые умеют слушать. Верующий хороший и приятный оказался, понравился. А атеист вялый, и факты нормально не смог поставить. Жаль
Да блин, просто вопрос всегда ставится однобоко, почему атеист должен доказывать отсутствие Бога, а не верующий его существование... Не может доказать существование Бога, значит его нет. А все его ответы, сводящиеся к тому, что Бог так создал и знал все, выглядят слабо. Бог одновременно и знает все, одновременно он дает якобы выбор. Проведи миллиарды испытаний одного выбора человека в один момент времени, он сделает один и тот же выбор, ты не можешь поступить иначе. В чем тогда выбор-то?
@@qwbhasdkjejfkek Просто задайте себе вопрос : Что было до вашего рождения и что будет после? Ответ очевиден
@@iluvcurdcheese5547 ничего
@@iluvcurdcheese5547 Один из моих любимых ответов на вопрос: что будет после. Но когда я долго думал о нём, то понял, что для религиозных людей он не прокатит
@@qwbhasdkjejfkek. Атомов тоже не существовало, пока их не "придумало" человечество.
Для след противостояния человек который за то что земля круглая и человек который за то что земля плоская
-Lisssa- - вообще-то не бред. За плоскую землю есть целое движение. Они даже документалку сняли ага
@-Lisssa- - вы вообще читаете что вам пишут? ощущение что вы что-то другое читаете, а не те комментарии на которые отвечаете
-Lisssa- - угх.. человек вам просто сказал, что есть люди, которые считают землю плоской, создали Общество плоской Земли и сняли документальный фильм. Прошу обратить внимание на то, что о том, что этот человек и сам придерживается этой теории сказано не было. -_-;
Много вопросов вызывают звезды, которые показывают что земля возможно и не круглая как глобус, а круглая как труба...
@-Lisssa- - считают Не бредом что? Что Земля плоская или что у этой теории достаточно поклонников? )) Вам про второе вроде как...
"Неверующий человек самое лучшее, что может сделать - это быть просто хорошим человеком."
А веруну надо ещё дополнительно совершать кучу ненужных движений.
@@Евгений_Пилявский веруну атеисту? Или веруну верующему? Просто оба людей делают много лишнего и ненужного
Любому. Первые даже омерзительней, ибо не понимают сути атеизма.
очень плохо когда от убийств насилия и грабежа человека удерживает только вера, слишком не надежная такая опора
"Убивайте всех, бог на небе узнает своих"(с)
"Бойтесь верующих, у них есть боги и они им всё прощают."(с)
А можно ещё типа зоозащитник против охотника?
banana milk и смысл? один за справедливость, другой за эгоизм.
Есть уже - вегетарианец и мясоед)
@@annaksenenko9924 Где справедливость,а где эгоизм???? Просто смешно.
Настасья есть мясо это одно, а вот убивать зверей ради потехи это другое. Хотя и то и другое это - убийство.
@@aidanasharipova7349 есть мясо - это не убийство, это трупоедство ))
А когда будет сатанист против священника? 💦
ооооо ну ето вы загнули..там уже батюшка разнесет всех и вся...
Сатанизм это религия точно такая же как и христианство это не жертвоприношения и не Вера в дьявола.
Это то же самые атеисты, правда сатанизм - это вера в себя.
Сатанист на канале боди мании
Это топ коммент !
Выглядит так как будто атеист на приёме у психолога
Ахаха
Ахах
Ничего удивительного. Грамотный, хорошо знающий свое дело священник - тот же психолог в своем роде. И психолог, и священник работают с душой человека. Считается, что после исповеди (когда выговоришься), на душе становится легче.
Любовь Ш да я каялся я ( только не надо сразу смеяться) я будто вырыгал грех
Любовь Ш а когда согрешить то плохо
Наконец-то! Грамотный, разбирающийся в науке, признающий другие религии и философские взгляды верующий. Честно сказать - я в шоке. Очень редко вижу таких людей, моё им уважение. При этом слегка обидно, что такому грамотному священнику дали именно этого оппонента. Не скажу что он тупой, он тоже грамотный человек, но не умеющий вести спор. Он задаёт не те вопросы и приводит не те факты, он приводит не те примеры, которые должны были прозвучать в этом видео. Не уверен в себе и, в принципе, в концепции в которую верит. Ну почему именно такой подбор, ну возьмите двух грамотных людей, будет лучший ролик, лучший спор, при этом никаких криков и оскорблений, две позиции с четким отстаиванием своих взглядов, с приведением необходимых фактов, это будет лучшее видео такого плана. Это будет интересно! А так я просто увидел игру в одни ворота.
Священник такой приятный человек
Он очень хороший психолог, иначе бы он не был хорошим попом.
@@aleksandrfareast ну или философ или просто человек с большой душой все может быть
Есть священники очень грубые и злые
@@Дмитрий-с1ф4в точно так же есть и люди хорошие и плохие
@@Iamfrommymother мусульманство - это дьявольская религия! Она появилась позже Православия. Так что покайся пока не поздно.
Мне кажется, это не стоило наших ожиданий.
Хпхахпххпхпх почему? Ждал экшена?
Не знаю мне наоборот понравилось, что все спокойно и адекватно
Metany ух, какие тут все злющие -.-
Всё, что слышно из уст атеиста: эээ....а.....не знаю. Неприятно, да и нечего слушать
@Metany в аду сгоришь
Согласен
Почему не покрестился?
"Я поел и не сложилось". 😂
ЛОЛ
Какой крутой батюшка, всё логично и правильно говорит, прекрасный человек, видно, что разбирается в вещах, о которых говорит, и в то же время выслушивает аппонента.
Атейст как то вялый, не подготовленным показался. Батя то подкованный в истории религий. Что не скажешь о втором.
На самом деле всё дело в разнице громкости звука. Поверьте)
так-то батя зарабатывает тем что изучает религию во всех ее проявлениях, так что так и должно быть
echolocation19 ты идешь на это зная с кем ты дискутируешь. Не мешало бы подготовится и в голове как то сформулировать свои доводы. Ведь атеизм это его убеждение и позиция. Никто насильно его не вырвал от его дел и посадил напротив священнослужителя. Я просто люблю когда обе стороны четко формулируют свои доводы. А тут откровенно слабовато со стороны атеизма. Это лишь мое мнение, можете с этим не соглашаться.
@@SyrymDesign так я не говорил, что не согласен с тобой. Атеист и правда не подготовился должным образом. Я имел ввиду, что нормально если поп знает историю религии лучше и может долго развивать эту тему, ведь это его сфера все-таки. Но это не оправдает неподготовленность второго.
Атейст
Большая ошибка была взять такого вялого и неподготовленного атеиста, на столько скучного, что даже досмотреть не смог. Верующий был хороший и грамотный. Был бы рад, если бы вы более качественно отбирали людей
Александр Васильев это просто атеист, а там просто священик. Берут простых людей, если хотите посмореть подкованные дебаты, лучше другой канал посмореть. Здесь, я думаю, просто беседа двух обычных людей.
@@zelmarnitro ну это не совсем так. Дело в том, что священник это профессиональный верующий, их учат в семинарии в том числе и защите своей веры это называется - апологетика А атеист это не профессия,их нигде не готовят исключительно самообразование
Paulz19 согласен, но что совсем так-то?
@@zelmarnitro Если здесь будут такие унылые дебаты обычных Вась и Петь, то этот канал скатится на дно. Нигде не говорится, что канал берет максимально простых людей, уверен, создатели канала сами ожидали другого исхода
Мне почему то стыдно за атеиста, молодой и глупый до неузнаваемости, а тот поп разговорчивый, но себе на уме.
Нужно устроить встречу этого батюшки с тем самым атеистом, который дискуссировал с верующей девушкой, которая не очень то и разбирается в религии. Было бы интересно послушать, как батюшка ответит на факты, которые будет приводить ему тот самый начитанный атеист.
Священник просто умеет красиво рассказывать и располагать к себе людей, на то он и священник)))
Это правда! Знаю многих, т.к.в моей музыкальной среде, приходится петь в храмах из-за денежной нужды.. мне рассказывают о священииках постоянно, как и сколько они болтают.. иногда прям показательные выступления устраивают! А на самом деле, в быту ведут себя, как самые обычные люди...самое не приятно а том, что народ им верит!
Зло, с Приятным лицом!
Мне нравится эта "презумпция виновности" по отношению к священникам, типо "Если ведёт себя как гнида - ну оно и видно, что гнида; если ведёт себя как нормальный человек - значит всё равно гнида, просто притворяется". Критическое мышление оно такое.
Если бог такой хороший,то почему не является людям!
Ведь тогда бы все поверили и войны бы закончились!
Значит ли это,что его нет или ему пох на людей, потому что он злой?😢
читай Библию и углубляйся - поймёшь @@pytler_hyilo
С таким атеистом я бы сам верующим стал.
Не понэл?
@@VJI4D1SJI4V ну по факту он тупой. Либо не самоуверенный. Он и сам не знает атеист он или нет. У него мысли склонны более к агностицизму.
Magi k спасибо,понэл
● Разные причины атеизма:
▪ природная слабость ума
▪ грубое невежество, необразованность
▪ синдром толпы, мода на богоборчество
▪ лень, слабость воли, потворство прихотям
▪ фанатичная вера в околонаучные гипотезы
▪ обида на Бога, чего-то просили, но Он не дал
▪ обида на свою судьбу и обвинения в этом Бога
▪ обвинение Бога, а не людей, во зле творящемся в мире
▪ моральная раздробленность, нравственная распущенность
▪ нелюбовь к истине, путь к которой болезнен для самолюбия, долог и тернист
▪ неспособность к самостоятельному и целенаправленному философскому размышлению
▪ непонимание разницы между физичностью и метафизичностью, бытием и инобытием жизни
▪ слабое аналитическое мышление, неспособное уловить физические и метафизические взаимодействия: природа - наука - религия; Бог - человек - сатана; добро - равнодушие - зло...
▪ страх ответственности за свои грехи (помышления, намерения, деяния) и предпочтение стратегии "голову в песок, ничего не вижу и не хочу знать, а следовательно этого и нет"
▪ любовь к сладострастию и греху: роскошь, гедонизм, блуд, пьянство, развратные увлечения, эгоизм, обман, гордыня, тщеславие... и тп.
▪ тяготение к культу сатанизма: наркотики, хэви метал, рэп, татуировки, пирсинг, окультизм, ЛГБТ...
▪ заработок на жизнь бесчестными методами, требующими оправдания: обман, грабёж, воровство, наркоторговля...
▪ страх нелицеприятства: увидеть себя не таким хорошим, как кажется, - а более слабым, подлым, низменным.. то есть, удар по самолюбию, самооценке, самомнению
▪ страх жгучего чувства стыда и вины за содеянное в прошлом, настоящем и возможном будущем
▪ гордыня: нежелание покориться Богу, нежелание повиниться за свои неблаговидные деяния перед людьми и Богом
▪ примитивизм мышления и предубеждения против института церкви: неумение разделять ценность религии для человека и общества - и поступки отдельных служителей религии и рядовых последователей культа
(Пример: если поп пьющий, а президент-христианин вор, значит это религия плохая и Бог ?)
(Аналогия: если отдельные врачи плохо лечат, значит вся медицина, медвузы и больницы плохие ?)
▪ получение искажённого антирелигиозного представления от невежественных посредников и борцов с религией, вместо получения действительного знания из первых рук - церкви, священников, Святых отцов...
(Аналогия: представлять себе медицину по информации тех людей, кто против всякой медицины; вместо того, чтобы получить медицинские знания из первых рук - докторов и профессоров медицины)
! Вывод: Бог большинству атеистов вовсе не нужен. Они не хотят Его знать и не ищут по настоящему. Но в глубине души чувствуют, что богоборцы лгут им, а они лгут себе, и поэтому атеисты выискивают для своего невежества и грехолюбия оправдания - что Бога нет.
Ибо признав идею Бога, придётся принять и всё остальное, а прежде всего ответственность за свою судьбу в вечности, что означает ежедневную борьбу с самим собой, - своими помыслами, страстями и деяниями. А как говорится: бой с самим собой, есть самый трудный бой, - победа из побед, победа над собой!
! Атеистам надо хорошо усвоить два духовных правила, работающих и в обычном уголовном кодексе:
▪ Незнание закона не освобождает от ответственности.
▪ Знание закона и сознательное его нарушение ответственность усугубляет.
● Господа атеисты, богоборцы и сатанисты!
Срочняком читайте статью и комментарии под ней " К чему привела отмена молитвы в школах США":
cont.ws/@id229092847/1385680
PS: предсказуемо глупое, что вы можете сделать, это исковеркать текст и предъявить его религиозным теистам. Это обычный приём невежественных атеистов. Не обличайте себя хоть этим! Совершенно неважно, как вы относитесь к религиозным людям, которые были когда-то на вашем месте. Лучше задумайтесь о себе ! Каковы ваши причины атеизма ?
.
@@MolisBogu Вот именно такие верующие меня по настоящему пугают 🤡
У меня такое чувство, что замкнутый человек пришёл на приём к психологу.
Владимир Смирнов да
С психологом ему повезло, ибо они бы оба молчали
А мне так не показалось: парень очень гармоничен. Батюшка показался даже более нервозным.
@Admin ADMIN Ем...ето тупо-_- Я атеист,мне 15 но я добрий человек (Я из Украини поетому могут бить ошибки 👌)
@@vasyaistratiy555 ну религия переводится с латыни как ,,Вера,, это не обязательно вера в бога это вера во что-нибудь к примеру атеисты в ,,Несуществовании бога,, Буддисты Верят в Душу человека,так как в Буддизме нет бога. А Будду сделали богом только спустя 16 веков. А изначально буддизм призывал веру в человеческие морали как христианство и ислам так и естественное мировоззрение атеизм
Этот батюшка - просто супер! Прямо зарядилась спокойствием
Вот это встреча! Смотрела значит себе спокойно видео про селфхарм, а тут в рекомендациях мой любимый отец Алексей! АААА!
2:45. Сидит короче атеист и тут ему священник анекдот рассказывает...)
И то не смешной
Уже звучит как начало анекдота😂
Анекдот со смыслом. Тупым конечно не понять.
ЛОЛ ТОЧНО
Loony Loner что сразу так негативно?
мне понравилось как батюшка сказал никакая наука не может доказать что бога нет,но проблема в том что никакая наука не может доказать что он есть,в этом суть.
это логическая ошибка. доказывать верность или ложность должен тот кто утверждает
@@aniiii0 Нет, не всегда.
Я бога не вижу , то-есть я должен верить в-то что не существует в этом измерении?
@@enmabibizyan братан, если ты твёрдо знаешь, что что-то есть И видел это, то в это верить нет смысла, ты уже знаешь что оно есть, зачем верить? Верят в то, чего не могут найти, но надеются что где-то оно есть
@@awardis3205 умный человек.
Чет довольно тухло. Атеист практически не смог привести фактов и аргументировать свою точку зрения
А что тут аргументировать? Понятно же, что всю точку зрения религии можно опровергнуть наукой, это и хочет донести атеист.
@@luciyLCY Веру нельзя опровергнуть и доказать наукой. Тк опровергнуть и доказать то, что никогда не видели люди - нельзя. Это как кот Шрёдингера, который и жив и мёртв - одновременно.
Fair ну так ты и опровергни наукой религию,умник))
Просто у атеистов фактов как таковых нет, только догадки и фантазии, плюс игнорируют реальные факты которые опровергают теорию эволюции и всё что с ней связано
@@vadimorb предоставьте факты
Хочу бой на равных! Кто-то всегда очевидно доминирует, не интересно и даже немного раздражает смотреть, как кто-то кого-то унижает.
То чувство когда в комментариях дискуссия лучше чем в видео...
То чувство, когда прочитал твой никчёмный коммент...
@@metapharstic5161 то чувство когда твой комент ни к чему
••• − •− •−•• −•− • •−• −•• •−− •− •−− −•−− •−−− −•• • −
Во всяком случае,батюшка ,именно этот, светлый человек
Что-то я не заметил конкретные ответы на конкретные вопросы. А всё потому, что у него их нет. Но нельзя упасть в грязь лицом - надо навести тень на плетень, авось за умного примут)))
Цитирую
" Женщины не люди "
Светлый человек ,да ?
A n d r i i k o , по моему и атеистов достаточно гнилых людей. везде есть зло. а человек выше может быть атеистом, он нигде вроде не утверждал, что верующий.
@@merfijj3304
По взглядам на религию - он верующий.
И опять же, если вернуться к статистике, то верующие тогда более 'гнилые'. Частные случаи не в счёт
Светлый? Все люди злые, даже у ангелов много грехов.
"Кому махать если там никого нет, а если есть, то зачем портить отношения"
Это из анекдота про школу и школьника.
ruclips.net/video/74SdedYSGqc/видео.html есть ли Бог с научной точки зрения...
Место такого "верующего" в аду. Вера должна быть искренняя, а не "на всякий случай".
@@Hroavit это процесс уважаемый...любой кто доверится другому не проверив его просто лох в миру...с верой то же самое...а кто поручится за другого лох в квадрате)))
@@КаводдляҐоєв Вы явно не знакомы с Библией. «Не испытывай Господа, Бога твоего»
Батюшка морально и духовно здоров.
Нравится то, что виден диалог по душам, а не просто ответы на вопросы и полемика, как часто бывает
Я очень хочу чтоб этот священник поговорили про Бога с Виталием с нового выпуска
Многие священники очень образованны, простому атэисту с ними не справиться , может только учёный какой-то атэист....
Как по мне Виталий очень достойный опонент
Я хоть и не атеист, но попа расчехлил бы в два счёта...
ruclips.net/video/q9RpiLSUNi0/видео.html
Верующий очень приятный человек, хотя сам я атеист мне он понравился
Артур Лотарев где ведущий?
@@АкакийДиванный он написал верующий
@Егорка Парамузов и что?
@Егорка Парамузов ,он просто написал, что ЕМУ понравился этот человек, хотя он сам атеист.В чем проблема?
Пипец...было бы тупо осуждать человека только из того,что человек верит в бога меня прям убила фраза "верующий очень приятный человек,хотя я сам атеист мне он понравился"
Хоть я и неверующий,но я понимаю что дает вера тем,кто верует.Вера помогает им оставаться людьми и держаться в трудных ситуациях.Быть добру,всем мир.
ну по нашему пониманию и Писанию вера без дел, отзыва мертва ,номинальная и при ветерке, или буре в жизни просто рушится
ruclips.net/video/-FRUQ2yLFd8/видео.html
Оставаться человеком и быть добрым можно и без веры. Как воспитаешь человека. Причём тут вера? Верующие люди зомбированы, они живут под страхом какого-то там возмездия. А я и так знаю, что хорошо, а что плохо в нашем обществе. Вспомните камикадзе, то же убеждение. Мол взорвёшь там что-то и в рай попадёшь. Ну не глупость ли? А ведь они верят. Идиоты
Вера - это результат слабости при встрече с проблемами, бедой. Это как стакан водки, чтобы заглушить боль утраты, крушение надежд. А в результате головная боль и ломка с похмелья. Или очередной стакан (посещение храма) чтобы заглушить боль. Религия нужна слабым духом. Это удел никчемных, боящихся глядеть в глаза правде, и утешающихся очередной .дозой лжи из уст своего пастыря (пастуха) .
Атеист никакой, не может мысли сформировать и просто не хватает знаний.
Знания от Всевышнего
@@weone1935 поясните пожалуйста, сделаю выводы
@@Vavanza Не "атесит" а - Атеист
@@weone1935 Ааааа) точно, ну перепутал человек буквы местами, с кем не бывает) я тоже иногда в спешке печатаю и путаю)
Спасибо за напоминание)
@@Vavanza Извини меня за мою токсичность)
Очень приятно батюшку слушать, помимо того что он довольно умён, имеет очень приятный голос и четко выражает свои мысли))
PS:я атеистка
Умён ?
@@АлександрЕремичев-ъ9д Ой простите атеисты же умнее как минимум да? потому что они не верующие да?
@@alexmercer2150 Нет,атеисты не умнее по признаку. Они просто не живут ради религии,и может это будет для тебя шоком,но атеисты тоже совершают хорошие поступки.
@@ВалерийАрутюнян-э9п Можно совершать хорошие поступки, но при этом не уажать своих родителей, не признавать их
@@alexmercer2150 Если родители,так скажем не оч хорошие люди,то можно себя с ними так вести.(люди которые избивают своих детей - не люди вовсе) А если родители тебя любят,то хули их не уважать?
Надо сказать, что батюшка очень хороший психолог!
Конечно он психолог. А в сектах думаете плохие психологи работают?
А на протяжении пары тысяч лет людей доить, этож талант нужно. Тем более что их этому учат в семинариях. Как держать публику в тонусе.
Хороший поп - это в своём роде психолог, причём очень опытный.
Он не психолог. Он просто тот человек, который действительно разбирается в своём деле и умеет точно и ясно высказать свою позицию. Таких людей называют " Грамотный" ))
Братья и сёстры, все христиане и атеисты пожалуйста посмотрите диспут между атеистом и мусульманином и поймете что религия "Ислам" это истинная религия чем другие, я конечно не против вас и не заставляю стать вас мусульманином прото посмотрите видео, я просто хочу вас привести к настоящей вере и чтобы вы попали в рай ruclips.net/video/nVfyzsWYtqk/видео.html
Это его работа. Профессионал!
Причин не верить быть не должно, должны быть причины верить.
Можно иудея, христианина, мусульманина и сатаниста? Хочется посмотреть на массовую драку.
Felix Calino сатанизм кста не вера, а философия, так что будет немного не в тему
бич что значит вера? Насколько мне известно, сатанисты верят в скорое воплощение Дьявола и свержение им Господа. Так чем же это не «вера»?
Felix Calino получиться избиение одного втроем
Mirk Yeaaahh а потом оставшиеся трое перебьют друг друга)
Felix Calino нет, сатанисты даже не верят в дьявола, а тем более в бога. Сатанисты лишь отвергают библейские «правила» (заповеди если не ошибаюсь), соответственно дьявола, они выбрали просто как символ противоречия богу и библии. Хотя по-сути их можно назвать атеистами
Атеист не высказывает свою позицию по сути, а то и дело, что расспрашивает священника.
Он пытался посеять критическое мышление в верующем.
Я тоже так делаю, есть надежда, что человек зайдет в тупик в своих размышлениях и сам начнет мыслить, но увы, давно уже с верующими не спорю, сектанты все нелогичны и агрессивны
@@ImMilaaa это у атеистов нет критического мышления
@@СоняАдианова ущемилась
@@mia_0009 увы, но именно у верующих
драки не было, можно не смотреть
Нц, ну что за споллер. Но спасибо, что предупредил, а то зря время бы потратила
спасибо, можно не смотреть
@@nyussa5295 дура
@@tolkobitmd2959 можно смотреть
Батюшка молодец! Очень спокойный и излучает благость :)
На то он и батюшка🤦♀️
@@АннаКонюшевская-у5м тоже удивляют люди которые это пишут
Сложилось впечатление, что данный атеист в глубине души верит в бога, просто на него когда-то обиделся и теперь принципиально считает себя атеистом (никого не хочу задеть, просто моё _(никому не нужное на самом деле)_ мнение)
Если бы твоё мнение никому не было нужно, под ним не оказалось бы столько лайков ! 😂 На самом деле ты всё очень тонко подметил (а). Респект.
Нет, больше ощущение, что он стесняется и боится задеть чувства верующего, по его лицу видно, что он хочет сказать больше, но не хочет показаться глупым или жестоким. Но у меня к примеру вопросов намного больше к батюшке и они более прямые с явной конкретикой. После которых, он бы сидел и ртом хлопал. Да и сам батюшка особо объясниться не мог. У него в основном всё сводилось к одному и тому же, просто сказанному по разному. Мол вера у каждого своя, это свобода и т.д.
@@sleefgoblintorch9694 Можешь задать хотя бы один из твоих супер-пупер-хухры-мухры вопросов мне, наименьшему из верующих. Я конечно не "батюшка", но это скорее к лучшему. Бог в помощь. 😊
Скорее это взаимное уважение, так как со стороны верующих взяли не самый крайний случай, когда всё, кроме религии, отрицается, а довольно сведущего человека. Нет никакого ярого противостояния мнений, священнослужитель понимает, что есть некие противоречия в библии, ну и не заставляет кого-либо верить. Просто приятный диалог.
@@FoilHatGuy Не в обиду будь сказано, противоречия эти в ваше противоречивом уме --- и только !
Скучновато было слушать . И иногда терялся смысл вопроса
Не иногда, а постоянно, атеист спрашивает что-то конкретное, а верующий отвечает так, что забываешь вообще суть вопроса, атеисту не хватает напора просто
PROL1F3 -SS- лол, «я-атеист,но не помню почему» очень конкретно
Я смотрел со скоростью 1.25 и норм, но все равно не было чего-то особенного
@@prol1f3-ss-70 Вот именно. Он не давал прямого ответа на вопрос атеиста. Все время как-то уходил от ответа. Не пытался объяснить то, что атеист считал нелогичным.
хоть я и атеист, но мне было очень интересно и приятно послушать верующего
Ты атеистом и остался?
@@РостикЗварич-б1ф да, бога нет
@@anaspectat после своей смерти ты всё узнаёшь ы будеш жалеть что жил без Бога, запомни мои слова
@@РостикЗварич-б1ф после смерти тебя не станет вот и все , ничего не будет. Жалкий фанатик
@@alyaskafkn6710 все вы атеисти одинаковые, а жаль
Батюшку очень приятно было слушать, я бы с удовольствием пришла в церковь с таким добрым человеком, наставником в ней)
я читаю библию, слушаю разные лекции,
но так о многом хотелось бы задать вопросы живому человеку 🥰
@@ProLife337 да все можно и опровергнуть существование рая и ада вообще элементарно. Нужно лишь системную психологию изучить и понять почему судьба любого человека предрешена. А когда научные доказательство получаешь того, что все не случайно, то тут же логично возникает вопрос, а за что тогда наказывать или поощрять, если сценарий написан еще до твоего рождения? И тут разваливается теория рая и ада, который кстати еще никто не доказал.
задавайте, отвечу с Божией помощью
Меня всегда веселит люди, которые отстаивают свою религию!)))
В какой стране родишся,в ту религию тебе и будут внушать!)
Почему когда атеист "побеждает" все гноблят верующих,
Когда наоборот " поставте его с другим атеистом " ?
Просто у большинства людей сложился стереотип, что верующий человек - тупой религиозный фанатик, который отвергает все научные исследования и строго впрямую верит тому, что написано в Библии.
К сожалению, люди видят только то, что хотят видеть, а когда хороший человек доносит свою точку зрения и он верующий, другим обязательно нужно опровержение
Что в твоём понимании "победа"?
Все хотят новый выпуск по одной причине, в новом видео у атеиста явно уровень интеллекта выше, чем у его оппонента. На этом же видео мы видим обратное, у верующего уровень выше)
XFun Game's вот именно, тот чел с девушкой более смышлёный и начитанный, естественно все хотят увидят профессионала против профессионала, а тут люди бомбят уже :)
Потому что это был даже не батл, атеист просто задавал интересующие его вопросы.
А в новом выпуске все наоборот, атеист доносил до верующей свою точку зрения, а она не могла обосновать и раскрыть свои ответы. Поэтому оба выпуска считай не полноценные т.к. в каждом из них один из оппонентов не достаточно аргументирован.
Позвали бы Даньку Поперечного,было бы интересно)
ну если бы он стендап показал, то может быть. Но если по теме, то необразованный комик вряд ли сказал бы что-нибудь умное.
BIG BOSS бан схватили бы за мат
Все мы помним,как он Криду подтвердить свои слова по телефону не смог
Тут было бы так же :"Прости отец,я нормально к тебе отношусь,это все для видео было"
невзоров был бы покруче.
@@sonyamarkul7849 он около часа разговаривал о политике с Соболь без единого мата
Ждём противостояние двух религий: Ислам и Христианство
Ну...у этих двух религии много общего, чем различие
@@bajb5630 Ислам это улучшенная версия Христианство
@@layzzianimest.2611 ну не знаю, но большинство людей исповедует ислам...ну в моей стране
Аве Мария
@@bajb5630 ну послушать хотя бы то,как священник объяснит,как Иисус может быть богом и сыном бога одновременно. Я мусульманка и у меня была учительница христианка. Она периодически вела беседы о религии и когда я задала ей этот вопрос,все что она сказала "ну это просто надо принять,что это едино: бог,сын бога и святой дух". И много подобных вопросов логически объясняются в исламе,а в христианстве занимают позицию "ну просто принять,что вот так"
Какой замечательный батюшка… Глядя на такого человека сразу как-то приятнее на душе становится…
Найдите фильм - Для чего живёт сам бог.
Добра Вам.
Блин, но вы просто обязаны, посадить этого батюшку с атеистом из нового выпуска!
Я хоть и не атеист, но попа расчехлил бы в два счёта...
ruclips.net/video/q9RpiLSUNi0/видео.html
@@Iamfrommymother - Ислам религия в которой главный участник процесса - шайтан.
Бесовские веры все, но ислам и христианство самые вредоносные!
@@Iamfrommymother Пиздец, пацан говорит что земля формы яйца. И то первый Аристотель доказал что Земля круглая дохуя лет назад.
@@linchete да ты прав особенно очень тупо выглядит то что люди там сидят как овцы и слушают его думая он он правду несёт
Лол, у тебя этот комент добавлен 21 лет назад 0_о
а можно умных людей садить по обе стороны???
чаще всего игра в одни ворота...
Я полностью согласна, батюшка ещё норм, а атеист-никакой)
По мне так, атеист наоборот умный и вежливый человек
Садить?🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
О, Боги! Сажать, а не садить. Ну, пожалуйста, поймите же уже в конце концов, ложить, ейный, садить- это не по-русски!!!
В данном контексте не садить, а посадить
Видно батюшка знает о чем говорит , потому что меня разочаровал выпуск с женщиной Дианой
Братья и сёстры, все христиане и атеисты пожалуйста посмотрите диспут между атеистом и мусульманином и поймете что религия "Ислам" это истинная религия чем другие, я конечно не против вас и не заставляю стать вас мусульманином прото посмотрите видео, я просто хочу вас привести к настоящей вере и чтобы вы попали в рай ruclips.net/video/nVfyzsWYtqk/видео.html
@@Iamfrommymother так у нас итак настоящая вера,зачем нам обманываться?🤨
@@Iamfrommymother не будет грехов сильных,попадём в рай,это только мусульмане считают,что рай только для них,но они итак заблудились без этого
@@Iamfrommymother Херь
@@МишкаТедди-с7о полностью солидарна
Хорошая дискуссия. Адекватные, воспитанные, умные мужчины.
Очень понравилось что оба дисскутирующих адекватные, но по-моему можно было и затронуть вопросы по интереснее. Я атеист, но в этой дискуссии мне больше понравился верующий, атеист тоже не плох))
Лол когда атеист доминирует то все обсирают верующих. А когда верующий все говорят поменяйте атеиста. Вы серьёзно?
Интеллектуальные люди вызывают симпатию. В этом видео интеллектуалом оказался христианин.
@Mr. None иронично? Типо христиане не умные? Этот парень нормальный обычный парень, в чем он глуп, а верующий знает о чем говорит, вот и все
@Mr. None а почему верующие не могут?
@Mr. None фанатики есть и у атеистов, те самые, которые слюной брызжут.
Потому что атеист рили даун
Нужен ещё один выпуск с верующим и атеистом, но уже с другими.
Хоть я и атеист, но мне так понравился батюшка !
44 Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня.
45 И видящий Меня видит Пославшего Меня.
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме.
Батюшка очень добрый человек
Батюшка офигенный!
Молодец*
Вера в Бога Император Человечества, вот что спасает нас
База
Интересно будет посмотреть на христианина и мусульманина, адекватных(!)
Не будет там адекватно ничего. Христиане злопамятны и обидчивы слишком. Мусульмане слишком рогом прут и правду свою матку рубят. Будет не спор а ссора...может и мордобой!
откуда там адекватные, две агрессивные секты, призывающие убивать, у них в книжках это прописанно, и они думают что за убийства получат награду от невидимого мужика на облаке.
Неодыкватные лучше, ведь будет веселее видео смотреть.
@@MrKim-pt2vm напротив,там написано что ничего этого нельзя делать,но прикол в том что 99% не соблюдают эти правила,но говорят что они христиане или мусульмане
Mr. Kim не говори то чего незнаешь и не изучал
Специально взяли атеиста, который не может объяснить свое мировоззрение.
Да-да, за то ты наверное можешь. Вот серьёзно, я более чем уверен, что ты задашь вопросы по типу "А ты веришь в единорогов?..." и скажешь, что не видел - значит нет. И всё. Это не мировозрение, а просто следование общему мнению, без доказательств.
@@Семён-и8о3п ну а ты откуда можешь знать, какие вопросы я могу задать и вообще про моё мировоззрение? Какие единороги? Не понял, зачем ты вообще что-то написал, видимо, лишь бы что-то пиздануть.
Видно, что парень не созрел. Что-то произошло в жизни, он решил в бога не верить. Библию прочитал. На этом все. Атеист должен изучить две точки зрения. А у этого одни вопросы без ответов. Задавал глупые вопросы. Мог бы подготовиться. На такие вопросы попы прекрасно знают как отвечать.
Да заметила ,что на этом канале ,как правело, игра в одни ворота 🤷♀️это как минимум не корректно !!!
Атеисты все такие. Наблюдал не раз, от своих знакомых атеистов
В чём смысл жизни!?)
Субъективное мнение моё:
Смысл жизни в эксперименте , сможет ли наша Душа, управляющая мешком с костями , пройти эту школу жизни достойно. Имея волю выбирать ,Мы ответственны за последствия. Желательно чтобы последствия не вредили людям ,животным , природе.
Чтобы так суметь ,для этого и нужна Вера, где есть нравственность ,любовь и созидание. А без трудностей и испытаний нам не понять противоположности) Всё гармонично в этом мире. Смысл жизни подготовить душу воспитать её в борьбе с собой.
Сколько же я ждала этого видео
Но реальность отличается от ожидания
Как показывает практика, люди становятся верующими тогда, когда обстоятельства в жизни стали настолько невыносимы и безысходны, что перед человеком встаёт выбор: Либо поверить во что-то большее, либо сойти с ума(или залезть в петлю).
Мы с моим товарищем периодически дискутирует на эту тему и переубедить друг друга никто не может. Да и не нужно это.
Мы пришли к выводу, что эту тему можно с другой стороны рассмотреть. Вопрос: Делает ли человека его система верований счастливым, любимым, уравновешенным, радостным, спокойным, здоровым, благополучным и т.д
Если делает, то какая разница вообще, во что человек верит?
Единственное, но это мое мнение, у верующих в критически стрессовой( невыносимо сложной) ситуации есть намного больше шансов и потенциала пройти позитивно данное испытание, сохранив при этом свою психику и жизнь.
Т.к. верующий опирается на Творца, а атеист на науку, то в сложной ситуации может оказаться, что наука бессильна...а вера в Творца позволяет верующему сохранять самообладание до последнего, пока человек находится в сознании.
К примеру, во что верят атеист и верующий, чтобы продолжать сохранять самообладание и не опускать руки, в данных ситуациях?:
1. Когда единственный ребенок у родителей болеет раком в последней стадии и врачи отказались его лечить во всех странах?
2. Когда предприниматель, у которого 5 несовершеннолетних детей, теряет бизнес и оказывается в огромных долгах, получая колоссальное давление от партнёров, кредиторов, государства, родственников?
3. Когда молодой парень в аварии теряет обе ноги. И в то время, когда его ровесники, гуляют с девушками, он прикован к кровати
4. Когда семья падает в самолёте и остаётся около минуты до падения?
Недооценённый коммент!
Я атеист. Был не один раз в большой ж*пе некогда в бога не верил, только не падать духам и работать чтоб было лучше.....
Не соглашусь, я верующий, но у меня таких обстоятельств небыло и нет.
Из каждой описанной ситуации невозможно выйти победителем, будь ты хоть трижды верующим, или четырежды атеистом. Разумеется, что случается чудо, когда вера (читай: самовнушение) действительно помогает, таким образом плацебо получает свойства супер таблетки, а рак в последней стадии сходит на нет и в никуда. Но это скорее исключение, чем правило. И это правило доказывает, что единственный Бог, который есть - это человек. Мы сами творцы своего мира, своей судьбы. Только тебе самому решать кто ты, чему тебе посветить жизнь, во что верить, как верить, кому противостоять и так далее.
Я верующий, но я не считаю, что наука на стороне атеистов только потому, что большинство атеистов используют науку прикрытием для своих страстей. Большинство атеистов изначально атеисты только из-за своих страстей, а только потом туда приплетается наука.
На удивление очень приятный священник. На душе потеплело
возможно если бы в детстве я встретила такого человека, как этот священник, я стала бы верующей. Его приятно слушать, ему хочется верить
В этом и есть частая ошибка людей. "Приятно слушать" и "хочется верить" из этого не следует, что он говорит правду.
Странно, что все удивляются, что верующий нормальный, приятный и не собирается с пеной у рта доказывать о существовании бога. Ребята, не поверите, но любой уважающий себя, культурный, воспитанный человек будет с пеной у рта доказывать свое мнение!)
Если вы встречаете верующих, которые со слюнями говорят о боге, значит, он просто не воспитан)
Нормальный человек мирно будет прислушиваться своего мнения и жить так, как надо и хочется ему.
Так любой человек - верующий, атеист, веган, гомофоб и тд...)
Гомофоб тут лишний
В нашем мире люди больше удивляются воспитанным людям, нежели гопоте всякой
@@Непонятныйчелхзктоэто увы, но вы правы. Тяжело признать, что все сейчас акцентируют внимание на спокойном поведении собеседника, нежели на пене во рту.
С пеной у рта тоже по разной причине можно ведь . Например можно унижая чужую точку зрения , считая свою единственно верной , а можно от радости обретения что то нового , в том числе и веры !
Я лично ожидал не агрессивного представителя веры, а очень жёсткого атеиста, а позвали какой-то овощ. Не позиции толком, не убеждений, не принципов. В общем овощ.
Тайм-коды с интересными и/или важными моментами:
0:09 - участники представляются
2:03 - почему люди ходят на службу?
3:44 - помните ли вы момент, когда потеряли веру? Почему вы ее потеряли?
4:28 - вы верили ранее?
5:46 - можно поконкретнее: какие мысли навели вас на не веру в бога?
7:11 - позиция верующего (священника)
9:31 - откуда берется отношение к богу?(слова священника)
10:25 - различные конфессии читают одну книгу(протестанты, католики и т.д.), но понимают её по-разному. Почему так?
15:13 - начало рекламы
16:18 - конец рекламы
19:25 - зачем надо было создавать дерево с яблоком познания, если у людей есть выбор, и они могли выбрать съесть это яблоко, ведь бог наделил их любопытством?
20:20 - для кого этот мир: для бога или для человека?(цель создания мира)
26:48 - наша жизнь крутится вокруг каких-то понятий
29:36 - зачем стремиться к лучшему, не попробовать все, если все равно умрёшь и ничего дальше не будет?
32:15 - до Христа не было гуманизма
32:39 - " женщина - не человек"
35:16 - для чего нужны обряды и храмы?
39:00 - почему храм в России такой красивый?
39:39 - про макаронного монстра
40:52 - много ли церквей у нас в городах на кв.км?
42:33 - "почему попы на мерседесах?"
43:40 - "приятно было познакомиться.../до новых встреч"
Как все-таки приятно слушать верующего,прям экстаз для ушей :D
у него голос это как релакс
CHEGOBUK по моему наоборот
Согласна
А тут прям видно хорошего психолога. Посмотрите на его жестикуляцию, на его взгляд, на мимику. Его оппонент не атеист, а скорее молодой человек с несформировавшейся психикой. Тут мы как бы на сеансе психотерапевта с пациентом
красиво в уши сцыт) чтобы бабки пенсию свою относили в храм
Проблема любого спора на эту тему в том, что в 95 - и процентах случаев этот спор ни к чему не приведет. В остальных 5 - и процентах победит тот, кто более эрудирован и хорошо разбирается в вопросе (при этом он не обязательно должен быть прав)
Вот это адекватный священник👍
Солидарна с комментариями: крайне слабого атеиста подобрали для противостояния.
В другом видео слабую верующую
@@sneakypeaky4604 возможно и слабую, но более менее подготовленную. в данном случае атеист вообще не готов - нашел несколько вопросов в интернете, даже внятно задать не смог, а батюшка отвечает уже подготовленными ответами внятно. причём аргументация не отличается от других батюшек.... здесь батюшка делает с атеистом чего хочет.... прям избиение младенца....
этого ждали все... великое противостояние.
Metany да что ж ты злой то какой?
Metany не хочу сраться в комментариях. Извини, если тебя это задело, но ты и правда выглядишь злющей(им), просто пытаюсь быть вежливой :)
Metany удачи тебе и поменьше проблем в жизни :) думаю, раз ты выплескиваешь весь негатив на незнакомых людей, пользуясь анонимностью, у тебя в жизни все не слишком гладко, так что будь счастлив(а) и хорошего дня~
@@Ялюблютебяно ты уже опустилась до его уровня тем что обозвала его "Тупым Быдлом" так что увы но ты далеко не такая какой себя представляешь! 😀
@Metany апхахахаха, ты под каждым комментарием обсираешь людей, без аргументов, фактов и тд. Че с тобой не так?
Верить или нет,это дело каждого. В любом случае,люди должны уважать выбор другого человека, если это не несёт социального деструктива и агрессии.
Удивительно, но мне очень близко то, что говорит Отец Алексей. Никогда бы не подумал
Они своего рода психологи 🤔
@@sangwoo4789,и философы,по совместительству,а что на самом деле,неизвестно.