그렇다고 미자때 술 담배 한게 올바른 행동은 아님 요새 애들이 많이 해서 일반화 되어 가는거지 여전히 미성년자에게 담배를 판매하는 행위는 청소년 보호법 위반으로 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다 라는 법이 있고, 학폭은 아니지만 어떻든 그 행동으로 인해 담배를 판매한 가게 주인이 피해를 볼 수도 있는 거고 옳은 행동이라고는 못함 +보니까 댓글에서 얘기가 많으신데 댓글 제대로 읽어보고 달아주세요. 미성년자에게 담배를 파는 행위는 징역이나 벌금에 처할 수도 있고 영업 정지를 당할 수도 있는 일입니다. 이 일로 인해 가게 주인은 영업을 하지 못하는 동안의 금전적 손실이 클테고 미성년자 어린 학생들의 짧은 호기심으로 인해 한 사람 뿐만이 아니라 그 사람의 가정까지도 휘청일 수 있는 일입니다. 담배라는게 현재 많이 일반화가 되어서 그렇지 미성년자가 담배를 피는 것이 틀린 행동은 아니더라도 옳은 행동은 더더욱 아닙니다. 뭐 요즘은 다 담배를 핀다, 옛날엔 무면허 운전도 했다 등 이런 행동들을 대다수가 한다고 해도 정상적인 행동이라고는 말 못합니다.
@@siasia-c4l 근데 정황을 정확히 알지는 못하지만 접한걸론 그 배우분 말고 폭로하신분도 그닥 바름직한 학창시절을 보낸분은 아닌듯 한데 최근에 친구와 대화 나눈적 있는데 저도 굳이 따지면 학폭피해자인데 구린거 하나없이 살았다고는 못하지만 학창시절부터 지금 35살 먹을때까지 거의 대부분의 사람들에게 천사라는 식으로 불립니다. 근데 중고딩때 학폭피해자라 할만한 애들이 어줍짢게 운동 배우고 가오 엄청부리고 으슥대는거 타인에게 함부러 대하는거 보니 모호한 부분이 있는거 같아요 제 생각이 정답은 아니고 지금까지 경험하고 느낀걸 댓글로 전부 말하진 못한다지만서도 요약한다면 사람은 쉽사리 변하지 못한다는 겁니다. 지난 과거를 좌시하진 못한다지만 내가 직접 보고 느낀게 아닌이상 현재와 과거를 종합적으로 판단해야하지 않나 싶습니다. 단순예로는 고딩때 동창들이 학폭하면 맨처음 떠오르는 친구와 불과 몇년전에 어울린적 있는데 그보다 더 전에 예비군훈련에서 만났을때 과거 얘기하니 부끄러워하며 지난과거를 반성하는듯이 보였으나 후에 친밀해진 후엔 당당히 자긴 장난이고 모두를 즐겁게 한거였다고 하더군요 사짜 기질도 여전하고 글솜씨나 말주변이 없어 정리되지 않은감이 있으나 진짜 마지막으로 요약하자면 사람은 잘 변하지 않으며 결국은 바닥이 보이기에 언젠가는 권선징악을 당하리라 생각됩니다. 그러니 그 사람은 그렇게 살라두고 내 삶에 더욱 충실히 살며 내 인생을 빛내기에 노력하는게 옳지 않나 싶습니다. 죄송합니다 술먹고 주정좀 부렸습니다
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
@@user-yg7yo5jz3s제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
지금 고등학생인데 그냥 친구들 무리끼리 체험학습처럼 다같이 놀 때 술 몰래 가져와서 조금씩 먹는 건 진짜 흔한 일탈이고.. 담배는 그냥 저희반만 해도 남자애들 절반 이상이 흡연자에요 학교 전체로 보면 뭐 말 할 것도 없구요..ㅋㅋㅋㅋㅋ 물론 미자 술담 잘못된 행동이지만 학폭 논란 있어도 활동하고 음주운전 마약까지 하고도 활동하는 연예인들도 많은데 그거에 비하면 귀여운 수준 아닌가 심하게 까내리는 거 진짜 오바임
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
혐의없음을 준 이유는 너무 옛날이라 양측다 실질적인 증거도 없고 증언만 있어서 결과내기 애매해서 둘이 알아서 합의 보라고 혐의없음 줌 그래서 많은 사람들이 오해하는데 폭로자측이 혐의없음 뜬게 폭로자가 진실만 말했다는건 아닙니다! 좀만 찾아보면 서로 오해하고 다툰거뿐 학폭까진 아닌거 같아요
@@wetyu-f2g 학폭이 찐이였다면 복귀 안하고 쥐죽은듯이 조용히 살거나 한국에 떠들석하게 복귀 알림을 안하고 외국으로 도망가서 외국엔터랑 계약했겠져? 한국엔터랑 계약한거보니 한국에서 무대할 확률도 높고 지금은 한국에서 무대했으면 너네같은 사람이 학폭한 사람 무대 세우네 어쩌고 저쩌고하며 난리칠게 뻔한데 뭐 좋으라고 국내에서 무대하냐 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 요즘은 국내보다 해외가 k엔터가 잘 먹혀서 해외에서 하는게 돈이 잘벌려요
@@lliilliilliill 정말 억울하면 해명이나 제대로 하라고 하세요. 서신애 말 바꾼적 없다면서요???? 탈퇴해 해명도 제대로 못해 해외로 돌아 일진과 같은 무리였던 건 사실이야. 이런데 믿어야 되나요? 정말 억울했음 복귀해서 입장발표 하지 않았을까요??.????
@@wetyu-f2g 해명해도 학폭 연예인들 레파토리네 하며 겁나 깠으면서 웃기네 ㅋㅋㅋ 그리고 당시 탈퇴하라고 겁나 욕했으면서 이제와서 억울했으면 왜 탈퇴하냐 ㅇㅈㄹ하는것도 웃기고 ㅋㅋ 전 서신애가 해명 번복했다는말은 안했는데요? 서신애가 중2때 전학 왔는데 서수진은 신애가 올때는 이미 무리에서 버려진 상태였구요. 서신애도 서수진이 그 무리에 있었는지 잘 기억 안났으면 입장문낼때 말하거나 애초에 입장문 안내야죠. 입장문낸 후에 기억안난다말하고 입장문 내렸으니 말 바꿨네 뭐네 말이 나온거죠
불송치 결정문에 따르면 경찰은 ㅅㅈ의 학폭을 진실한 사실이라고 인정했습니다. 불송치 결정문 원문 - 피의자가 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인정되고, 설사 허위사실이라 하더라도 아무런 근거 없이 적시한 것이 아니라, 인스타그램 메시지 등에 기반 하였다는 점에서 허위에 대한 인식이 있었다고 보기 어렵고, 학교폭력은 사회적 문제로서 이를 예방하고자 하는 공공의 이익 또한 배제할 수 없으므로 피의자의 비방목적은 부정된다고 보여진다. '진실한 사실'의 법률적 정의 - 여기서 진실한 사실이란 그 내용 전체 취지를(ㅅㅈ은 학폭 가해자다) 살펴볼 때에 중요한 부분이 객관적 사실과 합치되는 사실이라는 것을 의미하므로 세부적으로 진실과 약간 차이나거나 다소 과장된 표현이 있더라고 무방하다. (ㅅㅈ의 학폭은 객관적 사실과 합치되는 사실이다) 그러므로 경찰은 수진의 학폭을 진실로 본 것입니다. 경찰이 수진의 학폭을 인정한 게 맞네요..
제발 이 글 읽고 많이 퍼뜨려 주세요 1) 전체 폭로 글은 16개였는데 2) 먼저 그 중 11개의 글은 1인 11역을 한 30대 남성이었으며 추후 본인이 직접 자수함->> 거짓 3) 1개의 글은 당시 출시되지도 않은 패딩을 서수진에게 빼았겼다 함->> 거짓 4) 1개의 글은 ‘서수진이 공연 준비 중 강압적인 태도를 보이며 자신이 선택한 곡에 무조건 따르도록 하라고 했다’ 고 주장했으나 몇 개월에 걸쳐 음원 파일을 주고받으면서 의견을 조절하면서 공연을 준비한 것이 밝혀짐, 심지어 다수의 증인도 존재->> 거짓 5) 서신애는 자신이 서수진에게 학교폭력을 당했다고 주장했으나 몇 개월 후 외국인과의 디엠에서 ‘서수진이 나를 괴롭혔던 무리에 있었는지는 잘 모르겠다’ 면서 입장을 번복함(구글링하면 디엠 원문 많이 나옴) ->> 거짓 6) 최초 폭로자는 단순 다툼, 그마저도 서수진이 거의 일방적으로 당한 갈등을 서수진의 일방적인 학폭처럼 둔갑시켜 올림. 심지어 인스타 라이브 방송에서 아이들 곡인 덤디덤디를 신나게 추는 모습을 보임.->> 거짓 ->> 16개의 폭로글 모두가 거짓으로 밝혀짐 애초에 서수진이 포함된 학폭위에서 서수진이 피해자 판정을 받았다는 거부터 서수진이 학폭의 가해자와 전혀 관계가 없는 사람이라는 걸 알수 있는데 제대로 알아보지도 않고 한사람 인생 망치려 드는 사람들이 역겨움. 출처 - TOMGIDLE(멜론) + 제발 뭐든 찾아보고 욕해라 악플러들 보면 21년에 갇혀있는거 같냐 가짜인거 들킨게 언젠인데 진짜 한심하다
ㅋㅋ수진이 학폭폭로자 언니를 허위사실 유포로 고소했어요. 그래서 폭로자측이 동창생 진술서 동창생과 나눈 카톡 경찰에 제출했습니다. 근데 경찰에서 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인증된다며 검찰로 사건을 안넘기고 무혐의 처리했습니다. 경찰 입장에서는 폭로자측 주장이 신빙성이 있다는 거죠. 애 폭로자가 십수명이 넘어요 근데 웃긴건 고소를 피해자 언니 한분만 했습니다.ㅋㅋ 동창생들은 신원까고 진술서 써줬구요. 이런 상황입니다. 각자 판단에 맡기겠습니다. 저는 100퍼센트 학폭이라고 확신합니다. 허위사실유포로 폭로자측 고소했는데 조작이 의심만 됐어도 재판 진행됩니다. 그런데 얼마나 확실하면 재판도 못가고 경찰 선에서 컷당했을까요??
비유가 너무 다른데 ㅋㅋㅋㅋ 서수진을 아이들 중에서는 제일 좋아하긴 했지만 큰 애정은 아니었는데 왜 사람들 말을 이해를 못 하지 문맹인가… 아님 그냥 아니꼬아서 이해 할 생각이 없나 진심 의문임. 그냥 노는 무리에 속해서 일진이라고 불리는데, 무리에 속하기만 하고 애들 안 괴롭히는 애=착한 일진이라고 부름 거 아님? 난 그렇게 불렀는데 ㅋㅋㅋ “걔 좀 노는데 착해~” 술담배 하고 애인 갈아치우고 그래도 애만 안 괴롭히면 착하다고 하는 게 국룰 아니었음…? 남한테 피해는 안 주잖아.
ㅋㅋ수진이 학폭폭로자 언니를 허위사실 유포로 고소했어요. 그래서 폭로자측이 동창생 진술서 동창생과 나눈 카톡 경찰에 제출했습니다. 근데 경찰에서 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인증된다며 검찰로 사건을 안넘기고 무혐의 처리했습니다. 경찰 입장에서는 폭로자측 주장이 신빙성이 있다는 거죠. 애 폭로자가 십수명이 넘어요 근데 웃긴건 고소를 피해자 언니 한분만 했습니다.ㅋㅋ 동창생들은 신원까고 진술서 써줬구요. 이런 상황입니다. 각자 판단에 맡기겠습니다. 저는 100퍼센트 학폭이라고 확신합니다. 허위사실유포로 폭로자측 고소했는데 조작이 의심만 됐어도 재판 진행됩니다. 그런데 얼마나 확실하면 재판도 못가고 경찰 선에서 컷당했을까요??
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
학폭 진위 여부를 떠나 피해자가 왜 평생 피해자로 살아가는지 너무 알게된 사건이었다. - 서신애는 먼저 피해를 폭로한적이 없음. 폭로자가 증거를 들기위해 괴롭힌 당한 사람중에 서신애도 있었다고 했는데 수진이 서신애 기억이 안난다고 하니 (그것에 화가났는지?) 괴롭힘당한거 맞다고 얘기해버림 - 수진팸덤이 서신애sns, 온갖 커뮤니티에 온갖 욕설에 조롱(진짜 심각한 수준이었음-현재진행형)결국 글삭/근데 팬덤을 이걸 또 틔었다고 표현함 - 서신애는 수진이 그 무리에서 따돌림을 당하고 있었는지 아닌지는 잘 모르겠다고 했을뿐인데, 괴롭힌 무리에 수진이가 있었는지 잘모르겠다라고 번복했다며 서신애가 거짓말했다고 물고늘어짐 - 정말 학폭이 아니었다면, 소속사에서 반박하고 폭로자들 고소하고 강경대응 했어야했음. 그러나 무대응+비활동=결국 탈퇴(수진이 버리긴 아까운 카드였으니 놓치기는 싫고 여론을 지켜봤다고 판단해야함) - 그런데 이것조차 팀에 피해주기 싫어서 탈퇴한 착한 캐릭터로 만들어버리는 팬덤클라스 - 그래..수진이도 억울한게 있을수도 있지..그렇다고 왕따피해자에게 집단으로 몰려가서 2차 가해를 그렇게 하니..이 어린 사람들아~ 내가 좋아하는 사람이 잘됐으면 좋겠으면 그냥 응원해~ 조금이라도 잘못이 있으면 용서하고, 진짜 억울하면 더 잘되길 응원해~ 또 하나의 희생양 만들 생각하지말고~ 나 자신이든 내 주변의 소중한 사람에게든 반드시 돌려받는다..
ㄱㄴㄲ. 왕따논란 있다가 오니까 비교적 약해 보이는건지 청소년 술담은 정상이냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 몇번 안했어요 착한 일진이에요 이딴소리 쳐 하고 학폭논란은 억울할수 있어도 일진들이랑 논 건 맞잖아. 따 당했다고? 같이 놀던 무리였잖아 모두가 괴롭히는 왕따가 아니고 지네 무리끼리 사이나쁜걸로 커버를 치려 해?
일단 불송치 -> 학폭 가해자라고 주장한 애들 허위사실 유포죄로 안잡혔음. 근데 이게 서수진이 가해자라는게 아니라 그냥 유포자들이 찐으로 지들이 피해자라 생각해서 피해봤다고 믿은거리 허위사실을 고의적으로 유포한게 아니라서 불송치 된거임;; 다시 말해서 제대로 해명된 것 없고, 현재 각종 폭로글들 중에서 대부분이 거짓으로 판결남. 서신애는 그냥 지가 당했던 피해에 대해서 서수진이 같은 무리에 있었다고 생각하고 얘기한 것 뿐, 서수진이랑 접점이 있던것 도 아님..
1인 다역한분 어디서는 34세 남성이라 하고 어디서는 수진 동창이라 하고ㅋ 그리고 아이들 노래만 들어도 ptsd 온다는 동생 두고 라방에서 덤디덤디 추는 이상한 최초폭로자도 있고ㅋ 당시 출시되지도 않은 패딩을 찢었다고 우긴 폭로자도 있고ㅋ 서수진이 자신을 뺨 때렸다는 폭로자는 졸업 후에도 서수진과 친하게 진해질 않나ㅋ 서수진 때문에 혈소판 감소증에 걸렸다는 놈은 선천적인 질병 때문인걸로 밝혀지고ㅋ 서신애는 자신이 괴롭혔던 무리에 서수진이 있었는지 없었는지 모른다고 하고ㅋ 분명 무리와 함께 괴롭혔다고 했으면서ㅋ 그리고 주스 사건 증거 가져오겠다고 하면서 나중에 주스 사건 언급한적 없다고 하는 폭로자도 있고ㅋ 진짜 가지가지 한다ㅋㅋㅋㅋ +"무혐의" 여기에 꽃혀서 학폭 맞다고 하는 놈들이 있는데 그런 논리대로라면 폭로자 측에서 서수진을 무고죄로 고소 안할 이유 역시 없음
경찰서 불송치 결정서에 따르면 "피의자가 적시한 사실이 대부분 사실로 인정되고, 설사 허위 사실이라고 하더라도 아무런 근거 없이 적시한 것이 아니라, 인스타그램 메시지등 (증거에) 기반 하였다는 점에서 허위사실 유포라고 보기 어렵다."라고 판단하였다고 한다. 폭로자의 무혐의 처분 이후로 수진 측은 법적으로 학교폭력의 진위여부를 가리기 힘들다는 판단에 더 이상의 법적절차를 포기했고 분쟁은 종결되었다. 수사결과 및 의견 부분에 첨부된 사진 파일만으로는 피의자가 적시한 사실이 무엇인지, "대부분"이 어느 범위까지를 의미하는 것인지 불분명합니다. 수사관 의견에서 상반된 당사자의 진술 중 폭력과 금품갈취에 대한 내용들이 대부분 사실로 인정되었다라고 단정지을 수 없습니다.이것은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.라는 답변이 나왔다. 무혐의가 수진이 아니라, 폭로자가 허위사실유포로 신고당했다가 적시사실이 대부분 사실로 인정되어 무혐의처분받은거고
.'진실한 사실'의 법률적 정의 - 여기서 진실한 사실이란 그 내용 전체 취지를(ㅅㅈ은 학폭 가해자다) 살펴볼 때에 중요한 부분이 객관적 사실과 합치되는 사실이라는 것을 의미하므로 세부적으로 진실과 약간 차이나거나 다소 과장된 표현이 있더라고 무방하다. (ㅅㅈ의 학폭은 객관적 사실과 합치되는 사실이다) 그러므로 경찰은 수진의 학폭을 진실로 본 것입니다. 경찰이 수진의 학폭을 인정한 게 맞네요..,.
ㅋㅋ수진이 학폭폭로자 언니를 허위사실 유포로 고소했어요. 그래서 폭로자측이 동창생 진술서 동창생과 나눈 카톡 경찰에 제출했습니다. 근데 경찰에서 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인증된다며 검찰로 사건을 안넘기고 무혐의 처리했습니다. 경찰 입장에서는 폭로자측 주장이 신빙성이 있다는 거죠. 애 폭로자가 십수명이 넘어요 근데 웃긴건 고소를 피해자 언니 한분만 했습니다.ㅋㅋ 동창생들은 신원까고 진술서 써줬구요. 이런 상황입니다. 각자 판단에 맡기겠습니다. 저는 100퍼센트 학폭이라고 확신합니다. 허위사실유포로 폭로자측 고소했는데 조작이 의심만 됐어도 재판 진행됩니다. 그런데 얼마나 확실하면 재판도 못가고 경찰 선에서 컷당했을까요??
폭로자와 서수진 글 불일치 부분 정리주스 사건 (욕설 전화) 폭로자: ㅅㅈ이 말도 안되는 이유(주스)로 돈을 달라하며 욕함. 사실 욕한 이유는 본인(ㅅㅈ) 연락 피하고 안만나줘서 라고 함. 서수진: 주스사건 기억 안남. 약속 어긴 적이 한두번이 아니라 화나서 욕하고 언니한테 혼나고 사과함. 2. 폭력 사건 폭로자: ㅅㅈ이 폭로자를 화장실로 데려가서 뺨 때림. 폭로자와 폭로자 친구 서로 뺨 때리게 시킴 서수진: 폭로자에게 폭행 가한 적 없음 3. 도둑 사건 폭로자: 남의 교복 뺏음. 삥 뜯음. 물건 뺏음 서수진: 교복을 뺏은 적도 물건을 훔친 적도 없음 4. 오빠 사건 폭로자: 오토바이 타는 오빠 뒤에 타서 동네 돌아다님. 술담배함. 서수진: 한번도 오토바이 탄 적 없음. 당시 담배 몇 번 핌. 지금 끊음 5. 왕따 사건 폭로자: "이제부터 왕따"라는 단체문자 돌림 서수진: 왕따를 주도하는 단체문자를 보낸 적 없음 학폭이 아니야 친구랑 주스(약속파토)때문에 싸운걸 20살 언니가 14살 수진한테 찾아가서 죽여버리겠다고 한게 왜 학폭임ㅋㅋㅋㅋ심지어 그걸 또 라방에서 본인입으로 실토함 나머진 그 뺨때렸다던건 언니랑 동생이 말도 다르고 그 주동자랑 고딩때 페북으로 태그하고 놀더만 걔네가 오히려 수진 왕따시켰고 수진 학폭 100%아니고 피해자임 양심 있으면 대중들은 이 사건 잊지말고 다 알아야함
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
@@wetyu-f2g 피해자 측이 내세운 증거는 자신이 명예훼손 혐의로 고소를 당했기에 명예훼손죄의 불성립 조건인 ‘고의가 없음’ 을 입증하기 위한 증거입니다. 사실로 인정되었다는 건 그 증거가 받아들여져 고의가 없음이 입증되었다는 거고요. 법원에서는 서수진 학폭 진위여부를 판단한 적이 없습니다~
_남자아이돌은 미성년자인데도 담배펴도 얼굴 잘생겨서 괜찮다.누구는 퇴폐적이어서 더욱 좋다,건강 걱정만 하고 여자 아이돌과 다르게 욕이 없나요_ 왜 똑같은 짓을 해도 매번 욕먹는건 여자아이돌이죠? 음 서수진은 담배를 피긴 했어요 담배를 피자마자 끊기는 했지만 피긴 했죠 그 사실이 알려지기도 했으니깐요 간단히 말하자면 일이자 평생의 꿈인 노래란 것에 립싱크를 하는등 거짓으로만 다가가지만 않는다면 다른건 자신의 분야에서 어느정도 명성도 알리지 못한주제에 한심하게 컴퓨터에 앉아서 익명으로 인간이 감히 내뱉지 못하는말을 서슴없이 내뱉는 인간들보단 백배천배는 가치있는 인간이란거죠. 가수가 성인군자일 필요는 없습니다. 아무리 고생끝에 유명세를 얻어도 쉴 시간도 없고 수면부족에다 행동하나하나 감시받고 애인도 못사귀고 매스컴에 시달리고 피곤해서 삑사리 하나라도 나면 라이브 좋아하네라고 욕먹고 심란해서 스트레스 풀라고 술이나 담배만 해도 인간이 덜됐단 소리나 듣는데 성격이 좋으면 그건 진짜 예수가 환생한거죠. 오아시스도 할말 다하고 후배들 개무시하는데 뮤지션으로썬 최고로 인정 받고 있지요.
1. 남자아이돌은 담배펴도 좋아하면서 왜 수진한테 지랄이냐? 2. 수진이는 잘못 없다. 니네 인생보다 낫다 -> 1. 남자아이돌 담배펴도 좋아하는 새끼들이 이상한거지 학생이 담배피는 게 정상이냐? 2. 니네가 띄워줬으니까 별 것도 아닌 애가 돈 잘 벌게 된 거다. 아이돌은 이미지로 먹고 사는만큼 아이돌 할 사람이었으면 행실을 당연히 조심했어야 할 것.
남자아이돌한텐 왜 욕 안하는데 여자아이돌한테만 욕하냐는 질문 자체가 성립이 안되는거 같네요... 둘다 잘못을 했는데 남자아이돌이 욕을 덜 먹는게 그렇다고 수진이 욕을 안먹을 이유는 없는거같은데요.. 그리고 남자아이돌은 그렇게 되는게 소수의 팬들 때문이지 모든 사람이 그렇다고 일반화를 하시고 댓글을 적으시는 건 좀 곤란합니다.. 그리고 여기서 말하는건 학생때 담배를 피고 술 마신 부분에 대해 말하는거라는거 아시는지 모르겠네요 그리고 수진이 아이돌을 위해서 진심이였다 열심히 했다 라고 하는데 그런건 정말 배울점이러 생각해요 근데 그거와 다르게 학생때 담배를 핀건 엄연히 불법이고 담배를 피는 행위를 다 감싸서 무조건적으로 칭찬하는것도 안될 점이라 보는데요.. 요즘 청소년 담배문제가 얼마나 심각한데요.. 그리고 끝에 말하자면 모든 인간은 가치로 순위를 매길수 있지 않습니다. 감방가고 남한테 해를 가한 병신 같은 새끼가 아니라면 우린 누구나 다 가치있습니다.
ㅋㅋ수진이 학폭폭로자 언니를 허위사실 유포로 고소했어요. 그래서 폭로자측이 동창생 진술서 동창생과 나눈 카톡 경찰에 제출했습니다. 근데 경찰에서 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인증된다며 검찰로 사건을 안넘기고 무혐의 처리했습니다. 경찰 입장에서는 폭로자측 주장이 신빙성이 있다는 거죠. 애 폭로자가 십수명이 넘어요 근데 웃긴건 고소를 피해자 언니 한분만 했습니다.ㅋㅋ 동창생들은 신원까고 진술서 써줬구요. 이런 상황입니다. 각자 판단에 맡기겠습니다. 저는 100퍼센트 학폭이라고 확신합니다. 허위사실유포로 폭로자측 고소했는데 조작이 의심만 됐어도 재판 진행됩니다. 그런데 얼마나 확실하면 재판도 못가고 경찰 선에서 컷당했을까요??
내가볼땐 걍 학교 같이 그 무리로 다녔는데 그 무리 애들이 좀 남 괴롭히고 다니고 그런거같음 얘는 상대적으로 착할지라도 같이 다녔었고 결국엔 그 무리에서도 배척당했지만 결과적으로만 보면 남을 괴롭히는데 아예 가담하지 않았다고 단정짓기 어렵고, 한번이든 그 이상이든 어쨋든 담배도 폈었다는 점에서 이미지 하락은 어쩔 수 없는 거라고 봄 좋아할 사람은 좋아하고 아닐 사람은 아니고 끝.
이것만봐도 사이즈가 나오죠. 그나마 만만한 사람을 고소했는데 그마저도 경찰에서 폭로자가 적시한사실이 대부분 진실한 사실로 인정된다며 사건을 검찰로 넘기지 않고 무혐의 처리했어요. 당시 동창생들이 이 폭로자편에서서 신원오픈하고 진술서 써줬구요. 애는 중립 박을 것도 없이 학폭이 100퍼센트 사실입니다
아 이건 볼 때마다 웃기네. 일부가 조작 됐다고?? 그거 다 수진 팬들이 거짓 증거 만들어 낸거야. 증거라고 들이민 것 검색해봐라 하나라도 그럴듯한 게 나오는 게 있나. 경찰에서도 ㅅㅈ 학폭 맞다고 했는데 어처구니가 없네. 다수의 동창생들이 자기 신분 노출하고 경찰서, 신문사에서 애 학폭을 증언해줬어.
근데 입싹닦고 잠수타다가 슬금슬금 기어오는사람도 많은데.왜 굳이 탈퇴를?? 뭔가 캥기는게 있으니까 나간거아님?? 물론 멤버들한테 피해갈까봐 또는 회사에서 결정이 그렇게 내려졌을수도 있지만 진짜가 아니라면 어떻게든 당당하게 계속 어필했을텐데 그룹에 남아서 굳이 메리트있는 아이들이란 그룹을??
수진은 담배를 한 것은 맞지만 호기심에 단 1번만 하였고 술은 한적 없고 서신애는 자신이 헷갈린거 같다고 얘기하였고 여러글중 한명은 모르는 아저씨인데다가 한명이 여러 글을 썻고 피해자는 트라우마가 생겨 아이들 노래를 못 들으겠다 했지만 인스타에 덤디덤디를 부르면 춤추는 영상이 올라왔고 얘기가 계속 바뀌고 연애는 사람이기 때문에 해도 되는것 아닌가 부모님들도 연애를 하였는데 문제가 없고 르세라핌에 김가람 같은 경우에는 학폭이 사실이였지만 수진 같은 경우에는 증거 불충분이였고 거의 모든 증거가 거짓이였기 때문에 학폭이 아니라 판명났고 아이들에 탈퇴를 당한것이 아니라 아이들에 피해를 주기 싫다고 자진탈퇴를 한것이다. 욕을 할것이면 잘 알고 하자
애 팬들도 1학년 때 일진 무리에 있었던 건 인정하잖아요. 근데 그 정도가 아니라 동창생들 증언 보니 애가 일진 대가리 였어요. 그리고 학폭 수준도 폭행 갈취 폭언 왕따조장 안한게 없더라고요. 경찰에 조사한 기록이 있는데 그거 보면 애 악질 학폭가해자 맞아요. 지금 수진 팬들이 조작된 증거를 뿌리고 있어서 잘못 알고 계신 분들이 있는데 진짜 악질 가해자였어요.
피해자가 용기내서 가해자를 가해자라고 부른건데 학폭 논란의 몇몇 주장이 잘못 되었었다고 해도 단 한 명의 주장이 맞다면 학폭 가해자인거다 뭘 나중에 말을 바꿨다느니 팬들이 서신애 한 명을 탓하고 잡던 몇 년 전 상황도 황당했는데 지금 와서 슬슬 복귀하려고 마치 학폭이 아니었다며 은근슬쩍 언론플레이 시작한 것 같은데 진짜 복귀하고 싶다면 깨끗이 인정할 것 인정하고, 사과할 것 사과하고 각오하고 돌아와라 어렸을때이고 반성하고 새로운 삶을 사는 사람들도 있겠지만 내가 한 행동으로 남이 괴로워진 것에 대한 대가는 언젠가는 치뤄야 되니 아무리 가해자가 인기가 많더라도, 아무리 피해자가 호감형이 아니어도 피해자 편을 들어주고 싶다
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
이거 댓글들 읽다보니 학폭은 진짠지 아닌지 모르겠지만 자기가 정말 당당했다면 탈퇴하지 말고 조금만 버텨보는 것도 나쁘지 않았겠다 싶은 생각도 조금 드는 것 같다. 아무리 멤버들한테 피해가 갈 것 같아서 스스로 탈퇴했다지만 솔직히 온갖 학폭 증거들 나오는 상황에서 학폭 한 거 아니다, 술도 안마셨다, 담배는 딱 한 번 펴봤다고만 해명한 상황에서 탈퇴해버리면 혼자 찔려서 탈퇴한 것처럼 보일 수 밖에 없지 않았을까 자기가 담배 펴본 거 인정했고 일진 무리에서 팽당했든 어쨌든 그 무리랑 어울렸던 건 확실히 맞으니 나중에라도 그게 논란이 될까봐 탈퇴한 건가? 다른 학폭 논란 뜬 연예인들도, 그게 사실이 아닌 경우라면, 동창생들이 대신 해명도 해주고 하니까 그걸 증거로 적당히 버티면서 해명하고 활동하던데.. 어차피 이렇게 나중에 다시 솔로로 다시 컴백할거였으면 계속 그룹에서 버텨보지.. 물론 심하게 욕 먹고 사람들이 자기 말을 안믿어주는게 힘들고 자기가 팀에 민폐 끼치는 것 같다는 생각에 괴로웠을 거라는 생각도 들지만, 자기가 일진 무리에 있었던 것이 맞고 담배 피웠던 것도 인정을 했으니 사람들의 불신은 어느정도 감수해야할 수 밖에 없는 것이었을 거라는 걸 알았어야 함 그럼에도 자기가 정말 결백했으면 탈퇴가 아니라 잠시 활동 중지를 하고 지금처럼 잠잠해질 때까지 기다리는 것도 나쁘지 않았겠다 싶음 서수진은 그룹에 피해 주기 싫어서 탈퇴를 했다고 하지만 어차피 서수진이 활동 중지를 하든 탈퇴를 하든 그룹 자체에는 한동안 꼬리표가 붙을 수 밖에 없으니까.. 이러든 저러든 그룹에 피해를 줄거였으면 그냥 완벽한 결백이 증명될 때까지 조용히 지내는 것도 나쁘지 않지 않았을까 학폭 의혹 제대로 풀리지도 않은채로 지금 다시 컴백하러 나와서 또 욕먹을 바엔 처음부터 그냥 확실히 해명하고 버티지 싶은 생각도 든다.. 학폭 논란 한창 떴을 땐 그룹에서 탈퇴해놓고 이제 와 솔로 컴백 하는 건 서수진한테 관심 없는 사람들이나 별로 안좋아하는 사람들한테는 그냥 좀 잠잠해지려니까 다시 나오려는 걸로 밖에 안보일텐데.. 한때 서수진 포함한 아이들 노래 좋아했던 사람으로서 여러모로 안타까움
요약 1. 수진과 피해호소인(폭로자의 동생)이 친구였는데 동생이 여러번 약속을 일방적으로 취소해 수진이 참다참다 전화로 화를 냄. 2. 이에 14살 수진에게 20살 성인이었던 최초폭로자는 전화로 수진에게 쌍욕을 함. (수진 입장문에 언급됨) 3. 수진을 찾아가서 죽여버리겠다고 협박. (수진 입장문에 없음. 본인이 라이브방송을 하지 않았더라면 밝혀지지 못했을 사건) 4. 폭로자는 이후 이 일에 대해 사과를 받았다고 했지만 나중에는 못받았다고 번복 10명 가까이되는 동창분들의 증언에 따르면 수진은 학교폭력을 저지른적 없으며 얌전하고 조용한 아이였다,오히려 그 무리에게 왕따를 당한것으로 기억한다,피해주장인이 왕따인지 몰랐다 물증인 수진이 피해자한테 ”이제 넌 왕따다“라 문자를 돌렸다는 폭로에 대해 그런거 받은적 없다라 증언하였으며 폭로자와 폭로 직전에도 여행을 다닌 폭로자의 친구분이 자신의 실명을 밝히며 수진을 옹호하였습니다 ㄱxㅂ님은 수진과 자신은 매우 친하였다 수진은 학교폭력을 저지른적 없으며 ”둘다 소중한 내 친구인데 서로 다투어 공개적으로 욕먹는 상황이 가슴아프다“라 입장을 밝혔습니다 5)서신애 배우님의 얘기가 많아서 덧붙입니다 배우님께서는 입장문에 수진의 무리가 자신을 괴롭혔다라는듯한 말씀을 하셨지만 수진이 그 무리에서 배우님이 전학 오기전부터 왕따를 당했던 사실이 밝혀지자 디엠으로 “수진이 왕따를 당했던 사실을 몰랐다”라 밝히며 더 이상 사건과 엮이기 싫다며 입장문을 삭제하셨습니다 또한 동창분들께선 오히려 서신애 배우님대한 폭로가 많았으며 ”서신애가 담배를 들고 다녔다 그리고 그것을 애들에게 자랑을 하였다“, ”서신애가 피해자 코스프레하는거냐?(실제로 이 단어를 사용하셨습니다)“등 수진과 비슷한 수위의 폭로가 존재하였습니다 이것이 무작정 사실이랑 주장하는것이 아닙니다 똑같이 증거 하나 없이 졸업앨범으로 폭로를 당했는데 한 쪽만 맞다는것 이중잣대이라고 주장하는바입니다 _그리고 어이없는 거는 서신애가 과거 인터뷰에 쎄보이고 싶어서 후배 기강 잡았다고 말했어요_ . 술담했잖아 사이즈 나온다 술 얘기 한 적 없음 서수진 애초에 무리 내에서 입지 낮았다고 했었음 (주로 까임캐였다는 동창증언도 있음) 담배는 호기심에 한번 펴봤다는데 이건 잘못맞음 그렇지만 학폭이랑 무관함 중딩때 동창 쉴드글 많았는데 2차가해라이팅으로 다 내려가고 무리랑 멀어진 중2~고딩 쉴드글은 빠지라고 욕만 먹음 결국 어그로는 폭로글에만 쏠리고 다중이까지 합세해서 나락감 개불쌍함 ㄹㅇ
![[페이스캠4K] (여자)아이들 수진 '화(火花)' ((G)I-DLE Soojin 'HWAA' FaceCam)│@SBS Inkigayo_2021.01.24.](http://i.ytimg.com/vi/-_an8fHIBm4/mqdefault.jpg)
오모야좋아요짱많다님들은이제내가무슨말을했는지몰라 ㅋ
근데 학폭잘못아니라는거 밝혀지니 “담배 한번 핀건 맞잖아”라며 끝까지 물고늘어지는건 참..
정확히말하면 불법아님 담배피거나 술마시는 행위자체를 규제하는 법 없음 ㅇㅇ 당연한것도 아니고 도덕적으로 문제없는것도 아니나 불법이라는 표현은 좀 아닌듯 불법은 미성년자한테 판매하는 판매자들이겠지
@@헤헤-b1b물고 늘어지는 게 아니라 팩트를 지적하는 거 아님? 물고 늘어진다라는 표현 쓰면서 피의 쉴드 치는 팬 수준
당연히 잘못된 행동이지만 담배피운거랑 남 괴롭힌 건 잘못의 무게가 다름.
뭐래는겨 담배피는거랑 술먹는건 불법아님 구매하는게 불법이지 ㅋㅋ 친구가 줘서 펴봤다 불법x 담배를 구매해서 펴봤다 불법o OK?
그렇다고 미자때 술 담배 한게 올바른 행동은 아님 요새 애들이 많이 해서 일반화 되어 가는거지 여전히 미성년자에게 담배를 판매하는 행위는 청소년 보호법 위반으로 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다 라는 법이 있고, 학폭은 아니지만 어떻든 그 행동으로 인해 담배를 판매한 가게 주인이 피해를 볼 수도 있는 거고 옳은 행동이라고는 못함
+보니까 댓글에서 얘기가 많으신데 댓글 제대로 읽어보고 달아주세요. 미성년자에게 담배를 파는 행위는 징역이나 벌금에 처할 수도 있고 영업 정지를 당할 수도 있는 일입니다. 이 일로 인해 가게 주인은 영업을 하지 못하는 동안의 금전적 손실이 클테고 미성년자 어린 학생들의 짧은 호기심으로 인해 한 사람 뿐만이 아니라 그 사람의 가정까지도 휘청일 수 있는 일입니다. 담배라는게 현재 많이 일반화가 되어서 그렇지 미성년자가 담배를 피는 것이 틀린 행동은 아니더라도 옳은 행동은 더더욱 아닙니다. 뭐 요즘은 다 담배를 핀다, 옛날엔 무면허 운전도 했다 등 이런 행동들을 대다수가 한다고 해도 정상적인 행동이라고는 말 못합니다.
근데 수진은 술은 안했고 담배를 단 한번만 했어요 당시에는 담배관련된 교육을 잘안했잖아요? 청소년 때는 호기심이 많을 때니 한번 그런거 아닐까요?😅
@@heartnibottle 무슨 한국법 잘못ㅋㅋ 그럴거면 총기소지도 마약도 합법하지 그래
담배 관련된거 교육 안하긴 뭘 안해. 정상적인 집구석에 정상적인 교육 받은 사람이면 청소년기에 담배 펴서는 안된다는거 다 안다
@@heartnibottle느그엄!!
@@박현서-g5p잘못한건 인정하세요
다른건 몰라도 퀸덤에서 립스틱 지우는 퍼포 이거 하나는 인정함 존나 임팩트있었음
@@newgi4174안물어봤어
ㅇㅈ 아이들중에 수진에겐 큰 관심없었는데 립스틱 지우는거 소름돋았음.
그래서 움짤로 만들었었는데
다른건 몰라도 학폭한건 알아야죠
@@siasia-c4l 근데 정황을 정확히 알지는 못하지만 접한걸론 그 배우분 말고 폭로하신분도 그닥 바름직한 학창시절을 보낸분은 아닌듯 한데 최근에 친구와 대화 나눈적 있는데
저도 굳이 따지면 학폭피해자인데
구린거 하나없이 살았다고는 못하지만 학창시절부터 지금 35살 먹을때까지 거의 대부분의 사람들에게 천사라는 식으로 불립니다.
근데 중고딩때 학폭피해자라 할만한 애들이 어줍짢게 운동 배우고 가오 엄청부리고 으슥대는거 타인에게 함부러 대하는거 보니 모호한
부분이 있는거 같아요
제 생각이 정답은 아니고
지금까지 경험하고 느낀걸 댓글로 전부 말하진 못한다지만서도
요약한다면 사람은 쉽사리 변하지 못한다는 겁니다.
지난 과거를 좌시하진 못한다지만
내가 직접 보고 느낀게 아닌이상
현재와 과거를 종합적으로 판단해야하지 않나 싶습니다.
단순예로는 고딩때 동창들이 학폭하면 맨처음 떠오르는 친구와 불과 몇년전에 어울린적 있는데
그보다 더 전에 예비군훈련에서 만났을때 과거 얘기하니 부끄러워하며 지난과거를 반성하는듯이 보였으나 후에 친밀해진 후엔 당당히 자긴 장난이고 모두를 즐겁게 한거였다고 하더군요
사짜 기질도 여전하고
글솜씨나 말주변이 없어 정리되지 않은감이 있으나
진짜 마지막으로 요약하자면 사람은 잘 변하지 않으며 결국은 바닥이 보이기에 언젠가는 권선징악을 당하리라 생각됩니다.
그러니 그 사람은 그렇게 살라두고
내 삶에 더욱 충실히 살며 내 인생을 빛내기에 노력하는게 옳지 않나 싶습니다.
죄송합니다 술먹고 주정좀 부렸습니다
@@siasia-c4l 학폭 아니라잖아
자꾸 서신애가 입장 바꿨다고 하는데 사건 자체의 진실이 뭔지는 모르겠지만 입장 바꿨다고 나오는 DM은 영어라고 수진 팬들이 멋대로 다른 내용 해석마냥 적어 놓은 거지 전혀 입장을 바꾼 내용이 아님 영어 원문 찾아보면 알 수 있음
일진 무리에 있긴 있었자나ㅋㅋㅋㅋㅋ
서신애가 당할땐 일진에서 나갔고
일진 안에 있었을땐 괴롭힘 당한애가 있었겠지 서신애가 아닐뿐 서신애는 당하는 입장에서 같은 무리라고 생각했겠지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 동창들 증언 2년 전에 끝났는데 서수진이 누구 괴롭혔으면 추가로 폭로를 더 했겠지 대가리가 나쁘면 여물고 있기라도 해라
@@user-yg7yo5jz3s아니 애초에 누군가를 괴롭히기까지 하는 악질 무리랑 어울렸더가 떨거진거 아님,.? 학폭 아닌 건 알겠는데 도대체 얼마나 좋아해야 머리속으로 미화가 되는거지...?
이게맞음.
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
@@user-yg7yo5jz3s제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
걔 착한 일진이엇어~ 같은 소리하네 애초에 청소년때는 불법인 술담배를 멋모르고 한 일탈이라는게 말이 되냐고ㅋㅋㅋ 그걸 사서 권유해주는 무리가 언제부터 착한일진이 된거야?
술담배했다는 이유로 집단린치하고 일도 못하고 살아야하는건가요?? 애초에 학폭이냐 아니냐로 논쟁하던 문제인데
술아니고 담만 한번 폈던걸로 기억남 그리고 일진 아니어도 피는애들 많음 그렇다고 잘못 안했다는건 아닌데 사람들이 잘못에 비해 욕을 너무 많이함
지금 고등학생인데 그냥 친구들 무리끼리 체험학습처럼 다같이 놀 때 술 몰래 가져와서 조금씩 먹는 건 진짜 흔한 일탈이고.. 담배는 그냥 저희반만 해도 남자애들 절반 이상이 흡연자에요 학교 전체로 보면 뭐 말 할 것도 없구요..ㅋㅋㅋㅋㅋ 물론 미자 술담 잘못된 행동이지만 학폭 논란 있어도 활동하고 음주운전 마약까지 하고도 활동하는 연예인들도 많은데 그거에 비하면 귀여운 수준 아닌가 심하게 까내리는 거 진짜 오바임
@@오리-i2i미안한데 님이 엿같은 학교 다니는거같은데요 미자가 술담배 하는게 언제부터 당연한게 됐지 질 안좋은 고등학교나 그러지
아이돌로서 술담배한건 이미지 떡락이 맞지만 실상 중고딩의 반이 술담배 한번은 해봤음... 20% 정도는 그냥 성인처럼 즐김
난 언제나 중립이었지...ㅋㅋㅋ
근데 무섭다 무서워..그땐 진짜 평생 못 돌아올 거 같은 느낌이었는데 여론 바뀌는 거 소름 돋네 ㅋㅋ 분명 댓글 알바도 몇몇 있을 거임
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
바뀐 여론이 없는데 뭐가 소름 돋는다는거?
@@애국보수공주박근애 틱톡들어가면 다 수진아 돌아와 ㅜㅜ 이러고 있더라구요 ㅋㅋㅋ 역시 틱톡
학폭폭로자를 수진이 고소했는데 그게 "혐의없음"으로 결정된게 어째서 수진이 무죄라는건지? 제대로 알아보세요.
혐의없음을 준 이유는 너무 옛날이라 양측다 실질적인 증거도 없고 증언만 있어서 결과내기 애매해서 둘이 알아서 합의 보라고 혐의없음 줌 그래서 많은 사람들이 오해하는데 폭로자측이 혐의없음 뜬게 폭로자가 진실만 말했다는건 아닙니다! 좀만 찾아보면 서로 오해하고 다툰거뿐 학폭까진 아닌거 같아요
@@lliilliilliill에휴 정말 학폭을 안했으면 왜 밖으로만 돌겠어요? 정말 별게 없었으면 복귀하고 해외로 돌겠어요? 제대로 된 해명도 없고 도망치듯 해외로 나간애를 어떻게 믿어요?????
@@wetyu-f2g 학폭이 찐이였다면 복귀 안하고 쥐죽은듯이 조용히 살거나 한국에 떠들석하게 복귀 알림을 안하고 외국으로 도망가서 외국엔터랑 계약했겠져? 한국엔터랑 계약한거보니 한국에서 무대할 확률도 높고 지금은 한국에서 무대했으면 너네같은 사람이 학폭한 사람 무대 세우네 어쩌고 저쩌고하며 난리칠게 뻔한데 뭐 좋으라고 국내에서 무대하냐 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 요즘은 국내보다 해외가 k엔터가 잘 먹혀서 해외에서 하는게 돈이 잘벌려요
@@lliilliilliill 정말 억울하면 해명이나 제대로 하라고 하세요. 서신애 말 바꾼적 없다면서요???? 탈퇴해 해명도 제대로 못해 해외로 돌아 일진과 같은 무리였던 건 사실이야. 이런데 믿어야 되나요? 정말 억울했음 복귀해서 입장발표 하지 않았을까요??.????
@@wetyu-f2g 해명해도 학폭 연예인들 레파토리네 하며 겁나 깠으면서 웃기네 ㅋㅋㅋ 그리고 당시 탈퇴하라고 겁나 욕했으면서 이제와서 억울했으면 왜 탈퇴하냐 ㅇㅈㄹ하는것도 웃기고 ㅋㅋ 전 서신애가 해명 번복했다는말은 안했는데요? 서신애가 중2때 전학 왔는데 서수진은 신애가 올때는 이미 무리에서 버려진 상태였구요. 서신애도 서수진이 그 무리에 있었는지 잘 기억 안났으면 입장문낼때 말하거나 애초에 입장문 안내야죠. 입장문낸 후에 기억안난다말하고 입장문 내렸으니 말 바꿨네 뭐네 말이 나온거죠
착한일진 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 흐린눈 대단해
착한일진이면 현금영수증 발급도해주나봐요😂
학폭이든 아니든 결국 이제 아이돌이 되려면 인성까지도 바르게 커야 한다는것이다.
비슷한 사례로 츄도 학폭을 주장하는 이가 나왔을때 가장 츄를 옹호해 주었던건 다름아닌 동창생들 이었다 .
수진과츄의 차이는 결국 거기서 갈린것.
ㄱㄴㄲ 걍 같이다닌 애들이 질나빴던건데 난 안괴롭혔다 오히려 걔네한테 나중에 따당했다..
어쩌라고...??? 그래서 믿어달라고..? 담배까지 폈는데...?
불송치 결정문에 따르면 경찰은 ㅅㅈ의 학폭을 진실한 사실이라고 인정했습니다.
불송치 결정문 원문 - 피의자가 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인정되고, 설사 허위사실이라 하더라도 아무런 근거 없이 적시한 것이 아니라, 인스타그램 메시지 등에 기반 하였다는 점에서 허위에 대한 인식이 있었다고 보기 어렵고, 학교폭력은 사회적 문제로서 이를 예방하고자 하는 공공의 이익 또한 배제할 수 없으므로 피의자의 비방목적은 부정된다고 보여진다.
'진실한 사실'의 법률적 정의 - 여기서 진실한 사실이란 그 내용 전체 취지를(ㅅㅈ은 학폭 가해자다) 살펴볼 때에 중요한 부분이 객관적 사실과 합치되는 사실이라는 것을 의미하므로 세부적으로 진실과 약간 차이나거나 다소 과장된 표현이 있더라고 무방하다. (ㅅㅈ의 학폭은 객관적 사실과 합치되는 사실이다) 그러므로 경찰은 수진의 학폭을 진실로 본 것입니다. 경찰이 수진의 학폭을 인정한 게 맞네요..
근데 서신애가 말 바꾼게 더 이해안됐슴
피해자에게 너무 사람들이 몰아붙혀서ㅜ더 그런듯..
@@엄청난-g4fㅈㄹ 했던 말도
다 뻥이고 일진 동경하고 직접 인터뷰로
후배 갈궜다함 학폭당했다 하기 전에
근데 시기가 겹침
난 서신애가 맞다고 본다 서신애는 얻을게없고 수진은 활동이 걸려있으니 시간이가면 변질될 우려가 많음 사건당시 상황이 펙트임
@@이승후-d4b 학폭 아님
@@이승후-d4b서신애랑 서수진 아는 사이도 아니었음
확실한건 이 여자 나가니까 아이들 떳음ㅋㅋ
걍 퀸카나 누드 같은 대중성있는 노래가 수진 나가고 나온거니까 그렇지 ㅉ 수진 팬덤 많았음
이 사람 비주얼이나 그런 이유도 있겠지만 이 사람 개인팬덤 대다수가 트위터 상주하는 페미레즈 정병들이라 일반인들 입덕 진입장벽이었음
에초에 퀸덤 출연후 뜨고 있었긴 했음요. 수진때문에 거의 1년 강제휴식기만 없었으면 지금보다 더 떳을거 같음
@@3ayan_ 수진 나가고 팬됐는데? 그전에는 수진만 다른 멤버들이랑 너무 안어울리고 붕떴는데 얘 나가고 그런게 사라짐
@@hateout1이런 아이들알못아~ 노래도 대중적으로 초점 맞추고 연차 쌓이면서 각자 멤버들도 자기 헤메코 찾은거지
클린한 여돌 많은데 굳이 얘를 왜 빨아주면서 소비함????ㅋㅋㅋ
이게팩트
뉴진스 르세라핌 아이브 에스파 서수진?
그건 맞지.... 노래도 솔직히 별로던데 뭔 역대급이니 오바싸더라 ㅋㅋㅋ
과연 걔네가 다 클린할까?ㅎㅎ
@@하체밀기당기기하체팔적어도 아직까진 ㅇㅇ
제발 이 글 읽고 많이 퍼뜨려 주세요
1) 전체 폭로 글은 16개였는데
2) 먼저 그 중 11개의 글은 1인 11역을 한 30대 남성이었으며 추후 본인이 직접 자수함->> 거짓
3) 1개의 글은 당시 출시되지도 않은 패딩을 서수진에게 빼았겼다 함->> 거짓
4) 1개의 글은 ‘서수진이 공연 준비 중 강압적인 태도를 보이며 자신이 선택한 곡에 무조건 따르도록 하라고 했다’ 고 주장했으나 몇 개월에 걸쳐 음원 파일을 주고받으면서 의견을 조절하면서 공연을 준비한 것이 밝혀짐, 심지어 다수의 증인도 존재->> 거짓
5) 서신애는 자신이 서수진에게 학교폭력을 당했다고 주장했으나 몇 개월 후 외국인과의 디엠에서 ‘서수진이 나를 괴롭혔던 무리에 있었는지는 잘 모르겠다’ 면서 입장을 번복함(구글링하면 디엠 원문 많이 나옴) ->> 거짓
6) 최초 폭로자는 단순 다툼, 그마저도 서수진이 거의 일방적으로 당한 갈등을 서수진의 일방적인 학폭처럼 둔갑시켜 올림. 심지어 인스타 라이브 방송에서 아이들 곡인 덤디덤디를 신나게 추는 모습을 보임.->> 거짓
->> 16개의 폭로글 모두가 거짓으로 밝혀짐
애초에 서수진이 포함된 학폭위에서 서수진이 피해자 판정을 받았다는 거부터 서수진이 학폭의 가해자와 전혀 관계가 없는 사람이라는 걸 알수 있는데 제대로 알아보지도 않고 한사람 인생 망치려 드는 사람들이 역겨움.
출처 - TOMGIDLE(멜론)
+ 제발 뭐든 찾아보고 욕해라 악플러들 보면 21년에 갇혀있는거 같냐 가짜인거 들킨게 언젠인데 진짜 한심하다
5번은 서신애가 대화한 그 외국인이 누구예요???연예인??
@@지민쒸연예인은 아닌걸로 알고요 유튜브나 구글에 치면 나오는걸로 알고 있습니다(디엠내용)
@@지민쒸서수진의 외국인 팬입니다
진짜 너무 불쌍해 ㅜㅜ서수진 흥하자
님 그거 컴백 원본에도 도배해주셈
양아치는 그냥 양아치다
옹호 ㄴㄴ
ㅋㅈㅋㅈ
ㅋㅋ 이게맞지
ㅋㅋ수진이 학폭폭로자 언니를 허위사실 유포로 고소했어요. 그래서 폭로자측이 동창생 진술서 동창생과 나눈 카톡 경찰에 제출했습니다. 근데 경찰에서 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인증된다며 검찰로 사건을 안넘기고 무혐의 처리했습니다. 경찰 입장에서는 폭로자측 주장이 신빙성이 있다는 거죠. 애 폭로자가 십수명이 넘어요 근데 웃긴건 고소를 피해자 언니 한분만 했습니다.ㅋㅋ 동창생들은 신원까고 진술서 써줬구요. 이런 상황입니다. 각자 판단에 맡기겠습니다. 저는 100퍼센트 학폭이라고 확신합니다. 허위사실유포로 폭로자측 고소했는데 조작이 의심만 됐어도 재판 진행됩니다. 그런데 얼마나 확실하면 재판도 못가고 경찰 선에서 컷당했을까요??
근데 ㅈㄴ 멋잇지 않음?? 지 인생 걸고 자기 친구들을 위해서 ㅈㄴ 팬거잖아
난 아무리 내 친구들 알몸사진 유포한 년 알게 되도 저렇게 못 싸움
댓글 보니 착한 일진? ㅋㅋㅋ
선량한 연쇄살인범 같은 소리하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋ
비유가 너무 다른데 ㅋㅋㅋㅋ
서수진을 아이들 중에서는 제일 좋아하긴 했지만 큰 애정은 아니었는데 왜 사람들 말을 이해를 못 하지 문맹인가… 아님 그냥 아니꼬아서 이해 할 생각이 없나 진심 의문임.
그냥 노는 무리에 속해서 일진이라고 불리는데, 무리에 속하기만 하고 애들 안 괴롭히는 애=착한 일진이라고 부름 거 아님? 난 그렇게 불렀는데 ㅋㅋㅋ “걔 좀 노는데 착해~”
술담배 하고 애인 갈아치우고 그래도 애만 안 괴롭히면 착하다고 하는 게 국룰 아니었음…? 남한테 피해는 안 주잖아.
아니 그 무리랑 노는게 문제라고 ㅋㅋㅋㅋ
친구가 애들 돈 뺏고 꼽주는데 같이 노는게 이상하지
보통 친했더라고 애가 그렇게 되면 손절침. 누가 같이 놀아
ㅋㅋ수진이 학폭폭로자 언니를 허위사실 유포로 고소했어요. 그래서 폭로자측이 동창생 진술서 동창생과 나눈 카톡 경찰에 제출했습니다. 근데 경찰에서 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인증된다며 검찰로 사건을 안넘기고 무혐의 처리했습니다. 경찰 입장에서는 폭로자측 주장이 신빙성이 있다는 거죠. 애 폭로자가 십수명이 넘어요 근데 웃긴건 고소를 피해자 언니 한분만 했습니다.ㅋㅋ 동창생들은 신원까고 진술서 써줬구요. 이런 상황입니다. 각자 판단에 맡기겠습니다. 저는 100퍼센트 학폭이라고 확신합니다. 허위사실유포로 폭로자측 고소했는데 조작이 의심만 됐어도 재판 진행됩니다. 그런데 얼마나 확실하면 재판도 못가고 경찰 선에서 컷당했을까요??
착한조두순
선량한 일진인데 친구가 일진이라고 까발림?서로 고소하고?풉!
학폭 가해자들이 스물스물 기어나오는 행태는 묵과할수없다
수진 학창시절 학폭위 열렸을때 무죄 받았었음;;
묵과할수없으면 어쩔건데? ㅋㅋ
니가 뭘할수 있노 ㅋㅋ 병신인가
서신애도 인지도가 있는 배우인데 지신의 과거가 폭로되면 배우 이미지 깍아먹을수도있을텐데
굳이 조작하면서까지 학폭 당한걸 폭로하겠냐
뭔 쉴드를 이딴식으로 치냐
학폭맞음? 아님?
쉴드가 아니라 사실을 전한거잖아
뭐가 사실이라는거지
@@차달건-q7l 띨빡아 수진이 학폭 논란이 있다고 말했지 학폭을했다고 단정지었냐 제목대로 사실을 전한거잖아
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
그무리중 하나였던건 팩트라며 피해자한텐
물리적행위만 한 애만 무서운게 아님 그무리 자체가 다무섭고 두려움이지 끼리끼리라고 직접적으로 괴롭힌 학폭만 학폭이 아니잖아
학폭 진위 여부를 떠나 피해자가 왜 평생 피해자로 살아가는지 너무 알게된 사건이었다.
- 서신애는 먼저 피해를 폭로한적이 없음. 폭로자가 증거를 들기위해 괴롭힌 당한 사람중에 서신애도 있었다고 했는데 수진이 서신애 기억이 안난다고 하니 (그것에 화가났는지?) 괴롭힘당한거 맞다고 얘기해버림
- 수진팸덤이 서신애sns, 온갖 커뮤니티에 온갖 욕설에 조롱(진짜 심각한 수준이었음-현재진행형)결국 글삭/근데 팬덤을 이걸 또 틔었다고 표현함
- 서신애는 수진이 그 무리에서 따돌림을 당하고 있었는지 아닌지는 잘 모르겠다고 했을뿐인데, 괴롭힌 무리에 수진이가 있었는지 잘모르겠다라고 번복했다며 서신애가 거짓말했다고 물고늘어짐
- 정말 학폭이 아니었다면, 소속사에서 반박하고 폭로자들 고소하고 강경대응 했어야했음. 그러나 무대응+비활동=결국 탈퇴(수진이 버리긴 아까운 카드였으니 놓치기는 싫고 여론을 지켜봤다고 판단해야함)
- 그런데 이것조차 팀에 피해주기 싫어서 탈퇴한 착한 캐릭터로 만들어버리는 팬덤클라스
- 그래..수진이도 억울한게 있을수도 있지..그렇다고 왕따피해자에게 집단으로 몰려가서 2차 가해를 그렇게 하니..이 어린 사람들아~
내가 좋아하는 사람이 잘됐으면 좋겠으면 그냥 응원해~ 조금이라도 잘못이 있으면 용서하고, 진짜 억울하면 더 잘되길 응원해~ 또 하나의 희생양 만들 생각하지말고~
나 자신이든 내 주변의 소중한 사람에게든 반드시 돌려받는다..
애초에 서신애가 학폭 피해자라고 하기엔 무리가 있음 어떤 피해자가 후배들 기강 잡고 군기 잡고 다님?
담배를 딱 한 번 펴봤닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 술은 안했더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 상식적이고 정상적인 학생다운 학창시절을 보낸 아이돌을 좋아하면 안되는일인가?
담배 핀거 왜 고백한건지가 제일 이해안됨 ㅋㅋㅋ
예고 다니는 애들보면 술은 거의 다 접하고 남자애들은 거의 다 담배함
@@DDD-DDD-하도지랄하니까 그렇지
@@정한비-f7g한림예고나 서공예같은 곳만 그렇지 서울예고, 선화예고 같은 상위권 예고는 절대 안함요. 그리고 한림은 강 평생교육시설이고 서공예는 이제 예고 지위 박탈당할수도 있는데… 예고 아님
미성년자때 저런게 물론 잘못이지만 한 사람 인생을 좌지우지 할정도로 큰 잘못이라고 생각이 안듬. 그리고 요즘 학폭논란 터진개 하나씩 주작으로 발켜지고 있는데 뜬금없이 학폭에서 술담배 한걸로 마녀사냥 시작하니까 역겹지……
왕따 시킨게 아니라하니까 술담배한 건 무시하고 냅다 환영하는 댓글들만 있는 게 진짜 티아라때도 그렇고 이나은때도 그렇고 우리는 항상 이런식이구나
티아라는 ㄹㅇ 인성파탄자 하나가 그룹 전체를 망친거니까 전제가 다르다고 봅니다
ㄱㄴㄲ. 왕따논란 있다가 오니까 비교적 약해 보이는건지 청소년 술담은 정상이냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
몇번 안했어요 착한 일진이에요 이딴소리 쳐 하고
학폭논란은 억울할수 있어도 일진들이랑 논 건 맞잖아.
따 당했다고? 같이 놀던 무리였잖아
모두가 괴롭히는 왕따가 아니고 지네 무리끼리 사이나쁜걸로 커버를 치려 해?
글쎄요? 조금만 찾아봐도 미자때 흦연한 연예인들은 많은데 그들은 왜 다 제쳐두고 요독 서수진에게만 이러는데요..?
@@PLstudio297 안 한 애들이 더 많을텐데... 아이돌 하고싶다는 애가 학창시절 관리 안 하는게 정상은 아니잖아? 솔직히 서신애 괴롭힌 집단 애들이랑 어울렸던 것도 그렇고 일진생활 한 건 맞는데 굳이 얘를 왜 좋아하냐는 거지
이나은은 대체 왜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은, 티아라 다 선동질이었잖아
학폭아니라고 인정된 적 없다
서신애 ? 가 구라쳐서 그런거래요 . 학폭 아니라고 공식적으로 나옴 ㅈ같은소리 자제좀
@@Byungbyung-nx6lt ㅋㅋㅋㅋ 구라쳤다는게 근거가 뭐에요? 그리고 공식적으로 학폭 안했다는 근거는 뭐구요?
@@Byungbyung-nx6lt 근거도 없이 무지성으로 실드 치지 맙시다
@@Byungbyung-nx6lt 학폭아니라고 공식적으로ㅋㅋㅋㅋㅋ뭐가 나왔다는건데?ㅋㅋㅋ정부에서 발표함?? 공식은 무슨공식ㅋㅋㅋㅋ
학폭이라고 인정된거는요..?
일단 불송치 -> 학폭 가해자라고 주장한 애들 허위사실 유포죄로 안잡혔음.
근데 이게 서수진이 가해자라는게 아니라 그냥 유포자들이 찐으로 지들이 피해자라 생각해서 피해봤다고 믿은거리 허위사실을 고의적으로 유포한게 아니라서 불송치 된거임;;
다시 말해서 제대로 해명된 것 없고, 현재 각종 폭로글들 중에서 대부분이 거짓으로 판결남.
서신애는 그냥 지가 당했던 피해에 대해서 서수진이 같은 무리에 있었다고 생각하고 얘기한 것 뿐, 서수진이랑 접점이 있던것 도 아님..
ㅋㅋ불송치 난거 결정문에 의하면 폭로자가 적시한 사실이 진실한 사실이라서 임. 폭로글 대부분 허위라고 하셨는데 그게 서수진 시녀들이 증거 조작해서 뿌려서 그런거고요. 스포츠경향도 피해자 다수 확인후 학폭 맞다했고 경찰도 사실상 수진 학폭 인정했음. 수진은 학폭 100퍼 맞음
서신애는 서수진이 그 무리에 포함된거 정확히 알고 있었어요. 그리고 서수진 학폭이 맞다고 끝까지 주장했어요. 제대로 알아보시고 글쓰세요.
1인 다역한분 어디서는 34세 남성이라 하고 어디서는 수진 동창이라 하고ㅋ
그리고 아이들 노래만 들어도 ptsd 온다는 동생 두고 라방에서 덤디덤디 추는 이상한 최초폭로자도 있고ㅋ
당시 출시되지도 않은 패딩을 찢었다고 우긴 폭로자도 있고ㅋ
서수진이 자신을 뺨 때렸다는 폭로자는 졸업 후에도 서수진과 친하게 진해질 않나ㅋ
서수진 때문에 혈소판 감소증에 걸렸다는 놈은 선천적인 질병 때문인걸로 밝혀지고ㅋ
서신애는 자신이 괴롭혔던 무리에 서수진이 있었는지 없었는지 모른다고 하고ㅋ 분명 무리와 함께 괴롭혔다고 했으면서ㅋ
그리고 주스 사건 증거 가져오겠다고 하면서 나중에 주스 사건 언급한적 없다고 하는 폭로자도 있고ㅋ
진짜 가지가지 한다ㅋㅋㅋㅋ
+"무혐의" 여기에 꽃혀서 학폭 맞다고 하는 놈들이 있는데 그런 논리대로라면 폭로자 측에서 서수진을 무고죄로 고소 안할 이유 역시 없음
@@wetyu-f2g 뭐래 스불재로 나락간 서신애인데
@@wetyu-f2g 사실상 학폭 인정한게 인정했다고 밝혀진거 아니고 맥락상으로 추론한거잖아;
경찰서 불송치 결정서에 따르면 "피의자가 적시한 사실이 대부분 사실로 인정되고, 설사 허위 사실이라고 하더라도 아무런 근거 없이 적시한 것이 아니라, 인스타그램 메시지등 (증거에) 기반 하였다는 점에서 허위사실 유포라고 보기 어렵다."라고 판단하였다고 한다.
폭로자의 무혐의 처분 이후로 수진 측은 법적으로 학교폭력의 진위여부를 가리기 힘들다는 판단에 더 이상의 법적절차를 포기했고 분쟁은 종결되었다.
수사결과 및 의견 부분에 첨부된 사진 파일만으로는 피의자가 적시한 사실이 무엇인지, "대부분"이 어느 범위까지를 의미하는 것인지 불분명합니다. 수사관 의견에서 상반된 당사자의 진술 중 폭력과 금품갈취에 대한 내용들이 대부분 사실로 인정되었다라고 단정지을 수 없습니다.이것은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.라는 답변이 나왔다.
무혐의가 수진이 아니라, 폭로자가 허위사실유포로 신고당했다가 적시사실이 대부분 사실로 인정되어 무혐의처분받은거고
'진실한 사실'은 학폭이 맞든 아니든간에 나와요. 그것만으론 학폭이 맞다고 단정지을수 없음. 애초에 무혐의가 학폭이 맞다면 서수진이 가해자라는게 100%사실인데 왜 폭로자는 서수진을 무고죄로 고소를 안했을까요?
.'진실한 사실'의 법률적 정의 - 여기서 진실한 사실이란 그 내용 전체 취지를(ㅅㅈ은 학폭 가해자다) 살펴볼 때에 중요한 부분이 객관적 사실과 합치되는 사실이라는 것을 의미하므로 세부적으로 진실과 약간 차이나거나 다소 과장된 표현이 있더라고 무방하다. (ㅅㅈ의 학폭은 객관적 사실과 합치되는 사실이다) 그러므로 경찰은 수진의 학폭을 진실로 본 것입니다. 경찰이 수진의 학폭을 인정한 게 맞네요..,.
걍 일진이었던 건 맞잖아
ㄴㄴ
@@u______s______e______r______ 이사람 지가뭔데 자꾸 아니라고 하는거지 손바닥으로 하늘을 가려 그게 가려지나
@@땅콩-q8q 당장 댓창만봐도
증거들 다 구란인거 뻔히 나오는데 눈귀 자 믹고 모른척
그치 ㅈㄴ 일진짓했지 그러니 하나도 안감싸지
@@whitetube927 라기엔 증거들 다 주작에 개구라고 피해자 잠적
서신애는 말바꾼게 아니라 글삭한거 아님? 논란 계속 이어지니까 소속사에서 글 삭제하라고 했겠지.
지 입으로 담배피고 눈에 띄었다,놀았다고 인정했는데 뭘 더 말함?ㅋㅋㅋㅋ
사실이 아닌데 탈퇴할리가 있나 ㅋㅋㅋㅋ
말바꾸고 글삭한거예요~ 탈퇴도 그냥 한 거 아니고, 논란 1년도 지난 후에 탈퇴한거임.
ㅋㅋ수진이 학폭폭로자 언니를 허위사실 유포로 고소했어요. 그래서 폭로자측이 동창생 진술서 동창생과 나눈 카톡 경찰에 제출했습니다. 근데 경찰에서 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인증된다며 검찰로 사건을 안넘기고 무혐의 처리했습니다. 경찰 입장에서는 폭로자측 주장이 신빙성이 있다는 거죠. 애 폭로자가 십수명이 넘어요 근데 웃긴건 고소를 피해자 언니 한분만 했습니다.ㅋㅋ 동창생들은 신원까고 진술서 써줬구요. 이런 상황입니다. 각자 판단에 맡기겠습니다. 저는 100퍼센트 학폭이라고 확신합니다. 허위사실유포로 폭로자측 고소했는데 조작이 의심만 됐어도 재판 진행됩니다. 그런데 얼마나 확실하면 재판도 못가고 경찰 선에서 컷당했을까요??
서신애 말바꿨다는건 수진팬들이 조작한겁니다. 외국인과 서신애가 나눈 대화 원문보면 다른 내용인데 수진팬들이 서신애가 바꿨다고 퍼뜨리고 다녀요. 1인 11역도 조작이고요. 나무위키 가서 보세요. 거기 정리되어 있어요.
경찰서 불송치 결정서에 따르면 "피의자가 적시한 사실이 대부분 사실로 인정되고, 설사 허위 사실이라고 하더라도 아무런 근거 없이 적시한 것이 아니라, 인스타그램 메시지등 (증거에) 기반 하였다는 점에서 허위사실 유포라고 보기 어렵다."라고 판단하였다고 한다.
경찰에서 사실이라는데 뭐 아니래...
폭로자와 서수진 글 불일치 부분 정리주스 사건 (욕설 전화)
폭로자: ㅅㅈ이 말도 안되는 이유(주스)로 돈을 달라하며 욕함. 사실 욕한 이유는 본인(ㅅㅈ) 연락 피하고 안만나줘서 라고 함.
서수진: 주스사건 기억 안남. 약속 어긴 적이 한두번이 아니라 화나서 욕하고 언니한테 혼나고 사과함.
2. 폭력 사건
폭로자: ㅅㅈ이 폭로자를 화장실로 데려가서 뺨 때림. 폭로자와 폭로자 친구 서로 뺨 때리게 시킴
서수진: 폭로자에게 폭행 가한 적 없음
3. 도둑 사건
폭로자: 남의 교복 뺏음. 삥 뜯음. 물건 뺏음
서수진: 교복을 뺏은 적도 물건을 훔친 적도 없음
4. 오빠 사건
폭로자: 오토바이 타는 오빠 뒤에 타서 동네 돌아다님. 술담배함.
서수진: 한번도 오토바이 탄 적 없음. 당시 담배 몇 번 핌. 지금 끊음
5. 왕따 사건
폭로자: "이제부터 왕따"라는 단체문자 돌림
서수진: 왕따를 주도하는 단체문자를 보낸 적 없음
학폭이 아니야 친구랑 주스(약속파토)때문에 싸운걸 20살 언니가 14살 수진한테 찾아가서 죽여버리겠다고 한게 왜 학폭임ㅋㅋㅋㅋ심지어 그걸 또 라방에서 본인입으로 실토함 나머진 그 뺨때렸다던건 언니랑 동생이 말도 다르고 그 주동자랑 고딩때 페북으로 태그하고 놀더만 걔네가 오히려 수진 왕따시켰고 수진 학폭 100%아니고 피해자임 양심 있으면 대중들은 이 사건 잊지말고 다 알아야함
님아 서수진이 잘못 안했으면 소속사에서 내보내지 않았어요
뭐 팀원에 피해갈까봐 무지 순진무구한 애도 만드는데 3류영화도 아니고
사이즈보고 나간거지 뭔 아냐 ㅋㅋ
뇌가 다들 순수하신가??
@@비알리-g8m 소속사에서 내보낸 게 아닌데.....😤😤😤😤😤😤😤
그냥 말을 하지마세요 서수진 사건에 대해 알아보고 싶지는 않고 관심만 가고 욕만 하고 싶다면 걍 중립 박으면 되잖아요ㅜ 왜 사실도 아닌 근거를 내보이는 거죠??
@@sonaaa2227 무혐의는 무죄가 아님.. 그렇게 치면 수진도 무혐의 떴는데?
@@sonaaa2227양측 증거 불충분으로 무혐의 떴었잖아 알고 말해라 좀;;
ㅇㄴ 이거 걍
중1때 대딩 언니가 늦둥이 동생이 전화로 욕먹는거 보고 개 빡쳐서 왜 욕먹냐 했더니 동생이 맨날 서수진 약속 말없이 파토내서 욕먹는다하면 좀 그럴까봐 지 언니한테 자기 서수진한테 학폭당한다고 저렇게 구라쳐서 언니 개빡치고 서수진 증오하다가 서수진이 데뷔해서 언니 (최초폭로자)가 자기 늦둥이동생한테 들은 말들을 사실화시켜서 다 공론화시킨듯
근데 수진이가 이미 나온건 어쩔 수 없지 않나.... 아이돌이란게 워낙 이미지가 중요한거라..그냥 멀리서 잎으로 잘 살아가기를 응원하는게 가장 베스트일듯
애초에 본인이 학교폭력을 완전 주도한게 아니었어도 같은 일찐 무리였으면 연예계 나가라지. 울 학교 일찐 무리만 봐도 답 나오는데.같이 실실거리기만 했어도 학폭은 학폭이다.처벌만 안될 뿐.
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
피해자는 있는데 가해자가 없다!??? ㅋㅋㅋ
세탁기 돌리는 중입니당 ㅋㅋㅋㅋ
학폭논란이 거짓은 아니였네?!
학폭 맞아요 제발 찾아보고 이런 게시물 올려주세요 수진이 무혐의가 아니라 피해자가 무혐의 나온거임 좀…. 이런식으로 언플하지마 제발
일부.. 일부가 사실이 아님이 밝혀졌다. 일부! 일부!!
일부가 아니라 전부 다임… 베댓중에 정리한 글 있던데 읽어보시길
@@PLstudio297 ㅋㅋㅋ 아닌데요. 법원에서 피해증언 대부분이 사실로 인정된다고 판결했는데요???? 왜이러세요.
@@wetyu-f2g 피해자 측이 내세운 증거는 자신이 명예훼손 혐의로 고소를 당했기에 명예훼손죄의 불성립 조건인 ‘고의가 없음’ 을 입증하기 위한 증거입니다. 사실로 인정되었다는 건 그 증거가 받아들여져 고의가 없음이 입증되었다는 거고요. 법원에서는 서수진 학폭 진위여부를 판단한 적이 없습니다~
모두에게 보여지는 직업인 만큼 학창 시절 술담은 좋지 않은 이미지를 줄 수 밖에 없지 않을까요?
이런 영상 만들거면 서신애가 몰?루 시전한것도 좀 껴주라
@@podoR_ 뭔소리임? 본인이 외국인 네버버가 보낸 디엠에 친절히 답했는데? >>사실 수진이 자길 괴롭힌 무리에 있었는지는 기억이 안난다
도대체 저 서신애가 답했다는 외국인 dm은 어디서 확인할 수 있는거임?ㄷㄷ
@@user-zd9zp1hx6t 링크 안보내지는거 개열받네
트위터에 서수진 학폭 증거 검색하면 반박자료랑 원본 다 뜸
@@user-zd9zp1hx6t 당장 구글에 서신애 dm 만 쳐도 나오는데요..?
@@podoR_큐브가 서신애한테 연락 했는데 서신애가 나 몰라라 무시햇잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네이트판에 글 쓴 사람은 2학년 때 서수진이 무리에서 떨궈졋다고 햇는데 서신애는 2학년 때 전학 왔음 시기가 안 맞는디 뭔
폭로글 일부가 조작이라고 학폭이 없었다고 할수있는거냐??
그게 아니라도 쌍방이라고 거의 결정났던데
학폭이 아니라 분인들끼리 걍 싸운거임
ㅇㅇ 무혐의로 나왔음
폭로글 일부'도' 조작이고 애초에 그냥 싸운거라고
@@user-ej4wh9xj8d무혐의가 학폭 무혐의가 아니라 명예훼손 무혐의 결과라 학폭이 아니다의 증거가 될 수 는 없음.
근거 있잖아요ㅎㅎ 징계위원회도 열렸었다는데 그게 욕하고 분위기조성 좀 했다고 쉽게쉽게 열리는거에요? 그리고 서수진이 일반인폭로자를 고소했는데 무혐의로 결과나왔다니😂 서수진 본인이스스로 학폭이 진실이라는 근거를 만들어버렸잖아요
이미 경찰이 학폭 맞다 했어요.~ 폭로자 주장을 진실한 사실로 인정함.
ㄹㅇ 징계위원회 열릴때 보면 하나같이 진짜 완전 막장 인생사는 일진중에서도 개슈레기들임
학폭은 범죄야 절때 용서가 없어야지
학폭 맞음 ㅋㅋ
수진아 나오지마라 왜 자꾸 나오냐?
_남자아이돌은 미성년자인데도 담배펴도 얼굴 잘생겨서 괜찮다.누구는 퇴폐적이어서 더욱 좋다,건강 걱정만 하고 여자 아이돌과 다르게 욕이 없나요_
왜 똑같은 짓을 해도 매번 욕먹는건 여자아이돌이죠?
음 서수진은 담배를 피긴 했어요 담배를 피자마자 끊기는 했지만 피긴 했죠
그 사실이 알려지기도 했으니깐요
간단히 말하자면 일이자 평생의 꿈인 노래란 것에 립싱크를 하는등 거짓으로만 다가가지만 않는다면 다른건 자신의 분야에서 어느정도 명성도 알리지 못한주제에 한심하게 컴퓨터에 앉아서 익명으로 인간이 감히 내뱉지 못하는말을 서슴없이 내뱉는 인간들보단 백배천배는 가치있는 인간이란거죠.
가수가 성인군자일 필요는 없습니다. 아무리 고생끝에 유명세를 얻어도 쉴 시간도 없고 수면부족에다 행동하나하나 감시받고 애인도 못사귀고 매스컴에 시달리고 피곤해서 삑사리 하나라도 나면 라이브 좋아하네라고 욕먹고 심란해서 스트레스 풀라고 술이나 담배만 해도 인간이 덜됐단 소리나 듣는데 성격이 좋으면 그건 진짜 예수가 환생한거죠.
오아시스도 할말 다하고 후배들 개무시하는데 뮤지션으로썬 최고로 인정 받고 있지요.
1. 남자아이돌은 담배펴도 좋아하면서 왜 수진한테 지랄이냐?
2. 수진이는 잘못 없다. 니네 인생보다 낫다
-> 1. 남자아이돌 담배펴도 좋아하는 새끼들이 이상한거지 학생이 담배피는 게 정상이냐?
2. 니네가 띄워줬으니까 별 것도 아닌 애가 돈 잘 벌게 된 거다. 아이돌은 이미지로 먹고 사는만큼 아이돌 할 사람이었으면 행실을 당연히 조심했어야 할 것.
@@lk9312 에휴 다들 학폭으로 생각하고있고 소속사도 학폭으로보고 내보낸거고
지도 나간거지 뭔 팀원에게 피해갈까봐 드립들을 하누 ㅋㅋ
@@비알리-g8m생각이 잘못된거지
사실관계 여부는 확인함? 믿을만한 정보임?
나온 증거들 십중팔구가 조작이고 가짜였는데 진짜라고 할 수 있음?
@@비알리-g8m 드립 이런다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뻔하지 ㅋㅋㅋㅋ 렉카 유튜브 몇개 보고 단정지은 거지 너 머릿속에 네가 뭘 말하든 안 들리고 무조건 학폭 아이돌 이라는 인식 밖에 안 박혀있겠지 ㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남자아이돌한텐 왜 욕 안하는데 여자아이돌한테만 욕하냐는 질문 자체가 성립이 안되는거 같네요... 둘다 잘못을 했는데 남자아이돌이 욕을 덜 먹는게 그렇다고 수진이 욕을 안먹을 이유는 없는거같은데요..
그리고 남자아이돌은 그렇게 되는게 소수의 팬들 때문이지 모든 사람이 그렇다고 일반화를 하시고 댓글을 적으시는 건 좀 곤란합니다..
그리고 여기서 말하는건 학생때 담배를 피고 술 마신 부분에 대해 말하는거라는거 아시는지 모르겠네요
그리고 수진이 아이돌을 위해서 진심이였다 열심히 했다 라고 하는데 그런건 정말 배울점이러 생각해요 근데 그거와 다르게 학생때 담배를 핀건 엄연히 불법이고
담배를 피는 행위를 다 감싸서 무조건적으로 칭찬하는것도 안될 점이라 보는데요.. 요즘 청소년 담배문제가 얼마나 심각한데요..
그리고 끝에 말하자면 모든 인간은 가치로 순위를 매길수 있지 않습니다. 감방가고 남한테 해를 가한 병신 같은 새끼가 아니라면 우린 누구나 다 가치있습니다.
데뷔부터 몸에 문신 있고 연습생 열애설로 바로 걸럿음... 저런애를 데뷔시킨 큐브도 ㄹㅈㄷ
나무위키 보니까 팬들이 말하는 무죄라는건 그냥 개소리네ㅋㅋ 이팬들 문제많네ㅋㅋ
아이들 빨아주는 여잼들 걍 병신이라고 생각하면 편함
ㅋㅋ수진이 학폭폭로자 언니를 허위사실 유포로 고소했어요. 그래서 폭로자측이 동창생 진술서 동창생과 나눈 카톡 경찰에 제출했습니다. 근데 경찰에서 적시한 사실이 대부분 진실한 사실로 인증된다며 검찰로 사건을 안넘기고 무혐의 처리했습니다. 경찰 입장에서는 폭로자측 주장이 신빙성이 있다는 거죠. 애 폭로자가 십수명이 넘어요 근데 웃긴건 고소를 피해자 언니 한분만 했습니다.ㅋㅋ 동창생들은 신원까고 진술서 써줬구요. 이런 상황입니다. 각자 판단에 맡기겠습니다. 저는 100퍼센트 학폭이라고 확신합니다. 허위사실유포로 폭로자측 고소했는데 조작이 의심만 됐어도 재판 진행됩니다. 그런데 얼마나 확실하면 재판도 못가고 경찰 선에서 컷당했을까요??
서신애 학폭이 진짜든 아니든 서신애가 ㄹㅇ 이해 안 감. 서수진이 그 일진같은 무리 애들이랑 손절하고 나서 서신애가 전학왔고 둘이 아는 사이도 아니라면서 일반인도 아니고 연예인이 그렇게 쉽게 떠들고 앗.. 제가 착각했나봐용ㅎㅎ 이래? 관심에 목 말랐냐
난 니가 이해안감
학폭아니면 소속사 나갈일 없고
자기 스스로 나간다고 소속사에서 보내지 않아요 소속사가 왜 내보냈겠어요
변호사 말 맞추고 시간끌며 여론보다가 손절한거지 답 나오는걸
뭔 서신애를 찾아
@@비알리-g8m얘는 핀트를 못잡네 댓글마다
@@비알리-g8mㅋㅋㅋㅋㅋ구롬 돈 많은 년이 뭔 중소 당시 하꼬인 여돌이 뭐가 무서워서 말을 조오옹ㄴ나 바꿈? ㅋㅋ 그리고 왜 후배 가오잡는 학폭 했다함? 지 입으로
서신애는 능지나 마인드가 일반인 같긴 함. 요즘도 인스타 스토리 올리는 폼만 봐도 중딩 스토리 같음 ㅇㅇ
서수진 진짜 개불쌍함
학폭으로 글 올렸던 사람들 아이들(서수진) 노래 듣기만 해도 치가 떨리고 트라우마 생긴다고 하더니 서수진 나락갈때 인스타 스토리에 여자아이들 노래 부르면서 춤추는거 올림 ㅋㅋㅋㅈㄴ소름이였는데
근데 그때 그거 묻히던데 ㅈㄴ 소름돋았음
밑에 댓글 중에 팩트 올려놓으신분 있네요 저거 보세요
그노래로 뜰때나 치가떨리지 나락가고있는상황이면 그 노래가 달게 느껴지겠지
@@x8f-w1r그때
수진 탈퇴 안했었음
나락가는 중이 아니라 나락가기 전부터 이미 그 노래 듣고 춤추는 스토리 올렷던 걸로 기억하는데 아닌가요??? 그래서 치가 떨린댔으면서 폭로 전에 그 노래에 맞춰 신나하는 스토리 올린 거라 더 논란이었던 걸로 들었는데…. 혹시 정확하게 아시는 분 있나요ㅜ
얘가 역겨운게 솔로로 활동하려고 학폭 논란 뜨자마자 걍 탈퇴한거임
잠깐 쉬면서 꿀 빨고 바로 소속사 들어가서 솔로로 복귀각 잡는게 개역겨움ㅋㅋㅋ 돈은 벌겠다 이건가
학폭논란이라니..논란은 아니자나.
학폭은 논란맞죠
@@친칠라-j5k학폭 안했는데 학폭 논란이라고 해서 그런거 같은데..
@@2jhh159일부만 아니라는거지 일진은 맞았던거
@@llllllllllllllllll12맞은건 담배 쭌
@@llllllllllllllllll12것도 한번
내가볼땐 걍 학교 같이 그 무리로 다녔는데 그 무리 애들이 좀 남 괴롭히고 다니고 그런거같음
얘는 상대적으로 착할지라도 같이 다녔었고 결국엔 그 무리에서도 배척당했지만 결과적으로만 보면 남을 괴롭히는데 아예 가담하지 않았다고 단정짓기 어렵고, 한번이든 그 이상이든 어쨋든 담배도 폈었다는 점에서 이미지 하락은 어쩔 수 없는 거라고 봄
좋아할 사람은 좋아하고 아닐 사람은 아니고 끝.
학폭이든 아니든 걸그룹 대 전성시대에 별로 경쟁력이 없음. 있다면 이 영상처럼 학폭이다 아니다로 논쟁하는 거 말고는 관심갈만한 매력이 없잖아..
컴백했다는데 이 영상처럼 학폭돌 컴백했다는 영상 말고는 노래에 대한 영상은 본 적도 없고 노래도 들어본 적이 없네..
괜히 자진 탈퇴한게 아니라고 생각함…
진짜 억울해도 대중들은 일단 물어뜯고보니까 회사에 피해 안입히려고 나가거나 혹은 회사에서 미리 컷한거일수도 있음. 물론 진짜 학폭러라 캥겨서 한걸수도 있고 ㅋ
다른 멤버들한테 피해주기 싫어서 나간거
솔직히 학폭이면 아이돌은 바로 인정하고 사과문 내고 탈퇴함 서수진은 다름 학폭 안했다고 억울함 호소함
벌 받아야지 나도 학폭 피해자가 될뻔해서 분명 이겨내야하는 강한 마음이 필요하다는 주의이기는 한데 괴롭히는 애들은 감옥까지 가야된다고 생각해
이거랑은 좀 다른 얘기이긴 한데 술 담배 일반화 된 건 진짜 심각하다고 봄 엄연히 불법인데… 우리 담임 쌤이 술 조금 먹을 수도 있는 건데 그걸 학교 쌤한테 몰래 말하는 거 보고 요즘 좀 정 없는 시대가 된 것 같다고 말하는 거 보고 개충격 먹음
인상은 과학입니다
와.. 황현진도 그렇고 학폭한 애들 팬들 진짜 진절머리 난다. 어떻게든 아니게 만들어야해서 피해자에게 n차 가해하고 있네.
왜 다들 학창시절 술담을 당연한 것처럼 말하는 거임
'학폭 논란'의 본질을 흐리고 어쨌든 담배 한 건 잘못이라고 주장하는 사람들 때문에 그렇게 된 듯? 학폭보단 가볍고 은퇴사유까진 안되는 일이니까
@@밤바바-s3x똑같지 뭔은퇴사유는 법으로 정해져있나여,ㅋㅋㅋ
이런일이 있었는지 첨알았는데 일진무리에 있다가 은따당해서 나온거면 어쨋든 일진아냐 이여자를 왜 옹호해주는건데 팬덤이라서 그런건가 다른 아이돌 많은데 왜 굳이....뉴진스 아이브 에스파 하다못해 아이들 다른친구를 응원해줘라
이것만봐도 사이즈가 나오죠. 그나마 만만한 사람을 고소했는데 그마저도 경찰에서 폭로자가 적시한사실이 대부분 진실한 사실로 인정된다며 사건을 검찰로 넘기지 않고 무혐의 처리했어요. 당시 동창생들이 이 폭로자편에서서 신원오픈하고 진술서 써줬구요. 애는 중립 박을 것도 없이 학폭이 100퍼센트 사실입니다
서신애도…결국 아님말고식으로 해버려서 수진만 난처해진 사건 팬이 아닌사람도 아는건데 발악하고 학폭맞잖아 하는사람들은
뭘믿고 맞다고 하는건지 진심 궁금함 ㅋㅋㅋㅋ 학폭주장글도 동창생아니고 30대가 상상으로 지어낸 글이였는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시간이지나니까 이런식으로 여론몰이하는데 이게되네 명불허전 감성민국봐라 ㅋ 수진이 학폭이아니라고 대놓고 구라선동하는ㄴ디 다 선동되는거 웃음벨이네
머 결국 님들이 욕하던 것 모든 것이 거짓으로 밝혀졌지만
다른 걸 끄집어 내서라도 욕하고 있는
님들이 제일 한심함
니들의 욕이 보호받길 원하면
미성년자때 술담배한 모든 아이돌을 욕하셈
그래도 쟤 나가고 아이들 잘 돼서 너무 좋다.. 약간 족쇄에서 해방된 느낌 아이들 흥해라
흐음 내 경험상 미자때 술 담배했던 친구들중에 정신머리 제대로 박힌애들은 거의가 아니라 아예없던데?학폭도 학폭이지만 평소행실이 되돌아온듯 다시 컴백했으니 지금부터라도 행실바르게해서 잘되길 응원함!
나도 수진있을때 아이들 덕질했는데 일단 담배랑 일진무리였던것부터 캐릭터 와장창이았음. 그전에는 소심하고 착한 고양이로 팬이랑 회사에서 밀어줬거든..세상에 담배피고 일진인 소심하고 착한 애가 어디있냐..ㅋㅋㅋㅋ뭐 외국인들은 덕질해주는 것같으니 앞으로 아이들이랑 엮이지만 말았으면 좋겠음
소속사에서 알바 쓴거지?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
아뇨 ㄹㅇ 조작 맞아요ㅠ 걍 스키즈 현진처럼 개인적인 트러블 있었던 거고 학폭은 아니에용ㅠㅠㅠ
@@djswpsrks 근데 진짜 궁금한건데 그걸 본인이 어떻게 알아요? 실제로보셨
어요?
@@user-qk1wm8fn8e뇌피셜
@@user-qk1wm8fn8e학폭 폭로글 모두가 거짓으로 밝혀졌는데 학폭이 진실이라고 생각하는 게 비합리적이니까요…?
@@1024ddd 벌써 결론 내려진지 오래됐어용ㅠㅠ
당한 피해자가 학폭이라는데 왜 당하지도 않은 3자가 학폭이아니라는 건지.. 인기 많고 돈 많다고 학폭이 사라지나😅
@@miraimigi증거가져오시죠. 기사라도 링크좀 주세요
그 피해자들 말이 다 거짓으로 밝혀졌으니까요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나는 정말 다 떠나서 반성하고 사과했으면 이렇게 돌아왔을때 가만히라도 있었을거임
근데 아니잖아
피해자보고 오히려 해명하라고 했잖아
아직도 그 태도 유지하고있다는게 너무 그럼...
백날 떠들고 선동해봤자 달라질 건 없어요
모든 폭로가 다 거짓인 게 밝혀졌는데 아직도 진짜피해자(수진)에게 해명하라고 있는 멍청함에 놀랍니다..
잘못을 안했으니까 반성을 안하지
오히려 잘못도 안했는데 자숙을 이렇게 오래한거에 대중이 미안해해야 하는 게 맞는 거 아님?
@@heartnibottle김가람은 빼박 증거가 있고 ㅋㅋㅋㅋ 뭔 루머야 루머는
학폭위 피해자 판정을 받은 서수진이 반성해야 할 것은 무엇이었을까요…
학폭이 사실이 아니라면 왜 적극적으로
대응안하고 탈퇴하고 자숙하냐?
가해자가 없고 어떻게 피해자는 존재하냐
서수진 대응함. 오히려 폭로자가 대응 잘 못하더라ㅋㅋㅋ
피해자는 있는데 가해자는 없다??
그럼 서신애가 그 어떤 불이익을 감수 하면서까지 거짓을 밝혔다!?
왜?
무엇 때문에??
진짜 억울 했다면 당당히 과정 거쳐서 반박 증빙하면 될일 아닌가??
서수진이 학폭햤든 안했든........,
담배핀거 부터 그냥 정떨임
엑소?
몇 가지만 허위인 것이지 전부 허위는 아니었기 때문에 ‘학폭이 아니었다’라는 주장은 그저 어그로
평생 쉬어 푸욱
하지말라는 안하고 바른 학교생활한 아이돌들도 많은데...
뭐가 사실이든 관심없음.. 아이브장원영 뉴진스민지 엔믹스설윤 이런 애들이 판치는 여돌판에 일반인 비쥬얼에,학폭논란 있던 애는 끼어들 틈 없음
+있지유나 추가
학교폭력까지 갈 정도는 아니였고
그냥 날티난 학생이지 않았을까
서수진 일 별개로 댓글에 왤케 미성년자 담배 옹호하는 사람 많음? 주변에서 다 핀다고 하는데 본인 주변에만 그런 사람들 있는 건 아닌지 돌아보길 바람. 법적으로 책임도 안지는 것들이 뭘 불법이니 아니니 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 어이가 없네.
서신애가 유명해서 그렇지 학폭관련 폭로는 다른학생 엌니가 먼저 터트렸었고 대면자리에서도 서수진은 기억안난다로 일관해서 피해자 언니가 빡쳐서 라방도 했었음 대체 뭐가 해명이 됐다는건지 모르겠음
옳은 말씀이세요. 경찰도 피해자 말이 사실이랬고 한 신문사도 직접 다수의 피해자 확인하고 학폭 맞다고 했어요
학폭해도 기다려주는 팬들도 있고 재 데뷔도 할 수 있는 좋은 세상
이젠 피해자 2차가해도 많이 하는 서씨 팬들 ㅋㅋㅋㅋ
아 이건 볼 때마다 웃기네. 일부가 조작 됐다고?? 그거 다 수진 팬들이 거짓 증거 만들어 낸거야. 증거라고 들이민 것 검색해봐라 하나라도 그럴듯한 게 나오는 게 있나. 경찰에서도 ㅅㅈ 학폭 맞다고 했는데 어처구니가 없네. 다수의 동창생들이 자기 신분 노출하고 경찰서, 신문사에서 애 학폭을 증언해줬어.
근데 입싹닦고 잠수타다가 슬금슬금 기어오는사람도 많은데.왜 굳이 탈퇴를?? 뭔가 캥기는게 있으니까 나간거아님?? 물론 멤버들한테 피해갈까봐 또는 회사에서 결정이 그렇게 내려졌을수도 있지만 진짜가 아니라면 어떻게든 당당하게 계속 어필했을텐데 그룹에 남아서 굳이 메리트있는 아이들이란 그룹을??
다 떠나서.... 진짜 괜찮은 사람이었으면 저런 이야기 나오지도 않는다 그냥 얘기가 나오는게 아니라니까
서신애든 수진이든 둘 중 하난 죽게 생겼네.
근데...
이 내용이 맞다면 학폭이든 아니든 수진 인성은 결론 난거네.
댓글들 봐도 다 그렇고.
다시 복귀하더니 이런글도 다시 올라오네...ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ학폭한 애들은 낯짝도 두꺼워
수진은 담배를 한 것은 맞지만 호기심에 단 1번만 하였고 술은 한적 없고 서신애는 자신이 헷갈린거 같다고 얘기하였고 여러글중 한명은 모르는 아저씨인데다가 한명이 여러 글을 썻고 피해자는 트라우마가 생겨 아이들 노래를 못 들으겠다 했지만 인스타에 덤디덤디를 부르면 춤추는 영상이 올라왔고 얘기가 계속 바뀌고 연애는 사람이기 때문에 해도 되는것 아닌가 부모님들도 연애를 하였는데 문제가 없고 르세라핌에 김가람 같은 경우에는 학폭이 사실이였지만 수진 같은 경우에는 증거 불충분이였고 거의 모든 증거가 거짓이였기 때문에 학폭이 아니라 판명났고 아이들에 탈퇴를 당한것이 아니라 아이들에 피해를 주기 싫다고 자진탈퇴를 한것이다. 욕을 할것이면 잘 알고 하자
응 학폭 연예인 아웃 ㅋㅋ
근데 아닐수도 있는거잖아.@@jkkk6691
@@jkkk6691근데 아닐수도 있잖아요... 진짜면 진짜 연예계 퇴출돼야 되는 거지만 가짜면 저희는 마녀사냥을 하는거랑 똑같잖아요... 괜히 가짜일 수도 있는데 사람을 욕하고 깍아내리고 밟는건 아니라고 생각해요...
다른 학폭 가해자들이 슬금슬금 기어나올까봐 걱정된다...
애초에 정말 아니었다면 탈퇴를 안하고 버텼어야하지 않나?
경찰이 이미 학폭 맞다고 했어요. 당시 다수의 동창생들이 증언해줬었고요. 근데 다시 기어나왔네요... 참...
일부는 맞고 일부는 틀렸다면 결국 학폭은 있었던거지 없는게 아니지 학폭 열번이나 다섯번이나 학폭은 학폭이지 정도의 차이일 뿐이지 학폭을 저지른건 사실이지.
자진탈퇴가 다 말해주는데 뭘 ㅋㅋ
소속사가 아무 조건없이 보낸것도 사실인지 했다는건데 ㅋㅋ투자금 +그룹 이미지 손상
소속사가 손해 보고라도 내보낸건 학폭인증이지
@@비알리-g8m근데 퇴출안하면 더 손해가 클정도로 여론이 이미 몰린 상황아니였음?
학폭은 진찌 나쁜거다
ㅇㅈ 아니면 끝까지 남으면 되는데 굳이 왜나감?
@@로즈차멤버들한테 피해갈까봐 나간거에요
근데 이미 당한 당사자가 있다는데 아닐수가 있나?
그거 다 가짜였음
30대 남성이 동창이라고 꾸며서 증거 만든 것도 있고 그때 출시 안 한 패딩 뺏겼다고 한 것도 있었음
서신애도 말 번복하고 조금만 찾아보면 아닌거 나오는데
30살 남자가 아이디 여러개로 댓글조작 쓴거로 밝혀짐 30살 아저씨가 25살이랑 동창이라는 말을 믿을수 없잖아
수진 복귀하려고 각 잡고 있나부당
학폭은 안 했어도 그런 무리에 있었거나 좀 놀던 애는 맞았을 듯😢
애 팬들도 1학년 때 일진 무리에 있었던 건 인정하잖아요. 근데 그 정도가 아니라 동창생들 증언 보니 애가 일진 대가리 였어요. 그리고 학폭 수준도 폭행 갈취 폭언 왕따조장 안한게 없더라고요. 경찰에 조사한 기록이 있는데 그거 보면 애 악질 학폭가해자 맞아요. 지금 수진 팬들이 조작된 증거를 뿌리고 있어서 잘못 알고 계신 분들이 있는데 진짜 악질 가해자였어요.
쉴드하는척 한명때문에 다른멤버들한테까지 피해주지말고 자중하자
피해자가 용기내서 가해자를 가해자라고 부른건데 학폭 논란의 몇몇 주장이 잘못 되었었다고 해도 단 한 명의 주장이 맞다면 학폭 가해자인거다 뭘 나중에 말을 바꿨다느니 팬들이 서신애 한 명을 탓하고 잡던 몇 년 전 상황도 황당했는데 지금 와서 슬슬 복귀하려고 마치 학폭이 아니었다며 은근슬쩍 언론플레이 시작한 것 같은데 진짜 복귀하고 싶다면 깨끗이 인정할 것 인정하고, 사과할 것 사과하고 각오하고 돌아와라 어렸을때이고 반성하고 새로운 삶을 사는 사람들도 있겠지만 내가 한 행동으로 남이 괴로워진 것에 대한 대가는 언젠가는 치뤄야 되니 아무리 가해자가 인기가 많더라도, 아무리 피해자가 호감형이 아니어도 피해자 편을 들어주고 싶다
제가 이 사건 다시 살펴보고 왔습니다. 서로 뺨 때리라했다라 말에 자긴 안 때렸다고 대답...? 다른 피해 주장에 대해선 자긴 안했다가 아닌 기억 안난다고 말함. 그리고 자긴 눈에 띠는 아이였다 라고함?? 담배는 좀 폈지만 지금은 끊었다. 서신애 사건은 다른 동창생이 대신 폭로, 즉 증인이 있다는 이야기 임. 입장 밝히라는 악성 팬과 서수진 종용에 서신애는 학폭 맞다고 증언. 확인해보니 서신애는 이 입장 바꾼적 없음. 허위면 보통 고소한다고 하면 꼬리 내리는데 재판까지 감. 판결문 보면 피해가 대부분 사실로 인정되며 설령 허위라고 해도 그렇게 볼만한 근거가 있다고 함. 학폭 폭로 증언 다수 참 많음. 이런 상황인데 학폭 아니라는 악성팬들 다수 존재. 피해자만 억울하죠 뭐.
영구 퇴출해야 한다. 학폭이 학폭이지.
애초에 학생때 담배도 폈다함
딱 한번이고 요즘은 담배 ㅈㄴ 핌
담배가 나쁜거? 맞아 근데 이젠 깔게 없으니까
담배 한번한걸로 까넼ㅋㅋ 서신애는 후배들
갈궜다고 지 입으로 말했는데 서신애가 더
나쁜년 아님?
@@u______s______e______r______ 담배피고 일진무리에있었던 과거가 있었으면 애초에 연예인을 하지 말았어야죠 화면에 비치는 직업인 아이돌이 이런 과거를 가지고 있어도 된다는 말임? 팬으로써 감싸주는건 알겠다만 적당히 선은 지키셨으면,,
@@나나-p2b8x 일진무리에 있지도 않았음
@@나나-p2b8x 서신애 ㅈ같은ㄴ이
수진이 자기 괴롭힌 일진무리에 있었는지
기억 잘 안나요ㅠㅠ 시전하던데?
@@나나-p2b8x 담배 딱 한번
펴본거구요 미자가 담배 사는게 불법이고 피는건 아님
이거 댓글들 읽다보니 학폭은 진짠지 아닌지 모르겠지만 자기가 정말 당당했다면 탈퇴하지 말고 조금만 버텨보는 것도 나쁘지 않았겠다 싶은 생각도 조금 드는 것 같다. 아무리 멤버들한테 피해가 갈 것 같아서 스스로 탈퇴했다지만 솔직히 온갖 학폭 증거들 나오는 상황에서 학폭 한 거 아니다, 술도 안마셨다, 담배는 딱 한 번 펴봤다고만 해명한 상황에서 탈퇴해버리면 혼자 찔려서 탈퇴한 것처럼 보일 수 밖에 없지 않았을까
자기가 담배 펴본 거 인정했고 일진 무리에서 팽당했든 어쨌든 그 무리랑 어울렸던 건 확실히 맞으니 나중에라도 그게 논란이 될까봐 탈퇴한 건가?
다른 학폭 논란 뜬 연예인들도, 그게 사실이 아닌 경우라면, 동창생들이 대신 해명도 해주고 하니까 그걸 증거로 적당히 버티면서 해명하고 활동하던데..
어차피 이렇게 나중에 다시 솔로로 다시 컴백할거였으면 계속 그룹에서 버텨보지.. 물론 심하게 욕 먹고 사람들이 자기 말을 안믿어주는게 힘들고 자기가 팀에 민폐 끼치는 것 같다는 생각에 괴로웠을 거라는 생각도 들지만, 자기가 일진 무리에 있었던 것이 맞고 담배 피웠던 것도 인정을 했으니 사람들의 불신은 어느정도 감수해야할 수 밖에 없는 것이었을 거라는 걸 알았어야 함
그럼에도 자기가 정말 결백했으면 탈퇴가 아니라 잠시 활동 중지를 하고 지금처럼 잠잠해질 때까지 기다리는 것도 나쁘지 않았겠다 싶음
서수진은 그룹에 피해 주기 싫어서 탈퇴를 했다고 하지만 어차피 서수진이 활동 중지를 하든 탈퇴를 하든 그룹 자체에는 한동안 꼬리표가 붙을 수 밖에 없으니까.. 이러든 저러든 그룹에 피해를 줄거였으면 그냥 완벽한 결백이 증명될 때까지 조용히 지내는 것도 나쁘지 않지 않았을까
학폭 의혹 제대로 풀리지도 않은채로 지금 다시 컴백하러 나와서 또 욕먹을 바엔 처음부터 그냥 확실히 해명하고 버티지 싶은 생각도 든다.. 학폭 논란 한창 떴을 땐 그룹에서 탈퇴해놓고 이제 와 솔로 컴백 하는 건 서수진한테 관심 없는 사람들이나 별로 안좋아하는 사람들한테는 그냥 좀 잠잠해지려니까 다시 나오려는 걸로 밖에 안보일텐데.. 한때 서수진 포함한 아이들 노래 좋아했던 사람으로서 여러모로 안타까움
난 솔찍히 대부분 아주어렸을때 부터 제대로 준비한애들아니면 한70프로는 일진이거나 일진이랑 친한 그런애들이라고보는데
요약
1. 수진과 피해호소인(폭로자의 동생)이 친구였는데 동생이 여러번 약속을 일방적으로 취소해 수진이 참다참다 전화로 화를 냄.
2. 이에 14살 수진에게 20살 성인이었던 최초폭로자는 전화로 수진에게 쌍욕을 함. (수진 입장문에 언급됨)
3. 수진을 찾아가서 죽여버리겠다고 협박. (수진 입장문에 없음. 본인이 라이브방송을 하지 않았더라면 밝혀지지 못했을 사건)
4. 폭로자는 이후 이 일에 대해 사과를 받았다고 했지만 나중에는 못받았다고 번복
10명 가까이되는 동창분들의 증언에 따르면 수진은 학교폭력을 저지른적 없으며 얌전하고 조용한 아이였다,오히려 그 무리에게 왕따를 당한것으로 기억한다,피해주장인이 왕따인지 몰랐다 물증인 수진이 피해자한테 ”이제 넌 왕따다“라 문자를 돌렸다는 폭로에 대해 그런거 받은적 없다라 증언하였으며 폭로자와 폭로 직전에도 여행을 다닌 폭로자의 친구분이 자신의 실명을 밝히며 수진을 옹호하였습니다 ㄱxㅂ님은 수진과 자신은 매우 친하였다 수진은 학교폭력을 저지른적 없으며 ”둘다 소중한 내 친구인데 서로 다투어 공개적으로 욕먹는 상황이 가슴아프다“라 입장을 밝혔습니다
5)서신애 배우님의 얘기가 많아서 덧붙입니다 배우님께서는 입장문에 수진의 무리가 자신을 괴롭혔다라는듯한 말씀을 하셨지만 수진이 그 무리에서 배우님이 전학 오기전부터 왕따를 당했던 사실이 밝혀지자 디엠으로 “수진이 왕따를 당했던 사실을 몰랐다”라 밝히며 더 이상 사건과 엮이기 싫다며 입장문을 삭제하셨습니다 또한 동창분들께선 오히려 서신애 배우님대한 폭로가 많았으며 ”서신애가 담배를 들고 다녔다 그리고 그것을 애들에게 자랑을 하였다“, ”서신애가 피해자 코스프레하는거냐?(실제로 이 단어를 사용하셨습니다)“등 수진과 비슷한 수위의 폭로가 존재하였습니다 이것이 무작정 사실이랑 주장하는것이 아닙니다 똑같이 증거 하나 없이 졸업앨범으로 폭로를 당했는데 한 쪽만 맞다는것 이중잣대이라고 주장하는바입니다
_그리고 어이없는 거는 서신애가 과거 인터뷰에 쎄보이고 싶어서 후배 기강 잡았다고 말했어요_
. 술담했잖아 사이즈 나온다
술 얘기 한 적 없음 서수진 애초에 무리 내에서 입지 낮았다고 했었음 (주로 까임캐였다는 동창증언도 있음) 담배는 호기심에 한번 펴봤다는데 이건 잘못맞음 그렇지만 학폭이랑 무관함
중딩때 동창 쉴드글 많았는데 2차가해라이팅으로 다 내려가고 무리랑 멀어진 중2~고딩 쉴드글은 빠지라고 욕만 먹음 결국 어그로는 폭로글에만 쏠리고 다중이까지 합세해서 나락감 개불쌍함 ㄹㅇ
응 아니야 술담배 한걸 쉴드치노 ㅋ
폭로자가 타연예인을 언급하여 학폭으로 농담하는 라방ruclips.net/user/shortsq19DxxZThgQ?si=rTmrOz3WqHs9nZ5z
지랄시나이데. 와우에서 동창들사이에서 죤나유명한게 팩트던데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님이 더 불쌍함 이 악물고 바득바득 아니라고 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동창도 아니었던 주제에.. 영원히 학폭 아이돌 응원하고 추앙하세요
@@땅콩-q8q친구야 왜 니 맘대로 학폭이라고 하니ㅠㅠ 학폭했다는 증거도 못대면서ㅠㅠ
서로 안맞아서 싸운건데 무슨 학폭이야