Обзор фотоаппарата Nikon Z7
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Нечасто мне попадают в руки камеры, которые всем нравятся. То есть, такие фотоаппараты, которые я бы себе хотел оставить. Nikon Z7 к таким относится.
Приятно лежит в руке, обладает отличной эргономикой, качественным экраном и видоискателем, там есть 45МП, 4К с полной матрицы, матричный стаб и ещё масса плюшек.
Камера нравится и как с позиции пользователя, которому хочется максимального удобства, так и с позиции технодрочера. У меня риторический вопрос: зачем даже смотреть в сторону убогих Sony, когда есть ЭТО?
При желании Nikon Z7 может выдавать RAW видео на внешний рекордер. Впрочем, подробней смотрите в обзоре. И конечно же я сравню этот фотоаппарат с Canon R.
Тест автофокуса Nikon Z7 vs Canon R по лицам на видео: • Тест автофокуса по гла...
Моя статья про Z6 и Z7: olegasphoto.co...
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Здравствуйте, вы не упомянули что можно менять скорость автофокусировки... Вы говорите он медленный и плавный, но есть возможность выбрать скорость фокусировки для той или иной ситуации.
P.S. Меню польз. настроек > g (Видео) > g4 > выбор скорости от -5 до +5
В другом каменте описал это.
Такой бред! У меня на z6 автофокус просто летает. У друга любимая вами Р-ка, так 6 лучше во всем и особенно в видео ;).
Да и вообще, как можно говорить, что Рка намного лучше. Где она лучше? Это обрубок ~ недоделок от Canon.
Roman Shurygin и ведь не поспоришь))
"У меня Никон, поэтому Кэнон хуже"
@@QAZ_12347p у данной модели (р-ки) многие параметры зарезаны маркетологами, и уступают Z-ке, но я буду утверждать что Кэнон все равно лучше :)))
@@НиколайПилат-с7й а что если эрка не зарезана маркетологами, а действительно сделана по самым передовым на тот момент технологиям Кэнон...
@@schumashenko ага, особенно 4к не со всей области матрицы, у кэнон линейка профессиональных видеокамер есть за овер дохрена тысяч долларов, зачем они будут копать сами себе яму?
,ку )) хорошый обзор
Давай ещё обзор на nikon d 780 пожалуйста))
ещё посмотреть не успели, а уже хороший)
Олег здесь такой молодой
Купил вчера z 7 с переходником в комплекте, очень доволен. Ищу обзоры, ваш мне попался третий, если честно ...от вас узнал одно и возможно не мало важно, что никон более медленнее автофокусируется в видео. Я не кинодел, да и в принципе только начал инструкцию читать, в принципе я ко всем фотоаппаратам их читал. Сейчас в наличии D 810, z7, D750 а раньше были кенон d5 марк 3, d 2 и кроп 600. После однажды увиденного результата как увидел что делает никон, а именно вытягивает из теней, просто взял и продал все что было из кенона. У вас как по мне, субъективный обзор на z7, типа ему 5 с - потому что это никон или я бы себе его купил но он никон. Нет смысла сравнивать мерс, бмв и хонду, арбуз с дыней, семечки с орехами, никон с кеноном...и т.д. в каждом из этих фотоаппаратов есть - +, это обзор, просто расскажите что вы видите, что есть в этой технике, нам пофигу на что вы снимаете, как по мне так кенон отстой, любой вообще. Как то так. За резкость спасибо.
У меня были в пользoвании и Z6 и Z7,мой фаворит 6-ка.7-ка великолепная камера,но Z6 таки круче,она шумит значительно меньше семерки,имеет больший динамический диапазон а видео на ней такого качества что ставит Панасоник в сторонку.Не знаю ни одного другого брэнда,который может подвинуть Панасоник в качестве видео кроме этого Никона.Никакой дoкументалистики,картинка высоко-художественная,пластичная,цвета великолепные.И Панасоника в сравнении видео все таки более сжатое и выглядит более как бы "документально".Конечно это мое ИМХО.
"Значительно меньше", это о каких исо речь идёт? И если на z7 поставить меньшее разрешение, не будет ли там то же самое?
@@olegasphoto На 3200 6-ка чистая ,а у 7 ки уже видны шумы.До 10000 на 6 ке рабочие исо,на 7-ке выше 6400 я не рекомендовал бы снимать.Видео в 6-ке снимаетса со всего сенсора и потом преобразуетса в 4к,у 7 ки снимаетса черезстрочно.На тюбике есть видео где сравниваетса качество видео с обоих камер,у 6ки видео видимо получше будет,как бы почетче и шумов меньше.ИМХО.
Дякую за професійну роботу! Тема нікон та порівнянь різних систем дуже цікава!!! Чекатиму відео і про д780!
Медленный фокус в видео может быть связан с предустановками определенными.
Ну, кстати 780 было бы интересно увидеть обзор
дайте мне его и увидите обзор.
@@olegasphoto я думаю, что официальное представительство nikon должно быть заинтересовано в том, чтобы их камера попала к Вам на обзор в первую очередь.
Скорость фокусировки для фото и видео отдельно настраивается! Автор умышленно вводит в заблуждение!
ЧИТАЙТЕ предыдущие комментарии.
Это фотоаппарат и в этом режиме все ок. Видио как бонус) Олег вы так явно любите систему Кенон что удачи вам!)
Я то люблю, но в данном видео, мне кажется, не так уж прям явно) Никон я уважаю. Хорошая техника.
Спасибо большое. Хороший информативный отчёт. Скорость фокусировки устраивает, тк резкая перефокусировка не всегда нужна.
Олег, здравствуйте! Хотел спросить вашего мнения, что лучше как универсальный фотоаппарат для фото/видео? Fujifilm xt 3 или Nikon z6. Есть небольшой парк Никона, в видео автофокус не принципиален. В Fujifilm нравятся цвета, внешний вид, но смущает то, что это кроп с дорогущими портретными стеклами.
Однозначно Никон. Выбор Fuji это если надо принципиально 4к 60fps или просто игрушку хочется.
Никон удобнее и картинка с фф всё же лучше. Оптика фуджи не только дорогая, но и выбор там очень скудный. Цвета Фуджи вы можете получить в Capture1 с любого фотоаппарата. Покупать фуджи необязательно.
@@olegasphoto Спасибо)
Выбирать между Canon и Nikon очень сложно. Но главное, чтоб не Canon.
Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык «Никон», а те, что похуже - «Кэнон».
Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
Pavel Manchelsi троллинг однако. Но никону прощаю, качественная штука в отличии от сони.
Спасибо за обзор! Олег посоветуйте камеру исключительно для статичной фотосьемки в помещении, с последующей печатью больших форматов? Выбираю между Canon R, Nicon a7, Nicon 850, Sony 7r3, возможно Sony 7r4
Высокое разрешение и детализация в приоритете)
Без придыхания отношусь к брендам, но опыт только на Canon
Я не знаю, насколько много МП вам надо. Если достаточно 30мп, то кенон р. Если надо больше, то nikon z7. Ещё есть canon 5dsr. Но для статичных съёмок беззеркалки удобней.
Привет.что посоветуешь?кенон RP, кенон 6D марк 2,кенон 90D.снимаю я семью,праздники утреники видео так же для дома.хотелось бы баланса 50 на 50 видео и фото.
6d mk ii
@@olegasphoto понял.спасибо.
Фокус у камеры очень быстрый, быстрее и точнее наверно только у Сони.
То, что он показывает на видео, то у него стоит режим плавной реакции, она настраивается от -5 до +5, в настройках видео, можно регулировать скорость реакции и плавность смены фокуса.
ruclips.net/video/34pIfnludHs/видео.html
Олег, спасибо за обзор! жаль конечно что так мало камера была на руках у тебя! Скажи планируешь ли обозревать подробно Panasonic s1?
Нет. S1h был обзор. А это синонимичные камеры. Там автофокус - реально больное место. И выбор оптики малый.
Как владелец Никона z и родной оптики под эту систему, добавлю. Объективы не полностью пластиковые. Например фикс 35мм f1.8S имеет метелическое кольцо управления диафрагмой/фокусировкой, которая занимает большую часть объектива . так же основание тоже метал. Остальной материал пластик. Но в целом соглашусь. Ощущается пластиковым. И пластик какой то дишманский. И это относится ко всей линейке s. К примеру тот же samyang f1.4 50mm fx куда более солидно ощущается, хоть тоже пластиковый.
Еще камера Никон z некрасивая. Плюс дишманский пластик на оптике. Та же блэнда на самьянге и на Nikon s будет сильно отличаться. Не в пользу никона. Про сигму арт даже не говорю. А в остальном все гуд.
Насчёт некрасивой - это субъективно. Мне как раз корпус понравился. Проблема в маленькой рукоятке. Мизинец там будет провисать у любого. А и экран неповоротный((
хех) некрасивая камера? пластик дишманский?) зачем же вы стали ее владельцем за такие баблосы? кажется мне, что вы его и в руках не держали) Оптика Никона традиционно лучше Кэнона, а вот видео у Кэнона всегда круче было.
@@newpalm54 когда кажется креститься надо :) Мой фликр www.flickr.com/photos/vorobjevvalera Надеюсь exif сможете посмотреть? Почему купил (у меня z6)? Потому что камера и оптика дешевая. В сравнении с системой eos r и s1.
Камера хорошая, но вот пластик тактильно не приятен. Ну и да, на вид мне камера не нравится. Но это же не означает, что ей снимать нельзя ;)
@@valeryvorobyev1081 оптика никон в среднем дороже кеноновской. Не надо только затирать про RF. Они неадекватные. Ассортимент EF огромен и они отлично работают на R. Тот же 17-40мм f4L мне даёт потрясающую детализацию и отличный цвет...
@@olegasphoto Вы все верно говорите. Но зачем мне ef или f оптика, если я беру z или eos r? В мессаже выше я сравнивал именно родные стекла под байонет rf и z. Конечно, можно брать стекла от заркальных братьев и все будет хорошо. Я не спорю. Но мне хотелось полностью перейти на систему. По этому я выбрал z так как у них дешевые стекла. Понятное дело, что Никон начал с среднего ценового сегмента. Скоро они выпустят фиксы 1.2 и другие стекла, которые будут значительно дороже.
Зря вы про неадекватность цены на RF. Во-первых в них есть стабилизация, а это сильно поднимает цену. Во вторых, Светосила. Опять же, выпустит кенон потом 1.8 фиксы и они будут значительно дешевле. В третьих новые стекла меньше дышат для видео. Мне очень понравились RF фиксы. А по поводу цен, ну так производитель продает технику в долларах и он не виноват в наших курсах и зп. Их целевая аудитория это развитые страны: европа, США, их внутренние рынки. Но уж никак не Россия или Украина.
Мне не нравится что Никон использует дешевый пластик. Выглядит по крайней мере дешево. Rf объективы в руках не держал, но думаю, что они лучше. Камера Никон z мне тоже внешне не нравится. Больше нравится canon rf. На вид. Но когда беру в руки eos r то ощущение, что взял кусок пенопласта из дешевого пластика. Ну он совсем ничего не весит . и экран поворотный бесит. Хотя блогерам он нужен. Сенсорная панелька отстой. Это мое мнение. Никому ничего не навязываю. Хотелось бы идеальную камеру, но увы.
Если рационально. То и canon r и Nikon z обе камеры достойные. Но при желании докопаться можно до чего угодно.
Может я даже в будущем перейду с z на rf. Или на панасоник s1. Но пока не могу себе этого позволить.
Работает ли автофокус по глазам, через переходник со сторонними объективами Sigma, Tamron?
Всё что тестировал, вы видите на видео. Не могу сказать.
скорость автофокуса можно настроить по вкусу
Порекомендуйте пожалуйста!
нужна камера для видео съёмки 4к
в производственных помещениях с недостатком и без специального освещения
камера должна снимать без шума!!!
Заранее большое спасибо.....
Canon 90d + sigma 18-35mm f1.8 art
@@olegasphoto большое спасибо!!!
@@olegasphoto у них есть Body и Kit что выбрать?
Конузелев Сергей body+ sigma 18-35 f1.8
@@olegasphoto понял огромное спасибо...........
Отличный обзор, конечно, камера нишевая, - пейзаж , архитектура, интерьеры - отлично, для репортажа вряд-ли подойдет судя по автофокусу. , А вообще у кого остался парк оптики Никон возьмут скорее всего Никон , а у кого много оптики Кенон - беззеркалки Кенон.
Хотим брать Canon EOS 90D
Хороший обзор но про джойстик ни слова. У Canon линейки 5D это одно из достоинств и многие Canonисты жалуются, что этой штуки нет в других моделях Canon , а как обстоят дела у Nikon Z или в этой модели джойстик не особо нужен. И еще, если я не ошибаюсь у Nikon Z6 в отличии Z7 есть антимуаровый фильтр, детализация от этого фильтра достаточная или хуже
Ну есть джойстик, ну хорошо) Я им на 5д мк3 не пользовался вообще.
скажу как владелец Z6 -- джойстиком пользоваться не очень удобно. но он есть и и это хорошо. Реализация выбора точки фокусировки очень круто сделана на Canon EOS R, где выбираешь точку фокусировки на выключенном сенсорном экране. Очень быстро и очень удобно.
По поводу детализации скажу что, это нужно только для того, чтобы получать сверх-детализированные снимки. И я лично считаю это больше минусом чем плюсом, так как вытекает это тем что добавляется куда больше работы в пост обработке. Хотя детализация с обьективами например Sigma art -- просто неверотяная. Тем более никто из людей, кто возьмет у вас сьемки разницы не заметит, когда вы ужимаете допустим кадр до 3000 по длинной стороне для комфортабельного просмотра.
А вот z7 нужна только для бьюти и каки-то макро или предметных сьемок.
@@Daniyarko Спасибо!
@@Daniyarko насчет детализации, в наших реалиях это для себя. Я до сих пор поражаюсь обилию деталей на кенон р, если грамотно снять с нормальной оптикой. Объективно - 20мп предостаточно для всего. Но когда у тебя их 30, это прикольно)
Так же есть Переходник с nikon Z на зеркальные объективы canon
@@uncle_diz techart tzc-01 ку
Спасибо за обзор! Олег скажите, для свадеб, Nikon z6 вместо d750 пойдёт, как основная камера?
Да.
огонь!
Сравниваете цвет разных объективов с разными настройками цветовой температуры? не надо так! :)))
автоББ
1. Установи последнюю прошивку 2.20 2. Сделать полный сброс 3. Выставить скорость фокусировки на максимум - и будет идеально!
Да да, конечно. Камеру сейчас куплю и буду этим заниматься))) она на тесте 2.5 дня была.
С последней прошивкой фокус очень быстрый, ничуть не хуже новых Сонек и Кэнон Р
Да, базар загалдел, быстрый, медленный, очень быстрый. Главное, чтоб был большой и чёрный. Печалит, что 35/1.8 такая здоровенная труба. Это же блинчик должен быть малюсенький, шо не видно, есть он или там заглушка стоит. А тут миниатюризация так и прёт
Когда в руки камеру Никон берёт никонист - всё супер. У кэнонистов и фудживодов всё время какие то проблемы возникают...., то настройки и меню не такие удобные, то автофокус неказистый....
аф я как раз похвалил. а вот "зажми и крути" меня бесит.
Оговорка по Кэнону! :D
Ниии хочу.... или не хачу, как правильно? спасибо за обзор!!!
Mick F канонично
потрогай среднеформатные объективыфуджи) поверь на ощупь они в 2 раза дешевле кэнона иникона. Среднеформатные объективы фуджи прям дешевкой ощущаются.
Я щупал. Меня больше напряг слабый автофокус у большинства из них. Хороший af запомнился у gfx 110мм f2. По поводу кенона, rf тоже ощущаются дешёвыми. Пластик не рулит.
3:44 30:56
на столе Сони, уже?
RADI ATOR там только кардридер сони и всё. Не надо тут...
Обзор от профессионального фотографа Кенониста лучше чем от всяких шоуменов обзорщиков, толком не разбирающихся в фототехнике, даже если он в чём-то спорен.
У пользователей камер Nikon z бомбануло club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=740738&mode=l&page=347
экран в данном случае не сенсорный... сказал Кэнон фэн бой
за такие деньги с и такими тормозами,нет уж..мерси
Кэнананист лажает Никон. Уже одно то, что Кэнон на это деньги тратит, говорит о крутости аппарата Никона.
Кенон деньги тратит?) тяжело с упоротыми...
По автофокусу врёт нещадно!
читайте закреплённый вверху камент