2D проектирование с параметрами во Fusion 360 - Выпуск
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- Используем возможности эскизов (2D Sketching) Fusion 360 для создания реального изделия - головоломки Танграм.
На выходе получим DXF файл для лазерной резки.
Максимально используем пользовательские переменные (User Parameters) для задания всех размеров изделия.
Полезные ссылки ##
Сдача экзамена по Fusion 360 - yasobe.ru/na/f...
Задонатить и поддержать - yasobe.ru/na/d...
Разработка моделей - model@dadapasha.ru
По обучению - education@dadapasha.ru
Чат Дяди Паши - t.me/dadapasha...
Facebook - / theverticalway
VK - thevert...
Не могу понять почему у меня 4 квадрат после закругления неопределённым становится (синего цвета) хотя всё по видео делаю...объясните почему?
А мне, как начинающему, было бы интересно узнать, как это все в кучу собрать ). Я, конечно, методом тыка начал с экструда, покрасил детальки, НО собрать из них пазл ооочень сложно просто мувом. Для начинающих нужно до конца доводить урок. А так спасибо за основы черчения в программе. )
Спасибо за уроки, всё понятно, доходчиво !!!!!+++
Лайк за осмысленное место🤙
Большое спасибо, всё понятно!!!
Дядя Паша, огромное спасибо за уроки и саму задумку! Одна маленькая просьба, можно микрофон подрегулировать? Уж больно голос тихо, приходится у себя громкость в 2 раза от обычной вкручивать (системные звуки пугают в процессе просмотра вашего видео :) )
Ок, обращу на это внимание. Спасибо! :)
Прикольно, не знал от такой игрушке
Спасибо
На 14:00, может стоило сделать офсет, как считаете?
Даже не знаю что сказать. Стыдно, товарищи :( Конечно, это можно в два клика сделать офсетом. Спасибо за внимательный просмотр и неравнодушие!
спасибо за урок!
я узнал покрывало из икеи в конце
😁 форева
Очень полезно. Жаль, в названии нет описания того, что тут описана работа с переменными модели. Поиском не найти людям будет. Например, при переходе с SW на FreeCad я не сразу нашел подобную информацию об этом, хорошо что стал подряд ролики смотреть:)
Спасибо, добавил тегов. На самом деле мне самому не всегда очевидно по каким именно словам будут искать то или иное видео. Поэтому иногда описание и теги уточняются по ходу )
может стоит говорить каким ‘инструментом’ /hotkey или способом что-то делается, к примеру на 11.50 ‘мы заданим расстояние от окошка до границы’ делая рамку - видео как бы обучающие по задумке, не хочется смотреть это просто как картинку
Спасибо за отзыв! как правило, я стараюсь упоминать каким инструментом какая операция выполняется. Благодарю за внимательность. )
А внутренняя часть для крышки, разве не пойдет, без доп. реза?
Она и так будет меньше, за счет ширины реза лазера. 14:00
Да, я там перестраховался. Хотел чтобы крышка легко входила, даже если ее слегка перекосит
А можно как то между деталями сделать отступ для резки фрезой. В из корпусом то нет проблем, а от середина когда чертеж одной линией?
Я не очень понял вопрос. Здесь показан достаточно примитивный пример, когда режем лазером и появляется зазор, который всех устраивает. Для фрезеровки и для резки металла правильнее будет делать отдельно каждую деталь и затем в manufacture делать УП, учитывая технологию и компенсацию на ширину реза/диаметр инструмента. Чисто в эскизе эту задачу решать - ну, как-то странно
@@dadapasha Спасибо)
Это конечно хорошо, но только бесполезно для реальных проектов. Если например создавать корпус, в котором несколько перегородок в разных местах, пересечения с пазами и тому подобное . Все эти детали не будут лежать в одной плоскости и будут иметь достаточно сложную конфигурацию.
Так вот есть ли способ раскидать собранную конструкцию на лист, скомпоновать как необходимо (для экономии материала). И наконец вывести в файл для резки на станке (в данном случае лазерном).
Существуют плагины, которые раскладывают детали на плоскость, часто слышал про mapboards, но у меня пока опыта нет. Если вручную - то помогает Align. Это просто чтобы сделать плоско. Чтобы разложить оптимально - это нестинг, его пока во фьюжене нет, но его делают. Обсуждения вот тут - forums.autodesk.com/t5/fusion-360-feedback-hub/nesting/td-p/9068208
ну и да, когда оно все будет разложено - вывести на станок легко, причем как минимум двумя-тремя способами
Можно как-то из тела получить DXF? Допустим я нарисовал скетч, сделал из него тело, а после внес какие-то изменения в это тело в процессе проектирования, соответственно изначальный скетч уже неактуален. Может есть какие-то инструменты создания автоматического скетча с поверхности тела?
создайте эскиз и спроецируйте на него все тела, какие нужны. Если в таймлайне он будет находиться позже операций, изменяющих тело, то значит он будет учитывать эти изменения и ассоциативно изменяться.
@@dadapasha спасибо, попробую
Павел, было бы здорово, если вы покажите, как из тела можно из тела получить листы DXF с пазами для соединения модели обычно это делают с фанерой
Автоматической разбивки на детали и генерации соединений шип-паз во фьюжене нет
@@dadapasha уже наверное не актуально, но все же, есть во фьюжене дополнение Slice . вот хороший обзор на него : ruclips.net/video/3E__y6kzis0/видео.html
Дядя Паша, спасибо! Вопрос: как делать "замер" расстояния перпендикулярного линии? И как отрезать ненужное? Я смотрю уроки пошагово и этого не хватает. Спасибо
вы имеете в виду в эскизе или вообще везде? в эскизе обычный sketch dimension не подходит? отрезать - это к инструменту trim (опять же, если мы говорим про эскиз)
@@dadapasha , привет! Толи у меня траблы с dimension, Толи им только в режиме скеча пользоваться, трим буду пробывать, спасибо!
Полезный выпуск, спасибо! Столкнулся с проблемой - не понятно как задать сквозные переменные на весь проект, изначально у каждой модели свои переменные и в других моделях этого проекта из не видно! Можно ли это побороть?
Мне не известно такого способа. В принципе можно подгружать переменные из CSV, если использовать один и тот же файл во всех моделях, то получится некое подобие глобальных переменных.
Изначально у меня была идея это реализовать при помощи связанных компонентов, но пространство имен такого компонента недоступно из сборочной модели. Поэтому идея не удалась.
Запарился на элементарных вещах...как вы свободно двигаете скетч, он у меня прилип и никуда. а когда размеры ввожу появляется замок на вкладке скетч.
Нужно разбираться с эскизами. В них есть привязки, которые мешают просто свободно двигать линии. И это хорошо, что они есть.
Интересно можно во фьюжине делать чертежи-лекала для выкройки по типу inkscape с подготовкой gcode под ЧПУ?
можно
@@dadapasha не смог осилить построение отверстий для строчки по кривой .
Нужно использовать pattern on path из твердотельного режима. А потом просто построить новый эскиз, в него Project очертания детали и полученный эскиз экспортнуть в DXF
@@dadapasha ясно спасибо
вы когда квадраты с помощью инструмента Line дорисовываете, у вас линии сразу черными становятся, а у меня голубыми остаются. Соответственно в конце, когда скетч завершили, вы проверяете, что ничего не двигается, а у меня эти линии, где размеры строго не заданы (четвертый квадрат) спокойно уезжают. В чем может быть ошибка?
и то же самое с линиями, образующими головоломку. И при изменении параметров полная ерунда получается. Изменяются, только те линии, где четко задали параметры, а остальные линии, нарисованные от угла, остаются на месте
явно не хватает каких-то зависимостей. Но каких конкретно, сказать сложно не видя скриншотов. Могли бы описать проблему на форуме и чуть подбробнее описать ее со скринами? forums.autodesk.com/t5/fusion-360-russkiy/bd-p/267
А где же ваше первое правило? Или оно как-то выборочно идет?
Хороший вопрос. Здесь это не делалось, т.к. ничего кроме эскиза создавать вообще не планировалось. И даже если бы я планировал создавать тела и затем работать с моделью как со сборкой, все равно я бы сделал эскиз на верхнем уровне, т.к. по смыслу он общий на всю модель. Затем я бы создавал тела и разбрасывал их по компонентам. Ну, то есть все в точном соответствии с исключениями к Правилу №1 :) - ruclips.net/video/I1j7Xty3FlA/видео.htmlm50s
Ну и, конечно, я сам периодически забываю про это правило :) Потом спохватываюсь и начинаю лепить компоненты направо и налево, что иногда бывает не менее вредно.