Gen. Kraszewski: Amunicja Precyzyjnego Rażenia to element obrony przeciwpancernej [SKANER Defence24]
HTML-код
- Опубликовано: 15 дек 2021
- W rozmowie z Defence24.pl gen. bryg. rez. Jarosław Kraszewski, były szef Wojsk Rakietowych i Artylerii mówi o możliwych zastosowaniach Amunicji Precyzyjnego Rażenia naprowadzanej na odbity promień lasera, rozwijanej przez polski przemysł zbrojeniowy dla haubic Krab i przyszłych Kryl oraz moździerzy Rak.
Generał przekonuje, że tego rodzaju amunicja może stać się bardzo ważnym elementem obrony przeciwpancernej, pozwalającym zwalczać pojazdy bojowe potencjalnego przeciwnika jeszcze przed linią styczności wojsk i tym samym dezorganizuje jego zamiary. Mówi też, w jaki sposób może się odbywać podświetlanie celów, jak do stosowania tej amunicji przystosowane są Kraby i Raki oraz jaką rolę w działaniach artylerii z APR mogą odgrywać Wojska Obrony Terytorialnej. =============================================================
➡️ Subskrybuj kanał: ruclips.net/user/DF24pl?s...
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence24.pl/
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl6
🔹 LinkedIn: / defence24p 
Наука
![Rozwój Pioruna przyspiesza. "Nowa głowica i nowy pocisk" [SKANER Defence24]](http://i.ytimg.com/vi/0Ee1xaLCHh8/mqdefault.jpg)
![Rozwój Pioruna przyspiesza. "Nowa głowica i nowy pocisk" [SKANER Defence24]](/img/tr.png)
![Program Kruk czyli nowe śmigłowce bojowe [Reupload]](/img/1.gif)
Super
Dobry wywiad, aczkolwiek nic nowego, ani zaskakującego w nim nie padło. Kraby, Raki, Langusty, Liwiec, Flyeye, Topaz, Jaśmin znane są od kilku ładnych lat. WP powoli pozyskuje ten sprzęt, ale nadal są kłopoty z zaopatrzeniem w APR, laserowymi podświetlaczami celu, dronami, czy uzbrojeniem i amunicją zdolnymi razić w zasięgach ponad 50 km.
Nowoczesnego sprzętu nadal jest za mało, zwłaszcza 18 wyrzutni Himars to ilość nieadekwatna do potrzeb WP. Brakuje także nowoczesnych pojazdów wsparcia np. AWR, AWA, lekkie pojazdy wielozadaniowe.
Pełna zgoda, często w takich rozmowach widać, że wszystko idzie świetnie, ale jeżeli faktycznie samemu można bez problemu zobaczyć, że braki w wielu aspektach są bardzo duże. A tych braków tak szybko się nie da odrobić.
WAR to jest- czyli co każdy polak wiedzieć powinien : na fb, temat poświęcony przekrętowi jaki odbył się w naszym kraju, po co jest tu wojsko uSSa
Świetny materiał .
Potencjalny przeciwnik pewnie już od dawna produkuje na skalę przemysłow odbiorniki (wykrywacze ) opromieniowania laserowego. Brakuje mu jeszcze małych rakietek naprowadzajacych się na źródło takiego promieniowania, takich o zasięgu do kilku kilometrów, bo przecież jak można się naprowadzić na swiatło odbite to i na źródło swiatła tym łatwiej . Bracia Słowianie pewnie już nad tym pracują. 💪👍
Ok a co z Langustą?
białe wytrawne wino
Artyreria to cześć systemu ktorej najpierw trzeba zapewnić osłonę przeciw rakietową I przeciwlotniczą
Słucham ? Gdzie Langusty 2 ?
Wszystkie wyrzutnie rakiet WR-40 Langusta powinny być ujednolicone i zmodernizowane do standardu Langusta 2 plus nowe wyrzutnie tego typu zastępujące inne postsowieckie wyrzutnie w armii, które włączyć należy do zapasów magazynowych. Do tego nowoczesna Polska amunicja Feniks Plus o zasięgu minimum ponad 50-60 km oraz dużo większe dostawy obecnych Feniksów.
@@januszpolski4228 jak by decyzja zależała odemnie to zrobił bym inaczej. Wszystkie zmodernizował bym do poziomu Langusty 2, zamówił kolejne 75 sztuk i popracował nad nową wyrzutnia i rakietą tak, aby zasięg był do 150 km. Wtedy mamy możliwość ogarnięcia Kaliningradu, bo z zasięgiem 30/40 km nic nie zrobimy, nie mówiąc już o Grodnie na Białorusi. Jeśli dostaniemy Homary, to tylko 3 DMO. Bez polonizacji.
Były wielkie plany na produkcję w Polsce ale wątpię by zrealizowali projekt.
Jak zmodernizują wszystkie langusty i zamówią drugie partię i pomyślą nad czymś nowym to można śmiało napisać, że artyleria rakietowa ruszyła. Co do radarów robimy dobre więc zostały kwestie defensywne.
w 500 plusach i takich tam
Koreańczycy wymyślili amunicję obserwacyjną, z kamerą termowizyjną, która w pewnym momencie uruchamia spadochron i utrzymuje się w powietrzu, przez ten czas robi się zwiad i naprowadza laserem cele do ostrzelania (robi to ta amunicja) by pod sam koniec dokonać precyzyjnego bombardowania nawet zwykłą amunicją.
To lepiej niech oddziela się ta kamera z pocisku na balonie albo niech z kamera oddziela się jako mały dron wystarczy że da radę 5 minut się utrzymać :)
Tak samo działal szwedzki Strix ( pocisk moździerzowy 120 mm ), Rosyjskie i amerykańskie kasety do MLRSów. Dziś Izrael produkuje tanie zapalniki do zwykłej amunicji 155mm które mają prosty GPS/INS i małe lotki, do korekty trajektorii....
@@piotrd.4850 Tylko co za problem zakłócić sygnał GPS?
artyleria wykorzystuje bezzałogowce , ale czy w warunkach zakłócania radioelektronicznego?
Jakoś flyeye dawał radę w Donbasie
Wiesz wykorzystuje się wszystko co się da, ukraińcy nawet wykorzystywali i to z powodzeniem cywilne drony z półki sklepowej.
General ma fajny zegarek. Samsung?
Wizualnie bardzo podobny do suunto
ja widze potencjal w stacjonarnych systemach rakietowych bo mniej na rope a wiecej rakiet samonaprowadzajacych
Jasnowidz
Zróbmy broń jądrową to już na pewno będziemy odstraszać
... "zdobyć" ;))))
Nikt nam na to nie pozwoli!!!!!! Nikt
@@kocur-ul9ku nikt nie musi nam na to pozwalać :)
A czy mamy w Polszcze wojska podwodne spieszone Mysle ze mamy tylko ze wzgl. na tajemnice o nich sie nie mowi
Mam pytanie czy jest to możliwe żeby krab mógł strzelić w czasie jazdy..??..
Strzelić być może, ale trafić nie. Zdajesz sobie sprawę jaki skutek by miało wahnięcie (nie mówiąc już o przemieszczaniu się) lufy o kilka milimetrów przy odległości od celu 40 km. A lufa jest bardzo długa bo 52x155 mm 8 metrów 60 cm. Nie ma świecie armatohaubicy zdolnej celnie strzelać w czasie jazdy. To nie okręty aby strzelać w ruchu.
Czy nie jest tak ze gdy kraby i langusty juz przy zajmowaniu pozycji nie zostana zniszczone ? rosja przeciez posiada satelity ktore na zywo przekazuja cele do zniszczenia ? :/
Niby tak ale wiesz, musiałyby operować akurat w tym samym miejscu działania tych jednostek, a ona krąży z dużą prędkością po orbicie ziemi, poza tym tak szczegółowe informacje podają wojskowe i bardziej zawanosowane satelity i też trzeba pamietać że satelity nie należą wyłacznie do rosi są prywatne i też innych krajów wiec one mogą wspomagać, ale to by wymagało dużych nakładu finansowych które się nie opłacają a po za tym inne państwa nie bardzo by się na to godziły z prostych powodó, ale masz rację mogą pomagać w najeżaniu zgrupowań wojsk.
ale to tylko moje zdanie 😊
I trzeba Dodać że sama satelita nie daję obrazu na żywo tylko robi zdjecie wybranego sektora i przekazuje go do centrali na ziemi.
@@saper1236 Tak czy owak , pojazdy musza sie szybko przemieszczac po ostrzale i byc w ruchu, wtedy maleje mozliwosc ich ewent. zniszczenia :/
Wielowirnikowiec na uwięzi ., dobry jest ten czerwony trep🙈
Hmm. Na pewno kierunek jest dobry, jednak szukamy zbyt daleko... i nie modernizujemy tego co mamy lub nie doposażamy.
WDROŻYĆ ZAMYSŁ I ROZPOWSZECHNIĆ W WOJSKU POLSKIM IM WIĘCEJ RAKÓW I KRABÓW Z AMUNICJĄ PRECYZYJNĄ TYM WIĘKSZE TE REALNE ZDOLNOŚCI OBRONNE POLSKI
Kto był w wojsku wie o co chodzi , a kto nie był niech słucha emerytów i tym podobnych ekspertów . Dziś w Polsce jest najwięcej znawców pola walki i strategii , w Rosji też tak jest na szczęście Ukraińców . Mistrzowie i znawcy wyprzedzili epokę . Nie obrażam i nie jestem ekspertem ale prawdopodobieństwo użycia takiej amunicji w boju jest jak 6 w totku
Byłem w kanaszach i potwierdzam. Jeden wielki syf
Dobra uwaga, właśnie chciałem napisać że na tutejszych komentarzach uwieńczyło się chyba więcej "generałów" niż pod aktem kapitulacji III Rzeszy
Czy pociskiem naprowadzanym laserem wystrzelonym z kraba można zestrzelić samolot? Mowa o pocisku odłamkowym.
Nie
@@agraagraborn9937 - TEORETYCZNIE tak O ILE jakiś czubek będzie w stanie utrzymać na kadłubie samolotu plamkę lasera naprowadzającego ;). Praktycznie niewykonalne z różnych względów
Generał ale tak rzęzi że można usnąć !!!!!!!!!!! Parodia !!!!!!!!!!! Oby tak działał na przeciwników !!!!!!!!!
W ekstremalnie stresujących warunkach bojowych taki poziom opanowania (flegma) jest zaletą, ale zbytnia powolność w rozeznawaniu i kontroli sytuacji oraz wydawaniu rozkazów jest wadą i to niestety dużą. Pan generał ze swym temperamentem raczej do dowódców polowych nie kwalifikuje się (chyba że potrafi nagle zmienić swoje usposobienie w zależności od danej sytuacji), jego właściwe miejsce wydaje się być raczej w pracy koncepcyjno-sztabowej bądź innych służbach tyłowych. Jeżeli zaś mówimy o dowodzeniu artylerią, to musiałaby być artyleria bardzo dalekiego zasięgu, mocno cofnięta poza bezpośrednią linię styku wojsk walczących.
A logistyka? Ciężarówki ile lat mają? Ile w naszej armi jest kartonowych honkerów czy innych bwp1? Czy okopanie się do stojącej dalej jest jedynym sposobem na zwiększenie przeżywalności piechoty? Czy wymienione zostały niekompatybilne radia w leośkach wreszcie? A jeżeli nie, to dlaczego to taki problem? Czy myślicie, że wróg wypowie nam wojnę, i da pół roku na przygotowania, żebyśmy sobie amunicji dokupili??? To może ze 2 tyg.??? Jakie mamy w Polsce siły, gotowe do działania, dajmy na to w 48 godzin? A w 24? Czy istnieje jakiś poważny garnizon, zdolny choćby spowolnić siły nieprzyjaciela, na linii Białystok - Warszawa? A ile ,,na stanie,, szrotów rdzewieje pod chmurą, i nigdy już nie odżyje? I ładne te kraby. Ale bez myśliwców, opl i systemów zwalczania rakiet w konkretnych ilościach (I gotowości), to wróg zrobi z nich sobie zupkę krabową. Błyskawiczną.
Żadnego Państwa Europejskiego IV Rzeszy Mówimy WON tylko Polska Niepodległa 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
A co to ma do tresci tego kanału?
Jerzy zmień lekarza, bo obecny cię oszukuje
Apr blisko ale jest blokowany cudacznymi wymogami betonu min w kwestii samodzielnego produkowania wszystkich elementów
A co w tym cudacnego.
@@marcinek235100 że to ez sensu. Trzeba dla paru elementów niezbyt drogich kupować technologię nich wytwarzania. A towar z półki i bez ograniczeń eksportowych. na dłuższą metę ok, ale na Cito to trzeba kupować elementy i tyle. Idzie wojna
@@Razparuk przestańcie te bajki opowiadać o wojnie. USA i Niemcy nie pozwolą sobie na utratę już podporządkowanych państw
@@marcinek235100 Niemcy to mogą tylko grzecznie poprosić o dostawy gazu. USA to się zobaczy.
@@Razparuk skoro w bajki wierzysz. Niemcy nie oddadzą swojej strefy wpływów.
A kiedy ma być ta amunicja termobaryczna, o której mówi generał w 15 : 12 sek. ? Przecież nie było nigdzie żadnej informacji, żeby rozpoczęły się badania w tym kierunku lub MON złożył takie zapotrzebowanie.
WAR to jest- czyli co każdy polak wiedzieć powinien : na fb, temat poświęcony przekrętowi jaki odbył się w naszym kraju, po co jest tu wojsko uSSa
Am. termobar. jest opracowana już dawno, a nawet jest na stanie WP. Jest problem z decyzjami polityków, by produkcję zwiekszyć. Dotyczy to też am. kasetowej. Polska NIE podpisała konwencji dublińskiej, więc zakłady Belma, Dezamet, Bolechów, Kraśnik są gotowe do zwiekszenia prod.(np. kasetowe pociski dla 2S1 Goździk(Hesyt1, lotnicze bomby ZK-300, MOŹDZIERZOWE 98mm Rad-2, itp.
@@markgoz4118 No nie wiem, czy to tak szybko pójdzie, wszystko koszmarnie się ślimaczy i mam wrażenie, że główną przeszkodą są decyzje polityczne, a nawet naciski sojuszników. Ciekawe, czy można by skonstruować pociski termobaryczne do Raka i Kraba ? Nie rozumiem dlaczego wszystko tak długo trwa, pocisk do Raka już 7 rok się konstruuje, a i tak będzie wykorzystywał tylko 80% możliwości zasięgu działa. Nasi potencjalni wrogowie idą w ładunki termobaryczne ( i kasetowe), a my cały czas ciśniemy w odłamkowo-burzące 3-krotnie gorsze od termobarycznych, mimo że mamy takową technologię i nawet lepszą od przeciwnika. Trudno to wszystko pojąć.
👍🇵🇱👍Targowica WON 👍🇵🇱👍
Trole Kagiebisty i Kołchoźnika WON
👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Fajnie, ale czy nie za dużo zdradzacie tajemnic?
no jakie tajemnice , razwietka wsjo znajet , o starych rzeczach oczywiste , nowych nie da się ukryć przed satelitami
Zero konfrontacyjnego stylu prowadzenia wywiadu. Dlaczego? Redaktor mógł zapytań o uazy w pododdziałach artylerii, anulowanie homara, brak pocisków balistycznych, zasięg raka, homeopatyczne ilości BSP, a zamiast tego jakby go tam w ogóle nie było
Nic też o pgd i jego zakupie
+1
WAR to jest- czyli co każdy polak wiedzieć powinien : na fb, temat poświęcony przekrętowi jaki odbył się w naszym kraju, po co jest tu wojsko uSSa
Facet o takie rzeczy można i należy pytać decydentów, a nie żołnierza, który jest raptem (i aż) użytkownikiem tego sprzętu. Skumaj to, że on nie odpowiada za to jaką politykę zakupów stosuje MON!
Program Homar NIE został anulowany, a tylko wykastrowany do zakupu "z półki" 1 dywizjonu M-142 Himars z archaicznym SKO w wariancie namiotowym.
Szkoda że Ci wszyscy generałowie w czasie dowodzenia stawiają na równaj w prawo, trawa w zimie na zielono, a wszystko z czerwonej szkoły.
Dodam jeszcze, że oficer Bóg a szeregowy to w ich mniemaniu debil.
Byłem w wojsku polskim i... Dlaczego pamiętam ten fakt jako totalne gówno? Idiotów trepów od pułkownika w dół... Czyny społeczne w każdy weekend? Czyli wysyłali nas na zaplecze z łopatami, grabiami i taczką. Jednostka liniowa i czasem jakieś kilku godzinne szkolenie. Strzelanie trzema nabojami raz w miesiącu. Tam gdzie zaczyna się wojsko, kończy się rozum. Fala, koty do dziś to wspominam. Nie wierzę w jakąkolwiek zmianę i rozum u trepa.
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu
Bez Tuska by nie było programu Regina, Szczerbiec, rąk czy łowców, flyeye , fotnetu czy topazu
Co w tym świetnego kupimy excalibur albo bonus albo vulkano nasi rządzący nie zależnie kto rządzi to od sabotażu do sabotażu żyją tak prawda jak nie niemcy to usa wchodzą do dupy tak prawda
No PiS to sa patrioci.
Calkowicie oddali suwerennosc Niemcom UE
@@brunostankiewicz9663 i bezczelnie, to co widzisz na filmie, to wszystko zasługa dupowłazów Niemca, a na finiszu było sporo technologii rakietowych.
@@hkloss11 takich jak ty ? Mieliśmy fachowców Tuska nie było grosza w budrżecie znamy tych uczonych fachowcòw, chroń nas Boże wystarczy by byli uczciwi. A na marginesie szkoła tylko pomaga ale nie warunkuje mądrošci. Tusk. Trzaskowski. Budka. It'd.to zera tyle .
Nasz Korpus Urugwajski zaskoczy wroga dywersyjnym atakiem za jego głębokim zapleczu.
To mówiłem ja, prezez klubu Tęcza.🗿
Pan gen. może opowie jak to jest z preparatami genetycznymi w wojsku ?
A co brakuje Ci genów ojca? Już ich nie znajdziesz
General..... nieslychac cie..... :/
Ten pan w cywilnym ubraniu reklamuje amunicję precyzyjną, co jest zrozumiałe. Ale nie mówi, czy armia to już ma ( cały kompletny system, który umożliwia precyzyjne rażenie wybranych celów) i ćwiczy na tym na poligonie , zna to jak swoją łyżkę i menażkę, czy produkcja tego jest już w Polsce, czy zasadnicze stadia produkcji są ulokowane pod ziemia w miejscach bezpiecznych przed uderzeniem jądrowym? Czy te miejsca są wystarczająco dobrze maskowane, i skomunikowane z arteriami komunikacyjnymi? Czy mają przygotowane podziemne centra dowodzenia , łączności i umocnienia dla armii w wypadku wojny? Odpowiednie zapasy materiałów pędnych , smarów, amunicji, broni z zapleczem tyłowym warsztatowym i kwatermistrzowskim, sortów mundurowych? Żołnierze innych armii z NATO mówią, że Wojsko Polskie posługuje się przestarzałym sprzętem, kolejne rządy zwijają polski przemysł, od dłuższego czasu "dowodzą" armią jacyś psychiatrzy, biurowe myszy i osoby których nie posądzam o format Clausewitza. Dlatego mam wątpliwości co do strategii i polityki obronnej wobec totalnej zapaści w zakresie polityki przemysłowej rządu. I to nie tylko tego ostatniego. Ja bardzo bym chciał, żeby ta ocena była mylna i z gruntu fałszywa , może mnie ktoś światły i kompetentny oświeci. Bo jak słucham publicznych wypowiedzi całej klasy politycznej bez wyjątku, to się dziwię, że ludzie tam jeszcze nie przyszli i nie usunęli na margines tego błota. Bo tam nie ma prawie nic poza błotem. Wiążę to z zupełnym brakiem kontroli obywateli nad sposobem sprawowania władzy przez skorumpowaną i zinfiltrowaną "elytę".
Stary
Generał jak zwykle zna się na technologii jak polski rolnik na turbosprężarce w ciągniku. 8:00 wielowirnikowce na uwięzi, "nie ma żadnego problemu by obserwować cele ruchome i jeszcze sobie jakiś gimbal dostawić?" Jak dziecko w sklepie z zabawkami. I kto tu jest gimbal.
Z 200 m horyzont wynosi 50km, a to są odległości strzelań. A to nie jest obserwowanie z góry, tylko obserwoanie celu POZIOMO na tym dystansie, byle wykop, zagłębienie czy krzak i celu nie widzimy. Na odległościach nawet 20km, taki radosny wielowirnikowiec na uwięzi musiałby mieć z 500m kabla i go dzwigać pod sobą do zastosowań praktycznych. Pomysł żałośnie głupi, że nie wspomnę o bardzo nieskiej trwałości napędów tego typu rozwiązań, to jak wpuszczanie much do klatki z lwem i jaskółkami z nadzieją że zrobią nam rozpoznanie. Z kolei na odległości tuż pod nosem wojsk, taki durny wielopwirnikowiec na kablu da znać całej piechocie gdzie jest obserwator z powodu hałasu.
Artyleria lufowa jest nam potrzebna tak samo jak nowe czołgi. Mam wrażenie, że beton w armii, dowódcy (również udzielający wywiadu) nie rozumieją, że współczesne pole walki w sytuacji obrony nie będzie polegało na zwalczaniu wielkich atakujących zgrupowań nieprzyjaciela. Rosjanie dysponują szeregiem rozwiązań, skutecznie neutralizującymi artylerię czy czołgi. Nie mamy skutecznych wojsk obrony przeciwlotniczej, nie mamy wojsk lotniczych które mogłyby zapewnić dominację w powietrzu na terenie Polski, nie mamy latających czołgów czyli śmigłowców więc "pieprzenie" o doskonałej precyzyjnej artylerii jest tylko opowiadaniem bajek (nota bene amerykanie likwidują tego typu jednostki w swojej armii). Realnie artyleria odda jeden strzał i "skończy się jej rumakowanie" zostanie zlikwidowana czy to za pomocą środków napadu powietrznego czy za pomocą kontruderzeń rosyjskich systemów rakietowych. Wydawanie góry pieniędzy na niepotrzebny sprzęt (artyleria lufowa i czołgi) to pokłosie niezrozumienia prawideł wojny obronnej. Polecam naszym dowódcom strategicznym przemyśleć Afganistan i Wietnam oraz to czym zostały tam wygrane wojny. Czołgami? Artylerią? Nie! Ludźmi, którzy byli doskonale zorientowani w terenie i posiadali wyposażenie do zadawania dużych strat sprzętowych nieprzyjacielowi. Dlaczego zamiast wydawać miliardy na nową artylerię lufową lub czołgi żaden bałwan nie pomyśli o reorganizacji i dozbrojeniu wojsk specjalnych oraz rozmieszczeniu ich w pobliżu przyszłych pól bitewnych? Dlaczego nie wyposażyć ich w tysiące dronów, Piorunów, opancerzonych lekkich pojazdów terenowych. Niech będą mobilni i niech mają możliwość zadawania dużych strat sprzętowych przeciwnikowi. Dlaczego nie stworzyć polskich "zielonych ludzików", którzy będą masowo w małych grupach powodować duże straty nieprzyjacielowi? Dlaczego nie myśli się w tych kategoriach? Dlaczego nie koncentruje się uwagi na reorganizacji systemu przeciwlotniczego, przeciwrakietowego, antydostępowego? Najwyższy czas przestać myśleć w kategoriach wielkich bitew. Ale, szkoda mego pisania, beton to beton i nie tylko wojskowy, polityczny też. Powiem jeszcze tak. Anglosasi i w zasadzie cały Zachód (Francja, Niemcy) dymają nas już od wieków a naiwni Polacy nadal popełniają ten sam błąd co zawsze. Kłócą się między sobą o mało istotne rzeczy i nadal myślą, że jak przyjdzie co do czego to Amerykanie, Anglicy, Francuzi, Niemcy nadstawią za nas karku. Otrząśnijcie się matoły!
@Tomek X - Afganistan i Wietnam "wygrano" jak Powstanie Warszawskie. Walka na wyniszczenie na własnym terytorium to słabe rozwiązanie. A co do wycofywania artylerii w USA xD - pewnie dlatego modernizują Palladiny i program ERCA z haubicami strzelającymi na 70km :P
A czym Rosjanie będą namierzać stanowiska naszej artylerii
@@piotrd.4850 walki na pustyni i w górach nie porównywałbym do Powstania.
@@piotrd.4850 Powstanie Warszawskie to klęska i jedna z najgłupszych decyzji w trakcie 2WŚ. Jak dla mnie to pod sąd decydentów za wytracenie bez sensu tylu młodych.
;1. ))) ... i zapewne na skutek twych "mądrości" we wszystkich dobrych armiach świata tak bardzo dba sie i rozwija nadal artyleryjskie systemy lufowe ;).
2. "Zielone ludziki" BEZ wsparcia przynajmniej części miejscowych NIE maja zasadniczo racji bytu. Ile % populacji Białorusi, czy Rosji popiera ideę przyłączenia tych ziem do RP ?
3. Z resztą twej wypowiedzi zgadzam sie prawie całkowicie.
Ps. Ad 2 - w kwestii WS(specjalsi) i ich działań, to są takie plany pracy grup rozpoznawczo-dywersyjnych, że byś się mocno zdziwił ;)
Jebane reklamy
Polecam YT premium 22 zeta i dodatkowo masz w tym YT music, a jak na kompie to za free adbloka, ja już bym nie mógł wrócić do tego syfu z reklamami.
Krab taki nowoczesny że dopiero wchodzi na uzbrojenie jeszcze nie zastąpił starych gozdzików a juz by sie nadawał do modernizacji teraz artylerie zaczynaką strzelać na ponad 40km ;) 40km to minimalna odległość nic specjalnego
Ćwierć wieku w opracowaniu, co chcesz. Ba, kiedy zaczynano Kraba były konstrukcje z RPA strzelające dalej.
1. SH Krab jest na innym szczeblu struktury WP i NIE ma zastępować 2s1 Goździk.
2. Zasięg rażenia SH Krab zależy wyłącznie od amunicji, a nie od armaty. Komora zamkowa i lufa produkowana w HSW spokojnie wytrzymuje ciśnienia nawet z 2x standardowym ładunkiem miotającym.
Niby kto strzela.
@@markgoz4118 1. Ależ oczywiście, że zastępuje Goździki! 2. Najpierw może skumaj, że Krab nie ma armaty (!), a dopiero później zacznij się wypowiadać.
To podaj jakie systemy artyleryjskie hurtowo strzelają na odległość ponad 40 km standardową amunicją! Te zasięgi wynikają z zastosowania amunicji specjalnej, a nie cudownych właściwości działa - ergo Krab tez może osiągać takie zasięgiem przy zastosowaniu chociażby amunicji Excalibur!
a jest do czego strzelać , ruscy mają 14 tys. czołgów i 30 tys, wozów bojowych nie licząc reszty , żeby temu podołać potrzeba z 1400 helikopterów szturmowych z dedykowaną amunicją rakietową
E ..... nie. Rosja nie zaryzykuje użyciem całych sił pancernych (4 tyś w służbie a nie 14 tyś) zostawiając na przykład Władywostok i całą Południowo-Wschodnią część Chiną, tak samo granica z Gruzją czy nawet takim Kazachstanem, nie wspominając o Azerbejdzanie.
Realnie Rosja w najlepszym możliwym dla Rosji wypadku może posłać najwyżej 2000 czołgów - realnie 800/1000, licząc to co mają razem z Białorusią.
14 tys. z czego 11 tys. to zardzewiałe T-55, które już nigdy nie ruszą
Bredzisz i siejesz panikę. Ilość parku czołgowego w całym Putinlandzie łącznie z wrakami na stojankach to maks.18 tys. pojazdów. Zdolnych do działań armia FR ma NIE więcej niż 2,2-2,5 tys MBT i najdłuższe na świecie granice do upilnowania. Na kierunku zachodnim obecnie FR moze obecnie skierować do działania NIE więcej niż 950-1050 MBT, czyli ok 45 BGB(bat. grupy bojowe).
Następny generał ekspert bełkocze kompletne bzdury.
Sprywatyzowac Zbrojeniowke.
Polska artyleria używa PPK Spike i jeździ czterdziestoletni Brdeemami, BErdeemy to duma polskiej artylerii, a oni mówią o jakiejś broni precyzyjnej , shame on You
A suma amerykańskiej artylerii jeździ 50-letnimi Palladynami....
@@Fu11SpectrumWarrior tam nie ma nic z tych czasów. Podwozie wymieniono kilka lat temu, to samo wieże
@@marcinek235100 A jaki jest sens wymieniać całe kadłuby i wieże po za wymiana zużytych elementów? Nawet w niewiele młodszych Abramsach takich operacji nie robili
@@Fu11SpectrumWarrior unifikacja podwozia
@@marcinek235100 No proszę cię... unifikacja z czym (i co do tego na wieża) M113 mają się w US ARMY dobrze i nikt nie myśli o unifikacji z Bradley ani a tu armatohaubice by mieli? Po co?