파이널 판타지7 리버스 솔직한 리뷰

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024

Комментарии • 213

  • @nimbleplay
    @nimbleplay 8 месяцев назад +31

    92점 받은게 옛날 향수 불러일으켜서 많이 쳐준게 아니라 이번작 전투가 상당하고 서브퀘 해보면 알겠지만 컨텐츠가 상당히 유기적으로 연결돼있습니다. 대사 하나하나 들어보면 게임에 공들인게 보이더군요. BGM도 괜찮은걸 떠나서 초코보 미니게임 맵마다 다 있을정도로 젼태적이고. 솔직히 미니게임수만 줄였으면 94점도 가능하다고 봅니다.

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад +7

      안녕하세요. 종종 알고리즘에 뜰 때마다 시청해서 잘 보고 있습니다.
      약점을 파악하고 캐릭터 전환을 하면서 연계스킬, 스킬, 패링, 회피를 통한 전투
      히트상태로 만들면서 게이지를 올려놓고 버스트상태로 돌입시키고 극딜을 넣는 시스템은 말하신 대로 정말 훌륭했습니다.
      서브퀘 역시 유기적으로 잘 연결된 것 역시 인정하는 바입니다.
      저가 80점대 후반의 점수라고 생각하는 건
      55시간의 플레이 중 1/3 이상의 시간을 유비식 오픈월드에서 보내는데
      이 월드 설계가 너무 별로인 데다가 길찾기는 복잡해서 버리는 시간이라고 느꼈습니다.
      거기에 더불어서 미니게임까지 끝없이 펼쳐지니까
      55시간 중 약 20시간의 경험이 즐겁지 않았습니다.
      저의 게임 아카이브처럼 기록하는 취미용 유튜브이고 구독자도 적지만
      이중 최소 50명은 저의 리뷰 영상을 보고 실제로 게임을 구매하는데 참고하시는 분들입니다.
      모든 사람들을 만족시키는 모순적인 리뷰는 없습니다.
      하지만 적어도 저를 구독해 주신 분들은
      저의 게임을 보는 관점이 구매에 도움이 되거나
      혹은 게임을 어떻게 평가하는지 궁금하신 분들이라고 생각합니다.
      그렇기에 저는 느낀 그대로를 말할 뿐이고
      앞으로도 그렇게 할 생각입니다.
      저는 저가 뱉은말을 주워담을 생각도 없고
      최대한 찍먹 리뷰는 안하려 하고
      리뷰 영상마다 10시간씩 대본을 고민하고 수정합니다.
      누군가는 저의 영상을 보고 구매를 결정하니까요.
      그럼에도 불구하고 사람은 생각하는게 모두 다르기에
      의견은 다를 수 밖에 없습니다.
      하지만 이게 누가 맞고 틀리고가 아니라는건 모두가 알 거라고 생각합니다.
      특히 저와 같이 유튜브를 하시는 분이라면 더 잘 아실 거라고 생각합니다.
      알고리즘에 뜨실 때마다 저와 같은 게임을 하고 계신 것 역시 알고 있습니다.
      1년 정도 되셨고 저보다 구독자 역시 많은 것 역시 알고 있습니다.
      먼저 한참 위로 올라가셔서 느긋하게 기다리시면
      저는 언젠가 천천히 따라가겠습니다.

    • @nimbleplay
      @nimbleplay 8 месяцев назад +1

      @@미즈의게임스튜디오 네네. 미즈님 채널 구독하고 리뷰 다 챙겨봤는데 이번엔 생각하는 점수 차이가 나서 그냥 댓글 쓴거고, 항상응원하고 있습니다. 같이 화이팅해요.

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад

      @@nimbleplay 넵!! 떡상하시길 기원합니다!!

    • @mcymsb1
      @mcymsb1 8 месяцев назад

      미니게임 개 욕나옴... 미니게임 빈도랑 어려움 조절했으면 95 정도

    • @saasaa-x3c
      @saasaa-x3c 8 месяцев назад +2

      미니게임 진짜 쌍욕나오게 너무 많이 자주 나옴

  • @doublea4733
    @doublea4733 9 дней назад

    진짜 너무 공감됨...유비식 오픈월드는 항상 지적받는 부분인데 왜 이런식의 오픈월드를 채택한건지 의아하고 개 느려터지게 만드는 미니게임 진짜 이가 갈렸음 심지어 이걸 메인에 넣어서 안하면 진행이 안되게 한건 너무 이해가 안됨...80점대 중후반이 적당한 게임임

  • @bul4j0
    @bul4j0 8 месяцев назад +14

    저랑 생각이 비슷하네요.
    챕터1은 이 마커는 뭐지하고 궁금해서 한번 가보고 메인스토리 궁금해서 안하고 넘어 갔다가
    챕터2는 마커 전부 다 채워봤다가 이거 유비식 오픈월든데,유비가 이겜을 만들었으면 분명히 욕했을 텐데.이중작대라는 생각이 들었고
    챕터3 부터는 아 반복이구나 싶어서 그다음부턴 서브퀘든,마커든,배틀이든,미니겜이든 유비식 오픈월드 겜할때처럼 스킵하고 메인만 밀었습니다.
    낮과밤이 없고 날씨변화 없고 탈것의 다양성은 없고,전투가 너무 빠르고,카메라 시점이 불편하고,컷신이 너무 많아서 패드를 손에서 자꾸 놓게되고,
    저한텐 이런저런 단점들이였는데 이모든걸 상쇠할수 있었던건 추억보정,메인스토리,영화를 보는듯한 연출,히로인들 이였습니다.
    게임성으로는 레데리2나 GTA5,젤다,위쳐3 와같은 90점대 이상의 오픈월드보다는 못하다는 생각입니다.
    스토리와연출로 선방해서 한 82~85점정도?

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад +2

      저와 거의 동일하네요...

    • @HolickLuna
      @HolickLuna 8 месяцев назад +2

      저도 파판빠이지만 백프로 동감합니다

    • @dimitarberbatovv
      @dimitarberbatovv Месяц назад

      저도 그냥 옛날에 일어판으로 어거지로 깨던 초딩때생각하며 스토리위주로 감상하면서 플레이하고있어요.. 처음접하는 사람한테는 추천하고싶진않네요 ㅠ

  • @헤이즈형광나시김현중
    @헤이즈형광나시김현중 17 дней назад

    한번 97년도의 그 대단한 스토리였던
    게임 그 게임의 감성을 최대한 살리기 위한 노력이 대단했다고 봅니다
    분명 요즘 게임의 트렌디 함은 없어보이지요
    그렇지만 지금 4050세대가 왜 아직도
    이게임을 하고 있는지
    이 게임이 파이널판타지 시리즈중
    왜 최고인지 느껴보셔야 불만이
    많이 없으실것 같아요
    예전 드래곤퀘스트 나 파이널판타지
    숨겨진곳 찾으려면 우리 온 맵의 벽을
    다 부딪혀 봤지 않았겠어요?
    저는 그런 갬성으로만 본다면
    92점 이상이라 생각해봅니다
    나쁜 얘기들여서 죄송합니다

  • @wittyminor
    @wittyminor 8 месяцев назад +4

    공감추

  • @ezez3620
    @ezez3620 6 месяцев назад +4

    솔직히 추억 보정의 점수죠. 신작이라고 보면 80점대 중반도 힘들었을 게임

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      무슨 얼어죽을 추억보정임 난 리메이크 먼저하고 원작하니까 원작 개 ㅂㅅ같더만

  • @진-z2w
    @진-z2w 8 месяцев назад +11

    원작팬에겐 92점도 낮은점수고 원작에 관심없는 이시대 게이머들한테는 92점이 과할수도 있겠지만
    유튜버 한명이 이게 왜 92점이냐 하고
    깔 게임은 아니라고 생각함

  • @Kim-nj5ig
    @Kim-nj5ig 8 месяцев назад +2

    추억보정 게임이죠.. 10대 20대유저에게 어필하기어려워요. 구매자 대다수가 30~40대 일껍니다.
    3부작으로 쪼개서 10년을 기다려야 엔딩볼수있는 게임이라니.. 미친 스퀘어.
    그냥 스타오션2리메이크급으로 파판5.파판6.파판9나 리메이크했으면 좋겠네요

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      지금 스퀘어 탓할게 아니라 파판7하나로 작품을 5개나 내버린 그시절 스퀘어가 잘못한거지 왜 설정통합하려는 지금 스퀘어를 욕함?

  • @zealous3432
    @zealous3432 8 месяцев назад +2

    하면 할수록 욕나오는 미니게임… 무슨 미니게임이 이리 많은지… 제작자가 사이코패스인지 난이도도 쉽지 않음.

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      미니게임 수가 많은것도 맞고 어려운것도 맞긴함
      그 부분은 솔직히 저도 개짜증

  • @gandakui6199
    @gandakui6199 9 месяцев назад +15

    미니게임은 진짜.... 개발사 대가리에 똥만 들었다는걸 진짜 확인해주는 순간들이었다

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  9 месяцев назад +4

      아 전 초코보 얻을때마다 하던 미니게임이 제일 빡쳤습니다

    • @gandakui6199
      @gandakui6199 9 месяцев назад +1

      @@미즈의게임스튜디오 챕터12에서, 진짜...너무 빡쳐서 말이안나오더라구요.

    • @hatewo4941
      @hatewo4941 7 месяцев назад +1

      초반에는 미니게임도 즐겼는데
      자꾸 하다보면 미니게임 나오면 거부감부터 생김

  • @stevet7990
    @stevet7990 4 месяца назад +4

    좋은리뷰네요
    파판7이 나올당시 고1... 과장을 좀 하자면 정말 이런게임을 내가해도되나 싶을정도로 충격적이고 환상적이였어요
    20여년이 지나고 리메이크 그리고 리버스를 해보니 제가 이제 게임시스템을 못따라가는건지..^^
    손도 느리고 많이 어렵고 그렇더라구요
    저같은 아재는 파판7을 점수로 매긴다는게 참 어렵지만 추억보정이 5점 정도는 들어갔다고 봐도 좋을것같아요
    개인적으로는 군더더기를 좀 더러내고 2부작으로 정리를 했으면 좋지않았을까 생각이들어요
    주인장님도 올드게이머신지 모르겠습니다만 주인장님같은 게임 좋아하는 사람들과 옛날처럼 밤새 게임하면서 게임얘기하고 싶다는 생각이 문득 드네요^^

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  4 месяца назад +1

      ㅠㅠ 영광입니다 올드라면 올드라고 볼수도 있는 딱 그 세대인것 같습니다 ㅋㅋ
      딱 저가 원하는 그런 느낌으로 채널을 운영하고 있습니다
      같이 이런저런 게임이야기를 하고 싶은 사람으로 기억되길 원하는 ㅠㅠ

  • @성태복-v7b
    @성태복-v7b 6 месяцев назад +1

    챕터5까지 19시간 정도 플레이해본 소감 92점은 말도 안되고 65점짜리 겜..
    Ps1때 미친듯이 200시간 했었고...
    자칭 전문가 리뷰어들은 유비식 오픈월드라며 타겜은 앵무새처럼 까는데 이것도 걍 유비식 오픈월드 겜이며
    이겜 거지같은점과 자꾸만 하다가 감정이입이 안되는점..
    1. 오글거리는 대사와 상황
    -쫏기는 넘들이 어디 놀러온것 같은 분위기와 겁나 유치한 애니보는듯한 대사 드립들... 페르소나3 리로드를 겁나재밌게 했다 근데 그겜은 상황이 딱 그설정에 맞아서 분위기를 해치지 않음
    2. 억지 전개 및 스토리
    와 이거 진짜 게임스토리가 거지같은게
    스토리 전개가 이게 맞는건가 하는상황이 연속적으로 나옴 이건 게임을 해봐야 알거임. 아무리 현실이아닌 게임이지만 ..몰입이 안된다.
    3. 억지로 늘려놓은 플레이타임
    잼있는점도 분명있지만 이게임은 미니게임을 강요함. 그 미니게임이 자연스럽지도 않음 누가봐도 개발자넘들이 난 AAA게임이니 시간이나 존나 늘려놓을거임 하는마인드가 보임
    4.계속하는 이유
    상기 1-3번의 이유로 다시 겜하는게 즐겁지가 않음. 걍 솔직히 추억팔이로 의무감으로 함.
    마지막 FF7 3탄은 장담한다.. 100만장 넘기기 힘들것 같음.

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      게임이나 엔딩보고 평가하세요 하드모드도 아닌데 기본실력도 없으면서 평가는 무슨 ㅋ

    • @성태복-v7b
      @성태복-v7b 5 месяцев назад +1

      겜 평가는 무슨 전문가만 해야 되나 ? 어이가 없네 ps1 ff7끝냈었고 ff7remake 끝냈는데 거지같은것은 거지 같운거임.. 뮤슨 전문가 나셨네 ㅋㅋ

    • @campergom
      @campergom 3 месяца назад

      ​@@성태복-v7b그 외국인이신가요?맞춤법이 완전 개판이네요.

    • @김창우-u7r
      @김창우-u7r 2 месяца назад

      이런 애들때문에 겜도 이제 일정 지능안되면 못하게 해야된다 ㅋㅋㅋ

  • @김대현-w5r
    @김대현-w5r 5 месяцев назад +1

    지금 결말 봤습니다.. 캐릭터 매력이 게임하는 힘이였는데 그중에 최애 캐릭터 에어리스가 .. 에어리스가… 3편은 하고 싶어지는 마음이 사라지네요..

  • @잼민입니다만-l1q
    @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад +1

    분명한건 이게임 전체적인 스토리가 궁금한 사람은 반드시 이지모드로 할것과 메인스토리 이외의 그 어떤것도 관심을 주지 말 것

  • @조승현-n2k
    @조승현-n2k 9 месяцев назад +5

    동의하는 것: 미니게임 많다
    동의가 안되는 것: 1) 레벨링이 부족해서 겜을 못했다? 어드밴스 모드라는게 있는것도 확인 안하고 한거 같움.... 2) 오픈월드는 사람마다 장점이다, 단점이다가 나뉘는 부분이고 개인적으로 퀘스트 하다보면 여기저기 돌아다닐 수 있어서 괜찮았다고 생각함 파쿠르 나름 잘 됨 막히는 느낌 들어도 파쿠르 액션 버튼 누르면 올라갈만한 부분은 잘 올라가짐

  • @0MUZIKS4U0
    @0MUZIKS4U0 8 месяцев назад +5

    객관적인 리뷰라고 생각합니다.
    파판팬이 아닌 제3자 입장으로 리뷰를 해야 하는데...
    점수는 잘 줘야 80초반 정도라고 생각합니다.
    이게 진정 오픈월드? 글쎄요. 무늬만...
    1부 리메이크 때부터 억지로 플레이타임 늘리기는 계속 이어집니다. 회피할 수 없는 유치한 미니게임도 다수.
    분량이 많아서 3부작으로 나눴다는 건 그냥 상술을 위한 변명일 뿐.
    분명 장점도 존재하지만 개인적으로는 돈 때문에 게임 하나를 풀프라이스 가격 3부로 나눈 것에 대한 문제 포함, 70점대 게임입니다.

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      야 그럼 가서 젤다를 해 파판은 애초에 오픈월드식이 아니라고 지금 리버스식 오픈월드가 과한거라고

    • @0MUZIKS4U0
      @0MUZIKS4U0 5 месяцев назад +2

      @@잼민입니다만-l1q 그러게 왜 어설픈 무늬만 오픈월드로 3개로 쪼개서 파는 더러운 상술질이냐고?
      능력 안 되면 그냥 원작처럼 만들지.
      게임 하나에 3배값 주고 열심히 즐게임하셔.
      호구짓할 생각 없는 사람 의견에 관심 갖지 말고.

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 2 месяца назад

      @@0MUZIKS4U0 뭐 스토리를 알아야 3분할이 왜 나오는지 알지 관심도 없으면서 까는것만 줜나게 까요 그치? 그리고 호구짓할 생각 없는데 왜 거기다가 댓글은 달고 지랄임

    • @0MUZIKS4U0
      @0MUZIKS4U0 2 месяца назад +1

      @@잼민입니다만-l1q 석달 지나서 반응하는 거 웃기네. 원래 이렇게 반응이 느린 거야? 우리 잼민이가 빠는 겜인데 까서 화났쪄요? 우리 잼민이 용돈으로 돈ㅈㄹ 많이 해. 같이 호구짓 안 해준다고 투정부리지 말고.

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q Месяц назад

      @@0MUZIKS4U0 어이구 너도 굳이 찾아와서 댓글 다는거보니 원작까서 긁혓나보네 우쭈쭈~ 그래 돈이 없어서 하고싶어도 못하는거 다 안다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @신문규-l8f
    @신문규-l8f 9 месяцев назад +6

    구독 박고 갑니다

  • @consolemania80
    @consolemania80 9 месяцев назад +2

    디지털판 예구해놓고 아직 설치안하고 있는데 환불을 하는게 맞을까요? 파판7 리메이크 썩 재미있게 한건 아니라서... 중고가격 많이 떨어지면 그때나 해보는게 좋을려나요

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  9 месяцев назад +1

      리메이크별로였으면 환불하시고 세일때 사시는게 낫다고봅니다

    • @zealous3432
      @zealous3432 8 месяцев назад

      미니게임 지옥 입니다.

    • @leokaguilera
      @leokaguilera 7 месяцев назад

      전투는 더 나아졌으나 미연시 위주 미니 게임 위주로 바뀌어서 더 최악 챕터 1만 잼있고 지금 챕터 9 골드 소서 하고 있는데 게임 접고 싶을 정도 서브 미니 게임 다 스킵하려고 해도 중간 중간 강제되는 미니게임 미연시 스토리 때문에 진짜 전작보다 못함 세피로스를 잡으러 온건지 바캉스를 온건지 스토리 진짜 이상함

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      ​​@@leokaguilera골드소서는 그냥 미니게임 진입하고 포기해도 넘어가짐 그리고 미니게임 강제는 원작에도 있던 요소임 미니게임 수가 너무 많은게 문제긴하지만

  • @zealous3432
    @zealous3432 8 месяцев назад

    스토리 진행해는데 쓰잘데기 없는 미니게임 너무 많아서 자주 빡쳐요. 미니게임 절대 쉽지 않습니다. 패드 던질번 했고 초코보풀…. 2박3일 찾아 다녔습니다. 다음에도 파판7 마지막도 사겠지만…. 평소에 욕을 잘 안하는데 게임하면서 부들부들 ㅅㅂㅅㅂ 하는 제 모습을 봤네요. 부들부들 할때 저는 게임끕니다…ai 로봇 미니게임은 왜 나오는지… 재밌게 하고 있는데 유저들에게 불친절한 게임이네요. 예전 파판7 재밌게 했던 유저들 대부분이 40~50대인일테고 전 40중반인데 진짜 너무하다. 스퀘어 에닉스….. 다음엔 이렇게 미니게임 1/10로 줄여줘야지 이딴씩으로 마지막 시리즈 나오면 그냥 사서 소장만 하겠습니다. 추억은 추억일때가 아름답다 생각 하겠습니다.

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      원작도 미니게임 강제 뇌절 ㅈㄴ 심한건 알고 얘기하는지? 원작대로 잘 만들었구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @zealous3432
      @zealous3432 5 месяцев назад

      @@잼민입니다만-l1q 원적대로라뇨?? 원작에 없는 추가된 미니 게임이 얼마나 많은데요. 추가된 미니 게임 중 초코보 날라다니는거 포기, 신라과장 미니게임 중 베틀 포기, 초코보풀은 2일만에 찾음. 그리고 카드베틀은 왜케 많은지 지역마다 있음. 우선 앤딩 다보고 하드모드로 챕터 진행중인게 개빡칠때가 한두번이 아님. 그래서 플스5로 파판7 예전꺼 하고 있음.

  • @mimiq77
    @mimiq77 4 месяца назад +1

    저도 비슷하게 느낌. 맵은 달라지는데 오픈필드에서 하는 일은 그냥 전 맵의 반복.. 유비게임도 아니고 ㅎㅎ

  • @오이팅구
    @오이팅구 9 месяцев назад +7

    오늘 서브퀘까지다하고 오늘 엔딩봤습니다만 저는 확실한 단점이 존재했습니다 ... 일단 초반 뱀잡고나서 제노부터 먼가 그래픽이 확실히 질이 떨어지는 부분들이 나오기 시작함 .... 특히 마을들어가면 텍스처 그냥 붙여놓은 배경들이 너무 많았고 아에 중반정도 가면 그래픽 심각하죠... 그러고 가장 문제인게 지도와 퀘스트 표기가 최악이였습니다 길찾기 진짜 너무 어렵고 불친절함 ㅜㅜ 저도 85점이 맞다고봄 재미는 있고 플탐은 좋았지만 정말 단점들이 너무 많음

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  9 месяцев назад +1

      저도 비슷합니다
      리뷰에서는 말안했는데 길찾기 정말.... 별로였습니다.
      성능모드에서 그래픽저하도 별로고

    • @오이팅구
      @오이팅구 9 месяцев назад +3

      @@미즈의게임스튜디오 그래픽 모드로 했는데도 초중반 넘어가고부터 아오 ㅜㅜ 그래픽 최악이죠

  • @디어사이드-l7e
    @디어사이드-l7e 9 месяцев назад +4

    그냥 요즘 웹진들 게임 점수 엄청퍼주는 경향이 있음 확실히 예전보다 점수를 많이 후하게줌

  • @momupjs
    @momupjs 8 месяцев назад +6

    다른건 괜찮은데 몇가지가 아쉽네요 첫째 오픈월드 라고 하기에는 부족함이 많고 부분 오픈정도 이고 둘째 미니게임 하다 지치는건 처음인듯 하네요 패드 저도 던질뻔함 셋째 싸우다 컷신 넘어가고 싸우다 컷신 넘어가고 몰입을 못하게 하네요 발더스3 4회차하고 넘어와서 그런지 아쉬운 부분이 많네요

  • @hjh8874
    @hjh8874 9 месяцев назад +7

    저는 느낀게 딱 유비식 오픈월드를 가져왔구나 였는데 요소요소들을 좀더 디테일하고 정성스럽게 해놓긴 했구나 이거였습니다
    학실히 매 지역마다 그런 일은 하나씩 해나가면 지루 할수도 있겠구나 싶다가도 서브퀘스트 때문에 어쨌든 지역을 돌파할때 겸사겸사 해놓는 식으로 하면 별 문제는 아니였습니다
    (수집요소가 그리 많지가 않아요 대놓고 있기때문에 빠른이동하면서 하면 바로 해버립니다 무슨 퍼즐 이딴거 안해놓아서 좋았던것 같네요 전투 이벤트는 오히려 즐겁습니다)
    저는 파판 오리지날 리메이크 크라이시스 코어까지 하나도 해본적 없는데 샀습니다 그냥 스토리를 전부 유튜브로 보고 하고 있는데 그다지 어려움 없이 이해하고 하고 있습니다
    여러가지 만듬새를 볼때.... 저는 비교적 92점이 납득이 가는 게임이였다고 봅니다 다른 90점대의 게임들을 생각해보면 맞는것 같다 싶었습니다....

    • @요하나-m6x
      @요하나-m6x 9 месяцев назад

      다른 90점대 게임들
      마블 스파이더맨2 90점
      마블 스파이더맨1 87점
      할로우나이트 90점
      니어 오토마타 89점
      고스트 오브 쓰시마 87점
      호그와트 레거시 84점
      언더테일 92점
      호라이즌 제로던 89점

    • @hjh8874
      @hjh8874 9 месяцев назад +1

      @@요하나-m6x 그렇군요 좋은 정보 감사합니다 정말 이렇게 보니 파판 점수92점이 나온게 역시 비교적 맞는 점수란 생각이 드네요

    • @요하나-m6x
      @요하나-m6x 9 месяцев назад

      @@hjh8874뇌가 추억에 잠식되신거같은데요

  • @알자르딱까르
    @알자르딱까르 29 дней назад +1

    원작1도 모르고 리버스까지 처음깼을땐
    이게 전설적인 게임이맞나? 싶었음
    티파 에어리스는 이쁘고 전투는 지렸지만
    스토리는 혼란스럽고 떡밥만 뿌려대고 짜증나는 길찾기,미니게임,느린 상호작용때매 고구마 먹다체한기분이었음
    결국 원작줄거리 찾아보고 캐릭터설정보고 리메이크 시리즈를 이해하고 좋아하게되었지만 스포 당해서 좀짜게식음

  • @chungza1868
    @chungza1868 7 месяцев назад +2

    와 나만 이렇게 생각한게 아니었네 진짜 완전 처음부터 끝까지 다 공감입니다. 이딴 게임이 92점이라니…스토리는 너무 재밌었는데 이거 뭐…그외의 모든게 진짜 아오…월드 뛰다가 패드 던지고 싶었던적이 한두번이 아닙니다. 7 리메이크 너무 즐겁게 했고 cc도 재밌게 했었는데 이건 진짜 아오…스토리는 재밌었습니다.

  • @o대영제국o갓본o
    @o대영제국o갓본o 4 месяца назад +3

    파판은 턴제가 맞아!!! 이상한짖을 하니까 폭망하는거임ㅋ

  • @클라우드스트라이-p8c
    @클라우드스트라이-p8c 9 месяцев назад +4

    92점이라는 점수가 100점도있고 80점도있고하니까 당연한 반응이라 생각합니다ㅋㅋ 개인적으로는 그냥 돌아다니는것만해도 재밋어서 오픈월드 괜찮았네요

  • @masterjo98
    @masterjo98 9 месяцев назад +28

    정상적으로 까는 리뷰들이 꽤 많이 등장하네요.... 좋은 리뷰 감상 잘하고 갑니다

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  9 месяцев назад +5

      고오쓰가 85점이고
      호그와트가 89점
      바하4 리메이크가 93점인데
      추억보정 생각해도 80점 후반정도라고 생각합니다
      댓글 감사합니다!

    • @버나드-b3e
      @버나드-b3e 9 месяцев назад

      고오쓰는 디렉터즈 컷으로 완성된 게임이라😂

  • @saynotop2w
    @saynotop2w 9 месяцев назад +2

    이걸 오픈월드라고 부르는거부터 잘못된거 97년도작과 똑같이 진행에 선택은 있지만 방향을 강제적으로 타는 방식인데 이건 오픈월드가 아니라 와이드 리니어리티에 더 가깝지

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      그러니까 맵만 조금 넓다하면 오픈월드니 젤다니 꽂혀서 본질을 못보는 인간들이 왤케많음

  • @hansungjung5413
    @hansungjung5413 8 месяцев назад

    이 게임이 여캐팔이도 덜된점 = "포토존" 다른 게임이었으면 멋진풍경에 포인트까지 가라 그랬으면 거기 갔을때 대사 한줄이나 캐릭간에 상호작용 한 씬 이라도 있었을거임

  • @매니아돌겜
    @매니아돌겜 8 месяцев назад +2

    태생이 리메이크죠
    전작을 의식 안 할 수 없고 게다가 한편짜리를 3편으로 늘리다보니 곳곳에 문제가 없을 순 없죠
    그래서 파판리버스에 대한 평가도 전작을 얼마나 염두에 두느냐 얼마나 전작에 심취한 사람이냐에 따라 평이 갈릴 수밖에 없습니다
    저같은 경우 단점으로 언급하신 부분을 전부 똑같이 단점으로 받아들입니다만
    그래서요? 그래서 스토리가 엉망이냐, 전투가 재미없냐에 대한 되물음을 함으로써 주된 요소가 주는 재미는 확실하기에 단점을 소소하게 느껴질 수밖에 없었던 겁니다
    추가로 전작에 심취한 사람들은 리버스를 접하기 전에는
    이거 만드는데 4년이나 걸려??
    라는 의구심에서 플레이후
    이걸 4년만에 만들었다구??
    라는 감탄으로 바뀐 사람들이 대부분입니다
    결론적으로 현시대 수준으로
    오픈월드 알피지 게임으로서 파판을 본다면 장점 못지 않은 단점으로 결코 높은 점수를 주기가 애매하지만
    리메이크라는, 과거의 팬들의 입장에서 현재의 파판리버스에 대한 평가는 완전 달라질 거라는 말이죠
    그 시절 파판7을 했어야 느낄 수 있는 가슴이 웅장해짐이 점수에 반영된 결과라고 생각합니다

  • @elee4404
    @elee4404 9 месяцев назад +5

    좋은리뷰 잘봤습니다.

  • @Robotmuziq
    @Robotmuziq 8 месяцев назад +1

    리메이크는 그냥 저냥 무난하게 하긴 했는데 리버스는 왜케 하기가 싫지…

  • @올리브오일-g4u
    @올리브오일-g4u 7 месяцев назад +3

    팬보이들 존나 극혐이내
    남들이 까는것도 좀 받아들여라

    • @duawogur00
      @duawogur00 7 месяцев назад

      여기도 이런 사람 있구나 ㅎㅎ 그럼 까는 사람들도 적당히 하고 재밌다는 유저들 평도 받아드려야죠? 겜 나오기 전부터 망하길 원하고 게임 잘 나오니 이게 무슨 92점이냐 틀딱겜이다 등 어떻데든 까내리던데

    • @올리브오일-g4u
      @올리브오일-g4u 7 месяцев назад

      @@duawogur00 그럼 없을거라 생각했냐?

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      ​@@올리브오일-g4u우리가 재밌다는것도 받아들여줘 그럼 ㅋ

    • @올리브오일-g4u
      @올리브오일-g4u 5 месяцев назад

      @@잼민입니다만-l1q 재밌어!

  • @김창우-u7r
    @김창우-u7r 4 месяца назад

    파판7 월드맵을 탐험하는 즐거움이 핵심인데 돌아다니는게 재미없다고 하는 자체가 통찰부족ㅋㅋㅋ

  • @브로콜리-p6s
    @브로콜리-p6s 3 месяца назад

    전작보다 전투 보스가 너무 단순하고 쉽습니다.
    그냥 돌려막기한ㄷ....
    무비에만 몰빵한거같아요.

  • @권태규-l4w
    @권태규-l4w 7 месяцев назад +1

    전 파판7의 팬입니다 그러니까 원작 팬이죠
    솔직히 리메이크나 리버스는 분위기 적으로도 너무 가볍고 밝은 느낌이어서 여기서부터 전 넘 실망이 컸어요 6장인가7장하다가 안하고 있는데 특유의 파판7의 다크판타지 같은 느낌은 전부 사라지고 미연시게임이 되어버렸어요 개노잼 미니게임은 덤이고요 물론 원작에도 미니게임 있었지만 바로 깨는게 쌉 가능한 그냥 잠깐 분위기 환기 용도로 번튼 누르는 그런거 였잖아요
    쓸데없는곳에 인력낭비 시간낭비 하고 앉아있으니 .......
    최근 원작 파판7을 다시 하는데 역시나 원직이 낫습니다 진짜요 요즘시대 스쿠에는 참 게임 못만들어요 진짜로.....😅

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      수간 시키려는 호조박사나온 원작이 더 낫다니 퍼리충인가? ㄷㄷㄷ

  • @이진섭-k3f
    @이진섭-k3f 8 месяцев назад +2

    극공감 파판은 일자 진행에 후반부에 최강무기 방어구 얻고 히든보스 깨는재미로 가야지 재미도 없는 사이드퀘 미니게임하다 잠든적이 한두번이 아님

  • @ocarina82
    @ocarina82 8 месяцев назад +1

    그냥 애초에 리메이크 게임이고.. 오픈월드 장르가 아님.. 필드랑 퀘스트 심심한건 사실임.. 근데 옛날 팬심으로 하는 사람한텐 이만한 게임이 없는거 같습니다 ㅇㅇ

  • @TheWhdugns89
    @TheWhdugns89 6 месяцев назад +1

    일단 리버스를 해봐야겠지만
    리메이크.. 취향도 아니고 스토리도 유치하고 상황은 심각한데 전부 머리에 나사하나 빠진듯한 흐름에 그냥 ㅎ ㅏ......
    전투 좋고 그래픽 좋고 캐릭터 좋고
    근데 재미가 없다...... 자꾸 자꾸 자꾸 나오는 대화장면 나중에는 열받아서
    다 스킵해버림.
    뻔한 대화내용 보자고 기다리고있자니 ptsd 올거 같더라
    전부 무슨 약빨고 모험하나 싶고
    하여튼 그냥 개 노 잼 이었음
    취향으로는 니어같은게 좋더라..
    오히려 파판15를 재미있게 했고
    기대하면서 7을 라버스까지 질렀는데
    리메이크 해보고 손이 안간다

  • @blpsusjebdzk
    @blpsusjebdzk 7 месяцев назад +1

    전 파판시리즈 및 원작에 대한 팬이지만 92점에 대해 굉장히 회의적입니다. 스토리중심 게임을 사실상 미니게임천국으로 해놨고 서브퀘 또한 여전히 연관성이 크지않구요. 메인스토리 진행대비 서브퀘 진행시간이 압도적으로 오래걸리죠. 그게 전부재미없냐? 재미가 있긴한데 과하고 피곤합니다. 그래서 90점대는 사실상 너무 팬심반영인듯하여 아쉽네요

  • @m880912
    @m880912 8 месяцев назад

    게임시스템 자체는 상당히 치밀하고 공들여서 설계했다봅니다.(여러 서브퀘나 미니게임과 메인게임이 맞물리는 구조들)
    다만 아쉬운거는 ..확실히 오픈월드는 아닙니다. 사실 젤다같은 규격외 게임 제외하면 일본게임들은 대체적으로 오픈월드라는건 제대로 이해조차 안하고 구현하는 느낌입니다. 최소 유비식 오픈월드의 모양새도 제대로 못내더라고요.
    맵만크고 황량한걸로 유명한 아발란체 스튜디오의 게임들인 저스트코즈 이런것보다도 돌아다니는 맛이 없다고 할까..
    일본게임 특유의 모션하나하나가 별도조작으로 들어가는 조작감도 그렇고

  • @BaristaShin
    @BaristaShin 8 месяцев назад

    파판7 리메이크 & 리버스를 지금 현재 goty open world 게임들과 비교하는게 조심스러운게, 일단 파판7 리메이크는 엤날 파판7 향수에 빠진 게이머들을 위한 선물과도 같은 게임이라 옛날 파판7을 안즐겼거나 못 즐겼던 게이머들한텐 향수에 젖은 게이머들이 이 게임을 보는 기준과는 많이 다를거에요.
    티파나 에어리스와의 데이트 혹은 다른 케릭터들간의 농담 이런 것들이 옛 파판7엔 존재하지 않았고 세계관도 이렇게 리버스처럼 부족한 오픈월드이지만 상상했던걸 "자 니들이 상상하던 파판7의 세계는 대략 이런 모습이다" 라고 구연해준 개발자들에게 고마움을 느끼는 그런 게임입니다. 그러니 당연히 점수를 후하게 줄수밖에 없지요. 아무리 우리가 원하는 오픈월드가 아닐지라도.
    다만 퀘스트가 반복되고 미니게임이 너무 많은건 저도 동감합니다.
    전 그래도 이만하면 92점은 충분히 받을 만큼 괜찮은 게임이라고 생각합니다. 요즘 우리들 기준이 많이 높아져서 와 이게 92점???? 이럴수도 있다고도 생각합니다.
    모든 게임은 다들 각자가 가진 재미요소가 다르니까요.

  • @유루윤유나앙
    @유루윤유나앙 8 месяцев назад

    게임할수록 미니게임 쓸데없는 컨텐츠에 정떨어지면서 탈주마려움. 전투는진짜 취향저격이러 너무재밌는데.그래서 더 짜증납니다 이제 챕터 10인데 몰입이안되네요

    • @유루윤유나앙
      @유루윤유나앙 8 месяцев назад

      참고로 파판7 리메이크는 세번이나클리어했습니다

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      놀랍게도 원작도 미니게임은 강제인곳이 많음

  • @브로콜리-p6s
    @브로콜리-p6s 3 месяца назад +1

    1편은 잼있게했는데, 2편은 왜이렇게. 지루하죠...

  • @정현영-u1j
    @정현영-u1j 9 месяцев назад +3

    봄이나여름 플스구매해야겠어요 접었다가 다시하니 파판7 리메이크부터 정주행
    파판7리버스 라이브하신분들 보니 2회차는 숨은 에리어 숨은 소환수 엄청난 서브퀘 미니게임해두 200시간되겠죠 합본판나온다면 200시간이상되겠네요 3편까지 3편은 과연😂😂

  • @마따끄-l6n
    @마따끄-l6n 8 месяцев назад

    그냥 리메이크처럼 일자 진행이었으면 좋았을텐데

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      근데 구조상 그건 힘들었을수도 있음 어느정도는 외 것도 즐기는 부분도 있어야 하니까
      리버스는 많이 과한게 문제인것뿐

  • @still_here3196
    @still_here3196 8 месяцев назад +2

    유비식 옾월이 다 나쁜가?

  • @유루윤유나앙
    @유루윤유나앙 9 месяцев назад +1

    갠적으로 92점도 공감하고 리뷰도공감함.
    젤다 위쳐를 생각한오픈월드라면 똥이맞음
    근데 파판7의 발전된전투와 손맛 그래픽과 눈잼으로 92점도받을만하다생각.
    근데 이놈의제작진들은 전작도그렇고 물리엔진 ㅈ같이씀 그리고 퍼즐도 진짜 ㅋㅋㅋ 왜넣지싶은부분 개많았음
    특히시작하자마자 L2 R2 로 쳐기어가는걸 넣어둔거보고 이번작도 여전하겠구나 하고 맘내려놓음

    • @요하나-m6x
      @요하나-m6x 9 месяцев назад

      젤다 위쳐도 아니라
      마블스파이더맨, 고스트 오브 쓰시마, 호라이즌 제로던, 어쌔신크리드 오디세이로만 비교해도
      오픈월드 이해도는 처참함

    • @유루윤유나앙
      @유루윤유나앙 8 месяцев назад

      ㅇㅈ

  • @rightreserve8816
    @rightreserve8816 7 месяцев назад

    진짜 야숨 원신 엘든링 같은거 하다가 이거 하면 유사 오픈월드임. 자유도 떨어지고 가는길만 가지고 ㅋㅋ 걍 스퀘어 에닉스 답다 싶었음. 미니퀘스트도 하다보면 너무 짜증날때가 많고 미니게임 진심 적당히 넣어야지 별 쓰레기같은걸 다 넣어서 하면 빡친게 한두번이 아님. 이딴걸로 떡칠할꺼면 걍 몹개체수나 늘려서 전투나 늘리던가..내가 미니게임할려고 겜산거 아니자나...

  • @llllllllllllllllllllllllll-z2g
    @llllllllllllllllllllllllll-z2g 9 месяцев назад +1

    애초에 맵에 마커가 찍혀있는순간 유저는 마커로 향하기에 주위 지형이나 사물을 살피지 않게되니 탐험하는 느낌도 사라지고 그냥 유비식 혹은 뻔한 mmorpg가 되버림..오리지날 파판7이 오히려 오픈월드임..직접 탐색하고 탐험해서 유저가 찾아내야 하는것들 투성이임. 하지만 유저들의 트렌드가 변해서 이제는 공략집을 보면서 게임하는 시대는 지났고 간편하고 편리한걸 추구하다보니 마커라는게 생기는듯. 마커가 없으면 불편하긴해도 찾고 모험하는
    맛이 있는데 안타까울뿐

  • @diaboric4
    @diaboric4 9 месяцев назад +12

    모든게임을 젤다에 비교하는리뷰어는 걸러라

    • @4343-s8l
      @4343-s8l 8 месяцев назад

      젤다 비빌겜이 솔직히 몇개나 되것음 ㅋㅋㅋ 오픈월드라고 젤다랑 비교한것같음

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад +1

      스파이더맨 고오쓰 호라이즌 어크오디세이 등등 80점대 오픈월드에 비교해도 월드설계는 부족하다고 생각합니다

    • @wn2928
      @wn2928 8 месяцев назад

      괜히 전문웹진을 신뢰하는게 아님 여긴 개인 일반게이머가 커뮤에 흔한 소감평을 영상편집으로 포장해놓은것 뿐이지 여기영역은 걍 재미로 보면되는거임

  • @kimjuni5464
    @kimjuni5464 Месяц назад

    리메이크보단 훨씬 낫긴 함
    개인적으론
    리메이크 82점
    리버스 88점 정도

  • @stellalumina_poem
    @stellalumina_poem 9 месяцев назад +52

    92점이 왜 나왔는지 설명해줄게요. 사람들은 무슨 게임나올때마다 젤다 + 위쳐 + 발더 이런걸 상상하는것 같은데요. 파판7은 애초에 리메이크를 게이머들이 가장 강렬하게 원했던 목적은 "스토리중심으로 간접적?으로만 느꼈던 파판7원작의 감동을 시각적으로도 제대로 다시 느껴보고 싶다" 였습니다. 오리지날에서도 미드가르에서 월드맵으로 나온 후부터 전율이 일며 게임을 했지만 리버스에서 이걸 어떻게 그려낼까 궁금했습니다. 바로 이전작인 파판16에서는 아예 월드맵을 빼버렸기 때문에 조금 걱정도 되었습니다만, 어짜피 파판7의 시스템 특성상 애초에 젤다같은 오픈월드는 기대하지 않았습니다.(이게임은 결국은 선형 스토리를 빠르게 따라가야 하며 느긋하게 앉아서 딴 짓을 권장하는 게임이 아님) 그래서 리버스와 같은 오픈월드를 넣은것이 오히려 파판7에 어울린다고 생각합니다. 대륙의 모습과 풍경들을 만끽하면서도 너무 옆길로 세지는 않게 적당히 콘텐츠를 뿌려둔것이 좋았습니다. 또 게임이 어렵게 느껴지지 않게 단계적으로 전투기술도 익히고 지식도 쌓게 되는것이 좋았습니다. 이 게임은 저 포함 파판7을 10~20대때 즐겼던 현재 3~50대가 주요 타겟입니다. 그렇기 때문에 너무 어려워서도 너무 복잡해서도, 너무 시간을 많이 뺏어서도 안됩니다. 아재들이 각 캐릭터들에 대해서 이제서야 심층적으로 더욱 자세히 이해하며 즐겁게 게임할 수 있는 그 목적에 충분히 부합되는 게임을 리버스에서 내주었으므로 92점이라는 점수를 받게 된 것이라고 생각합니다. (개인적으로 추억보정 넣으면 1~2점 더 올라갔어야 했다고 생각합니다.)
    나이에 따라 상황에 따라 개인별 취향에 따라 호불호는 갈릴 수 있지만 리버스에 대해서는 좀 더 긍정적인 평가가 훨씬 많다는 사실이 제 생각을 충분히 뒷받침한다고 생각합니다.

    • @퇴근왕윤지각
      @퇴근왕윤지각 8 месяцев назад +3

      점수에 설명이 필요한것 자체가...

    • @stellalumina_poem
      @stellalumina_poem 8 месяцев назад +3

      @@퇴근왕윤지각 대부분 알고 있으니 설명은 필요 없지. 92점이라는 점수가 한 개인이 책정한 점수가 아니니까 대중의 보편적인 의견에 가까운것이고.

    • @문성인-o9l
      @문성인-o9l 8 месяцев назад +2

      @@stellalumina_poem 보편적인의견이 92점인데 판매량은? ㅎㅎ

    • @stellalumina_poem
      @stellalumina_poem 8 месяцев назад

      @@문성인-o9l 판매량이 낮은 이유는 게임성 때문이 아니라 스퀘어의 끊어팔기로 인한 스토리 경험단절, 합본팩 할인, 유튜브등으로 스토리 중심 게임은 그냥 감상만 하는 새로운 문화, 넘쳐나는 요즘 시대의 할게임들 등 다양한 이유가 있음. 분석 잘해놓은 유튜버가 있으니 검색하여 보기 바람.

    • @blpsusjebdzk
      @blpsusjebdzk 7 месяцев назад +1

      너무 시간을 뺐어도 안되는데 미니게임지옥을? 흠...

  • @몬스-c6z
    @몬스-c6z 22 дня назад

    리버스 까는 애들 대부분은 플스5가 없다?(O) ,원작 안하고 유튜브 가지고 요약본 봤다?(O) , 크라이시스코어 요약본 봤다?(O) , 어드벤스 칠드런 마저도 요약본 봤다? 아니면 그런게 있는줄도 모른다? (O) .....게임에 자기 돈 시간 투자해서 하지않는 애들이 주관이 있을리가 없지 그러니까 겜 리뷰 렉카들이 개소리해도 휩쓸려가는거임

  • @tjdwn85
    @tjdwn85 9 месяцев назад +4

    파판7 팬들을 위한 게임인지라 어릴적에 플레이 안해봤거나 아예 모르는 상태라면 소문난 잔치집 일텐데 단순히 게임자체를 순수하게 바라보니 단점이 더 크게 보여 나온 리뷰점수 보다는 낮게 생각하는건 당연할것 같습니다. 하지만 단순히 어릴적 추억 보정만 있었다면 분명 크게 실망도 어느정도 있었겠지만 상상을 뛰어넘는 높은수준의 그래픽과 원작보다 추가된 스토리텔링 그리고 원작보다 훨씬 디테일하고 자세하게 주변에서 알려주는 설정된 역사에 대한 설명과 생각이상으로 게임사에서 팬들이 만족할수있도록 노력한 부분이 보일정도로 세세하게 쳉긴게 보여서 팬으로서 게임자체를 업그레이드에 업그레이드 되어 이미 마음속 만점의 찐팬들을 위한 훌륭한 리메이크 게임 이죠. 그래서 결과적으로 92점이 되지 않았나 싶습니다.

    • @kimcs8675
      @kimcs8675 9 месяцев назад +1

      원작을 경험한 팬으로서의 점수면 그이상도 납득 되죠
      이런 그래픽 연출 사운드에
      나온거에 그저 감사 감사
      짐 뉴비들 원작 해보면 기절할듯

    • @llllllllllllllllllllllllll-z2g
      @llllllllllllllllllllllllll-z2g 9 месяцев назад +3

      @@kimcs8675근데 사실상 원작이 더 재미있습니다. 그래픽 차이가 엄청난데도 원작이 더 재미있음…;

  • @나오키
    @나오키 4 месяца назад +2

    92라고 하기엔 좀 그런게 맞는게 최소 95이상은 나왔어야함 올해 고티 유력하다봄 스토리 완경 안나는 치명적 핸디캡으로 93에 가까운 92를 찍었다고 보는데 이 퀄리티로 하나로 연결됐으면 역대급 명작으로 두고두고 회자됐을듯

  • @하눌-o1t
    @하눌-o1t 8 месяцев назад +19

    본인은 90점이 아니라고 생각할 수 있어요 근데 메타점수를 취사 선택해서 젤다 95점은 옳아 파판 93점은 틀렸어 이건 좀 웃기네요 ㅋㅋ

    • @hanjyak
      @hanjyak 8 месяцев назад

      솔직히 이런 말을 하는거 자체가 지능 문제지 ㅋㅋㅋ

  • @hatewo4941
    @hatewo4941 5 месяцев назад

    미니게임도 미니게임이지만 스토리상 나오는 강제 파티 너무 불만입니다
    특히 막보스전 ㅡㅡ… 전투 스타일하고 안 맞아서 똥캐 취급하고 안쓴 캐릭터 막보스전에 억지로 데리고 진행하는데 하다가 샹욕나와서 이지로 낮추고 엔딩만 보고 삭제 하려구요
    보스전하고 미니게임 때문에 2회차 즐길 엄두가 안남 엔딩만 보고 삭제할 예정

  • @잇힝-h7l
    @잇힝-h7l 5 месяцев назад

    미니게임이 많고 컨텐츠가 많다는건 매우 좋지만..
    반대로 그 새로운 미니게임을 접할때마다 설명을 하고 뭔가를 알아야하고..
    계속해서 미니게임의 새로운 규칙을 끊임없이 가르침; 나중엔 피곤해지고..
    길찾기도 가시성은 너무 떨어지고..줄타기 모션은 너무 싼티남;
    게다가 그 유치한 연출들은 점점 견디기 힘들었음;
    정말 게임중후반 진입해도 이렇게 몰입안된 게임은 없었는데;;
    게임의 규모나 배경 아트등은 매우 좋았고..
    전투 시스템은 전작을 베이스로 연계요소를 적절하게 첨가해서 좋았고..
    성우분들 연기도 대부분 훌륭했다고 생각함.
    내 취향이 아니라서 나도 그렇게 높은 점수는 주지 못하지만..
    분명 잘 만든 작품이란건 인정..
    개인적으로 난 전작 리메이크가 더 재미있었음.

  • @hatewo4941
    @hatewo4941 5 месяцев назад

    미니게임도 미니게임이지만 스토리상 나오는 강제 파티 너무 불만입니다
    특히 막보스전 ㅡㅡ… 전투 스타일하고 안 맞아서 똥캐 취급하고 안쓴 캐릭터 막보스전에 억지로 데리고 진행하는데 하다가 샹욕나와서 이지로 낮추고 엔딩만 보고 삭제 하려구요
    보스전하고 미니게임 때문에 2회차 즐길 엄두가 안남

  • @신뎅뎅
    @신뎅뎅 8 месяцев назад +1

    리메이크 플레티넘 트로피 2개남았네요... 빨리 하고싶슴당

  • @kinoreal2970
    @kinoreal2970 8 месяцев назад +4

    공감하는 부분이 많습니다.
    당초 원작의 엔진을 바꾸지 못하고
    필드를 월드처럼 보이기위한 한계라고 확인됩니다.
    앞서 말씀하신것 처럼 단순한 퀘의 반복성
    불필요한 미니게임
    원작에 대한 설정유입은 이 작품의 아쉬운 부분이라고 생각됩니다.
    메인퀘스트만 빠르게 진행해도 70시간 정도쯤 엔딩을봤지만..
    게임내내 '조금 지겹다' 라는 생각이 들더군요.
    이쁜여캐,뛰어난그래픽,수많은 미니게임과 사이드퀘?
    원작을 알고 있는 올드팬으로서
    그런것들이 우리가 알고 있던
    깊이있는 JPRG감성의 파이널판타지7인지..
    의문을 남깁니다.
    진정성있는 리뷰와 평가 감사합니다.
    추천올리고 갑니다.

  • @jaenjang2331
    @jaenjang2331 6 месяцев назад

    저도 굉장히 재밌게 했고 챕터 13,14 에서 박수칠정도로 몰입했는데 오픈월드의 완성도는 그렇게 높다고 생각은 안 들더라구요. 유비식 오픈월드가 맞는 말 같습니다. 미니게임은 캐트시파트 빼곤 다 할만했습니다. 캐트시파트는 진짜 화가 너무 나더라구요. 이걸 내가 왜해야되지라는 생각만 잔뜩,, 또 개인적으론 별로 안쓰고 싶은 플레이어블 캐릭터들을 챕터 진행시 강제로 해야되는 점이 맘에 안들긴 했습니다. 그럼에도 불구하고 마지막 화려한 연출과 예상을 빗나가는 전개들이 대미를 장식해주더라구요. 4년 뒤 공개될 파트 3만 오매불망 기다리게 될 거 같습니다. 90점정도가 적당한 듯

  • @유강-p6m
    @유강-p6m 9 месяцев назад +7

    진짜 너무너무 재밌게 하긴했지만 지옥같은 미니게임 같은거 까는 리뷰가 없어서 이상했는데 좋은 리뷰 잘 봤습니다!

  • @이준기-o1t
    @이준기-o1t 9 месяцев назад +9

    난 진자 미즈님 의견에 100% 공감함 하면 할수록 이게 왜 갓겜이라는건지
    체험판 해보고 갓겜이라느니 인생겜이라느니... 약팔이 유투버들 너무 많음

  • @카키쿠-b8n
    @카키쿠-b8n 9 месяцев назад +16

    제일 걸러야할 리뷰
    이게xx점이라고?
    라고 어글끄는 채널

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  9 месяцев назад +1

      네 뭐 저의 경우엔 88점 정도일것같습니다
      절반이상을 돌아다녀야하는 오픈월드 설계가 너무 올드했었습니다
      그리고 그런식으로 어그로 끈게 별로없을껄요...

    • @빠노
      @빠노 9 месяцев назад +1

      게임이나 해보고 말을해 존문가년아 꼭 안해본애들이 평론가짓 하더라

    • @오이팅구
      @오이팅구 9 месяцев назад +1

      단점이 확실하니깐 그러는거지 엔딩은 봤냐? 중반부터 그래픽 존나 구려지고 프래임 드랍도 쳐 나오는데 솔직히 최악이였다 .. 분명 재미는 있지만 그래픽은 진짜 애지간히 했어야지

    • @카키쿠-b8n
      @카키쿠-b8n 9 месяцев назад +4

      @@오이팅구 자기 기준으로 점수내서 하는거 자체를 뭐랬냐 이게xx점수라고?하는 꼬라지가웃김 나는 엘든링 안맞아서 내기준에는 70점겜수준이지만 이게 95점이라고? 라고는 안함

    • @오이팅구
      @오이팅구 9 месяцев назад

      @@카키쿠-b8n 여기가 무슨 북한이냐? 본인이 말하고싶으면 말하는거지 ㅋㅋㅋ 나도 솔직히 80점도 아깝다고 생각하는데? 본인이 재미없고 하면 본인 점수를 이야기할수있는거지 ㅋㅋㅋ 나도 다들 파엠 풍화설월 빨때 나는 존나 재미없어서 평점 50점도 주기 아깝다고했는데? 본인이 본인입으로 자기 점수 말하는게 잘못이냐?

  • @user_ZS75HGV89Kh
    @user_ZS75HGV89Kh 8 месяцев назад

    오픈월드가 아닌겜을 왜 자꾸 오픈월드 잣대 들이밀면서 별로네 뭐네 그러지. 이게 오픈월드면 갓오브워도 오픈월드고 몬스터헌터도 오픈월드임. 그리고 몬스터헌터가 오픈월드면 라스트오브어스도 오픈월드임. 그냥 맵의 크기를 늘려놓고 탐험 수집요소를 넣었을 뿐인데 왜 오픈월드라 하는거지

    • @user_ZS75HGV89Kh
      @user_ZS75HGV89Kh 8 месяцев назад

      맵에 마커찍혀있고 그거 찾아서 수집하는게 유비식오픈월드면 전세계 오픈월드겜에서 유비식오픈월드 아닌게 없는데 '유비식오픈월드'를 너무 오픈월드의 만악처럼 생각하시는듯. 스파이더맨도 똑같고 갓오브워도 똑같고 호제던/호포웨도 똑같고, 위쳐 레데리 등은 말할 것도 없고 하물며 젤다도 똑같은데 도대체 뭘 어떻게 만들길 바라는건지. 설마 gta같은 오픈월드를 바라시는건 아닐거 같고요.
      오픈월드에 대한 거대한 허상을 갖고 계신 분이 오픈월드가 아닌 겜을 이상한 선입견을 갖고 플레이하신듯

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад

      전체 플레이중 1/3은 맵의 크기만 늘려놓고 탐험 수집요소를 넣은 월드를 강제로 돌아다녀야 하니까요

    • @user_ZS75HGV89Kh
      @user_ZS75HGV89Kh 8 месяцев назад

      다시말하지만 이 게임은 오픈월드 게임이 아닙니다. 그냥 거의 선형적이었던 1편 리메이크의 맵을 조금 더 확장시켜서 탐험요소를 넣어놓은게 전부임. 솔직한 리뷰인 건 맞는데 조금 더 객관성이나 이해력을 갖고 리뷰하셨으면

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад

      @@user_ZS75HGV89Kh오픈월드는 이래야한다 라는 선입견은 딱히 없습니다
      탐험요소가 있다면 탐험할수 있는 재미를 주면되는데 이 게임에서는 탐험하는 재미가 없었습니다. 그게 전부에요. 똑같은 유비식이라도 돌아다니는 재미를 주는 게임은 많아요
      게임에 있어서 월드 구성 어떤 영향을 미치는지는 생각하지 않는 아주 편협한 시각을 가지고 계신 것 같네요

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад

      오픈월드든 아니든 맵을 강제로 탐험하게 만들었고 그 과정에서 마커를 찍어서 플레이어를 제작진이 의도한 곳으로 이끌어가게 하였고
      그 와중에 다른 수집요소도 넣었죠.
      근데 이 탐험이 재미가 없어요
      이게 오픈월드든 리얼월드든 와이드 리니어터든 유비식 오픈월드든 그게 뭐가 그렇게 중요합니까
      강제로 탐험을 시켜놓고 탐험이 재미가 없는데
      자신의 의견과 다르다고 객관성을 갖지 못한다고 쓰신걸 보면
      타인에 대한 이해를 바탕으로한 커뮤니케이션 능력을 갖고 댓글을 다셨으면....

  • @성태복-v7b
    @성태복-v7b 6 месяцев назад

    파판7을 ps1 때 200시간이상 정말 잼있게 해서 파판7 remake를 해보고 엄청 실망함.. 감정이입안되는 촌스런 캐릭터 디자인(주인공 샤기컷) 오글거리는 대사등.. 플레이타임만 늘려놓은 구성..걍 의무감으로 플레이했었고 파판7remake는 개인적으로 50점정도.. 페르소나3 리로드 정말 잼있게 끝낸후 지금 약1시간 플레이하는데 아 진짜 이것도 추억팔이용 의무감으로 플레이 해야할듯 .. 짜증만 밀려옴..스퀘어 에닉스가 시대를 못따라 오눈것 같음.

  • @정영배-u6w
    @정영배-u6w 9 месяцев назад +8

    그래요?? 리메이크때 선형적이고 좁은곳에서 돌아다니다가 넓은곳에서 가고싶은데가고 멀리있는 경치 보니깐 모험하는거 같고 흥분되고 좋던데... 미니게임도 보상 동기가 확실해서 전투만하면 질릴 수 있는 상황에 용과같이 처럼 여러재미를 준것도 나름 괜찮다고 봤어요.

  • @이연서-i3z
    @이연서-i3z 7 месяцев назад +4

    보통 게임유투버들 파이날판타지 팬덤이 많다는걸 알고있어서 재미없어도 재밌다고 하는 경우가 많은데....미래의 구독자수 모두 포기하고 별로라고 말해주신 용기 대단한거 같습니다 리메이크 파트1때도 그랬지만 파이날판타지 별로라고 한 채널중에 구독자수 많은곳 한곳도 못봤내요;; 파트1 별로라고 한 유투버가 당시 구독자가 약천명 이였는데 4년후에도 천명인거 보고..파판까는 용자들 찾아다니고 있었는데 진짜 용기가 대단 b 다 포기하고 올리신 리뷰인거 같아 좋아요 누르고 갑니다

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  7 месяцев назад +3

      놀랍게도 조회수대비 구독자는 이 영상에서 상당히 늘었습니다

    • @이연서-i3z
      @이연서-i3z 7 месяцев назад

      @@미즈의게임스튜디오 축하드립니다 번성하세요!!

    • @TOTOYOUMAN
      @TOTOYOUMAN 5 месяцев назад

      단어선택의 차이와 분위기를 잘 만들어 냈기 때문입니다.
      게임에 대한 단점을 이야기 하면
      모욕을 동반하면 보통 팬 입장에서는 당연히 화를 내는거고
      욕을 먹을 각오를 기본적으로 하고 있어야 하는건 맞긴 해요.
      뭐 여성 리뷰어님 경우 그렇게 팬들한테 욕을 먹었죠.
      보통 일반적인 팬들은 게임의 객관적 단점에 대해 화를 내는게
      아니라 기본적으로 욕 보이는 말에 대해 반응을 합니다.
      예를들어 이 게임 재미없다에는 팬들이 딱히 반응을 안합니다
      하지만 이 게임 형편없다 라고 말을 하면 팬들 입장에서는 당연히 화가 나는거고,
      반응이 확실하게 오겠죠.
      리버스가 뭔가 나사 빠진 게임이지만,
      갖고 있는 장점도 확실하고 많은 게임이라,
      형편없다 라는 말을 들을 정도로 나온겜은 아닌것도 객관적으로 사실이고요.
      하지만 미즈님 경우 게임에 대해 모욕을 주는 단어를 사용하지 않고
      칭찬도 곁들이고 분위기를 가볍게 환기시키면서 리뷰를 하셨기 때문에
      별문제가 생기지 않는거에요.

  • @부릉부릉1-e3s
    @부릉부릉1-e3s 8 месяцев назад +1

    jrpg에서 오픈월드로 까는 것은 그렇네요. 스토리 중점으로 깐다고 하면 모르겠는데.

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад

      오픈월드를 넣었고
      전체플레이에서 20-30프로는 차지하는데 당연히 평가 받아야죠

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      ​@@미즈의게임스튜디오오픈월드가 주가 되어서는 안된다는 겁니다

  • @아빠11년차
    @아빠11년차 8 месяцев назад +3

    누가파판7에서 오픈월드를 기대했지?

  • @saVe8092
    @saVe8092 8 месяцев назад +2

    그럼 몇점인가요?

  • @leokaguilera
    @leokaguilera 7 месяцев назад

    미연시 부분 미니게임 부분 사이드 퀘스트 초코보 퀘스트 최악이라고 생각하는데… 프롬 소프트 다깨고 이거하려니 유저 위주의 게임이 아니고 개발자가 의도한대로 플레이 해야한다는게 지옥같고 재미 없었네요 메인 스토리는 좋았으나 중간 중간 스토리와 관계없는 개연성 없는 스토리 훼궤망측한 캐릭터들…진지한 메인 스토리 전투 빼며누너무 최악인 게임 전작보다 저 지옥같음

  • @d.sinker
    @d.sinker 9 месяцев назад +3

    고등학교겨울방학때 원작을 플레이했었던 나에게 주는 선물같은 게임입니다.
    저는 그냥 나와준거만 해도 감사함

  • @Bob-glass
    @Bob-glass 8 месяцев назад +4

    재밌게 하고는 있지만 상당수 공감합니다.저도 유비식 오픈월드에 혀를 내두르며 메인퀘만 진행하다가 에어리어를 100퍼센트 채우지 않으면 레벨이나 마테리아의 폭이 좁아지면서 후의 전투에서의 상당한 불이익이 발생하게되어 에어리어 100퍼센트를 채우고는 있는데..
    상당히 좀 지치는 감이 없지않아 있습니다. 하지만 메인퀘스트에 들어가 스토리포함 컷신들을 감상하고 있으면 그 불만들이 생각도 안날정도로 끝내주지만..
    알고있습니다 이 즐거운시간이 끝나면 또 새로운 에어리어가 기다리고 있다는걸..😢

  • @vita900-k7j
    @vita900-k7j 8 месяцев назад +1

    진심 저랑 같은 생각이네요. 파판7리맥 15시간 꾸역꾸역하다가 2만에 리샐 햇는데 소중한 정보 감사합니다....

  • @진구짱-w5u
    @진구짱-w5u 7 месяцев назад

    파트3도 3년 걸린다내요

  • @amuro00777
    @amuro00777 9 месяцев назад +8

    양심적인 리뷰어군요

  • @레이코-u8g
    @레이코-u8g 8 месяцев назад +7

    40년차 게이먼데 난 이번 파판 94점 준다

  • @kika7566
    @kika7566 8 месяцев назад +5

    리뷰 듣는내내 공감합니다
    이게 무슨 오픈월드야 ㅋㅋ 근데 갬은 ㅈㄴ 재밌는게 함정 ㅇㅇ

  • @오크라이더
    @오크라이더 9 месяцев назад +3

    다른거보다 길찾기 개빡침!

  • @김준호-q2g6b
    @김준호-q2g6b 9 месяцев назад +4

    저는 전투가 적어서 전작보단 별로던데 맵만돌아다니고 서브퀘하고 미니겜 하고 전투는 언제하나 그런생각밖에 안듬. 리메이크나16이 낫다고 생각함.

  • @겜붕이만붕이
    @겜붕이만붕이 9 месяцев назад +3

    솔직히 오픈월드라는 요소자체가 난 일자진행보다 뛰어나다고 생각치않음 그냥 노가다일뿐임

    • @heartillylee
      @heartillylee 9 месяцев назад +1

      저도 동감합니다. 오픈 월드가 대세가 되었다곤하지만, 위쳐 나 레데리 처럼 진짜 잘 만들지 않으면 그냥 선형적인 진행이 나아 보입니다.

    • @요하나-m6x
      @요하나-m6x 9 месяцев назад

      재미있는 요소만 넣어서 호라이즌 제로던이나 스파이더맨처럼 할거아니면 안넣는게...

    • @ChoeJinHyang
      @ChoeJinHyang 8 месяцев назад

      리메이크 1편처럼 마황로 안에서만 있을 때면 몰라도 애초에 원작 자체에 오픈 필드가 있기 때문에 어쩔 수 없는 선택이었다고 생각하네요.

  • @jsy6726
    @jsy6726 8 месяцев назад +1

    문제는 미니게임이야 늘어지는 게임진행? 익숙해 이놈들이 맨날하는게 게임의 질을 높여서 플레이타임을 증가시키는게 아니라 지루한 반복플레이를 강요하는거니까 근데 미니게임은 선을 넘었어 게임 빨기 바쁜 해외 게임웹진에서 조차 끔찍할정도로 지루하다고 대놓고 말할 정도니까
    다양한 플레이 경험이 중요하다는걸 모를리가 없는데 왜 자꾸 질에 집착하는게 아니라 양에 집착하는건지

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  8 месяцев назад

      아마 만들기가 편해서 그런게 아닐까.. 라는 생각을 합니다.
      기존에 하던것들을 길게 늘여트리고
      메인퀘만 신경쓰고 나머지는 대충 끼워넣은 느낌

  • @davidson3564
    @davidson3564 9 месяцев назад +3

    나에겐 99점짜리게임이죠

  • @흔남-b7l
    @흔남-b7l 9 месяцев назад +2

    난 너무 재미있게 하고 있어서 92점 ! ❤

  • @duawogur00
    @duawogur00 7 месяцев назад +1

    점수 이해 안 간다는 말이 가장 웃김 ㅋㅋ 무슨 본인들이 주는 점수만 답인가? 100개가 넘는 리뷰가 있고 80점대 리뷰도 있지만 더 좋은 점수도 있으니 92점 나온셈인데 그건 죽어도 인정 안함 ㅋㅋ 그리고 유사오픈월드라는 댓글도 보이던데 젤다랑 엘든링 아니면 다 유사오픈월드냐 무슨 게임이든 가지고있는 장단점이 다른데 특정 게임의 장점만 가지고 나머지 게임을 비교하니 저런 소리가나오지
    파판은 위쳐3 같은 스토리와 서브퀘
    그리고 자유도는 야숨급의 완벽한 게임이 나와야하나

  • @kingrain6392
    @kingrain6392 8 месяцев назад

    아,,,미니게임지옥 ㅋㅋㅋ 카드겜은 진짜 개쓰렉임

  • @길잃은나그네-u7m
    @길잃은나그네-u7m 9 месяцев назад +6

    미니게임무간지옥

  • @타이라바-x3b
    @타이라바-x3b 8 месяцев назад +1

    재일 공감가는 리뷰중하나 다른리뷰는 칭찬일색인데 이분은 틀리네요 진짜 극혐 미니게임과 저는 스토리또한 불만이었습니다. 공감하나도 안가고 어딘가로 이동할때 얘네는 왜 여기로 가자는거야 하는 생각 밖에 안들었네요 중간 중간 들어가는 젝스 스토리도 이해가 하나도 안가고 정말 과대 평가된게임이라고 생각합니다.

  • @전당포-i3y
    @전당포-i3y 9 месяцев назад +2

    티파짱 아이씨떼루욧❤

  • @프로귀차니즘
    @프로귀차니즘 8 месяцев назад +2

    저는 반대로 젤다가 별로였습니다
    젤다랑은 컨셉자체가 다른게임인데 젤다랑 비교하는건 아닌거 같습니다
    Jrpg에 거부감 없다면 충분히 92점 이상 되는 게임입니다

  • @lightningblanket
    @lightningblanket 9 месяцев назад +9

    파판 시리즈에 대한 이해도가 좀 낮은거 같고, 특히 이 리메이크가 뭘 보여주는지에 대한 이야기도 전혀 없고. 글고 오픈 월드하고 샌드박스에 대해서 조금 착각하시는거 같아요. 전투의 이해도 좀 잘 안되신거 같구요.
    리뷰치고는 전체적으로 인사이트가 너무 부족한거 같습니다

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  9 месяцев назад +2

      의견 존중합니다

    • @user-qj3wb9tp6e
      @user-qj3wb9tp6e 9 месяцев назад +3

      게임을 평가하는데 파판 시리즈에 대한 이해도가 필요한가요? 파판 7 리메이크 재밌게 했었고 리버스도 지금 하고있는데 이 리뷰에 굉장히 공감되는데요? 솔직히 그래픽은 진짜 못봐줄만할 정도더군요. 스토리 빼고 게임성 자체는 최근 나온 파판 16이 낫다고 봅니다.

    • @Story13576
      @Story13576 9 месяцев назад +8

      특정 게임팬들의 무한 쉴드 진짜 지긋지긋함
      누가봐도 유비식 오픈월드에 사이드퀘 미니 게임들을 메인에 강제로 넣은게 플레이.타임 뻥튀기를.위해서 인데 그걸 쉴드 치네

  • @sinko2
    @sinko2 9 месяцев назад +8

    이런 말 해도 될지 모르겠지만
    망해가는 이 대한민국 민주주의 국가에서 솔직하게 말 못할게 뭐 있겠습니까ㅋㅋ
    근데! 유튜브를 좀 더 크게 성장시키고 싶지 않으신가요? 영상 퀄리티는 괜찮은데 진짜 안타까워서 그래요
    아무리 솔직하시고 싶어도 너무 솔직리뷰를 하면 모든것들의 빠들이 싫어해요-,ㅜ ㅋㅋㅋ 이게 현실입니당
    유튜브를 키우고싶으시면 적당히 솔직하게 리뷰하셔야되요..
    그동안 5년간 올리신 영상들이 수백개인데 구독자가 1100명대면 좀.. 그렇잖아요.. 긍정85 부정15 정도의 느낌으로 리뷰해야 구독자가 팍팍 늘죠..
    좋은점부터 소개하고 마지막에 단점을 살짝 얹어줘야 반발심이 덜하지 너무 단점만 나열하시고 까기만 하는 느낌이라 계속 보기가 거북스러웠네요(민주주의 국가에서 솔직한것도 죄냐 보기싫으면 꺼져ㅋㅋ라고 하신다면 할 말 없지만, 이미 객관적인 스코어 92점이 나왔고 전체적으로 긍정적인 평가가 주를 이루는데 그게 아니라고 하는 소수의 사람이 이미 고체화된 사람들의 생각이나 신념을 바꾸긴 어렵다는 것을 명심바랍니다 만약 어느정도의 돈을 바라고 하시는거라면 대세에 따라 신념을 포기해야 할때가 있는데 그게 대표적으로 유튜브죠) 내가 재밌게 한 게임을 까지마라! 이게 아니라~ 유튜브 작업활동 활발히 열심히 하시는게 눈에 보이는데 진짜로 안타까워서 그래요 꼭 파판뿐이 아니라 긍정85 부정15 정도의 비율로 만드는 방향이 좋을거같습니다ㅎㅎ
    아 그리고 별개로 저도 리버스 하는중이지만 미즈님 영상 솔직리뷰를 말씀드리자면 파판7 오리지날은 안해보신 느낌이 듭니다ㅡㅜ 만약 그러시다면 그 이전 작품들도 거의 안해보셨겠죠..
    최소 7 오리지날을 해보셨다면 이번 리메이크, 리버스는 자체가 감동이에요 말그대로 re-make잖아요?
    당시엔 혁신적인 그래픽이었지만 지금 보면 안좋은 게임을 요즘 해도 좋은 그래픽으로 재구현했다? 키야ㅑㅑㅑ 이건 뭐 감동 그자체죠
    올드팬과 신규유저를 동시에 잡긴 현실적으로 어렵지만 전 둘 다 어느정도 잡았다는 생각입니다
    물론 객관적으로 92점은 과한 점수일 수 있겠지만 올드팬들에겐 100점도 아깝지않아요 물론 저도 미니게임으로 1-2점 깎여서 98,99점입니다ㅋㅋㅋ
    근데 비록 중반부부터 티나게 별로인 그래픽과 진행에 방해되는 미니게임정도로 이렇게까지 장점 얘기 없이 까이기만 할만한 게임은 아닌 것 같아요ㅎㅎ

    • @ylnyazt
      @ylnyazt 9 месяцев назад +8

      훈장질 극혐 그리고 나도 7 오리지널과 대부분의 파판 다 해본 사람인데 도대체 뭐가 감동이라는건지

    • @chunsik7782
      @chunsik7782 9 месяцев назад +1

      소수 억까팬 숫자가 1100

    • @이준기-o1t
      @이준기-o1t 9 месяцев назад +3

      ㅇㅇ 7도 해봣고 인생게임이 파판3이지만 갠적으로 미즈님 의견에 100%공감합니다. 그래픽과 오픈월드 그리고 미니게임을 보면 증말 실망이엿음

  • @wutupup5852
    @wutupup5852 9 месяцев назад +8

    아주 전문가 납셨어 아주. 이참에 님도 유명 크리틱 되어보시지 그래요? 억까도 하고 계시는게 분명 함.

    • @유루윤유나앙
      @유루윤유나앙 9 месяцев назад +2

      님이야말로 리뷰 보시긴하셨나여?

  • @김세현-t7e
    @김세현-t7e 7 месяцев назад

    님의리뷰는 지극히 개인적인견해가 많이보입니다. 저도 여러게임채널의 구독자이고 파판7 오리지날부터해온 게이머이지만 한가지 염두하시고 리뷰하실점은 이게임은 턴제rpg이고 지극히 오리지날을 플레이한 유저들의 기념비적인 작품이란것이죠. 이테두리안에서 리뷰를하셔야지 본인의 취향적으로만 리뷰를하시는거 같아 리뷰가 전하고자하는 의미를 모르겠습니다. 그냥 내취향에 안맞는데 이게왜 92점이냐라는식으로만 들리네요..
    이게임의 본질을 이해하시고 리뷰를 하시는게 훨씬 전달력이 있을듯합니다.
    공감가는거는 딱한가지 미니게임이 너무많다는거 하나네요...

    • @미즈의게임스튜디오
      @미즈의게임스튜디오  7 месяцев назад

      네 저의 취향적으로만 하는 아주 개인적인 리뷰입니다

    • @josephbae3117
      @josephbae3117 7 месяцев назад

      25년이 지난 게임을 해 본 사람들을 위한 게임으로 접근하면 유입은 없고 ip는 점점 늙어갈 것입니다. 기념비적인 작품이란 것은 인정하나 만약 7의 명성을 잇고 싶었다면 이런 식의 스토리 분량 늘리기나 과도한 미니게임 남발., 3분할 판매는 지양 했어야 한다고 생각합니다. 저도 파판 7을 좋아하지만 파판을 모르는 사람에게 과연 이 게임을 쉽게 접근할 수 있는지에 대한 의문이 있고 그에 대한 결과로 평가는 좋지만 판매량은 저조한 게임이 되었습니다. 이번 리메이크 시리즈는 기존의 팬들을 위한 게임이라고 하기에는 기존과 너무 달라졌고 새로운 유입을 끌고 오기에는 기존을 알아야만 하는 모순적인 구조를 가졌다고 생각합니다. 또한 자신의 취향에 따라서 리뷰를 하는 것이 왜 문제인지는 전 모르겠습니다.

    • @jaenjang2331
      @jaenjang2331 6 месяцев назад

      세현님 말도 이해가 되지만 리뷰라는 것 자체가 주관적인 평가가 들어갈 수 밖에 없다라는 걸 알아주셨으면 좋겠네요. 영화 한 편을 봐도 이 영화 망작이다 명작이다 나뉘는 게 취향인지라,,

    • @잼민입니다만-l1q
      @잼민입니다만-l1q 5 месяцев назад

      ​@@josephbae3117 이 게임에대해 제대로 아는사람이라면 게임3분할이 왜 필요한지 모를수가 없을텐데?
      파판7설정이 딱 그게임 하나가 아니라 후속작들 과거시점 작품들도 계속해서 생겨났고 그설정들을 리메이크 하면서 하나의 작품으로 만드는게 목표란걸 알아야함 근데 그게 게임 한장으로 끝내길 바란다면 그냥 원작이나하셈 정말 말도 안되는 소리임

  • @컴퓨터-l6o
    @컴퓨터-l6o 3 месяца назад +6

    이거는 과거 학창시설 7을 해보지 않았다면 평타도 못치는 게임임.