С 28 ОКТЯБРЯ - всероссийский масочный режим. Постановление Роспотребнадзора / Новости сегодня

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2020
  • Роспотребнадзор ввел масочный режим по всей России. Коронавирус вторая волна - маски стали обязательными на всей территории России
    Для удобства зрителей, приводим ссылки на оригинал постановления и тексты из ФЗ 52.
    ✅ Постановление Роспотребнадзора: publication.pravo.gov.ru/Docum...
    Статьи ФЗ 52, на которые ссылается Роспотребнадзор в постановлении:
    ✅ Статья 31: www.consultant.ru/document/con...
    ✅ Статья 61, подпункт 6 пункта 1: www.consultant.ru/document/con...
    Также считаем интересным ознакомиться с небольшим исследованием проведённым юристом нашего сайта, он внимательно изучил все нормативные акты и постановления введённые в недавнее время, рассмотрел все "ЗА" и "ПРОТИВ", и выглядит данная статья достаточно объективной и самое главное ни к чему не призывает.
    ✅ Рекомендуем ознакомиться: www.9111.ru/questions/7777777...
    Подписывайтесь на канал - / @9111tv
    Ставьте лайк видео
    Пишите Ваше мнение в комментариях
    Юридическая социальная сеть, бесплатные консультации и база ответов на юридические и правовые вопросы: www.9111.ru/questions/7777777...
    Всеобщий масочный режим вводится во всех регионах страны из-за распространения коронавируса. Соответствующее постановление Роспотребнадзора вступает в силу в среду, 28 октября.
    Согласно документу, обязательно надевать маску нужно в общественном транспорте, в такси, в лифтах и на парковках. Использование средств защиты также необходимо в местах массового пребывания людей, отметили в Роспотребнадзоре. Ведомство пояснило, что местами массового пребывания считаются те, где одновременно могут находиться более 50 человек.
    О штрафах в постановлении не говорится, однако в том случае, если граждане нарушают масочный режим, местные власти вправе вводить дополнительные ограничения, отметили в Роспотребнадзоре.
    Губернаторам рекомендовали ввести ряд дополнительных ограничений.
    В частности, в документе предлагается запретить работу кафе, ресторанов и развлекательных заведений с 23:00 до 6:00.
    Кроме того, в Роспотребнадзоре считают, что необходимо усилить меры защиты граждан старше 65 лет, а также больных с хроническими заболеваниями.
    Ведомство рекомендует усилить меры дезинфекции транспорта и мест массового пребывания людей - заведений сферы торговли и общественного питания, мест проведения массовых культурных и развлекательных мероприятий.
    #масочныйрежим #роспотребнадзор #новостисегодня

Комментарии • 22

  • @9111TV
    @9111TV  3 года назад +4

    Для удобства зрителей, приведём ссылки на оригинал постановления и тексты из ФЗ 52.
    ✅ Постановление Роспотребнадзора: publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010270001?index=0&rangeSize=1
    Статьи ФЗ 52, на которые ссылается Роспотребнадзор в постановлении:
    ✅ Статья 31: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/40310b846fcbcbc143f7d94d386b3546f00ba6e4/
    ✅ Статья 61, подпункт 6 пункта 1: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/55fc957990f77988ea8c08de3d1df025e6e37b47/
    Также считаем интересным ознакомиться с небольшим исследованием проведённым юристом нашего сайта, он внимательно изучил все нормативные акты и постановления введённые в недавнее время, рассмотрел все "ЗА" и "ПРОТИВ", и выглядит данная статья достаточно объективной и самое главное ни к чему не призывает.
    ✅ Рекомендуем ознакомиться: www.9111.ru/questions/7777777771031217/
    Подписывайтесь на канал - ruclips.net/channel/UC-eBS_QUOjraQdWsaVmVneQ
    Ставьте лайк видео
    Пишите Ваше мнение в комментариях

  • @mbc364
    @mbc364 3 года назад +8

    Автор....вы читали внимательно постановление????? Хватит людей вводить в заблуждение!!!!! Это постановление незаконно!!!!! Дизлайк

  • @Nolcken
    @Nolcken 3 года назад +11

    Люди, читайте в оригинале постановление главного санитарного врача и не слушайте интерпретации различных СМИ, включая этот псевдоправовой канал, кот.убеждают вас, что ношение масок стало обязательным в общественных местах

    • @9111TV
      @9111TV  3 года назад

      Здравствуйте. Для удобства зрителей, приведём ссылки на оригинал постановления и тексты из ФЗ 52.
      Постановление Роспотребнадзора: publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010270001?index=0&rangeSize=1
      Статьи ФЗ 52, на которые ссылается Роспотребнадзор в постановлении:
      Статья 31: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/40310b846fcbcbc143f7d94d386b3546f00ba6e4/
      Статья 61, подпункт 6 пункта 1: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/55fc957990f77988ea8c08de3d1df025e6e37b47/
      Но более интересным считаем ознакомиться с небольшим исследованием проведённым юристом нашего сайта, он внимательно изучил все нормативные акты и постановления введённые в недавнее время, рассмотрел все "ЗА" и "ПРОТИВ", и выглядит данная статья достаточно объективной и самое главное ни к чему не призывает. Рекомендуем ознакомиться: www.9111.ru/questions/7777777771031217/

    • @Vladimir_Anuchin
      @Vladimir_Anuchin 3 года назад

      @@9111TV вы то хоть сами изучали этот фз52? Там говорится о решении правительства эрэфии. Но правительство такого решания не принимало!

    • @vitaliiklinskih8939
      @vitaliiklinskih8939 3 года назад +1

      1 пункт, что за набор слов. На печать никто не обратил внимания, а там указан ОГРН юрлица и получается, что у нас юрлица стали выше ст. 3 п. 1 КРФ?

  • @UniMindPerson
    @UniMindPerson 3 года назад +6

    Разумеется документы авторы видео не показали. Ст.15 КРФ: граждане обязаны соблюдать КРФ и законы. Постановления - подзаконный акт.

    • @9111TV
      @9111TV  3 года назад

      Здравствуйте. Для удобства зрителей, приведём ссылки на оригинал постановления и тексты из ФЗ 52, на который ссылаются в постановлении.
      Постановление Роспотребнадзора: publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010270001?index=0&rangeSize=1
      Статьи ФЗ 52, на которые ссылается Роспотребнадзор в постановлении:
      Статья 31: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/40310b846fcbcbc143f7d94d386b3546f00ba6e4/
      Статья 61, подпункт 6 пункта 1: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/55fc957990f77988ea8c08de3d1df025e6e37b47/
      Также считаем будет интересным ознакомиться с небольшим исследованием проведённым юристом нашего сайта, он внимательно изучил все нормативные акты и постановления введённые в недавнее время, рассмотрел все "ЗА" и "ПРОТИВ", и выглядит данная статья достаточно объективной и самое главное ни к чему не призывает. Рекомендуем ознакомиться: www.9111.ru/questions/7777777771031217/

  • @almamater4224
    @almamater4224 3 года назад +5

    Роспотребнадзор и местные власти самоуправления не имеют права устанавливать ограничения, их постановления могут иметь лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.

    • @9111TV
      @9111TV  3 года назад

      Здравствуйте. В своём постановелении Ростпотребнадзор ссылается на статьи ФЗ 52, в одной из которых говорится "Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения."
      Интерпретировать это можно по-разному. Рекомендуем ознакомиться с небольшим исследованием проведённым юристом нашего сайта на эту тему, он внимательно изучил все нормативные акты и постановления введённые в недавнее время, рассмотрел все "ЗА" и "ПРОТИВ", и выглядит данная статья достаточно объективной и самое главное ни к чему не призывает. Рекомендуем ознакомиться: www.9111.ru/questions/7777777771031217/

    • @Vladimir_Anuchin
      @Vladimir_Anuchin 3 года назад +2

      @@9111TV решение правительства рэфэ не было! Не вводите людей в заблуждение!

  • @andreyandreev6581
    @andreyandreev6581 3 года назад

    где написано что это всеобщий масочный режим????

  • @Vladimir_Anuchin
    @Vladimir_Anuchin 3 года назад +4

    РПН или губернаторы это законодательная власть или исполнительная?

  • @Natbelka100
    @Natbelka100 3 года назад +1

    Это где тут юристы? Аферисты, может? В документе хрень, набор слов: "обеспечить гражданами ношение в масок..." Кем, кому обеспечить? И это провавая статья не приписана Роспотребнадзору по их роду деятельности. Рекомендовать, а не в закон возводить их дело.

  • @user-hk2og1ok3d
    @user-hk2og1ok3d 3 года назад +3

    У КЛАВЫ БЕЛОВОЙ СТОЧНОСТЬЮ НО НАОБОРОТ!
    22.07.20Г%N 09 111 69 20 20 40
    У РОСПОТРЕБА НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ
    ЭТО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР НО НЕ ОБЯЗЫВАЮЩИЙ!!!

  • @user-vm1ge6hd1t
    @user-vm1ge6hd1t 3 года назад +2

    Что ж вы за "юристы"? Ни слова в постановлении об обязательном ношении нет. "Лицам, находящимся на территории РФ, ОБЕСПЕЧИТЬ ношение...". ОБязательным будет, когда пропишут "Лицам, находящимся на территории РФ, обязательно носить" или "Лиц, находящихся на территории РФ, обязать носить..."

    • @9111TV
      @9111TV  3 года назад

      Здравствуйте, Анатолий. Согласны с Вами - слова "обязать" в постановлении нет. Однако есть текст об обеспечении контроля за обеспечением ношения средств индивидуальной защиты... И мы знаем как этот контроль осуществляется, заставляют носить, как говорится у нас в стране в "добровольно-принудительном" порядке.
      Судя по приведённой Вами цитате, Вы человек грамотный и с документами уже ознакомились, но на всякий случай на них ссылки приведём:
      Постановление Роспотребнадзора: publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010270001?index=0&rangeSize=1
      Статьи ФЗ 52, на которые ссылается Роспотребнадзор в постановлении:
      Статья 31: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/40310b846fcbcbc143f7d94d386b3546f00ba6e4/
      Статья 61, подпункт 6 пункта 1: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22481/55fc957990f77988ea8c08de3d1df025e6e37b47/
      Но более интересным считаем ознакомиться с небольшим исследованием проведённым юристом нашего сайта, он внимательно изучил все нормативные акты и постановления введённые в недавнее время, рассмотрел все "ЗА" и "ПРОТИВ", и выглядит данная статья достаточно объективной и самое главное ни к чему не призывает. Рекомендуем ознакомиться: www.9111.ru/questions/7777777771031217/

  • @user-xb1kn8ee3e
    @user-xb1kn8ee3e 3 года назад +2

    Вот нехер всем помогать во круг! Своим бл... маски раздайте хотябы!!! Хотя нет, не подучится у собянина же завод масочный, на своих зарабатывать только могут

    • @user-nq7ey6dh8g
      @user-nq7ey6dh8g 3 года назад

      Раздавать маски или нет , это вопрос к вашей администрации. Раздаются как маски , так и средства асептики

  • @user-ij2zh6jv5j
    @user-ij2zh6jv5j 3 года назад

    ruclips.net/video/qT7WVZfmeWw/видео.html
    в тему: ruclips.net/video/5Y226uf3dEI/видео.html