Neues Video mit 22 Mustern im Vergleich ist online: ruclips.net/video/CyfEBGm1ZJM/видео.html New Video with 22 patterns in comparison is online - english version ruclips.net/video/08FOthurRj0/видео.html Neues Video mit 18 Mustern im Vergleich bei Nacht mit Nachtsichtgerät / IRR ruclips.net/video/O9ENo6JBCC0/видео.html New Video with 18 patterns in comparison at night with nightvision / IRR ruclips.net/video/bviJuXNxMCQ/видео.html
yeah but they are still just about doing the 'filming only in a perfect wooded environment' thing which everybody else does to the massive benefit of darker patterns. This is why DPM was hanging around for so long despite being a big black blob anywhere other than woods. Multicam really does work when its given a true variety, that's why everybody uses it or wants to.
@@epiggroup I think people imagine so from looking at it, but if you actually try it out you will be suprised. Most camos these days are much lighter. Although our british forests are much lighter and more deciduous than germany I'd still trust multicam there in germany. Its perfect for open fields, edge of town etc. where most fighting actually goes on and better than DPM for woodland
Sehr gutes Video! Als ehemaliger Berufssoldat möchte ich zwei Dinge zur Tarnwahl anmerkem: 1. Die Gefechtsentfernung bestimmt die Fleckengröße, 2. der moderne Gefechtsort die Farbwahl. Zu 1.: In US-Videos wird oft der Fehler gemacht, Multicam (wobei die US-Streitkräfte Scorpion OCP W2 nutzen, NICHT das reguläre Multicam!) mit Woodland zu vergleichen, und zwar in gleicher Distanz. Das ist ein Denkfehler, der auch hier ein bisschen einfließt. Woodland war für weitere Kampfdistanzen konzipiert und funktioniert eigentlich sehr gut in Forst- und Dschungelumgebung, wenn man ihr die Distanz gewährt. Multicam zollt dem modernen Gefechtsszenario Tribut, darum werden die Flecken kleiner, weil sich die modernen Kampfdistanzen verringert haben. Allerdings hatte die US-Armee mit der Scorpion OCP W2 die Flecken wieder ein wenig vergrößert, um sie dann doch auch für mittlere Kampfdistanzen geeigneter zu machen. Multicam ist im Vergleich nicht nur kleiner, sondern arbeitet auch mit einem anderen Farbschema. OCP W2 hat zb. 3 Grüntöne. zu 2.: Tarnungen im Wald zu testen, mag natürlich und naheliegend erscheinen, in Wahrheit wird aber in der Realität kaum noch im Wald gekämpft, da sich hier für beide Seiten Nachteile ergeben. Der moderne Kampf einer regulären Armeeeinheit findet überwiegend im Einzugs- und Siedlungsgebiet statt - darum auch die kürzeren Distanzen und helleren Farben - und daher auch der weltweite Erfolg von Multicam. Die Infrastruktur unter Kontrolle zu bekommen, ist das Hauptziel. Für Sondereinsätze im entlegenen, wilden Gebiet kann man dann auf Sonderadjustierungen zurückgreifen, aber ich brauche zunächst eine Standardadjustierung, die dem strategischen Ziel einer gesamten Armee entspricht. In Afghanistan verwendete die US-Armee eine frühe Version von OCP, und obwohl im afghanischen Hochland kaum urban zu nennendes Gebiet vorhanden ist und durchaus auf mittlere bis weitere Distanzen gekämpft wurde, hatte sich dieses noch stark mit Multicam verwandte (und kleiner gefleckte) Tarnmuster aufgrund der Beschaffenheit der Umgebung bewährt. Sorry für den längeren Aufsatz, ich hoffe, es war was Interessantes für euch dabei.
Nun, wenn ich mir den Russland-Ukraine-Konflikt anschauen wird sehr wohl auch in weiten Regionen außerhalb von Siedlungsgebieten gekämpft. Wälder, Felder, Wiesen und Gräben stellen auch noch im modernen Krieg das Schlachtfeld bereit.
One of the BEST videos of camo comparison in whole YT! One question though.. Doesn't the IR siluette visibility depend more on materials/textiles the uniform is made of rather than the pattern of camo itself?
Pattern helps very much for shape disruption, but its effectiveness depends on what kind of material it is printed on (synthetic or blend with natural fibers). I wouldn't say fabric itself helps with IR reduction, because it all depends in which environment and season are they going to be used.
Super gemacht. Wenn man's einfach und billig aaaber immer noch in unserem Wald effektiv haben will, dann ist Flecktarn eindeutig "the way to go". Flecktarn gibt's überall und sehr preisgünstig, dazu noch ist Flecktarn ziemlich angenehm zu tragen. Und... tja, das Flecktarnmuster ist genial gebildet, wenn man die Zeit der Entstehung bedenkt, es war bereits zur zeit des Bosnienkrieges eingeführt. 30 Jahre alt und immer noch unübertroffen.
@@epiggroup Aber nur in Laubwäldern. In Nadelwäldern braucht man ein Strich/ kein Strich.😂 Ist aber ein wirklich cooles Video und mal endlich ein brauchbarer Vergleich.
Solange man Tarnkleidung richtig einsetzt, kombiniert und Hilfsmittel nutzt, kann man schon ziemlich viel herausholen. Mehr dazu in zwei Wochen im nächsten Video, das wird mega! Mehr wird nicht verraten
@@peter9314 Ich hoffe, der Hinweis auf "Ein-Strich-kein-Strich" war nicht ernst gemein, weil dieses Muster schon auf relativ kurze Distanz monochrom (= einfarbig) wirkt mit all den Nachteilen solcher Muster.
Tolles Video, besonders eindrucksvoll die Totale im Wald wo mitten im Bild plötzlich einer aufsteht den man vorher gar nicht registriert hat. Gleich mal ein Abo da gelassen 😁. Was man nicht vergessen sollte: DIE Camo welche immer und überall, unter allen Lichtverhältnissen und auf jede Entfernung top funktioniert wird es wohl nicht geben. Vielleicht irgendwann mal eine Adaptive-camo. Wir sind damals noch in Moleskin-steingrau-oliv- BW-einfach-handelsüblich durchs Gelände gerödelt, da konnte man von den aktuellen Möglichkeiten nur träumen.
DAS Tarnmuster schlechthin wird es nie geben, es sei denn, es gelänge, ähnlich dem Chamäleon, eine Art "adaptive" Tarnung zu entwickeln. Zudem ist auch die perfekteste optische Tarnung moderner Aufklärungstechnologie nur bedingt gewachsen. Die hier gezeigten Muster sind für mitteleuropäische Laub- und Mischwaldvegetationsformen optisch zumindest ganz gut geeignet, wobei der Braunanteil des ansonsten guten Tarndruckes der Bundeswehr (inoffiziell: "Flecktarn") m.E. für Frühling und Sommer zu hoch ist. Hier waren die Wendetarnschlupfjacken der Waffen-SS gewissermaßen ihrer Zeit voraus.
im Prinzip richtig. Deshalb geht Phantomleaf auch den Weg mit dem Muster unabhängig der Farben den Geist zu täuschen. Einfach mal Live ansehen, das ist immer noch mal besser als mit der Kamera.
Vielen Dank! Diese Art von Video war für uns auch neu und wir haben viele Punkte mitgenommen, die wir nächstes Mal noch besser machen können. Die Routine machts ::)
Toller Vergleich - bin ein fan von Pencott Wildwood, aber kürzlich auf Phantomleaf aufmerksam geworden; muss sagen, bin beeindruckt von dessen Wirkung :)
Ich hoffe die anderen Phantomleafmuster werden auch noch ähnlichen Tests unterzogen. Wäre echt interessant anzusehen. Ansonsten, wie immer ein top Beitrag.
Sehr interessanter Vergleich. Ich hätte es allerdings gut gefunden, wenn alle Phantomleafmuster gleichzeitig mitverglichen worden wären. Ausserdem habe ich Woodland vermisst... ja, es ist inzwischen natürlich in die Jahre gekommen, aber trotzdem noch recht weit verbreitet.
I enjoyed the video quite a bit. When participating in training as a G (guerilla in Robin Sage exercises) we are not allowed to wear OCP because of that is what the conventional forces wear. I wear Flecktarn if operating in mostly wooded areas in the fall or winter. DPM in the spring in wooded areas. If I don't know what terrain I'll be in I just go to M81 Woodland. Mind you, as a G the camouflage is not a complete uniform but mixed with civilian outdoor gear. I think having a mix camo top with solid bottom or vice-versa helps break up the human silhouette while walking. Another consideration is we expect the conventional force to have a mix of thermal or IR night vision. IR can be defeated by operating in the rain (afraid getting expensive equipment wet), early evening or early morning. It's the thermal sight that's hard to defeat. Again thank you for the video.
WASP Z3A ist eher was für den Dschungel. In DE müsste das Hellgrün dunkler werden (mehr Olive) und etwas mehr braun rein, dann ist es perfekt. Concamo und ATACS FG sind einfach meine Favoriten seit langem!
Ja ATACS FG macht sich erstaunlich gut in deutschen Wäldern obwohl es sehr hell wirkt, es macht sich auch gut auf geringe Distanz würde sogar sagen besser als Concamo
In all instances, it is the shadows that give the human form away. Typically under the chin and above the blouse as well as areas between the arms and where the blouse hovers away from the trousers. I think elastic fit on the waist as well as anything that breaks the human form WITHOUT causing shadows Is good. It would seem with proper concealment any of these is fairly suitable especially any NON MULTICAM. At upright positions I think you're best to focus more on eliminating shadow from your silhouette.
Ein Like von mir, definitiv. Super Video. Auch wenn ein paar Muster fehlen wie z.B. CCE, DPM, Lizard, Digital Flora, SS Leto, Brushstroke. etc. Von den im Video gezeigten Tarnmustern ist A-TACS mein Favorit. Wobei ich anmerken sollte, daß ich die Russische Kopie davon nutze. Des Weiteren kann man in puncto Tarnmuster bei Weitem nicht alles abdecken, sonst wäre das Video am Schluß mind. 12 Stunden lang. :-)
Ja da fehlt einiges, aber wie schon in anderen Kommentaren erwähnt und von Dir selbst erkannt: 12 Stunden ist eine vorsichtige Schätzung :) Danke Dir auf jeden Fall!
Was hier wirklich fehlt, ist Kryptek Mandrake. Wir haben 2015 bei den Fallschirmjägern einmal den Test gemacht. Seither haben wir alles, was wir brushen "durften" in Mandrake verwandelt.
@@jurassicparkoeversee Kann ich absolut verstehen. Mandrake ist definitv cool, passt jedoch nicht zum Rest meiner Ausrüstung. Mein Tragegestell ist Dänisch, meine Weste kommt aus Holland ... also Flecktarn + DPM. Was passt dazu, sofern man/frau/divers weder Flecktarn noch DPM wählen möchte? Zudem ... welcher Eyeliner passt zu meinem Lippenstift? *lol* Sorry, don't worry. Meine persönliche Ausrüstung ist ein wildes Sammelsurium aus Finnischem M05, div. Russischen Sachen, die Streitkräfte Italiens und Griechenlands haben ebenso ein wenig beigefügt, zudem die Briten (DPM) und die Franzosen (CCE) + ein paar Ausrüstungsgegenstände der US-Army und der NVA der DDR sind ebenfalls am Start. Meine Tarnanzüge sind jedoch nach wie vor Russisch (Partizan oder Gorka ... inzwischen auch Ratnik Digital-Flora, da letztgenanntes Tarnmuster das einzige Digi-Tarnmuster ist welches ich wirklich gut finde); ausgenommen es sind über 35°C im Schatten - dann nehme ich meine alten, Britischen Lightweight DPM-Sachen. Sorry, leider keine Rhodesische Uniform dabei. *lol* ruclips.net/video/RXhN8a3WdNk/видео.html
Danke für den Vergleich der Tarnmuster, ich hoffe man darf es sagen, aber für mich ist das originale Erbsentarn Muster eines der besten Muster das jemals entwickelt wurde, währe interessant wie es sich schlagen würde. Phantomleave und Greenzone sind zzt. für mich die besten Muster. Concamo finde ich persönlich überbewertet.
Die Tarnmuster aus dieser Zeit waren extrem gut und perfekt angepasst an das Gelände. Wir halten es ähnlich mit PL und Greenzone - das sind unsere Favoriten in den heimischen Wäldern
Ich kann mir nicht helfen, bei allen Vergleichen, hat Pencott für mich am besten abgeschnitten. Ausser unter Nachtsicht/Infrarot Bedingungen, wo Pantomleaf ganz klarer Sieger war. Aber selbst da wo Pencott minimal zu dunkel war, Phantomleaf ja an den selben stellen auch, wirkt die Bedruckung irgendwie viel organischer und durch die hellen Spots schaut man gefühlt durch das Muster hindurch.
I love the flecktarn but it is too dark for any place other than the forest, but you do not need camouflage in the forest. What you need is something that hides you in the open.
Extrem überraschend und sehr interessant. Mich würden da jetzt zum Vergleich die Russischen Uniformen interessieren, so wie auch die der Chinesen. Macht da auch mal bitte einen Vergleich dazu. Danke!
No comments? This is - possibly - the best camo comparisson on YT I've seen. It's interesting how patterns work in very different ways for each light condition. BTW have you tried z2 pants with z3a jacket on top?
Thank You! Comments are moderated since we don't want to have Spam/Advertising Posts. Accept this, we do publish every comment, sometimes there is some delay since we have a lot of work. The next Video will be available mid october and there is some Information About combination of Patterns.
Hi Ralf, ja da fehlen einige Muster und Uni-farbene Unformen aber irgendwo mussten wir die Grenze ziehen - eventuell machen wir beim nächsten Mal was mehrteiliges um solche Sachen auch zu berücksichtigen
Oreo vielen Dank. Die uni-farbenen Muster sind ja auch nicht ohne Grund nicht mehr im Einsatz. Die Kontur wird nicht gebrochen, Nachtsicht Fehlanzeige - abgesehen davon wird es schwer, noch so eine alte Uniform zu bekommen. Wir können gerne mal aktuelle Prints in Steingrau Oliv von UF-PRO oder ähnlichen als Special machen, aber für einen Tarnmustervergleich maximal als Vergleich aber außen vor.
Also ich finde man sollte schon Tarnmuster verwenden welche auch in diesem gebiet verwendet werden. A TACS wurde z.B. für karge umgebungen konzipiert, nicht für wald. Multicam Tropic ist auch falsch hier. stattdessen hätte ich das Finnische Särmä TST Muster eingefügt welches super auf europäischen Breitengraden funktioniert. und auch das Dänische Tarn wäre ein guter vergleich.
Es ist leider nicht immer so einfach alle Muster so zu bekommen, zu dem wollten wir mit bekannteren Mustern starten. Wir werden sicherlich noch mal etwas ähnliches machen.
@@epiggroup Also Varusteleka bietet fürs Finnische Tarn viele sachen an. und für das Dänische gibts einige händler in Deutschland. z.B. Armyonlinestore hat bisschen was. Es wäre schön einen vergleich zu haben. Ich persönlich habe jetzt noch eine Hose im Kanadischen CADPAT bekommen.
Very well done. The example of PenCott-GreenZone that you had looked darker than usual / normal though, like the colors got more saturated on that printing... Anyways, I liked how you called out the point about how many people commented in the early days that the green of GreenZone was too bright, but real on-location evaluations show how super effective it is. FYI - early DPM as well as CADPAT used similar green tones too.
Yes, we had two different printings of Pencott - one very dark and the other one very very bright. We have choosen the darker Version since for this we had both pants and jacket, the brighter one was a Jacket only. Pencott does a good Job, no Question. I think compared to Cadpad and DPM the Brown tones and the pattern it self did the trick to work even with bright Greens. Thank you!
@@epiggroup Thank you for the clarification. It is difficult to maintain strict color consistency across different print runs with different producers, and between different types of materials. I think that “dark” uniform set you have must have come from a run where the colors became noticeably more saturated on the NyCo - in order to be closer to the 500D Cordura print tones - it should lighten up a bit after several washings though….
Cadpat was too green though, I noticed the newer cadppat coming out is closer to the Pencott Greenzone palate with more tan and browns mixed in but still has a little bright green. I think that bright green throws people off a bit but it seems to work. I'm torn between whether the Greenzone or the Concamo would work best in Manitoba as we have a fairly diverse terrain.
Kleine Anmerkung, die ich im Video vermisse: "Echtes" Flecktarn, das den TL der Bundeswehr entspricht, hat eine weitaus geringere IR-Signatur als oft privat beschafftes. Die Frage wäre, was hier im Nacht-Test verwendet wurde. Dennoch interessant.
Hi, tatsächlich ist die Flecktarn Uniform dienstlich geliefert und nicht irgendwo privat beschafft. Diese Uniform ist genauso im Einsatz bei einem unseren Helfer.
@@epiggroup Wer immer die Flecktarn Uniform "dienstlich" geliefert hat, sollte sein Waschmittel überprüfen. "Ohne optische Aufheller" waschen scheint hier nicht berücksichtigt worden zu sein. Tarnkleidung immer nur mit geraspelter Kernseife oder anderweitig neutral in der Maschine waschen. Sonst kommt das dabei raus, was man im Video schön sieht...
Supercooles Video, verdient absolut mehr Clicks!!! Mich würden mal die Hersteller interessieren, gerade bei Multicam habe ich hier gravierende Unterschiede erlebt , Masterclass Crye zu TacOps Gear zum Beispiel. Das macht einem neben der Tarnung dann auch die Wahl des Kleinugstückes einfacher #cryefanboy #ufprofanboy
Good job guys. Could you include the A-TACS iX, FG-X and AUX patterns in the tests? It would also be interesting to make a video comparing the patterns in desert and urban environments.
Phantomleaf is impressive with IR but in general they have to break the symmetry of the legs much more, some diagonals, uneven and connect the shoulders with the head by some loose "flaps".
amazing video. You just dont hide behind some brush and call it good camo. You are actively laying in plain view while trying to break the siluatte, testing it in various settings and using IR. Best video I have seen on camouflage patterns. I wish you would do them in english but the CC works well enough.
Aus historischen Gründen und um mal zu sehen wieviel Flecktarn überhaupt verbessert hätte man hier noch einfach BW bzw irgendeine altes militär Olivgrün mit rein nehmen können. Ich könnte mir vorstellen das es gar nicht so viel schlechter ist. Bei viel grüner Umgebung mit viel Licht evtl sogar besser als so manches Flecktarnmuster.
Schwierig zu beantworten. Multicam sollte ja eigentlich universal gut tarnen - ist aber wie jedes andere Muster auch - nur richtig gut in bestimmten Gebieten. Bei Multicam sind das trockene aride Gebiete und bedingt Berglandschaften. WASP II Z2 hingegen funktioniert auch im Wald sehr gut (wo Multicam meist eher zu hell wirkt) und in ariden Gebieten, wird dann aber für richtige Wüstengebiete wieder zu dunkel, wo Mulitcam besser funktioniert. Also grob gesagt wenn man das einteilen würde: Wüste | Steppe | Wald ist Multicam Wüste Steppe und Z2 Steppe | Wald
Neues Video mit 22 Mustern im Vergleich ist online: ruclips.net/video/CyfEBGm1ZJM/видео.html
New Video with 22 patterns in comparison is online - english version ruclips.net/video/08FOthurRj0/видео.html
Neues Video mit 18 Mustern im Vergleich bei Nacht mit Nachtsichtgerät / IRR ruclips.net/video/O9ENo6JBCC0/видео.html
New Video with 18 patterns in comparison at night with nightvision / IRR ruclips.net/video/bviJuXNxMCQ/видео.html
Finally a thorough comparison! All other people seem to be filming on their worn 90s vhs cameras. Awesome quality!
Thank you!
yeah but they are still just about doing the 'filming only in a perfect wooded environment' thing which everybody else does to the massive benefit of darker patterns. This is why DPM was hanging around for so long despite being a big black blob anywhere other than woods. Multicam really does work when its given a true variety, that's why everybody uses it or wants to.
Multicam does not really work good in the european woods exept in very dry summer month - it is often way to bright here
@@epiggroup I think people imagine so from looking at it, but if you actually try it out you will be suprised. Most camos these days are much lighter. Although our british forests are much lighter and more deciduous than germany I'd still trust multicam there in germany. Its perfect for open fields, edge of town etc. where most fighting actually goes on and better than DPM for woodland
yes, agree - transition and open field it is very good!
Sehr gutes Video! Als ehemaliger Berufssoldat möchte ich zwei Dinge zur Tarnwahl anmerkem: 1. Die Gefechtsentfernung bestimmt die Fleckengröße, 2. der moderne Gefechtsort die Farbwahl.
Zu 1.: In US-Videos wird oft der Fehler gemacht, Multicam (wobei die US-Streitkräfte Scorpion OCP W2 nutzen, NICHT das reguläre Multicam!) mit Woodland zu vergleichen, und zwar in gleicher Distanz. Das ist ein Denkfehler, der auch hier ein bisschen einfließt. Woodland war für weitere Kampfdistanzen konzipiert und funktioniert eigentlich sehr gut in Forst- und Dschungelumgebung, wenn man ihr die Distanz gewährt. Multicam zollt dem modernen Gefechtsszenario Tribut, darum werden die Flecken kleiner, weil sich die modernen Kampfdistanzen verringert haben. Allerdings hatte die US-Armee mit der Scorpion OCP W2 die Flecken wieder ein wenig vergrößert, um sie dann doch auch für mittlere Kampfdistanzen geeigneter zu machen. Multicam ist im Vergleich nicht nur kleiner, sondern arbeitet auch mit einem anderen Farbschema. OCP W2 hat zb. 3 Grüntöne.
zu 2.: Tarnungen im Wald zu testen, mag natürlich und naheliegend erscheinen, in Wahrheit wird aber in der Realität kaum noch im Wald gekämpft, da sich hier für beide Seiten Nachteile ergeben. Der moderne Kampf einer regulären Armeeeinheit findet überwiegend im Einzugs- und Siedlungsgebiet statt - darum auch die kürzeren Distanzen und helleren Farben - und daher auch der weltweite Erfolg von Multicam. Die Infrastruktur unter Kontrolle zu bekommen, ist das Hauptziel. Für Sondereinsätze im entlegenen, wilden Gebiet kann man dann auf Sonderadjustierungen zurückgreifen, aber ich brauche zunächst eine Standardadjustierung, die dem strategischen Ziel einer gesamten Armee entspricht.
In Afghanistan verwendete die US-Armee eine frühe Version von OCP, und obwohl im afghanischen Hochland kaum urban zu nennendes Gebiet vorhanden ist und durchaus auf mittlere bis weitere Distanzen gekämpft wurde, hatte sich dieses noch stark mit Multicam verwandte (und kleiner gefleckte) Tarnmuster aufgrund der Beschaffenheit der Umgebung bewährt.
Sorry für den längeren Aufsatz, ich hoffe, es war was Interessantes für euch dabei.
Mega spannende und tolle Ergänzung vielen lieben Dank dafür!
Nun, wenn ich mir den Russland-Ukraine-Konflikt anschauen wird sehr wohl auch in weiten Regionen außerhalb von Siedlungsgebieten gekämpft. Wälder, Felder, Wiesen und Gräben stellen auch noch im modernen Krieg das Schlachtfeld bereit.
Gold standard for camouflage comparison. Great job.
Thank you very much!!
This is the best camo-comparison video I have ever seen!! Thanks
Thank you!
Flecktarn ist für mich seit je her deutlich dunkler als Multicam Tropic!
Great Job Martin. Da habt Ihr richtig Mühe auf Euch genommen. Sehr gut!!!
One of the BEST videos of camo comparison in whole YT!
One question though.. Doesn't the IR siluette visibility depend more on materials/textiles the uniform is made of rather than the pattern of camo itself?
it depends on both. the fabrics are for the ir reduction and the pattern helps blending in - like without IR turned on
Pattern helps very much for shape disruption, but its effectiveness depends on what kind of material it is printed on (synthetic or blend with natural fibers). I wouldn't say fabric itself helps with IR reduction, because it all depends in which environment and season are they going to be used.
Thats true, natural fibers are usually better for this because they swallow light
best camo comparison i've ever seen on youtube! great job.
Thank you very very much!
Super gemacht. Wenn man's einfach und billig aaaber immer noch in unserem Wald effektiv haben will, dann ist Flecktarn eindeutig "the way to go". Flecktarn gibt's überall und sehr preisgünstig, dazu noch ist Flecktarn ziemlich angenehm zu tragen.
Und... tja, das Flecktarnmuster ist genial gebildet, wenn man die Zeit der Entstehung bedenkt, es war bereits zur zeit des Bosnienkrieges eingeführt. 30 Jahre alt und immer noch unübertroffen.
Auf jeden Fall, vielen Dank!
Wahnsinn der Aufwand. Super interessant!
Vielen Dank!
I was expecting GreenZone to be a clear winner, but Phantom Leaf surprised me.
WOW! Coooler und und wirklich guter, nachvollziehbarer Vergleich der verschiedenen und aktuellen, militärischen Tarnmuster. Vielen Dank dafür!
Danke, war viel Arbeit :)
Vielen Dank für eure Mühen!
Mega aufwändig aber auch mega Informativ!
Ich freue mich schon auf die nächsten Videos von euch :D
Danke dir!
Brilliant comparisons. Thanks for taking the time to put this video together 👍🏻
Thank you, there is also a new version online - in english - check the channel or look here in the pinned comments
Flecktarn macht meiner Meinung nach einen super Job.
Flecktarn ist super am Boden und im Wald - keine Frage.
@@epiggroup Aber nur in Laubwäldern. In Nadelwäldern braucht man ein Strich/ kein Strich.😂
Ist aber ein wirklich cooles Video und mal endlich ein brauchbarer Vergleich.
Solange man Tarnkleidung richtig einsetzt, kombiniert und Hilfsmittel nutzt, kann man schon ziemlich viel herausholen. Mehr dazu in zwei Wochen im nächsten Video, das wird mega! Mehr wird nicht verraten
@@peter9314 Ich hoffe, der Hinweis auf "Ein-Strich-kein-Strich" war nicht ernst gemein, weil dieses Muster schon auf relativ kurze Distanz monochrom (= einfarbig) wirkt mit all den Nachteilen solcher Muster.
Great comparison, the patterns reaction to different light and areas was informative, even more so than other videos, amazing! Keep up the good work!
Thank you! We will try
Maybe you can test ww2 german patterns, splittertarnmuster is one of my favorites.
Hi Garrett, so old Patterns have been very well designed and do work perfectly - but we want to use only the newest patterns availabe
Wow! Was für ein Spitzen-Video! Äußerst interessant.
Danke fürs Feedback!
Tolles Video, besonders eindrucksvoll die Totale im Wald wo mitten im Bild plötzlich einer aufsteht den man vorher gar nicht registriert hat. Gleich mal ein Abo da gelassen 😁.
Was man nicht vergessen sollte: DIE Camo welche immer und überall, unter allen Lichtverhältnissen und auf jede Entfernung top funktioniert wird es wohl nicht geben. Vielleicht irgendwann mal eine Adaptive-camo.
Wir sind damals noch in Moleskin-steingrau-oliv-
BW-einfach-handelsüblich durchs Gelände gerödelt, da konnte man von den aktuellen Möglichkeiten nur träumen.
Ja Universal wird es nie geben, da stimmen wir zu
Sehr schönes Video und mit viel Aufwand verbunden! :) Danke für das Video
Vielen lieben Dank!
Hervoragend! Danke fuer Ihre Muehe diesen Video zu machen. Echt toll alle diesen Camo gleichzeitig zu sehen
danke Dir vielmals!
War ein spannender Vergleich der verschiedenen Tarnmuster. Vielen Dank für Eure Mühe diesen Vergleich aufzustellen, Top !👍
Danke Dir, da kommt bald noch mehr!
DAS Tarnmuster schlechthin wird es nie geben, es sei denn, es gelänge, ähnlich dem Chamäleon, eine Art "adaptive" Tarnung zu entwickeln. Zudem ist auch die perfekteste optische Tarnung moderner Aufklärungstechnologie nur bedingt gewachsen.
Die hier gezeigten Muster sind für mitteleuropäische Laub- und Mischwaldvegetationsformen optisch zumindest ganz gut geeignet, wobei der Braunanteil des ansonsten guten Tarndruckes der Bundeswehr (inoffiziell: "Flecktarn") m.E. für Frühling und Sommer zu hoch ist.
Hier waren die Wendetarnschlupfjacken der Waffen-SS gewissermaßen ihrer Zeit voraus.
im Prinzip richtig. Deshalb geht Phantomleaf auch den Weg mit dem Muster unabhängig der Farben den Geist zu täuschen. Einfach mal Live ansehen, das ist immer noch mal besser als mit der Kamera.
Liked this and some interesting results there. Might have been interesting to add the older UK DPM camo into that mix or the US marines digi camo.
we will see what we can add next time, thank you!
@@epiggroup Would be cool to see one hunting camo thrown in there too maybe; Mossy Oak Obsession, Mossy Oak Greenleaf, or Realtree Edge maybe
very difficult to put everything in - we will have a look for the next comparisons
Danke. Sehr ausführliches Video. Mir fast zu ausführlich aber Daumen gibt es auf jeden Fall
Danke für das Lob!
Super Video! Top Qualität, top Inhalt. Hätten gern noch 2 Einstellungen mehr sein können, aber ich weiss, wie viel Arbeit das ist... ;-)
Vielen Dank! Diese Art von Video war für uns auch neu und wir haben viele Punkte mitgenommen, die wir nächstes Mal noch besser machen können. Die Routine machts ::)
Sehr gutes Video! Für mich Flecktarn, da günstig in der anschaffung und gut in der Tarnung!
Danke dir!
Richtig geiles Video!
Für mich ist Concamo ein sehr guter Allrounder, danach kommt gleich das WASPll Z3A und dann A-TACS FG.
WASP II and Multicam did really well under NODs
Toller Vergleich - bin ein fan von Pencott Wildwood, aber kürzlich auf Phantomleaf aufmerksam geworden; muss sagen, bin beeindruckt von dessen Wirkung :)
Danke fürs Feedback!
Well done. Meaningful tests.
Ihr habt die perfekte Auswahl getroffen. Genau mein Ding.
vielen Dank!
Vielen dank. Sie haben diese video wirklich ganz gut gemacht.
Danke
Ausführlicher geht nicht-neuer Standard ! Danke für das sicher mühevoll gemachte Video.
Vielen lieben Dank!
Völlig underrated der Channel. 👍🏻 Vor allem auch lehrreich.
Vielen lieben Dank! Empfehle uns gerne weiter!
Probably the best camo comparison ever. Thanks!
Thank you so much!
Super! Wirklich gut gemacht und sehr aufschlussreich.
Danke Dir!
Sehr geiles Video! Super gemacht, darauf habe ich lange gewartet. Macht weiter so. Mein Like und Abo habt ihr.
Danke Dir!
Danke für das klasse Video. Genau sowas habe ich gesucht 👍🏻
Dankeschön!
Danke Jungs - was für eine Arbeit !
Danke Dir, ja arbeit war es aber es hat sich gelohnt finden wir.
Ich hoffe die anderen Phantomleafmuster werden auch noch ähnlichen Tests unterzogen. Wäre echt interessant anzusehen.
Ansonsten, wie immer ein top Beitrag.
Wir arbeiten bereits daran, vielen Dank!
Sehr interessanter Vergleich.
Ich hätte es allerdings gut gefunden, wenn alle Phantomleafmuster gleichzeitig mitverglichen worden wären.
Ausserdem habe ich Woodland vermisst... ja, es ist inzwischen natürlich in die Jahre gekommen, aber trotzdem noch recht weit verbreitet.
Vielen Dank, schau mal bei den neueren Videos, wir haben einen weiteren Vergleich gemacht aber auch ohne Woodland :(
Sehr, sehr geiles Video!!!!! Danke vielmals dafür!! 👌👍👍
Danke für das Lob!
Ohhhhhhhhaaaaaa. Welch ein edler Kanal. Vielen Dank. Toll aufgemacht, macht echt Spaß zu gucken. Tolles Video. Abo. Like.💚🖤🤎
Vielen lieben Dank!
I enjoyed the video quite a bit. When participating in training as a G (guerilla in Robin Sage exercises) we are not allowed to wear OCP because of that is what the conventional forces wear. I wear Flecktarn if operating in mostly wooded areas in the fall or winter. DPM in the spring in wooded areas. If I don't know what terrain I'll be in I just go to M81 Woodland. Mind you, as a G the camouflage is not a complete uniform but mixed with civilian outdoor gear. I think having a mix camo top with solid bottom or vice-versa helps break up the human silhouette while walking. Another consideration is we expect the conventional force to have a mix of thermal or IR night vision. IR can be defeated by operating in the rain (afraid getting expensive equipment wet), early evening or early morning. It's the thermal sight that's hard to defeat. Again thank you for the video.
Thank you, good points!
Wow, toll. Das hat mir gefallen. Schöner, fairer Vergleich.
danke!
Gran video 10/10 exelente,saludos desde México.
Thank you!
I'd say ConCamo takes the cake.
Wish DPM would have been part of this.
DPM is still a great pattern
WASP Z3A ist eher was für den Dschungel. In DE müsste das Hellgrün dunkler werden (mehr Olive) und etwas mehr braun rein, dann ist es perfekt.
Concamo und ATACS FG sind einfach meine Favoriten seit langem!
Ja ATACS FG macht sich erstaunlich gut in deutschen Wäldern obwohl es sehr hell wirkt, es macht sich auch gut auf geringe Distanz würde sogar sagen besser als Concamo
Unserer Meinung nach ist Concamo da etwas universeller - da wirkt A-Tacs schnell sehr flach und eintönig.
@@epiggroup aber dafür vielleicht auch ganz gut im Urbanen zu gebrauchen. Was meint ihr?
ATACS FG eher nicht, aber ATACS AU
Ich hätte gerne noch den TAZ 90/06 der Schweizer Armee im Vergleich gesehen. Aber super Qualität und tolles Vergleichsvideo!
Hi Tranefine - ja wir hätten auch gerne noch viel mehr Muster dazu gepackt, aber irgendwo mussten wir die Grenze ziehen.
sehr gut gemacht - voll die Mühe - Respekt!!
Vielen Dank!
Ich hätte in dem Vergleich gerne mal Kryptek Mandrake gesehen - aus eigener Erfahrung und Feedback arbeitet das auch erstaunlich gut.
wir auch, aber man muss nehmen was man bekommt - ansonsten wäre es ein video mit 6 Monaten Vorplanung geworden
Absolut! Kryptek Mandrake haben wir bei den Fallschitmjägern ebenfalls als optimale Tarnung identifiziert.
Sehr schön gemachtes Video. Hat mir wirklich gut gefallen 👍
vielen Dank!
Amazing video, thanks for the time you put into it
Thank you!
Ein schön gemachtes Video- sehr gut aufgebaut
Danke!
Das war ja mal ein genialer Test!!! Klasse!!!
Vielen Dank!
Very good and interesting comparison video, nicely done!
Thank you!
also mich hat das A-Tacs am meisten überzeugt :)
der Typ (sein Oberteil) zum Schluss verschmilzt doch am besten in die Umgebung, das hätte man auch testen sollen 😅😂👍
Super gemacht 👍
Danke!
Sehr starkes video!
Danke für das Lob!
Cooles Video 👍
Danke für die Info und die Links 👍
Vielen lieben Dank
This is true science. Enjoyed it
Thank you!
In all instances, it is the shadows that give the human form away. Typically under the chin and above the blouse as well as areas between the arms and where the blouse hovers away from the trousers. I think elastic fit on the waist as well as anything that breaks the human form WITHOUT causing shadows Is good. It would seem with proper concealment any of these is fairly suitable especially any NON MULTICAM. At upright positions I think you're best to focus more on eliminating shadow from your silhouette.
Ein Like von mir, definitiv. Super Video. Auch wenn ein paar Muster fehlen wie z.B. CCE, DPM, Lizard, Digital Flora, SS Leto, Brushstroke. etc. Von den im Video gezeigten Tarnmustern ist A-TACS mein Favorit. Wobei ich anmerken sollte, daß ich die Russische Kopie davon nutze. Des Weiteren kann man in puncto Tarnmuster bei Weitem nicht alles abdecken, sonst wäre das Video am Schluß mind. 12 Stunden lang. :-)
Ja da fehlt einiges, aber wie schon in anderen Kommentaren erwähnt und von Dir selbst erkannt: 12 Stunden ist eine vorsichtige Schätzung :) Danke Dir auf jeden Fall!
Was hier wirklich fehlt, ist Kryptek Mandrake. Wir haben 2015 bei den Fallschirmjägern einmal den Test gemacht. Seither haben wir alles, was wir brushen "durften" in Mandrake verwandelt.
@@jurassicparkoeversee Kann ich absolut verstehen. Mandrake ist definitv cool, passt jedoch nicht zum Rest meiner Ausrüstung. Mein Tragegestell ist Dänisch, meine Weste kommt aus Holland ... also Flecktarn + DPM. Was passt dazu, sofern man/frau/divers weder Flecktarn noch DPM wählen möchte? Zudem ... welcher Eyeliner passt zu meinem Lippenstift? *lol*
Sorry, don't worry. Meine persönliche Ausrüstung ist ein wildes Sammelsurium aus Finnischem M05, div. Russischen Sachen, die Streitkräfte Italiens und Griechenlands haben ebenso ein wenig beigefügt, zudem die Briten (DPM) und die Franzosen (CCE) + ein paar Ausrüstungsgegenstände der US-Army und der NVA der DDR sind ebenfalls am Start. Meine Tarnanzüge sind jedoch nach wie vor Russisch (Partizan oder Gorka ... inzwischen auch Ratnik Digital-Flora, da letztgenanntes Tarnmuster das einzige Digi-Tarnmuster ist welches ich wirklich gut finde); ausgenommen es sind über 35°C im Schatten - dann nehme ich meine alten, Britischen Lightweight DPM-Sachen.
Sorry, leider keine Rhodesische Uniform dabei. *lol*
ruclips.net/video/RXhN8a3WdNk/видео.html
Danke für den Vergleich der Tarnmuster, ich hoffe man darf es sagen, aber für mich ist das originale Erbsentarn Muster eines der besten Muster das jemals entwickelt wurde, währe interessant wie es sich schlagen würde. Phantomleave und Greenzone sind zzt. für mich die besten Muster. Concamo finde ich persönlich überbewertet.
Die Tarnmuster aus dieser Zeit waren extrem gut und perfekt angepasst an das Gelände. Wir halten es ähnlich mit PL und Greenzone - das sind unsere Favoriten in den heimischen Wäldern
Sehr geil mit dem Kittel 😂🤙
Bei so einem "trockenen" Thema muss ein wenig Spaß sein :)
Super Video! Danke!👍
Danke DIr!
Gute Arbeit!
Danke!
Ich kann mir nicht helfen, bei allen Vergleichen, hat Pencott für mich am besten abgeschnitten. Ausser unter Nachtsicht/Infrarot Bedingungen, wo Pantomleaf ganz klarer Sieger war.
Aber selbst da wo Pencott minimal zu dunkel war, Phantomleaf ja an den selben stellen auch, wirkt die Bedruckung irgendwie viel organischer und durch die hellen Spots schaut man gefühlt durch das Muster hindurch.
Super Video, leider fällt mir die entscheidung jetzt trotzdem nicht leichter 😂
Danke! Letztendlich gibt es nichts universales, kombinieren und das nehmen, was man am meisten benötigt
I love the flecktarn but it is too dark for any place other than the forest, but you do not need camouflage in the forest. What you need is something that hides you in the open.
Yes, thats true
Extrem überraschend und sehr interessant. Mich würden da jetzt zum Vergleich die Russischen Uniformen interessieren, so wie auch die der Chinesen. Macht da auch mal bitte einen Vergleich dazu. Danke!
Vielen Dank. Wir müssen schauen wo wir das noch realisieren können. Jetzt kommt erst mal Herbst/Winter, eventuell ist das was für nächsten Sommer.
@@epiggroup Wäre ja ein tolles Sommer Spezial. Denke das es da sicher ein paar überraschende Erfahrungen gibt.
Das Video hättet ihr wahrscheinlich als Beratungsleistung beim Verteidigungsministerium abrechnen können ;)
Gute Idee!
Nice work
Thank you!
Good job!!!! 💪
Thank You!
Great review
Thank you!
Super video
Danke!
No comments? This is - possibly - the best camo comparisson on YT I've seen. It's interesting how patterns work in very different ways for each light condition. BTW have you tried z2 pants with z3a jacket on top?
Thank You! Comments are moderated since we don't want to have Spam/Advertising Posts. Accept this, we do publish every comment, sometimes there is some delay since we have a lot of work. The next Video will be available mid october and there is some Information About combination of Patterns.
@@epiggroup excellent!
11:20 excelente 👌 comparación
Thank you!
Hallo, gutes Video. Ein Vergleich mit einer einfarbigen Tarnung, Oliv oder Kojote, wäre noch interessant gewesen. Grüße
Hi Ralf, ja da fehlen einige Muster und Uni-farbene Unformen aber irgendwo mussten wir die Grenze ziehen - eventuell machen wir beim nächsten Mal was mehrteiliges um solche Sachen auch zu berücksichtigen
Oreo vielen Dank. Die uni-farbenen Muster sind ja auch nicht ohne Grund nicht mehr im Einsatz. Die Kontur wird nicht gebrochen, Nachtsicht Fehlanzeige - abgesehen davon wird es schwer, noch so eine alte Uniform zu bekommen. Wir können gerne mal aktuelle Prints in Steingrau Oliv von UF-PRO oder ähnlichen als Special machen, aber für einen Tarnmustervergleich maximal als Vergleich aber außen vor.
Sehr interessantes Video
vielen Dank!
Also ich finde man sollte schon Tarnmuster verwenden welche auch in diesem gebiet verwendet werden. A TACS wurde z.B. für karge umgebungen konzipiert, nicht für wald. Multicam Tropic ist auch falsch hier. stattdessen hätte ich das Finnische Särmä TST Muster eingefügt welches super auf europäischen Breitengraden funktioniert. und auch das Dänische Tarn wäre ein guter vergleich.
Es ist leider nicht immer so einfach alle Muster so zu bekommen, zu dem wollten wir mit bekannteren Mustern starten. Wir werden sicherlich noch mal etwas ähnliches machen.
@@epiggroup Also Varusteleka bietet fürs Finnische Tarn viele sachen an. und für das Dänische gibts einige händler in Deutschland. z.B. Armyonlinestore hat bisschen was. Es wäre schön einen vergleich zu haben. Ich persönlich habe jetzt noch eine Hose im Kanadischen CADPAT bekommen.
Very well done. The example of PenCott-GreenZone that you had looked darker than usual / normal though, like the colors got more saturated on that printing... Anyways, I liked how you called out the point about how many people commented in the early days that the green of GreenZone was too bright, but real on-location evaluations show how super effective it is. FYI - early DPM as well as CADPAT used similar green tones too.
Yes, we had two different printings of Pencott - one very dark and the other one very very bright. We have choosen the darker Version since for this we had both pants and jacket, the brighter one was a Jacket only. Pencott does a good Job, no Question. I think compared to Cadpad and DPM the Brown tones and the pattern it self did the trick to work even with bright Greens. Thank you!
@@epiggroup Thank you for the clarification. It is difficult to maintain strict color consistency across different print runs with different producers, and between different types of materials. I think that “dark” uniform set you have must have come from a run where the colors became noticeably more saturated on the NyCo - in order to be closer to the 500D Cordura print tones - it should lighten up a bit after several washings though….
Cadpat was too green though, I noticed the newer cadppat coming out is closer to the Pencott Greenzone palate with more tan and browns mixed in but still has a little bright green.
I think that bright green throws people off a bit but it seems to work. I'm torn between whether the Greenzone or the Concamo would work best in Manitoba as we have a fairly diverse terrain.
stark !!!!
geiles ding
Danke
Ich liebe Flecktarn!
Kleine Anmerkung, die ich im Video vermisse: "Echtes" Flecktarn, das den TL der Bundeswehr entspricht, hat eine weitaus geringere IR-Signatur als oft privat beschafftes. Die Frage wäre, was hier im Nacht-Test verwendet wurde.
Dennoch interessant.
Hi, tatsächlich ist die Flecktarn Uniform dienstlich geliefert und nicht irgendwo privat beschafft. Diese Uniform ist genauso im Einsatz bei einem unseren Helfer.
@@epiggroup Wer immer die Flecktarn Uniform "dienstlich" geliefert hat, sollte sein Waschmittel überprüfen. "Ohne optische Aufheller" waschen scheint hier nicht berücksichtigt worden zu sein.
Tarnkleidung immer nur mit geraspelter Kernseife oder anderweitig neutral in der Maschine waschen. Sonst kommt das dabei raus, was man im Video schön sieht...
@@thomaswieser957 Und die Waschmaschine vorher reinigen! Am besten in dem man Handtücher bei 90 Grad ohne Waschmittel oder Weichspüler wäscht.
The clear winner is the flowery black shirt on this dude
Thank you :)
Sehr cooles, aufwendiges Video, danke dafür!
Toll wäre jetzt noch im Winter ohne Vegetation den gleichen Vergleich nochmal zu machen! :)
Vielen Dank, wir arbeiten bereits an einer Winterversion
Klasse Video 👍
Danke!
Supercooles Video, verdient absolut mehr Clicks!!! Mich würden mal die Hersteller interessieren, gerade bei Multicam habe ich hier gravierende Unterschiede erlebt , Masterclass Crye zu TacOps Gear zum Beispiel. Das macht einem neben der Tarnung dann auch die Wahl des Kleinugstückes einfacher #cryefanboy #ufprofanboy
Hi und Danke! Multicam war gemixt aus Leo Köhler und True Spec. Bei True Spec war die IR Signatur besser.
The digital camo bleached a little to lighten it, would blend right into this type of foliage. I have video of some a bleached little bit.
Thanks for your comment!
Good job guys. Could you include the A-TACS iX, FG-X and AUX patterns in the tests? It would also be interesting to make a video comparing the patterns in desert and urban environments.
thank You! new Videos are planned and we will try to expand the Camouflage patterns
PenCott GreenZone 😍
Ist ein Mega Tarnmuster
Bei 9:55 ist flecktarn ohne das es angeleuchtet wird Ja anders krass😳
Ja bei Flecktarn hat man einen sehr interessanten Effekt
Phantomleaf is impressive with IR but in general they have to break the symmetry of the legs much more, some diagonals, uneven and connect the shoulders with the head by some loose "flaps".
Thanks for this addition!
amazing video. You just dont hide behind some brush and call it good camo. You are actively laying in plain view while trying to break the siluatte, testing it in various settings and using IR. Best video I have seen on camouflage patterns. I wish you would do them in english but the CC works well enough.
Thank you very much! We will try to make so videos bi-lingual next time
Hätte gerne noch Slocam mit im Vergleich gesehen ^^
irgendwo muss man die grenze ziehen sorry
Aus historischen Gründen und um mal zu sehen wieviel Flecktarn überhaupt verbessert hätte man hier noch einfach BW bzw irgendeine altes militär Olivgrün mit rein nehmen können. Ich könnte mir vorstellen das es gar nicht so viel schlechter ist. Bei viel grüner Umgebung mit viel Licht evtl sogar besser als so manches Flecktarnmuster.
wir haben eine solid color vergleichserie in der schublade, jedoch hat bisher die zeit gefehlt
Sehr gutes Video,
Euer WASP 2 Z2 kann man eig als das besseres Multicam verstehen oder ?
Schwierig zu beantworten. Multicam sollte ja eigentlich universal gut tarnen - ist aber wie jedes andere Muster auch - nur richtig gut in bestimmten Gebieten. Bei Multicam sind das trockene aride Gebiete und bedingt Berglandschaften. WASP II Z2 hingegen funktioniert auch im Wald sehr gut (wo Multicam meist eher zu hell wirkt) und in ariden Gebieten, wird dann aber für richtige Wüstengebiete wieder zu dunkel, wo Mulitcam besser funktioniert. Also grob gesagt wenn man das einteilen würde: Wüste | Steppe | Wald ist Multicam Wüste Steppe und Z2 Steppe | Wald
@@epiggroup danke für die ausführliche Antwort 👍🏻