Алгоритмы Ютуба иногда творят чудеса. Аппарат просто поразил, я всё видео сидел буквально с открытым ртом. Царь-осциллограф, мегагалоша из СССР, грандиозный артефакт ушедшей цивилизации стимпанка, я вообще ничего подобного не видел. Автору респект и уважуха, уже за то, чтр просто показал это добро в подробностях. Я в шоке от увиденного, спасибо людям, которые пытаются беречь и сохранять нашу историю.
Интересный СВЧ осцилл, такой-то монстр, и редкий. Полагаю, драгметчики и цветметчики разнесли всё в хламину. Без полной документации лично я бы не рискнул даже думать о его реанимации.
Ну - что могу сказать: Однозначно прогреесс в том, что у тебя больше не трясет камеру! К сожалению не могу похвалить за монтаж, в частности склейки - они сделаны ужасно: мало того что они создают ощущение что видео выглядит глючным, так еще и часто перед камерой что-то мельтешит. Попробкй по-больше поработать в монтажке: например плавные переходы (имей в виду что надо оставлять пару секунд на перехлест) Как же бесят бд***** аффинажники: сначала ломают, потом думают. На большее мозгов в принципе то у них и нет. Желаю удачи в восстановлении и удачи в совершенствовании навыков создания контента!
монтажа тут вовсе нету от слова совсем, из за 4к качества и длины в 47 минут программа люто висла и отказывалась что либо делать. Я потом в ютубовском редакторе вырежу некоторое
там в начале 3-4 раза подвисло по неведомой причине, больше не было. Из минусов ещё что есть около 5 моментов для вырезки, к примеру где со штатива снимал штатив, я их вырежу когда видео обработается в 4к. Ну и моменты с раскручиванием болтов ускорить надо было
@@SergalSovietpribor Чтобы у тебя не висло редактирование видео - создай прокси-файлы - это такая функция, которая возволяет во время монтажа например использовать 720 видео а уже только при рендере использовать 4К
7:35..думал "показалось"....16:54 - не показалось..42:23 - видил обзор СВЧ от "тектроникса(однолучевого, даже страшно сколько такое стоило - как бюджет села за год) - там ЛЗ была в трубе во воторой половине корпуса(по конструкции/габаритам как какойнить с1-5(с пристройкой в половину начинки отсека с трубой внутри которой какойнить ихний РК-75 всунут со спиртобензином) 43:57 - опасно, мог бахнуть/прокололи металобумажник, внутри которого "трихлордифенил" - там два варианта - или мутация в -сергала- или на прием за две недели в (К)ОКОД (а может просто кто-то спьяну масла в пропеллер налил, чтоб не гудел..:3
Измеритель однократных процессов, судя по всему, на запоминающих трубах. Если одна разбита, то это печаль, возможно. не найти уже. Инфы гуглится 2,5 маловменяемых ссылок, что делали в Туле на номерном заводе-почтовом ящике. Не услышал - зачем его восстанавливать, тем более без трубы?
В описании приложена ссылка на его описание. Трубки обычные, не запоминающие, типа 2ЛТК-5М, 2 лучевые, 18см диаметр 60 длина. Запасная труба к нему есть, а вот третий блок развертки в ноль разобран, и хер знает смогу ли собрать
Столько мозгов трудилось над разработкой этого аппарата поражает воображение! А что бы было если не разграмили промышленность наверное бы уже на марсе были!
@@-John-Rambo- не всё можно купить. Если нужен прибор с уникальным сочетанием свойств или функций, его можно создать. Иногда наоборот -- нужна лишь одна какая-то функция, а продается много и дорого.
@@Ma_X64 Радиолюбительство - это всегда очень дорого и всегда очень затратно по времени. Дешёвым радиолюбительство было в СССР, потому что средства производства, промышленные полигоны и материальная база принадлежали трудящимся, если аккуратно выносить и не обижать вахтёра на проходной и караульного на полигоне. Разработать что-то уникальное, да ещё и с уникальным сочетанием функций, тем более в наше время доступности недорогих китайских технологий, могут единицы - и это, как правило, нифига не радиолюбительство. Это результат практического применения инженерных знаний и умений, отшлифованных производственным опытом. Примеры - радиоприёмники Малахит, Белка, анализатор NanoVNA, тестер компонентов GM328A. А есть ещё такой немаловажный момент, как метрология готового изделия. И тут про "недорого" можно забыть раз и навсегда. Лично моё мнение - глубоко заблуждаются те, кто ищет в радиолюбительстве практический смысл. Радиолюбительство - это в первую очередь процесс, а именно - процесс получения кайфа без применения тяжёлых веществ.
на счет первого в описании ссылка на справочный листок. На счет второго - нет конечно, он даже целый крайне непрактичный, ОЧЕНЬ узкоспециализированный прибор
Выдал Ютюб , прибор конечно классный , но восстановить его не реально с такого состояния ,в котором он сейчас ! А посмотреть на раритеты конечно интересно
Алгоритмы Ютуба иногда творят чудеса. Аппарат просто поразил, я всё видео сидел буквально с открытым ртом. Царь-осциллограф, мегагалоша из СССР, грандиозный артефакт ушедшей цивилизации стимпанка, я вообще ничего подобного не видел. Автору респект и уважуха, уже за то, чтр просто показал это добро в подробностях. Я в шоке от увиденного, спасибо людям, которые пытаются беречь и сохранять нашу историю.
Там в соседней комнате ещё не менее хтоничный с1-33(160кг, 5 лучей), и2-7 и скоро ов-2 будет
В телеграмм канал заходите, там не меньше 5000 фоток подобной аппаратуры
Только не стимпанка, а вакуумпанка)
@@johnmullins2748
Да! :)
Можно к вам в мастерскую податся, мечта конструктора - радиолюбителя и поюшкина в одном лице!
Интересный проект , спасибо, ждем продолжения
Великий аппарат великой страны!! Плакать хочется...
Интересный СВЧ осцилл, такой-то монстр, и редкий. Полагаю, драгметчики и цветметчики разнесли всё в хламину. Без полной документации лично я бы не рискнул даже думать о его реанимации.
к сведенью комментаторов - я не фурри и вообще фурри не люблю. Я только сергал а сергалы не фурри. Всех несогласных посылаю куда подальше
идти теперь гуглить что такое "сергал " )
Твердо и четко
Я запутался, а кто тогда фурри?
@@iscander_s кто угодно но не сергалы
@@iscander_s и не я
Ну - что могу сказать: Однозначно прогреесс в том, что у тебя больше не трясет камеру!
К сожалению не могу похвалить за монтаж, в частности склейки - они сделаны ужасно: мало того что они создают ощущение что видео выглядит глючным, так еще и часто перед камерой что-то мельтешит. Попробкй по-больше поработать в монтажке: например плавные переходы (имей в виду что надо оставлять пару секунд на перехлест)
Как же бесят бд***** аффинажники: сначала ломают, потом думают. На большее мозгов в принципе то у них и нет.
Желаю удачи в восстановлении и удачи в совершенствовании навыков создания контента!
монтажа тут вовсе нету от слова совсем, из за 4к качества и длины в 47 минут программа люто висла и отказывалась что либо делать. Я потом в ютубовском редакторе вырежу некоторое
там в начале 3-4 раза подвисло по неведомой причине, больше не было. Из минусов ещё что есть около 5 моментов для вырезки, к примеру где со штатива снимал штатив, я их вырежу когда видео обработается в 4к. Ну и моменты с раскручиванием болтов ускорить надо было
@@SergalSovietpribor Чтобы у тебя не висло редактирование видео - создай прокси-файлы - это такая функция, которая возволяет во время монтажа например использовать 720 видео а уже только при рендере использовать 4К
оно так и было, просто там совсем жопно было, редактор нормальный надо а я чет поленился в этот раз
Працював за таким в період з 2015 по 2020 у лабораторії
в 4к качестве скоро подгрузится, видео еще обрабатывается
7:35..думал "показалось"....16:54 - не показалось..42:23 - видил обзор СВЧ от "тектроникса(однолучевого, даже страшно сколько такое стоило - как бюджет села за год) - там ЛЗ была в трубе во воторой половине корпуса(по конструкции/габаритам как какойнить с1-5(с пристройкой в половину начинки отсека с трубой внутри которой какойнить ихний РК-75 всунут со спиртобензином) 43:57 - опасно, мог бахнуть/прокололи металобумажник, внутри которого "трихлордифенил" - там два варианта - или мутация в -сергала- или на прием за две недели в (К)ОКОД (а может просто кто-то спьяну масла в пропеллер налил, чтоб не гудел..:3
Измеритель однократных процессов, судя по всему, на запоминающих трубах. Если одна разбита, то это печаль, возможно. не найти уже. Инфы гуглится 2,5 маловменяемых ссылок, что делали в Туле на номерном заводе-почтовом ящике. Не услышал - зачем его восстанавливать, тем более без трубы?
В описании приложена ссылка на его описание. Трубки обычные, не запоминающие, типа 2ЛТК-5М, 2 лучевые, 18см диаметр 60 длина. Запасная труба к нему есть, а вот третий блок развертки в ноль разобран, и хер знает смогу ли собрать
Столько мозгов трудилось над разработкой этого аппарата поражает воображение! А что бы было если не разграмили промышленность наверное бы уже на марсе были!
А какие характеристики его? Есть ли вообще практический смысл восстанавливать?
А какой сейчас практический смысл в радиолюбительстве? Всё мыслимое и немыслимое можно купить в Китае задёшево.
@@-John-Rambo- не всё можно купить. Если нужен прибор с уникальным сочетанием свойств или функций, его можно создать. Иногда наоборот -- нужна лишь одна какая-то функция, а продается много и дорого.
@@Ma_X64
Радиолюбительство - это всегда очень дорого и всегда очень затратно по времени. Дешёвым радиолюбительство было в СССР, потому что средства производства, промышленные полигоны и материальная база принадлежали трудящимся, если аккуратно выносить и не обижать вахтёра на проходной и караульного на полигоне.
Разработать что-то уникальное, да ещё и с уникальным сочетанием функций, тем более в наше время доступности недорогих китайских технологий, могут единицы - и это, как правило, нифига не радиолюбительство. Это результат практического применения инженерных знаний и умений, отшлифованных производственным опытом. Примеры - радиоприёмники Малахит, Белка, анализатор NanoVNA, тестер компонентов GM328A.
А есть ещё такой немаловажный момент, как метрология готового изделия. И тут про "недорого" можно забыть раз и навсегда.
Лично моё мнение - глубоко заблуждаются те, кто ищет в радиолюбительстве практический смысл. Радиолюбительство - это в первую очередь процесс, а именно - процесс получения кайфа без применения тяжёлых веществ.
@@-John-Rambo- хорошо
на счет первого в описании ссылка на справочный листок. На счет второго - нет конечно, он даже целый крайне непрактичный, ОЧЕНЬ узкоспециализированный прибор
У вас комната случаем не фонит? Проверьте на радиацию комнату.
ыхыхыхы у меня там тумблер валяется радиоактивный, на видео и на многих фотках видно
那三个示波管是行波示波管么？管颈好像看到了同轴线接口
是的。 這是一款 6 波束高頻示波器。
示波器破壞了有色金屬和貴金屬。 他會恢復。 將拍攝3個影片。 這是第一個影片。 初始狀態。
他不小心弄壞了一根管子。 影片中有 2 束，一束是黑色的，這是 cp50 連接器末端帶有同軸線的線束。 帶有高壓電線的藍色線束。
ничего непонятно
管本身似乎是同轴轴，但不是行波。 一般来说，Y中有三对偏转板，正如我记得的那样，一个用于标签，一个用于偏移，实际上主要用于输入信号。 此crt的参考表-t.me/sovietpribor/575?comment=10142 ，那里还有照片报道
18:00 серьёзно? Это было трудно вырезать?
вырежу
Выдал Ютюб , прибор конечно классный , но восстановить его не реально с такого состояния ,в котором он сейчас ! А посмотреть на раритеты конечно интересно
если документация найдется то думаю выйдет одну а то и две трубки запустить