Сам переделывал такой под 50гц, 220 в. Так как до меня ему оригинальный транс меняли на 400 гц, но колхоз. Если убрать конденсаторы-чемоданчики, в нутро умещается унифицированный ТАН-38. Имел удовольствие при помощи этого осциллографа подстраивать контуры авиационного приёмника 50-х годов по максимуму амплитуды, параллельно подавая вч генерацию с реплики американского волномера (Тип 526 или 528, не помню). Полное погружение в технологии той эпохи.
Отлично. Военная приёмка - вероятность высокая, что нормально рабьтать будет. Если, что не так, клонденсаторчики осовременить. Увидел, кто-то про аликкитайский пишет. У этого аппарата душа есть, он товарищем в работе будет. Ура, поздравляю
Там труба стоит 7ЛО55И - самая тупая труба в мире. Выжать из неё 500 кГц - это уже подвиг. Лупа там стоит потому, что не осиляет штатный УВО развернуть эту трубу на полный размах. Я собирал макет осла на этой трубе - чтобы сделать размах 7 см, надо обязательно балансный каскад и анодное 300...320 вольт.
Вы сами на свой вопрос ответили, у меня как раз музей. А так использовать его да безумие будет. Хотя я с1-114 и с1-55 использую, мне их ПОЛНОСТЬЮ хватает и достались почти бесплатно
@@SergalSovietpribor честно сказать не знаю про с1-114. когда то давно на практических занятиях в колледже в ранние девяностые настраивал осцилы на ЭЛТ и он чего то показывал, но сейчас технологии настолько шагнули вперед что представляю эти бандуры в страшном сне :)
@@aerobatics-rusнормальный профессиональный ослик на гигагерц со всеми наворотами. Хоть и цифровой места будет не сильно меньше занимать. А китайцы врят ли переплюнут по точности и полосе. Гигасемплы эти практически всегда - надувательство.
@@ZmeeLuB какой Ггц? эта бандура максимум до 1Мгц, а карманные на алике до 4К можно до 100МГц взять. насчет точности и прочего смотри обзоры, все там достаточно точно
@@aerobatics-rus во-первых, 1 ГГц я привел в пример более совершенного прибора с поверкой, со всеми наворотами в виде временных меток, вывода информации на экран и кучей сменных блоков. Во-вторых, до 4к на 100МГц ты ничего не купишь. Нормальный прибор на 100МГц далеко за 20кусков стоит. То, что за 4куска на 100МГц, дай бог, чтобы 40-50 показывал адекватно без искажений и погрешности. И да, я смотрел обзоры на всякие там Fnirsi до 100МГц, при заявленных 500МегаСеплов в секунду (хотя по факту оказалось 250) при заявленном диапазоне временных сигналов до 200МГц, указано на корпусе 110МГц, по факту на 20МГц уже форму маендра в треугольник превращает... Да-да. Точность на высоте.
Сам переделывал такой под 50гц, 220 в. Так как до меня ему оригинальный транс меняли на 400 гц, но колхоз. Если убрать конденсаторы-чемоданчики, в нутро умещается унифицированный ТАН-38.
Имел удовольствие при помощи этого осциллографа подстраивать контуры авиационного приёмника 50-х годов по максимуму амплитуды, параллельно подавая вч генерацию с реплики американского волномера (Тип 526 или 528, не помню). Полное погружение в технологии той эпохи.
Урррраааа!!! Новое видео!!! Интересный прибор, жаль что сейчас не актуален....Спасибо за видео, ждём новых...)))
спасибо, скоро может еще будут про мелкие приборы. В телеграмм канал заходите
Отлично. Военная приёмка - вероятность высокая, что нормально рабьтать будет. Если, что не так, клонденсаторчики осовременить. Увидел, кто-то про аликкитайский пишет. У этого аппарата душа есть, он товарищем в работе будет. Ура, поздравляю
Там труба стоит 7ЛО55И - самая тупая труба в мире. Выжать из неё 500 кГц - это уже подвиг. Лупа там стоит потому, что не осиляет штатный УВО развернуть эту трубу на полный размах. Я собирал макет осла на этой трубе - чтобы сделать размах 7 см, надо обязательно балансный каскад и анодное 300...320 вольт.
Круто, у меня у папы С1-49 был, когда он радиотехникой занимался.
Поздравляю с коллекционным приборчиком!!! Плюсанул +3
спасибо
Спасибо за интересное видео👍
вопрос - на кой этот антиквариат когда любой карманный осцил с алика переплюнет его по возможностям и удобству? разве что для музея.
Вы сами на свой вопрос ответили, у меня как раз музей. А так использовать его да безумие будет. Хотя я с1-114 и с1-55 использую, мне их ПОЛНОСТЬЮ хватает и достались почти бесплатно
@@SergalSovietpribor честно сказать не знаю про с1-114. когда то давно на практических занятиях в колледже в ранние девяностые настраивал осцилы на ЭЛТ и он чего то показывал, но сейчас технологии настолько шагнули вперед что представляю эти бандуры в страшном сне :)
@@aerobatics-rusнормальный профессиональный ослик на гигагерц со всеми наворотами. Хоть и цифровой места будет не сильно меньше занимать. А китайцы врят ли переплюнут по точности и полосе. Гигасемплы эти практически всегда - надувательство.
@@ZmeeLuB какой Ггц? эта бандура максимум до 1Мгц, а карманные на алике до 4К можно до 100МГц взять. насчет точности и прочего смотри обзоры, все там достаточно точно
@@aerobatics-rus во-первых, 1 ГГц я привел в пример более совершенного прибора с поверкой, со всеми наворотами в виде временных меток, вывода информации на экран и кучей сменных блоков.
Во-вторых, до 4к на 100МГц ты ничего не купишь. Нормальный прибор на 100МГц далеко за 20кусков стоит.
То, что за 4куска на 100МГц, дай бог, чтобы 40-50 показывал адекватно без искажений и погрешности.
И да, я смотрел обзоры на всякие там Fnirsi до 100МГц, при заявленных 500МегаСеплов в секунду (хотя по факту оказалось 250) при заявленном диапазоне временных сигналов до 200МГц, указано на корпусе 110МГц, по факту на 20МГц уже форму маендра в треугольник превращает... Да-да. Точность на высоте.
Судя по трансформаторам на заднем фоне, то немало было раскурочено ламповых талеков🤣
Да я их штук 20 разобрал еще очень давно, эх жалею что некоторые редкие и очень прикольные угробил, щас телеки не ломаю
У меня был ЛО-70, он ещё меньше
да, такой у меня тоже валяется
Ну чего ты его крутишь, вертишь? Чего выеживаешься!