Imi dau seama cat de mare importanța, sunt oamenii care au actiuni si gandire comuna! Ei ajuta si pe altii sa evolueze,sa creasca! Pe mai multe ramuri,informatii,invataturi din experiente ! La randul nostru cu totii am fost invatati,ajutati sa ajungem in punctul asta prezent, de alti oameni! La inceput suntem bebelusi,fara altii nu am putea sa supravietuim! Ne suntem datori uni altora!
Pot spune experienta mea cu meditatia! Am stat in pat relaxat pe spate,am oprit gandurile,am zis in acest moment ma opresc sa vorbesc, tac si stau relaxat! La inceput mi se parea imposibil,dar am reusit apoi! Si dupa ceva timp ,eram relaxat total in liniste,si din creier a pornit o energie ! Alta data am simtit ca as iesi din corp dar am deschis ochii si am oprit procesul care este al creierului,nu al minti mele constiente! Eu stateam relaxat si in liniste absoluta! O alta experienta,odata eram suparat ,trist si saturat de raul care se intampla pe planeta si vroiam sa dispar,sa mor! Cum stateam in pat si doream sa mor,am simtit cum deodata as iesi din corp ,stateam intins pe burta in pat, simteam ca ies prin coloana,prin spate din trup!
Ca sa răspund, eu cred ca sufletul este o multitudine de energii care se formeaza in corpul nostru in urma emotiilor, gandurilor si experientelor noastre. De exemplu daca la frică 😱simtim fiori in corp, asta inseamna ca gândul se poate manifesta in fizic. Stiinta poate ar spune ca se produc mici sarcini electrice ⚡ in corp. Daca sunt sarcini electrice, acolo exista si o forma de energie . Acea energie ramane apoi stocata in corp(sau se transforma)🔋, impreuna cu multe alte "sarcini electrice" , create de alte emotii si ganduri ca rusinea🙈, vinovatia, etc. Noi simtim în anumite zone din corp acele sarcini electrice, sub diferite forme (vezi ce simți cânt ți e frica sau rușine, ori supărare). Suma acestor energii create de sarcinile electrice, ne vor influenta viata indiferent daca suntem constienti de ce se intampla in corpul nostru sau nu. 🙏 Legat de cine are dreptate... Daca ne referim la cele 2 categorii de oameni- cei care cred in Divinitate si cei care nu cred, vedem ca cei care cred merg pe ceea ce simt in corp, pe ceea ce intuiesc si pe curiozitate; cei care nu cred- merg pe rational, logica, realitate, stiinta. Amandoi au dreptate, pentru ca adevarul lor este diferit, venit din doua sisteme de credinta diferite. Daca ambii ar activa in medicina, sa zicem, atunci cel care crede in ceva "de dincolo" va putea deveni un medic de geniu , care va inventa tratamente pentru boli incurabile, operatii chirurgicale nemaifacute inainte, va depista afectiuni nedescoperite, etc. Cel care nu crede- va fi un doctor, excelent executant, care nu se va abate de la descoperirile stiintifice, va identifica perfect bolile si afectiunile pacientilor si le va recomanda tratamentul cel mai bun, care sa-i vindece. Adica va folosi descoperirile științifice foarte eficient. Descoperirile stiintifice au fost și sunt facute de oamenii care au crezut dincolo de ceea ce spunea stiinta pana atunci. Asa ca e nevoie si de unii si de alții și ei nu ar trebui sa se excludă. Cei care cred in Creatie pot sa faca descoperiri stiintifice pe care apoi cei carora nu le pasa de Creator- sa le pună genial in aplicare. Părerea mea... 😁🤝 Cheers 🍻 37:06
Imi place cum ai spus-o! Ai o minte deschisa! Felicitari❤ cel ce cauta sa inteleaga ambele parti este numit intelept! Vei lua decizii mult mai eficiente!
Sufletul/conștiința, dacă există separat de creier, l-aș asemăna inițial (când ne naștem) cu firmware-ul unui computer, iar pe parcurs, după ce omul crește, se dezvoltă, acumulează informații și experiențe, l-aș asemăna cu firmware plus software (sistem de operare și aplicații), iar creierul ar fi hardware-ul. Așa cum poți altera buna funcționare a unui computer prin instalarea de malware, la fel poți altera și funcționarea optimă a creierului prin administrarea de substanțe psihoactive, dar asta nu înseamnă că software-ul/sufletul este generat de hardware-ul/creierul pe care a fost instalat. Presupunând prin absurd că Universul, în ansamblu, la nivel subatomic, este un supercomputer cuantic, îl putem asemăna cu un server, iar creierele noastre ar fi clienții. Așa cum poți face backup automat computerelor clasice (clienților) în cloud (server), nu văd de ce Universul n-ar funcționa pe un principiu similar... Oamenii care consideră conștiința ca fiind doar o iluzie generată de creier, n-au tripat niciodată pe LSD, sau n-au avut niciodată un vis lucid. Chiar și când ai un ego death pe LSD, tot ești conștient(self aware) că tripezi și că exiști.😅 Aș recomanda acelor oameni să caute pe youtube "half head man", și să explice cum de este acel bărbat încă conștient și perfect coerent, deși și-a pierdut mai mult de jumătate din lobul frontal în accident.
Foarte interesantă analogia dumitale între psihicul uman și software - ul unui computer ! Totuși există o LIMITĂ PÂNĂ LA care se poate merge cu această analogie . . . . E de studiat acest aspect ! 👍👍👍
Cu siguranță Alex nu a invitat omul cel mai competent al acestui subiect, un om cu sufletul pe deplin trezit, căci nici nu a știut unde să caute și astfel de oameni sunt extrem de rari, ei trăind asemenea sfinților părinți, sau a misticilor. Totuși, așa cum făcând o emisiune despre meteoriți, invitam și geologi și astrofizicieni, nu doar filosofi, astrologi, teologi, psihologi și astronomi(care au o oarecare legătură cu domeniul meteoritilor), tot asa era necesar sa fie invitat cineva care măcar și-a revelat realitatea tainica a sufletului propriu...Credeam ca e elementar acest demers în orice domeniu ar aborda podcastul... Biblia ne dă un exemplu concret, pe regele Solomon, care se spune că a fost cel mai înțelept om de pe această planetă(in vremea sa). Solomon a aruncat o privire sub soare și și-a propus să cucerească lumea cu tot ce este în ea. Și a început cu știința: a urmat cele mai înalte școli ale acelor vremuri, a obținut toate diplomele posibile, a studiat biblioteci întregi și când a ajuns pe vârful științei a exclamat: „Nu e nimic, decât deșertăciune și goană după vânt!”. A urmat plăcerea: s-a înconjurat de un harem de o mie de femei, programe de divertisment, dar totul nu a fost decât o mare dezamăgire: „am văzut că totul este numai deșertăciune și goană după vânt”. A încercat și cu bogăția, adunând toate bogățiile lumii și când a ajuns în vârf a exclamat: „Deșertăciune și goană după vânt!”. Într-o bună zi, regele Solomon se uită dincolo de soare și a exclamat: „Numai infinitul și perfecțiunea, adică dumnezeirea, îmi va umple golul din suflet.” Ca sa înțelegem "în stil occidental" (adică rațional)ce este sufletul, este nevoie sa se înțelegem în prealabil anatomia subtilă a ființei umane, conform științei milenare a sufletului, yoga(cea autentica, nu a falsului profesor de meditație invitat în aceasta emisiune): Spiritul Nemuritor Atman al omului este oarecum înconjurat de un fel de cocoon alcătuit din 5 invelisuri, unul mai subtil decât cel anterior: corpul fizic, corpul eteric(bioenergetic), corpul mental(al gândurilor, al emotiilor, etc), corpul supramental(al stărilor superioare de constiinta)și corpul cauzal(al ideilor lui Dzeu). Tehnic, sau simplificand, sufletul este Ansamblul format din Spiritul Nemuritor+corpul cauzal+corpul supramental. Doar acest ansamblu este unic în ființa umana și nu este afectat de rău, de aceea expresia "și-a vândut sufletul celui rău" este improprie, căci cel rău și viclean nu are ce face cu sufletul unui om(fiind deasupra sferei sale de influenta), poate doar să-i tina omului constiinta separata de propriul său suflet(pe care astfel și-l neaga)și astfel sa trăiască o suferință mare. Deși Spiritul Atman al omului este nemuritor, deoarece el nu este conștient încă de Atman, constiinta sa are "punctul de greutate" la nivelul corpului mental, ce poate trai plăceri sau suferințe de tot felul, inclusiv în iad(în Universul Astral inferior)pentru o perioada. De ce avem constiinta? Ptr. ca Dzeu ne-a creat "după chipul și asemănarea Sa": Sat(pura existenta="Eu sunt cel ce sunt"), Cit(pura constiinta), Ananda(pura beatitudine).
Marea Evanghelie a lui Ioan(Jackob Lorber), vol. 6, cap. 218: 1. (Romanul): „Vedeţi voi, sufletul, care este făcut dintr-o substanţă pur spirituală, este o fiinţă umană completă, atât în ceea ce priveşte forma, cât şi în privinţa tuturor părţilor trupului! Şi, de n-ar fi astfel, el nici n-ar putea dispune întru totul de trupul său. Braţele sufletului se află în braţele trupului, picioarele sale, în picioarele trupului, şi tot aşa, toate părţile componente ale sufletului se află în componentele corespunzătoare ale trupului. Dacă trupul este lovit de vreo boală, sufletul este şi el prezent în părţile bolnave ale acestuia şi se străduieşte din răsputeri să le facă din nou sănătoase. Dacă nu reuşeşte, el încetează să acţioneze, iar urmarea este că acea parte a trupului rămâne paralizată, devine aproape complet lipsită de simţire şi, prin urmare, inertă. Aceasta este o teorie foarte adevărată a tuturor psihologilor, mai vechi şi mai noi. Se poate pune întrebarea cum au ajuns aceşti înţelepţi să descopere o asemenea taină. Dar la întrebarea aceasta este uşor de răspuns. 2. În primul rând, aceasta este o concluzie logică; din moment ce sufletul este adevăratul principiu vital al omului în toate părţile sale, el trebuie să şi fie prezent, în mod necesar, în toate părţile componente ale trupului, căci altminteri, în mod evident, anumite părţi ale acestuia n-ar avea viaţă în ele şi ar fi ca şi moarte, aşa cum mort este şi întregul trup din clipa în care sufletul l-a părăsit. Dar atâta timp cât întregul trup este activ, sufletul, ca principiu al activităţii vitale, trebuie să fie în mod necesar răspândit în întregul trup. Şi astfel sufletul, chiar şi numai din raţiuni evidente şi de bun-simţ, este în mod indubitabil omul în întregime, sub formă de substanţă spirituală, şi îşi are lăcaşul - nota bene - în întregul trup.
Poti vedea actiunile iubirii in manifestare❤ ce numim iubirea? Este un sentiment pe care il simti in trup ! Dar vine din gandire,experienta sau imaginatie in viitor sau prezent!
Sufletul este în centrul/nucleul corpurilor și face legătura dintre corp și spirit/conștiință. Conștiința este cea nemuritoare/nedestructibilă, iar sufletul care se dumnezeiește(=recunoștință în și pentru toate) se va recunoaște în Spiritul Sfânt/Dumnezeu, adică în toți/toate, cele veșnice.
Sufletul este conștiința materializată, este în nucleul/centrul a tuturor corpurilor: atom, trup, Univers. Iar conștiința este știința comună a tuturor corpurilor, este precum informația de pe internet ce conține informația tuturor compiuterelor și care poate fi accesată de oricare compiuter/trup, fiindcă conștiința cosmică a Lui Dumnezeu leagă și conține toate sufletele/nucleele.
Conștința face parte din suflet și rămâne cu sufletul și după moarte. Acum 2 ani am avut o experiență extracorporală. Dacă ai fost o persoana rea pe pământ ,conștința te va chinui de neînchipuit ,vei regreta toate acele lucruri rele pe care le-ai făcut prin dureri neimaginabile. Adică scrîșnirea dinților și totul se va întâmpla într-un întuneric de nedescris. Vreau să spun că am avut parte și de momente minunate după ce am fost iertat și scos din acel iad întunecat de Domnul Iisus. Bineînțeles că mulți nu mă vor crede . Eu am explicat ce este conștința și rolul ei și că Raiul și iadul și Domnul Iisus ,ce am văzut eu acolo există.
Grea sarcină ți ai asumat Vlad Borla, să creezi un lego(episodul 2) cu opt persoane din care doar una, Cristina Mureșan a răspuns calificat la a ta întrebare de esență existențială. Cred că ai înțeles și însușit răspunsul!
Exista o energie divina, energie care e desprina din energia care formeaza constiinta numita Dumnezeu. Aceasta energie, la un moment dat, in functie de cantitatea si densitatea ei dezvolta constiinta. Aceasta constiinta este sufletul, este ceea ce numeste crestinismul suflet. Energia sufletului este indestructibila, dar constiinta este sutinuta de un anumit nivel de energie. Cand nivelul acelei energii scade sub un anume prag constiinta dispare nemaiputand fi ssutinuta. Asta este iadul definit de cretinism, disparitia constiintei datorita nivelului scazut de energie. Invers, cand nivelul de energie creste constiinta eolueaza si devine forte mare (odata cu asta s eareste nivelul spiritual si nivelul de intelgere, nivelul de acces la cunoastere, etc), De aceea scopul sufeltului este acumularea de energie. Pentru asta are nevoie de corp uman. corpul uman avand acest rol, acela de a produce energie. La intrupare, o parte din constiinta sufeltului impreuna cu o mica parte de energie se tranfera in corpul uman. Aceasta constiinta este sustinauta de energiile corpului uman. Fiind legata de energiile corpului uman aceasta constiinta este rationaala si materiala. Legatura cu constiinta secundara (sufeltul) se pastreaza prin acea energie cu care constiinta vine sa se intrupeze. In est constiinta din corp se cheama constiinta principala (sau eu-ul definit de altii), iar sufletul se cheama constiinta secundara. Cand moare energia acea impreuna cu constiinta se intregeste in constiinta din care a fost generata. Aceatsa constiinta la reunirea cu constiinta secundara duce cu ea stat energia intiala (sau energia aceea inmultita) impreuna cu energiile negative acumulate de corp in timpul vietii. Ca sa intelegi asta cea mai buna reprezentare e simbolul Yin-Yang, o sfera departita in doua care trebuie reunita. De aceea in om exista doua emisfere cerebrale, de aceea exista dualitatea barbat femeie, de aceea avem minte rationala si mintea emotionala. Teoriile domnului care face Yoga sunt explicabile prin faptul ca yoga cultiva constiinta secundara (adica sufletul din crestinism), dar pentru a putea face asta trebuie ca sa te disociezi de constiinta principala (in fazele initiale) si apoi sa anulezi conplet aceasta constiinta principala. (acelasi principiu se foloseste si in crestinism, dar cu alte mecanisme). Inclusiv meditatiile fac acest lucur, prin meditatiile in transa adanca e cedeaza controolul constiintei secundare. De aceea in yoga ti e spune in permanenta ca tu nu esti ganduri, nu esti corpul, nu esti emotiile etc. Pntru ca se incearca sa te disociezi de constiinta principala si sa cedezi controlul constiintei secundare (asta in mod voit, rational si controlat). Procesul asta e foarte complicat in yoga si foarte greu, mult mai greu ca in crestinism de exmeplu pentru ca ai intervin niste energii care complica mecanismele. E vorba de prana si kundalini. In crestinism, care foloseste tot cultivarea constiintei secundare nu se lucreaz acu energiile corpului, asta inseamna ca ele nu sunt amplificate asa cum se intampla in yoga, de aceea procesul e mai simplu de pus in practica daca il intelegi.
Conștiința poate fi suma a tot ceea ce știm/ percepem? Și ,Sufletul poate fi influențat de stările noastre? Care acestea sunt determinate tot de ceea ce am perceput, învățat,asimilat? Abele sa fie influențate de ce avem ca bagaj? Cum am putea trece dincolo de ceea ce știm, metode practice ne-ați putea da? Starea sufletului este data de integritatea corporală și psihică (precum în cer,așa și pe pamant- minte/corp) Asta mă invită să nu-mi trădez sufletul și cum bine replica cineva la întrebarea - ,,ai greșit față de ea(fosta soție)? -Eu nu am greșit față de mine!" Prin urmare când suntem integri fata de noi înșine,sufletul ne e acasă bucuros. Întrebarea dacă e in corp, da! Experimentați ori de câte ori sunteți loiali Vaporilor voastre cele mai înalte, sufletul vi-l bucurați!
Eu cand dorm ce se intampla in corp ,cine este responsabil de functionarea ,supravietuirea mea?El cand spune ca observatorul e neutru,defapt tot eu-l lui este! Eu pot sta in liniste in meditatie si neutru,apoi revin si imi folosesc gandirea logica,judecatile,invataturile! Eu sunt in tot si toate contextele interioare! Dar alte parti din crier care are functii diferite,munci diferite fata de mine! Alte parti se ocupa cu digestia,alte parti sunt programate cu tot felul de sarcini! Eu cand dorm,celelalte parti se ocupa de mine! Suntem mai multe parti care formam o unitate,lucram impreuna in fiecare zi!
Constiinta Cuvântul „conștiință” reprezintă traducerea termenului grecesc syneídēsis, compus din syn (cu) și eídēsis (cunoaștere), care înseamnă literalmente „co-cunoaștere” sau „cunoaștere împreună cu sine”. Conștiința este capacitatea cuiva de a se privi pe sine și de a emite judecăți cu privire la sine, de a-și depune mărturie sieși. Arătând cum lucra conștiința sa, apostolul Pavel a spus: „Conștiința mea depune mărturie împreună cu mine în spiritul sfânt” (Ro 9:1). Conștiința este o capacitate înnăscută, cu care omul a fost înzestrat de Dumnezeu. Este o percepție interioară, un simț al binelui și al răului, care scuză sau acuză. Prin urmare, conștiința judecă. Conștiința poate fi modelată de gândurile și acțiunile noastre, de convingerile și normele care ne sunt inculcate în minte prin studiu și experiență. Acestea devin etaloane cu care conștiința compară acțiunile pe care le facem sau pe care intenționăm să le facem. Când aceste acțiuni intră în contradicție cu normele însușite, conștiința dă un semnal de avertizare, asta, desigur, dacă nu este „însemnată cu fierul roșu”, adică dacă nu a devenit insensibilă din cauza ignorării repetate a avertismentelor ei. Conștiința poate acționa ca un „dispozitiv” de protecție morală: în funcție de conduita adoptată, ne produce fie satisfacție, fie tulburare sau zbucium. Omul a avut conștiință încă de la început. O dovadă în acest sens este faptul că, după ce au încălcat legea lui Dumnezeu, Adam și Eva s-au ascuns (Ge 3:8). În Romani 2:14, 15 citim: „Fiindcă ori de câte ori oamenii națiunilor, care nu au lege, fac din fire lucrurile legii, aceștia, deși nu au lege, își sunt ei înșiși lege. Ei arată că au conținutul legii scris în inima lor, în timp ce conștiința lor depune mărturie împreună cu ei, iar gândurile lor, când reflectează la aceasta, îi acuză sau chiar îi scuză”. Așadar, nu vorbim de conștiință doar în cazul creștinilor. Toți oamenii sunt descendenți ai lui Adam și ai Evei, care au fost înzestrați cu conștiință. Multe legi ale națiunilor sunt în armonie cu conștiința creștină, chiar dacă aceste națiuni și legiuitorii lor nu au fost influențați de creștinism. Legile au fost formulate potrivit îndrumării date de propria lor conștiință. Toți oamenii sunt înzestrați cu conștiință și la aceasta fac apel creștinii prin predicarea și modul lor de viață (2Co 4:2). Conștiința trebuie instruită, altminteri poate induce în eroare. Dacă nu este instruită potrivit adevărului și normelor drepte, ea nu este un ghid demn de încredere. Formarea conștiinței poate fi influențată negativ de mediul în care trăim, de tradițiile, închinarea și obiceiurile locale. Ea ar putea evalua lucrurile raportându-se la norme sau valori eronate. Un exemplu în acest sens este prezentat în Ioan 16:2, unde Isus a prezis că unii aveau să-i ucidă pe slujitorii lui Dumnezeu considerând că îndeplinesc un serviciu sacru. Când căuta să-i omoare pe discipolii lui Cristos, Saul (cunoscut ulterior ca apostolul Pavel) era convins că astfel își arăta zelul pentru Dumnezeu (Fa 9:1; Ga 1:13-16). Neavând o cunoștință exactă din Scripturi, evreii au fost grav induși în eroare, ajungând în situația de a lupta împotriva lui Dumnezeu (Ro 10:2, 3; Os 4:1-3; Fa 5:39, 40). Doar o conștiință bine instruită pe baza Bibliei poate evalua corect lucrurile și le poate îndrepta (2Ti 3:16; Ev 4:12). Un creștin trebuie să aibă repere corecte și neschimbătoare: normele lui Dumnezeu. O conștiință bună. Cel ce se apropie de Iehova trebuie să aibă o conștiință curată în toate privințele (Ev 10:22; 13:18). Aceasta presupune eforturi continue. Prin cuvintele „fac încontinuu eforturi ca să pot spune cu o conștiință curată că n-am greșit nici față de Dumnezeu, nici față de oameni” (Fa 24:16), Pavel a vrut să spună că își dirija și își corecta permanent cursul vieții potrivit Cuvântului lui Dumnezeu și învățăturilor lui Cristos. El știa că, în final, judecătorul său avea să fie Dumnezeu, nu propria conștiință (1Co 4:4). Un creștin care-și urmează conștiința instruită biblic s-ar putea confrunta cu persecuții. Însă el poate găsi încurajare în cuvintele apostolului Petru: „Dacă cineva suportă lucruri dureroase și suferă pe nedrept deoarece caută să aibă o conștiință curată înaintea lui Dumnezeu, lucrul acesta îi este plăcut Lui” (1Pe 2:19). Când se confruntă cu împotrivire, creștinul trebuie să-și păstreze conștiința curată (1Pe 3:16). Legea, prin jertfele de animale prevăzute de ea, nu putea să-i dea unei persoane o conștiință perfect curată, astfel încât aceasta să se considere fără nicio vină. Însă, prin aplicarea valorii jertfei de răscumpărare oferite de Cristos, cel ce manifestă credință poate avea conștiința curată (Ev 9:9, 14). Petru a arătat că, pentru a primi salvarea, e necesar să avem o astfel de conștiință bună și curată (1Pe 3:21). Considerație față de conștiința altora. Pentru a evalua corect lucrurile, o conștiință trebuie să fie instruită în mod deplin și potrivit cunoștinței exacte din Cuvântul lui Dumnezeu. O conștiință neinstruită poate fi slabă, adică poate fi cu ușurință redusă la tăcere ori lezată de cuvintele sau acțiunile cuiva, chiar și când nu e vorba de ceva greșit. În această privință, Pavel a dat exemple legate de mâncare, de băutură și de unele zile considerate mai presus decât altele (Ro 14:1-23; 1Co 8:1-13). Pe de o parte, creștinului care are mai multă cunoștință și o conștiință instruită i se poruncește să arate considerație și îngăduință față de cel cu conștiința slabă. El nu trebuie să-și folosească toată libertatea, să insiste mereu asupra drepturilor lui sau să facă întotdeauna ce-i place (Ro 15:1). Cel ce lezează conștiința slabă a fratelui său ‘păcătuiește împotriva lui Cristos’ (1Co 8:12). Pavel a spus că nu dorea să facă ceva ce ar fi putut leza conștiința slabă a fratelui său, dându-i astfel motiv să-l judece. Pe de altă parte, și cel cu conștiința slabă trebuie să țină cont de fratele său. El trebuie să se străduiască să progreseze spre maturitate, asimilând mai multă cunoștință și instruindu-și conștiința. Astfel, conștiința lui nu va mai fi atât de repede lezată, determinându-l să-i judece pe alții greșit (1Co 10:29, 30; Ro 14:10). O conștiință rea. Când glasul conștiinței este ignorat de repetate ori, aceasta ajunge să fie pătată și insensibilă. Ea nu mai dă semnale de avertizare sau o îndrumare demnă de încredere (Tit 1:15). În acest caz, conduita unui om nu mai este controlată de o conștiință bună, ci de teama de a nu fi descoperit și pedepsit (Ro 13:5). Când Pavel vorbește despre oamenii însemnați cu fierul roșu în conștiința lor, el aseamănă conștiința cu un țesut ars, cicatrizat, care, nemaiavând terminații nervoase, și-a pierdut complet sensibilitatea (1Ti 4:2). Cei care au o astfel de conștiință nu pot face deosebirea între bine și rău. Ei nu apreciază libertatea pe care le-o acordă Dumnezeu și, răzvrătindu-se, devin sclavi ai unei conștiințe rele. Și cât de ușor poate ajunge cineva să-și păteze conștiința! Un creștin trebuie să trăiască în așa fel încât să poată spune asemenea lui Pavel: „Fraților, eu m-am purtat înaintea lui Dumnezeu cu o conștiință perfect curată până în ziua aceasta” (Fa 23:1).
Ce parere ai despre oamenii care nu poseda constiinta, un exemplu ar fi psihopatii? Pur si simplu nu au in dotare asa ceva. Ai avut vreodata de-a face cu un asemenea specimen sau macar stii cum pot fi ei recunoscuti?
@@ancataut7891 Salut Anca! incep prin a viza a doua intrebare; da, am avut o experienta traumatizant de dramatica in urma cu vreo 9 ani, nu stiam ca este diagnosticata cu o astfel de tulburare mintala si, am devenit o victima, crezand ca o pot ajuta sa inteleaga principiile si sistemul de valori ce creiaza o constiinta sau un judecator interior a ceea ce este bun si rau, astfel ca am o parere personala, persoanele diagnosticate cu aceasta tulburare mintala, au constiinta sau judecatorul interior, arse cu fierul rosu, adica, au ales sa ignore sfatul constiintei de prea multe ori, astfel au ajuns sa nu mai simpta anumite emotii, practic constiinta exista si la ei, insa le ofera indicati pentru a duce planul cu succes, incat sa poata optine ce voieste/ un siste de valori cunoscut si aplicat in viata de zi cu zi, devine o unealta precum intuitia, in a alege mereu ceea ce este bine pentru tine si ceilalti [ acesta este un articol cu privire la ce ne toceste constiinta „Noile mijloace prin care se transmit valorile sunt producătorii de emisiuni TV, mogulii cinematografiei, agenţii care fac reclamă la modă, rapperii gangsta . . .“Care sunt efectele acestor influenţe negative în rândul tinerilor? În primul rând, în ultimii ani tot mai mulţi copii şi adolescenţi au comis acte de violenţă crude împotriva altor copii, precum şi împotriva unor adulţi. În 1998, în Suedia s-a petrecut ceva de-a dreptul şocant. Doi băieţi, unul de cinci ani, iar celălalt de şapte ani, şi-au ucis prin strangulare un tovarăş de joacă în vârstă de patru ani! Mulţi au pus întrebarea: Nu simt oare copiii o reţinere inerentă care să le spună să se oprească atunci când merg prea departe? Un pedopsihiatru a făcut o observaţie grăitoare: „O reţinere cu privire la faptul de a nu merge prea departe trebuie învăţată. S-ar putea să aibă legătură cu . . . modelele pe care le urmează copiii şi cu ce anume învaţă de la adulţii din jurul lor“. Un fenomen asemănător poate fi observat şi în cazul criminalilor violenţi. Potrivit spuselor lui Sten Levander, un profesor de psihiatrie din Suedia, între 15 şi 20 la sută dintre deţinuţii din prezent sunt psihopaţi, oameni foarte egocentrici, cărora le lipseşte empatia şi care nu pot sau nu vor să înţeleagă conceptul de bine şi rău. Chiar şi printre copiii şi tinerii care par normali, observatorii au remarcat tocirea simţului moral. „Am fost aruncaţi înapoi într-o epocă de piatră în ce priveşte moralitatea“, afirmă Christina Hoff Sommers, profesor de filozofie. Ea susţine că, atunci când tinerilor ei elevi li se pune întrebarea ce e bine şi ce e rău, majoritatea devin foarte nesiguri. Apoi răspund că nu există bine şi rău. Ei sunt de părere că fiecare persoană trebuie să facă ceea ce consideră că este cel mai bine pentru ea. În ultimul timp, mulţi dintre elevii ei au adus obiecţii la principiul demnităţii şi al valorii unice a vieţii umane. De exemplu, când au fost întrebaţi ce ar face dacă ar trebui să aleagă între a salva viaţa animalului lor preferat şi a salva viaţa unui om pe care nu-l cunosc, mulţi au spus că ar alege să salveze animalul. „Problema nu este că tinerii sunt ignoranţi, că nu au încredere, că sunt cruzi sau trădători“, spune Christina Sommers. „Ca să spunem lucrurilor pe nume, le lipseşte conceptul binelui şi al răului.“ Ea susţine că, de fapt, mulţi tineri de astăzi se întreabă dacă există bine şi rău şi crede că această atitudine atrage după sine una dintre cele mai mari ameninţări la adresa societăţii.
Cătălin Ionete sociolog : "sufletul nu poate exista separat de corp". Adevărat. Sufletul este viața/energia/scânteia care pune în mișcare trupul prin accesarea acestuia la spirit/software/conștiință. Conștiința este cea nepieritoare, care poate fi conectată la un alt trup care împreună formează sufletul/viața, suflet care prin trup acumulează trăiri/experiențe, ce le înmagazinează în conștiință/software.
Eu cred că conștiința este conștientă și în afara trupului (de informațiile pe care le-a acumulat în trup prin suflet), dar fără un trup cu suflet/viață, conștiința/spiritul/softwareul nu va mai putea acumula noi experiențe.
Răspunsul Bibliei Termenul ebraic néfeș și cel grecesc psykhḗ sunt traduși în Biblie prin „suflet”. Termenul ebraic înseamnă literalmente „ființă care respiră”, iar cel grecesc, „ființă vie”. a Prin urmare, sufletul reprezintă întreaga ființă, nu o parte lăuntrică ce supraviețuiește morții corpului. Să observăm cum arată Biblia că sufletul uman este, de fapt, întreaga persoană: Adam, un suflet viu, în momentul creării sale Lui Adam nu i s-a dat un suflet, ci el „a devenit un suflet viu” Când Iehova Dumnezeu l-a creat pe primul om, Adam, Biblia spune că „omul a devenit un suflet viu” (Geneza 2:7). Lui Adam nu i s-a dat un suflet, ci el a devenit un suflet viu, adică o persoană. Biblia spune despre suflet că poate să muncească, să mănânce, să poftească după mâncare, să respecte legi sau să atingă un corp mort (Leviticul 5:2; 7:20; 23:30; Deuteronomul 12:20; Romani 13:1). Toate aceste acțiuni implică întreaga persoană. Este sufletul nemuritor? Nu, sufletul poate muri. Zeci de versete arată că sufletul este muritor. Iată câteva exemple: „Sufletul care păcătuiește, acela va muri” (Ezechiel 18:4, 20, Cornilescu, 1996). În Israelul antic, pedeapsa pentru cele mai grave păcate consta în ‘nimicirea sufletului’ în cauză (Exodul 12:15, 19; Leviticul 7:20, 21, 27; 19:8, Cornilescu, 1996). Persoana respectivă trebuia ‘să fie nimicită’ (Exodul 31:14, Cornilescu, 1996). În unele versete se folosește expresia „suflet mort” cu referire la cadavrul unei persoane decedate (Leviticul 21:11, Numerele 6:6). Deși, în aceste versete, multe traduceri ale Bibliei folosesc expresiile „corp mort” sau „persoană moartă”, termenul ebraic original este néfeș, sau „suflet”. Termenul „suflet” poate avea sensul de „viață” Biblia folosește cuvântul „suflet” și ca sinonim pentru „viață”. De exemplu, în Iov 33:22, termenul ebraic tradus prin „suflet” (néfeș) este folosit ca echivalent pentru „viață”. Biblia mai arată că sufletul unei persoane, sau viața ei, poate fi pus în pericol sau chiar pierdut (Exodul 4:19; Judecătorii 9:17; Filipeni 2:30). Acest sens al cuvântului „suflet” ne ajută să înțelegem mai bine versete în care despre o persoană se spune că își „dă” sufletul (Geneza 35:18, Cornilescu, 1996). Figura de stil transmite ideea că viața persoanei se sfârșește. Cum a apărut doctrina sufletului nemuritor Confesiunile creștine care cred că sufletul este nemuritor au preluat această învățătură din filozofia greacă antică, nu din Biblie. Encyclopædia Britannica afirmă: „Referirile biblice la suflet au legătură cu noțiunea de respirație și nu fac nicio distincție între sufletul imaterial și trupul material. Concepțiile creștine privitoare la dihotomia trup-suflet își au originile în filozofia greacă antică”. Dumnezeu nu tolerează amestecul învățăturilor sale cu filozofii omenești, precum credința într-un suflet nemuritor. Biblia avertizează: „Luați seama să nu vă fure cineva prin filozofie și amăgire deșartă, potrivit tradiției oamenilor” (Coloseni 2:8).
Vad ca dai o multime de citate din biblie si se pare ca le si iei in serios. Cum iti explici tu personal erorile din biblie, de exemplu ca Terra este mai veche decat Soarele, ca a crescut iarba pe pamant inainte de facerea Soarelui, ca stelele ar putea cadea pe pamant, modul de aparitie a unor fenomene naturale precum eclipsele, ploaia, eruptiile vulcanice, diverse dezastre naturale, etc? Ai senzatia ca niste oameni care nu stiau care este explicatia ploii, ar fi putut sti ce este sufletul omului?
@@ancataut7891 Deși Biblia nu este un manual de știință, ea este exactă când tratează subiecte științifice. Vă prezentăm în continuare câteva exemple care dovedesc că Biblia este în armonie cu știința și că ea conține informații științifice exacte, care erau foarte diferite de convingerile oamenilor ce trăiau la vremea la care a fost scrisă. Universul a avut un început (Geneza 1:1). În contrast, multe mituri antice spun că universul nu a fost creat, ci s-a organizat de la sine din haosul existent deja. Babilonienii credeau că zeii care au dat naștere universului ieșiseră din două oceane. Potrivit altor legende, universul a apărut dintr-un ou uriaș. Universul este guvernat zi de zi de legi logice, nu de capriciile unor zei (Iov 38:33; Ieremia 33:25). Mituri din întreaga lume învață că oamenii sunt neajutorați în fața acțiunilor imprevizibile și uneori chiar nemiloase ale zeilor. Pământul este suspendat în spațiul gol (Iov 26:7). Multe popoare din Antichitate credeau că lumea este un disc plat, susținut de un gigant ori de un animal, precum un taur sau o țestoasă. Râurile și izvoarele sunt alimentate de apa evaporată din oceane și din alte surse, care apoi cade pe pământ sub formă de ploaie, zăpadă sau grindină (Iov 36:27, 28; Eclesiastul 1:7; Isaia 55:10; Amos 9:6). Grecii antici credeau însă că râurile erau alimentate de apele unui ocean subpământean, iar această idee a persistat până în secolul al XVIII-lea. Munții se înalță și coboară, iar munții de azi au fost odinioară sub apele oceanului (Psalmul 104:6, 8). Totuși, unele mituri spun că munții au fost creați în forma lor actuală de zei. Normele de igienă ocrotesc sănătatea. Legea dată națiunii Israel includea prevederi cum ar fi spălarea după atingerea unui cadavru, ținerea în carantină a persoanelor cu boli contagioase și îngroparea excrementelor umane (Leviticul 11:28; 13:1-5; Deuteronomul 23:13). În mod contrar, unul dintre remediile egiptene folosite la vremea aceea presupunea aplicarea pe o rană deschisă a unui amestec ce conținea excremente umane. Există în Biblie erori de natură științifică? O examinare obiectivă a Bibliei arată că răspunsul este nu. Prezentăm mai jos unele idei greșite referitoare la exactitatea științifică a Bibliei. Mit: Biblia spune că universul a fost creat în șase zile a câte 24 de ore. Adevăr: Potrivit Bibliei, Dumnezeu a creat universul într-o perioadă nespecificată din trecut (Geneza 1:1). În plus, zilele de creare descrise în capitolul 1 al cărții Geneza au fost epoci a căror durată nu este precizată. De fapt, întreaga perioadă pe parcursul căreia au fost create cerul și pământul este numită tot „zi” (Geneza 2:4). Mit: Biblia spune că vegetația a fost creată înainte ca soarele să existe pentru a face posibilă fotosinteza (Geneza 1:11, 16). Adevăr: Biblia arată că soarele, una dintre stelele „cerurilor”, a fost creat înaintea vegetației (Geneza 1:1). Lumina difuză a soarelui a ajuns la suprafața pământului în prima „zi”, sau perioadă de creare. În a treia „zi”, când atmosfera se limpezise deja, lumina era suficient de puternică pentru a face posibilă fotosinteza (Geneza 1:3-5, 12, 13). Abia mai târziu soarele a putut fi vizibil de pe suprafața pământului (Geneza 1:16). Mit: Biblia spune că soarele se învârte în jurul pământului. Adevăr: În Eclesiastul 1:5 citim: „Soarele strălucește, apoi apune; și el aleargă gâfâind spre locul lui, de unde începe să strălucească iarăși”. Totuși, aceste cuvinte pur și simplu descriu mișcarea aparentă a soarelui, așa cum este ea percepută de pe pământ. Și în prezent, o persoană folosește expresiile „soarele răsare” și „soarele apune”, chiar dacă știe că pământul se învârte în jurul soarelui. Mit: Biblia spune că pământul e plat. Adevăr: În Biblie, în Faptele 1:8, este folosită expresia „până la marginile pământului” (Cornilescu, 1996) cu sensul „până în cea mai îndepărtată parte a pământului” (Traducerea lumii noi); aceasta nu înseamnă că pământul e plat sau că are margini. În mod asemănător, expresia „cele patru colțuri ale pământului” este o figură de stil care face referire la întreaga suprafață a pământului; în prezent, pentru a exprima aceeași idee, cineva ar putea folosi cele patru puncte cardinale ca metaforă similară (Isaia 11:12, Cornilescu, 2001; Luca 13:29). Mit: Biblia spune că circumferința unui cerc este de exact trei ori diametrul lui, dar valoarea corectă este pi (π), adică 3,1416. Adevăr: Din măsurătorile „mării turnate” indicate în 1 Regi 7:23 și 2 Cronici 4:2 reiese că aceasta avea un diametru de 10 coți și că „pentru a o cuprinde trebuia o sfoară de treizeci de coți”. Este posibil ca aceste dimensiuni să fi fost cifre rotunde. În plus, s-ar putea ca circumferința să corespundă măsurătorilor interioare ale bazinului, iar diametrul, celor exterioare.
@@cunostintapentruconstiinta Domnul meu, ti-a dat doar cateva exemple in care autorii bibliei dovedesc ca nu cunosteau chestiuni extrem de simple cu privire la univers iar tu imi spui ca biblia "este exactă când tratează subiecte științifice". Adica, in traducere libera, faptul ca in geneza scrie ca Terra este mai veche decat Soarele si stelele, ca a crescut iarba si copaci in lipsa soarelui si ca in apocalipsa scrie ca stelele vor cadea pe pamant, pentru tine acestea sunt dovezi de exactitate stiintifica a bibliei? Acestea sunt aberatii absolute din punct de vedere stiintific si o dovada a ignorantei autorilor textelor. Ce fel de logica folosesti si la care scoala ai invatat-o???
@@ancataut7891 eu ti-am oferit raspuns, insa nu ai ''ochi" sa intelegi, nu ai, deoarece nu te intereseaza raspunsul biblic, daca te interesa, atunci intelegeai, pentru ca ti-am scris, si, nici nu ar fi necesar ca cineva sa iti raspunda, daca ai fi avut interes,ai fi studiat biblia, ["stelele cad zilnic de ceva timp", dar nu poti vedea sau intelege, zilnic vezi si auzi stiri despre "stelele' care cad, unele trag dupa ele pe altele
Cea mai pertinentă părere cu care si eu rezonez mi se pare a domnului Radu Umbreș.Constiinta este rezultatul produselor biologice si chimice care au loc in organism si care este influențată de factori externi cum sunt experiențele personale ale fiecăruia, alti factori externi cum ar fi diferite substante :medicamente, droguri, alcool... etc procese hormonale care au loc in organism si care se modifică odată cu înaintarea in vârstă care modelează comportamentul uman in funcție de situațiile cu care ne confruntăm in viață.
Foarte bună întrebarea:Dumnezeu este matematică? Dar să nu cădem in deluzoriu. În funcție de credințele personale, unii ar putea răspunde că „nu”, Dumnezeu nu este matematica, ci că matematica este doar un instrument pentru a înțelege creația divină. Alții ar putea răspunde că „da”, Dumnezeu se poate manifesta prin ordinea matematică a universului. Ar fii interesant (doar că trebuie apelat la specialiști cu dedicație pe tema asta,si presupun că ar fii dificil de găsit)
@@ancataut7891 dacă omul se trage din maimuță sau alte animale DE UNDE A MOȘTENIT RAȚIUNEA și CONSTIINTA care îl deosebesc atât de mult de restul viețuitoarelor ? ? ?
@@sanjurosan50008 Omul nu se trage din maimuta. Naratiunea aceasta a fost popularizata de cei care vor sa duca in derizoriu teoria evolutiei. Ducerea in derizoriu este o tehnica de manipulare. Evolutionistii sustin cu probe faptul ca homo sapiens si maimutele de astazi au un stramos comun, ceea ce este altceva. Ratiunea si constiinta puteau si ele evolua din niste chestii mai simple, cum ar fi empatia. Sunt multe cazuri in care animale, chiar salbatice, manifesta empatie, de exemplu atunci cand adopta puii altor animale, chiar apartinand altor specii. Acesta este o demonstratie clara a faptului ca anumite animale(mamifere) au empatie, care este un rudiment al constiintei. E o discutie foarte lunga dar exista o gramada de carti care explica lucrurile acestea. Stii ca exista oameni care nu au constiinta si empatie? De exemplu psihopatii. Ai citit ceva despre psihopatie?
@@sanjurosan50008 Uite cateva carti care trateaza subiectul acesta: 1. "Sapiens: Scurtă istorie a omenirii" de Yuval Noah Harari Oferă o privire de ansamblu asupra evoluției umanității, concentrându-se pe modul în care Homo sapiens a dezvoltat conștiința și gândirea abstractă. Harari discută importanța revoluției cognitive în dezvoltarea limbajului, religiei și cooperării sociale. 2. "The Consciousness Instinct: Unraveling the Mystery of How the Brain Makes the Mind" de Michael S. Gazzaniga Această carte este o explorare a modului în care creierul creează mintea și conștiința. Gazzaniga, un pionier în neuroștiință, explică procesele biologice și neurologice care stau la baza conștiinței. 3. "The Origins of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind" de Julian Jaynes Jaynes propune o teorie controversată conform căreia conștiința umană, așa cum o cunoaștem astăzi, a apărut relativ recent, în urma unei tranziții evolutive. El explorează cum funcționarea emisferelor cerebrale a influențat apariția rațiunii și conștiinței. 4. "Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain" de Antonio Damasio Damasio explorează legătura dintre creier și conștiință, explicând cum s-a dezvoltat aceasta în cursul evoluției umane. El discută modul în care conștiința este strâns legată de percepția de sine și de funcțiile biologice ale organismului. 5. "The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness" de Antonio Damasio Damasio examinează cum emoțiile și corpul joacă un rol central în formarea conștiinței. Este o carte importantă pentru înțelegerea mecanismelor neurobiologice care au permis dezvoltarea rațiunii la Homo sapiens. 6. "How the Mind Works" de Steven Pinker Pinker explică cum evoluția și selecția naturală au condus la dezvoltarea minții umane și a rațiunii. Cartea oferă o perspectivă interdisciplinară asupra conștiinței, combinând psihologia, neuroștiința și teoria evoluționistă. 7. "Consciousness Explained" de Daniel C. Dennett Dennett oferă o teorie detaliată și accesibilă a conștiinței, argumentând că aceasta este rezultatul unor procese evolutive și neurologice complexe. Cartea propune o viziune științifică și filosofică asupra formării conștiinței la Homo sapiens. Aceste cărți abordează subiectul din perspective diferite, de la biologia și neuroștiința creierului la evoluția culturală și cognitivă a omenirii. Fiecare oferă o înțelegere aprofundată a modului în care conștiința și rațiunea s-au dezvoltat la specia noastră.
@@sanjurosan50008 Probe ale evolutiei sunt prezente chiar in corpul uman, deci si al tau, indiferent de ceea ce crezi: sinusurile, mugurele codal, rudimentele glandelor perianale(daca ai un caine sau o pisica, stii se sunt si la ce servesc/serveau). Din cate stiu eu, omul(homo sapiens) nu si-a marcat niciodata teritoriul cu feromoni. Astazi, aceste rudimente(ale glandelor perianale) nu mai au niciun rol fix pentru ca si l-au pierdut in cursul evolutiei. Singurul "rol" pe care il mai au acum, este ca se pot inflama sau chiar infecta iar omul ajunge pe mana chirurgului. Un coleg de serviciu a fost operat acum vreo 2 ani de asa ceva si a stat in concediu medical pentru o chestiune care, in paradigma ta de gandire, nu ar trebui sa existe in realitate si nici nu ar avea cum sa existe. Capacitatea omului de a face diferenta dintre realitate si manipulare, este esentiala. Probele materiale sunt incontestabile chiar si intr-o instanta.
Șapte veacuri nu-mi ajung să pot dezlega mistere, Doamne dintre veșnicii încă șapte-ți voi mai cere, Șapte suflete să-mi dai și minuni mai fă vreo șapte , Șapte ceruri să înalți de la mine pân' la moarte ! Suntem aruncați in lume , nu știm de unde venim , nici unde ne vom duce după ce murim și probabil nu vom ști niciodată!
Hamlet nu o fi fost personaj real, dar Hristos sigur este!! Și El ne-a zis de unde venim și unde vom merge după expirarea acestui timp cât respirăm pe aici ❤
Îmi place catrenul, cine este autorul? Dumneavoastră? Dacă îl pomeniți pe Doamne în versuri atunci trebuie să știți unde veți merge după ce va expira timpul în această dimensiune ❤
Offf, speram sa aflu ceva de care să ma agăț. Au murit oameni subit, care făceau parte din viata mea și sunt disperata că acei oameni au intrat in neant . Din păcate nu se știe nimic despre existența sufletului sau despre o altă existența!
Informația/duhul/conștiința sufletului nu se pierde, doar are nevoie de un alt trup ca să fie din nou un suflet viu/activ. Speranța creștinilor este că duhul lor va primi un trup spiritual, ca a Lui Isus Cristos după înviere, care se va putea teleporta oriunde în Univers.
Corpul și sufletul se poate că sînt două lucruri.E ca o mașină îl pornești mergi cu mașina îl oprești. Acuma există sufletul da sau nu. Asta nu e dovdit încă.Decît să vorbim aiurea trebuie căutat.Ce e sufletul.
Aceasta arată o intuiție nealterata în fiecare om, ce nu indica niciodată spre o ureche sau genunchi, sau alta parte a trupului sau ca fiind sediul eu-lui său, ci doar inima(spirituala).
Inima doar pompează sânge, ăsta e singurul ei rol. Dacă inima ar fi fost site-ul sufletului, transplantul de inimă n-ar mai fi fost posibil, fiindcă prin transplant ai fi transferat și sufletul donatorului de organe.😅
@@davidrotaru Evident că inima are funcția ei fiziologică, dar sufletul nu este controlat sau încătușat de aceasta inima trupească, ci se afla in fiecare parte a ființei noastre, doar că aproximativ în centrul pieptului nostru se afla un centru subtil de forță( Anahata chakra), prin intermediul căruia accesul la inima noastră spirituală(subtilă), este mult facilitat, atunci când urmărim să pătrundem cu conștiința in acel spatiu sacru lăuntric. Aceasta Chakra(ce există în corpul nostru astral și în cel eteric) ctrl și sănătatea inimii noastre fizice... In plus, daca transplantam inima unui om, este clar că acel om deja a murit și sufletul său a părăsit definitiv acel trup, ducandu-se in Universul Astral acolo unde ii este locul potrivit, deci logic că sufletul nu ar putea fi transferat prin transplant...
Lui Nădășan ii place pizza,de acolo și șosetele 😂,când devine nerăbdător să spună ceva interesant pe subiect(când intervine autodepășirea lui intelectuală) mișcă picorul rapid 😂 bestială ființă 😂
99,9999 din univers este lipsit de viață, este un univers plin de radiații de tot felul si care nu este propice niciunui fel de viață sau cel puțin ceea ce cunoaștem noi a fi viață. Prin urmare nu e nimic senzațional in univers. Faptul că in anumite condiții in univers există planete care conțin viață sunt cauze in care universul s-a dezvoltat in așa fel încât se de-a naștere si să susțină viața asta nu înseamnă că in spate există o voință divină sau alte chestii de genul.
Întrebarea ar fi cu adevărat interesantă dacă ar fi CORECT formulată pentru că NU poți pune problema " tendinței " de a crea viață în cazul unei entități lipsite de viață și de conștiință așa cum este universul material !
De ce nu ziceti ca torte astea esista in suflet,daca nu ar fi suflet,nu ar exista toate acestea. C'è avem in suflet,scoatem afara. Daca avem bunatate in suflet si noi ca persoana suntem frumosi,daca avem rautate ca si persoana suntem urati. Asa ca fara suflet,care este de la dumnezeu noi ca si rasa umana nu am exista.Strict parerea mea.
Domnul meu, exista multi oameni care sunt, din pacate, din multe puncte de vedere, cu mult sub conditia unor animale, de exemplu psihopatii. Acestia sunt complet lipsiti de empatie si de constiinta. Ei nu pot simti sentimente pozitive precum dragostea, atasamentul, ci doar pe cele negative: dispret, invidie, ura. Ai avut de-a face in viata ta cu asemenea specimene sau poate macar ai citit cate ceva pe aceasta tema? Ivan cel groaznic si Stalin sunt cei mai cunoscuti. In lumea animala sunt multe cazuri in care, chiar si animalele salbatice au adopat puii orfani ai altor animale, chiar si din alte specii si i-au crescut ca pe ai lor. Exista chiar cazuri de copii care au fost crescuti de animale salbatice. Aceste exemple sunt dovezi incontestabile ale faptului ca animalele au empatie. Avem multe de invatat de la unele animale, de exemplu devotamentul, iubirea. Uita-te la un caine sau la o pisica cum se manifesta cand se intoarce stapanul acasa. Care sunt cele mai puternice instincte ale omului? Instinctul de conservare si instinctul sexual. Ce sa vezi, si la animale este fix la fel. Animalele sunt rudele noastre din care am evoluat, noi suntem mamifere evoluate, de-asta avem aceleasi organe, suferim chiar de aceleasi boli. Stiai ca animalele pot face depresie? Sunt o gramada de cazuri de caini si mai ales de pisici care sunt atat de atasati de stapanul lor, incat la moartea acestuia intra in depresie atat de adanca, incat refuza sa mai manance si sa bea apa si mor din aceasta cauza. Cunosc personal un astfel de caz, un motan care efectiv s-a uscat si a murit. Dovezile evolutiei sunt prezente chiar in corpul tau, cu totate ca poate tu nu crezi in ea: sinusurile, mugurele codal, glandele perianale sunt dovezi materiale/fizice ale evolutiei. Dovezile materiale sunt incontestabile chiar si intr-o instanta de judecata, cine are dovezi fizice, a castigat procesul...
Atâta timp cât inca suntem pe pamant "Dumnezeul păcii să vă sfinteasca El insusi pe deplin; și: duhul vostru,sufletul vostru și trupul vostru să fie pazite intregi,fara prihană la venirea Domnului nostru Isus Cristos.Cel ce va chemat este credincios,și va face lucrul acesta. "
Dl pulover cu tablouri nu are sedimentat conceptul de suflet pe care il explica. “Ceva e acolo” cu asta am rămas dupa discutia asta. Suflare-miscare-viata… discutii in sens giratoriu.
@@sabinsax8829 Aici nu e chat de "bășcălie" schimbă gândirea man,poate nu ai înțeles mesajul sau nu am avut o exprimare pentru majoritate,deși nu cred,intenția întrebării am adresat-o în privința publicului non-român,acum poate ești de acord. O zi faină.
Poporul român este ortodox de 2000 de ani !!! Sunt mii de cărți și marturii ale sfinților părinți despre sufletul nemuritor !!! Acum voi încercați să explicați ceva ce poporul român ortodox știe de 2000 de ani !!!
Arati vizita numai intr-o biserica catolica si nu si intr-una ortodoxa care ti-ar fi putut da raspunsul complet in limbajul lor si asta arata cel putin superficialitate si ca oare vrei cu adevarat sa afli ce este sufletul, sau este doar un banal calcul care l-ai spus cu gura ta, dupa aceea ai coborat in lumesc, secular, chiar acolo in locul unde nu s-a reusit pana acum sa se dea un raspuns clar a ceea ce este sufletul. Invitatii ti-au spus despre suflare si energie, vibratie, miscare intr-un cuvant sufletul poate fi doar intermediarul intre spirit si corpul carnal, este creatia care iti asigura miscarea - deplasarea atat pe partea Terrei cat si in partea spirituala. Dar intrebarea cea mai importanta este simpla ta curiozitate de alungare a ignorantei in spatele realizarii acestui video sau este ceva care Iisus ni le-a aratat cand a fost printre noi in carne si oase?. Da sigur Iisus doar numai ca si nume rostit te va trimite unde ti-e locul. Mai ai foarte putin.
Ni se tot spune de catre manipulatorii religiosi ca ortodoxia este toata treaba, doar ca daca ne uitam la 2 pasi de noi, in realitate ortodocsii se omoara in stil barbar de 2 ani si ceva, in timp ce zeul ortodox este ocupat sa aprinda niste lumanari de pastele ortodox la Jerusalem. Asta este tot ce poate face... Ai studiat macar la modul minimal domeniul manipularii psihologice? Stii ce este disonanta cognitiva, gaslighting-ul? Ti-ar prinde bine sa citesti despre acestea, ai recunoaste acolo un pattern, niste trasaturi, niste efecte, etc.
Mi se pare o aroganta sa zici cu incredere - nu exista suflet. Asta e o opinie subiectiva, nicidecum un fapt stiintific. Si nici nu poate sa fie un fapt stiintific pt ca tine de metafizica. Din punctul asta valoarea de adevar a lui nu exista suflet/dumnezeu etc este aceeasi cu exista suflet/dumnezeu etc. E un mister. E ca si cum te uiti in noapte si vezi o umbra. Ce e umbra aia? Un copil sau un obiect? Si vine unu si zice - stiu sigur ca nu e un copil. De unde stii? Ai incercat sa il vezi? Ai aprins lanterna acolo? Nu. Atunci e doar opinia ta.
Decât să vă preocupați ce este sufletul,mai bine aveți grija ce faceți cu el.cand o sa ajungeți în fața lui Dumnezeu nu o sa mai conteze decât ce ați făcut cu sufletul.vreti să aflați ce este sufletul, studiații pe Sfinții părinți.nu-i ceva ce poate explica un om care se rezuma la materie.
Pai cum sa faci ceva cu sufletul fără să vrei să știi ce este, macar aproximativ?😮 Cu siguranță Alex nu a invitat omul cel mai competent al acestui subiect, un om cu sufletul pe deplin trezit, căci nici nu a știut unde să caute și astfel de oameni sunt extrem de rari, ei trăind asemenea sfinților părinți de care e f.bine că ai amintit.
"Sfintii parinti" erau toti de parere ca pamantul sta pe loc si Soarele, planetele si stelele se invartesc in jurul sau o data la fiecare 24 de ore. Ce anume te face sa crezi ca se pricepeau la alte chestii mult mai subtile?
@@ancataut7891 Nu sunt foarte sigur ca sfinții părinți s-au pronunțat ferm pro-geocentrism sau pământ plat, dar ca să poată realiza anumite minuni era necesar sa cunoască(non-rațional) anumite fenomene subtile, iar cei care au dobandit starea de îndumnezeire plenară cu siguranta nu se mai puteau înșela în nici o privinta și nu susțineau geocentrismul(ptr. ca puteau observa planeta din spațiul cosmic, prin dedublare astrala conștientă). Cei desăvârșiti spiritual nu greșesc niciodată, insa nici un asemenea om nu se lauda cu acesta realizare spirituală excepțională ca să avem totala încredere în el.
@@arjunadan3812 Domnul meu, vorbesti sf-uri si afirmi ca ai crede in sf-uri doar ca nu cunosti aspectele despre care vorbesti. Minunile despre care vorbesti sunt doar povesti, asa cum este minunea cu lumanarile care se aprind singure de pastele ortodox la Jerusalem. Pamantul este nemiscat in cer, scrie la hexaimeroane si o spune in sec. 4 sf. Vasile cel Mare, spune sf. Ambrozie cel Mare al Milanului, sf. Grigore Denisa, sf. Ioan Gura de Aur(sec. 5), spune Fericitul Augustin, spune sf. Ioan Damaschin(sec. 8), spune sf. Grigore Palama(sec. 14), spune sf. Atanasie de Paros(sec. 19).
@@arjunadan3812 Poate nu crezi nici in varsta pamantului, in evolutie sau poate esti de parere cu autorii apocalipsei, conform carora "stelele vor cadea pe pamant" sau poate esti de parere ca Terra este mai veche decat Soarele si ca iarba a crescut pe pamant inainte de facerea Soarelui, asa cum scrie textual in geneza? In mod sigur si autorii apocalipsei si cei ai genezei erau desavarsiti spiritual, nu-i asa?
Atatia oameni "specialisti" pentru o nimica toata! Sufletul tine de capacitatea omului carnal de a gandi, de a avea si trai emotii. Altfel spus, capacitatea de a constientiza si a "simti" existenta umana. Ce nu pricepeti voi este ca pe langa suflet si trup, omul are si duh, care la moartea trupului se intoarce in lumea duhurilor, unde de altfel a si fost facut de Dumnezeu. Duhul omului e de natura divina si traieste vesnic, pe cand trupul carnal si sufletul mor fiindca acestea sunt doar o "imbracaminte" a duhului, pentru un timp cat omul traieste pe pamant.
A spune ca dumnezeu a facut sufletul omului, nu este altceva decat a admite ca nu stim cu adevarat deloc ce este sufletul si cum a aparut, nu este nimic mai complicat de atat. Religia crestina a "confiscat" aceasta chestiune exclusiv din ratiuni ce tin de abc-ul manipularii psihologice. Ai studiat catusi de putin acest domeniu?
@@ancataut7891 Nu sunt un religios dar am studiat cu de-amanuntul Biblia si mi-a fost suficient ca sa inteleg problema. Nu ma pierd in fel de fel de speculatii sau filozofii care nu fac decat sa te invarta in cerc. Este foarte clar pentru mine si se confirma in concret cele ce le-am spus daca tii cont de sutele de versete biblice care printr-un studiu amanuntit contureaza ca sufletul este o realitate ce tine doar de materie. Evident ca cei care nu tin seama la cele din Biblie pot sa speculeze si sa isi imagineze fel de fel dar niciodata nu vor ajunge la ceva care sa poata fi convingator pe deplin nici macar pentru ei insisi. Pentru mine totul e foarte clar si argumentat prin prisma celor scrise in Biblie. Repet nu fac parte din nici uncultt religios dar daca Biblia imi ofera raspunsuri clare nu vad de ce n-as tine cont de ele.
@@paulpopescu871 Domnul meu, biblia a fost scrisa de niste oameni ca noi, care apoi i-au mintit si manipulat pe ceilalti oameni cum ca textul respectiv le-a fost inspirat/dictat de divinitate. De aceea textele reflecta strict nivelul de intelegere al respectivilor oameni, care nu stiau cronologia aparitiei corpurilor ceresti(d-aia in geneza scrie ca Terra e mai veche decat Soarele si stelele), nu cunosteau fenomenul de fotosinteza(d-aia scrie in geneza ca a crescut iarba inainte de existenta Soarelui), nu stiau ce sunt stelele(in apocalipsa scrie ca stelele vor cadea pe pamant), nu cunosteau explicatia unor fenomene naturale precum ploaia, traznetul, eclipsele, eruptiile vulcanice, etc. De asemenea, moralitatea si empatia acestor autori erau la fel de precare deoarece indivizii erau la nivelul de semisalbaticie, asa cum erau toti oamenii de pe planeta la momentul respectiv. Nu stiu de ce anume ti se pare tie ca este bine sa iei in serios si sa te increzi in niste texte care au fost scrise de asemenea indivizi. Intrebarea mea era daca ai studiat domeniul manipularii psihologice si al tulburarilor de personalitate, nu biblia.
@@ancataut7891 Inteleg ca sunteti ateu. Nici o problema. Puteti ramane asa, dar nu incercati sa veniti cu astfel de argumente puerile ca biblia a fost scrisa de oameni.. Nici nu conteaza. Cine are puterea sa patrunda esenta ei stie si intelege ca in ea sunt adevarurile absolute la care doar putini ajung. Ca unii s-au folosit de ea sa insele sau sa se imbogateasca e deja alta discutie. Asa e in orice domeniu, tot ce a fost inventat a fost bun la inceput iar apoi s-a profitat de acea inventie. Biblia nu e o carte de stiinte omenesti si ea trebuie interpretata DUHOVNICESTE NU LITERAL. Aici va pierdeti toti fiindca nu aveti habar ce inseamna asta. Nu am studiat domeniul manipularii care este irelevant pentru mine in acest sens. Faceti grave erri de judecata fiindca ii bagati pe toti in aceeasi oala. Asa e mai simplu ca sa va credeti ca sunteti protejat...!! Cunosc foarte bine tagma ateilor si a ganddirii materialiste si nu aveti argumente nici amcar logice sa imi demonstrati contrariul. V-as intrebasi eu : CUM A APARUT ENERGIA?! Eu am raspuns fiindca Biblia mi-a descoperit, pe cand ateismul sau stiinta niciodata nu va sti! Cat priveste Geneza, nu va bagati in lucruri care va depasesc ca va prindeti urechile. Gen. 1 nici macar nu vorbeste de creatia acestui pamant Sunt taine prea mari si nu oricine ajunge la ele! Altfel, stti linistit ca nu fac parte din nici o secta si absolut nimeni nu ma poate manipula!
@@paulpopescu871 Hahaha, am trait s-o citesc si pe asta, spuneti ca nu ati studiat domeniul manipularii psihologice, dar ca nimeni nu va poate manipula.... Pe ce anume va bazati? Este ca si cand mi-ati spune ca nu ati invatat niciodata scrierea ci citirea si ca v-ati nascut cu aceste capacitati... Spuneti-mi de exemplu cum puteti recunoaste un manipulator sau un context manipulativ?
The mystery of life isn't a problem to solve, but a reality to experience. Frank Herbert. Alex e singurul de acolo care macar incearca sa afle ceva, restul doar cauta descrieri in "cuvinte alese"... cei mai jenanti... ca de obicei.... aia cu filosofia.
Corect. Cristina a fost cu siguranță cea mai aproape de realitatea sufletului. Mai ales că l-a lăsat "zen" când i-a povestit premoniția cu interviul anterior...
@@arjunadan3812 Aia e o banalitate care se intampla la toata lumea (daca si-ar observa viata cu atentie), se numeste sincronicitate. Pe mine Cristina m-a convins cel mai putin, dar cred ca e fain sa fi in pielea ei, atata tot.
@@synsynsy Sincronicitatea e cu totul altceva. Aceea a fost premoniție "obisnuita". Io sunt în pielea fiecăruia dintre ei, căci am trăit aceste genuri de convingeri lăuntrice/filosofice, pana la un moment dat, când am cautat mai profund și am fost nevoit sa studiez și sa aplic creștinismul și altele.
De ce invitați doar oameni care spun ceea ce vreți voi sa auziți și nu invitați oameni care spun adevărul?cumva că sa prostiți mai ușor pe idioții care donează că sa fie mințiți?
@@vladborla invită preoți, călugări.sufletul e de la Dumnezeu,iar omul fără Dumnezeu nu poate să înțeleagă.el se leagă doar de rațiune ca se raporteaze la ce este sufletul.
@@vladborla Iisus e singurul care a înviat.in biblie spune că la început Dumnezeu a făcut cerul și pământul,lumea văzută și nevăzută.nu spune nimic de restul.in Dumnezeu crezi și punct.atunci când încerci să-l înțeleagi logic,îți vin in minte tot felul de gânduri care te îndepărtează de Dumnezeu.
@@vladborla Dzeu Tatal= Allah= Brahman Duhul Sfânt= Mahashakti(din hinduism)= Principiul Suprem si Misterios Feminin atoatemanifestator Anunaki= una dintre civilizațiile extraterestre care au contribuit la geneza fizica a ființei umane, cu sute de mii de ani in urma, cu aprobarea lui Dzeu, care doar El putea sa puna un suflet viu într-un trup creat prin inginerie genetica.
Imi dau seama cat de mare importanța, sunt oamenii care au actiuni si gandire comuna! Ei ajuta si pe altii sa evolueze,sa creasca! Pe mai multe ramuri,informatii,invataturi din experiente ! La randul nostru cu totii am fost invatati,ajutati sa ajungem in punctul asta prezent, de alti oameni! La inceput suntem bebelusi,fara altii nu am putea sa supravietuim! Ne suntem datori uni altora!
Foarte bune, aceste emisiuni. Bravo!
Felicitări Vlad și mulțumesc pentru felul acesta de convorbiri!
Pot spune experienta mea cu meditatia! Am stat in pat relaxat pe spate,am oprit gandurile,am zis in acest moment ma opresc sa vorbesc, tac si stau relaxat! La inceput mi se parea imposibil,dar am reusit apoi! Si dupa ceva timp ,eram relaxat total in liniste,si din creier a pornit o energie ! Alta data am simtit ca as iesi din corp dar am deschis ochii si am oprit procesul care este al creierului,nu al minti mele constiente! Eu stateam relaxat si in liniste absoluta! O alta experienta,odata eram suparat ,trist si saturat de raul care se intampla pe planeta si vroiam sa dispar,sa mor! Cum stateam in pat si doream sa mor,am simtit cum deodata as iesi din corp ,stateam intins pe burta in pat, simteam ca ies prin coloana,prin spate din trup!
Tôt ce experimentezi are loc DOAR la nivel cerebral
@@danielpanciu7650 As putea dovedi contrariul.
@@alexale5488 cum poti dovezi diferenta dintre imaginatia Doar la nivel cerebral si realitate ?
@@danielpanciu7650 Dovada ca nu ai citit niciodata nimic despre NDEs, cel mai probabil vei ignora orice research sau argument pe care il voi cita.
Ca sa răspund, eu cred ca sufletul este o multitudine de energii care se formeaza in corpul nostru in urma emotiilor, gandurilor si experientelor noastre.
De exemplu daca la frică 😱simtim fiori in corp, asta inseamna ca gândul se poate manifesta in fizic.
Stiinta poate ar spune ca se produc mici sarcini electrice ⚡ in corp. Daca sunt sarcini electrice, acolo exista si o forma de energie .
Acea energie ramane apoi stocata in corp(sau se transforma)🔋, impreuna cu multe alte "sarcini electrice" , create de alte emotii si ganduri ca rusinea🙈, vinovatia, etc.
Noi simtim în anumite zone din corp acele sarcini electrice, sub diferite forme (vezi ce simți cânt ți e frica sau rușine, ori supărare).
Suma acestor energii create de sarcinile electrice, ne vor influenta viata indiferent daca suntem constienti de ce se intampla in corpul nostru sau nu. 🙏
Legat de cine are dreptate...
Daca ne referim la cele 2 categorii de oameni- cei care cred in Divinitate si cei care nu cred, vedem ca cei care cred merg pe ceea ce simt in corp, pe ceea ce intuiesc si pe curiozitate; cei care nu cred- merg pe rational, logica, realitate, stiinta.
Amandoi au dreptate, pentru ca adevarul lor este diferit, venit din doua sisteme de credinta diferite.
Daca ambii ar activa in medicina, sa zicem, atunci cel care crede in ceva "de dincolo" va putea deveni un medic de geniu , care va inventa tratamente pentru boli incurabile, operatii chirurgicale nemaifacute inainte, va depista afectiuni nedescoperite, etc.
Cel care nu crede- va fi un doctor, excelent executant, care nu se va abate de la descoperirile stiintifice, va identifica perfect bolile si afectiunile pacientilor si le va recomanda tratamentul cel mai bun, care sa-i vindece. Adica va folosi descoperirile științifice foarte eficient. Descoperirile stiintifice au fost și sunt facute de oamenii care au crezut dincolo de ceea ce spunea stiinta pana atunci.
Asa ca e nevoie si de unii si de alții și ei nu ar trebui sa se excludă.
Cei care cred in Creatie pot sa faca descoperiri stiintifice pe care apoi cei carora nu le pasa de Creator- sa le pună genial in aplicare.
Părerea mea... 😁🤝
Cheers 🍻
37:06
Imi place cum ai spus-o! Ai o minte deschisa! Felicitari❤ cel ce cauta sa inteleaga ambele parti este numit intelept! Vei lua decizii mult mai eficiente!
Daca noi toti am urma aceasta invatatura: Ce tie nu ti-ar placea sa iti faca altii,nu fa nici tu! Ar fi diferite actiunile noastre pe toata planeta!
Asta se numeste empatie, capacitatea de a te pune in locul celuilalt. Este exact ceea ce ii lipseste unui psihopat.
Sufletul/conștiința, dacă există separat de creier, l-aș asemăna inițial (când ne naștem) cu firmware-ul unui computer, iar pe parcurs, după ce omul crește, se dezvoltă, acumulează informații și experiențe, l-aș asemăna cu firmware plus software (sistem de operare și aplicații), iar creierul ar fi hardware-ul. Așa cum poți altera buna funcționare a unui computer prin instalarea de malware, la fel poți altera și funcționarea optimă a creierului prin administrarea de substanțe psihoactive, dar asta nu înseamnă că software-ul/sufletul este generat de hardware-ul/creierul pe care a fost instalat. Presupunând prin absurd că Universul, în ansamblu, la nivel subatomic, este un supercomputer cuantic, îl putem asemăna cu un server, iar creierele noastre ar fi clienții. Așa cum poți face backup automat computerelor clasice (clienților) în cloud (server), nu văd de ce Universul n-ar funcționa pe un principiu similar...
Oamenii care consideră conștiința ca fiind doar o iluzie generată de creier, n-au tripat niciodată pe LSD, sau n-au avut niciodată un vis lucid. Chiar și când ai un ego death pe LSD, tot ești conștient(self aware) că tripezi și că exiști.😅
Aș recomanda acelor oameni să caute pe youtube "half head man", și să explice cum de este acel bărbat încă conștient și perfect coerent, deși și-a pierdut mai mult de jumătate din lobul frontal în accident.
Foarte interesantă analogia dumitale între psihicul uman și software - ul unui computer !
Totuși există o LIMITĂ PÂNĂ LA care se poate merge cu această analogie . . . . E de studiat acest aspect ! 👍👍👍
Cu siguranță Alex nu a invitat omul cel mai competent al acestui subiect, un om cu sufletul pe deplin trezit, căci nici nu a știut unde să caute și astfel de oameni sunt extrem de rari, ei trăind asemenea sfinților părinți, sau a misticilor. Totuși, așa cum făcând o emisiune despre meteoriți, invitam și geologi și astrofizicieni, nu doar filosofi, astrologi, teologi, psihologi și astronomi(care au o oarecare legătură cu domeniul meteoritilor), tot asa era necesar sa fie invitat cineva care măcar și-a revelat realitatea tainica a sufletului propriu...Credeam ca e elementar acest demers în orice domeniu ar aborda podcastul...
Biblia ne dă un exemplu concret, pe regele Solomon, care se spune că a fost cel mai înțelept om de pe această planetă(in vremea sa). Solomon a aruncat o privire sub soare și și-a propus să cucerească lumea cu tot ce este în ea. Și a început cu știința: a urmat cele mai înalte școli ale acelor vremuri, a obținut toate diplomele posibile, a studiat biblioteci întregi și când a ajuns pe vârful științei a exclamat: „Nu e nimic, decât deșertăciune și goană după vânt!”. A urmat plăcerea: s-a înconjurat de un harem de o mie de femei, programe de divertisment, dar totul nu a fost decât o mare dezamăgire: „am văzut că totul este numai deșertăciune și goană după vânt”. A încercat și cu bogăția, adunând toate bogățiile lumii și când a ajuns în vârf a exclamat: „Deșertăciune și goană după vânt!”.
Într-o bună zi, regele Solomon se uită dincolo de soare și a exclamat: „Numai infinitul și perfecțiunea, adică dumnezeirea, îmi va umple golul din suflet.”
Ca sa înțelegem "în stil occidental" (adică rațional)ce este sufletul, este nevoie sa se înțelegem în prealabil anatomia subtilă a ființei umane, conform științei milenare a sufletului, yoga(cea autentica, nu a falsului profesor de meditație invitat în aceasta emisiune): Spiritul Nemuritor Atman al omului este oarecum înconjurat de un fel de cocoon alcătuit din 5 invelisuri, unul mai subtil decât cel anterior: corpul fizic, corpul eteric(bioenergetic), corpul mental(al gândurilor, al emotiilor, etc), corpul supramental(al stărilor superioare de constiinta)și corpul cauzal(al ideilor lui Dzeu). Tehnic, sau simplificand, sufletul este Ansamblul format din Spiritul Nemuritor+corpul cauzal+corpul supramental. Doar acest ansamblu este unic în ființa umana și nu este afectat de rău, de aceea expresia "și-a vândut sufletul celui rău" este improprie, căci cel rău și viclean nu are ce face cu sufletul unui om(fiind deasupra sferei sale de influenta), poate doar să-i tina omului constiinta separata de propriul său suflet(pe care astfel și-l neaga)și astfel sa trăiască o suferință mare. Deși Spiritul Atman al omului este nemuritor, deoarece el nu este conștient încă de Atman, constiinta sa are "punctul de greutate" la nivelul corpului mental, ce poate trai plăceri sau suferințe de tot felul, inclusiv în iad(în Universul Astral inferior)pentru o perioada.
De ce avem constiinta? Ptr. ca Dzeu ne-a creat "după chipul și asemănarea Sa": Sat(pura existenta="Eu sunt cel ce sunt"), Cit(pura constiinta), Ananda(pura beatitudine).
Marea Evanghelie a lui Ioan(Jackob Lorber), vol. 6, cap. 218:
1. (Romanul): „Vedeţi voi, sufletul, care este făcut dintr-o substanţă pur spirituală, este o fiinţă umană completă, atât în ceea ce priveşte forma, cât şi în privinţa tuturor părţilor
trupului! Şi, de n-ar fi astfel, el nici n-ar putea dispune întru totul de trupul său. Braţele sufletului se află în braţele trupului, picioarele sale, în picioarele trupului, şi tot aşa, toate părţile componente ale sufletului se află în componentele corespunzătoare ale trupului. Dacă trupul este lovit de vreo boală, sufletul este şi el prezent în părţile bolnave ale acestuia şi se străduieşte din răsputeri să le facă din nou sănătoase. Dacă nu reuşeşte, el încetează să acţioneze, iar urmarea este că acea parte a trupului rămâne paralizată, devine aproape complet lipsită de simţire şi, prin urmare, inertă. Aceasta este o teorie foarte adevărată a tuturor psihologilor, mai vechi şi mai noi. Se poate pune întrebarea cum au ajuns aceşti înţelepţi să descopere o asemenea taină. Dar la întrebarea aceasta este uşor de răspuns.
2. În primul rând, aceasta este o concluzie logică; din moment ce sufletul este adevăratul principiu vital al omului în toate părţile sale, el trebuie să şi fie prezent, în mod necesar, în toate părţile componente ale trupului, căci altminteri, în mod evident, anumite părţi ale acestuia n-ar avea viaţă în ele şi ar fi ca şi moarte, aşa cum mort este şi întregul trup din clipa în care sufletul l-a părăsit. Dar atâta timp cât întregul trup este activ, sufletul, ca principiu al activităţii vitale, trebuie să fie în mod necesar răspândit în întregul trup. Şi astfel sufletul, chiar şi numai din raţiuni evidente şi de bun-simţ, este în mod indubitabil omul în întregime,
sub formă de substanţă spirituală, şi îşi are lăcaşul - nota bene - în întregul trup.
@@arjunadan3812Excelentă, complexă această trimitere ca răspuns la întrebarea din acest episod! Felicitări arjunadan!
Buna seara,
Felicitari ptr emisiune 👏🏻
Doamne fereste,cum sa nu existe suflet...eu am vazut.😊
Poti vedea actiunile iubirii in manifestare❤ ce numim iubirea? Este un sentiment pe care il simti in trup ! Dar vine din gandire,experienta sau imaginatie in viitor sau prezent!
Sufletul este în centrul/nucleul corpurilor și face legătura dintre corp și spirit/conștiință. Conștiința este cea nemuritoare/nedestructibilă, iar sufletul care se dumnezeiește(=recunoștință în și pentru toate) se va recunoaște în Spiritul Sfânt/Dumnezeu, adică în toți/toate, cele veșnice.
Sufletul este conștiința materializată, este în nucleul/centrul a tuturor corpurilor: atom, trup, Univers. Iar conștiința este știința comună a tuturor corpurilor, este precum informația de pe internet ce conține informația tuturor compiuterelor și care poate fi accesată de oricare compiuter/trup, fiindcă conștiința cosmică a Lui Dumnezeu leagă și conține toate sufletele/nucleele.
Conștința face parte din suflet și rămâne cu sufletul și după moarte. Acum 2 ani am avut o experiență extracorporală.
Dacă ai fost o persoana rea pe pământ ,conștința te va chinui de neînchipuit ,vei regreta toate acele lucruri rele pe care le-ai făcut prin dureri neimaginabile.
Adică scrîșnirea dinților și totul se va întâmpla într-un întuneric de nedescris.
Vreau să spun că am avut parte și de momente minunate
după ce am fost iertat și scos din acel iad întunecat de Domnul Iisus.
Bineînțeles că mulți nu mă vor crede .
Eu am explicat ce este conștința și rolul ei și că Raiul și iadul și Domnul Iisus ,ce am văzut eu acolo există.
Grea sarcină ți ai asumat Vlad Borla, să creezi un lego(episodul 2) cu opt persoane din care doar una, Cristina Mureșan a răspuns calificat la a ta întrebare de esență existențială. Cred că ai înțeles și însușit răspunsul!
Exista o energie divina, energie care e desprina din energia care formeaza constiinta numita Dumnezeu. Aceasta energie, la un moment dat, in functie de cantitatea si densitatea ei dezvolta constiinta. Aceasta constiinta este sufletul, este ceea ce numeste crestinismul suflet. Energia sufletului este indestructibila, dar constiinta este sutinuta de un anumit nivel de energie. Cand nivelul acelei energii scade sub un anume prag constiinta dispare nemaiputand fi ssutinuta. Asta este iadul definit de cretinism, disparitia constiintei datorita nivelului scazut de energie.
Invers, cand nivelul de energie creste constiinta eolueaza si devine forte mare (odata cu asta s eareste nivelul spiritual si nivelul de intelgere, nivelul de acces la cunoastere, etc), De aceea scopul sufeltului este acumularea de energie. Pentru asta are nevoie de corp uman. corpul uman avand acest rol, acela de a produce energie. La intrupare, o parte din constiinta sufeltului impreuna cu o mica parte de energie se tranfera in corpul uman. Aceasta constiinta este sustinauta de energiile corpului uman. Fiind legata de energiile corpului uman aceasta constiinta este rationaala si materiala. Legatura cu constiinta secundara (sufeltul) se pastreaza prin acea energie cu care constiinta vine sa se intrupeze.
In est constiinta din corp se cheama constiinta principala (sau eu-ul definit de altii), iar sufletul se cheama constiinta secundara.
Cand moare energia acea impreuna cu constiinta se intregeste in constiinta din care a fost generata. Aceatsa constiinta la reunirea cu constiinta secundara duce cu ea stat energia intiala (sau energia aceea inmultita) impreuna cu energiile negative acumulate de corp in timpul vietii.
Ca sa intelegi asta cea mai buna reprezentare e simbolul Yin-Yang, o sfera departita in doua care trebuie reunita.
De aceea in om exista doua emisfere cerebrale, de aceea exista dualitatea barbat femeie, de aceea avem minte rationala si mintea emotionala.
Teoriile domnului care face Yoga sunt explicabile prin faptul ca yoga cultiva constiinta secundara (adica sufletul din crestinism), dar pentru a putea face asta trebuie ca sa te disociezi de constiinta principala (in fazele initiale) si apoi sa anulezi conplet aceasta constiinta principala. (acelasi principiu se foloseste si in crestinism, dar cu alte mecanisme). Inclusiv meditatiile fac acest lucur, prin meditatiile in transa adanca e cedeaza controolul constiintei secundare.
De aceea in yoga ti e spune in permanenta ca tu nu esti ganduri, nu esti corpul, nu esti emotiile etc. Pntru ca se incearca sa te disociezi de constiinta principala si sa cedezi controlul constiintei secundare (asta in mod voit, rational si controlat). Procesul asta e foarte complicat in yoga si foarte greu, mult mai greu ca in crestinism de exmeplu pentru ca ai intervin niste energii care complica mecanismele. E vorba de prana si kundalini. In crestinism, care foloseste tot cultivarea constiintei secundare nu se lucreaz acu energiile corpului, asta inseamna ca ele nu sunt amplificate asa cum se intampla in yoga, de aceea procesul e mai simplu de pus in practica daca il intelegi.
Conștiința poate fi suma a tot ceea ce știm/ percepem?
Și ,Sufletul poate fi influențat de stările noastre? Care acestea sunt determinate tot de ceea ce am perceput, învățat,asimilat?
Abele sa fie influențate de ce avem ca bagaj?
Cum am putea trece dincolo de ceea ce știm, metode practice ne-ați putea da?
Starea sufletului este data de integritatea corporală și psihică (precum în cer,așa și pe pamant- minte/corp)
Asta mă invită să nu-mi trădez sufletul și cum bine replica cineva la întrebarea
- ,,ai greșit față de ea(fosta soție)?
-Eu nu am greșit față de mine!"
Prin urmare când suntem integri fata de noi înșine,sufletul ne e acasă bucuros.
Întrebarea dacă e in corp, da!
Experimentați ori de câte ori sunteți loiali Vaporilor voastre cele mai înalte, sufletul vi-l bucurați!
Eu cand dorm ce se intampla in corp ,cine este responsabil de functionarea ,supravietuirea mea?El cand spune ca observatorul e neutru,defapt tot eu-l lui este! Eu pot sta in liniste in meditatie si neutru,apoi revin si imi folosesc gandirea logica,judecatile,invataturile! Eu sunt in tot si toate contextele interioare! Dar alte parti din crier care are functii diferite,munci diferite fata de mine! Alte parti se ocupa cu digestia,alte parti sunt programate cu tot felul de sarcini! Eu cand dorm,celelalte parti se ocupa de mine! Suntem mai multe parti care formam o unitate,lucram impreuna in fiecare zi!
Constiinta
Cuvântul „conștiință” reprezintă traducerea termenului grecesc syneídēsis, compus din syn (cu) și eídēsis (cunoaștere), care înseamnă literalmente „co-cunoaștere” sau „cunoaștere împreună cu sine”. Conștiința este capacitatea cuiva de a se privi pe sine și de a emite judecăți cu privire la sine, de a-și depune mărturie sieși. Arătând cum lucra conștiința sa, apostolul Pavel a spus: „Conștiința mea depune mărturie împreună cu mine în spiritul sfânt” (Ro 9:1).
Conștiința este o capacitate înnăscută, cu care omul a fost înzestrat de Dumnezeu. Este o percepție interioară, un simț al binelui și al răului, care scuză sau acuză. Prin urmare, conștiința judecă. Conștiința poate fi modelată de gândurile și acțiunile noastre, de convingerile și normele care ne sunt inculcate în minte prin studiu și experiență. Acestea devin etaloane cu care conștiința compară acțiunile pe care le facem sau pe care intenționăm să le facem. Când aceste acțiuni intră în contradicție cu normele însușite, conștiința dă un semnal de avertizare, asta, desigur, dacă nu este „însemnată cu fierul roșu”, adică dacă nu a devenit insensibilă din cauza ignorării repetate a avertismentelor ei. Conștiința poate acționa ca un „dispozitiv” de protecție morală: în funcție de conduita adoptată, ne produce fie satisfacție, fie tulburare sau zbucium.
Omul a avut conștiință încă de la început. O dovadă în acest sens este faptul că, după ce au încălcat legea lui Dumnezeu, Adam și Eva s-au ascuns (Ge 3:8). În Romani 2:14, 15 citim: „Fiindcă ori de câte ori oamenii națiunilor, care nu au lege, fac din fire lucrurile legii, aceștia, deși nu au lege, își sunt ei înșiși lege. Ei arată că au conținutul legii scris în inima lor, în timp ce conștiința lor depune mărturie împreună cu ei, iar gândurile lor, când reflectează la aceasta, îi acuză sau chiar îi scuză”. Așadar, nu vorbim de conștiință doar în cazul creștinilor. Toți oamenii sunt descendenți ai lui Adam și ai Evei, care au fost înzestrați cu conștiință. Multe legi ale națiunilor sunt în armonie cu conștiința creștină, chiar dacă aceste națiuni și legiuitorii lor nu au fost influențați de creștinism. Legile au fost formulate potrivit îndrumării date de propria lor conștiință. Toți oamenii sunt înzestrați cu conștiință și la aceasta fac apel creștinii prin predicarea și modul lor de viață (2Co 4:2).
Conștiința trebuie instruită, altminteri poate induce în eroare. Dacă nu este instruită potrivit adevărului și normelor drepte, ea nu este un ghid demn de încredere. Formarea conștiinței poate fi influențată negativ de mediul în care trăim, de tradițiile, închinarea și obiceiurile locale. Ea ar putea evalua lucrurile raportându-se la norme sau valori eronate. Un exemplu în acest sens este prezentat în Ioan 16:2, unde Isus a prezis că unii aveau să-i ucidă pe slujitorii lui Dumnezeu considerând că îndeplinesc un serviciu sacru. Când căuta să-i omoare pe discipolii lui Cristos, Saul (cunoscut ulterior ca apostolul Pavel) era convins că astfel își arăta zelul pentru Dumnezeu (Fa 9:1; Ga 1:13-16). Neavând o cunoștință exactă din Scripturi, evreii au fost grav induși în eroare, ajungând în situația de a lupta împotriva lui Dumnezeu (Ro 10:2, 3; Os 4:1-3; Fa 5:39, 40). Doar o conștiință bine instruită pe baza Bibliei poate evalua corect lucrurile și le poate îndrepta (2Ti 3:16; Ev 4:12). Un creștin trebuie să aibă repere corecte și neschimbătoare: normele lui Dumnezeu.
O conștiință bună. Cel ce se apropie de Iehova trebuie să aibă o conștiință curată în toate privințele (Ev 10:22; 13:18). Aceasta presupune eforturi continue. Prin cuvintele „fac încontinuu eforturi ca să pot spune cu o conștiință curată că n-am greșit nici față de Dumnezeu, nici față de oameni” (Fa 24:16), Pavel a vrut să spună că își dirija și își corecta permanent cursul vieții potrivit Cuvântului lui Dumnezeu și învățăturilor lui Cristos. El știa că, în final, judecătorul său avea să fie Dumnezeu, nu propria conștiință (1Co 4:4). Un creștin care-și urmează conștiința instruită biblic s-ar putea confrunta cu persecuții. Însă el poate găsi încurajare în cuvintele apostolului Petru: „Dacă cineva suportă lucruri dureroase și suferă pe nedrept deoarece caută să aibă o conștiință curată înaintea lui Dumnezeu, lucrul acesta îi este plăcut Lui” (1Pe 2:19). Când se confruntă cu împotrivire, creștinul trebuie să-și păstreze conștiința curată (1Pe 3:16).
Legea, prin jertfele de animale prevăzute de ea, nu putea să-i dea unei persoane o conștiință perfect curată, astfel încât aceasta să se considere fără nicio vină. Însă, prin aplicarea valorii jertfei de răscumpărare oferite de Cristos, cel ce manifestă credință poate avea conștiința curată (Ev 9:9, 14). Petru a arătat că, pentru a primi salvarea, e necesar să avem o astfel de conștiință bună și curată (1Pe 3:21).
Considerație față de conștiința altora. Pentru a evalua corect lucrurile, o conștiință trebuie să fie instruită în mod deplin și potrivit cunoștinței exacte din Cuvântul lui Dumnezeu. O conștiință neinstruită poate fi slabă, adică poate fi cu ușurință redusă la tăcere ori lezată de cuvintele sau acțiunile cuiva, chiar și când nu e vorba de ceva greșit. În această privință, Pavel a dat exemple legate de mâncare, de băutură și de unele zile considerate mai presus decât altele (Ro 14:1-23; 1Co 8:1-13). Pe de o parte, creștinului care are mai multă cunoștință și o conștiință instruită i se poruncește să arate considerație și îngăduință față de cel cu conștiința slabă. El nu trebuie să-și folosească toată libertatea, să insiste mereu asupra drepturilor lui sau să facă întotdeauna ce-i place (Ro 15:1). Cel ce lezează conștiința slabă a fratelui său ‘păcătuiește împotriva lui Cristos’ (1Co 8:12). Pavel a spus că nu dorea să facă ceva ce ar fi putut leza conștiința slabă a fratelui său, dându-i astfel motiv să-l judece. Pe de altă parte, și cel cu conștiința slabă trebuie să țină cont de fratele său. El trebuie să se străduiască să progreseze spre maturitate, asimilând mai multă cunoștință și instruindu-și conștiința. Astfel, conștiința lui nu va mai fi atât de repede lezată, determinându-l să-i judece pe alții greșit (1Co 10:29, 30; Ro 14:10).
O conștiință rea. Când glasul conștiinței este ignorat de repetate ori, aceasta ajunge să fie pătată și insensibilă. Ea nu mai dă semnale de avertizare sau o îndrumare demnă de încredere (Tit 1:15). În acest caz, conduita unui om nu mai este controlată de o conștiință bună, ci de teama de a nu fi descoperit și pedepsit (Ro 13:5). Când Pavel vorbește despre oamenii însemnați cu fierul roșu în conștiința lor, el aseamănă conștiința cu un țesut ars, cicatrizat, care, nemaiavând terminații nervoase, și-a pierdut complet sensibilitatea (1Ti 4:2). Cei care au o astfel de conștiință nu pot face deosebirea între bine și rău. Ei nu apreciază libertatea pe care le-o acordă Dumnezeu și, răzvrătindu-se, devin sclavi ai unei conștiințe rele. Și cât de ușor poate ajunge cineva să-și păteze conștiința! Un creștin trebuie să trăiască în așa fel încât să poată spune asemenea lui Pavel: „Fraților, eu m-am purtat înaintea lui Dumnezeu cu o conștiință perfect curată până în ziua aceasta” (Fa 23:1).
Ce parere ai despre oamenii care nu poseda constiinta, un exemplu ar fi psihopatii? Pur si simplu nu au in dotare asa ceva. Ai avut vreodata de-a face cu un asemenea specimen sau macar stii cum pot fi ei recunoscuti?
@@ancataut7891 Salut Anca! incep prin a viza a doua intrebare; da, am avut o experienta traumatizant de dramatica in urma cu vreo 9 ani, nu stiam ca este diagnosticata cu o astfel de tulburare mintala si, am devenit o victima, crezand ca o pot ajuta sa inteleaga principiile si sistemul de valori ce creiaza o constiinta sau un judecator interior a ceea ce este bun si rau, astfel ca am o parere personala, persoanele diagnosticate cu aceasta tulburare mintala, au constiinta sau judecatorul interior, arse cu fierul rosu, adica, au ales sa ignore sfatul constiintei de prea multe ori, astfel au ajuns sa nu mai simpta anumite emotii, practic constiinta exista si la ei, insa le ofera indicati pentru a duce planul cu succes, incat sa poata optine ce voieste/ un siste de valori cunoscut si aplicat in viata de zi cu zi, devine o unealta precum intuitia, in a alege mereu ceea ce este bine pentru tine si ceilalti [ acesta este un articol cu privire la ce ne toceste constiinta „Noile mijloace prin care se transmit valorile sunt producătorii de emisiuni TV, mogulii cinematografiei, agenţii care fac reclamă la modă, rapperii gangsta . . .“Care sunt efectele acestor influenţe negative în rândul tinerilor? În primul rând, în ultimii ani tot mai mulţi copii şi adolescenţi au comis acte de violenţă crude împotriva altor copii, precum şi împotriva unor adulţi.
În 1998, în Suedia s-a petrecut ceva de-a dreptul şocant. Doi băieţi, unul de cinci ani, iar celălalt de şapte ani, şi-au ucis prin strangulare un tovarăş de joacă în vârstă de patru ani! Mulţi au pus întrebarea: Nu simt oare copiii o reţinere inerentă care să le spună să se oprească atunci când merg prea departe? Un pedopsihiatru a făcut o observaţie grăitoare: „O reţinere cu privire la faptul de a nu merge prea departe trebuie învăţată. S-ar putea să aibă legătură cu . . . modelele pe care le urmează copiii şi cu ce anume învaţă de la adulţii din jurul lor“.
Un fenomen asemănător poate fi observat şi în cazul criminalilor violenţi. Potrivit spuselor lui Sten Levander, un profesor de psihiatrie din Suedia, între 15 şi 20 la sută dintre deţinuţii din prezent sunt psihopaţi, oameni foarte egocentrici, cărora le lipseşte empatia şi care nu pot sau nu vor să înţeleagă conceptul de bine şi rău. Chiar şi printre copiii şi tinerii care par normali, observatorii au remarcat tocirea simţului moral. „Am fost aruncaţi înapoi într-o epocă de piatră în ce priveşte moralitatea“, afirmă Christina Hoff Sommers, profesor de filozofie. Ea susţine că, atunci când tinerilor ei elevi li se pune întrebarea ce e bine şi ce e rău, majoritatea devin foarte nesiguri. Apoi răspund că nu există bine şi rău. Ei sunt de părere că fiecare persoană trebuie să facă ceea ce consideră că este cel mai bine pentru ea.
În ultimul timp, mulţi dintre elevii ei au adus obiecţii la principiul demnităţii şi al valorii unice a vieţii umane. De exemplu, când au fost întrebaţi ce ar face dacă ar trebui să aleagă între a salva viaţa animalului lor preferat şi a salva viaţa unui om pe care nu-l cunosc, mulţi au spus că ar alege să salveze animalul.
„Problema nu este că tinerii sunt ignoranţi, că nu au încredere, că sunt cruzi sau trădători“, spune Christina Sommers. „Ca să spunem lucrurilor pe nume, le lipseşte conceptul binelui şi al răului.“ Ea susţine că, de fapt, mulţi tineri de astăzi se întreabă dacă există bine şi rău şi crede că această atitudine atrage după sine una dintre cele mai mari ameninţări la adresa societăţii.
o grãmadã de știutori .... neștiutori😂
Păi spuneți dumneavoastră dacă știți!
@@elenaa6246 va-aș spune dacã aș știi exact ..... alegeți ce doriţii din givechiul ãsta poate gãsiți ceva ...
Cine este observatorul? Tot eu sunt cel care se aude pe el insusi,care gandeste,analizeaza! Eu stau in pat si ma observ pe mine insumi,ma aud,gandesc!
Cătălin Ionete sociolog : "sufletul nu poate exista separat de corp". Adevărat. Sufletul este viața/energia/scânteia care pune în mișcare trupul prin accesarea acestuia la spirit/software/conștiință. Conștiința este cea nepieritoare, care poate fi conectată la un alt trup care împreună formează sufletul/viața, suflet care prin trup acumulează trăiri/experiențe, ce le înmagazinează în conștiință/software.
Eu cred că conștiința este conștientă și în afara trupului (de informațiile pe care le-a acumulat în trup prin suflet), dar fără un trup cu suflet/viață, conștiința/spiritul/softwareul nu va mai putea acumula noi experiențe.
Răspunsul Bibliei
Termenul ebraic néfeș și cel grecesc psykhḗ sunt traduși în Biblie prin „suflet”. Termenul ebraic înseamnă literalmente „ființă care respiră”, iar cel grecesc, „ființă vie”. a Prin urmare, sufletul reprezintă întreaga ființă, nu o parte lăuntrică ce supraviețuiește morții corpului. Să observăm cum arată Biblia că sufletul uman este, de fapt, întreaga persoană:
Adam, un suflet viu, în momentul creării sale
Lui Adam nu i s-a dat un suflet, ci el „a devenit un suflet viu”
Când Iehova Dumnezeu l-a creat pe primul om, Adam, Biblia spune că „omul a devenit un suflet viu” (Geneza 2:7). Lui Adam nu i s-a dat un suflet, ci el a devenit un suflet viu, adică o persoană.
Biblia spune despre suflet că poate să muncească, să mănânce, să poftească după mâncare, să respecte legi sau să atingă un corp mort (Leviticul 5:2; 7:20; 23:30; Deuteronomul 12:20; Romani 13:1). Toate aceste acțiuni implică întreaga persoană.
Este sufletul nemuritor?
Nu, sufletul poate muri. Zeci de versete arată că sufletul este muritor. Iată câteva exemple:
„Sufletul care păcătuiește, acela va muri” (Ezechiel 18:4, 20, Cornilescu, 1996).
În Israelul antic, pedeapsa pentru cele mai grave păcate consta în ‘nimicirea sufletului’ în cauză (Exodul 12:15, 19; Leviticul 7:20, 21, 27; 19:8, Cornilescu, 1996). Persoana respectivă trebuia ‘să fie nimicită’ (Exodul 31:14, Cornilescu, 1996).
În unele versete se folosește expresia „suflet mort” cu referire la cadavrul unei persoane decedate (Leviticul 21:11, Numerele 6:6). Deși, în aceste versete, multe traduceri ale Bibliei folosesc expresiile „corp mort” sau „persoană moartă”, termenul ebraic original este néfeș, sau „suflet”.
Termenul „suflet” poate avea sensul de „viață”
Biblia folosește cuvântul „suflet” și ca sinonim pentru „viață”. De exemplu, în Iov 33:22, termenul ebraic tradus prin „suflet” (néfeș) este folosit ca echivalent pentru „viață”. Biblia mai arată că sufletul unei persoane, sau viața ei, poate fi pus în pericol sau chiar pierdut (Exodul 4:19; Judecătorii 9:17; Filipeni 2:30).
Acest sens al cuvântului „suflet” ne ajută să înțelegem mai bine versete în care despre o persoană se spune că își „dă” sufletul (Geneza 35:18, Cornilescu, 1996). Figura de stil transmite ideea că viața persoanei se sfârșește.
Cum a apărut doctrina sufletului nemuritor
Confesiunile creștine care cred că sufletul este nemuritor au preluat această învățătură din filozofia greacă antică, nu din Biblie. Encyclopædia Britannica afirmă: „Referirile biblice la suflet au legătură cu noțiunea de respirație și nu fac nicio distincție între sufletul imaterial și trupul material. Concepțiile creștine privitoare la dihotomia trup-suflet își au originile în filozofia greacă antică”.
Dumnezeu nu tolerează amestecul învățăturilor sale cu filozofii omenești, precum credința într-un suflet nemuritor. Biblia avertizează: „Luați seama să nu vă fure cineva prin filozofie și amăgire deșartă, potrivit tradiției oamenilor” (Coloseni 2:8).
Vad ca dai o multime de citate din biblie si se pare ca le si iei in serios. Cum iti explici tu personal erorile din biblie, de exemplu ca Terra este mai veche decat Soarele, ca a crescut iarba pe pamant inainte de facerea Soarelui, ca stelele ar putea cadea pe pamant, modul de aparitie a unor fenomene naturale precum eclipsele, ploaia, eruptiile vulcanice, diverse dezastre naturale, etc? Ai senzatia ca niste oameni care nu stiau care este explicatia ploii, ar fi putut sti ce este sufletul omului?
@@ancataut7891 Deși Biblia nu este un manual de știință, ea este exactă când tratează subiecte științifice. Vă prezentăm în continuare câteva exemple care dovedesc că Biblia este în armonie cu știința și că ea conține informații științifice exacte, care erau foarte diferite de convingerile oamenilor ce trăiau la vremea la care a fost scrisă.
Universul a avut un început (Geneza 1:1). În contrast, multe mituri antice spun că universul nu a fost creat, ci s-a organizat de la sine din haosul existent deja. Babilonienii credeau că zeii care au dat naștere universului ieșiseră din două oceane. Potrivit altor legende, universul a apărut dintr-un ou uriaș.
Universul este guvernat zi de zi de legi logice, nu de capriciile unor zei (Iov 38:33; Ieremia 33:25). Mituri din întreaga lume învață că oamenii sunt neajutorați în fața acțiunilor imprevizibile și uneori chiar nemiloase ale zeilor.
Pământul este suspendat în spațiul gol (Iov 26:7). Multe popoare din Antichitate credeau că lumea este un disc plat, susținut de un gigant ori de un animal, precum un taur sau o țestoasă.
Râurile și izvoarele sunt alimentate de apa evaporată din oceane și din alte surse, care apoi cade pe pământ sub formă de ploaie, zăpadă sau grindină (Iov 36:27, 28; Eclesiastul 1:7; Isaia 55:10; Amos 9:6). Grecii antici credeau însă că râurile erau alimentate de apele unui ocean subpământean, iar această idee a persistat până în secolul al XVIII-lea.
Munții se înalță și coboară, iar munții de azi au fost odinioară sub apele oceanului (Psalmul 104:6, 8). Totuși, unele mituri spun că munții au fost creați în forma lor actuală de zei.
Normele de igienă ocrotesc sănătatea. Legea dată națiunii Israel includea prevederi cum ar fi spălarea după atingerea unui cadavru, ținerea în carantină a persoanelor cu boli contagioase și îngroparea excrementelor umane (Leviticul 11:28; 13:1-5; Deuteronomul 23:13). În mod contrar, unul dintre remediile egiptene folosite la vremea aceea presupunea aplicarea pe o rană deschisă a unui amestec ce conținea excremente umane.
Există în Biblie erori de natură științifică?
O examinare obiectivă a Bibliei arată că răspunsul este nu. Prezentăm mai jos unele idei greșite referitoare la exactitatea științifică a Bibliei.
Mit: Biblia spune că universul a fost creat în șase zile a câte 24 de ore.
Adevăr: Potrivit Bibliei, Dumnezeu a creat universul într-o perioadă nespecificată din trecut (Geneza 1:1). În plus, zilele de creare descrise în capitolul 1 al cărții Geneza au fost epoci a căror durată nu este precizată. De fapt, întreaga perioadă pe parcursul căreia au fost create cerul și pământul este numită tot „zi” (Geneza 2:4).
Mit: Biblia spune că vegetația a fost creată înainte ca soarele să existe pentru a face posibilă fotosinteza (Geneza 1:11, 16).
Adevăr: Biblia arată că soarele, una dintre stelele „cerurilor”, a fost creat înaintea vegetației (Geneza 1:1). Lumina difuză a soarelui a ajuns la suprafața pământului în prima „zi”, sau perioadă de creare. În a treia „zi”, când atmosfera se limpezise deja, lumina era suficient de puternică pentru a face posibilă fotosinteza (Geneza 1:3-5, 12, 13). Abia mai târziu soarele a putut fi vizibil de pe suprafața pământului (Geneza 1:16).
Mit: Biblia spune că soarele se învârte în jurul pământului.
Adevăr: În Eclesiastul 1:5 citim: „Soarele strălucește, apoi apune; și el aleargă gâfâind spre locul lui, de unde începe să strălucească iarăși”. Totuși, aceste cuvinte pur și simplu descriu mișcarea aparentă a soarelui, așa cum este ea percepută de pe pământ. Și în prezent, o persoană folosește expresiile „soarele răsare” și „soarele apune”, chiar dacă știe că pământul se învârte în jurul soarelui.
Mit: Biblia spune că pământul e plat.
Adevăr: În Biblie, în Faptele 1:8, este folosită expresia „până la marginile pământului” (Cornilescu, 1996) cu sensul „până în cea mai îndepărtată parte a pământului” (Traducerea lumii noi); aceasta nu înseamnă că pământul e plat sau că are margini. În mod asemănător, expresia „cele patru colțuri ale pământului” este o figură de stil care face referire la întreaga suprafață a pământului; în prezent, pentru a exprima aceeași idee, cineva ar putea folosi cele patru puncte cardinale ca metaforă similară (Isaia 11:12, Cornilescu, 2001; Luca 13:29).
Mit: Biblia spune că circumferința unui cerc este de exact trei ori diametrul lui, dar valoarea corectă este pi (π), adică 3,1416.
Adevăr: Din măsurătorile „mării turnate” indicate în 1 Regi 7:23 și 2 Cronici 4:2 reiese că aceasta avea un diametru de 10 coți și că „pentru a o cuprinde trebuia o sfoară de treizeci de coți”. Este posibil ca aceste dimensiuni să fi fost cifre rotunde. În plus, s-ar putea ca circumferința să corespundă măsurătorilor interioare ale bazinului, iar diametrul, celor exterioare.
@@cunostintapentruconstiinta
Domnul meu, ti-a dat doar cateva exemple in care autorii bibliei dovedesc ca nu cunosteau chestiuni extrem de simple cu privire la univers iar tu imi spui ca biblia "este exactă când tratează subiecte științifice". Adica, in traducere libera, faptul ca in geneza scrie ca Terra este mai veche decat Soarele si stelele, ca a crescut iarba si copaci in lipsa soarelui si ca in apocalipsa scrie ca stelele vor cadea pe pamant, pentru tine acestea sunt dovezi de exactitate stiintifica a bibliei? Acestea sunt aberatii absolute din punct de vedere stiintific si o dovada a ignorantei autorilor textelor. Ce fel de logica folosesti si la care scoala ai invatat-o???
@@ancataut7891 eu ti-am oferit raspuns, insa nu ai ''ochi" sa intelegi, nu ai, deoarece nu te intereseaza raspunsul biblic, daca te interesa, atunci intelegeai, pentru ca ti-am scris, si, nici nu ar fi necesar ca cineva sa iti raspunda, daca ai fi avut interes,ai fi studiat biblia, ["stelele cad zilnic de ceva timp", dar nu poti vedea sau intelege, zilnic vezi si auzi stiri despre "stelele' care cad, unele trag dupa ele pe altele
Cea mai pertinentă părere cu care si eu rezonez mi se pare a domnului Radu Umbreș.Constiinta este rezultatul produselor biologice si chimice care au loc in organism si care este influențată de factori externi cum sunt experiențele personale ale fiecăruia, alti factori externi cum ar fi diferite substante :medicamente, droguri, alcool... etc procese hormonale care au loc in organism si care se modifică odată cu înaintarea in vârstă care modelează comportamentul uman in funcție de situațiile cu care ne confruntăm in viață.
Foarte bună întrebarea:Dumnezeu este matematică?
Dar să nu cădem in deluzoriu.
În funcție de credințele personale, unii ar putea răspunde că „nu”, Dumnezeu nu este matematica, ci că matematica este doar un instrument pentru a înțelege creația divină. Alții ar putea răspunde că „da”, Dumnezeu se poate manifesta prin ordinea matematică a universului.
Ar fii interesant (doar că trebuie apelat la specialiști cu dedicație pe tema asta,si presupun că ar fii dificil de găsit)
Sufletul este suflarea de viată, suflată in nărilile noastre, chiar insăși de Creatorul nostru, cel nevăzut și necuprins.
Si animalelor cine le-a suflat suflarea de viata? Omul se trage din animale, asta este un fapt incontestabil...
@@ancataut7891 dacă omul se trage din maimuță sau alte animale DE UNDE A MOȘTENIT RAȚIUNEA și CONSTIINTA care îl deosebesc atât de mult de restul viețuitoarelor ? ? ?
@@sanjurosan50008
Omul nu se trage din maimuta. Naratiunea aceasta a fost popularizata de cei care vor sa duca in derizoriu teoria evolutiei. Ducerea in derizoriu este o tehnica de manipulare. Evolutionistii sustin cu probe faptul ca homo sapiens si maimutele de astazi au un stramos comun, ceea ce este altceva.
Ratiunea si constiinta puteau si ele evolua din niste chestii mai simple, cum ar fi empatia. Sunt multe cazuri in care animale, chiar salbatice, manifesta empatie, de exemplu atunci cand adopta puii altor animale, chiar apartinand altor specii. Acesta este o demonstratie clara a faptului ca anumite animale(mamifere) au empatie, care este un rudiment al constiintei. E o discutie foarte lunga dar exista o gramada de carti care explica lucrurile acestea.
Stii ca exista oameni care nu au constiinta si empatie? De exemplu psihopatii. Ai citit ceva despre psihopatie?
@@sanjurosan50008
Uite cateva carti care trateaza subiectul acesta:
1. "Sapiens: Scurtă istorie a omenirii" de Yuval Noah Harari
Oferă o privire de ansamblu asupra evoluției umanității, concentrându-se pe modul în care Homo sapiens a dezvoltat conștiința și gândirea abstractă. Harari discută importanța revoluției cognitive în dezvoltarea limbajului, religiei și cooperării sociale.
2. "The Consciousness Instinct: Unraveling the Mystery of How the Brain Makes the Mind" de Michael S. Gazzaniga
Această carte este o explorare a modului în care creierul creează mintea și conștiința. Gazzaniga, un pionier în neuroștiință, explică procesele biologice și neurologice care stau la baza conștiinței.
3. "The Origins of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind" de Julian Jaynes
Jaynes propune o teorie controversată conform căreia conștiința umană, așa cum o cunoaștem astăzi, a apărut relativ recent, în urma unei tranziții evolutive. El explorează cum funcționarea emisferelor cerebrale a influențat apariția rațiunii și conștiinței.
4. "Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain" de Antonio Damasio
Damasio explorează legătura dintre creier și conștiință, explicând cum s-a dezvoltat aceasta în cursul evoluției umane. El discută modul în care conștiința este strâns legată de percepția de sine și de funcțiile biologice ale organismului.
5. "The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness" de Antonio Damasio
Damasio examinează cum emoțiile și corpul joacă un rol central în formarea conștiinței. Este o carte importantă pentru înțelegerea mecanismelor neurobiologice care au permis dezvoltarea rațiunii la Homo sapiens.
6. "How the Mind Works" de Steven Pinker
Pinker explică cum evoluția și selecția naturală au condus la dezvoltarea minții umane și a rațiunii. Cartea oferă o perspectivă interdisciplinară asupra conștiinței, combinând psihologia, neuroștiința și teoria evoluționistă.
7. "Consciousness Explained" de Daniel C. Dennett
Dennett oferă o teorie detaliată și accesibilă a conștiinței, argumentând că aceasta este rezultatul unor procese evolutive și neurologice complexe. Cartea propune o viziune științifică și filosofică asupra formării conștiinței la Homo sapiens.
Aceste cărți abordează subiectul din perspective diferite, de la biologia și neuroștiința creierului la evoluția culturală și cognitivă a omenirii. Fiecare oferă o înțelegere aprofundată a modului în care conștiința și rațiunea s-au dezvoltat la specia noastră.
@@sanjurosan50008
Probe ale evolutiei sunt prezente chiar in corpul uman, deci si al tau, indiferent de ceea ce crezi: sinusurile, mugurele codal, rudimentele glandelor perianale(daca ai un caine sau o pisica, stii se sunt si la ce servesc/serveau). Din cate stiu eu, omul(homo sapiens) nu si-a marcat niciodata teritoriul cu feromoni. Astazi, aceste rudimente(ale glandelor perianale) nu mai au niciun rol fix pentru ca si l-au pierdut in cursul evolutiei. Singurul "rol" pe care il mai au acum, este ca se pot inflama sau chiar infecta iar omul ajunge pe mana chirurgului. Un coleg de serviciu a fost operat acum vreo 2 ani de asa ceva si a stat in concediu medical pentru o chestiune care, in paradigma ta de gandire, nu ar trebui sa existe in realitate si nici nu ar avea cum sa existe. Capacitatea omului de a face diferenta dintre realitate si manipulare, este esentiala. Probele materiale sunt incontestabile chiar si intr-o instanta.
Șapte veacuri nu-mi ajung să pot dezlega mistere,
Doamne dintre veșnicii încă șapte-ți voi mai cere,
Șapte suflete să-mi dai și minuni mai fă vreo șapte ,
Șapte ceruri să înalți de la mine pân' la moarte !
Suntem aruncați in lume , nu știm de unde venim , nici unde ne vom duce după ce murim și probabil nu vom ști niciodată!
Hamlet nu o fi fost personaj real, dar Hristos sigur este!! Și El ne-a zis de unde venim și unde vom merge după expirarea acestui timp cât respirăm pe aici ❤
Îmi place catrenul, cine este autorul? Dumneavoastră? Dacă îl pomeniți pe Doamne în versuri atunci trebuie să știți unde veți merge după ce va expira timpul în această dimensiune ❤
Ce frumos și poetic este exprimat acest elan lăuntric nestăvilit către Dzeu! ❤😇
@@elygia este o strofă dintr-o poezie scrisă de mine ! Din când în când mă chinuie talentul!
Mulțumesc!
@@elygiade unde venim?
Offf, speram sa aflu ceva de care să ma agăț. Au murit oameni subit, care făceau parte din viata mea și sunt disperata că acei oameni au intrat in neant . Din păcate nu se știe nimic despre existența sufletului sau despre o altă existența!
Informația/duhul/conștiința sufletului nu se pierde, doar are nevoie de un alt trup ca să fie din nou un suflet viu/activ. Speranța creștinilor este că duhul lor va primi un trup spiritual, ca a Lui Isus Cristos după înviere, care se va putea teleporta oriunde în Univers.
Citat din Cartea Sfântă, Biblia - 1 Tesaloniceni capitolul 5 ,versetele 23,24.
Sufletul este contopit cu conștiința, dar sunt doi factori diferiti
Corpul și sufletul se poate că sînt două lucruri.E ca o mașină îl pornești mergi cu mașina îl oprești. Acuma există sufletul da sau nu. Asta nu e dovdit încă.Decît să vorbim aiurea trebuie căutat.Ce e sufletul.
Ia gândiți-vă când spuneți "eu" unde arătați involuntar 😊
Inimă, centrul trupului. Și un atom are suflet în nucleu
Aceasta arată o intuiție nealterata în fiecare om, ce nu indica niciodată spre o ureche sau genunchi, sau alta parte a trupului sau ca fiind sediul eu-lui său, ci doar inima(spirituala).
Inima doar pompează sânge, ăsta e singurul ei rol. Dacă inima ar fi fost site-ul sufletului, transplantul de inimă n-ar mai fi fost posibil, fiindcă prin transplant ai fi transferat și sufletul donatorului de organe.😅
@@davidrotaru Evident că inima are funcția ei fiziologică, dar sufletul nu este controlat sau încătușat de aceasta inima trupească, ci se afla in fiecare parte a ființei noastre, doar că aproximativ în centrul pieptului nostru se afla un centru subtil de forță( Anahata chakra), prin intermediul căruia accesul la inima noastră spirituală(subtilă), este mult facilitat, atunci când urmărim să pătrundem cu conștiința in acel spatiu sacru lăuntric. Aceasta Chakra(ce există în corpul nostru astral și în cel eteric) ctrl și sănătatea inimii noastre fizice...
In plus, daca transplantam inima unui om, este clar că acel om deja a murit și sufletul său a părăsit definitiv acel trup, ducandu-se in Universul Astral acolo unde ii este locul potrivit, deci logic că sufletul nu ar putea fi transferat prin transplant...
@@davidrotaru haideți, că până și Darwin a admis în cele din urmă că s-a înșelat cu evoluția din cele doua specii de primate. Idem și Stephan Hawkins
💪
Primul 🤪🫣🤘🫡
Lui Nădășan ii place pizza,de acolo și șosetele 😂,când devine nerăbdător să spună ceva interesant pe subiect(când intervine autodepășirea lui intelectuală) mișcă picorul rapid 😂 bestială ființă 😂
Totuși, există o întrebare pe care o consider cu adevărat interesantă: De ce tendința universului este de a creea viață?
Pai creaza mai multe lucruri, nu doar viata
99,9999 din univers este lipsit de viață, este un univers plin de radiații de tot felul si care nu este propice niciunui fel de viață sau cel puțin ceea ce cunoaștem noi a fi viață. Prin urmare nu e nimic senzațional in univers. Faptul că in anumite condiții in univers există planete care conțin viață sunt cauze in care universul s-a dezvoltat in așa fel încât se de-a naștere si să susțină viața asta nu înseamnă că in spate există o voință divină sau alte chestii de genul.
Întrebarea ar fi cu adevărat interesantă dacă ar fi CORECT formulată pentru că NU poți pune problema " tendinței " de a crea viață în cazul unei entități lipsite de viață și de conștiință așa cum este universul material !
De ce crează și nu e? De ce Creația sau existența nu e doar un concept in mintea ta?
Ori e univers ori e creator, alegeți drumul😂
Vedeți ce spune Marius ghidel
De ce nu ziceti ca torte astea esista in suflet,daca nu ar fi suflet,nu ar exista toate acestea. C'è avem in suflet,scoatem afara. Daca avem bunatate in suflet si noi ca persoana suntem frumosi,daca avem rautate ca si persoana suntem urati. Asa ca fara suflet,care este de la dumnezeu noi ca si rasa umana nu am exista.Strict parerea mea.
Noi nu suntem animale, suntem oameni totusi, e trist ca sunt oameni care se privesc pe ei si pe ceilalti oameni ca niste animale
Care e diferența fundamentală între om și celelalte animale, cum ar fi cimpanzeii?
@@tibiavram n-ai cu cine …
Domnul meu, exista multi oameni care sunt, din pacate, din multe puncte de vedere, cu mult sub conditia unor animale, de exemplu psihopatii. Acestia sunt complet lipsiti de empatie si de constiinta. Ei nu pot simti sentimente pozitive precum dragostea, atasamentul, ci doar pe cele negative: dispret, invidie, ura. Ai avut de-a face in viata ta cu asemenea specimene sau poate macar ai citit cate ceva pe aceasta tema? Ivan cel groaznic si Stalin sunt cei mai cunoscuti.
In lumea animala sunt multe cazuri in care, chiar si animalele salbatice au adopat puii orfani ai altor animale, chiar si din alte specii si i-au crescut ca pe ai lor. Exista chiar cazuri de copii care au fost crescuti de animale salbatice. Aceste exemple sunt dovezi incontestabile ale faptului ca animalele au empatie. Avem multe de invatat de la unele animale, de exemplu devotamentul, iubirea. Uita-te la un caine sau la o pisica cum se manifesta cand se intoarce stapanul acasa.
Care sunt cele mai puternice instincte ale omului? Instinctul de conservare si instinctul sexual. Ce sa vezi, si la animale este fix la fel. Animalele sunt rudele noastre din care am evoluat, noi suntem mamifere evoluate, de-asta avem aceleasi organe, suferim chiar de aceleasi boli. Stiai ca animalele pot face depresie? Sunt o gramada de cazuri de caini si mai ales de pisici care sunt atat de atasati de stapanul lor, incat la moartea acestuia intra in depresie atat de adanca, incat refuza sa mai manance si sa bea apa si mor din aceasta cauza. Cunosc personal un astfel de caz, un motan care efectiv s-a uscat si a murit.
Dovezile evolutiei sunt prezente chiar in corpul tau, cu totate ca poate tu nu crezi in ea: sinusurile, mugurele codal, glandele perianale sunt dovezi materiale/fizice ale evolutiei. Dovezile materiale sunt incontestabile chiar si intr-o instanta de judecata, cine are dovezi fizice, a castigat procesul...
Da' eu un lucru nu înțeleg. De ce preot reformat?
Nu se înțelegea nici dacă era un preot budist sau catolic...ş.m.d.p......🙂
Dacă înțelegere nu e, atunci nu e nimic deocamdată.
Cum există sufletul de ce nu există si conștiință pt unii oameni?
Pt ca nu disting binele de rău.
Ar avea remușcări.
Nu le faci dar le tragi.. Si dacă le-ai fi făcut nu ai mai face niciun comentariu.
Dar sa le si faci si sa mai si comentezi.. Deja cazi in derizoriu.
Atâta timp cât inca suntem pe pamant "Dumnezeul păcii să vă sfinteasca El insusi pe deplin; și: duhul vostru,sufletul vostru și trupul vostru să fie pazite intregi,fara prihană la venirea Domnului nostru Isus Cristos.Cel ce va chemat este credincios,și va face lucrul acesta. "
Vă mulțumesc cu recunoștință!
Dl pulover cu tablouri nu are sedimentat conceptul de suflet pe care il explica. “Ceva e acolo” cu asta am rămas dupa discutia asta. Suflare-miscare-viata… discutii in sens giratoriu.
Doamna ...dupa ce e cu capul in nori si nu poate sa dovedeasca cu probe mai si enunta pseudoteorii ...cu convingere
Voi vb pe limba voastră? Nici de cum pentru noi. ...?
Ar fii utilă trecerea de subtitrări si pe engleză canalului ?
Am un post liber la oi pt tine băi englezule
@@sabinsax8829 Aici nu e chat de "bășcălie" schimbă gândirea man,poate nu ai înțeles mesajul sau nu am avut o exprimare pentru majoritate,deși nu cred,intenția întrebării am adresat-o în privința publicului non-român,acum poate ești de acord.
O zi faină.
@@ForeverYoung18 tot în bășcălie ți-am zis și te-ai atacat 😂😂😂
Poporul român este ortodox de 2000 de ani !!! Sunt mii de cărți și marturii ale sfinților părinți despre sufletul nemuritor !!! Acum voi încercați să explicați ceva ce poporul român ortodox știe de 2000 de ani !!!
Arati vizita numai intr-o biserica catolica si nu si intr-una ortodoxa care ti-ar fi putut da raspunsul complet in limbajul lor si asta arata cel putin superficialitate si ca oare vrei cu adevarat sa afli ce este sufletul, sau este doar un banal calcul care l-ai spus cu gura ta, dupa aceea ai coborat in lumesc, secular, chiar acolo in locul unde nu s-a reusit pana acum sa se dea un raspuns clar a ceea ce este sufletul. Invitatii ti-au spus despre suflare si energie, vibratie, miscare intr-un cuvant sufletul poate fi doar intermediarul intre spirit si corpul carnal, este creatia care iti asigura miscarea - deplasarea atat pe partea Terrei cat si in partea spirituala. Dar intrebarea cea mai importanta este simpla ta curiozitate de alungare a ignorantei in spatele realizarii acestui video sau este ceva care Iisus ni le-a aratat cand a fost printre noi in carne si oase?. Da sigur Iisus doar numai ca si nume rostit te va trimite unde ti-e locul. Mai ai foarte putin.
Ni se tot spune de catre manipulatorii religiosi ca ortodoxia este toata treaba, doar ca daca ne uitam la 2 pasi de noi, in realitate ortodocsii se omoara in stil barbar de 2 ani si ceva, in timp ce zeul ortodox este ocupat sa aprinda niste lumanari de pastele ortodox la Jerusalem. Asta este tot ce poate face... Ai studiat macar la modul minimal domeniul manipularii psihologice? Stii ce este disonanta cognitiva, gaslighting-ul? Ti-ar prinde bine sa citesti despre acestea, ai recunoaste acolo un pattern, niste trasaturi, niste efecte, etc.
Un episod despre "moarte" ar fi interesant
hehe... deja ai intuit un episod din urrmătorul sezon ;)
Mi se pare o aroganta sa zici cu incredere - nu exista suflet. Asta e o opinie subiectiva, nicidecum un fapt stiintific. Si nici nu poate sa fie un fapt stiintific pt ca tine de metafizica. Din punctul asta valoarea de adevar a lui nu exista suflet/dumnezeu etc este aceeasi cu exista suflet/dumnezeu etc. E un mister. E ca si cum te uiti in noapte si vezi o umbra. Ce e umbra aia? Un copil sau un obiect? Si vine unu si zice - stiu sigur ca nu e un copil. De unde stii? Ai incercat sa il vezi? Ai aprins lanterna acolo? Nu. Atunci e doar opinia ta.
Decât să vă preocupați ce este sufletul,mai bine aveți grija ce faceți cu el.cand o sa ajungeți în fața lui Dumnezeu nu o sa mai conteze decât ce ați făcut cu sufletul.vreti să aflați ce este sufletul, studiații pe Sfinții părinți.nu-i ceva ce poate explica un om care se rezuma la materie.
Pai cum sa faci ceva cu sufletul fără să vrei să știi ce este, macar aproximativ?😮
Cu siguranță Alex nu a invitat omul cel mai competent al acestui subiect, un om cu sufletul pe deplin trezit, căci nici nu a știut unde să caute și astfel de oameni sunt extrem de rari, ei trăind asemenea sfinților părinți de care e f.bine că ai amintit.
"Sfintii parinti" erau toti de parere ca pamantul sta pe loc si Soarele, planetele si stelele se invartesc in jurul sau o data la fiecare 24 de ore. Ce anume te face sa crezi ca se pricepeau la alte chestii mult mai subtile?
@@ancataut7891 Nu sunt foarte sigur ca sfinții părinți s-au pronunțat ferm pro-geocentrism sau pământ plat, dar ca să poată realiza anumite minuni era necesar sa cunoască(non-rațional) anumite fenomene subtile, iar cei care au dobandit starea de îndumnezeire plenară cu siguranta nu se mai puteau înșela în nici o privinta și nu susțineau geocentrismul(ptr. ca puteau observa planeta din spațiul cosmic, prin dedublare astrala conștientă). Cei desăvârșiti spiritual nu greșesc niciodată, insa nici un asemenea om nu se lauda cu acesta realizare spirituală excepțională ca să avem totala încredere în el.
@@arjunadan3812
Domnul meu, vorbesti sf-uri si afirmi ca ai crede in sf-uri doar ca nu cunosti aspectele despre care vorbesti. Minunile despre care vorbesti sunt doar povesti, asa cum este minunea cu lumanarile care se aprind singure de pastele ortodox la Jerusalem.
Pamantul este nemiscat in cer, scrie la hexaimeroane si o spune in sec. 4 sf. Vasile cel Mare, spune sf. Ambrozie cel Mare al Milanului, sf. Grigore Denisa, sf. Ioan Gura de Aur(sec. 5), spune Fericitul Augustin, spune sf. Ioan Damaschin(sec. 8), spune sf. Grigore Palama(sec. 14), spune sf. Atanasie de Paros(sec. 19).
@@arjunadan3812
Poate nu crezi nici in varsta pamantului, in evolutie sau poate esti de parere cu autorii apocalipsei, conform carora "stelele vor cadea pe pamant" sau poate esti de parere ca Terra este mai veche decat Soarele si ca iarba a crescut pe pamant inainte de facerea Soarelui, asa cum scrie textual in geneza? In mod sigur si autorii apocalipsei si cei ai genezei erau desavarsiti spiritual, nu-i asa?
Atatia oameni "specialisti" pentru o nimica toata! Sufletul tine de capacitatea omului carnal de a gandi, de a avea si trai emotii. Altfel spus, capacitatea de a constientiza si a "simti" existenta umana. Ce nu pricepeti voi este ca pe langa suflet si trup, omul are si duh, care la moartea trupului se intoarce in lumea duhurilor, unde de altfel a si fost facut de Dumnezeu. Duhul omului e de natura divina si traieste vesnic, pe cand trupul carnal si sufletul mor fiindca acestea sunt doar o "imbracaminte" a duhului, pentru un timp cat omul traieste pe pamant.
A spune ca dumnezeu a facut sufletul omului, nu este altceva decat a admite ca nu stim cu adevarat deloc ce este sufletul si cum a aparut, nu este nimic mai complicat de atat. Religia crestina a "confiscat" aceasta chestiune exclusiv din ratiuni ce tin de abc-ul manipularii psihologice. Ai studiat catusi de putin acest domeniu?
@@ancataut7891 Nu sunt un religios dar am studiat cu de-amanuntul Biblia si mi-a fost suficient ca sa inteleg problema. Nu ma pierd in fel de fel de speculatii sau filozofii care nu fac decat sa te invarta in cerc. Este foarte clar pentru mine si se confirma in concret cele ce le-am spus daca tii cont de sutele de versete biblice care printr-un studiu amanuntit contureaza ca sufletul este o realitate ce tine doar de materie. Evident ca cei care nu tin seama la cele din Biblie pot sa speculeze si sa isi imagineze fel de fel dar niciodata nu vor ajunge la ceva care sa poata fi convingator pe deplin nici macar pentru ei insisi. Pentru mine totul e foarte clar si argumentat prin prisma celor scrise in Biblie. Repet nu fac parte din nici uncultt religios dar daca Biblia imi ofera raspunsuri clare nu vad de ce n-as tine cont de ele.
@@paulpopescu871
Domnul meu, biblia a fost scrisa de niste oameni ca noi, care apoi i-au mintit si manipulat pe ceilalti oameni cum ca textul respectiv le-a fost inspirat/dictat de divinitate. De aceea textele reflecta strict nivelul de intelegere al respectivilor oameni, care nu stiau cronologia aparitiei corpurilor ceresti(d-aia in geneza scrie ca Terra e mai veche decat Soarele si stelele), nu cunosteau fenomenul de fotosinteza(d-aia scrie in geneza ca a crescut iarba inainte de existenta Soarelui), nu stiau ce sunt stelele(in apocalipsa scrie ca stelele vor cadea pe pamant), nu cunosteau explicatia unor fenomene naturale precum ploaia, traznetul, eclipsele, eruptiile vulcanice, etc. De asemenea, moralitatea si empatia acestor autori erau la fel de precare deoarece indivizii erau la nivelul de semisalbaticie, asa cum erau toti oamenii de pe planeta la momentul respectiv. Nu stiu de ce anume ti se pare tie ca este bine sa iei in serios si sa te increzi in niste texte care au fost scrise de
asemenea indivizi.
Intrebarea mea era daca ai studiat domeniul manipularii psihologice si al tulburarilor de personalitate, nu biblia.
@@ancataut7891 Inteleg ca sunteti ateu. Nici o problema. Puteti ramane asa, dar nu incercati sa veniti cu astfel de argumente puerile ca biblia a fost scrisa de oameni.. Nici nu conteaza. Cine are puterea sa patrunda esenta ei stie si intelege ca in ea sunt adevarurile absolute la care doar putini ajung. Ca unii s-au folosit de ea sa insele sau sa se imbogateasca e deja alta discutie. Asa e in orice domeniu, tot ce a fost inventat a fost bun la inceput iar apoi s-a profitat de acea inventie. Biblia nu e o carte de stiinte omenesti si ea trebuie interpretata DUHOVNICESTE NU LITERAL. Aici va pierdeti toti fiindca nu aveti habar ce inseamna asta. Nu am studiat domeniul manipularii care este irelevant pentru mine in acest sens. Faceti grave erri de judecata fiindca ii bagati pe toti in aceeasi oala. Asa e mai simplu ca sa va credeti ca sunteti protejat...!! Cunosc foarte bine tagma ateilor si a ganddirii materialiste si nu aveti argumente nici amcar logice sa imi demonstrati contrariul. V-as intrebasi eu : CUM A APARUT ENERGIA?! Eu am raspuns fiindca Biblia mi-a descoperit, pe cand ateismul sau stiinta niciodata nu va sti! Cat priveste Geneza, nu va bagati in lucruri care va depasesc ca va prindeti urechile. Gen. 1 nici macar nu vorbeste de creatia acestui pamant Sunt taine prea mari si nu oricine ajunge la ele! Altfel, stti linistit ca nu fac parte din nici o secta si absolut nimeni nu ma poate manipula!
@@paulpopescu871
Hahaha, am trait s-o citesc si pe asta, spuneti ca nu ati studiat domeniul manipularii psihologice, dar ca nimeni nu va poate manipula.... Pe ce anume va bazati? Este ca si cand mi-ati spune ca nu ati invatat niciodata scrierea ci citirea si ca v-ati nascut cu aceste capacitati... Spuneti-mi de exemplu cum puteti recunoaste un manipulator sau un context manipulativ?
The mystery of life isn't a problem to solve, but a reality to experience. Frank Herbert.
Alex e singurul de acolo care macar incearca sa afle ceva, restul doar cauta descrieri in "cuvinte alese"... cei mai jenanti... ca de obicei.... aia cu filosofia.
Corect. Cristina a fost cu siguranță cea mai aproape de realitatea sufletului. Mai ales că l-a lăsat "zen" când i-a povestit premoniția cu interviul anterior...
Și ateii au suflet!! Negându-l/ ignorânu-l își pagubesc viața!!
@@arjunadan3812 Aia e o banalitate care se intampla la toata lumea (daca si-ar observa viata cu atentie), se numeste sincronicitate. Pe mine Cristina m-a convins cel mai putin, dar cred ca e fain sa fi in pielea ei, atata tot.
@@synsynsy Sincronicitatea e cu totul altceva. Aceea a fost premoniție "obisnuita". Io sunt în pielea fiecăruia dintre ei, căci am trăit aceste genuri de convingeri lăuntrice/filosofice, pana la un moment dat, când am cautat mai profund și am fost nevoit sa studiez și sa aplic creștinismul și altele.
De ce invitați doar oameni care spun ceea ce vreți voi sa auziți și nu invitați oameni care spun adevărul?cumva că sa prostiți mai ușor pe idioții care donează că sa fie mințiți?
@@comisarulmalaspina3841 na fă-mi o lista cu oamenii care "spun adevărul" și promit că îi invit
@@vladborla invită preoți, călugări.sufletul e de la Dumnezeu,iar omul fără Dumnezeu nu poate să înțeleagă.el se leagă doar de rațiune ca se raporteaze la ce este sufletul.
Dar dacă nu există Dumnezeu și de fapt Allah e cel real? 😅 Sau Odin? Sau Annunaki?
@@vladborla Iisus e singurul care a înviat.in biblie spune că la început Dumnezeu a făcut cerul și pământul,lumea văzută și nevăzută.nu spune nimic de restul.in Dumnezeu crezi și punct.atunci când încerci să-l înțeleagi logic,îți vin in minte tot felul de gânduri care te îndepărtează de Dumnezeu.
@@vladborla Dzeu Tatal= Allah= Brahman
Duhul Sfânt= Mahashakti(din hinduism)= Principiul Suprem si Misterios Feminin atoatemanifestator
Anunaki= una dintre civilizațiile extraterestre care au contribuit la geneza fizica a ființei umane, cu sute de mii de ani in urma, cu aprobarea lui Dzeu, care doar El putea sa puna un suflet viu într-un trup creat prin inginerie genetica.